بسم الله........ 1399/2/25 چهار روز پیش در حمله غافلگیرانه تروریستهای گروه حراس الدین به روستای طنجره در منطقه الغاب استان حماه حداقل 26 سرباز سوری به شهادت رسیدن . برخیم نابع امار شهداد را 34 نفر ذکر کردن اما عموما بین 26 نفر تاکید دارن .این روستا بعد از 48 ساعت درگیری دوباره به کنترل ارتش سوریه درآمد اینحمله درحالی صورت گرفت که بر طبق آتش بس مناطق اطراف جاده حلب - لاذقیه به عمق 6 کیلومتر باید عاری از سلاح و مسلحین باشد . این حمله نخستین درگیری مستقیم بین ارتش و مسلحین از 3 ماه پیش تا کنون بوده است . تلفات نهایی مهاجمین تا 20 نفر ذکر شده است بعد از بحرانی شدن دوباره اوضاع درعا چند صد سرباز تاره نفس سوری به این استان اعزام شدن شهرکهای مزیرب طفس وداعل کانونهای فعلی ترور و حمله به مواضع ارتش هستن . در اخرین مرد 9 پلیس سوری در طفس بعد از ربوده اعدام شدن . ارتش سوریه در قدم اول شهرک مزیرب را پاکساز ی کرده . در نتیجه این درگیری 15 فر مسلح کشته و 5 نفر دیگر به اسارت درآمدن تلفات سوریها تنها 1 نفر گزارش شده است . ارتش منتظر دستور حمله به دو شهرک داعل وطفس است به نظر میرسد که قبل از حمله رایزنیهای برای تسلیم شدن مسلحین این دو شهرک در حال انجام است بازسازی یگانهای نظامی سوری به نظر میرسد در بخش هوایی به کمک روسها در حال تعمیر وبهینه سازی هواگردهای موجود هستن به خصوص میل 24/25 و میگهای 29 ادامه عملیات سرکوب داعش در بیابانهای حمص ودیرالزور نیروهای مسیحی ارتش ودفاع وطنی سابق سوریه به نظر میرسد روسها تامین تجهیزات انفرادی این نیروهای رو برعهده گرفته باشند بخشی دیگر از تمرینات سربازان آمریکایی در بیابانهای التنف سوریه یک عدد آرپی جی 29 به همراه دوربین ومتعلقات و دو گلوله جهت فروش در ادلب قیمت توافقی انهدام نیروگاه حرارتی زیزون دشت الغاب توسط تروریستها + خارج شدن جت میگ 21 از باند فرودگاه حماه . هزینه کلی این نیروگاه 600 میلیون دلار بوده با وجود چندین سال دیگری در این منطقه اما طرفین ازپناه کرفتن در این نیروگاه وحمله مستقیم به آن خودداری میکردن .یکی از دلایل این اقدام تروریستها احتمال عملیات ارتش در ماه های اتی ویا تخلیه منطقه توسط تروریستها بوده است

بخش دوم ... محدودیتها : یکی از نکات منفی استقرار ماهواره های تصویر برداری در مدار با ارتفاع پایین ، این است که تصاویر برداشته شده ، به منطقه مشخصی از منطقه یا فضای نبرد محدود شده و این در سطح تاکتیکی ، تجزیه و تحلیل را برای کاربران این تصاویر ، بسیار مشکل خواهد کرد ، بدین معنی که این ماهواره های تصویر برداری در زمان عبور از فراز منطقه نبرد ، الزاما" قادر نیستند تا از همه رویدادها و وقایع روی داده شده ،تصویر برداری کند . دوربین های مورد استفاده در این سخت افزارهای فضا پایه ، بدلایل فنی ، بخصوص در حوزه کیفیت تفکیک پذیری ، مسیر پروازی و زمان عبور ، از محدودیتهای فراوانی برخوردار هستند . بعنوان مثال ، پهنای نوار تصویر برداری یکی از پیشرفته ترین ماهواره های تصویر برداری تجاری که امروز در مدار مشغول فعالیت است ،(World View-3) تنها 13.1 کیلومتر با وضوح فوق العاده 0.31 متر است که بسیار مطلوب تر از تصاویر گوگل ارث ، نیازهای کاربران را برآورده می کند . محدودیت در پهنای نوار عریض تر برای یک ماهواره تصویر برداری نظامی ، به تقریب یک مفهوم " خاص" محسوب میشود ، ( ماهواره های مستقر در مدار GEO بلحاظ حجم ، اندازه بزرگتر و پیچیده تر عمدتا" برای ماموریتهای مهمتری نظیر هشدار موشکی یا ماموریتهای محرمانه تری برای جامعه اطلاعاتی کشور کاربر مورد استفاده قرار می گیرند ) ، چرا که این ماهواره ها ، می توانند تنها یک نوار به عرض 13.1 کیلومتر در در یک بازه زمانی 24 ساعت ، انتخاب کرده و مورد شناسایی قرار دهند ، یا اینکه یک منظر از پیش تعیین شده را بصورت جارویی ، و البته با کیفیت پایین تر ، اسکن و تصویر برداری نمایند . پس از آن ، ماهواره مورد نظر می بایست از فراز یک ایستگاه زمینی عبور کند ، تا تصاویر جمع آوری شده آن ، دریافت و سپس پردازش و تجزیه و تحلیل گردد . سرعت این فرآیند نیز بسته به فوریت کاری که این تصویر برداری برای آن انجام میشود ، متفاوت خواهد بود ، اما حداقل 24 ساعت طول می کشد تا تحلیلگران بتوانند نتایج مفیدی را از تصاویر مورد نظر ، بدست آورند . این محدودیت ها ، از نظر تاریخی ، مانع از تاثیر گذاری تصاویر ماهواره ای در تصمیمات تاکتیکی میدان نبرد شده و نقش آنها را به تصمیمات استراتژیک ، محدود می نماید . دوره گذار به صنعت نظامی در فضا : علیرغم محدودیتهای پیش گفته در خصوص استفاده از ماهواره های تصویر برداری در سطح تاکتیکی ، فناوری به گونه اعجاب آور ، نکات منفی در این خصوص را بسرعت از میان برمی دارد و این مساله در درجه نخست ، با کاهش چشمگیر هزینه ها برای دسترسی به مدار لئو و افزایش چشمگیر ماهواره های کوچک و ارزان که نتیجه مستقیم پیشرفت فناوری در این زمینه است ، ارتباط دارد . درواقع ، صنعت فضایی در حال عبور از یک مارپیچ هزینه های سربار مثبت به مارپیچی با هزینه های پایین است . در این ارتباط و براساس الگوی نخست ، هزینه های بالای پرتاب ها ، موجب میشد تا کاربران بسمت ماهواره های سنگین و پیچیده و با کیفیت بالا کشش داشته باشند که این مساله به نوبه خود ، انگیزه کشورهای دارنده فناوری پرتاب را برای توسعه اقدامات و بسترها ، به منظور کاهش خطر پذیری ، افزون می نمود . اما این فاکتورها ، در حال حاضر ، روندی معکوس بخود گرفته و بسرعت به یک مارپیچ با هزینه های سربار کمتر تبدیل می گردد . با توجه به این روند ، پرتابهای ارزان تر ، بخوبی می تواند توجیه کننده طراحی و تولید ماهواره های ارزان تر و کم هزینه تر باشد که بطور طبیعی ، میتوان آنها را در تعداد بیشتری بخدمت گرفت و در مدارهای پایین مستقر نمود که بدلیل افزایش پسار ( DRAG) طول عمر آنها بشدت کاهش یافته و در عین حال ، در مقایسه با پیکربندی های متعارف تصویر برداری که هم اکنون در خدمت بوده و استقرار در چنین مداری ، قابلیتهای آنها در برداشت تصاویر با کیفیت را محدود می کند ، عملکرد بهتری را به منصه ظهور می رسانند . در این زمینه ، یکی از مجموعه های پیشگام در تغییر پارادایمیک فوق الذکر ، شرکت Planet Labs است که در حال حاضر با در اختیار داشتن صدها ماهواره کوچک ، قابلیت تصویر برداری سطح زمین با وضوح کافی را در 24 ساعت داشته و از این نظر ، یک پتانسسیل قابل توجه را در سطح عملیات و تاکیتک ، به نمایش می گذارد . در واقع ، گسترش ماهواره های شناسایی کوچک و سکوهای پرتابی که قابلیت ارسال آنها به مدار را داشته باشد ، به کشورهای کوچکتر ، اجازه می دهد تا حضور خود را در فضا وسعت بخشند ، تا جایی که حتی قدرتهای درجه دومی نظیر نیجریه نظیر در حال حاضر ، ماهواره های فعالی برای کاربردهای مختلف ، در اختیار دارند . با توجه به مواردی که مورد تبیین قرار گرفت ، شاید یکی از کم اهمیت ترین پیامدهای توسعه این قابلیت در عملیات نظامی ، تاثیر آن بر حوزه " طرح ریزی / برنامه ریزی نظامی " است ، چرا که به مانند عملیات طوفان صحرا ، آماده سازی های اولیه برای آماده سازی صحنه نبرد را نمیتوان به سادگی از چشمان تیزبین مستقر در فضا پنهان نگاه داشت . گرچه در حال حاضر پایش فضای هوایی صحنه عملیات تا حدودی برای نیروی مهاجم ، آسان به نظر می رسد ، اما کنترل ماهواره های کوچک و یا حتی نمونه های تجاری که قدرت تفکیک پذیری تصاویر آنها در برخی موارد از نمونه های نظامی نیز بیشتر است و 24 ساعته در حال پایش سطح زمین هستند ، به تقریب دشوار خواهد بود . اینک هر گونه برنامه ریزی و آماده سازی هر عملیات نظامی مهم ، به احتمال بسیار زیاد چشمان ناظر مستقر در فضا را بخود جلب می کند و در کنار آن ، سهولت انتقال اطلاعات در عصر کنونی موجب شده تا حتی کشورهای فاقد چنین قابلیتهایی ، بسرعت با استفاده از منابع اطلاعاتی باز ، هوشیار شده و دست به اقدامات متقابل زنند . با این وصف ، روشهای متقابلی برای ایجاد محدودیت در دسترسی حریف به تصاویر ماهواره ای تجاری ( غیر نظامی ) نیز وجود دارد ، چنانکه در خلال جنگ خلیج فارس ( 1991 ) ، سازمان ملل بسرعت تحریم سخت گیرانه ای را برای فروش تصاویر تجاری به عراق وضع نمود ، هر چند این شیوه نیزدر وضعیت منحصر بفردی رخ داد و بعید است که مجددا بتوان آن را برای کشور دیگری اعمال نمود . بعنوان مثال در دهه نود میلادی ، چین هنوز قابلیت های تصویربرداری ماهواره ای اختصاصی برای خود در اختیار نداشت و اتحاد جماهیر شوروی نیز بشدت درگیر اصلاحات داخلی و مذاکرات فشرده با ناتو و ایالات متحده در خصوص سرنوشت اروپای شرقی بود . علاوه براین ، تنها یک ارائه کننده تصاویر ماهواره ای غیر تجاری خارج ازایالات متحده ( ماهواره اسپات متعلق به فرانسه ( Satellite Pour l’Observation de la Terre – literally spot -) فعالیت داشت که میتوانست تصاویری با وضوح و تفکیک پذیری 10 متر تولید کند . ده سال بعد ( 2001 ) وضعیت دسترسی به تصاویر ماهواره ای تجاری به تقریب ، دچار تغییر شگرفی نشد . با این حال ، تغییرات درراه بود ، چرا که در اکتبر 2001 ، نخستین ارائه کننده تصاویر ماهواره ای تجاری در خاک ایالات متحده ، (Earth watch) اولین ماهواره خود را با شناسه Quick Bird 2 به فضا اعزام کرد . این ماهواره ، قابلیت تولید تصاویر با قدرت تفکیک 1 متر را به کاربر ارائه می نمود که درآن زمان برای شرکتهای غیردولتی که دسترسی محدودی به تصاویر ماهواره های نظامی داشتند ، یک موهبت بشمارمی آمد . اما براساس توافقنامه امضاء شده بین شرکت صاحب امتیاز و دولت ایالات متحده ، سازمان ذیربط دولتی حق استفاده از آنچه که “shutter control” نامیده میشد را در اختیار داشت و برهمین اساس از فروش تصاویر این شرکت که از افغانستان تهیه شده بود ، جلوگیری بعمل آورد . در عوض ، وزارت دفاع به جای اینکه با عدم صدور مجوز برای فروش این تصاویر ، به اعتبار بین المللی شرکت فوق آسیب بزند ، تصمیم گرفت تا براساس یک حق انحصاری ، تمامی تصاویر تولید شده را خریداری نماید . با این وصف ، گرچه تهیه و خرید این تصاویر ، به یک قرارداد گران قیمت تبدیل شد ، اما بخوبی مانع شد تا رسانه های جمعی با پرداخت پول ، تصاویر با وضوح بالا را خریداری و از این طریق واحدهای طالبان را به شکل تصادفی ، از جزییات حساس اجرای مانورهای نظامی خود در افغانستان ، آگاه نمایند . اما همه تلاش ها ، حتی با تشدید قوانین مشابه “shutter control” برروی طیف وسیعی از ارائه دهندگان تصاویر ماهواره ای در ایالات متحده و یا حتی افزایش کاربرد تاکتیک خرید ، برای جلوگیری از روند روبه گسترش کاربرد این تصاویر ، تقریبا به روندی بی نتیجه تبدیل شد . به اعتقاد تحلیلگران این حوزه ، گرچه برقراری قوانین سخت گیرانه برای ارائه دهندگان این خدمات مسقر در آمریکا از انتشار مواردحساس تا حدودی موفق بوده اما این مسیر برای ارائه کنندگان چنین قابلیتهایی در سایر کشورها ، بخصوص آن دسته کشورهایی که علنی یا غیر علنی ، با سیاستهای ایالات متحده مخالفند ، صادق نخواهد بود . این دسته از کشورها که به تدریج وارد یک رقابت شدید ژئو استراتژیکی با ایالات متحده میشوند ، نسبت به دهه گذشته ، توانایی های افزون تری برای اعزام سامانه های تصویربرداری به مدار در اختیار داشته و همین امر موجب میشود تا توانایی بالقوه و بالفعل زیادی برای ردیابی تحرکات نظامی ایالات متحده در اختیار آنها قرار گیرد . بدین ترتیب و بدون هیچ شکی ، انتشار تصاویر موقعیتهای استقرار نظامی ایالات متحده تحت پوشش قانون آزادی اطلاعات ، می تواند به یک مسیر عادی برای شناسایی شکل و ماهیت تحرکات این ارتش گردد . طبیعی است که حتی اگر رسانه های داخلی این کشور ، تا حد امکان از خریداری و تجزیه و تحلیل چنین تصاویری خودداری کنند ، این مساله مانع ازاین نخواهد شد که تصاویر با کیفیت بالا ، در اختیار حریف قرار نگرفته و کارشناسان اطلاعاتی و مفسران عکس قادر نباشند تا نیت و اهداف ارتش ایالات متحده را ردیابی و پیش بینی نمایند . علاوه براین ، گسترش این قابلیت ، اجرای عملیات فریب نظامی را بیش از پیش دشوار می کند ، همانطور که این امر توسط واحدهای ارتش روسیه در اوکراین ، آن را به عینه ، به نمایش گذاشتند . در این زمینه ، یعنی دشواری اجرای فریب نظامی با گسترش تصاویر ماهواره ای نظامی با وضوح بالا در جریان عملیات نظامی روسیه در اوکراین بخوبی بعنوان یک نمونه از صحنه نبرد درآینده می بایست مورد توجه قرار گیرد . در جریان این درگیری ها ، و در ابتدای امر ، براساس انچه که تحلیگران نظامی بدان باور داشتند ، بعید به نظر می آمد که واحدهای منظم ارتش روسیه در شرق اوکراین حضور فیزیکی داشته باشند و دولت روسیه نیز تصاویرو گزارشهای منتشر شده از منطقه درگیری را جعلی و فاقد اعتبار می دانست ، اما انتشار تصاویر طبقه بندی شده ماهواره ای از منابع غیر دولتی ، بدون هیچ شکی ، دخالت ارتش روسیه در این درگیری ها را به اثبات نموده و این حساسیت ناشی از کاربرد منابع اطلاعاتی دولتی را به حداقل ممکن می رساند . در این زمینه ،ناتو به منظور اثبات حضور ارتش روسیه در منطقه درگیری شرق اوکراین ، باقدام به انتشار تصاویر ماخذ شده از شرکت غیر دولتی DigitalGlobe مستقر در آمریکا نمود . این تصاویر ، کاروان های بزرگ نظامی روسی را در حال حرکت در خاک اوکراین بخوبی به نمایش می گذاشت و این فریب کاری دولت روسیه را بخوبی عیان نمود. پی نوشت : 1- ادامه دارد .................  2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .   برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

مقدمه : با اولین شلیک موشک وی-2 به قلب فضا در اکتبر 1942 ، عرصه جدیدی به صحنه نبرد اضافه شد ، با این حال توسعه فناوری نظامی در فضا را میتوان عاملی موثر در ایجاد تغییرات شگرف در ماهیت رزم مانوری بحساب آورد . تغییر صحنه عملیات نظامی در فضا ، همزمان با کاهش قابل توجه و ناگهانی درهزینه های مربوط به دسترسی به مدارهای ماوراء جو و همچنین توسعه سریع ماهواره های کوچکتر و ارزان تر برای ایجاد مجموعه حسگرهای پایش عملیات نظامی ، قابلیتی فراتر از ماهواره های بزرگتر و گران قیمت تر را در اختیار ارتش ها ، نسبت به گذشته ، قرار خواهد داد . سرعت شگرف این تحولات و پیامدهای قطعی آن بر عملیات رزمی در آینده موضوعی است که جامعه کارشناسان رو به گسترش فضایی در سازمان های نظامی تلاش می کند تا قبل از ایجاد تهدید ، فرآیند توسعه این قابلیتهای جدید در حوزه فضایی را درک کرده و تغیرات سازمانی ناشی از این امر را بخصوص در حوزه جنگ مانوری مورد بررسی عمیق قرار دهد . با توجه به این موضوع پراهمیت ، قابلیتهای فضا پایه موجود تاثیر قابل توجهی را بر تاکتیکهای رزم زرهی مدرن در دو سطح تاکتیکی و عملیاتی برجای گذاشته است. از یکسو ، ارتباطات راه دور ، دسترسی به شبکه های مخابرات نظامی ، استفاده گسترده از سامانه موقعیت یابی جهانی (GPS) و درنهایت مخابرات رمز گذاری شده ، سرفصل های مهم این حوزه بشمار آمده و از سویی دیگر نیز کاربرد این پتانسیل در حوزه هایی با اهمیت کمتر نظیر عملیات ضد شورش نیز امکان پذیر گردیده است ،اما پرکاربردترین ماموریت محوله به حسگرهای فضاپایه را می توان در جنگ سرد و ماهواره های مجهز به حسگرهای مادن قرمز برای تشخیص زمان شلیک موشکهای بالستیک و همچنین رهگیری گونه های بالستیک تاکتیکی بر علیه واحدهای زمینی جستجو کرد . در مجموع ، برای یک آینده قابل پیش بینی ، قابلیتهای فوق الذکر ، البته در پهنای باند بیشتر و دقت افزون تر همچنان به پشتیبانی از عملیات رزمی ادامه خواهند داد . با این وصف ، یکی از مهمترین پیشرفتهایی که فناوری فضایی برای افزایش عملکرد مطلوب واحدهای زرهی پدید آورده ، قابلیت استفاده از تصاویر ماهواره ای در زمان واقعی (near-real-time satellite imagery) بخصوص بر علیه دشمنی است که از این پتانسیل محروم است . غافلگیری با ضربه به جناحین : از یک نظر ، نقطه شروع استفاده از حسگرهای فضاپایه را می توان با آغاز جنگ نخست خلیج پارس که در جریان آن ، واحدهای ارتش ایالات متحده با ایراد یک ضربه شدید به جناحین یگانهای عراقی ، مدافعان را غافلگیر نموده و بسرعت بر آنها غلبه نمودند، همزمان دانست . ارتش عراق که تحت حملات شدید هوایی قرار داشت ، ناگهان با ضربه غافلگیرکننده واحدهای زرهی ائتلاف در جناحین خود روبرو شد که این موجبات یک فاجعه نظامی را برای سرفرماندهی ارتش بعث فراهم آورد . اما نکته اصلی در این مساله نهفته بود که موفقیت این مانور ، مدیون چند عامل مهم ، از جمله فناوری های جدید بخدمت گرفته شده ، بود . از یکسو ، سامانه مکان یاب جهانی (GPS) تازه به دنیای فناوری نظامی وارد شده بود و به یگان های رزمی اجازه میداد تا در صحنه عملیاتی باز ( صحرا ) با دقت بیشتری دست به عمل زنند و از سویی دیگر به فرماندهان ائتلاف ، بخصوص رسته آماد و پشتیبانی ( لجستیک ) امکان می داد تا بدون نگرانی از آتش دشمن ، ذخیره سوخت و سایر سامانه های لجستیکی را بدون آنکه نیازی به هزینه کرد بیش از اندازه منابع داشته باشند ، موقعیت یابی و مستقر سازند . با این وجود ، شاید مهمترین عامل موفقیت در افزایش و تاثیر گذاری واحدهای ائتلاف در این جنگ را می توان در پتانسیل این نیرو در محرمانه نگاه داشتن نقل و انتقالات و به معنای تخصصی ، "تحرک" این یگان ها از دید نیروهای عراقی دانست . فرماندهان ائتلاف با ایجاد پایش شدید هوایی ، مسیر هرگونه اجرای عملیات شناسایی هوایی از سوی ارتش عراق را مسدود نمودند ، چرا که حتی اجرای یک سورتی ( پرانه ) پرواز شناسایی از سوی نیروی هوایی عراق در ارتفاع ، برد و گستره مشخص می توانست نیات ارتش ائتلاف را در حوزه محورهای عملیات آفندی ، افشاء کرده و متقابلا" ارتش عراق قادر می ساخت تا با تغییر سازمان رزم واحدهای خط مقدم خود ، تدابیر مناسبی برای حفظ جناحین خود از ضربه زرهی مهاجمان ، بیاندیشد. در این میان ، برخی تحلیلگران براین اعتقاد قرار دارند که حتی در صورت اطلاع ارتش عراق از محورهای عملیاتی ائتلاف ، بسیار بعید بود که توان رزمی کافی برای جلوگیری از موفقیت نزد مدافعان ، موجود بوده باشد ، اما یقینا" دستیابی به اطلاعات ، هر چند محدود و مختصر ، می توانست هزینه پیروزی را برای مهاجمان ، افزایش دهد . در واقع ، بسیار بعید به نظر می رسد که ضربه کاری و موفقیت خیره کننده ارتش ائتلاف ، که بر قابلیتهای فضاپایه ، قرار داشت و صورتبندی بسیار بزرگتر مدافع را فریب داد ، بدون این ستون اصلی ، قابل تکرار باشد . شیوه اجرای مانور توسط واحدهای رزمی درمقیاس گروهان و گردان که به هردلیلی ممکن بود از صورتبندی اصلی جدا شوند را می توان با تدبیر درست ، جبران نمود ، اما بدون وجود نظارت دائم بر صورتبندی اصلی ، دستیابی به موفقیت در چنین صحنه های از منازعه ، تقریبا" امکان پذیر نبود . از سویی دیگر، نیروی هوایی ایالات متحده بدلیل ماهیت ماموریت خود ، گرچه پتانسیل زیادی برای ایجاد برتری هوایی محلی و جلوگیری از اجرای عملیات شناسایی توسط هواگردهای سرنشین دار یا بدون سرنشین در اختیار داشت ، اما واضح بود که فاقد توانایی جلوگیری از عبور ماهواره های دشمن از فراز منطقه نبرد بوده و این به معنای یک شکاف عمیق دربکارگیری اصل غافلگیری توسط فرماندهان محسوب می گردید . به معنای روشن تر ، درصورت برخورداری عراق از قابلیتهای فضاپایه ، بطور قطع ، ضربه قاطع طوفان صحرا ، هرگز قابلیت اجرایی شدن پیدا نمی نمود . به همین دلیل ، تکثیر گسترده ماهواره های سنجش از دور که می بایست بستر لازم برای تولید تصاویر دقیق ماهواره ای در اندازه ها و کیفیتهای متفاوتی را پدید آورد ، پارادایم " پشتیبانی فضایی " و به تبع آن ، تاثیر حسگرهای فضا پایه بر ماهیت رزم مانوری را به صورت چشمگیری دچار دگرگونی عمیقی نموده است . سامانه مکان یاب جهانی راست : 1990 چپ : آزمون های اولیه 1978 با این وصف ، ارتش ایالات متحده تا همین اواخر ، به استفاده از تصاویر ماهواره ای در عملیات رزمی چندان تمایلی نداشت ، چرا که تاثیر آن را در سطوح تاکتیکی و عملیاتی ، ناکافی ارزیابی می نمود ، به همین دلیل صرفا" تعداد مشخص و محدودی از ماهواره های تصویر برداری مستقر در مدار لئو (LEO) که قابلیت تصویر برداری از بخش های محدودی از کره زمین را ارائه می کردند ، در اختیار این نیروها قرار داشت ، در حالی که برخلاف ماهواره های مستقر در مدار ژئوسنکرون (GEO) که نسبت به زمین در نقطه ثابتی قرار دارند ، ماهواره های مدار لئو (LEO) در ارتفاعی میان 250 تا 400 مایلی مستقر هستند که هر 90 تا 120 دقیقه ، یکبار به دور زمین چرخیده و به همین دلیل انعطاف پذیری بیشتری به ماهواره های موجود در ارتفاع 22300 مایلی که تقریبا" سرعت چرخشی مشابه با سرعت چرخش سیاره داشته و با کمی اغراق ، نسبت به خط استوا ، روی نقطه ثابتی قرار دارند ، به کاربر ارائه می کنند . با این وصف ، علیرغم مزیتهای بی شمار ، ماهواره های مستقر در مدار GEO برای اجرای عملیات تصویر برداری تاکتیکی غیر مفیدترین ابزار بشمار می آید ، به همین دلیل ماهواره هایی که برای نظارت بر صحنه عملیات رزمی به فضا ارسال میشوند ، عمدتا" در مدارهای پایین تر قرار داده می شوند و به همین دلیل نیز در هر زمان ، صرفا" می توانند بخشی از سطح زمین را مورد شناسایی قرار دهند . بطور طبیعی ، جایگیری در ارتفاع مداری پایین در کنار هزینه های مرتبط با تولید و اعزام این سخت افزارها به فضا ، سودمندی تاکتیکی محدودی را فراهم می کند ، چرا که صرفا" امکان تصویر برداری یک محدوده کوچک را در روز فراهم می نماید . پی نوشت : 1- ادامه دارد ................. 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

خوار شد کسی که در خانه با دشمن جنگید .... سلاح های پدافندی فقط برای زمان صلح کاربرد دارند ، کشوری همیشه پیروزه که توان ضربه زدن داشته باشه وگرنه شما 50 تا پانتسیر بگذاری ، 20 تا پهپاد با سلاح های برد بلند ، توی یک بازه ی یک هفته ای نابودشون می کنند . بزرگترین سلاح های پدافندی یک کشور ، سلاح های هجومی اون کشور هستند ... همین ایران فعلی در برابر اعراب رو فرض کنید ، بزرگترین سلاح های بازدارنده های ما ، موشک های بالستیک ما هستند که سلاح های تهاجمی محسوب می شوند .

یک کلاشنیکف بولپاپ شده در دستان یکی از تروریست های ادلب با کاستوم جالب.(دوربین xd75 و صدا خفه کن ) جهت اطلاع که این سلاح توسط خود این تروریست ها و در ادلب با شرایطی جنگی ساخته شده است. تصویری از نبرد نیروی زمینی ارتش با متجاوزین بعثی در مستند روایت فتح! خب اشتباه نکنید. این یک ادیت ساده از طرف ماست. این رزمایش اخیرا برگذار شده است.(جهت قیاس)

بسم الله الرحمن الرحیم در سال های اخیر استفاده از IED ها علیه نیرو های متجاوز غربی در خاور میانه به صورت فزاینده ای افزایش پیدا کرده است به طوری که قسمت مهمی از تلفات نیروهای اشغالگر ناشی از این سلاح بوده است. این تجهیز به صورت بمب های کنار جاده ای شامل یک ممجموعه انفجاری و تعدادی حسگر و یا قابل آغازش توسط کنترل از راه دور عمل می کند. نوع خاصی از این تجهزات با نام EFP هستند که علیه خودرو های زرهی در مقیاس گسترده استفاده شده اند . در این تجهیزات از اصول طراحی خرج گود استفاده می شود با این تفاوت که نسبت وزن شارژ به آستر تغییر کرده و از طرفی آستر ضخیم تر می شود که برای هدف قرار دادن خودرو های زرهی در فواصل دورتر نسبت به خرج گود های معمول کاربرد دارد. در ادامه برای فهم نحوه عملکرد EFP ها اطلاعات کلی در مورد اصول عملکرد خرج گود ارائه می شود تا زمینه برای بررسی جزئی تر این مفهوم آماده شود. خرج شکل یافته یک نیمکره فلزی مقعر یا مخروط (تحت عنوان استر) است که توسط مواد منفجره پشتیبانی می شود و مجموعه در یک پوشش فلزی یا آلومینیومی قرار دارد. وقتی مواد منفجره منفجر شد ، استر فلزی به جلو فشرده می شود و یک جت تشکیل می شود که نوک آن ممکن است با سرعت 10 کیلومتر در ثانیه حرکت کند. خرج شکل یافته معمولی از ماده منفجره و یک آستر مخروطی توخالی درون محفظه ساخته شده است. در شروع فرآیند یک ماده منفجره برای تولید موج انفجار آغازش می شود. این موج آستر را تغییر شکل می دهد و یک جت فلزی با سرعت بالا تشکیل می شود. این جت پوشش را سوراخ می کند و پس از رسیدن به هدف درون آن نفوذ می کند. خصوصیات جت به شکل خرج ، انرژی آزاد شده و جرم و ترکیب آستر بستگی دارد. پیش بینی می شود كه كلاهك شکل یافته متناسب با اثر مونرو معادل 150% تا 250% قطر کلاهک در زره نفوذ کند. نظریه خرج شکل یافته نفوذ هیدرودینامیکی مکانیسم پیچیده ای است که هنگامی که سرعت ضربه از یک مقدار بحرانی فراتر رود ، ظاهر می شود ،این پدیده به طور معمول در حدود سرعت 1150 متر بر ثانیه برای نفوذ کننده های معمولی در برابر اهداف زرهیRHA) ) رخ می دهد. رفتار هیدرودینامیکی کامل تا وقتی که سرعت ضربه چند کیلومتر در ثانیه نرسد ،مانند مهمات شکل یافته ، رخ نمی دهد ،. در سرعت ضربه کمتر از حدود 1150 متر بر ثانیه در زره های فلزی ، نفوذ عمدتا از طریق مکانیسم تغییر شکل پلاستیک رخ می دهد. یک نفوذگر معمولی با سرعت ضربه در حدود 1.500 متر بر ثانیه تا 1700 متر بر ثانیه با توجه به بازه سرعت اثرات تغییر شکل پلاستیک و رفتار هیدرو دینامیکی را همزمان نشان می دهد. تعدادی از مدل های در درجات مختلف پیچیدگی برای پیش بینی عملکرد نفوذ کننده ایجاد شده است. یک ویژگی مشترک که از این مدل ها پدیدار می شود ، اهمیت سرعت ضربت بالا برای بهره برداری کامل تر از مکانیسم نفوذ هیدرودینامیکی است که به نوبه خود با استفاده از نفوذ گر های طولانی تر که دارای چگالی بالاتری نسبت به چگالی مواد هدف هستند بهبود می یابد. این پدیده کاملاً توسط آزمایشات تایید می شود. خرج شکل یافته در واقع یک پدیده خارق العاده خارج از مقیاس فیزیک عادی است ، و توضیح می دهد که چرا مکانیسم تئوریک اساسی آن به هیچ وجه کاملاً قابل درک نیست. نوک جت خرج شکل یافته پس از انفجار به سرعت 10 کیلومتر در ثانیه می رسد و شتاب نوک مخروط حدود 25 میلیون g می شود. در این شتاب مممکن است سرعت نوک مخروط بعد از حدود 1.5 ثانیه به سرعت نور برسد. اما مطمئناً بعد از تنها 40 میلیونم ثانیه به سرعت ترمینال می رسد. دشوار است بتوانید پدیده دیگری را در زمین بیابید که شتاب در آن به اندازه نوک مخروط خرج گود باشد. دم جت سرعت 2-5 کیلومتر در ثانیه دارد و بنابراین جت قبل از وقوع پراکندگی به طول حدود 8 برابر قطر مخروط کشیده می شود. کشش با سرعت کرنش زیاد اتفاق می افتد و نیاز به ماده با شکل پذیری عالی در دماهای حدود 450 درجه سانتیگراد دارد. برای رسیدن به هدف ، فشار ایجاد شده بین نوک جت و دهانه شکل دهنده می تواند به اندازه 10 مگابار (10 میلیون اتمسفر) باشد ، که چندین برابر بیشترین فشار پیش بینی شده در هسته زمین است. به طور کلی توافق شده است که تغییر شکل آستر مخروطی و نفوذ در هدف هر دو با جریان هیدرودینامیکی اتفاق می افتد. با این حال ، با پراش پرتو X مشخص شده است که جت فلزی جامد است و مذاب نیست. علاوه بر این ، بهترین تخمین دمای جت بر اساس رنگ ، میانگین مقدار حدود 450 درجه سانتیگراد را نشان می دهد ، و مس در فشار اتمسفر در 1083 درجه سانتیگراد ذوب می شود. بنابراین مخلوط زیر دمای تغییر شکل است: به نظر می رسد این جت مانند یک سیال رفتار می کند ، اما با این وجود به عنوان یک جامد شناخته شده است. یکی از نظریه های اخیر که به توضیح این موضوع کمک می کند این است که جت دارای هسته مذاب اما دارای یک غلاف بیرونی محکم است. ضربه هیدرودینامیکی فرا سرعت منجر به نفوذ سر قارچ می شود ، به طوری که قطر سوراخ از قطر نفوذ بزرگتر است.میزان تنش فشاری پویا بسیار زیاد است ، به طوری که فقط دانسیته مواد آستر و جت مهم است. هر دو ماده به نظر می رسد که مایع هستند و میزان نفوذ را می توان با استفاده از معادله Bernoulli برای جریان غیرقابل فشردگی به طور دقیق مدل کرد تا معادله نفوذ هیدرودینامیکی شناخته شده را بدست آورد. پی نوشت: اگر مطلب ادامه پیدا کند موارد بررسی جزئی تر و تخصصی خواهد شد . منبع: https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bullets2-shaped-charge.htm

روبات تهاجمی Whistle بلاروس ارائه طرح هایی مبتنی بر روبات های تهاجمی اخیرا در کشورهای مختلف به کرات دیده شده است بر همین اساس در بلاروس نیز یک روبات تهاجمی معرفی شده است که به ادعای طراحان ان علاوه بر سامانه الکترواپتیک برای هدایت وشناسایی اهداف از یک سامانه هوشمند برای شناسایی و معرفی اهداف احتمالی در حداکثر فاصله 3500 متری نیز برخوردار است این روبات توانایی شلیک 18 راکت 57 ملم هدایت ناپذیر S-5 نیز دارد.گفته شده است این سلاح از قابلیت خوبی برای دفع حملات الکترونیکی نیز بهره میبرد. کاربر روبات قادر به ارتباط با ان در فاصله 5000 متری در محیط باز و 500 متری در محیط های بسته میباشد.نکته جالب این روبات تجهیز ان به باتری های قدرتمندی است که در کنار موتور سوخت دیزل ان به این روبات اجازه کار در حالت سکوت و همچنین با کمترینمیزان انتشار گرما برای مخفی ماندن از تجهیزات شناسایی دشمن در شرایط خاص نیز میدهد.

سَردار شَهید سپَهبُد حٰاج قاسِم سُلیمانی: «هر كس به مدار مغناطيسی علی‌بن‌ابی‌طالب علیهم السلام نزدیکتر شد اين مدار بر او اثر میگذارد؛ او کمیل‌بن‌زیاد می‌شود او ابوذر غفاری می‌شود، او سلمان پاک می‌شود.» ۹۵/۲/۱۴

5 نفتکش ایرانی با پرچم کشورمان محموله بنزین کشور ونزوئلا را حمل می کنند و آمریکا تهدید کرده برای جلوگیری از این مساله اقداماتی خواهد کرد.هفته پیش نیز خبر آمد چند پرواز ماهان از ایران راهی ونزوئلا شدند که طبق برخی گمانه ها تجهیزات پالایشگاهی را به این کشور منتقل کرده و متخصصان ایرانی در حال تعمیر و راه انداری پالایشگاه های ونزوئلا هستند. در زمان برگشت نیز مادورو رئیس جمهور ونزوئلا هزینه خدمات و محموله بنزین را پیش پیش با 9 تن طلا(معادل 8500 میلیارد تومان) پرداخت کرده است و این محموله ها به ایران منتقل شده اند که بسیار در شرایط تحریمی ارزشمند هستند. در مقابل آمریکا نیز تهدید کرده که برای جلوگیری از ورود نفتکشها به ونزوئلا دست به اقداماتی خواهد زد. در پاسخ نیز ایران به صورت رسمی توسط وزیر امورخارجه، آقای ظریف و معاون ایشان آقای عراقچی اعلام کردند که هر گونه تهدید علیه نفتکش‌های ایرانی با واکنش فوری و قاطع ایران مواجه خواهد شد و دولت آمریکا مسئول عواقب آن خواهد بود. پ.ن:دوستان ممنون میشم این بحث رو در این تاپیک دنبال کنید تا اطلاعات آرشیو باشه

نگاهی به جنگ بوسنی و هرزگوین افسران صرب سه روز مهلت گرفتند تا سارایوو را تصرف کنند و چهارده روز برای بوسنی و هرزگوین . وقتی پایتخت سقوط کند ، حکومت هم به زانو در می آید . ... برای ما تنها راه حل این است که تسلیم شویم . من گفتم : ولی آن موقع شهر را غارت می کنند . همه مان را می کشند ، سر همه را می برند . هر کس هم زنده بماند آواره می شود .این درس تاریخ است . ممکو هیجان زده جواب داد : کریم این جوری نیست ، اروپا اجازه نمی دهد . ببین ، میتران به میلوشویچ کمک می کند و هیچ کس از مردم فرانسه نمی پرسد . رهبرانی مانند میتران باز هم هستند فراموش نکن ! ... نزدیک شب چتنیک ها روستای مسلمان را با خمپاره مورد هدف قرار دادند . هر خمپاره ای که می افتاد ، دودو می لرزید . نزدیک پنجره جایی نشستند . دودو سرش را با دستهایش پوشاند . باز هم بچه های مسلمان را می کشند . تصویر تانک و خانه در گرد و غبار جلوی چشمانش می آمد . صدای گریه و ضجه می آمد . رفتند طبقه بالای خانه . نگاهشان میخکوب ماند . از همه خانه ها زن ها و بچه ها فرار می کردند . چتنیک ها عقب جمعیت بودند و به آنها شلیک می کردند . بچه ها می ایستادند و چتنیک ها آنها را می کشتند . مادرها که بر می گشتند ، آنها هم کشته می شدند . سعاد به آرامی گفت : ببین دودو . آن همسایه من نورکا سوچسکا است . نورکای پیر فرار کرد . چتنیک ها با نفربر او را تعقیب کردند . نورکا افتاد زمین و دوباره بلند شد . چندین بار بلند شد و زمین افتاد . پاهایش قوت نداشت . به سختی مقابل نفربر حرکت می کرد . دیگر از حرکت بازماند . دودو و سعاد دیدند که نفربر از روی نورکا رد شد ، سه بار! آنچه از جنازه نورکا مانده بود ، روی چمن های اطراف پخش شده بود . ... زن ها تعریف می کردند چتنیک ها در اردوگاه کونیتس چه کار می کردند . یک زن از فامیل دودو را در اتاقی قطعه قطعه کردند . بچه ها و پدر و مادرش به او نگاه می کردند . اول مقابل چشم همه خانواده ، چهار چتنیک بهخ او تجاوز کردند و بعد قطعه قطعه اش کردند . در آن حال به پدر شوهرش می گفتند : برگرد نگاه کن ، مسلمان احمق ، ببین که یک صرب واقعی چطور است ! بعد یک بشکه پلاستیک را آتش زدند و با آن آتش بدن زن را بعد از تکه تکه کردن کباب کردند . ... سارایوو به شهری تبدیل شد که همه در آن تیراندازی می کنند ، ولی نمی دانی کی و از کجا . صدای شلیک گلوله شنیده می شد . نمی شود فهمید گلوله از کدام طرف می آید . در اسکندریه کسی ماشینش را در خیابان پارک رکد . همان جا گلوله به قلبش خورد . در همان مکان یک زن هم در خیابان گلوله خورد و وسط خیابان افتاد . در علی پاشینا دو بچه تیر خوردند . هفت سال هم نداشتند . با بقیه بچه ها جلوی خانه شان بازی می کردند . تک تیرانداز ها مردم را از تپه ها و ساختمان های داخل شهر می کشند . این خونسردانه ترین روش کشتن بود . دختری چهار ساله هدف گلوله قرار گرفت . بعد از ان ، پدر او مقابل دوربین تلویزیون ، تک تیرانداز را دعوت کرد بیاید تا با او آشنا شود . با هم صحبت کرده ، قهوه بخورند تا ببیند که او چگونه انسانی می تواند باشد !؟ مواجه پدر بوسنیایی در بیمارستان با دختر 4 ساله اش که توسط تک تیرانداز های صرب مورد هدف قرار گرفته بوده ... در مقابل این سنگر ها و خانه های محل استقرار تک تیرانداز ها ، یک زمین مسطح بود و مرگ در انتظار گروه های تهاجمی را می کشید . نابودی این سنگر ها کار توپخانه بود و ما توپخانه نداشتیم . چه باید می کردیم ؟ به یاد ماشین آلات مخصوص راه سازی ووم افتادم . سازمان فاضلاب سارایوو از این نوع دستگاه ها دارد . این خودرو ها ، پمپ ویژه ای برای مکیدن گرفتگی فاضلاب دارند که می توانند برعکس هم کار کنند و نه تنها قدرت مکش بالایی دارند بلکه قدرت دمش خوبی هم دارند . چهارصد متر شلنگ فشار قوی پیدا کردیم . در شهر تمامی روغن های سوخته را جمع آوری کردیم . می خواستیم مواضع چتنیک ها را با این روش آتش بزنیم . ساعت یک بعد از نیمه شب برای عملیات راه افتادیم . رزمندگان محله المپیک کارشان این بود که شلنگ های فشار قوی را تا مواضع صرب ها ببرند . اول نتوانستند این کار را بکنند . میدان مین بود . باران شروع شد . باید عملیات را متوقف می کردیم . ولی سه داوطلب که هر سه از پلیس نظامی بودند اعلام آمادگی کردند . کار خطرناکی بود . شلنگ را با خود برداشتند و کشان کشان راه افتادند . هر یک دقیقه یک ساعت طول می کشید . در دل تاریکی شب به این سه نفر نگاه می کردیم . سرانجام بعد از دو ساعت ، طناب سه بار تکان خورد . دستگاه ووم را روشن کردیم . موتور ووم را با عایق کم صدا کرده بودیم . باران می بارید و چتنیک ها متوجه پاشیدن روغن سوخته بر سنگرهایشان نشدند . کافی بود یک گلوله منور شلیک کنیم . بالای سنگر ها و مواضع چتنیک ها توده انبوهی از آتش پدیدار شد . بعد از آن نوبت به انفجار رسید . گلوله های خمپاره ها و سلاح های سبک داخل سنگرها از شدت گرما منفجر شدند . ما فقط یک گلوله شلیک کرده بودیم و هیچ وقت عملیاتی به این راحتی انجام نداده بودیم . ... کودک بوسنایی در کنار آثار خمپاره بر روی زمین و بنری که روی آن نوشته مراقب تک تیرانداز ها باشید - 1995 وقتی کسی از یک سارایوویی می پرسد : سارایوو چگونه شهری است ؟ او چنین پاسخ می دهد : این شهر صبر و قهرمانان است ، شهری که 1417 روز در محاصره و مرگ بود . نمی خواست تسلیم شود . صرب ها اطراف شهر بودند و روز و شب به آن حمله می کردند . لوله تانک ها و توپخانه ها به سمت سارایوو بود . داخل سارایوو بیش از هزار تک تیرانداز بودند که زن ها و بچه ها را می کشتند . در سارایوو آب نبود ، برق نبود ، غذا نبود . سارایوو تنها بود . کسی نمی توانست وارد آن بشود و یا از شهر خارج شود .آمریکا و اروپا به بوسنیایی ها اجازه تهیه سلاح ندادند و بلکه برعکس بوسنی را تحریم تسلیحاتی کردند . همه چیز را توافق کرده بودند تا سارایوو سقوط کند . ولی سارایوو با صبر و قهرمانانش ایستاد . -------------------------------------------- در پایان هم یادی کنیم از اولین شهید ایرانی جنگ بوسنی شهید رسول حیدری از بیانات رهبر معظم انقلاب خطاب به خانواده شهید رسول حیدری ما دلمان برای از دست دادن این عزیز و سایر عزیزان می سوزد، لکن سعادتی از این بالاتر نیست و نمی شود که جوانی برود داخل میدان و شهید شود. من بارها گفته ام میدان بوسنی، جنگ اسلام وکفر تنها نیست، بلکه از این بالاتر است، دروازه ورود به غرب و اروپا است، آنجا مسأله اش بالاتر از جنگ عراق و ایران است. کسی که برود آنجا و محیط امن خانواده را رها کند مقامش خیلی بالاتر است.خداوند به او اجر دهد، خداوند به شما هم اجر بدهد. البته دلهای شما ملتهب است. خداوند این داغ را کم کند و اجر به شما عطا کند... پ ن . مطالب این پست از کتاب نبرد برای سارایوو ، خاطرات کریم لوچارویچ ، از فرماندهان مقاومت سارایوو در دوران حمله به این شهر و از نزدیکان عزت علی بگوویچ انتخاب شده است.

احتمال بسیار زیادی هست که نفتکش ها رو متوقف کنند، اول ادعا میکنند بازرسی و منتظر بررسی تماس های بین المللی میشن، اگر واکنش های انفعالی از سمت شرکای اصلی ونزوئلا مثل روسیه و ایران و چین و ... اتفاق افتاد یه قدم میرن جلوتر و کشتی ها رو به بندری منتقل میکنند، و با موج رسانه ای که راه میندازن نتونستن به درجه ای از مطلوبیت برسن نفتکش ها رو بخاطر وهم از انتقام ایران مشروط رها میکنند. اگر مقداری انفعال از سوی ونزوئلا ببینند، محموله رو غصب میکنند، و اگر واکنش سنگینی از سوی ونزوئلا ببینند، بخصوص اینکه این مسئله در حوزه افکار عمومی درون ونزوئلا هزینه ساز باشه و از سمت ایران هم واکنش تحقیر کننده ببینند، احتمالا کلا رها کنند. قبلا سر ماجرای غصب نفتکش ایرانی مجبور شدن با خفت و تسلیم شدن نفتکش ها رو آزاد کنند. ونزوئلا هم باید غیرت نشون بده وگرنه بازنده خواهد بود.

چقدر در اون چند هدف قرار گرفتن پانتسیرها به نیروهای سوری جفا کردیم! و چقدر اعتبار به رژیم صهیونیستی در رابطه با قدرت فوق العادش در هدف گیری یک سامانه کوتاه برد پدافندی تمام متحرک دادیم!! نگو پانتسیرها اصولا برای خوردن ساخته شدند گویا. هرچند خاصه در مورد لیبی احتمالا ضعف آموزش اپراتورها هم در کار هست اون هم با توجه به سرعت درگیریها ولی به هر حال پانتسیر نشون داد در مقابل پهپادها لااقل ضعف اساسی داره. یا حالا پهپاد ترکها خارج از محدوده برد سامانه شلیک میکنه و سامانه هم قدرت درگیری با پرتابه های کوچک پهپادها را نداره، یا رادار و سیستم درگیری سامانه برای مقابله با پهپادها ضعف اساسی داره و یا .... نهایتا ارتش سوریه و مقاومت باید هر چه زودتر فکری برای این ضعف اساسی در سوریه بکنند، اردوغان از لیبی بیرون بیاد با موفقیت؛ اعتماد به نفسش به لطف حماقت و بی عرضگی عربستان و امارات دوباره عود خواهد کرد و ممکنه بخواد دوباره در سوریه هم توانش را امتحان کنه. روسها به کنار، سامانه عقاب سال پیش تستهای نهایی را داشت پشت سر میزاشت. باید امیدوار بود زودتر به سرانجام برسه و البته از ضعفهای پانتسیر هم درس گرفته باشیم در طراحیش.

اینکه ما چرا نتونستیم جنگنده ای پیشرفته ترجیحا نسل پنج رو تولید کنیم دلایل مختلف داره که دوستان به اون اشاره کردند: 1) نبود پیشرانه به عنوان کلیتی که بقیه اجزا برای کامل کردن به کار گرفته می شوند. ایران پیشرانه ای قدرتمند در اختیار ندارد که بتواند براساس ان طراحی جنگنده ای قدرتمند را در دستور کار داشته باشد. 2) صرفه نداشتن اقتصادی که موردی درست است ولی در موارد بعدی نیاز است بیشتر در موردش صحبت کنیم و خود عوامل متعددی را در بر می گیرد 3) فرانسه با رافال دست به فشرده و کاملا هدفمند کردن نیرو هوایی خود کرد به طوریکه رافال جایگزین تمامی اکثر هواگردهای این ناوگان باشد. این یعنی کوچک سازی و در عین حال بسیار تخصصی و چابک سازی ناوگان. در ناوگان نیروی هوایی که به لباس 40 تکه شبیه است قاهر 313 یا کوثر قرار است جای کدام جنگنده مهم را بگیرند؟ اف 4 به عنوان یک جنگنده موفق با وظایف تهاجمی، اف 14 به عنوان رهگیری مهیب، میگ 29 در دفاع نقطه ای، سوخو 24 در ایفای نقش به عنوان یک بمب افکن قدرتمند؟ مشکل همینجاست که اف 5 یا قاهر نمی تواند ما را از هیچ کدام از جنگنده های زیر بی نیاز کند چه برسد به اینکه در قالب جنگنده ای مولتی رول به تنهایی بار نیروی هوایی را بر دوش کشد. حتی در مقام جنگنده ای با کارکرد پشتیبانی نزدیک به نظرم سوخو 25 گزینه ای مطلوب تر است تا..... ما وقتی برای جنگنده ای رسالتی در نظر نگرفتیم چطور میخواهیم بر اساس این رسالت ناشناخته بودجه ای عظیم تعریف کنیم و دست به این ریسک و قمار بزرگ بزنیم؟ مگر اینکه منظور نظر همین رونمایی ها و ساختن رزومه باشد که در دولت های مختلف شاهدیم که هرکدام دستی بر اف 5 یا قاهر می کشند و عکسی می گیرند دریغ از اینکه حتی با الگوی جالب و مشخص ارتقا و توسعه اف 5 در قالب اف 17 یا اف 20 پیش روند. در مورد قاهر که وضعیت بدتر است. 4) ما در زمینه رونمایی و معرفی محصولات خود مشکلات بسیاری داریم. اول اینکه محصول را گاهی ناقص و زود رونمایی می کنیم و کیفیت رونمایی و شکیل بودن محصول غالبا در حد 0 است. یه جنگنده به جز مصرف داخلی می تواند با قسمتی مناسب ، محصولی دلخواه بسیاری از همسایگان باشد که به دنبال فناوری آبرومند حالا نه در حد نسل پنج و با قبمتب متعادل هستند. وقتی ما جنگنده وصله پینه شده خود را با بدترین شکل معرفی می کنیم و یا آن را ماشین ممدعلی معرفی میکنیم که نه فعلا پیشرانه ی برای پرواز دارد و نه رادار چه انتظاری از مشتری داریم که به جنگنده کامل نشده ما دلخوش کند و سفارش دهد یا احیانا در فرایند ساخت شریک شود؟ در مقام مقایسه پاکستان با جی اف 17 روندی منطقی را طی کرد ولی ما با این سردرگمی در پروژه های مختلف و ناشناخته بودن میزان پیشرفت در پروژه های مختلف همین قدرت بالقوه خودمان در اورهال و ارائه سرویس با قیمت مناسب به همسایگان را خراب کردیم.

چیزی که در سوریه همه رو گیج کرده حملات زیاد صهیونیست ها و آمریکایی ها به مقاومتی هست که در لبنان و یمن کمر دشمن رو شکوندن اما چررا؟ این احتمال وجود دارد و بالا هم هست که ایران در حال آماده کردن سوریه برای یک نبرد با اسرائیل است از تونل و پناهگاه تا موشک ، از کادرسازی حزب الله تا شناسایی نفوذی ها همه وهمه مواردی هستن که مقاومت همیشه انجام میده و در سوریه هم باید انجام داده باشد ولی به هیچ عنوان وارد جنگ لفظی با اسرائیل نشده و میذاره در میدان رسانه انها اینگونه بتازند پیشتر دلیلی نداشتیم در این مورد ولی این عکس درست یا غلط این فرض رو تقویت کرد به نظر میاد که سرمایه گذاری خوبی در سوریه در حال انجام است ولی بر اساس کار توسط خود مقاومت سوریه چون رهبری خواستند آزادسازی سوریه توسط خود جوانان سوری صورت بگیرد و ما تنها در کمک ظاهر شویم و اصل کار با آنها باشد تا ریشه مقاومت در آنجا شکل بگیرد

پایک از اسلام افراطی گفته بود؟ صهیونیسم که خودش مظهر افراط هست و اصولا در ذات صهیونیسم افراط نهفته است و اگر از ذاتش افراط و توحش را خارج کنی چیزی که میمونه احتمالا آیین محترم یهودیت خواهد بود تا حدی، اسلام افراطی (داعش - النصره) هم که در این مدت نه تنها از گل نازک تر به صهیونیسم نگفته بلکه در سوریه اگر جلوشون را نمیگرفتند! کار به جاهای باریکی بیش از دل و قلوه دادن میرسید و میکشید! حالا یا پایک دقیق نبوده در واژگان یا واژگان دقیق نیستند در رابطه با معناهای حقیقی! ==================================== شرکتهای ماهواره ای اسراییل دیگه بخشی از وزارت جنگ این رژیم شدند. این بار تصاویری از بوکمال پخش کردند و ساخت تونل های جدید را گرا دادند ( البته قطعا وزارت جنگ صهیونیستها کار خودش را کرده در رصد قبلا منتها کار اینها اینکه که افکار عمومی را در موقعیت توجیه حملات مدام صهیونیستها قرار بدند و مکمل وزارت جنگ باشند ) که گویا پس از حمله ماه پیش به سایت ادعایی همچنان در حال ساخت هستند. بوکمال برای ما اهمیت زیادی داره ولی از طرفی حتی سایت زیرزمینی هم در این نقطه امنیت نداره، چون بر خلاف مناطق داخلی که نفوذ برای بمبارن سنگین ممکنه پیچیده باشه در بوکمال حتی ایالات متحده و یا صهیونیستها در قالب هواگردهای امریکایی یا در پوششون خیلی راحت از عراق یا مناطق کردنشین بمبارن سنگین داشته باشند روی اون مناطق. یک نکته جالب هم لجستیک سنگین این روزهای آمریکا به شمال شرق سوریه است، اگر کسی میخواست بدونه تصمیمات ترامپ چقدر قطعی و پایدار و قابل اطمینان هست و اطارفیان برای منافع گروه ها و لابی ها چقدر روش تاثیر دارند و اصولا چقدر روی حرف و حتی عملش میشه حساب کرد، همین مورد خروج از سوریه جالب توجه هست: یک فرمان صریح و خروج پر سر و صدا و حتی بمبارن پایگاه های سابق و حالا کرور کرور سیمان و مصالح و تاسیسات و ابزار و تسلیحات برای ساخت پایگاه های دوباره و جدید. به نظر حتی حضورش از قبل هم داره ررنگ تر میشه.

نخست وزیری مصطفی الکاظمی .... تفاهم برای بازگشت به توازن ؟ کشمکش ها وتنش های چندساله اخیر در عراق که با روی کار آمدن دونالد ترامپ و خروج امریکا از برجام شروع شده و با ترور سردار سلیمانی وابو مهدی المهندس به اوج خود رسید با تحولات چند هفته اخیر بنظر می رسد که که به نوعی از تفاهمات و قبول موازنه قدرت در عراق رسیده است واگر در تحلیل وضعیت موجود گرفتار جو خوشبینی مفرط نشده باشیم احتمال میرود که این شرایط به سایر مسائل منطقه نیز کشیده شود. برای اینکه متوجه شویم واقعا چه چیزی در جریان هست نیاز داریم که کمی زمان بگذرد و اطلاعات بیشتری منتشر شود ولی بازهم با این وجود اگر نگاهی دقیق به جریاناتی که از قبل و در حین وهمچنین بعد از انتخاب نخست وزیری الکاظمی بیندازیم کمترین چیزی که میتوان گفت رسیدن الکاظمی به پست نخست وزیری عراق شبیه خارج کردن خرگوش از کلاه شعبده بازی است چرا که هردو طرف تمام کارت های خود در این بازی استفاده کردن و آخرین این کارت ها معرفی عدنان الزرفی بود که به شکل یکجانبه از طرف برهم صالح رئیس جمهور عراق برای پست نخست وزیری بود که البته برهم صالح با توجه به شرایط عراق نمی توانست بدون هماهنگی با طرف امریکایی دست به چنین اقدامی بزند بنظر می رسید که این حرکت صرفا برای فشار به ایران و احزاب شیعه انجام شد تا انها را به سمت میز مذاکره و تفاهم سوق دهد سفرهای مقامات عالی رتبه ایران به عراق علی شمخانی دبیر شورای امنیت ملی و بعد از آن سردار اسماعیل قاآنی که در بهبوهه تنش با آمریکا صورت گرفت و آنطور که در رسانه ها گفته میشد محور اصلی این دیدارها بحث مربوط ایجاد همگرایی و تفاهم بین احزاب و گروههای شیعه بر سر انتخاب گزینه مناسب برای پست نخست وزیری بود اما در این میان یک شخصیت دیگر هم نقش کلیدی در جریان برون رفت از وضیعت نابسامان عراق داشت و آن شخص هم نماینده حزب الله و سید حسن نصرالله در عراق الشيخ محمد كوثرانی بود که به جهت فعالیت زیادش در چند وقت اخیر در عراق بسیار مورد توجه آمریکایی ها قرار گرفت و کار تاآنجا بالا گرفت که برای هرگونه اطلاعات از وی مبلغ کلان 10 میلیون دلاری تعیین کردند ( سردار قاآنی و شیخ الکوثرانی ) اما درباره مصطفی الکاظمی کمترین چیزی که میتوان گفت وی شخصی مبهم وسوال برانگیز است آنهم بعد از جنجالی که کتائب حزب الله عراق بر سر دست داشتن وی در پرونده ترور سردار سلیمانی و ابو مهدی المهندس براه انداختند اما با رسیدن کار به مرحله جدی شاهد حمایت سایر احزاب و گروهای شیعه از مصطفی الکاظمی بودیم که این حمایت نمی توانست بدون هماهنگی با ایران صورت گیرد و حمایت سایر احزاب سنی و کرد عراق و همچنین نحوه پوشش رسانه های وابسته به عربستان و امارات نشان از وضعیتی میداد که جریان امور عمیق تر از آن چیزی است که تصور می شد وهنگامی که کار کمی گره خورد شاهد ظهور دو جریان قوی بر معادلات موجود بودیم یکی ظهور عملیات داعش و بازگشت تظاهرات در یکی از استانهای عراق آن هم در شرایط شیوع کرونا و حملات سنگین داعش به برخی مواقع نظامی و امنیتی که خسارت سنگینی به همراه داشت که احتمالا برای فشار به گروههای مقاوت عراقی برای دادن برخی امتیازات بوده باشد . ( تظاهرات در استان الواسط عراق ) اما از نکات قابل توحه که بعد از انتخاب انتخاب مصطفی الکاظمی به پست نخست وزیری صورت گرفت اولین پیامد آن تمدید معافیت عراق به مدت 120 روز برای واردات برق و استقبال وزارت خارجه امریکا و ایران از انتخاب الکاظمی همچنین استقبال کشورهای عربی و اروپایی ازین انتخاب و اعلام تمایل برای همکاری با دولت جدید عراق در نوع خود بسیار جالب بود مسائل دیگری که این احتمال رو تقویت میکند که شاید ما با شرایط جدیدی در منطقه روبرو هستیم در سخرانی دیشب سید حسن نصرالله به این نکته اشاره کرد «برخی معتقدند ماجرای کرونا شبیه اتفاقی است که موریانه‌ها برای سند قریش رقم زدند و آن‌ها را خوار کردند و محاصره مسلمانان در [شعب ابی‌طالب] به پایان رسید. امروز کرونا همانند موریانه‌ایست که در زمان پیامبر (ص) محاصره شعب ابی‌طالب را شکست و ممکن است همان، امروز باعث شکست محاصره ظالمانه علیه برخی ملت‌ها شود» حالا شما اگر این رو در کنار اخبار مربوط به خارج کردن سامانه های پاتریوت و بعضی از نیروها از عربستان و منطقه توسط آمریکا همچنین سفر مایک پمپئو به اسرائیل که با محوریت رسیدگی به مسئله ایران صورت گرفته قرار دهید با کمی خوشبینی و کنار هم قرار دادن اتفاقات به این نتیجه خواهید رسید که احتمالا مسائل جالبی در جریان هست حالا عمق این جریان و وسعت این تفاهمات احتمالی تا کجا باشد باید منتظر شد و دید. توضیح : مطلب بالا صرفا بررسی اتفاقات چند وقت اخیر در عراق و منطقه می باشد و بنده اصراری بر درست بودن این تحلیل ندارم

خب و تمام اون رژه ها و غیره انجام نشد تا چه اتفاقی بیافته؟ آقای اسد سر جاش بمونه اما همچنان همونقدر متزلزل! و شما دوست عزیز که همیشه از کامنت های خوبتون استفاده میکنم شخصا، آیا منکر این میشید که در صورت خروج نیروهای حامی بشار اسد به احتمال بسیار زیاد طی چند وقت با یک آشوب جدید و شاید کودتا مواجه خواهد بود؟ بله ما وارد سوریه شدیم و به دنبال ما روسیه وارد شد همه چیز رو با بهایی گزاف تاخیر انداختیم اما مسئله حل نشده باقی موند! و همیشه ترس از بی ثباتی حضور خواهد داشت و جلوگیری از این اتفاق خواه ناخواه مشت آهنین رو میطلبه با توجه به بافت مذهبی/افراطی مخالفان اسد! بسیار به جا اشاره کردید سوریه زمانی حداقل در کمیت و تا حدی کیفیت حریف قدری برای اسرائیل بود و امروز چطور؟! یکی به فرش اومده و دیگری به عرش رفته! بنده هم نگفتم با هر حمله ایرانی هارو میزنه! اما با هر حمله زخمی بر تلاش های ایرانی ها میزنه و چه بسا زخمی کاری مثل تی4 ! از باب تلفات هم انتظار نداشته باشید هیچ طرفی مدام بگه که چه تلفاتی داده... ما تلفاتی دادیم و میدیم و بدجوری هم میدیم! چه از زمین و چه هوا... بخشی از پاسخ شمارو در جواب جناب Arminheidari دادم... پاسخ شمارو فقط اینطور میدم که اونها الان جیبشون از همیشه پر تر شده و جیب ما از همیشه خالی تر! بستگی داره شما پیروزی رو چا بدونید؟! اگه حفظ نظام سوریه است که بله! اما از این دید هم نگاه کنید که کل هلال شیعی توی سوریه وارد باتلاق شدن و شدید ترین ضربات رو خوردن، بهترین مهره هاشون رو از دست دادن، نشون داده شد طی سال ها هیچ پیشرفت نظامی نداشتن، از نظر تجهیزات فقط با ورود یه قلم تاو کل بازی عوض شد، ذخایر ارزی رو تا ته خالی کردن جوری که نمودش رو امروز در اقتصادمون میبینیم (فقط یکی از عوامل) و ... کشور تا گردن در فساد رفته در بدترین شرایط اقتصادی چند میلیارد دلار رو میدزدن میبرن! وقتی یکی از دروس آموزشی دانشجویان دانشکده امنیت، نا امنی و تروریسم اقتصادی هست چطور این همه اختلاس اتفاق میافته با این حجم و مدام هم تکرار میشه؟ البته ظاهرا برای برخی از دوستان همین که داعش وارد کشور نشده و توو خونمون با دشمن نمیجنگیم کافیه و همه چیز رو توجیح میکنه

دکتر حسین صمیمی، رئیس پژوهشگاه فضایی ایران در مصاحبه با خبرنگار روابط عمومی این پژوهشگاه، با اعلام مطلب فوق، گفت: نمونه‌های مهندسی تراسترهای تک‌پیشرانه و دوپیشرانه در پژوهشکده سامانه‌های حمل‌ونقل فضایی پژوهشگاه فضایی ایران ساخته شده و آزمون‌های عملکردی را به خوبی پشت سر گذاشته‌اند. در این مصاحبه، رئیس پژوهشگاه فضایی ایران توضیح داد که سامانه‌های فضایی مانند ماهواره‌ها، سفینه‌ها و ماه‌نشین‌ها برای حرکت در فضا و کنترل موقعیت خود از موتورهای ویژه‌ای استفاده می‌کنند. در کاربردهای فضایی به این نوع از موتورها، تراستر اطلاق می‌شود. ویژگی‌هایی همچون گستردگی محدوده نیروی رانش تولیدی، امکان روشن و خاموش کردن به ‌دفعات، کنترل‌پذیری مناسب و همچنین سابقه طولانی استفاده‌ موفقیت‌آمیز از آن‌ها در دنیا، باعث شده است که این سامانه‌های کم پیشران به‌عنوان پرکاربردترین تراسترها در انواع مأموریت‌های فضایی به کار برده شوند. دکتر صمیمی در باره کاربرد این تراسترها گفت: ویژگی‌هایی همچون گستردگی محدوده نیروی رانش تولیدی، امکان روشن و خاموش کردن به ‌دفعات، کنترل‌پذیری مناسب و نیز سابقه طولانی استفاده‌ موفقیت‌آمیز از آن‌ها در دنیا، باعث شده است که این سامانه‌های کم‌پیشران به‌عنوان پرکاربردترین تراسترها در انواع مأموریت‌های فضایی به کار برده شوند. وی خاطرنشان ساخت: با توسعه فناوری تراسترهای تک‌پیشرانه و دو‌پیشرانه، امکان تعریف مأموریت‌های گسترده و متنوعی برای محموله‌های فضایی و ماهواره‌های بومی آتی فراهم شده است. رئیس پژوهشگاه فضایی ایران در باره اهمیت این پروژه تصریح کرد: در مسیر توسعه برنامه‌های فضایی در تناسب با نقشه راه فضایی کشور و به منظور ارتقاء قابلیت‌های مأموریتی ماهواره‌های بومی نسل آینده، توسعه سامانه‌های کم‌پیشران فضایی به عنوان منابع تولید نیروهای پیشران و همچنین نیروهای کنترلی لازم، ضروری است. از سوی دیگر، با توجه به سطح بالای فناوری‌های مختلف موجود در این نوع از تراسترها، مدت زمان طراحی و توسعه آن‌ها طولانی است. بدین ترتیب، در راستای رفع نیاز مأموریت‌های فضایی جاری و آینده کشور، توسعه این نوع از زیرسیستم‌های فضایی، به منظور ارتقاء سبد محصولات فضایی کشور و همچنین، کاهش زمان طراحی، توسعه و ساخت محوله‌های فضایی، ضرورت دارد. دکتر صمیمی در باره پیشینه‌این پروژه اظهار نمود: پروژه توسعه تراسترهای تک‌پیشرانه و دوپیشرانه از سال ۱۳۹۵ در پژوهشکده سامانه‌های حمل‌ونقل فضایی پژوهشگاه فضایی ایران، با هدف کاربرد در ماهواره‌های موجود در نقشه راه فضایی کشور، وارد فاز عملیاتی شد و در گام نخست و پس از اتمام فاز طراحی مفهومی، فرآیند طراحی، آزمون و توسعه این فناوری در دستور کار قرار گرفت. وی ادامه داد: بدین ترتیب، متخصصان پژوهشکده سامانه‌های حمل‌ونقل فضایی موفق شدند مراحل طراحی، ساخت و آزمون نمونه آزمایشگاهی این نوع از تراسترها را به انجام رسانند. در این مسیر، پس از طراحی اولیه و ساخت نمونه‌های اثبات فناوری و اجرای موفق تست‌های مد نظر، توسعه فناوری تراسترهای کم پیشران، تک پیشرانه و دو پیشرانه انجام شده و نمونه‌های آزمایشگاهی تولیدی، آزمون‌های عملکردی مورد انتظار را با موفقیت پشت سر گذاشته‌اند. رئیس پژوهشگاه فضایی ایران گفت: اینک، فرآیند طراحی دقیق و ساخت نمونه مهندسی تراسترهای فضایی مورد اشاره به اتمام رسیده و آزمون‌های فاز نمونه محیط آزمایشگاهی یا نمونه مهندسی نیز با موفقیت انجام شده است. در این مرحله، امکان توسعه و بهره‌برداری از محصولات به دست آمده، در انواع پروژه‌های ماهواره‌ای کشور و ارتقاء سطح مأموریت آن‌ها، فراهم شده است. وی در باره مواد به کار رفته در این سازه گفت: مواد به کار رفته در سازه تراسترهای دوپیشرانه از آلیاژ ویژه‌ای از پلاتین با قابلیت تحمل درجه حرارت بسیار بالا و مقاوم در برابر سایش و اکسیداسیون است. دست‌یابی به فناوری اخیر، منجر به ایجاد امکان انجام مأموریت‌های فضایی با زمان عملکرد بالا شده است. همچنین، برای دستیابی به فناوری تراسترهای تک‌پیشرانه، نیاز به نانوکاتالیست با قابلیت تحمل خصوصیات فیزیکی و ترمودینامیکی محصولات برآمده از تجزیه سوخت، است. این نوع از کاتالیست‌ها توسط متخصصان حوزه نانوفناوری پژوهشگاه فضایی ایران تولید شده‌اند. دکتر صمیمی همچنین به راه‌اندازی آزمایشگاه‌های مجهز برای آزمایش این تراسترها اشاره کرد و اظهار نمود: یک تراستر، پیش از استفاده در فضا، لازم است که مراحل مختلف آزمون و ارزیابی را در زمین و در آزمایشگاه‌های تخصصی با قابلیت شبیه‌سازی محیط فضا پشت سر بگذارد. از این رو، لازم است که محیط خلأ فضا و سایر مشخصات مرتبط با آن، در محیط آزمایشگاهی شبیه‌سازی شده تا بتوان عملکرد سامانه را در محیط واقعی ارزیابی کرد. بدین منظور، متخصصان پژوهشگاه فضایی ایران با راه‌اندازی آزمایشگاه‌های مجهز، زیرساخت‌های لازم برای آزمایش تراسترهای فضایی را نیز فراهم کرده‌اند. طراحی، توسعه و ساخت تراسترهای فضایی تک‌پیشرانه در پژوهشگاه فضایی ایران آزمون گرم تراستر دوپیشرانه نمونه مهندسی در آزمایشگاه ابوریحان بیرونی پژوهشگاه فضایی ایران آزمون نمونه آزمایشگاهی تراستر تک‌پیشرانه هیدرازینی در آزمایشگاه ابوریحان بیرونی پژوهشگاه فضایی ایران آزمون نمونه مهندسی تراستر تک‌پیشرانه هیدرازینی در آزمایشگاه ابوریحان بیرونی پژوهشگاه فضایی ایران http://isrc.ac.ir/fa/اخبار-و-رویداد/اخبار/اخبار-داخلی/با-تلاش-متخصصان-پژوهشگاه-فضایی-ایران-تراسترهای-تک

کامیون زرهی جدید در خدمت ارتش چین رسانه دولتی چینی تصاویری را منتشر کرده اند که نشان می دهد در تمرینات آموزشی ارتش آزادی خلق چین از نفربر زرهی VP22 ساخت شرکت صنایع شمال چین (نورینکو) استفاده شده است. این تصاویر که در تاریخ 20 مارس سال 2020 (1فروردین 1399) به عنوان بخشی از گزارش کانال تلویزیونی مرکزی چین 7(CCTV 7) در برنامه "علم و فناوری دفاع ملی" منتشر شده است که نشان میدهد که این نفربر زرهی استتار نیروی زمینی ارتش چین را دارد. براساس این گزارش واحدهای نظامی ارتش چین در حال دریافت این نفربر زرهی هستند. تصاویر جدید از کامیون زرهی VP22 در اختیار ارتش چین نفربر زرهیVP22 اولین بار در سال 2017 نمایش داده شد. نفربر زرهیVP22 با پیکربندی 6x6 بسیار شبیه به یک کامیون زرهی با کابین خدمه در قسمت جلویی و محفظه حمل نیرو در بخش عقبی است. در حقیقت این نفربر براساس کامیون 6x6 نظامی BeiBen Kaijia ساخته شده است. این خودرو زرهی به پیشرانه دیزلی توربوشارژ با قدرت 432 اسب بخار همراه با گیربکس اتوماتیک مجهز است. کابین زرهی این نفربر در برابر گلوله های سلاح های سبک و ترکش های توپخانه مقاوم است. همچنین دارای بدنه V شکل است که باعث افزاش مقاومت بدنه در برابر انفجار مین و بمب های دست ساز می شود. کابین خدمه با دو پنجره بزرگ ضد گلوله ظرفیت حمل دو نفر (راننده و فرمانده) و محفظه حمل نیرو طرفیت حمل 16 سرباز را دارد که میتوانند با رمپ بزرگ هیدرولیکی که در قسمت عقب خودرو واقع شده است وارد وسیله نقلیه شوند. به نظر میرسد چینی ها برای ساخت این کامیون زرهی از ایده امرپ روسی Typhoon-K استفاده کرده اند. رونمایی اولین بار از کامیون زرهی VP22 در سال2017 Typhoon-K امرپ 6x6 روسیه

خیر ، منظور این بود که اتکاء صرف روی تولید یا خرید سخت افزار ، مشکل ما را جلوی یک آفند همه جانبه و پرحجم ، حل نمی کند ، قاعده این هست که به موازات طراحی و تولید چنین سامانه هایی و ارتقاء نظام مند آنها در بازه های زمانی مشخص ، استراتژی هم زمان یعنی دفاع غیر عامل را هم پیگیری کنیم ، چون امکان دفاع فعال از همه زیرساختهای حیاتی بطور همزمان و با کیفیت یکسان وجود ندارد

متوجه نمیشم. یعنی تعداد سامانه های ضد کروز خود را افزایش بدیم بی فایده است؟؟ طبیعتا اولین نقاط مورد تهاجم خود سامانه های پدافندی و رادارهای ما هستند. فکر نمی کنید باید کنار هر سامانه پدافند اصلی یک یا چند لایه پدافند ضد کروز و ضد موشک وجود داشته باشد وگرنه در ابتدای جنگ بیشتر سامانه های ما ازبین میرود و فضای ما مورد اشغال جنگنده های انها و حتی مورد بمباران فرشی قرار میگیرد. اگر بخواهیم اینطور فکر کنیم شکاف فن اوارانه ما انها بسیار زیاد است اصلا نباید وارد این مناقشه ها بشویم. شکار موشک کروز اگر سامانه مناسب وجود داشته باشد زیاد سخت نیست. با وجود رادارهای هشدار زود هنگامی که هم داریم احتمال غافلگیری کم است. حالا ممکن است در ادامه رادارها توسط دشمن از بین بروند ولی غافلگیر نمی شویم. فقط کافی است شبکه پدافندی ما حداقل یک هفته مقاومت کند. در این حالت سامانه های موشکی ما فرصت کافی برای نابودی پایگاه های دشمن در شعاع حداقل هزار کیلومتری کشور و دور کردن ناوهای هواپیمابر دشمن را پیدا میکند. در این حالت ضرب حمله دشمن به شدت کاهش میابد.

بسم ا... به چند دلیل مشخص ، کمیت سامانه های خریداری شده یا تولید شده بومی ، موجبات افزایش حفاظت ما را بطور مطلق فراهم نمی کند . 1- شکاف فناورانه زیاد بین ما و نوک پیکان تهاجمی دشمن 2- آسیب پذیری شدید سامانه های زمین پایه در برابر جنگ الکترونیک دشمن بدلیل استفاده از فناوری برتر 3- وجود احتمال بالای غافلگیری 4- فقدان سامانه های دفاع ضد بالستیک ( ABM) سال 1378 ، یک کار میدانی براساس سرشماری صورت گرفته سراسری ، صورت گرفته بود که در جریان ان در ایران 600 شهر و 6500 روستا تخمین زده بودند و یک ضرب و تقسیم ساده نشان داده بود که اگر در هر شهر 40 نقطه اسیب پذیر داشته باشیم و برای دفاع از آن 10 قبضه ZU-23 ( بعنوان ساده ترین و ارزان ترین جنگ افزار دفاع هوایی موجود ) استفاده شود ، نیاز به 240000 قبضه توپ و 1200000 خدمه هست . طبیعتا این حجم از سازمان رزم در طولانی مدت قابل تامین نیست ( بلحاظ نیروی انسانی ، استهلاک سلاح ها و ... ) برای همین یک نسبت مشخص بین تولید سامانه های پدافند ( دفاع عامل ) و آمایش سرزمینی ( دفاع غیر عامل ) باید صورت بگیرد که برادر عزیز @7mmt در پست خودشون در خصوص پارس جنوبی به درستی آن را بیان کردند . به همین دلیل ما در کنار تقویت شبکه پدافند برد کوتاه خودمون ، باید استراتژی غیر مستقیم ، به معنای تقویت ساختار پدافند غیر عامل را بیشتر توسعه بدیم

این تصاویر رو مجدد قرار میدم

بروز رسانی جدید تانک های ازبکستان براساس اطلاعات جدید، ارتش ازبکستان طرح به روز رسانی تانک های تی-64 بی و تی-62 خود را آغاز کرده است. این به روز رسانی های جدید دارای زره های واکنشی بر روی بخش جلویی برجک هستند. به نظر میرسد این زره های واکنشی از نوع زره کنتاکت-5 روسی باشند. بخش کناری و عقب برجک با زره های قفسی پوشیده شده است. برای حفاظت از بخش زرین تانک در برابر مهمات شدید النفجار ضد تانک، صفحات پلاستیکی در بخش پایین سینه تانک نصب شده است. به روز رسانی تانک تی-64 بی شامل یک مجموعه حسگر بر روی لوله توپ است که احتمال شامل فاصله یاب لیزری می باشد. همچنین این تانک تی-64 بی مجهز به مسلسل سنگین 12.7 میلیمتری NSVT است. تانک های تی -62 نیز مجهز به نارنجک انداز دودزا جدید است. براساس گفته روزنامه Rossiyskaya Gazeta روسیه، تانک های تی-64 بی ازبکستان به جای پیشرانه 5DTF با قدرت 700 اسب بخار به پیشرانه V-84 با قدرت 840 اسب بخار مجهز شده اند. احتمالا در به روز رسانی جدید تانک های تی-64 بی ازبکستان نیز پیشرانه جدید V-84 استفاده شده است. در مجموعه به نظر می رسد روس ها همکاری بسیاری گسترده ای در به روز رسانی تانک های ازبکی دارند. ارتش ازبکستان در حدود70 دستگاه تانک تی -72، 100 دستگاه تانک تی-64 و 170 دستگاه تانک تی-62 دار اختیار دارد. به روز رسانی های ارائه شده توسط ازبکستان نمونه های ارزان و ساده ای هستند که به نسبت سطح تهدیدات کشور ازبکستان مناسب هستند.

قسمت سوم          پاد نایت هوک AN/AAS-38      پاد الکترواپتیک نایت هوک ساخته شده توسط شرکت لورال اکس فورد زیر مجموعه لاکهید مارتین کنونی، این پاد کوچک یکپارچگی بالایی با هواپیمای دو موتوره اف 18 سوپر هورنت داشته و خلبان با بکارگیری این پاد می تواند تصاویر دید فلیر (حرارتی) را در پنل کابین خود مشاهده و با استفاده از پرتو هدایتگر تسلیحات لیزری آن مهمات خود را با دقت بالا به سمت اهداف روانه کند.این پاد به صورت ترکیبی همراه با پاد شناسایی پرتو لیزر AN/ASQ-173 بر روی سوپر هورنت متصل می شد.در سال 2008 نیروی هوایی ایالات متحده ASQ-228 ATFLIR را با امکاناتی بالاتر جایگزین نایت هوک نمود.      سامانه هشدار دهنده موشکی AN/AAR-47      MWS ها به طور گسترده در ارتش های ناتو استفاده می شوند ، این سامانه برای شناسایی خطرهایی که هواگردها از سمت زمین با آن روی به روی هستند طراحی شده و سامانه مذکور (MAWS) خلبان را از طیف وسیعی از خطرات اطراف آگاه می سازد، از مهم ترین آنها می توان به ردیابی موشک ها با استفاده از اثر UV و IR آنها ، پرتوهای هدایتی لیزری و همچنین شناسایی RPG و گلوله های رسام اشاره کرد. نسخه های دیگر آن  AAR-57 , AAR-54 می باشند.     سامانه هشدار راداری و جنگ الکترونیک AN/APR-39      میدان جنگ هر روز پیچیده تر میشود و احتیاج به روز شدن دارد، شرکت هوافضا نورث روپ گرومن پیشرو در صنعت نظامی برای این خطرات سامانه RWR مذکور را طراحی و تولید نموده است، توانایی شناسایی امواج راداری پالس ، پالس داپلر ، موج پیوسته + اثر حرارتی در نسخه جدید    شناساگر شلیک موشک AN/AAR-56      سامانه مذکور از پیشرفته ترین سیستم های شناسایی تهدیدات موشکی هوا و سطح  بکار رفته در اف 22 رپتور ساخته لاکهید مارتین می باشد، از ویزگی های آن دارا بودن سنسورهای کانونی مسطح برای شناسایی برد بلند ، وضوح تصویر بسیار بالا  و چند طیفی و ارائه الگوریتم برای مقابله با تهدید تشخیص داده شده.    پاد هدفیابی داخلی AN/AAQ-32 IFTS      پاد نام برده به منطور به کار گیری آن در هواگردهای بلاک 60 جت های تک موتوره اف 16 توسط کمپانی گرومن طراحی شده و توانایی هدف یابی در شب و روز را فراهم می نماید.امارات متحده عربی تنها کاربر IFTS می باشد      پاد چند منظوره LITENING      پاد قدرتمند AN/AAQ-28 طراحی شده تا ضعف های پاد LANTIRN را پوشش دهد، از ویزگی های این پاد ساخته گرومن می توان به تصاویر واضح FLIR و ناوبری پیشرفته به همراه یک لیزر با توان 100 mJ برای فاصله یابی و نشانه گذاری در حداکثر ارتفاع 40 هزار فوت اشاره کرد.همچنین قابلیت شناسایی نقطه هدف گیری شده توسط منبع دیگر را نیز داراست  که پادهای دیگر فاقد این قابلیت مهم می باشند، به همین علت LITENING  برای ماموریت های 24 ساعته می تواند انعطاف بیشتری داشته باشد.    سامانه هشدار قفل لیزر AN/AVR-2        سیستم تشخیص پرتو لیزر به منظور مقابله با پرتو های لیزری هدایت کننده تسلیحات دشمن و اقدام متقابل ، حساسیت به طول موج های Band I     Band II   Band III     Copyright © 2016 military.ir