بسمه تعالی شناور شهید رودکی technical vehicle Level 101 تکنیکال ها در رزم زمینی به وسایل نقلیه غیر نظامی گفته می شود که با نصب تسلیحات عموما با قدرت آتش بالا تبدیل به خودرو های نظامی شده اند. این وسایل اگرچه عموما از خودرو های نظامی کلاسیک قابلیت های رزمی، خصوصا حفاظتی کمتری دارند، در عین حال اما اولا قدرت آتش مناسبی در میدان نبرد ارائه می کنند. دوما سرعت و قابلیت تحرک مناسبی دارند. سوما از آنجا که بر اساس پلتفرم های تجاری موجود در منطقه نبرد ساخته می شوند بسیار ارزان تر هستند و به سرعت از یک خودروی غیر نظامی تبدیل به یک خودروی نظامی می شوند. در حوزه رزم دریایی قایق های تندرو ایرانی که بر اساس قایق های پرسرعت تجاری ساخته و تسلیح شده اند را می توان معادل دریایی مفهوم تکنیکال naval technical دانست. این قایق ها اما نسبت به شناورهای سنگین توان دریانوردی خیلی محدودتری دارند، در برابر شرایط بد آب و هوایی به شدت آسیب پذیر هستند و تنها در محدوده آب های ساحلی کشور مبدا امکان بکارگیری دارند. از جنگ جهانی دوم به این سو، در حوزه شناورهای سنگین تر استفاده از کشتی های تجاری برای اجرای ماموریت رزمی سوابقی وجود دارد، اما این استفاده را نمی توان معادل تکنیکال دانست، چرا که شناور هایی چون Kaiyō ژاپنی و SS Atlantic Conveyor و SS Atlantic Causeway های انگلیسی نه به عنوان یک وسیله رزمی غیر کلاسیک بلکه به دلیل محدودیت ها به عنوان در دسترس ترین پاسخ به معادل رزمی کلاسیک آنها استفاده شده بود. شهید رودکی: پاسخی به چند نیاز نیروی دریایی سپاه اگرچه توان رزمی خود را معطوف به رزم غیر کلاسیک بر پایه ی قایق های تندروی موشک انداز تعریف کرده است، اما این نیرو در نیاز های عملیاتی و شرایط رزمی خاص دریا نقاط ضعفی را نشان داده که با این روش قابل پوشش نیست. این نیرو برای رزم آبی-خاکی در خلیج فارس، خصوصا برای انتقال نیرو و تجهیزات سنگین به جزایر ایرانی خلیج فارس از شناور ها و لندیگ کرافت های مناسب برخوردار نیست . این ضعف جدی در رزمایش ابی خاکی اخیر این نیرو به وضوح مشاهده شد. قایق های این نیرو در شرایط نا مساعد دریایی به شدت توان عملیاتی خود را از دست می دهند. برد دریا نوردی این قایق ها نسبت به کشتی های بزرگتر محدود است. توان تسلیحاتی این شناور های نیز عمدتا محدود به موشک های کروز برد کوتاه و یا راکت های 107 میلیمتری و مسلسل های سنگین است که در بهترین حالت در برد کوتاه امکان رزم سطحی را برای این شناورها فراهم می کند. این شناور ها به خصوص در برابر اهداف هوایی بی دفاع هستند و در برابر اهداف سطحی نیز به لحاظ برد محدودیت دارند. اما ساخت شناور رزمی سنگین همچون یک فریگیت به منابع مالی و صنعتی قابل توجهی نیاز دارد و ساخت چنین شناوری نیز با توجه به توان صنعتی موجود در ایران و مسائل سیاسی ، می تواند تا بیش از یک دهه به طول انجامد. شناور 125 متری 4 هزار تنی شهید رودکی می تواند تا حد قابل توجهی نیاز به یک لندینگ کرافت با امکان حمل محموله قابل توجه را رفع کند، اما این همه ماجرا نیست. سپاه سعی کرده با این طرح یک پاسخ نسبی و نه حداکثری، و البته فوری به طیفی از نیازهای پیشتر گفته شده بدهد. این پاسخ با گسترش کانسپت تکنیکال ، منجر به ساخت چیزی شده است که بزرگترین تکنیکال جهان است. یک وسیله نقلیه تجاری که با اضافه کردن تسلیحات نظامی به سرعت تبدیل به یک وسیله رزمی نظامی می شود، قدرت آتش قابل توجهی دارد، و نسبت به همتایان رزمی کلاسیک اش به مراتب ارزان تر است. ایده اضافه کردن پودمان ها (ماجول های) تسلیحاتی موبایل، که عمدتا سامانه های رزمی زمینی هستند در دوران معاصر دارای سابقه است. در دهه 90 میلادی از اقدام چین به نصب هویتزر ها و تانک ها بر روی شناورهای تجاری برای تامین آتش پشتیبانی می توان نام برد. اما این تسلیحی تک منظوره و به عنوان راه حلی موقتی و کوتاه مدت توسط چین بکار گرفته شد و با رشد توان صنعتی و گسترش قابلیت های کلاسیک دریایی این کشور این رویکرد به سرعت کنار گذاشته شد. در سال های اخیر آمریکایی ها نیز به جهت رفع خلا های موردی بر روی شناور هایشان به منظور تکمیل توان رزمی شناور های رزمی کلاسیک خود، چه در بعد آفند و چه پدافند اقدام به نسب ماژول های رزمی موبایل روی شناور های خود کرده اند. نصب سامانه اخلال گر پهپاد LMADIS و قرار دادن نفربر زرهی LAV-25 بر روی عرشه ناو USS Boxer در ماموریت در خیلج فارس و اخیرا نصب سامانه راکت انداز HIMARS بر روی عرشه ناو USS Somerset نمونه هایی از این اقدام هستند. اما این موارد نیز همانطور که گفته شد به عنوان ماژول هایی که به صورت موردی به شناور های نظامی کلاسیک اضافه می شدند مورد استفاده قرار می گرفتند. در مورد شناور شهید رودکی اما، از یک سو این شناور می تواند این ماژول های تسلیحاتی موبایل را به عنوان یک لندینگ کرافت به سواحل مورد نظر انتقال دهد، از سوی دیگر تمام توان آفندی و پدافندی این شناور بر پایه اضافه شدن ماجولار این سامانه های تسلیحاتی موبایل تعریف شده است. این مورد حتی صرفا به سامانه های رزمی زمینی نیز خلاصه نمی شود، بلکه لانچر های موشک های کروز ضد کشتی، سامانه های پدافندی موشکی، پهپاد ها، انواع تجهیزات راداری، شناسایی و سیگ اینت، قایق های تندرو و یا عناصر دیگری در حوزه هوایی و دریایی نیز از جمله سامانه های بالستیک تیوب پرتاب کوتاه برد و میان برد می توانند بر حسب نیاز این به این پلتفرم اضافه شوند. بدین ترتیب علاوه بر آنکه شناور های مشابه دیگری می تواند با قرار گیری در این الگو توان رزم آبی خاکی و لجستیک دریایی سپاه را ارتقا دهد در عین اینکه خود به عنوان یک شناور سنگین با توان دریانوردی مناسب از قدرت آتش آفندی و پدافندی قابل توجهی نیز بر خوردار است، اساسا هر شناور غیر نظامی دیگری در زمان نیاز به سرعت می تواند بر حسب ماموریت با ماژول های تسلیحاتی مناسب تجهیز شود و به عنوان یک تکنیکال دریایی در میدان رزم ایفای نقش کند. البته این شناور ها نیز در کنار سامانه های تسلیحاتی موبایل به حدی از تجهیزات ثابت بر روی خود نیازمند هستند تا قابلیت های عملیاتی و بقای در میدان نبرد آنها افزایش یابد، که احتمال می رود در آینده چنین تجهیزاتی به ناو شهید رودکی و دیگر شناور های مشابهی که در آینده به سازمان رزم نیروی دریایی سپاه وارد می شوند اضافه شود. از آن جمله می توان از سامانه دفاع نقطه ای کمند و رادار های دریایی نظامی چون عصر و یا چشم عقاب نام برد. .................................................................................................. کماکان هرگونه کپی برداری آزاد. شادی روح شهدای خط تشیع صلوات

با سلام.... تقریبا تمام بحث پرت و پلاس جز این پست و پست دیگر برادرمون آبی عمیق....چرا؟ به این دلیل ساده که فرض اساسی ایجاد این تاپیک غلط هست.... و اون فرض چیه؟ این که آدمهایی مثل بنده و شما که توی عمرمون بیل دستمون نگرفتیم و درگیر کار کشاورزی به صورت جدی نبودیم بیاییم و بخواهیم برای کشاورزی کل شور برناه ریزی کنیم... تمام طرح های روشنفکری اینش کشور توی 250 سال گذشته به این دلیل ساده به بن بست خوردن که طراحان اون نه مردم رو میشناختن و نه جامعه رو حالا این طرح ها ممکنه اصلاحات عباس میرزایی باشه و ممکنه اصطلاحات میرزا تقی خانی باشه یا ملی شدن نفت یا هر چی ..... فرقی نداره... همه ش بن بست.... من برای اینکه بفهمید ما شهر نشین ها چقدر از مرحله پرت هستیم یه مثال واقعی بزنم با نقل از یک واسطه: همکار من بچه قائم شهره و شالی کاری داره و تقریبا تمام اقوامش توی کار برنج هستند ... یعنی خودش دست ش کاملا توی کاره. میگه یکی از دوستانش توی پژوهشکده ژنتیک داره اصلاح نژاد برنج انجام میده.... با کلی زحمت یه برنج اصلاح شده درست کرده از هر نظر بهتر از برنجهای موجود در بازار هم قد میکشه هم ارزون تره هم آب کمتر می خواد و خلاصه اینکه بهینه است... الان که دهنتون آب افتاده خدمت تون عرض کنم که هیچ شالی کاری حاظر نشده اون رو بکاره... بهش می گم چرا آخه؟ میگه چوون برنجش طوری هست که نمیشه توش قاطی کرد.... گرفتید؟ درباره امنیت غذایی اگر منظور جلوگیری از قحطی هست برنده جایزه نبول اقتصاد آمارتیاسن قضیه رو سالها قبل حل کرده: هر کشوری که هیئت حاکمه ش دموکراتیک انتخاب بشن از قحطی مصون هست و هر کشوری که به صورت دیکتاتوری اداره بشه سرنوشت نهایی ش به قحطی میکشه https://donya-e-eqtesad.com/بخش-سیاست-گذاری-100/3550297-محیط-ظهور-قحطی-اقتصادی در حال حاضر و با توجه به اینکه قراره در این تاپیک به سیاستمدار و سیاست گذار خط بدیم تنها مسائلی که میشه ذکر کرد( والبته دوستمون هم قبلا گفت) اینها است: حرکت به سمت یه دموکراسی واقعی و اجازه دادن به گردش نخبگان تنش زدایی در سیاست خارجی با تمام کشورهای منقطه بازکردن بازارهای ایران بر روی محصولات کشاورزی با قیمت جهانی بازکردن بازارهای جهان بر روی محصولات کشاورزی ایران باز هم با قیمت جهانی دست برداشتن از سیاست احمقانه سرکوب نرخ ارز برداشتن تمام موانع گمرکی و کم کردن عوارض گمرکی تا حد ممکنه برداشتن موانع از پیش پای کشاورز و آزاد گذاشتن اون برای انتخاب محصول و انتخاب بازار هدف فضولی نکردن دولت در کار کشاورز و تاجر وارد کننده و صادر کننده برداشتن هر نوع سوبسید و یارانه چه در بخش انرژی و چه در بخش آب عدم اجرای طرح های احمقانه مانند ساختن سد در جایی که نباید ساخته بشه و موارد اینچنینی که اکوسیستم ها رو به هم میریزه تمام کشورهایی که مثال زده شدند مثل اسرائیل و هلند و آمریکا و هند و اینها که ما ازشون باید یادبگیریم به این علت در کشاورزی مستقل و خودکفا هستند که دولت در کار کشاورز دخالت نمیکنه.... خلاص

این روزها خیلی از تحریم ترکیه میشنویم. ولی بزارید یکم دقیق تر بشیم. هیچ کدام از تحریمهای اتحادیه اروپا (که تازه مدام عقب میندازند و التماس میکنند برای مذاکره) و آمریکا جدی نیست و حتی چیزی فراتر از شوخی است. نهایتا تحریم چند شخص و در بدترین حالت یک نهاد دخیل در امور دفاعی که تفسیر تحریمیش تازه کلی ملاطفت داره. ولی چرا؟ چرا دبیرکل ناتو مثل یک کودک نگران حتی به اتحادیه اروپا پیام میده که همین تحریمهای شوخی را هم تامل کنید و سراغش نرید چون ترکیه برای ناتو مهم هست و بهش نیاز داریم؟ آیا طبق تکرار مدام عبارت "چون دومین ارتش قدرتمند ناتو" این شد دلیل؟ خیر. به نظر خود دبیرکل ناتو پاسخ این مطلب را داده: ترکیه اسب تراوای جهان غرب در جهان اسلامه. دبیرکل ناتو در میان من من گویی هاش و پرده پوشی هاش اشاره میکنه که آقای اروپا توجه کن: ترکیه طولانی ترین مرزها را با عراق و سوریه داره و درک کن این یعنی چه برای ما. حالا حرف از ایران و نفوذ ترکیه در جهان اسلام را بزاریم جزء مگوها. ولی به واقع ترکیه در بسیاری از امور دانسته یا به عنوان ابزار نقش جدی در نفوذ غرب میان منطقه خاورمیانه و جوامع مسلمان داره و این تازه سوای استفاده به وقتش از ارتش بزرگ ترکیه که ذیل ناتو تعلیم دیده هست در بحران های جهان اسلام به نفع غرب و به اسم اسلام. «مسعود حقی جاشین» مدرس نظامی آکادمی نیروی هوایی و دانشگاه دفاع ملی ترکیه

اصفهان - پایگاه هوانیروز

با سلام این تصویر را چند وقت پیش در صفحه توئیتر ..... پیدا کردم انصافاً چرا باید در پایگاه پشتیبانی هوانیروز و در کنار بالگردهای افسانه ای این نیرو ( آخرین بالگرد از سمت راست ) ، نقش و نگار یکفروند گربه وجود داشته باشد که طبیعتاً یک جمله آشنا به ذهن متبادر می شود هرجا سخن از اعتماد است ..... نام گربه افسانه ای گرومن می درخشد پی نوشت : فقط به چهره این موجود دقت کنید که چه با وقار به لنز دوربین عکاس خیره شده

طوفان 2    MFD & Touch MFD  

بسم الله الرحمن الرحیم سرکوب پدافند هوایی دشمن (Suppression of Enemy Air Defenses /SEAD) وایلدویزل / استاندارد یکی از ماموریتهای اصلی واحدهای پروازی نیروی هوایی پس از ظهورسه عنصرجدید در نبردهای معاصر (رادار/ توپخانه ضدهوایی هدایت راداری و نهایتا" موشکهای هدایت شونده زمین به هوا)، کنترل و ازکارانداختن و نابودی این سامانه ها می باشد . بررسی دقیق نبردهای به وقوع پیوسته پس از جنگ دوم جهانی نشان می دهد که هرکدام از این نبردها ، جنبه های نوینی از فناوری را با بکارگیری تجهیزات ، تسلیحات و تاکتیک ها به نمایش گذاشته و نشان داده اند که گاهی استفاده از وجودبرتری کمی تسلیحات غیر پیشرفته در مقابل برتری کیفی تسلیحات پیشرفته و یا برعکس ، پیروزی های نظامی خیره کننده ای را به ارمغان آورده است. در کنار این مساله و به موازات افزایش توانایی های رزمی یک سامانه تسلیحاتی ،توسعه تاکتیکهای مورد نیاز نیز یک اصل غیر قابل اجتناب بشمار می رود . در چنین شرایطی ، سامانه های پدافند هوایی نیز از این قاعده مستثنی نبوده ، چــنانکه این نوع از سیستم های جــــنگ افــــزاری می بایست دارای قابلیت های پدافندی مناسبی باشند تا درمرحله آغازین تهاجم دشمن ، بتوانند ایمنی مناطق مسکونی ، مراکز ثقل سیاسی، نظامی و اقتصادی را از گزند بمباران و آسیب حفظ نمایند و با ایجاد لطمات عمده به پیکره و استخوان بندی قدرت هوایی دشمن ، باعث لغو ماموریت های تهاجمی وبه احتمال زیاد تغییر نتیجه جنگ شوند . بنابراین، به صورت طبیعی ، نیروی هوایی مهاجم سعی خواهد نمود تا تهاجم خود را با انجام ماموریت های سرکوب پدافند هوایی آغاز نماید . برهمین اساس و بنا به تعریف وزارت دفاع ایالات متحده ، سرکوبی پدافند هوایی دشمن عبارتند از : " انجام هرگونه فعالیتی به منظور خنثی سازی ، نابود سازی و ایجاد اختلال موقت یا دائم در سامانه های پدافند هوایی زمین و دریاپایه دشمن بوسیله تجهیزات مخرب یا اخلالگرها " جنگنده / بمب افکن F-105G ، یکی از مهمترین جنگ افزارهای ارتش ایالات متحده برای مقابله با آتشبارهای سام ارتش ویتنام شمالی بشمارمی آمد . جنگنده / بمب افکن F-4G در حال تیک آف از فرودگاهی در عربستان در حالی که برای اجرای ماموریت SEAD ، به مهمات متنوعی شامل مشکهای هوا به زمین ماوریک و مهمات ضد تشعشع شرایک و غلاف جنگ الکترونیک مجهز شده است . ارتش ایالات متحده برای ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد ، تاکید زیادی بر استفاده از اسکادارن های وایلد ویزل دارد . تصویر فوق یکفروند جنگنده / بمب افکن A-7E را بر روی عرشه فوقانی ناو هواپیمابر USS AMERICA نشان میدهد که برای اجرای عملیات بر علیه آتشبارهای دفاع هوایی لیبی (عملیات دره الدورادو ) آماده می شود . به نظر می رسد پرنده فوق برای اجرای این ماموریت به مهمات ضد رادار شرایک و مهمات هوابه زمین راک آی مارک II مجهز شده است . ارتش های اروپایی نیز پس از مشاهده تاثیر تسلیحات ضد رادار ، بسرعت خود را به قابلیت های ضد رادار مجهز نمودند . تصویر فوق یک فروند تورنادو ECR نیروی هوایی آلمان را که به مهمات ضدرادار هارم مجهز شده است را نشان میدهد مهمات ضد تشعشع AGM-88 HARM، جنگنده / بمب افکنF/A-18 C نیروی هوایی بریتانیا ، به شکل وسیعی از مهمات ضد رادار درسازمان رزم نیروی هوایی خود بهره می برد . تصویر فوق ، یک تیر موشک ضد تشعشع آلارم را بروی یکفروند جنگنده/ بمب افکن تورنادو GR4 نشان می دهد . در حال حاضر پرنده ویژه نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای اجرای ماموریتهای سرکوب پدافند هوایی ، جنگنده/بمب افکن F-16 CJ بشمار می آید . پرنده فوق ، یکفروند F-16 CJ بلاک 50 سری D است که برای اجرای ماموریت SEAD ، به طیف متنوعی از مهمات شامل ، AIM-120 آمرام ، AIM-9 M سایدویندر در جایگاه های دو وهشت ، مهمات ضد رادار AGM-88 هارم در جایگاه های سه و هفت ، و برای هدفیابی به یک غلاف AN/ASQ-213 ، مسلح شده است . با این حال و براساس نظرات خلبانان شرکت کننده در جنگ ویتنام ، قابلیتهای تاندرچیف و فانتوم به مراتب افزون تر از این نمونه فالکون بشمار می آمد . نویسنده و مترجم : کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی - MR9 Military.ir Copyright تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است منابع : 1- Davis, Larry and Menard, David, Republic F-105 Thunderchief 2- Bill Siuru, Bill Holder-General Dynamics F-16 Fighting Falcon 3-F-4 PHANTOM II IN ACTION 4- "MODERN MILITARY AIRCRAFT "THUD" 5- A-7 IN ACTION 6- ویکی 7- مطالعات شخصی اینجانب از منابع گوناگون

من منظورم بنده و شما نبود که به خودت گرفتی... بحث کلی می کنم..... وگرنه در هنگام بیل زدن نوکر شما هم هستم تمام اینها رو برنامه ریزی های مرکزی حکومت به وجود آوردن... تنها راه فرار از این تله هم اینه که نظارت دولت بر همه اینها حذف بشه شما که به برناه ریزی اعتقاد داری بخون ببین در زمان شوروی با همین برنامه ریزی ها چطوری اومدن و دریچه اورال رو خشک کردن و گند زدن به زندگی مردم قزاقستان و ترکمنستان ... برنامه ریزی مرکزی در هیچ جا جواب نداده... بخون زمان مائو اومدن بر سر کشاورز چه بلایی آوردن با همین اسدلالهای امثال شما ... به روایتی در حدود 40 میلیون تلفات دادن توی قحطی..... آزادسازی سیاسی و بعدش اقتصادی تنها راه حل برون رفت از بحران هست.... دولت حداقل یعنی خداحافظ قحطی... دولت فضول و انگشت توی هر سوراخ بکن یعنی روز از نو روزی از نو من یه دوست دارم که سمت شهرکرد زندگی می کنه ولی کشت و زرعشون سمت فارس هست.... میگه اول ش (حدود 15 سال قبل) ما رفتیم سمت آبیاری به روش مدرن (اسمشو نمیدونم قطره ای؟) همه توی منطقه ما رو مسخره کردن الان که مشکل آب فراگیر شده همه رفتن به همین سمت... کشاورز خودش شعور داره به جای دستور دادن فقط کافی هست تا فناوری مورد نیازش در اختیارش قرار بگیره به وقتش استفاده می کنه... کشاورز، صنعت گر، فعال اقتصادی... هیچ فرقی ندارن... آزاد بذارش خودش می دونه باید چی کار بکنه همین دوست ما زمانی که دلاز از 1200 در زمان احمدی نژاد رفت تا 3 تومن میلیاردر شد... اون زمان حدود 1 میلیارد فروش صادرات سیب زمینی داشتن... اما بعدش دولت گفت فلان چیز و فلان چیز و فلان چیز رو کشاورز حق نداره صادرات کنه... به همین دلایلی که شما نماینده ش هستیه .... طرف با همون دست فرمون می رفت جلو تا حالا زندگی ش این رو به اون رو شده بود ولی امثال شما نذاشتن... ترمز اون و بقیه شدن ... البته نیت خیر داریدشما همه تون.... در این شک نیست...ولی دوستی دوستی خاله خرسه س... حالا شما هی بزکش کن.... به اسم امنیت و فلان و بهمان دارید یوغ دولت رو دور گردن خودتون می بندید و عین خیالتون هم نیست کشورهای پیشرفته حمایت می کنند نه دخالت... خیلی فرق هست بین این دو تا... حمایت هم جا داره... بیشتر از تهعدات بین المللی شون بشه تجارت جهانی میزنه دهنشون رو صاف می کنه همون اسرائیل که شما مثال زدی... برنامه داره برا ی این کارها؟... تنها برنامه اسرائیل این بود که هر چی زمین خوب به زور گرفت و داد دست شهرک نشینها.. ... خلاص شما خودت حرف خودت رو نقض کردی عزیز! اگه دخالت دولت چیزی رو درست میکرد که شاه میکرد . نتیجه دخالتهای شاه و بعد از شاه رو هم دیدیم.... حالا شما می خوای ابروش رو برداری ؟بردار برادر من... من چیکاره بیدم ؟ فقط بپا چشمش رو از ته در نیاری قربانت رضا

خب ، موتور جهش ساخته شده ، موتور اوج هم ساخته شده ... خب ، یک سال یا 2 سال وقت و زمان برای ساخت نمونه ی توربوفن موتور اوج وقت می گذاشتند و حداقل ما یک موتور داشتیم که تراست خشکی بین 20 تا 25 کیلو نیوتون داشت و با دوتاش می شد یک جنگنده در حد جی 17 رو ساخت . شده قضیه ی سایپا و ایران خودرو که سایپا حاضر نمی شه بره برای شاهین 260 میلیونی موتور EF7 رو از ایران خودرو بخره و به جاش می خواد با موتور تیبا به مردم قالبش کنه .. والله این جزیره ای عمل کردن آقایون داره کشور رو نابود می کنه . اصلا به سبک خارجی ها ، جت شخصی تولید کنند و در ایران بفروشند ، خیلی ها هم هستند که حاضرند برای اینکه خودی نشون بدهند ، جت شخصی بخرند ...

مرزبانی در مرز آذربایجان غربی 16 آذر 1399 خدا وقت و عرض خسته نباشید به مرزبانانی که حقیقتا با دست خالی به حفاظت و حراست از مرزهای کشور میپردازند. ======================================================================================================= ارتش ازادی بخش چین چند ماهی است که به شکل جدی در حال تقویت نیروهای مرزبانی خود است. در ماه میلادی گذشته به نیروهای مرزبانی چین نسل جدید خودروهای زرهی دونگ فنگ منگشی تحویل شد. این خودروها به شکل خاصی برای فعالیت در مناطق مرتفع هماهنگ شده اند. همچنین رسانه های دولتی چین گزارش دادند سربازان مرزبانی منطقه خودمختار تبت در جنوب غربی چین به اسکلت های خارجی مجهز شدند. این اسکلت های خارجی به مرزبانان کمک میکند کارهای سخت از جمله راهپیمایی های طولانی در مناطق کوهستان را با راحتی بیشتری و صرف انرژی کمتر انجام دهند.

موشک مافوق صوت جدید روسیه Klevok-D2 پیش از این گزارش شده بود که صنایع نظامی روسیه در حال معرفی مدلی مفهومی، از سیستم موشکی تاکتیکی جدیدی با دقت بالا برای تیپ ها و لشکرهای نیروی زمینی هستند. طبق اطلاعات منتشر شده وزن مهمات جدید بیش از 150 کیلوگرم نخواهد بود، و کالیبر 207 میلی متر گرفته شده از "هرمس" نیز تغییری نخواهد کرد. یک کلاهک 57 کیلوگرمی هم برای نابودی وسایل نقلیه زرهی و پناهگاه های سبک و یا ساختمان های منفرد باید کافی باشد. پرتابگر این موشک به قدری کوچک است که بتوان آن را روی پهپاد ها، بالگرد ها و خودروی شناسایی (Tiger) و زرهی (Typhoon) نصب کرد. این سلاح جدید، جایگاهی میان توپخانه و سامانه موشکی مانند اسکندر دارد. ( با توجه به این موضوع که امروزه تا برد 50کیلومتر در تیررس توپخانه قرار دارد، و موشک هرمس هم بردی حدود 50 تا 100 کیلومتر دارد پس احتمالا برد این سلاح بیش از 100 کیلومتر خواهد بود.) این موشک به بالهایی مجهز است که پس از پرتاب باز می شود. پس از برخاستن به کمک یک بوستر جداشونده و با شتاب اولیه، پرواز به وسیله موتور رمجت ادامه خواهد یافت. پی نوشت: 1-منبع

بخش سوم و پایانی آیا وجود چنین قابلیتهایی کفایت می کند ؟ درواقع امر ، یک بررسی مقدماتی از عملکرد عملیاتهای سرکوب دفاع هوایی ، نشان میدهد که این نوع عملیات رزمی ، سهم قابل توجهی را در جریان یک رشته عملیاتهای پشتیبانی هوایی بر علیه سامانه های دفاع هوایی زمین پایه یکپارچه شده در اختیار دارد . در طول عملیات بازپسگیری کویت از یگانهای ارتش عراق ( طوفان صحرا ) ، ارتشهای ائتلاف به رهبری ایالات متحده بیشتر از 4500 فروند هواپیما را وارد منطقه نمود که از این تعداد 110 فروند به شکل خاص برای اجرای عملیات SEAD مورد استفاده قرار گرفتند . بدین ترتیب ، یگانهای هوایی ائتلاف نزدیک به 3 درصد از کل توان هوایی عملیاتی خود را در طول 43 روز عملیات هوایی بر ضد عراق به سرکوب دفاع هوایی اختصاص داده بودند . پنج سال بعد ، بحران یوگسلاوی و جنگ داخلی در بوسنی و هرزه گوین باعث شد تا ناتو نزدیک به 600 فروند هواپیما به منطقه اعزام نماید . مجموع این نیروها ، توسط54 فروند جنگنده ویژه سرکوب دفاع هوایی ، پشتیبانی میشد که 9 درصد از کل هواگردهای رزمی در این سلسله عملیاتها را تشکیل می داد که نزدیک به 41 روز ، پروازهای عملیاتی را بر عهده داشتند . به همین ترتیب ، با شروع بحران کوزوو و تلاش برای متوقف نمودن نسل کشی آلبانیایی تبارها در بالکان ، از 1919 فروند هواگرد رزمی مستقر شده ، بیشتر از 150 فروند جنگنده در یک دوره زمانی 78 روزه به عملیات SEAD اختصاص داده شد . آنچه که در این میان جالب به نظر می رسد ، این است که ائتلاف به رهبری ایالات متحده ، گرچه بخش اعظم شبکه دفاع هوایی عراق را در سال 1991 ازمیان برد ،و متعاقبا" با اجرای منطقه پرواز ممنوع در شمال و جنوب عراق ، فرصت بازسازی پدافند را از عراق گرفت ، اما برای اجرای عملیات اشغال عراق در سال 2003 ، مجدد یک نیروی بزرگ سرکوب دفاع هوایی را وارد منطقه نمود . بدین معنی که از 2697 فروند جنگنده اعزام شده به خلیج فارس در سال 2003 ، نزدیک به 101 فروند هواگرد رزمی به عملیات SEAD اختصاص داده شد ، در حالی که هشت سال بعد ، در جریان عملیات نظامی بر فراز لیبی ، از 260 فروند هو.اپیمای حاضر در منطقه ، 23 جنگنده در یک بازه 220 روزه به منظور اجرای عملیات سرکوب دفاع هوایی وارد عمل شده بودند . براساس ارقام ذکر شده ، به صورت میانگین ، در هر عملیات نظامی ، 5 درصد از کل جنگنده های شرکت کننده ، برای از کار انداختن شبکه دفاع هوایی مورد استفاده قرار می گرفتند ، ضمن اینکه در طول این حملات، نزدیک به 500 تیر موشک ضد تشعشع شلیک شد ، هر چند این تعداد را تا رقم 1200 تیر از طوفان صحرا تا مداخله هوایی در لیبی نیز ذکر کرده اند . البته تعداد هواگردها و موشکهای مورد استفاده برحسب ماهیت واندازه تهدید ، متغیر بوده ولی حداقل بر روی کاغذ ، ارتشهایی نظیر آمریکا یا در درجات پایین تر ، نیروی هوایی سایر کشورها ، در مقیاس های قابل توجه می توانند مبادرت به طراحی و اجرای چنین تاکتیکهایی نمایند . توانایی های آینده : علیرغم بیلان مثبت ثبت شده درخصوص عملیات سرکوب دفاع هوایی ، هنوز ظرفیت زیادی برای بهبود و گسترش این قابلیتها وجود دارد . در واقع ، بخش مهمی از ارتشهای شرق آسیا ( به استثنای نیروی هوایی چین ) همچنان از مهمات ضد رادار AGM-88B استفاده می کنند ، در حالی که پیشرفتهای اخیری که دنیای مهمات ضد تشعشع بخود دیده ، قابلیتهای مرگبار افزون تری را به نمایش می گذارد . بدین ترتیب ، نیروی دریایی ارتش ایالات متحده و نیروی هوایی استرالیا در حال سفارش نسخه ای بهبود یافته از مهمات فوق الذکر با شناسه AGM-88E هستند و بر همین اساس ، این سلاح به سایر ارتشهای منطقه نیز پیشنهاد شده است . نسخه E از مهمات هارم به یک مجموعه جدید از سامانه موقعیت یابی جهانی و اینرسیایی (GPS/INS) مجهز شده به کاربر اجازه می دهد تا مختصات هدف در داخل سلاح قابل برنامه ریزی باشد . این امر به موشک کمک می کند تا در صورت شکسته شدن قفل ،با کمترین خطای ممکن ، همچنان بسوی هدف حرکت نماید . به همین دلیل ، دو کاربر فعلی نسخه E هارم ، از این سلاح بعنوان جنگ افزار خط مقدم خود استفاده خواهند نمود . از سویی دیگر ، گسترش کاربران نسخه مدرنیزه شده هارم نیز باعث میشود تا کیفیت عملیات سرکوب دفاع هوایی افزایش یافته و مزیتهای فروش انبوه آن ،را می توان در مقیاس گسترده و در حوزه هایی نظیر لجستیک ، اقتصاد و همچنین همکاری های بیشتر نظامی /امنیتی مشاهده نمود . علاوه براین ، کاربرد این سلاح ، می تواند خبر خوبی برای نسخه جنگ الکترونیک جنگنده اف-18 ( E/A-18G) نیز باشد ، چرا که بطور خاص در حالی که همچنان توانایی حمل سلاح خود را حفظ نموده ، می تواند به یک هواگرد تخصصی به منظور اجرای ماموریتهای سرکوب دفاع هوایی در ترکیب با مهمات AGM-88E/F تبدیل گردد . درصورتی که این هواگرد ازسوی کشورهای نظیر سنگاپور و ژاپن خریداری گردد ، قابلیتهای سرکوب دفاع هوایی ائتلاف غربی به رهبری ایالات متحده در برابر چین بصورت قابل توجهی تقویت خواهد شد ، هر چند در صورت عدم انتخاب نسخه G هورنت ، نیروی هوایی ژاپن وکره جنوبی با مسلح شدن به جتهای اف-35 می توانند بعنوان یک گزینه احتمالی ، توانایی حمل هارم را نیز بدان بیافزایند . علاوه براین ، حوزه شرق آسیا ، شاهد بازسازی و نوسازی هواگردهای جمع آوری اطلاعات الکترونیک است که نزدیک به 4 دهه است که ماموریتهای این چنینی را بر عهده دارد . بعنوان مثال ناوگان هواگردهای الینت نیروی هوایی تایوان ، شامل پرنده های سی-130 هم اکنون چهلمین سالگرد پرواز خود را سپری می کنند و لازم است تا در 5 سال آینده با نمونه های جدیدتر جایگزین گردند . به همین دلیل ، یکی از گزینه های نیروی هوایی تایوان وکشورهای منطقه بکارگیری هواگردی است که بتواند مجموعه های جمع آوری اطلاعات الکترونیک را بصورت roll-on/roll-off در خود جای دهد . در پیش گرفتن این شیوه ، موجب میشود تا درصورت عدم نیاز به اجرای این ماموریتها ، سیستم های مرتبط از هواپیماپیاده و هواگرد برای سایر ماموریتها مورد استفاده قرار گیرد . در نهایت نیز ارتشهای منطقه بالاجبار نیازمندند تا سرمایه گذاری افزون تری برای بکارگیری و آموزش پرسنل به منظور افزایش کیفی و کمی عملیات سرکوب دفاع هوایی را درنظر گیرند . با این وصف ، بدلیل هزینه های روزافزون اجرای این ماموریتها ، ارتشهای منطقه می بایست با تدوین یک دکترین رزمی مشترک ،درصد همکاری متقابل را بتدریج بالا برده و این هم افزایی در ارتباط مستقیم با نیروی هوایی و دریایی ارتش ایالات متحده می بایست صورت گیرد . علت چنین روندی را می توان در این استدلال جستجو نمود که در هردرگیری نظامی مستقیم در آینده ، ارتش ایالات متحده ، بازیگر اصلی برای اجرای ماموریتهای سرکوب دفاع هوایی است وهماهنگی میان آموزه ها تاکتیک ها و رویه ها ، می تواند هزینه های گزاف آن را میان کشورهای متحد ، سرشکن نماید . مضاف براین ، به شکل خاص نیروی های هوایی منطقه ، با مشارکت در دوره های پیشرفته غیرنظامی ( تجاری ) در حوزه جنگ الکترونیک و همچنین استفاده از نرم افزارهای پیشرفته برای شبیه سازی تاکتیکهای الینت ، می توانند با هدف کاهش هزینه های آموزشی ، ضمن بهینه نمودن روند مدیریت این عملیاتها ، با کیفیت افزون تری اطلاعات بدست آمده را با دیگران به اشتراک گذارند . نتیجه گیری : گسترش تسلیحات ضد تشعشع در شرق آسیا ، چه از سوی ایالات متحده و شرکای منطقه و همچنین دو کشور چین و کره شمالی ، تهدیدات متقابل خطرناکی را پدید آورده است . از یکسو ایالات متحده و ارتشهای متحد آن ، سرمایه گذاری سنگینی بر روی دارایی های ضد تشعشع نموده اند و خریدهای اخیر توسط استرالیا وژاپن نیز نشان میدهد ، همه بازیگران منطقه ای ، چنین تهدیداتی را جدی گرفته اند . بررسی کاربرد تاکتیکهای سرکوب دفاع هوایی از جنگ دو جهانی بدین سو نشان میدهد که بطور متوسط در هر عملیات رزمی طراحی شده از سوی نیروی هوایی ، 5 درصد کل ناوگان به اجرای چنین تاکتیکهای اختصاص داده شده است و گرچه این یک قاعده استاندارد بشمار نمی آید ، اما این تجربه باعث شده تا ایالات متحده به همراه کشورهای متحد خود ، ایجاد این قابلیت را برای ورود به یک جنگ طولانی ، برای خود تدارک ببینند . با این حال بدلیل ماهیت متغییر تهدید ، بازیگران منطقه ای همواره بروزرسانی ناوگان و تسلیحات خود را در اولویت قرار داده و احتمالا بسوی خرید سیستم های تسلیحاتی نظیر E/A-18G روی خواهندآورد . از سویی دیگر ، بخش عمده ای از این تلاشها ، در کنار سرمایه گذاری برای ایجاد بسترهای همکاری به منظور سرکوب دفاع هوایی دشمن ، می بایست با گسترش کیفی عملیات الینت همراه گردد . این روند ، در نهایت این اطمینان را در میان ارتشهای منطقه ایجاد می کند که درصورت شروع یک مخاصمه احتمالی ، امتیاز ایجاد برتری هوایی با سرکوب دفاع هوایی دشمن ، تنها در اختیار آنها قرار داشته باشد . پی نوشت : 1- بن پایه 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9 3- سئوال اینجاست که با توجه به اهمیت بحث سرکوب دفاع هوایی و همچنین میزان اختصاص یافته به هواگردهای سرکوب دفاع هوایی در جنگ 1991 و 2003 ، آیا برنامه ریزان نظامی ایران ، گوشه چشمی برای این خطر بالفعل دارند یا همچنان باید منتظر غافلگیری درزمان بحران احتمالی بود ؟! 4- به جمله قرمز شدن پایانی دقت بیشتری باید کرد ...........

  ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ    "سوگند به قلم و آنچه می‏نويسند"     با سلام خدمت مدیران محترم بخش ها و کاربران محترم انجمن وزین میلیتاری   به منظور شکل دهی به روند انجمن ، مجموعه قوانین تدوین و ارسال تاپیک ، خدمت همه عزیزان تقدیم می گردد و از این تاریخ ، همه دوستان ، ملزم به رعایت آن خواهند بود   قوانین کلی انجمن  به مانند تمامی بخش ها، در ارسال موضوعات ( تاپیک ) نافذ بوده و هست و خواهد بود، اما این قوانین ذیل، جهت تفسیر و صراحت در جزئیاتی است که در مدت گذشته محل سوال یا بعضا ابهام بوده ، تدوین شده است.   1- به کاربران محترم توصیه می شود ، موضوعات ارسالی را  ، با نام خداوند بزرگ و واژه (بسم الله الرحمن الرحیم ) آغاز نمایند.   2-  موضوعات ارسالی در انجمن ، به هیچ عنوان نمی بایست  از سایر منابع پارسی زبان  در وب کپی گردد . بدین معنی که موضوعات می بایست کاملاً جدید انتخاب و تالیف و ترجمه گردد .    تبصره یک  : هدف از این بند ، پدید آوردن موضوعات جدید در حوزه علوم نظامی در وب پارسی است ، بویژه  اینکه موضوعات کار نشده فراوانی در حوزه علوم و دانش نظامی وجود دارد .   تبصره دو: ایجاد و ارسال هرگونه موضوع با ماهیت سیاسی ( غیر نظامی ) منوط به مطرح شدن در شورای مدیران و تصویب در آن ، خواهد بود .   3- مطالب برگردان شده از زبانهای خارجی ، می بایست به پارسی روان ترجمه گردد .    4- حداقل تعداد واژگان مصوب برای ارسال موضوع ، 700 عدد  تعیین شده است ( این تعداد توسط نرم  افزار WORDقابل تشخیص است)    تبصره یک :  مدیران محترم هر بخش ( جنگ و تاریخ ، هوایی ، زمینی / دریایی  ) ، مستحضر باشند ،موضوعاتی وجود خواهند داشت  که بلحاظ ماهّیت ، ارزش تبدیل شدن به یک تاپیک مستقل را دارند  ولی منابع موجود در مورد آنها بسیار محدود است که در اینصورت ، با رسیدن  تاپیک به  500 عدد کلمه خالص ، می توانند آن را منتقل نمایند .      5- کاربران محترم ، در موضوعات ارسالی و برای تنوع بخشیدن به متن ، ملزم  به استفاده از تصاویر مرتبط خواهند بود.    6-  مطالب ارسالی نباید تکراری باشد. بدین معنی که علاقمندان می بایست با جستجو در موضوعات ارسال  شده در انجمن ، از جدید و بدیع بودن  آن ، اطمینان حاصل فرمایند   تبصره یک  : در صورتی که موضوع کار شده ، نسبت به مطالبی که در گذشته ارسال  شده ، از محتوا و غنای بیشتری برخوردار باشد ، تایید خواهد شد . تبصره دو : ادغام با مطالب قبلی یا ارسال بصورت یک تاپیک مجزا ، در حوزه مسئولیت مدیران محترم بخش ها و منوط به تصمیم گیری این عزیزان خواهد بود .   7-  موضوعات ارسالی می بایست دارای بار علمی و آموزنده باشند . در صورتی که نویسنده به هر دلیل توانایی ارسال این موضوعات را نداشته ، ولی علاقه مند به کار علمی باشد ، می تواند با مراجعه به یکی از عزیزان فرهیخته انجمن یا مرور تاپیکهایی که از استاندارد لازم برخوردارند ، نکات لازمه را برداشت و در موضوع مورد خود ، لحاظ نماید    8- موضوعات پیشنهاد شده در تحریریه ( هوایی ، زمینی ، دریایی ، جنگ ) در اولویت ترجمه  ، تالیف  و انتقال قرار دارند ، با این حال ، عزیزان علاقه مند غیر عضو تحریریه ،  با ارائه  پیشنهاد خود به  تحریریه ، و پس از تایید ، می توانند نسبت به تالیف /ترجمه آن اقدام ورزند.    9- رعایت پیکر بندی موضوعات ارسالی : بدین معنی که کاربران عزیز می بایست در ارسال موضوعات ، ترتیب زیر را رعایت فرمایند    الف: آغاز با نام پروردگار ( بسم ا... الرحمن الرحیم )   ب: طرح موضوع ( مقدمه )   ب-1: مقدمه بصورت کاملاً مختصر (حداقل دو خط )  در نظر گرفته شود  تا ذهن مخاطب برای درک موضوع آماده و هرگونه سوء تفاهم احتمالی ، قبل از ایجاد ، بر طرف گردد   ج: استفاده از تصویر / نمودار / داده نما و.....   ج-1 : متناسب بودن حجم تصاویر. بدین معنی که تصاویر منتخب برای تاپیک ، در عین داشتن ارتباط مستقیم با موضوع مورد نظر ، از حجم بالایی برخوردار نباشند . این مساله ، بدین معنی است که قبل از ارسال تصاویر ( بصورت لینک  برای دوستانی که فاقد اکانت گالری هستند ) سایز و حجم  تصویر مورد نظر مقداری تعدیل گردد تا انتقال تصاویر به گالری انجمن ، راحت تر صورت گیرد   ج-2 : از قرار دادن تصاویر غیر اخلاقی ، کاریکاتورهایی که بطور مستقیم یا غیر مستقیم ، موجب وهن موضوع و انجمن خواهد شد ، بشدت خودداری فرمایید   ج-3 : در ارسال تصاویر محدودیتی وجود ندارد ولی دوستانی که فاقد اکانت گالری هستند ،قبل از بارگذاری (  آپلود ) ، حجم تصاویر را با نرم افزارهای در دسترس ، کاهش داده  تا مدیران محترم بخش ها در ارسال تصاویر دچار مشکل نشوند   ج-4 : از قرار دادن تصاویر با لینک ف.ی.ل.ت.ر شده بشدت خودداری فرمایید   ج-5 : کاربران محترم ، حتی الامکان ، برای آپلود تصاویر از آپلود سنترهای داخلی استفاده نمایند   ج-6 : کاربران محترم ، برای هر تصویر ، می بایست یک شرح مختصر و مرتبط درج نماید تا از بروز سوء تفاهم های احتمالی جلوگیری و بر غنای مطلب  ارسالی ، بیافزاید   تبصره یک : این بند الزامی نیست ولی برای رفع سوء تفاهم های احتمالی ، رعایت آن پیشنهاد می گردد .    د :  رعایت  حداقل های دستور زبان پارسی ( تاپیکها با غلط املایی فاحش  ، به هیچ عنوان منتقل نخواهند شد)   ه: عنوان اصلی و فرعی  موضوع  می بایست با فونت " تاهوما" و اندازه 18 و متن اصلی با همان فونت ، اما با سایز 14 ارسال گردد . استفاده از رنگها ( غیر از رنگ مشکی ) برای متن اصلی ، مجاز ، اما محدود به عبارات مهم برای برانگیختن توجه خواننده به موضوع و هدف نویسنده یا مترجم ، خواهد بود   و: ارسال هر موضوع ، نیاز به معرفی  منبع خواهد بود   و-1 :  استفاده از منابع متنوع در سطح وب یا کتب چاپی ( در صورت وجود / معرفی  یک  منبع ، الزامی  است)   و-2   : در صورت استفاده از منابع چاپی ، ارسال کننده موظف خواهد بود تا عنوان کتاب ، نام نویسنده ، سال چاپ و صفحه مورد استفاده را درج نماید   و-3  : تمامی منابع مورد استفاده می بایست یا بصورت لینک فعال و در صورت استفاده از کتب چاپی به روش فوق الذکر ، ارائه گردد    10- نظر سنجی . کاربران در زمان ارسال موضوع ، به هیچ عنوان اجازه استفاده از قابلیت نظر سنجی را نخواهند داشت ، مگر با هماهنگی مدیران محترم انجمن   11-  برای مطالبی که قابلیت تبدیل شدن به یک تاپیک با استانداردهای فوق الذکر را ندارند ، مجموعه تاپیکهای " دانشنامه میلیتاری " ( با توجه به قوانین مطروحه ) ایجاد شده است .   12- کاربران مشارکت کننده درتاپیکها  موظف هستند ، ضمن رعایت اخلاق ، بدون اهانت به نویسنده یا مترجم متن ، نقد ، سئوال خود را مطرح فرمایند . در صورتی که کاربران این موضوع بسیار مهم را که شرط نخست کار علمی است ، رعایت نفرمایند ، برای با نخست ، تذکر دریافت و برای بار دوم ، از دسترسی به تاپیک محروم خواهند شد   تبصره یک : در صورت تکرار چنین مواردی ، برخورد قانونی لازم صورت خواهد گفت .    13-نویسنده یا مترجم موضوع نیز موظف است با رعایت اخلاق علمی و بدون توهین یا ریشخند نمودن نقد کننده یا پرسش کننده ، در صورت وجود جواب ، پاسخ را ارائه فرماید . در صورتی که استدلال منطقی برای پاسخ وجود نداشت ، پاسخ دادن ، ضروری به نظر نمی رسد   تبصره یک : استاد عزیزی معتقد بود ، زمانی که از پاسخ سئوالی مطمئن نیستیم یا به آن احاطه کامل نداریم ، با شجاعت تمام ، به ندانستن اعتراف کنیم)   14- کاربران محترم دقت فرمایند ، در صورتی که قصد دارند ،در تاپیکهایی که در گذشته ارسال شده ، محتوایی را ارسال نمایند ، در این نکته دقت فرمایند که مطالب ارسالی می بایست نسبت به اطلاعات قبلی ، جدیدتر باشد ، بنابراین ، از بالا آوردن تاپیکهای قدیمی ، بدون دلیل ، جداً خودداری فرمایند .    15- موضوعاتی که به نظر می رسد ، از جذابیت لازم برخوردارند و با استقبال اعضاء انجمن مواجه شده است ( هر سه ماه یکبار ) پس از مشورت با مدیران محترم بخش ها و رای گیری ، به صورت " تاپیک مهم"  در آمده و به بخش " ( مقالات برتر ) " منتقل می شود . این قانون برای ارج نهادن بر زحمات عزیزانی است که برای انجمن وزین میلیتاری ، مطالب جدید  تهیه می کنند .   16-  دوستان عضو در هیات تحریریه و علاقه مندان به کار و فعالیت علمی ، در صورت رعایت کامل قوانین انجمن ، قوانین استاتوس و قوانین ارسال موضوع ، حمایت کامل مجموعه مدیریت را بصورت کاملاً جدّی خواهند داشت   17- هدف  از تدوین این قوانین ، ریل گذاری مسیر آکادمیک برای انجمن میلیتاری است تا اهداف بانیان این انجمن ، با قوّت بیشتری محقق گردد .   18- بطور مشخص، مشارکت هر چه بیشتر کاربران محترم ، بر غنای مطالب ارسالی در گذشته حال و آینده خواهد افزود . بنابراین ، در یک بازه مشخص زمانی ، اعضای محترم تحریریه میلیتاری ، با یک شکل بندی مشخص ، معرفی خواهند شد .   19- طبیعتاً قوانین فوق الذکر ، بدون نقص  محسوب نمی شود . در نتیجه دوستانی که برای کامل شدن این سلسله قوانین پیشنهادی دارند ، می توانند در PM یا بروزرسانی ، پیشنهادات ارزشمند خود را ارائه فرمایند .     پی نوشت :   استفاده از موارد پیشنهادی در این تاپیک برای جذاب نمودن موضوعات ، پیشنهاد می گردد .   ملزومات یک تاپیک جذاب 

با سلام: قبل از انقلاب زمانی که دولت عراق 3000 دستگاه تانک از شوروی سابق خریداری کرد، شاه ایران دستور خرید 300 فروند هلی کوپتر را صادر کرد و می گفت اگر روزی جنگی رخ دهد، 300 فروند هلی کوپتر ما بر 3000 دستگاه تانک عراقی برتری نظامی دارد. بعد از جنگ تحمیلی عراق علیه ایران،  و تعداد تانک های از بین رفته در مقابل هلی کوپتر های ساقط شده این پیش بینی قابل ارزیابی می باشد. 

بسم الله الرحمن الرحیم   قسمت دوم     تانک  M47M    ام47 پاتون، دومین تانک آمریکایی است که با نام ژنرال جورج اس پاتون، فرمانده لشکر سوم ایالات متحده در طول جنگ جهانی دوم شناخته می شود و برای یک راه حل موقت در جنگ کره توسعه یافته بود. این تانک بر اساس تانک ام46 پاتون، با نصب برجک بروز شده تانک تی42 که به سلاح اصلی 90 میلیمتری ام26 با فاصله یاب نوری ام12 مجهز شده بود در سال 1951 به عنوان تانک اصلی سپاه تفنگداران دریایی و ارتش ایالات متحده و جایگزینی برای تانک های ام47 و ام4 شرمن به تولید رسید.   ام47 از یک موتور هوا خنک دوتوربو بنزینی  Continental AV-1790-5B V12 با 810 اسب بخار قدرت بهره می برد و از برد عملیاتی 130 کیلومتر و حداکثر سرعت 48 کیلومتر در ساعت برخوردار است. برجک این تانک که یک حلقه بزرگتر از برجک ام46/ام26 می باشد و حفاظت زرهی آن بهبود یافته به دو مسلسل 7.62 م.م و یک مسلسل 12.7 م.م به عنوان سلاح ثانویه مسلح شده است.     این تانک در ارتش آمریکا در هیچ جنگی شرکت نکرد و با ورود تانک ام48 در اختیار متحدان آمریکا به ویژه کشورهای عضو ناتو و سیتو قرار گرفت. ام 47 در اواخر سال 1960 میلادی تحت یک برنامه بروزرسانی قرار گرفت که با نام ام47ام شناخته می شود. M47M از سیستم های کنترل آتش و موتور M60A1 بهره می برد و موقعیت کمک راننده نیز به نفع مهمات 90م.م حذف شده است. این گونه به تعداد 800 دستگاه برای ایران و پاکستان شد و 200 دستگاه از آن مابین سالهای 1961-1964 به ارتش پاکستان تحویل گردید.در حال حاضر تمامی این تانک ها در ارتش پاکستان از خدمت خارج و بازنشسته شده اند.            تانک M48A5   ام48 پاتون، یک تانک اصلی میدان نبرد است که توسط ایالات متحده بر اساس توسعه تانک ام47 پاتون، به منظور جایگزینی با تانک های ام4 شرمن و ام47 طراحی و تولید شد. این تانک، سومین تانکی بود که به نام ژنرال جورج اس پاتون نامگذاری شد و به عنوان یک راه حل موقت تا زمانی که با تانک ام60 جایگزین شود در ارتش و سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده در خدمت باقی ماند.   این تانک اگرچه تا حد زیادی شبیه ام47 است اما یک طراحی جدید دارد و آخرین تانک ایالات متحده محسوب می شود که از توپ 90 میلیمتری بهره می برد. تعدادی از تانک های ام48 با بهینه سازی ها و ارتقاهای متعددی که آخرین آنها ام48آ5 نام دارد تا سال 1380 در ارتش آمریکا در خدمت باقی ماندند و پس از سالها در برخی از کشورها فعال هستند.   ام48آ5 نمونه ای بود که در اواسط دهه 70 توسعه داده شد و از توپ و مهمات استاندارد 105 م.م ام60 استفاده می کرد. این تانک از موتور دیزلی Continental AVDS-1790-2 V12 با 750 اسب بخار قدرت بهره می برد و مسلسل هم محور 7.62 م.م و 12.7 م.م سلاح های ثانویه آن هستند. پاکستان در مجموع 300 دستگاه تانک ام48آ5 را دریافت کرد که در حالت رزرو قرار گرفتند. این تانک ها دیگر منسوخ شده محسوب می شوند و از کارایی و قابلیت لازم برای انجام ماموریت های محوله در نبردهای حال حاضر و مقابله با تهدیدات جدید برخوردار نیستند.            تانک Type 63   تانک سبک دوزیست Type 63 از جمله تانک های ساخت چین است که توسط پاکستان در سال 1969 به تعداد 50 دستگاه خریداری شده و بین سالهای 1970 و 1971 تحویل داده شدند. این تانک حدود 20 تن وزن دارد و چهار خدمه شامل فرمانده، توپچی، بارگذار، و راننده دارد و به توپ 85م.م Type 62-85TC (با 47 گلوله) و 2 مسلسل 7.62 م.م و یک مسلسل 12.7 م.م مسلح شده است. این تانک سبک به موتور 12150L-2 خنک شونده با مایع که 402 اسب بخار قدرت دارد مجهز شده و از سرعت 64 کیلومتر در ساعت در جاده برخوردار است.   از این تانک در حال حاضر می توان در نقش پشتیبانی سبک از نیروهای پیاده نظام استفاده کرد و در غیر اینصورت کاربرد چندانی در نبردهای امروزی ندارد.          تانک Type 69   Type 69 یک تانک اصلی میدان نبرد ساخت چین است که بر اساس تانک Type 59 ساخته شده و اولین تانک اصلی میدان نبرد محسوب می شود که به طور مستقل توسط چین توسعه یافته است. این تانک نسبت به سلف خود ارتفاهایی هم چون نصب موتور جدید، کامپیوتر بالستیک و مسافت یاب لیزری داشته و در چندین گونه توسعه یافته است.   این تانک اگرچه در مقادیر محدودی تولید شد و ارتش آزادی بخش چین از عملکرد آن ناراضی بود اما از قضا آن به یکی از موفق ترین خودروهای زرهی صادر شده چین تبدیل شد و بیش از 2000 دستگاه به سراسر جهان در سال 1980 به فروش رسید. با بهبود روابط چین با غرب در سال 1980 امکان واردات برخی از فن آوری های غربی برای بهبود سیستم سلاح ها برای چین فراهم شد وType 69 نیز با سیستم های غربی مانند سیستم کنترل آتش Marconi بریتانیایی و توپ 105م.مL7 ارتقا یافت.   گونه Type 69-IIA که نخستین نمونه تولیدی در سال 1982 است به طور گسترده صادر شده و تحت لیسانس در پاکستان توسط صنایع سنگین تاکسیلا به تعداد 400 دستگاه تولید و به خدمت ارتش پاکستان در آمد. این گونه از توپ 100 م.م ، سیستم کنترل آتش جدید با استابلایزر 2 محور، سایت توپچی Type 70 ، فاصله یاب لیزری TCRLA ، کامپیوتر بالستیک BCLA و رادیو Type 889مجهز شده است.   از این تانک امروزه بیشتر به عنوان تانک پشتیبانی سبک و تانک سریع نبردهای شهری استفاده می شود و عملا در خط مقدم در برابر نیروهای دشمن حرف چندانی برای گفتن ندارد.               تانک T-54/55   سری تانکهای T-54/55 از جمله معدود تانک های ساخت اتحاد جماهیر شوروی سابق هستند که پاکستان آنها را به خدمت گرفته است. این تانک ها پرتولیدترین تانک های ساخته شده در طول تاریخ با تولید حدودا 100 هزار دستگاه محسوب می شوند که در بیش از 50 کشور مورد استفاده قرار گرفته اند. پاکستان تانکهای T-54/55 را در دونوبت بین سالهای 1968-1969 به تعداد 100 دستگاه T-54 و 100 دستگاه T-55 دریافت کرد که در حال حاضر 54 دستگاه از آنها در حالت رزرو قرار دارند.         برای آشنایی بیشتر به تاپیک فوق مراجعه کنید: http://www.military....-تانک-t-54t-55/       تانک های Type 59 و Al-Zarrar   Type 59 یک تانک اصلی میدان نبرد ساخت جمهوری خلق چین است که گونه ای از تانک T-54A ، اولین مدل از سری تانک های T-54/55 محسوب می شود. سلاح اصلی این تانک توپ 100 م.م است اگرچه این سلاح در برخی مواقع با توپ 105 م.م جایگزین شده است. علاوه بر این 2 مسلسل 7.62 م.م و یک مسلسل 12.7 م.م سلاح های ثانویه این تانک هستند.   Type 59 به موتور دیزلی خنک شونده با مایع مدل 12150LV-12 مجهز شده که با 520 اسب بخار قدرت توسعه یافته و سرعت 50 کیلومتر در ساعت را فراهم می کند. این تانک به عنوان نخستین تانکی که پاکستان آن را از چین خریداری کرده است طی چند نوبت و در مجموع 1675 دستگاه بین سالهای 1965 تا 1988 به پاکستان تحویل داده شدند.   تانک های Type 59            کشور پاکستان به منظور بهبود کارایی و بازسازی تانک های Type 59 که در این کشور با نام T59تولید شده بودند گونه تانک اصلی میدان نبرد الضرار را طی 3 فاز توسعه داده که در قسمت جنگ افزار، کنترل آتش، تجهیزات دفاعی و... مدرن تر و بروزتر از Type 59 است.   Al-Zarrar یک تانک اصلی میدان نبرد است که توسط صنایع سنگین تاکسیلا پاکستان برای ارتش این کشور توسعه و تولید شده است. این تانک به عنوان گونه بروز شده تانک چینی Type 59 یک جایگزین مقرون به صرفه برای ناوگان Type 59 ارتش پاکستان یا به عنوان یک بسته بروزرسانی برای تانک های Type 59 یا T-54/55 سایر کشورها است. 54 تغییر و اصلاحات در Type 59 باعث شده الضرار به یک تانک جدید با کارایی مناسب در میدان نبرد تبدیل شود.   از جمله این بروزرسانی ها می توان به جایگذینی توپ اصلی با یک توپ 125 م.م بدون خان که به استابلایزر دو محور مجهز بوده و قابلیت شلیک انواع مهمات 125 م.م از نوع APFSDS ، HE-ATFS ،HE-SE و همچنین گلوله اورانیومی Naiza ساخت پاکستان با قابلیت نفوذ 550 م.م در زره RHA از فاصله 2 کیلومتر را دارد، بهبود سیستم کنترل آتش (شبیه به سیستم کنترل آتش تانک الخالد) مجهز به سیستم های دید در شب، حسگر های حرارتی، مسافت یاب لیزری و سنسورهای تشخیص شرایط جوی، افزودن سیستم مکان یاب جهانی، سیستم هشدار دهنده تهدید لیزریATCOP-LTS-1 که یک سیستم کشف و هشدار دهنده لیزری است و بهبود زره تانک با زره کامپوزیتی ماژولار و زره واکنشگر انفجاری و زره های ضد مین اشاره کرد. علاوه بر این موارد موتور این تانک با یک موتور دوازده سیلندر که حدود 730 اسب بخار قدرت دارد تعویض شده و سیستم تعلیق تانک نیز بهبود یافته است.   تاکنون بیشتر از 500 دستگاه از تانک های الضرار برای ارتش پاکستان تولید شده و قرار است کلیه تانکهای Type 59 پاکستان به این استاندارد ارتقاء پیدا کنند. به غیر از پاکستان، ارتش بنگلادش نیز به منظور بروزرسانی ناوگان تانکهای Type 59 خود به استاندارد الضرار ابراز تمایل داشته و با انعقاد یاداشت تفاهم تحت یک سرمایه گذاری مشترک انتضار می رود 300 دستگاه با انتقال فناوری از پاکستان بروزرسانی شوند.     تانک های Al-Zarrar                   تانک Type 85-IIM   Type 85-IIM گونه ای از تانک اصلی میدان نبرد Type 80/88 ساخت کشور چین است که از شاسی Type 80II و برجک Type 85-II بهره می برد. وزن رزمی این تانک 41 تن بوده و به توپ 125م.م به عنوان سلاح اصلی، مسلسل هم محور 7.62 م.م و مسلسل 12.7 م.م به عنوان سلاح ثانویه و بارگذار خودکار که بر خلاف گونه های قبلی خدمه را به 3 نفر کاهش می دهد مجهز شده است. پاکستان در سال 1990 به تعداد 268 دستگاه Type 85II AP (به معنی پاکستان) را خریداری کرد که بین سالهای 1992-1996 با تحویل کیت ها در پاکستان تولید شدند.              تانک T-80UD   T-80UD گونه ای از تانک اصلی میدان نبرد T-80U است که به یک موتور دیزلی 6TD با 1200 اسب بخارقدرت به منظور حصول اطمینان از بهره وری بالای سوخت و طیف کروز طولانی تر مجهز شده و به موازات تانک T-80 روسیه و توسط صنایع موروزو اوکراین توسعه یافته است.   سیستم های پشتیبان موتور این امکان را برای این تانک فراهم می کند که در دماهای محیطی تا 55 درجه سانتی گراد و درون آب تا عمق 1.8 متر بدون نیاز به آماده سازی قبلی عمل کند. موتور دیزلی 6TD این تانک 8 تا 10 برابر ارزانتر برای تولید بوده و 1.2 تا 1.4 برابر مصرف سوخت کمتری نسبت به موتور توربینی T-80U دارد.   توسعه T-80UD از اواسط 1970 شروع شد ولی تولید آن در اوکراین از سال 1987 آغاز گردید و در حدود 500 دستگاه در تاسیسات Malyshev اوکراین بین سالهای 1987-1991 تولید شدند. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در حدود 300 دستگاه در این کارخانه باقی ماند به طوری که تانک T-80UD و طراحی آن به مراتب بیشتر مورد استقبال قرار گرفته و به خدمت ارتش اوکراین در آمده اند.    حفاظت زرهی این تانک شامل زره کامپوزیتی با بلوک های زره واکنشگر انفجاری توکار است و حفاظت NBC و سیستم اطفاء خودکار حریق نیز در این تانک تعبیه شده است.   T80UD با یک توپ 125 م.م بدون خان به طور کامل تثبیت شده مسلح شده و از بارگذار خودکار چرخ و فلکی بهره می برد. این تانک قابلیت شلیک موشک ضد تانک هدایت شونده لیزری (9M119 Refleks (AT-11 Sniper به همان شیوه پرتاب های عادی را دارد. موشک از حداکثر برد 5KM برخوردار است و همچنین توانایی هدف قرار دادن بالگردهای در حال پرواز در ارتفاع پست را نیز دارد. در مجموع 45 پرتابه شامل گلوله های APFSDS ، HEAT و HG-FRAG دراین تانک حمل می شود و 28 گلوله در اتولودر ذخیره شده اند.   برد موثر گلوله APFSDS که 2000 تا 3000 متر در روز و 2000 تا 2600 متر در شب است، توانایی نفوذ 590 تا 360 میلیمتر در زره از فاصله 2000 متری را دارد. سلاح ثانویه این تانک شامل یک مسلسل 7.62 م.م هم محور و یک مسلسل 12.7 م.م ریموت کنترل می شود.   اوکراین در صادرات T-80UD نسبتا موفق بوده است. در سال های 1993 و 1995 این تانک به پاکستان معرفی و مورد آزمایش قرار گرفت. در اگوست 1996 پاکستان تصمیم به خرید 320 دستگاه تانک T-80UD از اوکراین در دو نوع استاندارد Ob'yekt 478B و صادراتی Ob'yekt 478BE به قیمت 650 میلیون دلار گرفت. تمام تانک ها قرار بود در سال 1997 تحویل داده شوند ولی پس از عرضه دسته اول از 15 دستگاه در فوریه 1997 ، روسیه ضمن اعتراض به صادرات تانک ها توسط اوکراین، اعلام کرد که اوکراین حق صادرات آنها را ندارد. با توحه به اینکه 70 درصد اجزای T-80UD در خارج از اوکراین (عمدتا روسیه) تولید می شود روسیه تحت پوشش حفظ روابط خوب با هند، یکی از مهم ترین مشتریان تجهیزات نظامی خود، از عرضه توپ های بدون خان 125م.م 2A46-2 ، قالب برجک ها و فن آوری های دیگر برای تحت فشار قرار دادن صنعت تانک سازی اوکراین خودداری کرد.     اجزای بومی این تانک ها، شامل برجک جوش داده شده تانک جدید T-84 مورد استفاده قرار گرفته بودند. اوکراین قادر به عرضه بیش از 20 دستگاه از تانک ها بین ماه فوریه و مه 1997 به پاکستان بود. این 35 تانک از ذخایر 52 تانک T-80UD ارتش اوکراین بودند که در کارخانه Malyshev در سالهای  قبل ساخته شده ولی به مقصد اصلی خود تحویل داده نشده بودند. این قرارداد با ارسال 285 دستگاه از تانک های T-80UD بین سالهای 1997 تا اوایل 2002 تکمیل شد.        [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10294/MaK2c.jpg][/url]        تانک Al-Khalid   الخالد یک تانک اصلی میدان نبرد نسل سوم است که به طور مشترک توسط چین و پاکستان توسعه داده شده است و از فناوری های تانک های چینی به صورت پایه و برخی از تجهیزات الکترونیکی غربی بهره می برد. در حقیقت این تانک بر اساس تانک چینی Type 90II و با بهینه سازی و انطباق با شرایط و الزامات محیطی پاکستان در تاسیسات صنایع سنگین تاکسیلا به سرپرستی و نظارت سرتیپ حمید جاوید و سرلشکر محمد اسد توسعه یافته است.پیش نمونه اولیه تانک چینی در اگوست 1991 در پاکستان تست شد و از آن زمان طی 8 سال کار بهینه سازی و انطباق Type-90II با الزامات ارتش پاکستان به پایان رسید.   چهار پیش نمونه از Type 90II ساخته شد که به ترتیب با مدل های P1 تا P4 شناخته می شوند. پیش نمونه P1 ترکیبی از توپ 125 م.م با اتولودر و سیستم کنترل آتش چینی، موتور دیزلی MTU-396 آلمانی و گیربکس خودکار Renk LSG-3000 بود.   پیش نمونه دوم ترکیبی از توپ 125 م.م و اتولودر چینی، سیستم کنترل آتش غربی و موتور دیزلی پرکینز 1200 اسب بخاری و گیربکس اتوماتیک SESM ESM500 فرانسوی بود.   پیش نمونه سوم مجهز به توپ 125 م.م و بارگذار خودرکار چینی، سیستم کنترل آتش غربی و موتور دیزلی 1200 اسب بخاری KMDB 6TD-2 اوکراینی و گیربکس فرانسوی بود. پیش نمونه نوع صادراتی P4 نیز ترکیبی از توپ 120 م.م آلمانی استاندارد ناتو، سیستم کنترل آتش غربی و موتور دیزلی MTU آلمان و گیربکس Renk  بود.   به دنبال آزمایش هسته ای پاکستان در سال 1998 ، کشورهای غربی از تحویل موتور تانک به پاکستان خودداری کردند به همین دلیل پاکستان موتور اوکراینی 6TD2 را به عنوان موتور نمونه تولیدی الخالد انتخاب کرد. اگرچه محفظه این تانک به گونه ای طراحی شده است که قابلیت استفاده از انواع موتورهای غربی را نیز دارد.   از دلایل دیگری که پاکستان اقدام به نصب موتور اوکراینی بر روی تانک های الخالد نمود می توان به قیمت سنگین موتورهای اروپایی و نیز یکسان بودن موتور 6TD2 با موتور تانک های T-80UD اوکراین که پاکستان آنها را در سال 1995 خریداری کرده بود اشاره کرد که این موجب کاهش هزینه های تعمیر و نگهداری تانک های ارتش پاکستان می شود.   الخالد با یک توپ 125 م.م بدون خان و مسلسل هم محور 7.62 م.م با 3000 گلوله و یک تیربار 12.7 م.م به همراه 500 گلوله به عنوان جنگ افزار ثانویه مسلح شده و قادر به شلیک انواع مهمات 125 م.م روسی و چینی است. همچنین مهمات جدید ضد زره Naiza پاکستانی که توانایی نفوذ 570 میلیمتری در زره RHA از فاصله 2000 متر را دارد و نیز موشک AT 11 با برد 5 کیلومتر یا نمونه اوکراینی آن Kombat نیز از این تانک قابل شلیک است.   الخالد، سه خدمه دارد و به بارگذار خودکار چرخ و فلکی چینی که 24 گلوله آماده شلیک در خود جای دارد مجهز است و توانایی بارگذاری و شلیک 8 گلوله در دقیقه را دارد.   حفاظت زرهی الخالد به صورت ترکیبی از زره کامپوزیتی ماژولار و زره واکنشگر انفجاری افزودنی است. همچنین سیستم حفاظت NBC ، سیستم اطفاء خودکار حریق و بسته هشدار دهنده تهدید لیزری نیز در این تانک نصب شده اند. این تانک از یک سیستم مدیریت میدان نبرد، سیستم ناوبری داخلی/ و GPS و همچنین سیستم کنترل آتش با منشا غربی، شامل مسافت یاب لیزری، سنسورهای سنجش شرایط جوی و سیستم مکان یاب ماهواره ای مجهز شده است.   سیستم کنترل آتش الخالد شامل دو مجموعه مستقل نظارت و هدفگیری برای فرمانده و توپچی است و قابلیت شکارچی-قاتل را برای این تانک فراهم می کند. این قابلیت به فرمانده اجازه جستجو و کشف اهداف را به صورت همزمان و مستقل فراهم می کند و فرمانده قادر به مقابله با هدفی با اولویت بالاتر به صورت مستقل از توپچی خواهد بود.   گونه ارتقاء یافته این تانک الخالد 1 است که ظرفیت مهمات آن به 49 گلوله 125 م.م ، 1500 گلوله 12.7 م.م و 7100 گلوله 7.62 م.م افزایش یافته است. تغییرات اعمال شده در این گونه شامل سیستم کنترل آتش است که در حال حاضر کامپیوتر کنترل آتش چند پروسس پیشرفته تر با برد موثر شناسایی 7 کیلومتر می شود. برد درگیری نیز به 3.5 کیلومتر بهبود یافته، سیستم بارگذار خودکار اصلاح شده و نرخ آتش به 9 گلوله در دقیقه بهبود یافته است.   علاوه بر این جمر الکترو اپتیکی اوکراینی وارتا (مختل کننده مسافت یاب لیزری، نقش دهنده لیزری و سیستم های ردیاب موشک ضد تانک) و تصویرساز حرارتی نسل سوم ساژم نیز در این گونه نصب شده و سیستم تهویه مطبوع بهبود یافته است. بروز رسانی های انجام شده صرفا در این گونه خلاصه نمی شود بلکه پاکستان گونه الخالد 2 را نیز توسعه داده است که نسبت به نمونه قبلی پیشرفته تر و قابلیت های رزمی بالاتری است.   الخالد 2 ، گونه ارتقا یافته تانک الخالد است که شامل ترکیب برجک دوباره طراحی شده، مهمات و بسته قدرت بهبود یافته که با 1500 اسب بخار قدرت در حال توسعه است، افزایش وزن و بسته زره ماژولار و سنسورهای بروز شده می شود. آزمایشات نشان می دهند که زره های جدید این تانک، در برابر تمام گلوله های 125 م.م و 120 م.م مقاوم هستند.این تانک به سیستم مدیریت میدان نبرد یکپارچه شده جدید و سیستم حفاظتی تهدید فعال مجهز شده است.   آمار دقیق تعداد تانک های الخالد ارتش پاکستان متفاوت و مورد اختلاف است اما طبق ادعای برخی منابع می توان حدود 500 دستگاه از این تانک را در حال خدمت در ارتش پاکستان در نظر گرفت. لازم به ذکر است در مجموع تولید 600 دستگاه تانک اصلی میدان نبرد الخالد برای ارتش پاکستان برنامه ریزی شده است.                 

با سلام خدمت شمادوست گرامی من بالعکس شما اصلا فکر نمیکنم دشمن اصلی ما غرب و امریکا باشه البته به اون شکلی که منجر به جنگ بشه در اصل دشمن ما رقبای منطقه ایمون هستن مثل عربستان ترکیه و پاکستان و امارات وتا حدودی هم اسراییل بدلیل اینکه قدرت در این کشورها قدرت در دست اغلب یانظامیان جنگ طلب هستش مثل اسراییل و یا دیکتاتورهای خود رای مثل حکومت عربستان و خطر جنگ در این نوع حکومتها بسیار زیاد هستش و ما هم باید ارتشمون رو در مقابل این نوع کشورها تجهیز کنیم و از طرف دیگه هم بحث بازدارندگی با تجهیزاتی مثل موشک هم زیاد نمی تونه در مقابل این نوع حکومتها تاثیر گذار باشه چون در این نوع حکومتها منافع و جان مردم در پایین ترین درجه اولویت هستش و اصلا مهم نیست مثل صدام دیکتاتور عراق که برخلاف مصالح کشورش با ائتلاف درگیر و سبب نابودی کشورش شد پس بنابراین ما به بهانه اینکه دشمن ما امریکا هستش و این تجهیزات در مقابلش کارایی ندارن نباید از تجهیز کشورمون به سلاحهای جدید غافل باشیم چون شما یقین بدونین که اولا امریکا به هیچوجه خواستار جنگ با ایران نیست چون جنگ‌ بهانه و علت میخواد و ایا ما کجا اینقدر به غرب فشار اوردیم که چاره ای جز جنگ براشون نمونده ویا کجا منافع اونها رو تهدید کردیم که ده ها میلیارد دلار هزینه جنگ با ایران کنند وایضا منافعی که از کنار ایران با فروش سالی میلیاردها دلار سلاح به کشورهای منطقه به بهانه مقابله با ایران به جیبشون سرازیر میشه و حضور نظامی اونها رو در خلیج فارس و به هزینه اعراب توجیه کرده و باج های کلانی که از اعراب به بهانه حمایت از اونها در مقابل ایران میگیره ولی اگر روزی هم قصدشون جنگ بر علیه کشور مون باشه بازهم به احتمال زیاد از طریق همین دیکتاتورهای منطقه و بصورت نیابتی خواهد بود هر کجا چند کشور ثروتمند وجود دارن استعمارگران با تبلیغ و هیاهوی رسانه ای دشمن فرضی برای اونا درست کردن تا بهتر اونا رو غارت کنن در شرق اسیا کره شمالی هست و باج غرب از کره جنوبی و ژاپن و تایوان و فیلیپین در خاورمیانه ایران و باج غرب از اعراب و اسراییل و در امریکای لاتین کوبا

 ذولفقار ترکیب تی 72 و  ام 60 بود و اصلا  در قد و قواره تانک رزم ارتش نبود.....بنده اصلا خوشبین به تی 90 نیستم...دشمنای ما کیان؟؟غرب ...خب تو یک نبرد تانک های غربی برد هدفشون 5000 متر و  برد تی 90 تو شلیک  3500 متر...این اختلاف فاحش باعث نابودی خیلی سریع زرهی ما میشه...فکرشو کنید تی 90 روبروی مرکاوا 4

با سلام دوباره خدمت شما جناب حیدری البته نظر شما هم بحرحال یک ایده هستش و بیشتر از فلسفه استفاده حداکثری از حداقل داشته ها ناشی میشه ولی جناب حیدری این ایده شما یعنی استفاده از تانک جهت اتش تهیه و پشتیبانی از نیروهاولی در پاسگاههای مرزی بیشتر به اجرای یک اتش پرحجم و سبک و دقیق نیاز هستش تا یک اتش سنگین و فله ای جدای از هزینه ها تحمیل شده یک تانک جهت عملیاتی شدن نیاز به ۳تا۴خدمه داره در حالیکه شما در اون پاسگاه با یک خمپاره ۶۰یا نهایتا۱۲۰میتونین اتشی دقیق تر کم هزینه تر و پرحجم تر داشته باشین یا با یک اسلحه ۱۱۰یا مینی کاتیوشا که پشت جیپ یا وانت نصب میشه میتونین اتش تهیه و پشتیبانی بسیار دقیقتر و پر حجم تر با تحرک و جابجایی بالا رو تامین کنین واگر بودجه بیشتری در اختیار باشه وجود یک نفربرbtrکه مسلح به یک توپ۳۰میلیمتری باشه هم جهت جابجایی امن و حفاظت شده از نیروها و هم شلیک پشنیبانی پر حجم میتونه بسیار تاثیر گذار باشه جناب حیدری همونطور که گفتم کلیه تانکهای ایران به غیر از تی۷۲و معدودی ام۶۰که عملیاتی هستن اونم با یک ارتقا سنگین در استاندارد سابرا و یا ماگاچ سایر تانکهای در خدمت ارتش بهیچوجه چه ازبعد ارزش رزمی و چه توجیه اقتصادی ارزش در خدمت بودن ندارن و نداشتنشون بهتر از داشتنشون هست چون حداقل دیگه هزینه گزافی رو به نیرو تحمیل نمیکنه و در جنگهای امروزی بخاطر نداشتن تحرک لازم و توپ مناسب و زره کافی هیچ کاربردی ندارن اون دوستانی هم که اعتقاد به ارتقا دارن من نظرشون رو رد میکنم هر جنگ افزاری تا حدی جای بروز رسانی براش هست بیشتر از اون سبب نتیجه معکوس و عملا ازبین رفتن هزینه های تحمیل شده میشه چون هر وسیله زرهی در ۳بخش قابلیت ارتقا رو داره تحرک زره و توپ که ارتقا هر۳باید هماهنگ باشه شما زره رو ارتقا بدین سبب بالا رفتن وزن و پایین امدن تحرک میشه پس بنابراین باید موتور رو هم تعویض کنین و یا نصب توپ قویتر باید با تعویض برجک همراه باشه که باز باید زره تقویت و موتور قویتر بشه که عملا شماباید تانک جدیدی بسازین

  تانک های ام 47 و ام 60 مطمئنا در مقابل ارتش ها و تانک های امروزی حرفی برای گفتن ندارند و عملا هزینه هستند ولی کشور در مقابل طیف متنوعی از تهدیدها است که بخشی از آنها در پاسخگویی این تانک ها است در جنگ یمن و سوریه اگر نگاه کنیم ، ترک ها و عربستانی ها تانک های قدیمی خود را به صحنه آوردند و روی مرز گذاشتند    در مورد تانک تحرک پذیری نقطه مهمی است و اگرنه با هر زرهی نابود می شود  ولی وقتی در خط دفاعی هستید عملا تحرک را هم تا حد زیادی از خود می گیرید  یعنی آوردن تانکی مثل آبرامز به خط اول بصورت سیبل ثابت با تانک ام 60 عملا زیاد فرقی ندارد و این تنها نکته قابل نجات ام 60 است  شاید ام 60 برای ارتش زیاد قابل استفاده نباشد حتی به عنوان آتش پشتیبانی ولی برای واحدهایی چون مرزبانی و خط اول بسیار به صرفه خواهد بود  این قضیه در شرق کشور بیش از پیش خود را نشان می دهد وقتی نیروی انتظامی ما مدام در حال دادن تلفات در این منطقه است  در حالی که همین تانک های قدیمی می توانند با کمترین هزینه ممکن، بخش زیادی از تلفات ما را کم کنند    این صحبت شاید زیاد منطقی به نظر نیاید و بگویید با آر پی جی آن را می زنند  ولی وقتی نگاه کنیم که به پاسگاه های مرزی ما حمله می شود و آتش قوی برای پوشش ندارند کمی تامل ایجاد می شود  درست است که انها دسترسی به تاو دارند و تاو می آورند ولی هزینه تاو کجا و هزینه کلاش کجا  گاهی می توان با هزینه دشمن را شکست داد یا سرجایش نشاند  بویژه که ما شانس خاکریزسازی برای این تانک ها را داریم چون در موضع دفاعی هستیم    خوشحال می شوم نقد حسابی بر این نظر بکنید ، چون به عینه دیده ام که نیروهای مرزبانی ما عملا بدون حداقل ها می جنگند  و اینکه به سیستم های تقویت شده مثل ترکیه مجهز شوند فرای رویا است 

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام؛   قوانین ویژه بخش بروز رسانی (استاتوس) ، باهدف قانونمند نمودن این بخش از انجمن وزین میلیتاری تدوین شده است ، کاربران عزیز با مطالعه این قوانین ، مسئولیت رفتار و ارسال های خود را در استاتوس برعهده خواهند گرفت و ان شاءالله سبب استفاده مفید در جهت ارتقای سایت خواهد شد. شایان ذکر است قوانین اصلی انجمن کما فی السابق در تمام بخش های سایت ( از جمله استاتوس) نافذ بوده و خواهد بود، اما این قوانین ذیل، جهت تفسیر و صراحت در جزئیاتی است که در مدت گذشته محل سوال یا بعضا ابهام بوده است.   این قوانین ، بدون استثناء برای همه کاربران ( مدیریت  انجمن / مدیران عزیز بخش ها / کاربران قدیمی / کاربران جدید و..) لازم الاجراست و در صورت تخلف ، بدون هیچ اغماضی ، جریمه ها اعمال خواهد شد .   انجمن میلیتاری ، انجمنی است با ماهیت نظامی ، در نتیجه کاربران محترم می بایست تمامی  تلاش خود را بر ارسال مطالب مرتبط متمرکز نمایند ، با این وجود از تمامی مطالبی که به رشد اخلاقی ، فکری، علمی و فرهنگی وعلی الخصوص نظامی کاربران کمک کند ، استقبال خواهد شد . و بخش بروز رسانی ( استاتوس) جزئی از انجمن می باشد که با توجه به خصوصیات آن، دارای حوزه عملکرد متفاوت و البته کاملا مرتبط با رسالت اصلی سایت می باشد. از آنجا که بخش استاتوس، امکانات و زمینه کافی برای بحث منطقی و مستدل نداشته و سابقا هم نتیجه این بحث ها ضرر و آسیب به ارتباط کاربران و رسالت اصلی سایت بوده، لازم است کاربران از مجادله و مباحث تنش زا در این بخش خودداری نمایند. از جمله ارسال بحث ها و اخبار سیاسی. در مواردی که نیاز باشد، با تشخیص مدیران در موضوعات مهم، تاپیک های مرتبط با چارچوب مشخص ایجاد خواهد شد؛ به طور مثال: تاپیک مذاکرات هسته ای. تبصره یک  : ارسال هرگونه استاتوس  خبری با تفسیر و تحلیل تحریک آمیز ، حاوی مطالب توهین آمیز به شکل مستقیم و غیر مستقیم بلافاصله حذف خواهد شد . تبصره دو : توصیه می شود، موارد غیر سیاسی که احتمال می دهید در پاسخ ها به بحث های سیاسی کشیده شود، ارسال نفرمایید یا به صورت قفل شده ارسال نمایید تا تصمیم در مورد حذف شدن یا باقی ماندن آن توسط مدیران اتخاذ شود.   3- ارسال هرگونه استاتوس با هدف  اختلاف افکنی و تضعیف نیروهای مسلح ( ارتش جمهوری اسلامی ایران / سپاه پاسداران انقلاب اسلامی / نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران / بسیج و.. ) بلافاصله حذف خواهد شد . تبصره یک : به شکل مسلم ، از هرگونه نقد منطقی ، بدون کاربرد واژه های تحریک کننده و تمسخر آمیز ، استقبال خواهد شد . 4- ارسال هرگونه استاتوس حاوی توهین به مقامات لشکری ( شامل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  ، ارتش جمهوری اسلامی ایران ، نیروی انتظامی و بسیج  و...) و کشوری ( بویژه روسای جمهور)  ( سابق و فعلی ) موجبات حذف و برخورد متناسب را فراهم خواهد نمود . 5- ارسال هرگونه استاتوس با هدف تبلیغ مستقیم و غیر مستقیم فرقه های ضاله و گروهکهای معاند ، بسرعت حذف و کاربر متخلف برخورد قانونی خواهد شد . 6- هرگونه استاتوس با هدف حمایت از رژیم اشغالگر قدس ( مستقیم و غیر مستقیم ) بسرعت حذف و با کاربرمتخلف ، برخوردقانونی خواهد شد . تبصره یک : این مساله در ارتباط  با ماهیت نامشروع این رژیم خواهد بود و ارتباطی به بررسی توانایی نظامی و فناورانه این رژیم نخواهد داشت . 7- هرگونه استاتوس حاوی کلمات و واژه های توهین آمیز ، رکیک و ... نسبت سایر کاربران ( صرف نظراز موقعیت ، سابقه عضویت ، مسئولیت و نوع فعالیت و ... ) بسرعت حذف و با کاربر متخلف ، به شدید ترین وجه ممکن برخورد خواهد شد . توضیح یک : بند شماره هفت ، بدلیل سابقه زیاد وقوع چنین مواردی در استاتوس آورده شده و بدون استثناء ، اجرا خواهد شد . توضیح دو : از القاب یا برچسب های غیرشایسته و ناپسند که توهین غیرمستقیم به دیگران باشد، استفاده نفرمایید.   8- استاتوس های حاوی مطالب غیر اخلاقی بسرعت حذف و با کاربر متخلف بشدت برخورد خواهد شد . 9- کلیه استاتوس ها با ماهیت تشدید اختلافات قومی ، قبیله ای ، دینی ، مذهبی ، بسرعت حذف و با کاربرمتخلف ،بشدت برخورد خواهد شد .  10- تمامی ارسال ها در استاتوس می بایست به زبان پارسی صورت گیرد . تبصره : در صورت ارسال لینک خبری به زبانی غیر از پارسی ، کاربر موظف هست یک توضیح بدون تفسیر تحریک آمیز را به زبان پارسی ارائه دهد . 11- در صورت حذف کامنت ها در استاتوس و تاپیک ها ، کاربران می توانند سئوال خود را در قالب PM ، به یکی از مدیران ارسال نموده و مدیریت نیز موظف است در اسرع وقت بدان پاسخ گوید . بنابراین هر گونه سوال، نقد یا اعتراض در استاتوس ممنوع می باشد و این موارد حذف و در صورت تکرار با کاربر خاطی برخورد صورت میگیرد. تبصره : به PM های  تمسخر آمیز و حاوی توهین ، پاسخی داده نخواهد شد و کاربر موظف هست از ادبیات محترمانه استفاده نماید . توصیه : قبل از ارسال هرکامنتی ، 5 دقیقه در ارتباط با آن فکر کنید ، در نتیجه ، کمتر شاهد بروز تنش در استاتوس (به شکل  خاص ) و در انجمن ( به شکل  عام) خواهیم بود .     12- دوستان بسیار عزیزی که قبل از تدوین این قوانین ، در چهارچوب های تعیین شده ، به ارسال استاتوس مبادرت می نمودند ، مسلماً از اعمال این قوانین رضایت خواهند داشت .   جریمه های در نظر گرفته شده برای کاربران متخلف :              در صورت بروز تخلف و بدون در نظر گرفتن گرایش سیاسی و.... برای مرتبه نخست ، دادن تذکر در استاتوس ( به شکل عمومی و خطاب به همه و به شکل خاص به یک کاربر) برای مرتبه دوم ، ارسال هشدار کتبی برای مرتبه سوم ، کاربر متخلف برای 5 هفته از ارسال استاتوس محروم خواهد شد برای مرتبه چهارم ، کاربرمتخلف ، بمدت 6 ماه از استاتوس محروم خواهد شد . در صورت ادامه یافتن رفتارهای قانون شکنانه ، اکانت کاربر متخلف ، با محدودیتهای جدی روبرو خواهد شد . بدیهی است در مواردی ممکن است این جریمه ها، بنابر شرایط تخلف و یا میزان تکرار تخلف توسط کاربر، متغیر باشد که مدیریت ارشد در این زمینه تصمیم نهایی را اتخاذ می نماید.   پی نوشت : 1- با رعایت همه موارد بالا، و علیرغم توصیه ها، استفاده های معمولی دیگر از استاتوس از جمله: ارتباط بین کاربران، آدرس دهی و سایر موارد و همچنین ادبیات کمتر رسمی نسبت به تاپیک ها، بلا مانع است و کاربران در این زمینه آزادی عمل دارند. 2 – امیدواریم با تدوین و اجرای این قوانین ، شاهد آرامش منطقی و طبیعی در استاتوس و انجمن باشیم تا نیازی به اعمال قوانین و جریمه ها نباشد . 3- به شکل مشخص ، قوانین فوق الذکر کامل نیستند و شدت و ضعف خود را خواهند داشت ، در نتیجه هر 3 ماه یکبار (با توجه به بررسی بیلان کاربران عزیز در استاتوس  ) در مفاد آن تجدید نظر بعمل خواهد آمد .            4- شاید در نظر نخست ، مفاد قوانین فوق الذکر ، مقداری سخت گیرانه باشد ، اما برای ایجاد نظم ( شرط  نخست کار علمی ) ، بازگرداندن انجمن به ماهیت اصلی و روال طبیعی ، دوری از حواشی نامتعارف و... لازم خواهد بود . در نتیجه ، جنبه علمی و آکادمیک تعداد بیشتری از کاربران عزیز به منصه ظهور خواهد رسید و این هدف اصلی انجمن بشمار می رود .   5- این قوانین در زمان انتخابات با حساسیت بیشتری پیگیری می شود (بدون آنکه نیازی به حذف بخش استاتوس باشد ) . در نتیجه ، این عملکرد کاربران عزیز است که تعیین کننده وجود یا عدم وجود بخش استاتوس خواهد بود . 6- قوانین فوق ، صرفاً با هدف کمک به پر رنگ شدن وجه علمی انجمن تدوین شده است ، بنابراین ، همه دوستان را به پرهیز از ورود به حاشیه و حرکت بسمت ارتقاء علمی انجمن دعوت می کنم .     با تشکر از مدیر بزرگوار و گرامی جناب MR9 که زحمت تدوین این قوانین را برعهده گرفتند.

    با توجه به صحبت MR9  ادامه بحث را به این صفحه آوردم    صحبت شما درست است تانک ذوالفقار و حتی تی 90 تامین کننده نیاز کنونی ما است و نه نیاز آینده ما  شاید بهترین کار برای نیروی زرهی ما بهبود تانک های موجود با سیستم های کنترلی و هدف گیری باشد که قابلیت های آنها برای نبردهای نامتقارن و دشمنانی چون داعش را افزایش دهد  چرا که با وجود ضعف در نیروی هوایی و حمایت از آسمان نیروی زرهی بصورت کلاسیک که عربستان یا ترکیه دارد اتلاف هزینه و کم اولویت است    ولی ایرادی که دوستان عزیزمان جناب گوبلز گرفتند بحث تهدید های همسایگان و بویژه داعش است که فکر کنم در این موارد بهبود تانک های ام60، چیفتن و تی های روسی با زره جدید، سیستم هدف گیری خودکار و دقیق ، تیربارهای اتوماتیک و بسته های حفاظتی ارزان تر، جامع تر و بهتر است    باتوجه به نمایش تانک روسی آرماتا و خودکار شدن تمام وسایل بالای تانک و مطرح شدن سیستم های دفاع فعال به نظر می آید تولید تانک ذوالفقار تا زمان رسیدن به این توانایی ها عدم آینده بینی است و بهتر است با سرمایه گذاری روی این مشخصات به تانکی با قابلیت رزمی بالا دست پیدا کرد که دهه ها قابلیت تامین امنیت ما را داشته باشد تا آن موقع نیز نیروی هوایی فرصت کافی داشته خود را جمع جور کند 

بسم الله الرحمن الرحیم    با سلام  خدمت دوستان    براساس هماهنگی های به عمل آمده با جناب گوبلز و سایر عزیزان  دست اندر کار این مجموعه ، قرار براین است  که مبحث بسیار جذاب  جایگاه  زرهی ارتش پاکستان  در منطقه مورد بررسی قرار گیرد    اگر عزیزان تمایل داشته باشند ، ابتدا شرح نسبتاً مختصری از موقعیت جمهوری اسلامی پاکستان  ارائه شده و علل درگیری طولانی مدت آن با همسایه شرقی اش ، به اختصار توضیح داده می شود . پس از آن دوستان عزیز ، حوزه صنایع زرهی پاکستان و تجهیزات  آن را مورد بررسی قرار خواهند داد و سرانجام ، چهار نبرد زرهی میان دو کشور در جریان  زد و خوردهای 1947، 1965 و 1971 ، تشریح خواهد شد . امید است ، مورد توجه دوستان قرار گیرد  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------     کشور پاکستان با نام رسمی "جمهوری اسلامی پاکستان" یک واحد سیاسی  در جنوب غربی  آسیا به پایتختی اسلام آباد  بشمار می رود.  این کشور در جنوب ، یک مرز آبی هزار کیلومتری با دریای عمان و از غرب با جمهوری اسلامی ایران ، از شمال با جمهوری اسلامی افغانستان ، از شرق با هند ، و از شمال شرق با جمهوری خلق چین  هم‌مرز است . با این حال ، دو کشور همسایه هند و پاکستان ، سالهاست بر سر   ناحیه کشمیر درگیرهستند و هر دو کشور به شکل  جداگانه ، بخش‌هایی از این منطقه را اداره می کنند .     مساحت جمهوری اسلامی  پاکستان معادل ۸۰۳، ۹۴۰ کیلومتر مربع بوده ، که حدوداً معادل مجموع پهناوری کشورهای فرانسه  و بریتانیا است. نواحی شرق آن بر روی بامواره هند  و نواحی غربی و شمالی بر روی  بامواره  ایران  و حوزه جغرافیایی اوراسیا قرار گرفته‌است. این واحد جغرافیایی ،  ۱۰۴۶ کیلومتر (۶۵۰ مایل) مرز آبی با دریای عرب  از سمت  جنوب ،  از غرب با ۵۲۳ کیلومتر (۳۲۵ مایل) و از طرف شمال شرق با چین  ۲۹۱۲ کیلومتر (۱۸۰۹ مایل) از طرف شرق با هند  و ۹۰۹ کیلومتر (۵۶۵ مایل) از طرف جنوب غرب با ایران  مرز زمینی را داراست  .   اقلیم این کشور ، بدلیل موقعیت قرار گیری آن  بسیار متنوع بوده و از زمستان‌های سرد و تابستان‌های گرم در شمال و آب و هوای معتدل درجنوب که متأثر از تأثیر اقیانوس  هند  است ، بهره می برد .     پاکستان از پنج ایالت، یک منطقه خودمختار قبایلی، یک منطقه فدرال پایتخت (اسلام‌آباد) و دو منطقه مربوط به جامو و کشمیر تشکیل شده‌است.     منطقه زرد رنگ - ایالت بلوچستان  به مرکزیت کویته  منطقه بنفش رنگ - ایالت خیبر پختونخوا به مرکزیت پیشاور   منطقه آبی زنگ -  ایالت پنج آب  ( و نه پنجاب ) به مرکزیت لاهور  منطقه سرخ رنگ - ایالت سند  به مرکزیت بندر کراچی  منطقه سفید رنگ - منطقه فدرال پایتخت-  ناحیه پایتختی اسلام آباد  منطقه سبز رنگ - منطقه خودمختار قبایلی  منطقه فیروزه‌ای رنگ - منطقه  کشمیر پاکستان /جامو و کشمیر آزاد، به مرکزیت مظفر آباد  منطقه سیاه رنگ -  ایالت گلگت پلستان  به مرکزیت گلگت  ایالت بلوچستان و ایالت خیبر پختونخوا (سرحد شمال غربی)، خود نیز دارای مناطق خودمختار قبایلی هستند که به اصطلاح  (Provincially Administered Tribal Areas –PATA) نامیده می شوند .     وضعیت سیاسی : پس از استقلال پاکستان از هند و یا به عبارتی دیگر ، جدایی این دو از یکدیگر ، یکی از زمینه های همیشگی چالش میان دو کشور فوق ، موضوع کشمیر بشمار می آید که تا کنون منجر به سه جنگ بزرگ بین دو کشور شده است .        بطور کلی ، کشمیر برای دوطرف ، به چند دلیل اهمیت دارد : 1-جایگاه برتر ژئواستراتژیکی کشمیر ، جای گیری در قلب آسیای جنوبی و واقع شدن میان سه کشور چین ، هند و پاکستان 2- سرچشمه گرفتن پنج رود بزرگ پاکستان از کشمیر 3- قرار داشتن شاهراه اصلی ارتباطی – نظامی قراقروم (کاراکروم) در کشمیر 4- وجود ارتفاعات شمال کشمیر که بسان یک خط پدافندی طبیعی ، برای هندی ها اهمیت خواهد داشت . کارشناسان نظامی براین باورند که هر نیرویی که بتواند بر کشمیر  چیره گردد ، به این توانایی خواهد رسید که بر تمامی هند چیره گردد .       شاهراه  نظامی- اقتصادی  کاراکروم ( قراقروم ) که درحقیقت بطور همزمان ، قلب و ریه پاکستان محسوب می شود    دایره نخست ، گذرگاه استراتژیک خیبر بعنوان مبداء و دایره دوم ، اسلام آباد ، بعنوان مقصد این شاهراه و بلعکس ، محسوب می شوند    اهمیت این شاهراه ، دریکی از نبردهای زرهی دو کشور ، بخوبی به اثبات رسید که در صفحات بعد ، آن را مطالعه خواهید نمود .   کشمیر ، هند و پاکستان :   این ناحیه ، پیش از استقلال هند از بریتانیا در سال 1947 و جدایی دو کشور از یکدیگر ، نیز مساله ای چالش برانگیز بشمار می رفت . کشمیر ، جایگاهی است کوهستانی که در شمال باختری شبه قاره هند و در دامنه ارتفاعات هیمالیا جای گرفته است . گستره این ناحیه 212 هزار کیلومتر مربع است که در شمال غربی آن ، رشته کوه های قراقروم قرار دارد . در سال 1947، انگلیسیها ، با بخش بندی این ناحیه ، برنامه ویژه ای را پیاده نمودند که بحران کشمیر از آن زمان پدیدار گشت . آنها با دادن اختیار به  امارت نشینها ، به آنان گوشزد نمودند که به میل خود می توانند به یکی از دو کشور جدید التاسیس هند یا پاکستان بپیوندند . با توجه به اینکه بیشتر مردم کشمیر ، مسلمان هستند ، پیوست آنها به پاکستان ، آسانتر می نمود ، اما ارتش پاکستان به کمک عشایر محلی ، موفق شد تا شهر " سری نگر" را تصرف نماید . ارتش هند نیز  به استناد " قانون استقلال " و براساس نامه ای که به لرد مونت باتن ارسال شده بود ، ارتش خود را وارد کشمیر نموده و به مبارزه با عشایر تحت حمایت پاکستان پرداخت . این روند از سال 1948 تا 1954 بطور مرتب ادامه پیدا کرد و همین امر زمینه ساز  ساز دوجنگ در سالهای 1965 و 1971 میان این دو کشور گردید .      انشاا... ، پس از معرفی مبسوط صنایع و وضعیت زرهی ارتش پاکستان توسط سایر عزیزان ، نبردهای زرهی این کشور با هند  ، تقدیم خواهد شد ........       پی نوشت :   پاکستان ، بلحاظ شکل کشور ( یک مسطتیل ایستاده ) از منظر ژئواستراتژیک و ژئومیلیتاری ، جزء نامناسب ترین کشورها بشمار می آید ( به مانند کشور شیلی در آمریکای جنوبی ) . اینگونه کشورها ، بدلیل طول زیاد و عرض کم ، اصولاً بدلیل نداشتن عمق استراتژیک جغرافیایی ، بلادفاع محسوب می شوند و تنها وجود یک عامل ، نظیر تسلیحات هسته ای ، انها را از فروپاشی کامل و هرج و مرج غیر قابل کنترل ، محفوظ نگاه داشته است . هرچند ، در بلند مدت ، چاره ای برای آن وجود ندارد . 

با سلام فقط برای آشنایی مقدماتی با توانایی روس ها در حوزه ماموریتهای SEAD ، یکسری تصویر را خدمت دوستان تقدیم می کنم تا بتدریج با جمع آوری اطلاعات کافی ، یک تاپیک جامع را ایجاد نمایم YAK-28 PP Brewer-E SU-22 ویتنامی در حال لود شدن به مهمات ضد تشعشع KH-28 سوخو-17 فیتر مجهز به KH-25 MP MIG-25 BM مسلح به مهمات KH-58

در واقعه اشغال ایران متفقین مخصوصا انگلیسی ها یک نسل کشی تمام عیار در ایران به راه انداختن . یعنی بقول خودشون باید نسل ایرانی رو خشک میکردن چون ایران به شیوه خانی اداره میشد و زمینهای بزرگ و ده ها و همه محصولات کشاورزی اعم از گندم و غیره توسط دهقانان تولید میشد که چون مالک ده و زمین ها خان ها بودند دهقانان سهم اندکی را بعنوان اجرت برداشته و بقیه را بابت اجاره و سهم مالکی به ملاکین میدادند . با فرار شاه خائن و فروپاشی سریع ارتش و نبود دولت در ایران هیچ سازمانی متولی امور مردم نبود . در این بین انگلیسی ها همه محصولات کشاورزی و خصوصا گندم را از خان ها و ملاکین خریدند و به انگلستان بردند و صرف مردم جنگ زده شون کردن . و آنچه را هم که نتوانستند ببرند آتش زدند . اینگونه بود که یک قحطی بزرگ در ایران رخ داد و میلیونها نفر در ایران بر اثر گرسنگی جان دادند . مورخین تعداد درگذشتگان از قحطی و بدنبال آن شیوع وبا در ایران را بین 8 تا 10 میلیون نفر ذکر کرده اند . جمعیت ایران که در موقع اشغال 22 میلیون نفر بود پس از خروج متفقین بعد از 4 سال به 12 میلیون نفر رسید . ما در جنگ جهانی شرکت نکردیم ولی بیشترین تلفات رو بعد از روسیه داریم . با این تفاوت که روسها فاتح جنگ شدند و غنایم جنگ رو بردن و نصف دنیا رو چاپیدند ولی ایرانی ها با خفت و ذلت مردند و هیچ کس حتی نام کشته شدگان بر اثر قحطی رو بیاد نیاورد . هیچ کس از آنچه بر اونها گذشت فیلمی و رمان و قصه ای درست نکرد و لذا در تاریخ دفن شدند . نکته جالبش اینه که در گذارش فوق اومده که ایران از آمریکا درخواست کمک کرد ولی اونها بیشرمانه رد کردند و کار انگلستان رو تایید کردن . در نسل کشی ایرانی ها اونا هم سهیمن . این نسل کشی مشابهش رو ایران هیچ وقت در تاریخ خودش سراغ نداره . ما در حمله مغولها هم اینگونه تلفات ندادیم و با خفت مردممون کشته نشدن . مغولها هم مردونگیشون با اینکه وحشی بودن بیشتر از انگلیسی ها بود . در اون دوره مغولها بعد از 20 سال جنگ تونستن ایرانو فتح کنن . ولی اونها هر جا که تسلیم شد و نجنگید رو سالم رها کردن مثل شیراز . ولی در این واقعه که ارتش ایران فقط 3 ساعت ( شجاعت شاهنشاه قدر قدرت آریا مهر رو حال کنید ) جنگید و تسلیم شد (و ارتش تسلیم و خلع سلاح شد ) ببینید با ایران چکار کردن . عاقبت شاهنشاه و شخص اولی که با کودتا و حمایت خارجی سر کار بیاد و متکی به مردمش نباشه درس آموز هست . و عاقبت ملتی که به دیکتاتور تحت حمایت خارجی رضایت بده و امثال مدرس ها و شیخ فضل الله نوری ها رو تسلیم مسلخ کنه اینه که اینجور اشغال بشه . وعاقبت کشوری که اشغال بشه بهتر از این نیست . در واقعه اشغال عراق توسط آمریکا هم اگه ایران و کمکش نبود کمتر از بلایی که سر ایران اومد سرش نمیومد . گرچه صدها هزار کشته تازه بعد از اشغال دادن و آمار فوت شدگان در اثر نبود دولت مرکزی قوی در اثر کمبود دارو و غذا و سوء تغذیه و عدم رسیدگی رو فقط خدا میدونه . اما خیلی وضعشون بهتر از اون موقع ایرانه . برای ایران باید خون گریه کرد .