معما چو حل گشت آسان گشت! تو این جنگ خیلی چیزها به خیلی ها ثابت شد و خیلی براوردها و پیشفرض ها رنگ باخت : براورد پوتین از قدرت ارتشش براورد غرب از قدرت اقتصادیش براورد ناتو از توان پشتیبانیش و براورد دنیا از قدرت ابرقدرت ها و البته براورد دنیا از قدرت ما (ایران) !!! این جنگ ثابت کرد که میدان جنگ بیشتر از هر سلاحی مرد میدان میخواهد. به نظرم پوتین اشتباه نکرد و خواست هوشمندانه عمل کنه و یه جورایی خواست روش جنگیدن ما در سوریه رو کپی برداری کنه (منظور اصول جنگی ما هست نه تاکتیک جنگی مون) روسها نخواستن خودشون رو در برابر مردم اوکراین قرار بدن و تلاش کردن صف نئونازی هارو از مردم عادی جدا کنن ولی به دلایل مختلف موفق نشدن و از یه جایی به بعد دیگه جنگ با نئونازی ها تبدیل شد به جنگ با اوکراینی ها !

وقتی مولد های برق رو بزنیم بحث خاموشی و حفظ برق برای حداقل کارها مطرح میشه وقتی پست های برق زده میشن، یعنی ارتباط برق به یک منطقه از دست میره و احتمالا جایگزین هم نیست و خاموشی اون منطقه مداوم خواهد بود از این بابت اگر نیروگاه ها زده شده باشن، منبع برق برای اکراین از بین میره و مجبوره خاموشی اجباری بده و یا برق از اروپا بخره ، یعنی فشار مضاعف با این شرایط موتور ژنراتورها شروع به کار می کنن و مصرف سوخت بیشتر میشه بویژه سوخت خودروها برای همین پشت بند نیروگاه ها، باید منابع سوخت رو زد تا حلقه تکمیل بشه پست های برق، بصورت گزینشی باید انتخاب بشه و گره های کلیدی هدف قرار بگیره که امکان استفاده از حداقل برق هم از بین بره در مجموع حرکت خوبی زدن روس ها ولی باید مراکز سوخت را هم بزنن تا این حمله اثر بخشیش واقعی بشه بعد از اون پل ها و راه های ارتباطی در غرب اکراین و زدن دکل های مخابراتی و قطع اینترنت و موبایل اکراین

پس از حملات موشکی گسترده نیروهای مسلح RF به تأسیسات زیرساخت انرژی اوکراین در 10 و 11 اکتبر، تصویر نسبتاً کاملی از نتایج آسیب آتش و میزان آسیب به اهداف خاص مشخص شده است. اهداف ضربه خورده در 10 اکتبر: 1.1. کیف CHPP-5 1.2. کیف CHPP-6 (احتمالاً از دست رفته) 1.3. پست 110 کیلو ولت "Privokzalnaya" (تجهیزات برق سابق CHPP-3) 1.4. Darnitskaya CHPP 2. Trypilska TPP 3. پست Zhitomir 330/110 kV; 4. پست Khmelnitskaya 330/110 kV; 5. پست ترنوپیل 330/110 کیلو ولت; 6.1 Lviv CHPP-1 6.2 پست Lvov-South 330/220/110 kV; 6.3 پست Lvov-2 220/110/6 kV; 7. پست 110/35/10kV Zdolbunov TsSHK (احتمالاً شفاف سازی لازم است). 8. پست Zapadnoukrainskaya 750/330kV (توضیح لازم است). 9. Burshtynska TPP; 10. Krivorozhskaya TPP; 11. Pridneprovskaya TPP; 12. پست Kremenchug 330/154/35/10 kV; 13. پست Konotop 330/110 kV; 14.1 پست Zalyutino 330/110/35 kV; 14.2 خارکف CHPP-5; 14.3 TPP Zmievskaya. اهداف ضربه خورده در 11 اکتبر: 1. Ladyzhinskaya TPP; 2. پست 330 کیلوولت Lviv-Yuzhnaya; 3. پست 154 کیلوولت Lviv -2; 4. پست 330 کیلوولت Lvov Zapadnaya (احتمالاً نیاز به توضیح دارد). 5. پست Zapadnoukrainskaya 750/330kV (توضیح لازم است). 6. پست Pridneprovskaya 750 kV; 7. منطقه CHPP-6 کیف (احتمالاً از دست رفته). 8. کیف HPP Vyshgorod; 9. پست "VDGMK" 330/150/35/6 kV Volnogorsk; 10. پست پست Pavlogradskaya 330/150/35/6 کیلو ولت (توضیح خواهد شد). 11. پست Pravoberezhnaya سوئیچ در فضای باز 330kV Zaporozhye (به روشنی). بر اساس اطلاعات موجود، مؤثرترین حملات علیه مناطق لووف، خارکف، خملنیتسکی و سومی بوده است. با این حال، بدیهی است که آسیب وارد شده به سیستم انرژی اوکراین برای تقسیم آن به مناطق انرژی جداگانه کافی نیست. پایداری سیستم قدرت با خاموشی های اجباری مصرف کنندگان به ویژه در ساعات اوج صبح و عصر حفظ می شود.

شاید ما فکر کنیم تبلیغاتمون ضعیف بوده ولی وقتی تو رزمایش یک میله رو هدف قرار داد از هزار تا کار کارگردانی و فیک بازی های ترکا و غربی ها بیشتر اهمیت داشت به نظرم نباید از قدرت رسانه صرف نظر کنیم که خر رو بجای اسب به بعضی ها غالب میکنن نمیگم ترک ها هم تکنولوژی ندارن ولی ایا بلواقع توی نبرد واقعی ازشون استفاده شده بود قبل از روسیه قطعا خیر چون تو کشورایی استفاده میشد که کاملا هیچ تهدیدی برای پهباد ها وجود نداشتن همه ی ما میدونیم که چین هم خیلی صادرات از نوع پهباد داره ولی یه سوال دارم چرا هیج بوق و کرنایی برای چین وجود نداره اینا همش اثرات رسانه است در حال حاضر پهباد های گرون قیمت ترک ها تو اکراین چرا دیگه فعال نیستن چون هیچ کارایی ندارن چه از لحاظ هزینه ای و چه از لحاظ کاربردی یا علی .

یکی از کارشناس نظامی روسیه گفته بود پهپاد های ایرانی سرعت کمی دارند اما سرعت کم همیشه بد نیست! سرعت کم گاهی باعث میشه هزینه کم بشه، وزن کمتر بشه و دقت بیشتر بشه و کشف هدف در برخی شرایط سخت تر بشه! این بخشی از چیزیه که الان روسیه بهش نیاز داره گاهی با خودم فکر میکردم که چرا رهبری اجازه ساخت موشک های با برد بیش از 2500 کیلومتری رو ندادند و به جاش روی ساخت موشک های نقطه زن و پهپاد تاکید داشتند. الان که جنگ روسیه رو میبینم متوجه فرمایشات ایشون میشم!

ی زمانی ایران آروز داشت موشک های اسکندر داشته باشه الان خودش داره به کشوری که اون سامانه موشکی داشت و به ما نداد سلاحی میده که در جنگ با اوکراین تاثیرش خیلی بیشتر از موشک های اسکندر هستش

فصل اول: قسمت 4 US-2 در لباس خدمت بر خلاف ظاهر به نسبت قدیمی US-2 این هواپیما ماهیتی کاملا مدرن دارند _ تصویری از کاکپیت این هواگرد به عنوان مثال، یک US-2 مجهز به غلاف های سوخت گیری هوایی مشابه آنچه توسط C-130 حمل می شود را در نظر بگیرید. US-2 تقریباً 60000 پوند ( حدودا 27 تن ) سوخت حمل می کند. می تواند تقریباً 600 مایل ( 950 کیلومتر ) از یک باند عملیاتی به جلو پرواز کند، 30000 پوند ( حدودا 13.5 تن ) سوخت را تحویل دهد و بازگردد. این دو برابر مقدار پیش بینی شده برای MQ-25 Stingray است. علاوه بر این، US-2 بدون اشغال فضای روی ناو یا نیاز به منجنیق به آن دست خواهد یافت. به عبارت دیگر، یک US-2 می تواند برد پرواز چهار فروند F-35C را تا 40 درصد یا برد دو V-22 را دو برابر افزایش دهد. مقایسه ای از تاثیر تانکر های سوخت رسان بر اساس هواپیماهای دریایی در برد عملیاتی جنگنده ها _ البته این مقایسه منبعی غیر از مقاله اصلی دارد یکی دیگر از کاربردهای بالقوه US-2 در نقشی مانند HC-130 و MC-130 نیروی هوایی پشتیبانی از ماموریت های نجات و نیروهای عملیات ویژه است. فرماندهان تیم های نجات باید اضافه شدن US-2 و V-22 را به عنوان بخشی از تغییر چهره عملیات در اقیانوس آرام تجزیه و تحلیل کنند. در اینجا US-2 می تواند به تجهیزات سوخت گیری هوا به هوا مجهز شود یا به سادگی به عنوان یک مادر برای هلیکوپترها و سایر وسایل نقلیه عمل کند. یکی از قابلیت‌های نامتقارن ارائه شده توسط یک هواپیمای دریایی، «پرسه زدن» روی سطح آب است. با شرایط آب و هوایی خوب، تصور اینکه یک هواپیمای دریایی بر روی یک پهنه آبی فرود آید، موتورهایش خاموش کند و در حالی که خدمه آن در آن زندگی می کنند روزها برای پشتیبانی یا انجام یک ماموریت منتظر بمانند، غیر منطقی نیست. چنین مفهومی به توانایی بیشتر دریانوردی یک هواپیمای دریایی نسبت به یک هواپیمای شناور نشان می دهد. برای درک بهتر از مفهوم هواپیمای شناور می توانید پست زیر را مطالعه کنید یک طرح فرضی از US-2 برای پشتیبانی از عملیات های ویژه در نهایت، US-2 می تواند عنصری از مجموعه شناسایی و هجومی نیروی دریایی باشد. در حالی که P-8 قابلیت های زیادی را برای نیروی های مشترک به ارمغان می آورد، اساساً یک هواپیمای مسافربری اصلاح شده است. برای کار کردن به باند فرودگاه - و در عین حال طولانی - نیاز دارد. در حالی که US-2 به عنوان یک هواپیمای توربوپراپ حساسیت کمتری دارد و با بهره گیری از سیستم ایجاد جریان هوا روی فلپ ها می تواند در مسافت بسیار کوتاه به پرواز درآید. برای مشاهده تیک آف این هواگرد میتوانید به این لینک مراجعه کنید US-2 احتمالاً می تواند به هاردپوینت برای حمل سلاح یا دستگاه های توزیع کننده سونوبوی ضد زیردریایی مجهز شود. چنین ایده ای بی سابقه نیست. اسلاف US-2 حامل سونوبوی و اژدر بود. (م: منظور هواپیمای US-1 هستش) همچنین می توانست پس از فرود بر روی اقیانوس یک سونار غوطه ور را خارج از بدنه خود مستقر کند. اصلاحات مشابه برای US-2 می تواند آن را به یک هواپیمای گشت دریایی کشنده تبدیل کند. یک طرح فرضی برای نمونه گشت دریایی US-2 همچنین می تواند به نیروهای دریایی توانایی پیشرفته ای برای سرویس، استقرار و بازیابی وسایل نقلیه بدون سرنشین سطحی و زیر سطحی ارائه دهد. هواپیماهای دریایی مانند US-2 می‌توانند بهمیان جزایر پرواز کنند، فرود بیایند، یک زهپاد یا وسایل نقلیه دیگری را مستقر کنند و هفته‌ها بعد برای بازیابی آن، دانلود داده‌ها و ... بازگردد. این امر می تواند زمان حمل و نقل را برای آن وسایل نقلیه به میزان قابل توجهی کاهش دهد و به نوبه خود ماندگاری آنها را در انجام عملیات خود افزایش دهد. علاوه بر این، توانایی نیروهای دریایی برای استقرار این وسایل نقلیه بدون سرنشین در مناطق وسیع تر، و جابجایی آنها با سرعت بیشتر، باعث رصد بهتر تحرکات دشمن می شود. ادامه دارد .. صرفا برای میلیتاری / و انتشار با نام نویسنده و http://www.military.ir/ مجاز است منبع در اخرین پست قرار میگیرد دوستان برای پرسش سوالات تا انتشار تمامی بخش ها صبر کنید پایان قسمت چهارم ...

نکته ی مهم دیگه در مورد پهپاد شاهد رادار گریزی این پهپاد هست و طبق نمودار زیر سطح مقطع راداری بسیار پایینی داره

گزارش RT از پهبادهای ایرانی https://www.aparat.com/v/Dlqhp

نقشه ی مناطق مختلف اکراین که تا امروز حمله ی پهپاد شاهد 136 در آنها گزارش شده طبق نظر منابع اکراینی پهپادهای مهاجر 6 و شاهد 129 هم در حال استفاده هست ولی در این نقشه حملات آنها گفته نشده.

سه فیلم جدید از حملات شاهد 136 در اکراین این حملات به منطقه ی Bila Tserkva بوده فیلم ها: https://www.aparat.com/v/7lLCh/پهپاد شاهد 136 %3A چه صدایی!!!!! چه انفجاری!!!!!! https://www.aparat.com/v/t19Lw/حمله ی شاهد 136 به هدف در جنگ اکراین https://www.aparat.com/v/rOjXy/اثرات حمله ی پهپاد شاهد 136 به پادگان ارتش اکراین

به نظر میاد که روسها ضعف زیادی در تسلیحات هدایت دقیق کوتاه برد دارند، اگرچه موشک های میانبرد خوبی دارند ولی نیروی هواییشون بسادگی قادر به کشف و انهدام تجهیزات اکراینی ها نیست. - بزرگترین ضعف روس کشف و شناسایی و انهدام روسها در فاصله 5 تا 12 کیلومتری هست. - دومین ضعف اساسیشون نداشتن مهمات هدایت دقیق برای شلیک در فاصله 8 تا 60 کیلومتر هست. - سومین ضعف اساسیشون نداشتن مهمات هدایت دقیق هواپرتاب سبک برای پشتیبانی خطوط نزدیک به دشمن هست. همچنان به سبک جنگ دوم علاقه وافری به آتش سنگین، استفاده توس و کاتیوشا دارند. یک دلیل برای این مسئله ممکنه دشمنی با ناتو باشه. ناتو از مرزهای اصلی روسیه دور هست و همین باعث شده که تمرکز کمتری روی این دست مهمات داشته باشند و بیشتر بیان سراغ مهمات سنگین دوربرد و ساده. به هر حال روسیه اگر چنین مهماتی داشت وضعیت در اکراین بسیار متفاوت میبود. و به نظر میاد که کشورمون به شدت به سامانه های NLOS با برد 60 کیلومتر و البته موشک های سنگین تر و قویتر نیاز داره، بخصوص به این دلیل که پشتیبانی نزدیک هوایی به سبک روسی با شناسایی ضعیف و بمبهای غیرقابل هدایت ساده راه بجایی نمیبره، و اگر همین سامانه ساده که روسها راحت میتونن بسازند رو نیروی زمینیشون در چند جبهه در اختیار داشتن، این طور مفتضح نمیشدن.

تا اینجای کار ، مسخره ترین جنگ قرن 21 رو شاهد هستیم

روس ها وقتی اینطور میجنگند که وسط جنگ، ترکیه کارخانه پهپادسازی بیرقدار ( کلاس جدید) را در اکراین تاسیس میکنه، یعنی یک جای کارش میلنگه! پ ن: قبلا خبرش اعلام شده بود و در چند روز اخیر خبر نهایی تاسیسش. ( احتمالا به خاطرو ابستگی به موتورهاش و این در حالیه که یعنی نه تنها کارخانه جدید احداث شده/میشه بلکه کارخانه تولید موتورهای جنگی این دست پهپادها هم بدون آسیب هنوز در حال فعالیت هست - حالا حساب سایر دارایی های نظامی اکراین که روسیه حتی دست بهشون نزده جداست )

ناو لجستیکی شهید مهدوی نیروی دریایی سپاه (ندسا) در حال‌گذراندن تست های نهایی این ناو در رژه های دریایی اخیر‌‌ شرکت داشته اما هنوز بصورت رسمی رونمایی و الحاق نشده

جزئیات و مشخصات آفندی و پدافندی شناور شهید سلیمانی https://aparat.com/v/oxqMR جزئیات بیشتر در مورد شناور کلاس شهید سلیمانی، از موشکهای تا برد 700 کیلومتر تا انواع موشکهای پدافندی و گاتلینگ ها

در این مراسم علاوه بر رونمایی از شناور پیشرفته شهید سلیمانی، دو شناور شهید روحی و شهید دارا هم رونمایی شدند

سلام و وقت بخیر کلا خیلی خوبیم مثل این یدک کشای راهنمایی رانندگی راه افتادیم تو منطقه هر چی بی صاحب میبینم زود یه قفل چرخ میزنیم ...بار میکنیم سمت پارکینگ ایران ...

با سلام دوست عزیزم بگذارید خیلی بی تعارف بحث کنیم.شما و من در سنگاپور،اندونزی،مصر و عربستان نیستیم که هم امکان خرید از شرق و غرب رو دارن و هم فشار تهدیداتشون مثل ایران نیست.که دشمن درجه یک منطقه اش مثل اسرائیل به شکل روزانه تهدید به حمله نظامی کنه و ریزخوارهایی مثل آذربایجان و امارات رسمآ به بخشی از خاکت چشم داشته باشن و برای تصرفش؛رزمایش برگزار کنن. دوم در مورد نیروی هوایی کشور من وشما بگذارید روشن صحبت کنیم. در سال ۲۰۲۲، در حالی که همه کشورها کم وبیش به جنگنده نسل ۴/۵ و ۵ مجهز شدن یا میشن،نیروی هوایی کشور من وشما دارای ۷ مدل جنگنده است که ۵ مدل اون،نسل سوم هستن بدون هیچ ارتقایی دو مدل نسل ۴ هم از نسل ابتدایی هستن و عمر عملیاتی اونها سر اومده.در حالی که تمام کشورهای منطقه دارای موشک های برد متوسط رادار فعال هستن و این موشک به یک سلاح روتین و معمول برای اونها تبدیل شده (به استثنای عراق و مصر که بدلایل سیاسی بهشون موشک رادار فعال ندادن،حالا به قدرت های هوایی در سطح جهان کار ندارم).این مدل موشک در نهاجا فعلآ یه آرزوست. در نیروی هوایی کشور من و شما ،موشک های هوا به هوای حرارت یاب سایدواندر با سیکرهای ۲۵ درجه موجوده،که باز در منطقه و دنیا حرارت یاب های تصویر ساز یک سلاح روتین هستن و ما حداقل ۴ نسل تو این زمینه عقبیم! در نیروی هوایی کشور من وشما آواکس یک خلا بزرگ و یک آرزوست چیزی که حتی پاکستان هم ۴ فروند از اون رو داره.در سال ۲۰۲۲ که پنهانکاری و دیرتر دیده شدن یک اصل برای هر نیروی هوایی پیشرفته ایست،نور چشم نیروی هوایی یعنی اف-۱۴ با سطح مقطع راداری بالای ۱۲ متر مثل یک گاو پیشونی سفید میمونه در نیروی هوایی کشور من و شما ده ها فروند جنگنده نسل سوم وجود داره(اف-۵) که به جز ۳ فروند کوثر،هیچ کدوم حتی توان پرواز در شب،توان حمل بمب ها و موشک های هدایت شونده هوا به زمین و توان حمل موشک هوا به هوای برد متوسط رو نداره و فاقد سیستم جنگ الکترونیک هستن ،اون هم در سال ۲۰۲۲ !! بماند که یک اسکادران میراژ غیرمسلح فاقد رادار!! هم موجوده در نیروی هوایی کشور من و شما فانتوم های مدل دی(D) وجود دارن که تا ۳ هفته دیگه وارد سال ۵۵ خدمت خودشون میشن یعنی یک سال قبل از سفر یوری گاگارین به فضا خدمتشون در ایران رو شروع کردن! بماند که جنگنده های آموزشی اف-۵ آ و بی این نیرو یا به قول خودشون سیمرغ تا یکی دوسال دیگه وارد ۶۰ امین سال خدمت میشن!! در نیروی هوایی کشور من و شما ناوگان ترابری سی-۱۳۰ و فوکر با عمر متوسط ۵۰ سال وجود داره بدون هیچ برنامه اعلام شده ای برای جایگزینی! دوست عزیزم اوضاع نیروی هوایی کشور ما خیلی خیلی اورژانسیه .بعد شما از دانگرید بودن برترین جنگنده عملیاتی شرق صحبت می کنید! این ۲۴ فروند که هیچ، نیروی هوایی ایران حداقل به ۲۴ تا ۴۸ فروند دیگه از همین مدل در کنار حداقل ۵۰ تا ۷۰ فروند جنگنده میان وزن مثل جی-۱۰ (یا اگر شد جی-۳۵) و بین ۲۰ تا ۳۰ فروند جنگنده یاک-۱۳۰ و حداقل ۲ فروند آواکس احتیاج داره تا تازه بشه گفت کشور ما نیروی هوایی داره! و اونوقت میشه نشست و بحث کرد که خرید فلان جنگنده آینده نگر و یا به صلاح هست یا نه

Sikorsky S-76

UTVA 75

Beechcraft T-6 Texan II

Agusta A.115 کپی از بالگرد Bell 47J-3

اما برای من وفادری محض برخی ها به سیاست تکفیر هرکسی که "کوچکترین انتقادی به ما و باورهامون داشته باشه " چیز تازه ای نیست عادت داریم ببینیم گروهی معلوم الحال به هرکسی که خلاف خواسته اونا به چیزی اعتقاد داشته باشه انواع و اقسام القاب و عناوین از کافر ملحد منافق عامل استکبار دوستدار صهیونیسم سلطنت طلب لیبرال جاسوس نفودی ساده لوح و جدیدا از عوامل فتنه!!! رو ردیف کنن و در پایان با مباح الدم خواندن نفر حکم به بمباران هسته ایش بدن عادت کردیم و دست بر قضا شده میزان و ترازوی سنجش درصد صحت حرفامون هرچی اونا جری تر حرفامون به حقیقت نزدیکتر و اما اگر جدای از کارهای تکفیر همیشگیتون قصد مباحثه ( و نه مجادله )دارین بفرمایین: 1- احادیث و آیه های قرآن: خدارو شکر زندگیم جز بر مبنا و پایه آنها بنا نشده و اگر خدا یاریم کند جز این نخواهد بود چه شما خوشتان بیاید چه نه من که با احادیث و آیه ها مشکلی ندارم اگر شما دارین به خودتون مربوطه من یک حدیثی رو از یکی از ایمه اطهار روایت کردم ولی نمیدونم فرمایش کدوم بزرگواره و ادیب یکحدیث گهربار با همون مضمون بیان کرد بنده هم عنوان کردم که منظورم حدیث دیگه ای بوده و اونها هم همه کلام ایمه هستن اگر با اون کلمات مشکلی دارین بازم بخودتون مربوطه که در اسلام لا اکراه فی الدین اومده 2- نصیحت: خدا اون روز رو نیاره که من بخوام یکی از بزرگواران رو نصیحت کنم ، نه در همچین جایگاهی هستم و نه ابدا قصد چنین کاری دارم، یک پیشنهاد دوستانه به دوست بسیار خوبم آقا ادیب بود که سالهاست با هم دوستیم و ارادت خواصی بهشون دارم چه اون روزها که راهشون راه دیگه ای بود و چه امروز که راهشونو براستی دوست دارم و ایضا شناخت تقریبا خوبی هم ازشون دارم همین وگرنه بهیچوجه بخودم اجازه نصیحت به کسی رو نمیدم 3-برداشت شما از دیگرون: دلیلی نمیبینم بخوام خودمو طوری که نیستم معرفی کنم،شکر خدا سرسوزنی اطلاعاتی که درباره خودم نوشتم نادرست نیست و سعی هم نکردم خودمو مخفی و یا کم پیدا کنم همانطوری که هستم خودمو معرفی کردم و میکوشم که جز به اون هم پایبند نباشم که هرچیزی جز این میشه منافق و من از نفاق بیزارم اینکه شما برداشتتون از ششخصیت من چی و چگونه است خود دانید به خودتون برمیگیرده و مقدار کنکاشتون در باره من اونم درچهارچوب وجدان ، انصاف و شرف اسلامی و انسانیتون که من مبنا میزارم که انشا الله شما همشونو دارین 4- و اما جعل تاریخ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!: دقیقا اون چیزیه که من میخوام باهاش مبارزه کنم و همه نوشته هام دقیقا بر مبنای این اندیشه اند میشه شما با شرف و وجدان و انصاف اسلامی و انسانیتون یک مورد جعل تاریخ رو در حرفهای من بیارین؟ فقط یکی؟ یعنی اگر من بگم کربلای 4 پیروز شدیم تاریخ برمیگرده؟ یعنی کربلای 4 ، رمضان،محرم و.... ما پیروز شدیم ؟ البته من از دید ما ایرانیها گفتم اگر شما از دیدبرادران کشور دوست و برادر عزیزتر از جان عراق(همون بعثیون کافرو نجس و ضد اسلام دیروز!!!!!)به قضیه نیگاه میکنین که بله حق باشماست درباره ناوچه های کلاس کمان(قایقهای تهاجمی سریع موشک انداز) هم 9 تاشونو از شماره 221 که اولینشون باشه و" کمان" نام گرفت( و به همین دلیل بهشون کمان کلاس میگن) تا شماره 229 که" گردونه" بود رو قبل از انقلاب گرفتیم و سه تای باقیمانده رو هم در همون سال اول جنگ شماره های 230،231،232 رو تحویل گرفتیم اون ناوچه با شماره 230 که دوستمون تصویرشو گزاشتن اولیشونه با نام "خنجر" و دوتای دیگه "نیزه" و" تبرزین" ماجرای تصرف یکی از اونا و بردنش به یک کشور آفریقایی و وساطت فلان کشور برای برگردوندنش هم که اظهر من الشمسه و خیلیها راجع بهش اطلاع دارن میشه بگین کجاش تحریف تاریخه؟ اینا تحریف تاریخه یا اینکه به عمد یا سهو تو کتابامون بنویسیم اواسط جنگ؟ درباره قراردادهای ساخت موشک قبلا از انقلاب هم این حرف من نیست میتونین به مجله صف( مجله رسمی ارتش جمهوری اسلامی ایران ) مراجعه کنین ، هر قراردادی رو با سال قرارداد و کشوریا رژیم طرف قرارداد و نوع قرارداد آورده حالا اگر شما ارتشی رو که رهبر و فرمانده کل قوا بهش " ذولفقار ولایت " و "کلمه طیبه" لقب دادن رو خاین ، سلطنت طلب یا دروغگو میدونین که هیچ !!!! دیگه ابدا جای بحثی نمیمونه استناد من به انتشارات ارتشه شما قبولشون نداری یا داری اون یه خودتون مربوط میشه اما بسیار بسیار بسیار بسیار خوشحال میشم جعل یا جعول و تحریف تاریخ در گفته های منو بیاری که اونارو اصلاح کنم که اگر اینطور باشه لطف بسیار بسیار بزرگی به من کردین 5- ما ست مالیزاسیون: ببخشید کی رو و چی رو بخوام ماست مالی کنم؟محمد رضا شاه رو ؟یا ددولت موقت رو؟ چرا و به چه دلیل ؟ من که خودم همون اول کار و شروع بحث گفتم که در زمینه های سیاسی ، فرهنگی ، اجتماعی و ومذهبی محمد رضا شاه ابدا قابل دفاع کردن که نیست هیچ وحشتناک هم ایراد داره و داشته و نمیشه ازشون گذشت من گفتم در بعد اقتصادی تا حدودی و در بعد نظامی بیشتر از همه کاراش درست کار کرده بود ومعتقدم در بخش نظامی عملکردش قابل دفاع بوده ، ولی حتی نگفتم که غیر قابل نقد که بزرگترین ایراد که همون وابستگی وحشتناک به غرب بود رو هم خودم مطرح کردم بعلاوه عدم شفافیت در قراردادها و دله دزدیهایی که پشت اونا صورت گرفت اینا کجاش ماست مالی محمد رضا شاه بود؟ درباره دولت موقت هم گفتم این شعار رو اونا دادن وانا رو به شعار گرا بودن متهم کردم و گفتم که اینا هم در همون مسیر حرکت کردن، اما گفتم بنیانگذار این عنوان و این مسیر اونا نبودن و ادامه دهنده اش هم همینطور و اینکه بودن خیلی های دیگه هم که همین حرفو میزدن و ادامه میدادن و این اعتقادو داشتن ، گفتم فقط نیاییم اونا رو متهم کنیم و بقیه رو تبریه همین، البته تبریه شدن برخی از اونا مطلوب برخی های دیگه هم هست و همینه که برخیها بدجور آتیش میگیرن وقتی میبینن که به تابوهاشون کوچکترین نقدی وارد میششه نه اینکه تابوهای اونا از ایمه هم (نعوذ بالله) معصوم ترند و هیچ اشتباهی نه کرده اند و نخواهند کرد!!! نه اینکه هر فعل و قول اونا نص صریح قرآنه(بازهم اعاذ بالله) و وحی منزل و بلاشک و هرکی هم تردید کنه ابدا مسلمون که سهله ایرانی هم نیست تازه حق نفس کشیدن هم نداره 6- و اما " آهن پاره": خیلی دارم سعی میکنم نگم کی برای اولین بار از این واژه استفاده کرد و بعد از اون افتاد رو زبون همه و هرکسی بلند شد تکرارش کرد ودولت موقت هم عینا مثه بقیه(هیچکدومشون هم برای من فرقی ندارن از .... تا دولت موقت و ... و.... و....)باور کن با پیام خصوصی ازم خواستن بگم کی بود اما بخاطر یکسری حفظ حرمتها و مصالح سیاسی و گفتاری عنوانش نکردم ، میخوای باور کن میخوای نه، میتونی از مدیرا بخوای برن پیامهامو برات بفرستن حرف من فقط اینه: من فقط میگم منصف باشیم و عادل در حرفها و نظراتمون همین ، راهنمایی میخوایی؟ یکبار دیگه سریال شوق پرواز رو نیگاه کنی دستت میاد اولین نفر کی بود که " آهن پاره" رو انداخت رو زبون همه و بعد از اون شد وحی منزل مثه کلمه ..... که سال 56 آقای روحانی ساختنش و انداختن رو زبون همه و الان اگر کسی بکارش نبره کافره و ضد اسلامه و ضد ولایت فقیه وسلطنت طلب و کمونیست وفاشیست و لیبرال و امپریالیست و سکولار و لاییک و افراطبی و تند رو و منافق و معاند و معارض و جاسوس و خودفروخته و عامل استکبار جهانی و.......(حالا خیلی از این القاب که شماها وهم مسلکیهاتون بعنوان القاب رسمی به مخالفینتون میدین کاملا و اساسا باهم نمیخونن و با هم جمع نمیشن و با هم ضدیت دارن رو نمیدونم کجای دلم جا بدم دسته کم بیایین دسته بندیشون کنین و برای هرکدوممون بر مبنای قیافه و سن و سال و وزنمون یک گروهشونو بکار ببرین ، اگر این زحمت رو بکشین ممنون میشیم و کمتر هم دچار سردرگمی ، خدا انشا الله هم در این دنیا و هم در اون دنیا عوضشو تمام و کمال بهتون بده انشا الله) دوست گرامی باور کن باور کن باور کن بسیار بسیار خوشحال میشم اگر بجای کار همیشگی تکفیرکردنتون بیایین و نمودهای تحریف و جعل تاریخ رودر حرفهام برام مشخص کنین نه تنها خوشحال میشم که بینهایت هم ازتون ممنونم و سپاسگذار میشم باور بفرمایید در پایان ماییم و نوای بینوایی بسم اله اگر حریف مایی

با سلام به همه ببینید دوستان 33 سال گذشته و داریم میریم توی 34 دیگه موقعه اونهمه بدگویی گذشته بقول اون دوستمون که فرمودن سیاه سفیدش نکنیم بیاییم برای یکبار هم که شده همه چیزرو سیاه و سفید نبینیم که یکی همش سیاه بود اونیکی همش سفید ایرادهایی بود کم هم نبود بسیار بسیار زیاد هم بود بالاخص در رابطه با مسایل انسانی (سیاسی،فرهنگی، اجتماعی و بالاخص مذهبی) هرچند در همین زمینه ها هم نیمچه کارهایی شده بود اما به هیچ وجه نمیتونست و نخواهد تونست صورت مساله اشتباهات و ایرادات بزرگ و فاجعه بارشون رو پاک کنه اما در بعد اقتصادی و نظامی به جرات میتونم بگم کمترین ایراد رو میشه بهشون گرفت بالاخص نظامی درسته بیشتر در بحث خرید بود اما از حق نگذریم اون خریدها برای کوتاه مدت بود و اگر برنامه ها رو منصفانه و وجدانی نه فقط با شعارهای سیاسی و مرده باد و زنده بادها دنبال کنیم میبینیم که در خیلی از زمینه ها بنا ی نهایی بر ساخت در داخل بوده چه بحث دریا که حوضچه های خشک کوچیکتر از اونی که بنا بود ساخته بشه تازه قرار در آینده افتتاح بشن(که من بسیار بسیار به این امر امیدوارم و این امر میتونه بوسترموتورمحرکمون برای ساخت یگانهای بزرگتر و سنگینتر باشه) چه بحث کارخونجات نیروی دریایی که همونا پایه ساخته های دریاییمون شدن چه بحث زیر ساختهای هوایی( و نه فضایی) که مهمترینشون در بحث بالگردی بوده و هست و روپا ایستادن خودمون و زودتر به نتیجه رسیدن طرح های بالگردیمون و توان بالایی تعمیراتمون (حالا با هر کیفیتی که دوستان میگن ) حاصل همون دورانه چه در بحث ادوات زمینی و ادوات سنگین و بالخص بالخص بالخص در بحث موشکی که تمام زیر ساختها و آزمایشگاه ها و کلین رومهای اولیه ایجاد شده بود و همونا ابزار ما شدن برای حرکت تند و سریع (البته با اراده،مدیریت و کوشش و تلاش خستگی ناپذیر و هزینه های بسیار بالایی که ما بعد از انقلاب پرداختیم و افتخارش هم برای ماست) ببینید همه اینها تازه قراردادهاشون بسته شده بود و داشتن در ایران راه اندازی میشدن همین نیروگاه بوشهر رو اگر اونا شروع نمیکردن شاید ما ابدا نیازی نمیدیدم به سمت همچین صنعتی بریم(میگم شاید و نه اینکه حتما) بیاییم انسانی و وجدانی و منطقی و شیعه وار قضاوت کنیم من کار با کارهای سیاسی وفرهنگی و... ندارم که علت انقلاب هم همونا بود و باید هم انقلاب میشد بعلاوه یک موضوع بسیار مهمتر و تاثیرگذارتر که کمتر کسی به اون پرداخته و اونم مزید بر علت شد و سرعت انقلاب رو تندتر کرد انقلاب شد و باید هم میشد و به نظرم کمتر کسی هست د که بخواد دوباره به همچون حکومتی برگرده،یک نظام فوق العاده قدیمی و نامتعارف برای نسل امروز بشری که به هیچ وجه جوابگوی نیازهای جامعه نسل نو رو نداشته و ندارد اما خداوکیلی در بخش نظامی کارشون بسیار خوب بود(نمیگم عالی بود ابدا) ایراد هم کم نداشتن همانطوری که ما هم که الان کارمون عالیه و خیلی هم عالیه ایراد کم نداریم چه رانت خواریها پورسانتگیریها ضعف در قراردادها و فسادهای مالی و ادراری و... که اونا زیاد داشتن ( امروزه رو بنده اطلاع ندارم و امیدوارم که نباشه و بنا هم بر نبودن همچین موضوعاتیه) یک ایراد بسیار بسیار بزرگشون هم تکیه بسیار زیاد بر دیگرونه و عدم باور خودشون (هرچند کم کم داشت به سمت رفع این ایراد حرکت میکرد اما فقط حرفهاش شنیده شده و کمتر دیده شد الا یکی دوسال آخر حکومتش که همین زیربنا ها اومدن ایران ولی نموند تا ببینیم سرانجام کارش چی میشه و آیا ما به سمت خوداتکایی بیشتر داشتیم میرفتیم یا همینها هم مارو بیشتر وابسته میکردن) اما در کل سیاست تقریبا درستی رو از لحاظ مدیریت نظامی دنبال میکردن نیازهای دفاعی و روز رو با خرید بهترینها و بروزترینها برطرف میکرد( اونم در شرایطی که وضع پولی مملکت بسیار خوب شده بود و خبری هم از تحریم که نبود هیچ تشویق هم میشد که بازار سلاح های بسیار مدرن آمریکا رو داغتر کنه) درمیان مدت بنا بر ساخت تحت لیسانس و مونتاژ(مثلا برنامه اف- ها16) در داخل و در بلند مدت شاید( شاید ، شاید باتوجه به حس خودخواهی و غرور زیاد شاه) طراحی و ساخت داخلی (این بند آخری احتماله که هم میشه ردش کرد هم تایید ولی فقط احتماله) از حق هم نگذریم اگر خریدهای شاه نبود (همونها که چه قبل و چه بعد انقلاب آهن پاره نامیده شدن) شاید الان هنوز صدام زنده بود و خورستان با اهواز و آبادان خرمشهرش هم تفریحگاه زمستونیش!!!(جدا از اینکه مرگ دست خداشت و عمر هرکی رو اون مشخص میکنه ، منظورم اینه که شرایط منطقه به گونه ای دیگه رقم میخورد) خوهشا برنگردین بگین با نثار خونمون جلوشونو میگرفتیم!!بی شک ما از نثار خونمون ابایی نداشیم (مایی رو که میگم من حقیر رو نمیگم که اون دوران کودکی بیش نبودم بلکه همه ایرانیان غیور و شجاع و داوری رو میگم که در راه دفاع از میهن و آرماناشون از اهدای خونشون ابایی نداشتن) ما اگر همون پشتیبانی هوایی رو نداشتیم براستی سه روزه همه خوزستانو تقدیم کرده بودیم همون عراقی که ما 8 سال برای بیرون راندنش تپکوشیدیم بدون نیروی هوایی چند هفته هم دوم نیاورد اصلا همین خودمون با همون شور و شوق و عشق شهادت و رشادت و .... و همه اونای که همه میدونن و میدونیم در کمبود پشتیبانی و پوشش توپخانه و زرهی و هوایی چند روزه فاو رو پس دادیم؟ فاوی که برای بدست آوردنش اونهمه جنگیدیم و خون دادیم یه موضوع دیگه هم که ادیب فرموده بودن و کمی برام عجیب بود که از ادیب بشنوم نه بخاطر انقلاب ناصر خسرویی درونیش(که من از این باورهای جدیدش بسیار هم خوشنودم و براش دعا هم میکنم ، همونقدر که خودم به دعای دوستان محتاجم) بلکه بخاطر مطالعات بسیار زیاد و دایره دونسه های ادیب بود که تعجب کردم چطور اومد و همچین چیزاییی گفت اونم درصورتی که در باره همه اونا خیلی بیشتر از خیلی ها مطالعه کردهو خودش هم خیل خوب میدونه که چی باعث برهم زده شدن قراردادها شد ( در حاشیه بگم ادیب یکی از دوستان خوب منه که خیلی هم دوسش دارم اما یه ایراد کوچیک داره اونم یا خیلی شوره یا خیلی... کمتر حد وسط رو میگیره اونجایی که امام معصوم ( اگر اشتباه نکنم امام جعفر صادق (ع): میفرمایند: خیر اعمالکم اوسطها ، اگر از چیزی خوشش بیاد اسیدی و آتشین ازش دفاع میکنه و خدا اون روزو نیاره که از چیزی خوشش نیادمثه یه بی 52 بمبارانش میکنه !!!1 هرجت هست و به هرکاری مشغوله براش عاقبت به خیری و سلامت آرزو میکنم و امیدوارم که همواره شاد شاد باشه آمین) آمریکایی ها که حاضر بودن بدن و حتی یه سریشونو هم فرستادن این ما بودیم که تحویلشون که نگرفتیم هیچ ، گفتیم بیایین این باقیمونده ها رو هم ببرین درضمن همه چیز و همه اشتباه هات رو گردن دولت موقت نندازیم (هرچند خیلی خیلی مقصر بودنو نمیشه ار این موضوع بسادگی گذشت ) اما واقعیت امر اینه که این بحث برگردوندن و نخواستن آهن پاره هایی که با پول ملت خریداری شدن رو خیلی قبلتر از اونا خیلی های دیگه خارج از اونا هم گفتن و بیان کردن و بعد از اونا هم به گفتن و بیان کردن و انجام دادنش ادامه دادن( نخواین جلوتر برم که نخواهم رفت!!!) قبل از دولت موقت، خود دولت موقت شعار گرا و بعد از دولت موقت همه و همه تا روزهای اولیه قبل از شروع جنگ، همین حرفا رو میزدن!!!!( جالبه هنوز هم برخی ها جسته گریخته میگن) و در تموم اون روزها آمریکایی ها سرسختانه میخواستن اونا رو به ما تحویل بدن!!! نه اینکه مارو خیلی دوست داشته باشن و عاشق چش وابرومون باشن یا خیرخواه و دوست دار ما باشن نه ابدا ابدا ابدا اونا فقط به خاطر حفظ منافع خودشون توی ایران که فکر میکردن با اینکار میتونن همون جایگاه قبلی رو حفظ کنن (یادمون نره آمریکا و فرانسه جزو اولین کشورهایی بودن که انقلاب و پس از اون جمهوری اسلامی رو به رسمیت شناختن) و اما شد اونی که نباید میشد البته در بحث نظامی !!!! غیر نظامیش رو نمیدونم خوب شد که شد یا نه بدشد که شد!!!! اینکه باید میشد یا نه در بحث انسانی و سیاسی و فرهنگی و.... (باید و نباید و کاش و چه بدش رو من نمیتونم بحث کنم و نظر متخصص ها و کارشناسهای بی غرض و وبا وجدان آگاه رو میخواد و میطلبه نه من کم دانش و بی اطلاع رو ) و اما ادیب جان ناوچه ها کلاس کمان (لاکامباتانتها) رو ما اواسط جنگ از فرانسه نگرفتیم!!!! برخیهاش قبل از انقلاب برخی در بحبوهه انقلاب و فقط یکی دوتاش بعد از انقلاب اونم مدت خیلی کوتاه بعد از انقلاب تحویلشون گرفتیم بعد هم اون موضوعات پیش اومد و تحریمها و جنگ تحمیلی و..... (یادمون نره عراق میراژها رو بعد از جنگ از فرانسه گرفت و در کل فرانسه تا سالهای اواخر دهه شصت به قرارداهاش با همه پایبند بود حتی قرارداد هسته ای اوربیت با ما اما بعدش.......) باید قبول کنیم شاه اگر گفته برای 62 اینارو میخواستم برخلاف خیلیهای دیگه خواب و خیالاشو نگفته(بی شک خواب و خیالهایی هم داشته و نگفته) و تنها اونایی رو که قرارداد بسته بود گفته جدای از تموم ظلمها ،ستمها ،جنایتها و حتی خیانتها(به نظر من خیانت شاید برخیها قبول نکنن) که شاه و حکومتش به ایران کردن در بعد نظامی خدمات بسیار بسیار زیادی به کشور کرد که سهم بسیار چشمگیری در شکست عراق در جدایی خوزستان از ایران عزیز داشت هرچند که اصلی ترین ، مهمترین ، برترین ،حقانی ترین، تاثیرگذارترین سهم در دفاع از کشور رو کسانی داشتند که بدون ادعا و بی چشم داشت عاشقانه برای دفاع از میهنشون جنگیدن و از مرگ ترس و واهمه ای به خود راه ندادند همونهایی که یا پر کشیدند و رفتند یا سالها اسرات رو تحمل کردند یا با بدنهای زخمی و خسته با سختیهای زندگی و روزگار درجنگند یا در گمنامی و بی نام و نشانی در گوشه ای بدون هیچ ادعایی به کاری برای خدمت به میهن مشغولند بعلاو اون تعداد اقیلی که اونا هم بودند و جنگیدند اما از صدقه سری خون پرگشودگان و رنج به اسارت رفتگان و درد زخم خوردگان و داغ بازماندگان این حماسه عاشقانه 8 ساله، به نان و نوایی رسیدند و خودشونو وارث همه چیز و همه کس میدونن و از زمین و زمان هم طلبکارن همه و همه دست در دست هم ،شونه به شونه برای پاسداشت این سرزمین جنگیدند و از نثار خونشون دریغ نکردن ستودنیها این پاکبازانند نه حکومتها، نه سلاح ها و نه سیاستها در بعد نظامی و ساخت هم باید قبول کنیم برتر از هر سخت افزاری این اراده و دانش و تلاش انسانی نیروهای فعال در اون حوضه است که کارو به سرانجام میرسونه پس کارما در زمینه دفاعی اونم در این شدت تحریم و اوج سختگیریهای ستودنی و شاهکاره نه کار اونا که در اوج بودن پول و تشویق و حتی اهدای سلاح از غربیها سلاح خریدن!!! اونا از حق نگذریم زحمت کشیدن کارای خوبی هم کردن اما کافی نبود و گذرا بود و از همه بدتر و بدتر و بدتر وابسته به غرب!!! ( و همین یک مورد میتونه همه کارهای خوبشونو زیر سوال های بسیار تندی ببره) اما ما الان داریم شاهکار میکنیم با ارایه کارهای پایدار و ماندگار با ساخت چزهایی که خودمون میسازیم (حالا کپی ، مونتاژ و یا طراحی بماند) ولی میتونیم پشتیبانی کنیم ، ارتقا بدیم یا بهترشو بسازیم اونم در این وانفسای تحریمها و سختگیریها و فشارها و در شرایطی مثه دفاع مقدس نمیخواد چشمون به دست این و اون باشه که ببینم به ماقطعه ای رو با هزار ناز و ادا و منت و سرکوفت و اونم چند برابر قیمت تازه اونم با کیفیت بنجول میدن یا نه !!! در استراتژی نظامی این یعنی قدرت پایدار ، پویای و قابل اتکای رزمی (هرچند در کارهای ما هم رگه هایی از وابستگی به شرق دیده میشه اما نه به اون شدت و نه به اون وسعت و نه به اون وضوح)