از روش های شیطان اینه که قسمتی از حقیقت را میپوشونه یا بخشی را تحریف میکنه و در مورد بخشی هم دروغ میگه. اینکه تمام اقدامات دفاعی ایران در دریاها ( واکنش به حملات به کشتی هاش چه توسط اسراییل و چه دزدی امریکایی و انگلیسی ) را با حذف بخش حملات اولیه آمریکا و اسراییل تهاجمی نشون بدی و اینکه همشون تقابلی و دفاع مشروع بر طبق اصل مقابله به مثل بودند را تحریف کنی و بعد هم مظلوم نمایی و گریه و زاری و ادعای دلسوزی کنی قبلا فقط از صهیونیستها برمیومد این طرز دروغگویی و تحریف و مظلوم نمایی پی اش ولی حالا گویا هم نشینی اثر کرده، آمریکا هم به همین رویه دچار شده. جالبه دنیس راس پا را فراتر گذاشته، شیوه آمریکایی برای باجگیری از کشورهای منطقه را در مقابل ناامنی ای که خودشش میبب هست را به ایران نسبت میده چون ایران قدم برداشته تا با کشورهای منطقه منافع منطقه را تامین کننده و ناامن کنندگان واقعی را که متعلق به اینجا نیستند را کنار بزنه. بعد آقا شاکی شده و البته حق داره، یکی از منابع تامین ثروت و تهدیدش از بین میره اینطوری وقتی چند کشور منطقه با هم دعوا نداشته باشند که یکی بلند شه بیاد بگه هزینش را بدید من ازتون دفاع میکنم.

بسم الله الرحمن الرحیم سرگرد جان اسپنسر رییس مرکز اموزش جنگ شهری در کالیفرینا هست . تجریه اون شامل 23 سال خدت در ارتش و دو بار اعزام به عراق به عنوان نیروی پیاده نظام را دارد. همچنین در عراق مدتها به عنوان مربی و برنامه ریز امور استراتژیک کار کرده. و مولف چندین کتاب است در توصیف جنگ شهری گفته: "دفاع قوی ترین شکل جنگ است و شهرها اسفنج هایی هستند که نیروها و منابع را جذب می کنند." اهمیت بتن در جنگهای مدرن اهمیت بتن در جنگ های شهری را می توان از خاطرات و سخنان سربازان امریکایی اعزام شده به عراق می توان فهمید. بسیاری از این سربازان اعتقاد دارند هیچ سلاحی به اندازه بتن برای کمک به انها جهت تامین اهدافشون کمک نکرده. تامین امنیت، حفاظت از نیروها و برقراری امنیت و از بین بردن تهدیدات در محیط های شهری وظایفی بودند که سازه های بتنی به خوبی توانسته بودند انجام بدن . هیچ فردی نباید درسی که در مورد استفاده از سازه های بتنی در جنگ عراق وجود دارد فراموش شود. وقتی در سال 2008 به عنوان یک سرباز پیاده نظام به عراق اعزام شدم فکر نمی کردم که به یک متخصص بتن تبدیل شوم. از موانع کوچک بتنی برای کنترل ترافیک استفاده می شد همچنین از سازه های بزرگ بتنی برای حفاظت در برابر بمب های کنار جاده ای و شلیک راکت ها و خمپاره ها به طور گسترده در عراق استفاده می شد. در پایان ماموریت من در عراق ، می توان به شما بگویم که وزن هم مانع بتنی چقدر است ، هزینه ساخت انها چقدر است و همچنین چه نوع جرثقیلی برای جابه جا کردن ان مورد نیاز است . چند نفر می توانند پشت هر مانع بتنی پناه بگیرن یا چه تعداد از موانع بتنی را قبل از خراب شدن هر وسیله نقلیه با ان میشود جا به جا کرد. بغداد با موانع ، دیوارها و برج های نگهبانی پر شده بود. هر کدام نام و وزن خودشان را داشتند . موانع کوچک مانند جرسی ( با ارتفاع 3 فوت و وزن 2 تن) موانع متوسط مانند کلرادو ( با ارتفاع 6 فوت و وزن سه و نیم تن) و تگزاس ( با ارتفاع 6 فوت و 8 اینج و وزن 6 تن) موانع بزرگ ماننده آلاسکا ( با ارتفاع 12 فوت و وزن 7تن ) و پناهگاهها ( با قد 6 فوت و وزن 8 تن) و برجکهای نگهبانی با ارتفاع 15 تا 28 فوت وجو داشتند. اولین کاربردهای موانع بتنی در عراق مربوط به سال 2004 بود . با توجه به گسترش استفاده از بمب های کنار جاده ای یک از اصلی ترین تاکتیک های برای مبارزه با این تهدیدات این بود که در ابتدای بزرگ راه ها دیواره های بتنی به ارتفاع 12 فوت قرار بگیرد. سربازان روزها و ماهها تلاش کردند که ابتدای بزرگ راهها و سپس جاده های کوچک را با موانع بتنی پوشش دهند. هرینه این کار برای هر مانع بتنی به طور متوسط 600 دلار بود در طی 8 سال میلیاردها دلار برای این کار هزینه شد. مطمئنا دیواره های بتنی تهدیدات IED را از بین نمیبردن ، انها باید همواره تحت نظر می بودند که امکان پذیر نبود. در نتیجه دشمن با قرار دادن بمب ها در داخل یا بالای موانع بتنی خود را با این مسئله تطبیق دادند. همچین آنها با کمک منابع خارجی ( که به اعتقاد امریکایی ها ایرانی ها بودند) بمب های ساختند که می توانستند به دیواره های بتنی نفوذ کنند. در عین حال وجود دیواره های بتنی باعث شد دشمن نتوند به راحتی از بمب ها استفاده کرد میزان کشندگی آنها را کم کرد. همچنی این مواقع باعث شده بر رفت و امد ها نظارت بیشتری صورت بگیرد و کنترل بر وسایل نقلیه بیشتر شود. بمب های دست ساز تنها تهدید بزرگ ارتش امریکا در عراق نبودند. بعد از تهاجم ایالات متحده به عراق نیروی این کشور در پایگاه های خورد مورد حملات موشکی و خمپاره ای قرار می گرفتند. این حملات زمانی مخرب تر می شد که نیروها در پایپاه های کوچک استقرار پیدا می کردند. استفاده از سازه های بتنی در دیواره ها و سنگرهای و پناهگاه های بتنی در پایگاه باعث شده بود تاثیر این حملات کاهش قابل توجهی داشته باشد. بتن می تواند فضای مناسب برای سربازان جهت زندگی را فراهم کند . در سالهای اولیه جنگ فرماندهان به دنبال کارحانه های متروکه ، ساختمان های دولتی و مدارس برای اسکان نیروهای و بودند. استفاده از کیسه های شن یا تولید موانع خاکی نمی توانستند حفاظت کافی را برای این امکان فراهم کنند. با گسترش استفاده از بتن سربازان می توانستند در هر زمینی به راحتی مستقر بشن و موانع مورد نیاز جهت حفاظت از انرا فراهم کنند. تقاضا برای بتن به شدت افزایش پیدا کرد و تهیه بتن به یک ماموریت مهم تبدیل شده بود. با افزایش خشونت های فرقه ای در عراق اهمیت بتن به عنوان یکی از اصلی ترین مولفه های تامین امنیت بیشتر شد. نیروهای ایالات متحده از بتن جهت کم کردن پیچیدگی محیط استفاده می کردند. به وسیله بتن محیط های مختلف شهری را محدود می کردند و در ابتدای ورودی ها نیروی های داوطلب را قرار می دادند. به این صورت قابلیت مانور و حرکت نیروهای شوروشی را محدود می کردند. در ماه مارس 2008 نیروهای ائتلاف به طور گسترده در نیرد شهر صدر از موانع بتنی استفاده کردند. مقتدی صدر روحانی شیعه در پاسخ به حمله دولت عراق به جنوب بصره که شیعه نشین بود به آتس بس پایان داد و حملات گسترده به پست های بازرسی ارتش عراق و نیروهای ائتلاف ، نیروهایی که در جاده ها حرکت می کردند و پایگاه های نظامی و منطقه سبز انجام دادند. اصلی ترین منبع پشتبانی جیش المهدی منطقه شهرک صدر بود این منطقه با مساحتی در حدود 13 مایل مربع دو میلیون نفر سکنه داشت. نیروهای ائتلاف قبلا چند مورد حمله به اهدافی در شهرک صدر داشته اند. در شهرک صدر نیرو زمانی کمی برای ورود و خروج داشت به محض ورود نیروها به شهرک صدر تعداد زیادی از افراد مسلح به سمت مهاجمان حمله می کردند. برای درگیری در این منطقه نیروهای امریکایی به جای اینکه خودشان وارد محاصره شوند سعی کردند با کمک دیواره های بتنی به ارتفاع 12 فوت افراد مسلح را در نواحی مختلف محاصره کنند در شب ها نیروهای امریکایی به کمک جرثقیل ها و کامیون های عظیم دیواره های بتنی را حمل و نصب می کردند در یک شب خود میشد تا 122 مانع را میشد نصب کرد. نیروهای داخل شهرک به شدت به نیروی های نصب کننده تجهیزات جمله می کردند و ارتش ایالات متحده هم توسط بالگردها ، تانک ها و نفربرهای مسلح از نیروهای نصب کننده حمایت می کردند. در مدت 30 روز سربازن بیشتر از 3000 دیواره بتنی T شکل نصب کردند و یک دیوار به طول سه مایل احداث کردند . این دیوار با موفقیت توانایی جیش المهدی را برای انتقال نیرو و تدارکات و انجام حملات به خارج ار منطقه محصور کم کرد و توانست جلو دید این نیروهای جهت انجام حملات موشکی و خمپاره ای به مناطق بین المللی گرفت. این دیوار مجهز به پست های بازرسی بودند که کمک زیادی به ارتش ایالات متحده و عراقی ها برای پاکسازی شهر کردند. نیروهای ارتش به درگیری در شهرهای بزرگ با جمعیت بالای ده میلیون نفر فکر می کنند . بتن می توان به کاهش پیچیدگی محیط شهری کمک کند و باعث ثبات شود همچنین می تواند پناهگاههای امن برای نیروها در داخل شهرها ایجاد کند. آیا ارتش باید جرثقیلها با کیفیت بالا در اختیار داشته باشد؟ ایا قبل از عملیات باید تجهیزات بتنی را مستقر کرد ؟ آیا نیازی هست قبل از هر عملیاتی ارتش به فکر تامین بتن باشد؟ ایا نیاز هست تجهیزات هیدرولیکی با قابلیت حمل و نصب سازه های بتنی 6 تنی در ارتش وجود داشته باشد؟به نظر من جواب تمام این سوالات بله است بتن نقش مهمی در جنگ های مدرن خواهد داشت منیع این مطلب اهمیت مهندسی در جنگ را نشون میده در ابتدا می خواستم یک تاپیک تازه برای این مطلب بزنم اما مطلب خیلی طولانی بود و متاسفانه هنوز فرصت نشده همه را بزارم ان شالله اگر عمری بود ادامه می دم

اسم هر کدام از گردان ها مربوط به سطح اموزش و عملیاتی اون ها هست که داخل مقاله اشاره شده است ولی طبقه بندی سطوح اموزش بصورت عمومی و تخصصی بسیار کار خوبی بوده که انجام شده است برای مثال یک اموزش عمومی داریم که در حد تیراندازی و بکارگیری سلاح است و در سطوح بالا انجام تمرینات در حد تکاور و چتربازی و غواصی هست که ارزشش رو تو سوریه نشون داد وقتی رفتن نیروی داوطلب نیاز بود نه نیروی کادری و حقوق بگیر

سربازی و اموزش عمومی نظامی بحث اموزش نیروهای نظامی در کشور از هزاران سال پیش مطرح بوده است. در زمان هخامنشیان ارتش حرفه ای، در زمان اشکانیان ارتش مردمی و در دوران ساسانیان مجدد ارتش حرفه ای شکل گرفت. بعد از ساسانیان، ارتش منظم در ایران به ان شکل حرفه ای وجود نداشت و بیشتر برپایه نیروهای مردمی ارتشها شکل می گرفت تا زمان رضا خان که سربازی اجباری ایجاد شد. به ظاهر ارتش منظم منطبق با نیاز روز و بسیار کارامد در حفظ کشور بود. اما جنگ تحمیلی نشان داد که ارتش حرفه ای لازمه امنیت و عدم تهاجم کشور است ولی بسیج مردمی می بایست در کنار ارتش حرفه ای باشد تا در لحظات خطر به کمک کشور بیاید. بسیج عمومی لزوم به اموزش عمومی نظامی را کاملا نشان می دهد. در کتاب شراره های خورشید، تو جلسه قبل از عملیات یکی از محورهای بحث، کافی نبودن اموزش نیروها بود و حتی نیروی کادر باکیفیت برای فرماندهی کمبود و قابل جایگزینی هم نبود سر همین نفرات گردان ها تعدادشون زیاد شد تا کمبود فرمانده رو پوشش بدن ولی ضعف مهارت نیرو همیشه گریبان گیر میشد خلاصه تجربیات نشان می دهد که یک کشور می بایست یک ارتش حرفه ای و یک ارتش مردمی داشته باشد کارهای تخصصی همچون خلبانی، مهندسی رادار و .... باتوجه به هزینه بر بودن و بحث های سری اطلاعات مشخصا مربوط به حوزه های یک ارتش حرفه ای می شود. اما اموزش عمومی باید چگونه باشد؟ تا اثر بخشی لازم را در وقت نیاز داشته باشد در بحران و نیاز چه سربازی با چه مهارتی نیاز داریم؟ البته باید قبل از هر صحبتی مواردی که نیروی مردمی ورود می کند را مشخص کنیم تا جواب درستی بگیریم در نگاه اول موارد مهم 1- اشنایی با سلاح های انفرادی 2- دفاع شخصی 3- مسیریابی و دادن گرا 4- رانندگی چه سواره چه زرهی 5- حفاظت اطلاعات 6- دفاع ش م ر 7- دفاع غیر عامل 8- تحمل و فکر کردن در سختی نبرد 9- شنا و کوه نوردی و پیمایش 10- امداد و نجات و .... از این نظر باید برای اموزش نیروهای سرباز و غیر حرفه ای اصولی رو مدون کنیم که در طول تحصیل و تا پایان خدمت سربازی، این موارد را فرا گرفته باشد یک کار خوب در این زمینه دوره های بسیج هست که در قالب گردان هایی نیروهای مردمی را اموزش و ارتقا می دهد باتوجه به کار خوب سپاه در بسیج و گردان های تخصصی می شود مهارت های تخصصی را هم در کنار اموزش پایه به جوانان علاقمند اموزش داد تا به عنوان یک نیروی ذخیره نیروی نظامی چه از نظر جسمی و فکری عقبه امنیتی و نظامی کشور را تامین کنند. یک سوال از دوستان الان شما از یک نیروی اموزش دیده مردمی چه سطح توانایی انتظار دارید؟ باتشکر از جناب @MR9

عکس جدید از ناو دوم کلاس شهید سلیمانی: اسم این ناو را شهید حسن باقری گذاشتند. اسم ناو سوم را هم شهید صیاد شیرازی گذاشتند که هنوز عکسی از آن گذاشته نشده. یک تصویر از داخل ناو شهید سلیمانی: گذاشتن رادار جدید روی ناو شهید سلیمانی: احتمالا رادار پدافند نواب هست

گویا این سیل جمعیتی فعلا در ایران ذخیره و سیو موندن تا کم کم به سمت اروپا مهاجرت کنن!! یعنی ایران یک سکوی پرش برای اینها هست!!! ولی با پایین اوردن سطح زندگی در ایران و ایجاد تورم و فشار به یارانه های غذایی دارویی بهداشتی ،انرژی و اموزشی و دارویی باعث عقب افتادگی زیر ساخت و البته باعث رشد فرهنگ مهاجرت کردن و سودگرایی و منفعت طلبی مردم و ملیت زدگی میشن!!

شلیک موشک های توچکای ارتش اوکراین به مواضع ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/4W8wU مقاومت تانک روسی در برابر آسیب شدید از مین و موشک ضد زره https://www.aparat.com/v/q3k9N فیلم لحظه سقوط میگ 31 ارتش روسیه در اثر مشکل فنی، تصاویر ناب که توسط وینگ من گرفته شده https://www.aparat.com/v/Ro41t درگیریهای شدید در جنگل های اطراف کرمینیا https://www.aparat.com/v/qfBP6 ناتوانی سامانه های پدافندی ارتش روسیه در برخورد با حملات پهپادی https://www.aparat.com/v/PAq6N

تا حدودی با فرمایشتان موافقم ولی نه کامل نمونش هم در استفاده از پیاده نظام و تجهیزات انفرادی هست که باز در همین جنگ اوکراین شاهد این هستیم که هرچه باز پهپاد و تانک و توپخانه خط مقدم رو بکوبند باز این پیاده نظام هست که تیر خلاص آخر رو میزنه. هر چی جای خود باید یاد گرفت از جنگ ترکیبی استفاده کرد و ترکیب یگانها و گردانها رو بر اساس اون تغییر داد.

بسم ا... در ستایش رزم مکانیزه سبک میخائیل توخاچفسکی ، یکی از بزرگترین تئوریسین های رزم زرهی در شوروی سابق بشمار می رفت که نقش وی بعنوان پیشگام ، در تدوین تاکتیک های زرهی ارتش سرخ به تقریب قابل انکار نیست . وی در دهه بیست و سی میلادی ( قبل از بازداشت و اعدام) به شکل جدی بدنبال تغییر و اصلاح شیوه رزم ارتش سرخ و از رده خارج کردن واحدهای سوارنظام اسبی بود . با اصرار وی ، ارتش بسمت طراحی و تولید زره پوش های سبک حرکت کرد که یکی از نخستین ایده های وی در قالب تانک سبک بی تی-7 نمود پیدا نمود . این محصول در جریان جنگ با ژاپن ، کارایی قابل توجهی را از خود نشان داد و به یک ایده اولیه برای توسعه نمونه های بعدی تبدیل گردید . ارتش سرخ با تولید انبوه این زره پوش و در ترکیب با واحدهای توپخانه خودکششی اولیه خود ، شکست سختی را به ارتش ژاپن وارد آورد . درتصویر فوق ، دو دستگاه بی تی-7 به همراه یک نمونه جالب از توپخانه خودکششی اس یو-1 ( ترکیب خودروی نیمه سنگین گاز - آآآ و توپ 76 م.م ام-1927 ) در جریان مانور ارتش سرخ دیده می شود .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز «اس دی بی» زمین پرتاب Ground-Lanched Small Diameter Bomb/GLSDB  نیروهای زمینی در سراسر جهان امروزه با مأموریت هایی روبرو هستند که برای انجام این مأموریت ها ، به توان آتش بیشتر و دقیقتری نسبت به گذشته نیاز دارند. ساب سوئد [با همراهی بوئینگ] بمب کم قطر پرتاب شونده از زمین (GLSDB) را به عنوان راه حل این نیازها توسعه داده است. مهماتی هدایت شونده از زمین که ضمن داشتن دقتی بالا از بردی طولانی نیز برخوردار هستند. فی الواقع دو شرکت ساب و بوئینگ در آگوست سال 2014 توافق نامه ای را امضا کردند تا سلاحی جدید را که ترکیبی از سه سلاح موثر «SDB-1» و «GBU-39B» و «M-26 Rocket Motor» است را تولید نمایند. شاکله اصلی و کلاهک جنگی GLSDB ، بمب کم قطر SDB I است. همانطور که می دانید ، «اس دی بی» ، یک بمب هوا سُر (گلاید = Glide) و با دقت بالا است که از سال 2006 تا کنون در حال تولید است. پس از تولید بیش از 20 هزار تیر بمب SDB (که نزدیک به 10 هزار تیر آن مورد استفاده رزمی قرار گرفته است) ؛ اکنون دیگر «اس.دی.بی» یک سلاح دقیق و با قابلیت اطمینان بالا شناخته می شود. علاوه بر آن SDB دارای کاربران متنوع و گوناگونی در سطح جهان است که از آن میان به نیروی هوائی ایالات متحده ، نیروی هوائی نروژ و بیش از سیزده کشور دیگر اشاره نمود. GLSDB از سرمایه گذاری های انجام شده در حوزه تحقیقات توسط این نیروهای هوایی استفاده می کند و توانمندی کم هزینه ای را برای نیروهای زمینی فراهم می کند. در واقع دو شرکت پیشرو هوانوردی یعنی «ساب سوئد» و «بوئینگ آمریکا» ، در کنار ؛ هم بمب کوچک کم قطر (GLSDB) را در دسته مهمات توپخانه موشکی توسعه داده اند. سلاحی که برای تأمین نیازهای در حال تحول نیروهای مسلح طراحی شده است. Svein Daae (رئیس واحد بازاریابی GLSDB در کمپانی SAAB سوئد) می گوید: از آنجا که نسخه اصلی SDB یک مهمات هوا به سطح بود ، تمام فناوری های مورد نیاز (نظیر سیستم های ناوبری) در این بمب از پیش قرار دارد. SDB با هدایت INS که توسط GPS مقاومت به اخلال [ضد جمینگ] پشتیبانی می شود ، به سمت اهداف از پیش تعیین شده ، حرکت می کند. از آنجا که این سیستم نیازی به طی نمودن مسیر بالستیک به سمت هدف ندارد ، می توان GLSDB را از هر سو و «بدون نیاز به تغییر جهت لانچر» به سمت اهدافی در زوایای 360 درجه شلیک نمود. از آنجائی که G-LSDB توانایی پرواز در مسیرهای غیر بالستیک و انجام انواع مانورها برای حمله به اهداف خود را دارد ، نمی توان آنها را با سلاح های آتش مستقیم معمول و یا منحنی زن مرسوم در سازمان رزم نیروهای زمینی مقایسه کرد و بهره گیری از این سلاح ، توان آتش متفاوت و منحصر به فردی را برای این نیروها فراهم می کند. در واقع GLSDB که ترکیبی از بمب هوا سُر «SDB I» و موتور موشک/راکت زمین پایه «M-26» می باشد ، با برد عملیاتی 150 کیلومتر و ضریب خطا در اصابت 1 متر ، به نیروهای زمینی امکان درگیر شدن و توانائی ضربه زنی (با دقت بالا) با طیف وسیعی از اهداف در محیط های عملیاتی پیچیده فراهم می کند که تا پیش از این از دسترس نیروهای زمینی خارج بود. همچنین مهمات هوشمند GLSDB توانایی ضربه زدن به «اهداف متحرک» در «هر شرایط آب و هوایی» (هم در روز و هم در شب) و با «خسارات جانبی کم» را دارد. بخش هدایتگر این موشک زمین پایه ؛ همچنین شامل یک گیرنده GPS با قابلیت ضد جم، در دسترس بودن سیستم هدایت انتخابی ، یک ماژول ضد جعل (SAASM) و یک ماژول پیشرفته هسته پردازشگر دو (ACP 2) است. به عنوان نکته آخر باید گفت که طول هر تیر بمب زمین پرتاب GLSDB حدوداً 390 سانتی متر (154 اینچ) ، قطر حدوداً 24 سانتی متر (9.5 اینچ) و وزن تقریبی 600 پوند است. منبع منبع پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز شاهین دَرَّندِه (Predator Hawk)  شاهین درنده / شاهین شکارچی یک سامانه موشکی بالستیک تاکتیکی و کوتاه برد است که توسط صنایع نظامی اسرائیل (Israel Military Industries-IMI) توسعه و تولید شده و تاکنون فقط توسط نیروهای مسلح اسرائیل استفاده می شود. پردیتور هاوک موشکی برای حمله و انهدام اهداف با اولویت بالا در حداکثر برد 300-400 کیلومتر با سرجنگی 140-220 کیلوگرم و دقت 10 متر CEP است. این موشک هدایت شونده می تواند بدون توجه به شرایط آب و هوایی و مستقل از سیستم های اضافی، هدف را در برد 50 تا 300 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. نسخه ای که برای صادرات به کشورهای آذربایجان و قزاقستان پیشنهاد شده دارای کلاهک سنگین تر (200 کیلوگرم) و برد کمتر (250 کیلومتری) می باشد قابلیت شلیک به عمق آن در برابر طیف وسیعی از اهداف با سود بالا در سراسر «میدان نبرد تاکتیکی» نظیر : «مراکز فرماندهی و ارتباط» ، «تأسیسات لجستیکی» ، «زیرساخت‌های حمل‌ونقل» ، «مقرهای فرماندهی» ، «سایت‌های جنگ الکترونیک» ، «سایت‌های رادار» ، «سایت‌ها و مراکز استراتژیک» و ... مؤثر است. این موشک مافوق صوت بسیار مانور پذیر می‌تواند یک هدف 300 کیلومتری را در حدود 8 دقیقه مورد اصابت قرار دهد، که باعث می‌شود Predator Hawk یک راه‌حل ترجیحی برای انجام ضربات دقیق و جراحی شده ای باشد که تا پیش از این ، ایفای این نقش تنها بر عهده نیروی هوایی یا نیروهای ویژه کوماندوئی بود. این موشک بالستیک برای شلیک در یک سیلوی پرتاب کانتینری (LPC) مهر و موم شده قرار دارد که هر LPC حاوی 2 موشک است. موشک‌های Predator Hawk را می‌توان با پرتابگرهای راکت انداز LYNX که بر روی یک خودروی ۸×۸ سوار هستند و یا از سایر پرتابگرهای موجود پرتاب کرد. لازم به یادآوری است ، «پردیتور هاوک» که از سال 2016 در خدمت قرار گرفته دارای مکانیزم هدایت مبتنی بر GPS/GLONASS/INS می باشد. انواع پرتابه ها و دیگر محصولات Elbit Systems در یک نمایشگاه نظامی منبع منبع پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

خلاصه عملکرد تانکها در جنگ شش‌ روزه (1967) اعراب و اسرائیل آمار برخورد پرتابه ها به بخش های مختلف تانکها جمع دادها در نمونه بزرگ 1400 دستگاه 25/3 درصد بخش جلویی بدنه 17/8 درصد برجک 47/4 درصد بخش کناره بدنه 9/5 درصد بخش انتهایی بدنه درصد نفوذ پرتابه ها در تانک های مختلف -زره های شیب دار و فاصله دار یک مزیت برای تانک ها محسوب میشود - زره های جانبی در تانک ها آسیب پذیر هستند ( البته در جدول یک اشتباه وجود دارد تانک AMX30 در زمان جنگ شش روزه وجود نداشته احتمالا منظور تانک سبک Amx13 بوده است.) احتمال آتش سوزی بعد از نفوذ پرتابه به داخل تانک - منشا اتش سوزی میتواند مهمات و یا سوخت باشد -قرار دادن سوخت با مهمات ترکیب بدی در محفظه رزمی تانک ها است -- باید سوخت را از محفظه رزمی توسط بسته قدرت (power pack) خارج کند عملکرد مهمات در توپ 105 م.م تانکها درصد نفوذ مهمات ضد زره کفشک دار (APDS) و شدیدالانفجار ضد زره (HEAT) - اهداف مهمات APDS: فقط تانکها در حال حرکت یا زیر 1000 متر - اهداف مهمات HEAT: تانک ها و چند منظوره بالای 1000 متر عملکرد تانک تی-55 در نبرد شش روزه امتیازها نیمرخ کوتاه و هدف کوچک در موانع دفاعی - قابلیت صعود عمودی در حدود 0.6 متر مهندسی عالی زره شیب دار ضعف ها نداشتن فاصله یاب مخزن های سوخت خارجی ذخیره سازی پایه مهمات 38 گلوله ذخیره مهمات و سوخت در برجک شلوغ نبود مهمات شدیدالانفجار ضد زره درس های رزمی کسب شده حذف گنبد عظیم فرمانده، جایگزینی مسلسل کالیبر بزرگ 0.50 با مسلسل 7.62 م.م و اضافه کردن زره های جانبی در تانک M48 استفاده از نورافکن خطرناک و آسیب پذیر است ( موجب لو رفتن موقعیت تانک می شود) نیاز به دید های نظارتی مجهز به مادون قرمز منفعل نیاز به ساده ترین دستگاه شناسایی دوست یا دشمن عملکرد ضعیف موشک های ضد زره هدایت شونده Shmel (نامگذاری ناتو Snapper) - 400 شلیک ، انهدام 3 تانک اثرگذاری بالایی توپ های ضد زره 100 م.م شوروی پ.ن برای نشان دادن نقش و اثرگذاری واحدهای زرهی در یک نبرد و نتیجه گیری دقیق از آن در ابتدا نیازمند دسترسی به داده های جامع و نمونه گیری های بزرگ است. با دادهای کم و یا ناقص نتیجه گیری حاصل میتواند اشتباه وگمراه کننده باشد. تانک چیفتن منهدم شده ارتش ایران در جنگ با عراق - مستند سازی و جمع آوری داده یکی از الزامات اصلی برای رسیدن به نتیجه گیری دقیق از صحنه نبرد است.

داده نمای یک لشکر زرهی در ارتش انگلستان تصویر بالا مربوط به تجهیزات زرهی و مکانیزه یک لشکر زرهی در ارتش انگلستان است که در آینده و به مرور از سال 2023 میلادی به بعد به این شکل خواهد بود. این لشکر زرهی دارای 4بخش اصلی شامل 2 گردان (خودروهای ) بوکسر ، یک تیپ زرهی و یک تیپ سواره نظام زرهی است.

به نام خدا با سلام خدمت عزيزان گرامي ... نبرد كربلا گپ (گپ=فاصله) واقعه اي بود كه در جنگ 2003 عراق اتفاق افتاد . كربلا گپ يك نوار پهن به وسعت 20 الي 25 مايل (هر مايل 1.6 كيلومتر) است كه در كنار رودخانه فرات به سمت شرق پيش ميرود تا غرب درياچه رزازه . اين نوار توسط فرماندهان عراقي به عنوان سرزميني شناخته ميشد كه دستيبابي به آن براي دشمن كليد فتح بغداد محسوب ميشد ~ و به همين علت توسط بهترين واحدهاي گارد رياست جمهوري عراق محافظت ميشد . در طي جنگ 2003 عراق نيروهاي آمريكايي حملات سنگين و متمركزي با استفاده از نيروي هوايي و حمله زميني در اين ناحيه بر عليه مواضع عراقي ها انجام دادند كه منجر به نابودي و فتح اين منطقه توسط نيروهاي اعتلاف گرديد . تحركات اوليه . فرماندهي نظامي عراق براي بستن كربلا گپ ابتدا دو واحد گارد رياست جمهوري عراق را در اين منطقه مستقر كرد . كه اين نيروها با حجم سنگين حملات هوايي مواجه شدند . در حالي كه نيرو هاي اعتلاف از ابتداي ماه مارچ براي يك عمليات فريب استراتژيك برنامه ريزي كرده بودند نيروهاي عراقي را متقاعد كنند كه لشكر چهارم نيروي زميني آمريكا قصد انجام يك حمله گسترده از شمال عراق از سمت تركيه را دارد . اين نقشه فريب جواب ميدهد ! در ماه اپريل فرزند صدام قصي حسين اعلام ميكنند كه حمله آمريكا از جنوب نمايشي ظاهري براي فريب ارتش عراق است و به فرماندهي نظامي دستور ميدهند تا نيروهاي مستقر در منطقه كربلا را به شمال بغداد منتقل كنند . ژنرال رعد الحمداني كسي كه فرماندهي منطقه كربلا را بر عهده داشت با اين امر مخالفت كرد و هشدار داد كه كمبود پشتيباني و امكانات نظامي در كربلا گپ باعث خواهد شد تا ارتش آمريكا بتواند ظرف 48 ساعت بغداد را بدست گيرد . اما اين پيشنهاد وي در گوش كر فرو نرفت ! (طبق مصاحبه رعد الحمداني در پي بي اس) در همين اثنا نيرو هاي آمريكايي وارد گپ شدند و با دستيابي به شهر مصيب به رودخانه فرات رسيدند . در حالي كه به نظر ميرفت نيرو هاي عراقي برنامه اي براي حملات شيمايي به شهر اماده نباشند . در مصيب نيروهاي امريكايي وارد رود فرات شدند و با استفاده از قايق پل حياتي القاعد را بعد از آنكه تيم تخريب عاقي نتوانست آنرا به موقع منهدم كند بدست گيرند .و در نتيجه براي پاسخ به اين اقدام ژنرال حمداني فرمان حمله متقابل ضروري را صادر ميكند . حمداني بعدها گفت كه واحد تحت امر وي در شرايطي نبودند كه بتوانند چنين فرماني را صورت بدهند و به همين خاطر به وي پيشنهاد ميشود كه با استقرار واحدهايش در طول رودخانه يوسفيه بتواند از پيشروي نيروهاي آمريكايي جلوگيري كند . با اين وجود نيروهاي تحت امر حمداني در شب 3 آپريل دست به اين حمله ميزنند .. ضد حمله عراقي ها دوم و سوم آپريل . تيپ 10 زرهي از لشكر مدينه و تيپ 22 زرهي از لشكر (نابوچادنظار) Nebuchadnezzar در زبان بابلي به معناي حافظان مرزي هست با پشتيباني توپخانه به عقبه نيرهاي در مصيب حمله ور ميشوند . اين حمله به طرز وحشيانه اي با استفاده از آتش تانك و حجم بسيار وسيعي از حملات توپخانه موشكي دفع شد ! بگونه اي كه تمام تانكهاي عراقي شركت كننده در اين حمله يا منهدم شدند يا از كار افتادند .. صبح روز بعد هليكوپتر ها و هواپيماهاي اعتلاف باران مرگ را بر سر گارد رياست جمهوري عراق باريدند . كمر گارد رياست جمهوري عراق تحت اين حمله شكسته و بواسطه اين حجمه سنگين تمام توان ~ فرماندهي و انسجام خودش رو از دست داد . تا پايان روز تمام تانكهاي 3 تيپ زرهي كه تحت امر ژنرال حمداني قرار داشتند و خود حمداني عقب نشيني كرده و يا پا به فرار گذاشتند .. درحالي كه نيروهاي آمريكايي بدون از دست دادن حتي يك نفر در اين عمليات در حدود 230 الي 300 كشته به نيروهاي عراقي تحميل كردند . انهدام لشكر مدينه . 3 آپريل ~ در حالي كه امواج جنگ در اطراف مصيب شدت گرفته بود قطعات ديگري از لشكر 3 نيروي زميني فرودگاه بين المللي بغداد را به تصرف دراورده بودند ! فرماندها ارتش آمريكا تصميم ميگيرند تا قبل وارد شدن به عمق بغداد بقاياي لشكر مدينه از گارد رياست جمهوري عراق كه هنوز در جنوب بغداد مستقر هستند را پاكسازي كنند.هدف : انهدام لشكر مدينه با حمله از پشت در حالي كه اين لشكر اقدام به تعقيب و مقابله با گروه ديگري در مقابل خود ميكند . تيپ 2 از لشكر 3 نيروي زمين ارتش امريكا تحت فرماندهي سرهنگ دوم ديويد پركيننز به سمت جنوب غرب آخرين هدف با اسم رمزي براي قطع كردن بزگراه 1 و 8 فرستاده ميشود . اين جابجاي بواسطه نيروي پياده نظام عراقي دفاع ميشود و در حين آخرين ماموريت يك سرباز آمريكايي زخمي و يك تانك آبرامز توسط گلوله ارپيجي از كار مي افتد(كه بعدا مرمت ميشود) . بعد از دستيابي به اين هدف لشكر سوم و تيپ 2 نيروي زميني وارد جنوب شده و با گردانهاي دهم و تيپ دو لشكر مدينه مواجه ميشوند . با وجود اينكه گزارشي مبني بر نابودي 80 درصد واحد ها و تجهيزات خودرويي ميرسد عراقي ها باقي وسايل خود را از مواضع دفاعي خود دور ميكنند و در كنار تاسيسات و درون نخلستانهاي اطراف مخفي نموده و مقدار زيادي از اين وسايل بجا مانده از حملات هوايي در امان ميمانند .بدين ترتيب صدها تانك و خودروي زرهي عراقي توپدار عراقي باقي ميمانند . تانكهاي آمريكايي با پخش كردن و جدا سازي اين تجهيزات و هدايت انها مقدار زيادي از تجهيزات بجا مانده رو از بين ميبرند در حالي كه خيلي از اين تجهيزات بدون حمايت و يا خالي منهدم ميشوند . با اين حال برخي از اين تجهيزات جان سالم بدر ميبرند و نيروهاي بجا مانده عراقي در حالت دفاع نا هماهنگ قرار ميگيرن. همين امر سبب ميشه تا خيلي از سرباز ها با دراوردن يونيفرم نظامي و پوشيدن لباس افراد عادي در حين جنگ پا به فرار بگذارند . بدين ترتيب لشكر مدينه از وجود يك نيروي تاثير گذار نظامي خارج شد ... ! پيامدها . نبرد كربلا گپ در نهايت با كمترين خسارت ممكن منجر به نابودي لشكر 3 زميني بهترين واحد گارد رياست جمهوري عراق شد . نابودي اين واحدها باعث شد كه دربهاي بغداد كاملا باز در مقابل لشكر 3 نيروي زميني آمريكا قرار بگيرد و در روز بعد سرهنگ پركينز فرماندهي حمله رعد آسا به جنوب بغداد را بر عهده گرفت . و بدين ترتيب بغداد در چند روز سقوط كرد ...! - گروه شناسايي نيرومخصوص آمريكا تيم ODA 551 که ده روز قبل از حمله در کربلا گپ مستقر شدند .. --- ذكر مطلب تنها با استفاده از لينك ميليتاري مجاز است .. WWW.MILITARY.IR WORIOR ــــــــــــــــــــــــــ اين تفاسير و ماجرا ها رو آمريكايي ها نوشتند بنابر اين نميشه گفت همه چيز انگونه بوده كه اينها گفتن(چون اكثر منابع به نحوي صهيونيست هستند) و من متن ويكي رو ترجمه كردم و خود ويكي منابع رو در انتها ذكر كرده .... http://en.wikipedia....rbala_Gap_(2003)#cite_note-pbs.org-0 مصاحبه ژنرال حمداني در pbs http://www.pbs.org/w...views/raad.html

حمله مجدد نیروهای به اصطلاح ارتش آزاد روسیه به منطقه بلگورود روسیه در نوار مرزی با خارکف بعد از حمله ناکام یک هفته پیش واحدهای اکراینی و مزدوران روسی بلاروسی و لهستانی به مرز روسیه دور جدید حملات زمینی این واحدها که خود را ارتش آزاد روسیه نامیده اند شروع شده است از چند روز پیش گلوله باران شدید مناطق روستای روسیه توسط اکراین آغاز شده به طوری که تنها در یک روز 900 گلوله بروی یک منطقه اتشباری صورت گرفته و در این مدتها دهها غیر نظامی کشته شده اند دو روز پیش واحدهای ارتش ازاد روسیه بار دیگر با پشتیبانی تانک ها و زرهپوشها و همچنین بالگردهای اکراینی وارد خاک روسی شدن . بعد از جایگزینی نیروهای مرزبانی با واحدهای ارتش روسیه در همان ابتدای کار حملات زمینی اکراینی ها با مقاومت روسها مواجه شد و بعد از چندین ساعات درگیری نظامیان اکراینی با از دست دادن 2 تانک دو خودرو ریکاوری چند نفربر و خودرو زرهی و یک راکت انداز گرادو دهها کشته وزخمی مجبور به عقب نشینی شدن . اکراین با انجام اینگونه حملات در تلاش است بخشی از واحدهای روس را در نوار مرزی نگهداری کند. البته روسها هم در حال آموزش گسترده تر نیروهای مردمی و تجهیز آنها برای مقابله با اینگونه حملات است . این دست حملات می تواند بهانه لازم را به روسها بدهد که دهها هزار نفر را بدون اعلام رسمی در مناطق مرزی بسیج کرده و دست به تشکیل واحدهای جدیدی بزنند حملات اکراینی ها (بخشی از تصاویر مربوط به حمله یک هفته گذشته است) حملات پهپادی روسها به خودروهای زرهی مهاجمین یک تانک رها شده وانهدام یک تانک دیگر اکراینی شکار دو خودرو ریکاوری اجساد بجای مانده هدف قرار گرفتن بزرگترین کشتی ابی خاکی اکراین وزرات دفاع روسیه 4 روز پیش رسما از انهدام و غرق کردن کشتی ابی خاکی یوری اولف رینکوف که بزرگترین وشاید آخرین کشتی جنگی بزرگ عملیاتی اکراین بود خبر داد منابع محلی اکراین در بندر اودسا هم از هدف قرار گرفتن یک کشتی خبر داده بودن تصاویر ماهواره های تجاری غرق شدن یک کشتی (احتمالا همین ناو) را در بندر اودسا تایید کرده اند همچنین تصاویری از وجود لکه های نفتی و گازوئیل بروی آب در بندر اودسا منتشر شده است که نشان دهنده غرق شدن یک کشتی در این بندر است. این کشتی توان حمل 4 تانک 12 نفربر و 250 سرباز با تجهیزات کامل و 250 تن مهمات وسوخت وتدارکات را داشت .بهانه روسها برای هدف قرار دادن این کشتی نقص توافق نام غلات بوده اما روسها برای کم کردن توان عملیاتی ابی خاکی در خرسون -دینپیرو و حتی کریمه اقدام به غرق این کشتی کرده اند مقامات اکراینی نسبت به این خبر سکوت کرده اند و هیچ گونه تصویری از این کشتی منتشر نشده است تصاویر ماهواره ایی و لکه نفتی ویدئو دفع حمله واحدهای زرهی اکراین توسط چتربازان روس https://www.aparat.com/v/WiO5e انهدام کامل راکت انداز RM70 اکراینی توسط پهپاد لانست https://www.aparat.com/v/v60Bw تانک تی80 و پهپاد لانست تصاویر مربوط به یکماه گذشته است. این تانک در ابتدا هدف یک لانست قرار گرفته وبا جود آسیب اما همچنان عملیاتی بوده اما بر اثر اصابت لانست دوم تانک آسیب جدی متحمل شده وخدمه مجبور به ترک آن میشوند https://www.aparat.com/v/8jEcD لانست و لانچر اس 300 لانست و توپ ام 777 لانست وتوپ FH70 خسارتهای انسانی و تجهیزاتی اکراین خودرو زرهی کوزاک امرپ پرو مکس و کریپی - نفربر انگلیسی اسپارت- ام تی ال بی- نفربرهی YPR ام 113 نفربرهای بی ام پی بی تی آر60 بی آر دی ام سه تانک تی64 و72 - خودرو ریکاوری خسارتهای انسانی خسارتهای تجهیزاتی روسها یک تانک و 4 نفربر رها شده و یا آسیب دیده تانک تی72 نفربر بی ام پی 3 خودرو زرهی تایگر و نفربرهوابرد بی ام دی انهدام سامانه بوک روسی آسیب دیدن سامانه پانتسیر گروه واگنر تمرینات آبی خاکی اکراینی ها اثرات اصابت گلوله توپ 1552/155 م م بروی سقف تانک تی90 ام به گفته روسها این تانک به ماموریت خود ادامه داده است تستهای پهپادی روسها بروی ماکت تانک آبرامز منهدم کردن ربات انتحاری اکراینی ها توسط چتربازان روس نفربر بی ام پی1 اکراینی دفع حمله واحدهای مکانیزه اکراینی به سنگرهای روس انهدام یک ستون زرهی اکراینی حداقل 2 نفربر و یک تانک انهدام کشنده اشکوش و توپ ام777 نصب برجک بی ام پی2 بروی شاسی تانک تی62 توسط جهاد خودکفایی اکراین نمونه کار الجزایریها /البته الجزایر برجک هاس مدل بی ام پی2 ام رو نصب کرده مجهز به 4 پرتابگر کورنت تور محافظتی روسها وپهپاد انتحاری سویچ بلید توری فلزی ضد پرنده های کنترلی سامانه اورگان روسی بمب گلاید شونده فاب 250 کیل مارک دفاع هوایی کیف(طنز)

تبلیغات ضد ایرانی طالبان خودش جالب توجه هست.. سوای اینکه آژیتاسیون هست نکات خیلی جالب توجهی داره: - بسیار فاشیستی هست و در مدح رهبرشون گفته شده. - رویه اش با فرم های ایدولوژیک داعش و ... متفاوته - صحبتی خاصی از اسلام و گسترش شریعت نیست! بلکه اصلاح میان مسلمین ملاک هست!! - کمتر تکفیری هست یا بعبارتی اصلا تکفیر نکردن بلکه میخوان بگن که مورد تجاوز واقع شدن و نیاز به فدایی دارن - یه فکت وجود داره اونم ظالم بودن شیعیان هست،(میخواد روایت مظلومیت شیعه بدزده، یعنی این روایت غلبه داره هنوز) - و یه ترس نهفته از مدل سیاسی جمهوری اسلامی هم وجود داره که علنا بیان میشه. https://www.aparat.com/v/3T1jO جهت گیری های فکری رو میشه در آینده ردیابی کرد! ایران به داخل افغانستان هجوم میاره، سنی های زیادی کشته میشن! و مظلومیت جدیدی قراره شکل بگیره، حالا پرتقال فروش رو در خراسان و سیستان پیدا کنید...

چند حالت هست يا ما زديم يا روس ها زدن يا بصورت همكاري ما و روس ها زديم يا كار خودشون بوده در هر صورت خدا ممنون كه زدي

بعید که این رادار اصلی ناو باشه‌. چون اگر فرضا این همان رادار سامانه نواب باشه دارای برد و توانایی‌های خیلی محدود هستش. . عملا این رادار وجود صیاد۳ رو توجیه نمیکنه.احتمالا تاخیر در ساخت رادار دریاپایه مانع تکمیل شناور ها در ارتش و سپاه شده راداری مثل چشم عقاب میتونه ارزش صبر کردن داشته باشه. ولی اینکه طی این مدت بی رادار باشه چندان درست نیست.

سلام و تشكر كمترين كار است بابت توضيح دقيق و قشنگ صحنه نبرد كه تو هيچ رسانه اي تا حالا مشابه اش رو نديدم و مطمئنم اين گزارش ها از ديد تحليلگران نظامي ما دور نمونده و اثر گذار خواهد بود در رشد تفكر نظامي كشور به نظر مياد ايده چيزي براي فرمانده كه قرار بود از زره پرش ها در برابر موشك هاي هدايت شونده محافظت كنه، بدرد بمب هاي پهپادي ميخوره و ميتونه اسيب رو به صورت چشمگير كاهش بده

دقيقا همين نكته كه راحت ميتونه چيفتن ها رو با هزينه كمتر به حد حداقل نبرد برسونه برجك هاي قديميش هم ميتونن تو مرز رو برجك هاي مرزي مستقر بشن يه نكته كلي گلوله بار زدن هم تانك ها نياز ندارن چندتا موشك هدايت شونده و پهپاد كلي راهگشا هست و گلوله توپ فقط براي اجراي اتش حمايتي و باز كردن استحكامات كافي هست

اضافه شدن یک قسمت جدید به بالگردهای هوانیروز احتمالا پرتابگر پهپاد انتحاری معراج 521 میباشد؟

با سلام تمام این موارد و تفکیک آموزشها برای عملیاتهای خاص ، خیلی خوبه ، اما در صحنه رزم اصل بر کاراییه نه بر اسم و لقب و .......

شبکه پدافند هوایی ارتش ونزوئلا و نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، یک چالش جدید بخش دوم و آخر با توجه به مواردی که در بخش نخست مورد توجه قرار گرفت ، درصورتی که پنتاگون بدنبال اقدام نظامی برعلیه کاراکاس باشد ، تنها هواگرد مناسب برای رودرویی با نیروی هوایی ونزوئلا و همچنین شبکه دفاع هوایی این کشور ، جنگنده برتری هوایی اف-22 رپتور خواهد بود . علت چنین انتخابی را میتوان به قابلیتهای جنگنده اف-22 در حوزه اجرای عملیات رزمی در ارتفاع بالا دانست که این خود بدلیل پیشرانه پرقدرت F119 است که به تقریب دو برابر پیشرانه های جنگنده اف-16 توان خروجی تولید می کند . علاوه براین ، ویژگی های رادار نصب شده بر روی این جنگنده بدان اجازه میدهد تا درفضایی وارد عمل شود که درآن ، سامانه های رزمی نسل چهارمی نظیر اف-18 و اف-15 آسیب پذیری افزون تری را به نمایش می گذارند ، مضاف براینکه ناظران نظامی معتقدند که جنگنده جدید تر اف-35 بعنوان یک جت نسل پنج سبک تر ، خفاکاری افزون تری را درمقایسه با رپتور ، در اختیار نیروی مهاجم قرار خواهد داد ،اما کاربرد آن در این منطقه ، حساسیت زا محسوب میگردد. علیرغم چنین وضعیتی ، رپتور بعنوان جنگنده برتری هوایی نسل5 ، با برخورداری از توانمندی های پیشرفته هوا به هوا ، رادار قدرتمند AESA ، سامانه های جنگ الکترونیک ، پیشرانه های مجهز به خروجی های بردار رانش و همچنین برد طولانی که نیازآنها به سوخت گیری هوایی را در منطقه آمریکای جنوبی را کاهش میدهد ، به گزینه ایده آل برای اجرای عملیات رزمی تبدیل شده است . در حوزه مهمات محمول جتهای دو طرف ، در حالی که موشک هوابه هوای AIM-120C بلحاظ برد موثر که توسط بخش عمده ای از جتهای آمریکایی مورد استفاده قرار میگیرد ، به سختی قابل مقایسه با مهمات محمول سوخوهای ونزوئلایی هستند ، اما تجهیز رپتورها به مهمات AIM-120D با برد 180 کیلومتر ، می توانند فراتر از برد درگیری جنگنده های ونزوئلا ، وارد عمل شوند . از سویی دیگر ، پنهانکاری خیره کننده اف-22 به گونه ای است که کار برای جتهای مدافع بسیار سخت خواهد شد و این مزیت قابل توجهی برای رپتور به نظر می رسد ، در حالی که با حضور عملیاتی سامانه S-300VM ، امکان کشف رپتور در بردهای طولانی برای ونزوئلا فراهم میشود و این ، شانس نیروی هوایی مدافع برای کشف سریعتر مهاجمان ( در صورت لینک شدن دفاع هوایی و جتهای نیروی هوایی ) و قفل راداری را افزون تر خواهد نمود . در چنین شرایطی ، با توجه به مانورپذیری بالای هر دو جنگنده و کاربرد سامانه های پیشرفته جنگ الکترونیک ، قابلیت بقاء آنها در بردهای زیاد ، به نظر بیشتر خواهد شد ، هرچند احتمال نفوذ رپتور به داخل شبکه دفاع هوایی ونزوئلا با ضریب بیشتری قابل تحلیل خواهد بود . با تامین پوشش هوایی از سوی رپتورها ، اینک بمب افکن های سنگین نیروی هوایی ارتش ایالات متحده (B-1B Lancer و B-52 Stratofortress ) قادر خواهند بود تا اجرای حملات دورایستای دقیق را با استفاده از موشکهای کروز بر علیه اهداف مشخص در عمق خاک ونزوئلا ، بخصوص سایتهای موشکهای زمین به هوا در دستور کار خود قرار دهند . به اعتقاد برخی تحلیلگران نظامی ، جنگ افزارهای متعارفی نظیر AGM-86 با برد چند هزار کیلومتری ، استخوان بندی حملات دورایستای آمریکایی ها محسوب میشوند ، اما حضور سامانه هایی نظیر S-300VM و Patsir-S1 در صورت استفاده مناسب ، میتواند به دفع شدن بخشی از حملات منجر شود . هر چند در طولانی مدت ، تضعیف شبکه دفاعی هوایی ونزوئلا ، معضلی جدی را پدید خواهد آورد . بعنوان مثال ، هر بمب افکن بی-52 ، در هر راید ، می تواند حداقل 20 تیر موشک کروز را بسوی اهداف از پیش تعیین شده شلیک نماید و درصورتی که یک صورتبندی چند فروندی وارد عمل شوند ، امکان تضعیف شدید دفاع هوایی ونزوئلا تا حد زیادی افزایش خواهد یافت ، چنانکه به اعتقاد برخی ناظران نظامی ، پایگاه های هوایی که سوخو-30 های نیروی هوایی ونزوئلا در آن مستقر هستند ، در لیست اهداف بالقوه برای حمله قرار دارند و این حقیقت نیز قابل توجه است که تراکم دفاع هوایی این پایگاه ها هرگز قابل مقایسه با همتایان روسی یا کره شمالی به نظر نمی رسد. به اعتقاد نویسنده ، در هر شرایطی ، ارتش ونزوئلا قادر نخواهد بود تا بطور کامل با چنین حملاتی مقابله کند ، هر چند امکان ایجاد اخلال و کاهش ضربه را خواهد داشت . به گفته تحلیلگران نظامی ، گرچه سامانه های پدافند هوایی مدافعان ، نظیر S-300VM و یا BuK-M2 بدلیل تحرک پذیری بالا ، آسیب کمتری را متحمل خواهند شد ، اما حضور قطعی هواگردهایی نظیر E-3 و تمرکز ماهواره های نظامی بر این کشور ، کار را برمدافعان بسیار سخت خواهد کرد ، بخصوص اینکه بر خلاف روسها یا ارتش کره شمالی ، ونزوئلا فاقد شبکه تونل های زیرزمینی مناسب بوده و با توجه به ایجاد برتری هوایی توسط رپتورها و حملات هوایی بمب افکن های سنگین بر علیه فرودگاههای نظامی این کشور ، هواگردهایی نظیر F-15E در ارتفاع پایین تری میتواند دست به اجرای حملات ضربتی دقیق تر زنند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 بن پایه

[quote]نه نیروها انگیزه ی چندانی داشتند. نه صدامی در کار بود و نه ماهر عبدالرشیدی. اکثر لشگر ها از هم پاچیده بودند. و این لفظ ارتش چندم و چندم تنها برای دلخوشی امریکایی ها خوبه که بگن بله ما با عراق جنگیدیم. که یه سری احمق داخلی هم بگن، امریکا همون عراقی رو که ما 8 سال باهاش جنگیدیم، چند هفته ای اشغال کرد. [/quote] ماجرا خيلي ساده است . عراق نيروي هوايي مناسبي نداشت واحدهاي توپخانه كاملا غير دقيق و بدرد نخور بودند ! وقتي منطقه پشت رودخانه فرات به تصرف اعتلاف دراومد هيچ امكان پشتيباني ديگري براي نيروهاي عراقي وجود نداشت و نيروي كه به طرز حماقت آميزي به شمال بغداد رفته بود تا با نيرومخصوص و پيشمرگهاي كرد در پهنه دشت بجنگه توسط جاولين و نيروي هوايي تحليل و اين حمله اينقدر سريع بود كه به عراقي ها فرصت تصميم گيري نداد و از طرفي ديگر چيزي براي مقابله هم نداشتند جز مقاومت پراكنده كه بيشتر توسط گارد رياست جمهوري صورت گرفت ! باورتون بشه يا نشه اچ 3با استفاده از چتربازان نيروي هوابرد براحتي تصرف شد ! و نكته خيلي عجيب اصابت آرپيجي به تانك هست ! در حالي كه هيچ گزارشي در اين عمليات كربلا گپ مبني بر اصابت يك موشك ضد تانك گزارش نشده كه واقعا عجيب هست ! ... چطور ميشه يك ارتش با اون گستردگي و تجهيزات يك موشك ضد تانك شليك نكنه ولي يك گروه كوچك شبه نظامي بيش از 100 تا از پيشرفته ترين تانكهاي دنيا رو منهدم كنه ؟! حالا اگر ما در تكنيك دفاع موزاييكي و زمين مسلح در هر قسمت همانند حزب الله عمل كنيم چه اتفاقي ميفته ؟!

برادر ابراهیم ممنون. نمیدونم چرا انقدر تحلیل های بدرد بخور در مورد اشغال عراق نادر هست. این هم خوب بود. اما چندان چنگی به دل نمیزد. البته بیشتر از این هم انتظاری نبوده. نه نیروها انگیزه ی چندانی داشتند. نه صدامی در کار بود و نه ماهر عبدالرشیدی. اکثر لشگر ها از هم پاچیده بودند. و این لفظ ارتش چندم و چندم تنها برای دلخوشی امریکایی ها خوبه که بگن بله ما با عراق جنگیدیم. که یه سری احمق داخلی هم بگن، امریکا همون عراقی رو که ما 8 سال باهاش جنگیدیم، چند هفته ای اشغال کرد. به نظر من اصلا یه جنگ تمام عیار نبود. ================================ من خیلی وقته دنبال یه مطلب در مورد درگیریهای اطراف نجف هستم. آخر هم نفهمیدیم، امریکا تونست نجف رو اشغال کنه یا نه؟ اگر تونستی در این مورد صحبت کنیم.