برخی مواردی که ذکر کردید نادرستند. اینکه شاهد۱۲۹ بمب استفاده میکنه و نه موشک، نشان دهنده ضعفش نیست! بلکه ماموریتش چنین اقتضاء میکنه! بمب سدید از موشک سدید که در واقع موشک تاو+سیکر هست سنگین تره و مواد منفجره بیشتر و در نتیجه تخریب بالاتری داره. اگر خواستند از پهپاد در نقش ضد زره استفاده کنند در اینصورت موشک استفاده میشه. اویونیک کوثر داخلیه و توسط صاایران تولید شدند، آرم صنایع اپتیک اصفهان روی نمایشگرها قابل دیدن هست. سرعت و ارتفاع پروازی کوثر هم با اف۵ اف تفاوتی نداره! اینو بذارید به حساب اشتباه مسئولی که به هر دلیل اطلاعات نادرست ارائه کرد، مشابه همین کار فرمانده نزاجا در برنامه ثریا. در خصوص نداشتن اتوپایلوت شاهد۱۹۱ هم نتیجه گیریتون نادرسته! این پهپاد ها در رزمایش اخیر غالبا بدون تاور هدفیابی پرواز کردند و در حملاتشون از بمب سدید۳۴۲(بدون سیکر)با هدایت اینرسی/جی پی اس استفاده کردند! این یعنی در فراتر از برد آنتن مرکز کنترل پهپاد میتونن عملیات برنامه ریزی شده داشته باشند. بمب سدید۳۴۲ بدون سیکر: یکی از نمونه های دارای سیکر: https://www.aparat.com/v/GSMbP/رزمایش_پهپادی_الی_بیت_المقدس_1_سپاه_پاسداران https://www.aparat.com/v/Nh6CB/رزمایش_پهپادی_الی_بیت_المقدس_نیروی_هوافضای_سپاه_پاسداران پ.ن:به صحنه برخورد۴ بمب به یک هدف دقت کنید.

دیروز گروهی از عناصر باقیمانده داعش در شرق فرات بعد از عبور از این رود وارد قلمرو نیروهای سوری در حد فاصل دیرالزور تا ابوکمال در منطقه سیال شدن گفته شده این افراد قصد داشتن خود را به صحرای سوریه و پیوستن به سایر عناصر داعش برسانند که با نیروهای سوری درگیر شدن بعد از این درگیری و شنیده شدن صداهای انفجاراتی در منطقه طبق معمول شایعات شروع شد از جمله حملات هوایی آمریکا به فرودگاه دیرالزور و انهدام رادار این فرودگاه

من هم مثل شما خیلی دوست دارم، این موضوع رو برای خودم توجیه کنم، چون برام خیلی دردآوره با این واقعیت روبرو بشم که وضعیت مملکتمون اینه، اونم وقتی میبینم کشورهای همسایه ورقیب به سرعت دارن پیش میرن، ولی از هر طرف میرم این مساله هر کارش کنی به هیچ وجه برای فرمانده نیروی زمینی ارتش مملکت پذیرفتنی نیست. و این متاسفانه مشت نمونه خروار هست، مملکتی که ۴۰ ساله درگیر تورم دو رقمی هست ( بعید میدونم کشور دیگری در دنیا همچین چیزی رو تجربه کرده باشه)، بر خلاف ادعاهایی که مبنی بر پیشرفت اقتصادی و علمی و امثالهم میشه، رشد سرانه تولید ناخالص ملی ایران نسبت به کشورهای همسایه و یا همتراز خودش در این ۴۰ سال خیلی کمتر بوده ( حتی همون مصر که سردار حاجی زاده جهت مقایسه برای اثبات پیشرفت بیشتر ایران مثال زد، در ۴۰ سال گذشته سرانه تولید ناخالص ملیش بیش از ۵ برابر بوده و ایران هنوز به سه برابر نرسیده)، این فالت هایی که ازش بیرون میاد سیگنال هاییه برا تصمیم گیرانش که متوجه بشن یه جای کار میلنگه.

سلام -صبح آدینه شما بخیر در خصوص رنگ رادوم ، تا جایی که اطلاع دارم ، باید از جنسی تولید شود که ضریب گذر دهی الکتریکی بهتری داشته باشد تا روی عبور امواج الکترومغناطیسی رادار تاثیری نداشته باشد . معمولا این بخش را رنگ نمی کنند ، که در مورد اخیر ( تامکت ) با گذر زمان پوشش روی آن از بین میرود و نیازمند تعویض هست . حالا علت این مساله را باید دقیق تر بررسی کرد .( چون حداقل در فانتوم ها دیده نشده که این بخش دچار این مساله بشود ) با این حال ، منظور بنده ، همون طور که عرض شد ، روی آراستگی ظاهری تجهیزات در زمانی هست که تمرکز رسانه ها روی انها قرار دارد . اهمیت موضوع در همین هست به نظرم ============ در خصوص ادعای مضحک عدم توانایی در تولید رنگ و براساس مصداق عیب می جمله چو گفتی هنرش نیز بگو

من صورت جلسه مذاکرات رو ندارم که در اختیارتون قرار بدم، اما اینو در نظر داشته باشید که انعقاد توافق وابسته به رضایت ایران بود و روسیه و چین هم با ایران بودند. بذارید یک فکت دیگه در اختیارتو بذارم این بخشی از گفته ظریف در مجلسه: "این نخستین بار در تاریخ شورای امنیت است که کشور هدف در تدوین قطعنامه مورد مشورت و مذاکره قرار گرفته و چنین اقدامی در تاریخ شورای امنیت سابقه ندارد" یعنی پیش نویس قطعنامه ای که فروش سلاح رو محدود کرده و بکارگیری موشک بالستیک رو ممنوع کرده با نظارت طرف ایرانی تدوین شده! و برای دومین بار پس از قطعنامه۵۹۸ ما یک قطعنامه شورای امنیت رو پذیرفتیم! مسئله اینه که چرا توانمندی امنیت آفرین که میتونست مانع از وقوع جنگ بشه به سادگی و در ازای هیچ از بین رفت و به جاش تحریم تسلیحاتی در همان زمان لغو نشد در حالی که ما تعهداتمون رو در مدت بسیار کوتاهی انجام دادیم! اصلا فرض کنیم که ما قرار نبود سلاح بسازیم، اما اون چیزی که داشتیم ارزش معامله رو نداشت؟آیا در واقعیت تغییری ایجاد میشه؟ ما از تهدیدات موجود صحبت می کنیم نه از ده یا بیست سال دیگه الان اون چیزی که رفع تهدید میکنه داشتن توانمندی ساخت سلاح هسته ای در کوتاه مدت(مثلا یک ماه)هست یا داشتن نیروی هوایی توانمند در کنار نیروی موشکی و پدافند هوایی برای ممانعت از تصرف آسمان کشور که بدون رفع تحریم و تامین این تجهیزات ما توانمندی بالقوه خودمون رو با دست خودمون از بین بردیم! حالا دیگه نمیگم در سایر حوزه ها(زرهی و دریایی و...)هم باید نوسازی صورت میگرفت، با رفع تحریم و تضمین دستیابی به ذخایر ارزی بلوکه شده(همان ۱۰۰ تا ۱۵۰ میلیارد دلار)و پول فروش نفت برای خرید تسلیحات. کسانی که مدال گرفتن و بعدش هم پست های بالاتر، ظاهرا به این مسائل واقف نبودن! شخصا تا حدودی با برنامه نویسی آشنایی دارم، به همین خاطر میدونم وقتی از نسل پنج یا بالاتر صحبت میشه یعنی چی! حتی اویونیک چنین هواگردی خیلی دستنیافتنی نیست اما برنامه نویسیش ممکنه ده سال زمان نیاز داشته باشه! با هزینه زیاد! و الا شما فکر میکنی مشکل در بدنه و اندازه هست؟ همین آرکیو اگر دو برابر بشه میتونه سلاح هوا به هوا هم حمل کنه، پیشرانش هم از داخل قابل تامینه. اما بازهم تاکید میکنم، الان رو ببینید نه فردایی رو که ممکنه نباشه!

بسم الله.......... 3اردیبهشت 1398 حملات موشکی انصارالله به مواضع نیروهای ائتلاف در یمن / جدیدترین حمله برای دیروز بوده البته انتظار بود بیشتر روی این موضوع در سایت و تاپیک کار بشه ولی .... دوستان قبلا برخی از کلیپ های این حملات رو در بروز رسانی قرار دادن جدیدترین حمله https://www.aparat.com/v/jo8NF مجموعه حملات https://www.aparat.com/v/Finru

BTR-3KS خودرو فرماندهی صنایع دفاعی اوکراین یک خودرو زرهی فرماندهی8x8 جدید با نام BTR-3KS براساس شاسی نفربر BTR-3 توسعه داده اند. خودرو فرمانده ی BTR-3KS توسط شرکت خودرو سازی زرهی Kyiv که بخشی از شرکت دولتی Ukroboronprom اوکراین است ساخته شده است. در بخش جلویی بدنه یک فضاي کاري مناسب براي پرسنل فرماندهي تعبیه شده است. BTR-3KS به طور کامل دارای سیستم مدیریت جنگ مدرن ، سیستم ارتباطی دیجیتال امن همراه با کامپیوتر تاکتیکی و شبکه است. همچنین این خودرو فرماندهی مجهز به یک پهپاد می باشد که می تواند برای انجام مأموریت های شناسایی از آن استفاده کرد. جایگاه قرارگیری این پهپاد در طرف راست بدنه خودرو است. BTR-3KS مجهز به یک جایگاه سلاح کنترل از راه دور است و مسلح به یک مسلسل 12.7 میلیمتری و 6 نارنجک دودزا است. این جایگاه سلاح کنترل از راه دور به تصویر ساز حرارتی و فاصله یاب لیزری مجهز می باشد. خدمه می تواند در صورت لزوم از 6 پورت آتش که در هر طرف بدنه خودرو تعبیه شده برای تبادل آتش استفاده نماییند. جایگاه سلاح کنترل از راه دور BTR-3KS دارای یک مسلسل 12.7 میلیمتری،6 نارنجک دودزا،تصویر ساز حرارتی و فاصله یاب لیزری است همانند باقی پلتفرم های BTR-3 ، خودروفرماندهی BTR-3KS نیز دارای بدنه فولادی با جوش یک پارچه  است که دربرابر اسلحه های کوچک و ترکش ها، حفاظت مناسبی را فراهم می کند. برای بهبود راحتی خدمه در خودرو، BTR-3KS مجهز به صندلی های فردی برای هر خدمه است. علاوه بر این این خودرو فرماندهی به سیستم تهویه مطبوع مدرن مجهز شده است. تعداد خدمه این خودرو 9 نفر به همراه فرمانده خودرو و راننده است. محل قرار گیر راننده وفرمانده در جلوی خودرو است. BTR-3KS از همان شاسی و بسته قدرت نفربر TR-3 بهره می گیرد در نتیجه حداکثر سرعت آن 85 کیلومتر بر ساعت و با برد600 کیلومتر است. ویژگی منحصر بفرد خودروفرماندهی BTR-3KSمجهز بودن آن به یک پهپاد شناسایی است

به یاد دارم زمانی که توافق هسته ای منعقد شد و پس از اون قطعنامه ۲۲۳۱ صادر شد، بنده با توجه به ممنوع کردن فروش سلاح به ایران تا ۵ سال و ممنوع کردن تست و پرتاب موشک بالستیک تا هشت سال و همچنین گرفتن بازدارندگی مبتنی بر قرار گرفتن در آستانه ساخت سلاح هسته ای(بر اساس داشتن ذخایر اورانیوم غنی شده و چندین هزار سانتریفیوژ و موشک های بالستیک با توانایی پذیرش کلاهک نامتعارف) گفتم که برنامه آمریکا و غربی ها اینه که در کمتر از ۵ سال به ایران حمله کنند، الان می بینیم که همه چی برای چنین رخدادی آماده شده و همه از احتمال جنگ صحبت می کنند! در حالی که در اون سالها خیلی ها بدون دقت در متن توافق نامه و قطعنامه خوشحالی می کردند و بعضا هم با خیالات خرید صدها فروند سوخو۳۰ و... خوش بودند! غافل از اینکه ما به ازای دادن امتیاز رفع نگرانی دشمن(احتمال ساخت سلاح)به صورت نقدی دریافت نشده بود! سر گی لاوروف: " ما و چین می خواستیم تحریم های تسلیحاتی لغو شود، اما علیرغم حمایت ما، خود تیم ایرانی موافقت کردند که تحریم ها تا ۵ سال ادامه یابد! در نهایت، همکاران ایرانی ما که طبیعتا در این مورد تصمیم گیرنده اصلی بودند، موافقت کردند که در این مورد معامله کنند. طبیعتا ما و چین با توجه به اینکه ایران با آن موافق بود، از آن حمایت کردیم. در این دوره، تسلیحاتی که به ایران داده می شود باید تحت نظارت شورای امنیت سازمان ملل باشد." پ.ن: نیروی موشکی رو هم با برجام ۲(برای دادن امتیازات برجام۱)می خواستند از ایران بگیرند که موفق نشدند.

ایجاد نیروی واکنش سریع در مرز ایران و پاکستان توافق ایران و پاکستان بر موضوع ایجاد نیروی واکنش سریع برای امنیت مرزهای دو کشور علیه تروریسم که در دیدار امروز روحانی و عمران خان نخست وزیر پاکستان حاصل شد. https://www.mashreghnews.ir/news/952870/فیلم-ایجاد-نیروی-واکنش-سریع-در-مرز-ایران-و-پاکستان

اعطای درجه سرلشکری به فرماندهی جدید سپاه پاسداران انقلاب اسلامی توسط فرماندهی کل قوا https://www.mashreghnews.ir/photo/952999/عکس-اعطای-درجه-سرلشکری-به-فرمانده-کل-سپاه

برادر بله نکته درستیه و قبلا رعایت میکردم اما الان با موبایل کار میکنم و نمیتونم متن قبلو ادیت کنم. درکل ما چیزی نگفتیم ،ما خواهان پیشرفت بیشتر سپاه و ارتشیم...فرمانده هم هرکس باشه باشه.

توجیه نیست. با فرمایش های شما موافقم. دید ما ممکنه به مسئله ای جزئی و یا گاهی کلی باشه. در این مبحث من سعی کردم دیدی جزئی و مبتنی بر معلول و نه علت داشته باشم چون خود شما و بنده بهتر می دونیم مشکل در کجا هست و اون مشکل و علت به طور کلی به خاطر در حاشیه امن بودن از نقد و تحلیل حتی در اشتباهات واضح، تکرار چندباره سیاست گذاری های غلط و عدم توجه به انتقادات و پیشنهادات اعم از هر طیف و خط و جناح و کارشناس فعلا قابل اصلاح نیست. پس چاره ای نیست جز اینکه مسئله و نکته محور باشیم و هر مسئله ای رو به صورت انتزاعی بررسی کنیم و مثل من صرفا با ذکر ایراد بعدش پیشنهاد بدیم ( همین رو هم تا بتونم و به اینجام نرسه نمیگم چون واقعا گفتنش چه فایده ای داره؟). وجود یک کارشناس رسانه ای خبره، گزیده گویی در اظهارات که گاه و بیگاه اشتباه در میاد و شرکت در کارگاه های بازآموزی که زحمت و سختی چندانی نداره، همین رو هم من دیدم نه گوش شنوایی برای شنیدن انتقاد و نه اصلاح هست . تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.

شما همین یک نکته ساده و پیش پا افتاده ای که بارها به زبان شیرین پارسی گفته شد ( برای پاسخ دادن نیازی به تکرار همه پستهای مخاطب خودتان نیست ) را رعایت بفرمایید ، بنده هم برمی گردم به همان روال منطقی گذشته ....

متاسفانه تو حوزه رسانه ای که یه قسمتش به ضعف ما برمیگرده و یه قسمتش هم بابت سلطه غربی ها و سانسور شدید خبری و جنگ روانی تو این موضوع اخبار ضد و نقیض در مورد اتفاقات جولان منتشر شد و حتی بعضی از دوستان کمی در این مورد تامل نکردند که چرا بعد از اتفاقات جولان صهیونیست ها مانند یاغی های افسار گسیخته شروع به زدن اهدافی کردند که بیشتر جنبه روانی داشت تا جنبه عملیاتی و چیزی را در حوزه میدانی تغییر نداد حال اینکه دقیقا چه اتفاقی افتاده که سردار سلامی در مورد اون جمله که (متوقف شدند و بعد از آن هیچ غلطی نتوانستند بکنند) همچین بی راه نبوده و به کم کیف نوع پاسخی که صهیونیست ها بعد از حمله به t-4 دریافت کردند که محدود به منطقه جولان هم نبوده مرتبط می‌شود که به دلایل امنیتی نمیتوان وارد جزئیات شد ، مخلص کلام اینکه دوستان زیاد به اخباری که از رسانه ها منتشر می‌شود اعتماد نکنند چون اتفاقاتی که تو حوزه میدانی رخ داده و می‌دهد با آنچه که در رسانه ها منتشر می‌شود زمین تا عرش متفاوت هست به همان دلایلی که در اول صحبت هام بهش اشاره کردم.

خوب ، بنده یک مثال می زنم که این مساله در نظر داشته باشید که قرار نیست الزما" نظرات افراد همیشه دریک راستا و از یک جنس باشد . شاید صحبتهایی که در رسانه ها منتشر میشود ، برای مخاطب خاصی صورت بگیرد و نکات و پیام ها ، صرفا" برای یک هدف خاصی انجام شود . ضمن اینکه بنده و شما از همه موارد و نکات و اتفاقات که باخبر نیستیم که با یکی دو مصاحبه ، کل وضعیت یک فرد را قضاوت کنیم . مثال : چند سال پیش ، یک بحثی درگرفت مابین دو تا از سناتورها که یکطرف آن مک کین بود ( اگر درست بخاطر بیاورم ، موضوع برسر ادامه خدمت هواگردهای ای-10 بود ) سناتور دومی که اتفاقا" عضو کمیته دفاعی هم بود در یک اظهار نظر عجیب مدعی شد که " ارتش آمریکا باید از بی-52 ها برای اجرای ماموریتهای پشتیبانی نزدیک استفاده کند " . این اظهار نظر غیر تخصصی ، آن هم از یک عضو کمیسون تخصصی کنگره با واکنش مک کین روبرو شد . بنده و شما هم اطلاع داریم که بی-52 به هر تحلیلی ، اصولا به درد پشتیبانی نزدیک زمینی (CAS) نمی خورد و استدلال خنده داری هست . حالا با شنیدن این اظهار نظر ، باید کل تجربه و سابقه این نماینده را زیر سئوال ببریم ؟؟ فرضا شخصی که بحث بر سرش هست ، یک موضوعی را درست یا به اشتباه ( البته بر اساس تحلیل خودمان ) ، یک جایی بیان کرده ، آیا درست هست که این را تعمیم بدهیم به همه سوابق و نظرات این فرد ؟؟ این رویه دادن حکم کلی فقط با استناد یکی - دو جمله یا مجموعه ای از جملات و یا حتی اینکه از یک فرد یا مجموعه ای دل خوشی نداشته باشیم ، مسیر درستی برای تحلیل نیست . البته قرار هم نیست که صرفا" تعریف و تمجید صورت بگیرد . بنده و شما در جایگاه خودمون ، در شعاع تجربیات شخصی می توانیم تحلیل کنیم و نه بیشتر ، حالا به جای اینکه سعی کنیم از صحبتهای یک فرمانده نظامی ( که بدلیل انسان بودن ، خطا و اشتباه هم دارد ) به اصطلاح مچ گیری کنیم ، سعی شود در کنار دیدن نیمه خالی ، نیمه پر لیوان را هم رصد کنیم . پی نوشت : این را هم عرض کنم ، صحبتهای ما در اینجا ، روی اصول و قواعد ، در محدوده تئوری و ایده پردازی هست و بطور قطع شرایط آن با محیط واقعی و عرصه عمل که حتی برای یک تصمیم بی اهمیت ، دهها پارامتر باید بررسی شود ، متفاوت هست . طبیعتا باید سعی کرد برای یک تحلیل منطبق بر واقعیات ، همون شکلی که در چند روز گذشته در بروزرسانی هم ان را بررسی کردیم ، شرایط واقعی را در نظر بگیریم .

برادر حرف زدن برای رییس جمهور و نماینده مجلسه! نظامی قراره عمل بکنه. البته من در مورد توانایی های ایشون اطلاعی ندارم ولی آیا فرمانهان نظامی میرن کشورهای همدیگه تحصیل میکنند؟ یا مثل بقیه علوم مقالات برای عموم منتشر میشه؟

فهرست مسئولیتها از روی صفحه ویکی ایشان برداشته و معادل سازی شد ، اصولا" در کشورهای جهان سوم یا در حال توسعه ای مثل ما ، تخریب و دست کم گرفتن افراد ، یک حس خوبی دارد و این حس خود کم بینی ، ظاهرا بسرعت به همه سرایت می کند . حالا اگر به جای حسین سلامی اهل گلپایگان ، یک ژنرال پر مدال اهل کنتاکی یا آریزونا با سابقه شرکت در دیزرت استورم و ... را اینجا اسم می بردیم ، هزار نفر دچار غش و ضعف می شدند. این مورد شما در مورد همه فارغ التحصیلان سیستم دانشگاهی به شیوه غربی از 1310 در ایران مصداق دارد . پی نوشت : 1- ذات سازمان های نظامی در همه جای دنیا ، محافظه کار و مقاوم در برابر تغییرات هست ( مراجعه کنید به استدلال های ژنرال دن استاری ) ، بالتبع تغییرات هم نه یک شبه ، بلکه در طول زمان بوجود خواهد آمد. 2- برای مخاطب قرار دادن یک پست ، نیازی به نقل قول همه آن پست نیست ، این را همه کاربران محترم رعایت کنند .

رژه یک فستیوال و یک نمایش قدرت هست قدرت در نمایش سلاح، نظم و فستیوال در نمایش برای مردم در بخش نمایش سلاح نیاز به رویه حرفه ای هست طبق این رویه نمایش سلاح باید تاثیر گذار و با زرق و برق باشد حتی شکل سرباز ساده و لباسش چه به تانک و موشک مهمترین خروجی از رژه فیلم و عکس هایی هست که از آن بیرون می آید لازمه این امر تیم حرفه ای رسانه ای و تصویر برداری هست که استانداردی حرفه و در سطح جهانی طراحی و تدوین کند و بکار بگیرد در این صورت خروجی از رژه ها، حرفه ای، تاثیرگذار با رعایت نکات حفاظتی است یک نکته که در این بین باید گفت تاکید روی سطح بندی اطلاعات حفاظت اطلاعاتی هست و اینکه قبل از رژه بدانیم چه اطلاعاتی حفاظتی هست و چه اطلاعاتی سری نیست بخش دیگر نظم هست لازم نظم تمرین هست رژه ها در چین، روسیه و کره شمالی مثال های اصلی برای نظم هستن ولی برای اینکار مدتها وقت گذاشته میشه و بصورت حرفه ای روی آن کار می شود برای یک رژه حرفه ای نیاز به سه ماه تمرین تخصصی هست برخلاف روش متداول ما که بیشتر اعمال قدرت هست تا اموزش و تمرین حرفه ای --------------- خاطره خودم از رژه 31 شهریور در طول خدمت خودم با مربی برخورد کردم که رژه رو بصورت یک هنر می دید و آموزش می داد دقیقا مثل یک ارکستر که دنبال تنظیم تمام نوازنده ها و یک نمایش بی نظیر است در این روش چینش نیروها بر اساس توانایی و تنبیهات در اصل تمرینات برای رفع عیب بود یادمه هر وقت کسی در اجرا مشکل داشت، تنبیهش نیم ساعت حرکات کششی و تعادل بود در حالی که در آموزشی تنبیه کلاغ پر بود

یک فروند جنگنده میگ ۲۳ نیروهای حفتر در حومه طرابلس سرنگون شد. خلبان این جنگنده نیز به اسارات درآمده. این هواپیما توسط موشک دوش پرتاب احتمالا از نوع سام مورد هدف قرار گرفته تصویری منتشر شده از دو چتر در حال فرود. احتمال داده میشه جنگنده از نوع آموزشی و دو کابینه بوده ...... اصلاحیه جنگنده مورد هدف قرار گرفته یک فروند میگ ۲۱ احتمالا از نوع دو کابینه بوده

درطول دو ماه جنگ تقریباً 17500کیلومتر مربع از خاک کشورمان اشغال شد. در طول هشت سال دفاع مقدس تقریباً 213250 نفر شهید شدند. در بدن انسان سالم تقریبا 5/5نیم لیتر خون وجود دارد. مساحت کف دست انسان تقریبا 76 سانتی متر مربع است. حال حساب کنید : برای پس گرفتن هر وجب این خاک چقدر خون ریخته شده ؟؟؟؟ جواب: برای هر وجب خاک ایران ، 51 قطره خون شهید داده شده است. بماند که عده ای هم زخمی و جانباز شدند که خون گرمشان در مناظق جنگی بوی تازگی میدهد "درود بر تمام میهن پرستان ایران زمین"

ما همه مون فهمیدیم که هیتلر ( لعنت الله علیه ) اینجا فدایی زیادی داره! اگه خودش میدونست که یه نفر اینجاست تا جونشو فداش کنه شاید خودکشی نمیکرد پس لطف کنین این بحث الکی رو بیخیال شین! یه خورده هم به موضوع تاپیک توجه کنین!

[color=darkblue]به نام خدا یک بحث هیتلری دیگه !!!!!!! واقعا اگه این هیتلر نبود ما می خواستیم درباره چه موضوعاتی بحث کنیم. !!!! [align=center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Adolf-Hitler1.jpg[/img][/align] مدتی پیش به اتفاق برادر مصطفی عزیز بحثی را به صورت خصوصی و حضوری دنبال می کردیم مبنی بر اینکه آیا هیتلر واقعا خودکشی کرده است یا خیر. این تاپیک را ایجاد کردم تا مباحث مطرح شده در اختیار سایر دوستان نیز قرار گیرد و سایر دوستان نیز در این بحث شرکت کنند. پیش از آغاز سخن توجه دوستان را به نکته ای جلب می کنم و آن اینکه این بحث صرفا یک بحث تاریخی است و موضوع آن نیز واکاوی موضوع خودکشی هیتلر است ولاغیر. ما در این ماجرا کاری به شخصیت و یا عملکرد هیتلر نداریم. ضمن اینکه یادآور می شویم ، اینکه هیتلر یا خودکشی کرده است و یا مخفیانه از آلمان فرار کرده و به آمریکای لاتین گریخته است (به هر حال از این دو حال خارج نیست) و احتمالا تا اوایل دهه 60 نیز در آمریکای لاتین به حیات خود ادامه می داده است. موضوع بحث همین است. ما به زندگی هیتلر پس از جنگ جهانی دوم کاری نداریم. چرا که وجود یا عدم وجود هیتلر پس از جنگ جهانی دوم موضوع چندان مهمی نیست. اینکه هیتلر پس از جنگ چند سال زنده بود و چه کارهایی انجام داد ، موضوع جالبی برای بحث نیست. چرا که در جهان دو قطبی که پس از جنگ جهانی دوم به وجود آمد دیگر جایی برای ناسیونال سوسیالیسم وجود نداشت. سوسیالیسم شوروی از یک سو و لیبرال دمکراسی آمریکا و متحدانش از سویی دیگر ، دیگر جایی برای هیتلر در جهان باقی نمی گذاشت. یا به عبارتی دیگر تاریخ مصرف هیتلر و ناسیونالیسم او در 30 آوریل 1945 به پایان رسیده بود و پس از آن تاریخ دیگر جهان نیازی به هیتلر و عقاید او نداشت. حالا چه هیتلر زنده باشد و چه مرده باشد. موضوع این بحث صرفا بررسی این موضوع است که آیا هیتلر واقعا خودکشی کرده است یا خیر... حال با این مقدمه به سراغ بحث می رویم. تصویر منتسب به هیتلر که پس از اعلان خودکشی وی منتشر شد : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/bodies%7E0.gif[/img] و یا [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3004-2006-172.jpg[/img] در این تصویر چند نکته وجود دارد. 1- سوالی مطرح می شود که چرا هیتلر گلوله را به پیشانی خود شلیک کرده است؟؟ مثلا چرا گلوله را به دهان خود و یا به شقیقه خود شلیک نکرده است؟؟ برای خودکشی به این شکل که در تصویر دیده می شود ، می بایست قبضه اسلحه را به وسیله داخل چهار انگشت میانی گرفت و انگشت شصت را بر روی ماشه قرار داد و با انگشت شصت ماشه را چکاند. دست دیگر می بایست لوله تفنگ را با شدت بر روی پیشانی فشار داده و ثابت نگاه دارد. چرا که لگد اسلحه باعث می شد که لوله تفنگ جابجا شده و تیر به خطا برود. ضمن اینکه تپانچه های آن دوره نیز به میزان زیادی دارای لگد وحشتناک بودند. سوال اینجاست که چرا هیتلر مستقیما به سمت شقیقه خود شلیک نکرد؟؟ در حالیکه شلیک به شقیقه بسیار آسانتر از شلیک به پیشانی است. چرا هیتلر می بایست برای خودکشی خود این روش را انتخاب کند؟؟ در دوران جنگ جهانی دوم متداول ترین روش برای خودکشی ، شلیک به داخل دهان بود. چرا که لوله تفنگ در داخل دهان ساکن است و به هیچ سمتی لگد نمی زند و منحرف نمی شود و شخص را با اولین ضرب از پای در می آورد. چرا با وجود این همه راه آسان برای خودکشی ، هیتلر دشوارترین راه را انتخاب کرده است؟؟ (شلیک به پیشانی) در قسمت جمجمه سر ، محکمترین و با استحکام ترین قسمت ، همان پیشانی است. بسیار اتفاق می افتد که گلوله یا ترکشی به این قسمت اصابت کند و تنها باعث زخمی شدن مضروب گردد و باعث هلاکت وی نشود. چرا که این قسمت از جمجمه سر دارای بیشترین استحکام است. هیتلر به جای اینکه به قسمت هایی از سر که دارای استحکام کمتر است ، مثل سقف دهان و شقیقه ، شلیک نکرد و گلوله را مستقیما به مستحکم ترین قسمت سر شلیک کرد. واقعا علت این کار چیست؟ (پاسخ این سوال در ادامه بیان خواهد شد) 2- حالا فرض کنیم که هیتلر واقعا به همین ترتیب خودکشی کرده است ، در این گونه موارد می بایست در اطراف محل اصابت گلوله به بدن ، علائمی از سوختگی ناشی از پرتاب باروت محترقه از داخل لوله تفنگ باشد. یعنی می بایست در اطراف زخم علائمی از سوختگی نیز وجود داشته باشد که نشان دهنده برخورد گلوله و متعاقب آن برخورد باروت گداخته است. در حالیکه در این تصویر هیچگونه علامتی از سوختگی در اطراف محل اصابت گلوله وجود ندارد. 3- میمیک چهره هیتلر به گونه ای است که گویی در اثر سکته مرده است. در این گونه موارد آخرین میمیک صورتی که در چهره یک فرد قبل از مرگ وجود دارد ، به همان ترتیب پس از مرگ وی نیز باقی می ماند. به عنوان مثال شخصی که در آخرین لحظات عمر خود درد شدیدی را تحمل می کرد و در اثر آن درد صورت خود را به صورت درهم و چروکیده در آورد ، اگر دقیقا در همین لحظه بمیرد ، صورت وی دقیقا همان علائم (با کمی تغییر) را بر روی خود نگاه می دارد. اما صورت هیتلر در این تصویر به گونه ای است که گویا هیچ اتفاقی قرار نیست برای او بیفتد و او زمانی که در خواب بود دچار سکته شده است. در حالیکه او در آخرین لحظات پیش از سقوط رایش سوم دچار ناراحتی ها و فشارهای عصبی زیادی بود و وقتی که تصمیم به خودکشی می گیرد ، نیز این فشارها دو چندان می شود. یک شخص هرچقدر هم که شجاع و نترس باشد ، باز هم در لحظه ای که مرگ را در برابر خود می بیند ، مقداری چهره وی تغییر میمیک می دهد. علی الخصوص اینکه مرگ او به صورت خودکشی باشد. زمانی که هیتلر تفنگ را بر روی پیشانی خود قرار داده بود و می دانست که پس از چکاندن ماشه خواهد مرد ، می بایست در این لحظه ، بنا به فطرت و طبیعت بدن انسان ، چشمان خود را بسته و در حالت اضطراب کامل باشد. در حالیکه در چهره وی پس از مرگ کوچکترین علامتی از فشار عصبی و اضطراب قبل از مرگ دیده نمی شود. 4- اصلا چرا هیتلر به وسیله گلوله و تفنگ خودکشی کرد؟؟ چرا مثل اوا براون با سیانور خودکشی نکرد؟؟ ======================== حالا به بررسی شواهد تاریخی می پردازیم. ویلیام شایرر ، نویسنده کتاب ظهور و سقوط رایش سوم ، آخرین ساعات زندگی هیتلر را به این صورت توصیف می کند : (با کمی تلخیص از جانب بنده) [size=16](((( اوا براون میلی به غذا نداشت و هیتلر نهار خود و در واقع آخرین غذای خود را به همراه دو تن از منشیان و آشپز خود خورد. وقتی غذا تمام شد ، اریش کمپکا (شوفر هیتلر ، که متصدی گاراژها بود) دستور یافت بلافاصله 200 لیتر بنزین در پیت های نازک در باغ صدارت عظمی تحویل دهد. کمپکا در فراهم آوردن این اندازه بنزین به اشکال برخورد. اما توانست 180 لیتر گرد آورده و با کمک سه تن آنرا به طرف در مخفی پناهگاه ببرد. زمانی که برای سوزاندن اجساد تدارک دیده می شد ، هیتلر که آخرین غذای خود را تمام کرده بود ، اوا براون را برای یک وداع دیگر و در واقع آخرین وداع با همکاران نزدیک خود ، دکتر گوبلز ، ژنرال کریس و بورگدورف و دو منشی و آشپز هیتلر احضار کرد. خانم گوبلز در آن جمع حاضر نشد. چرا که فکر کشتن شش فرزند او را لحظه ای آسوده نمی گذاشت. مراسم وداع به پایان رسید. هیتلر و اوا براون به اتاقهای خویش رفتند و دیگران در راهروی بیرون اتاق منتظر ماندند. چند لحظه بعد ، صدای تیر تپانچه ای به گوش رسید. حاضران در راهروی پشت در اتاق منتظر شنیدن صدای تیر دیگری بودند. اما پس از آن جز سکوت چیزی شنیده نشد. پس از یک فاصله کوتاه وارد اتاق هیتلر شدند. جسد هیتلر را دیدند که روی کاناپه افتاده و خون از آن روان است. او تیر را به دهان خود خالی کرده بود. در کنار جسد اوا براون دیده می شد. دو رولور بر کف اتاق افتاده بود. اما اوا تپانچه خود را بکار نبرده بود ، بلکه فقط سم خورده بود. حال ساعت 30 : 3 دقیقه بعدازظهر دوشنبه 30 آوریل 1945 بود و درست ده روز پس از 56 امین سالروز تولد هیتلر و دوازده سال و سه ماه پس از انتصاب او به صدارت عظمای آلمان و تشکیل رایش سوم ، که فقط یک هفته پس از آن باقی ماند. مراسم جنازه سوزی فورا اجرا شد. هیچکس کلمه ای بر زبان نراند. تنها صدایی که شنیده می شد غرش گلوله های توپ روس ها بود که در باغ عمارت صدارت عظمی و دیوارهای ویران اطراف آن منفجر می شد. هاینتز لینگه که پیشخدمت مخصوص هیتلر بود و از سردسته های اس اس بود و یک فرمانبر نظامی جسد هیتلر را بیرون بردند. آنرا در یک پتوی خاکستری نظامی پیچیده بودند که صورت در هم شکسته او را در هم می پوشاند. کمپکا جسد هیتلر را از روی شلوار و کفش سیاه او که همواره آنرا با کت خاکستری خود می پوشید ، شناخت. مرگ اوا براون تمیزتر بود ، زیرا خونی در بدن او دیده نمی شد. بورمان جسد او را به راهرو برد و آنرا به کمپکا تحویل داد. (( شوفر هیتلر بعدا چنین به خاطر آورد )) خانم هیتلر پیراهن تیره رنگی پوشیده بود. من هیچگونه آسیبی در بدن او ندیدم. هر دو جسد به باغ برده شد و در خلال وقفه ای که در تیراندازی توپهای روس ها ایجاد شده بود ، در یک گودال که در اثر اصابت گلوله توپ به وجود آمده بود ، قرار گرفت و با بنزین آتش زده شد. سوگواران ، به رهبری گوبلز و بورمان ، به سرپناه در مخفی پس کشیدند و به علامت وداع دست راست خود را پیش بردند و سلام نازی دادند. این تشریفات بسیار مختصر بود ، زیرا گلوله های ارتش سرخ دوباره در باغ افتاد و زنده ماندگان به پناهگاه رفتند و شعله های بنزین را وا گذاشتند تا کار نابود ساختن بقایای جسمانی هیتلر و زن او را تمام کنند. ))))[/size] حال به بررسی نوشته های ویلیام شایرر می پردازیم : شایرر آخرین ساعات زندگی هیتلر را بسیار باشکوه توصیف می کند. هیتلر بسیار آرام و متین و باوقار پیش از خودکشی ، ابتدا ناهار خود را می خورد و سپس به استقبال مرگ می رود. آیا این ناهار خوردن ضرورتی داشت؟ هیتلر که تصمیم داشت بلافاصله پس از ناهار با دوستان خود وداع کرده و خودکشی کند. پس این ناهار خوردن به چه منظوری صورت گرفته است؟ از این موضوع دو مطلب را می توان استنباط کرد. اول اینکه او واقعا به قدری دارای روحیه بالا و شجاعت و طبیعت بزرگی بود که به مرگ هیچ توجهی نداشت. دوم اینکه او می دانست کشته نخواهد شد و می دانست که قرار نیست کشته شود. به نظر می رسد احتمال دومی قوی تر از احتمال اولی باشد. چرا که یک فرد هرچقدر هم که شجاع و دارای روحیه بزرگی بوده باشد ، باز هم در مواجهه با مرگ دچار اضطراب های مخصوص به خود خواهد بود و وجود این اضطراب ها باعث افزایش آدرنالین خون شده و بالتبع باعث کور شدن اشتها می شود. شایرر در متن اشاره می کند که اوا براون هیچ میلی به غذا نداشت و بر سر میز ناهار حاضر نشد. اما هیتلر بر سر میز ناهار حاضر شده و به اتفاق دو منشی و آشپز ، ناهار خود را صرف کرد. موضوع دیگری که در نوشته های آقای شایرر به چشم می خورد این است که هیچ یک از همراهان و اطرافیان هیتلر به عینه و با چشمان خود صحنه خودکشی هیتلر را ندیده اند. بلکه نویسنده تصریح می کند که دوستان و همراهان هیتلر در راهرو ، پشت در اتاق هیتلر منتظر بودند و تنها صدای شلیک تپانچه را شنیدند. در واقع افرادی که پس از تسخیر کامل برلین بر خودکشی هیتلر شهادت دادند ، هیچ یک با چشمان خود صحنه خودکشی هیتلر را ندیده اند. بلکه مدتی پس از شلیک گلوله وارد اتاق شدند و با جسد هیتلر مواجه شدند. پس در واقع هیچ کس به چشم خود خودکشی هیتلر را ندیده است. واقعیت اینجاست که زمانیکه روس ها در داخل برلین می جنگیدند و متفقین غربی نیز به حومه برلین رسیده بودند ، هنوز بقایای ورماخت و نیروهای نظامی وابسته به رایش سوم در گوشه و کنار آلمان و سایر قسمت های اروپا در حال مقاومت در برابر متفقین بودند. متفقین می خواستند که این جنگ هرچه سریعتر پایان یابد و مقاومت های ریز و درشت نیروهای نظامی وابسته به هیتلر برچیده شود. متفقین تنها به یک طریق می توانستند این عمل را انجام دهند و آن هم انتشار گسترده خبر کشته شدن هیتلر و انتشار تصویر جسد او به همراه خبر آن بود. چرا که در صورت انتشار خبر بدون تصویر ، هیچ گروهی آنرا نمی پذیرفت. پس در واقع متفقین به یک تصویر از جسد هیتلر نیاز داشتند که به وسیله آن تمام نیروهای مقاومت را وادار به تسلیم بدون قید و شرط کنند. نکته دیگری که در نوشته آقای شایرر جلب توجه می کند ، این است که هیتلر گلوله را به دهان خود شلیک کرده است. شایرر می نویسد : زمانی که همراهان هیتلر وارد اتاق او شدند با جسد هیتلر مواجه شدند که گلوله را در دهان خود خالی کرده بود. در حالیکه تصاویری از هیتلر که پس از مرگ او منتشر شده است ، نشان می دهد که گلوله به پیشانی وی اصابت کرده است. این تناقضات گویای چیست؟؟ یا نوشته های آقای شایرر غلط است و یا آن تصاویر جعلی است. و یا شاید ، هم مطالب آقای شایرر صحیح است و هم تصاویر کاملا واقعی است. اما آن شخص خودکشی کننده در پناهگاه ، هیتلر نیست و تصاویر نیز متعلق به هیتلر اصلی نیست. موضوع مهم این است که افراد بزرگ در سطح بین المللی همگی دارای بدل هستند. اسامه بن لادن دارای 14 بدل بود. صدام حسین دارای بدلهای زیادی بود. فیدل کاسترو نیز دارای بدلهای زیادی بود. زمانی که هیتلر در اتاق خود در حال خودکشی بود ، ممکن بود با یکی از بدلهای خود جابجا شده باشد. علی الخصوص زمانی که او را در پتویی پیچیده بودند که به باغ صدارت عظمی ببرند و جسد وی را آتش بزنند ، چهره او در پتو پوشانده شده بود و در واقع کسی مطمئن نیست که شخصی که درون پتو پیچیده شده بود ، واقعا خود هیتلر بوده باشد. آجودان هیتلر ، جسد او و اوا براون را به گودال در حیات می برد و با ریختن بنزین به آتش می کشد. سپس بلافاصله در اثر شلیک توپخانه روس ها مجبور به بازگشت به پناهگاه می شوند. پس در حقیقت هیچ کس صحنه خودکشی هیتلر را به چشم خود ندیده است. تنها کسی که جنازه ها را در پتو پیچیده و آنها را به کمک کمپکا به باغ برد تا آنرا آتش بزند ، هاینز لینگه بود. هاینز لینگه پس از سقوط کامل برلین مورد بازجویی قرار گرفت و هرآنچه را که می دانست گفت. زمانیکه لینگه جنازه ها را در پتو پیچیده و به بیرون از اتاق می آورد تنها بود و این کار را در تنهایی انجام داد. زمانی که جنازه هیتلر پتو پیچ شده را بیرون می آورد ، اولین نفری که او را دید کمپکا بود. کمپکا در بازجویی های خود پس از سقوط کامل برلین گفت: من نه صورت هیتلر را دیدم و نه صورت اوا براون را. هر دو آنها توسط لینگه پتو پیچ شده بودند. من آن دو را از لباس هایشان شناختم. (کمپکا در این لحظه صورت هیتلر و براون را ندیده بود) پس در واقع از زمانی که همراهان هیتلر از اتاق خودکشی هیتلر خارج شدند ، دیگر کسی صورت هیتلر را ندید. زمانی که جنازه ها در گودال به آتش کشیده می شد نیز صورت جنازه ها پوشانده شده بود. جالب اینجاست که لینگه تا سال 1980 که در آلمان غربی درگذشت ، به طور مداوم توسط سازمان های مخفی بلوک شرق و غرب تحت نظر بود. به جز لینگه و کمپکا سایر شاهدین این ماجرا یا خودکشی کردند و یا به گونه ای دور از بازجویی ها قرار داده شدند. در نخستین ماه های پس از پایان جنگ شایعات زیادی در سطح اروپا منتشر شده بود مبنی بر اینکه هیتلر زنده است. اما تلاش دستگاه های تبلیغاتی کشورهای فاتح به گونه ای بود که به مردم بقبولاند که هیتلر واقعا خودکشی کرده و دیگر در جهان وجود خارجی ندارد. سازمان کا گ ب ، اینتلیجنت سرویس و سی آی ای تلاش گسترده ای به عمل آوردند که با جمع آوری اسناد و شواهد قابل قبول ، به افکار عمومی جهان بقبولانند که هیتلر واقعا خودکشی کرده است و دیگر وجود خارجی ندارد. نوع تلاش و تقلاهای متفقین پیروز هم شک برانگیز است. تیلور نیز در کتاب خود آخرین ساعات زندگی هیتلر را به همین صورت و با اندکی اختلاف نقل می کند. ولی پس از آن می گوید : زمانی که جسد هیتلر در گودال آتش گرفت و سوخت ، استخوان های وی در همان گودال باقی ماند. وقتی روس ها پناهگاه هیتلر را تصرف کردند ، استخوان های هیتلر را با خود به مسکو بردند و آنرا به موزه جنگ مسکو سپردند. در حالیکه ویلیام شایرر در پاورقی کتاب خود می نویسد : استخوان های جسد هیتلر و اوا براون هیچگاه یافت نشد و این موضوع پس از جنگ این شایعه را رواج داد که هیتلر هنوز زنده است. کمپکا در این باره گفته بود که پس از آنکه جسد هیتلر در آتش سوخت ، گلوله توپ های روس ها به گودال برخورد کرد و استخوان ها را به طور کامل از بین برد. البته مدتها در اوایل پیروزی متفقین ، این چنین اشاعه داده شده بود که جسد هیتلر در اثر آتش گرفتن به وسیله بنزین به طور کامل تبدیل به خاکستر شد و حتی خاکستر وی نیز محو شد. پس از آن نظریه های دیگری اشاعه داده شد مبنی بر برخورد گلوله توپ به گودال آتش گرفتن جسد هیتلر و یا دستیابی روس ها به بقایای استخوان های هیتلر. نکته ای که در اینجا وجود دارد این است که آیا واقعا این امکان وجود دارد که یک گودال که توسط برخورد یک گلوله توپ ایجاد شده بود ، مجددا در همان نقطه مورد هدف قرار گیرد؟؟ از آنجایی که ارتش سرخ در پیشروی های سریع خود توپهای سبک و نیمه سنگین حمل می کرد و توپ های سنگین خود را به صورت عقبدار در پشت کاروان حمل می کرد ، به نظر می رسد که اقامت گاه هیتلر به وسیله توپ های 76 میلیمتری از نوع دی 74 و ام 1927 و همچنین توپ های 122 میلیمتری مدلهای ام 1910 و ام 1909 و ام 30 مورد هدف قرار گرفته بود. چرا که ارتش سرخ از این توپ ها در خط مقدم نبرد خود استفاده می کرد. (باز هم به احتمال قویتر توپ های 76 میلیمتری بر روی برلین استفاده می شدند. چرا که نقل و انتقالات آنها آسانتر است.) حال با توجه به قدرت ضعیف توپ های 76 میلیمتری و دقت ضعیف توپ های 122 میلیمتری چگونه می توان پذیرفت که یک گودال دوباره مورد هدف توپخانه روس ها قرار گرفته باشد؟ مگر اینکه قائل به شانس بوده باشیم. جالب اینجاست که استخوانی که سالها در موزه جنگ مسکو به عنوان جمجمه هیتلر شناخته می شد و به عنوان نمادی در پیروزی و به عنوان هدف بزرگ جنگ های پاتریوتیک شناخته می شد ، اخیرا توسط دو دانشمند مورد بررسی و تحقیق قرار گرفته است و معلوم شده است که این جمجمه در اصل متعلق به یک زن است. نکته دیگر اینکه سایر نویسندگان درباره جنگ جهانی دوم نیز یکی از این دو نظر ( یعنی تیلور و شایرر ) را در کتاب خود نقل کرده اند. تناقضات زیادی درباره مرگ و یا همان خودکشی هیتلر وجود دارد. همانطور که قبلا نیز عنوان شد ، متفقین برای وادار کردن نیروهای مختلف مقاومت وابسته به رایش سوم ، به تصویری از جنازه هیتلر نیاز داشتند. چنین تصویری باعث تسلیم شدن نیروهای مقاومت میشد. پس در واقع متفقین به یک تصویر از جنازه هیتلر نیاز داشتند که با انتشار آن باعث آرام شدن فضای ملتهب اروپا و جهان شوند. مرگ هیتلر یعنی پایان رایش سوم و پایان جنگ جهانی دوم. اما متفقین صرفا به مرگ هیتلر راضی نبودند. بلکه تنها تصویری از جنازه وی باعث آرام شدن جو جهان می شد. جالب اینجاست که دو نویسنده نه چندان سرشناس اخیرا کتابی درباره این موضوع به نگارش درآورده اند و در آن با ارائه اسناد و مدارکی مدعی شده اند که نه تنها هیتلر در پایان جنگ خودکشی نکرد ، بلکه همانند سایر سران نازی به آمریکای لاتین و آرژانتین فرار کرد تا بقیه عمر عزت بار خود را (به قول دلسوختگان وی) به آرامی و در آرامش بگذراند. (مثل آدولف آیشمن ، که البته در سال 1960 توسط موساد در آرژانتین بازداشت شد و به اسرائیل منتقل شد و پس از محاکمه ای طولانی اعدام شد و جسد و نیز به آتش کشیده شد و خاکستر وی نیز به دریا ریخته شد.) جالبتر اینکه متفقین نیز در جریان فرار وی بودند. تصاویر نقشه پناهگاه بالایی ( Vorbunker ) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Reichskanzlei-Vorbunker.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Reichskanzlei-Vorbunker.png[/img][/url] پناهگاه اصلی هیتلر ( فوهرر بانکر ) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Reichskanzlei-Fuehrerbunker.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Reichskanzlei-Fuehrerbunker.png[/img][/url] مدل سه بعدی پناهگاه هیتلر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Karte-fuehrerbunker.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Karte-fuehrerbunker.jpg[/img][/url] ژوزف گوبلز به اتفاق همسر و شش فرزند خود که به طرز دلخراشی کشته شدند. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Joseph_Goebbels_mit_Familie.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Joseph_Goebbels_mit_Familie.jpg[/img][/url] نمایی از ساختمان صدارت عظما [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Reichskanzlei.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Reichskanzlei.jpg[/img][/url] هیتلر و اوا براون [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/52157013.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_52157013.jpg[/img][/url] جمجمه منتسب به هیتلر در موزه جنگ مسکو [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Fragment-of-Adolf-Hitlers-001.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Fragment-of-Adolf-Hitlers-001.jpg[/img][/url] پناهگاه هیتلر که بعدا به دستور چرچیل منفجر شد تا بعدا به صورت زیارتگاهی برای نازی ها و طرفداران هیتلر در نیاید. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/F%C3%BChrerbunker.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_F%C3%BChrerbunker.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/hitlerskull1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_hitlerskull1.jpg[/img][/url] بازتاب خودکشی هیتلر در روزنامه های آنروز [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Stars___Stripes___Hitler_Dead2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Stars___Stripes___Hitler_Dead2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/hitler-dead-body-picture-i17.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_hitler-dead-body-picture-i17.jpg[/img][/url] هاینز لینگه ، آجودان مخصوص هیتلر و کسی که جسد هیتلر را به آتش کشید. آخرین شاهد [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Heinz_Linge.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Heinz_Linge.jpg[/img][/url] چرچیل دو ماه پس از خودکشی هیتلر از پناهگاه وی بازدید کرد. آن صندلی که چرچیل بر روی آن نشسته است ، همان صندلی است که هیتلر بر روی آن می نشست. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Churchill_sits_on_bunker-chair.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Churchill_sits_on_bunker-chair.jpg[/img][/url] نمایی از ساختمان صدارت عظمی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Berlin%2C_Reichskanzlei.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Berlin%2C_Reichskanzlei.jpg[/img][/url] توپ های 76 و 122 میلیمتری که روس ها در دور اول حمله به برلین ، این شهر را با آنها ویران می کردند. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/M30_howitzer.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_M30_howitzer.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/d-74_longgun.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_d-74_longgun.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/gun_76mm.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_gun_76mm.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/122mm.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_122mm.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/122mm_.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_122mm_.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Armata_pu%C5%82kowa_wz43_76mm_RB.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Armata_pu%C5%82kowa_wz43_76mm_RB.jpg[/img][/url] یادش بخیر اون قدیما ..... [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/custom_1254172604922_51954654.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_custom_1254172604922_51954654.jpg[/img][/url] دو تصویر تقدیم به دوستداران عمو آدولف [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Bronze_eagle_from_the_german_rechs_chancellery.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Bronze_eagle_from_the_german_rechs_chancellery.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3243895.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3243895.jpg[/img][/url] تابحال بحث های زیادی درباره احتمال زنده بودن هیتلر پس از جنگ جهانی دوم و خودکشی نکردن وی در دنیای نت صورت گرفته است. مثلا به تصویر زیر توجه کنید [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/hitleralive.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_hitleralive.jpg[/img][/url] نویسنده : علی محمدی استفاده از این مقاله تنها با ذکر نام تهیه کننده و سایت میلیتاری امکانپذیر است.[/color]

شما قبلا منطقی تر حرف میزدی. چه ربطی داره از کجا باشن و چه ربطی داره کی باشه؟مگه تا دیروز بقول شما ژنرال یوهانس آلمانی فرمانده بوده که الان با اومدن یک ایرانی ما ناراحت بشیم.اول تا آخر یک سپاهی میشه

در مورد جنگنده های نسل ششم و هفتم. این ایده‌ی خیلی خوبیه اما توضیح ندادید که ما با کدوم زیرساخت میخوایم بریم سراغ نسل 6 و 7. ما تازه بعد از بیش از 20 سال کار بر روی اف 5 تونستیم یک فروند کوثر رو تولید کنیم با اویونیک چینی و همون موتور جی 85. کوثری که شما پروازش رو مشاهده کردید از موتور اوج استفاده نمی کرد چرا که این پیشران هنوز در مراحل تست قرار داره. ما نتونستیم تکنولوژی ساده ترین موتور جت که مربوط به بیش از 60 سال قبل هست رو به دست بیاریم حالا چطور میخوایم به سمت طراحی موتورهای بروز مانند اف 100 قدم برداریم. حتی به دلیل سنگینی سازه کوثر عملکرد (سرعت و ارتفاع) این جنگنده پایین تر از اف 5 هست. اما در زمینه پهپادی بازهم مشکل بزرگ ما بحث پیشران هست توجه کنید که هنوز نتونستیم یک پیشران بومی برای شاهد 129 توسعه بدیم و موتور فعلی بعد از مدتی استفاده دچار لرزشهایی میشه که روی کیفیت تصویربرداری شاهد 129 تاثیر میذاره. با اینکه سالهاست ام کیو 1 رو در اختیار داریم اما سرعت پیشرفت شاهد129 بسیار کند بوده. (تازه اواخر سال گذشته تونستیم شاهد رو به سطح ام کیو 1 برسونیم).در همین مورد شاهد129 فقط میتونیم از بمب استفاده کنیم و شاهد توانایی استفاده از موشک رو نداره. غالبا نحوه تولید و توسعه یک محصول در ایران به اینگونه هست که ما یک محصول خارجی رو به دست میاریم و با بررسی و مطالعه اون به سمت ساخت نمونه ایرانی میریم به طور قطع این روش برای ما روش درستیه ولی ما که میخوایم نسل 6 و 7 رو بسازیم تجربه ساخت جنگنده نداریم یعنی نه رادار نه پیشران نه موشک های هوا به هوا و ... مثل آرکیو یا ام کیو1 هم که نسخه ای از یک جنگنده نسل 6 و 7 نداریم (اصلا تعریف جنگنده نسل 7 چی هست آیا غربی که به دنبال طراحی نسل 6 هست تونسته تعریفی از نسل 7 ارائه بده) پس چطوری میخوایم محصولی رو تولید کنیم که نه میدونیم چی هست و نه امکاناتش رو داریم. بال پرنده های ما هم به همین شکل هستند. ما آرکیو رو به دست آوردیم و سعی کردیم از روش کپی کنیم. اگر توجه کرده باشید ما تقریبا توانایی هیچ تغییری در بدنه آرکیو نداریم. در صورتی که میشد قسمت زیرین سیمرغ رو مانند بی 2 اسپریت دارای انحنا ساخت که بشه تعداد بیشتری سدید حمل کرد یا حتی بمب های سنگین تر اما این کار انجام نشده. در همین رزمایش پهپادی اخیر معلوم شد که نتونستیم پهپادهای بال پرنده خودمون رو مجهز به خلبان خودکار کنیم و باید تا رسیدن به هدف، توسط کنترل زمینی به عملیات بپردازن. هدف تخریب دستاوردها نیروهای نظامی کشور نیست بلکه باید مطابق با توان این نیرو ازش انتظار داشته باشیم و گرنه در بلندمدت باعث ناامیدیمون میشه. درباره بحث زدن لجستیک دشمن هم چند روز پیش در بروزرسانی بحث مفصلی انجام شد. ما موشک باران پایگاه های هوایی آمریکا در کشورهای همسایه فقط یک فشار به اون وارد می کنیم و باعث میشه دشمن از تعداد بیشتری جنگنده و سوخترسان برای عملیات های هوایی استفاده کنه. قسمت تلخ ماجرا اینه با نیروی هوایی فعلی حتی امکان یک درصد موفقیت برای هدف قرار دادن آواکس ها تانکرها و خطوط لجستیک دشمن در آسمان کشورهای همسایه رو نداریم. هیچ نیروی پهپادی فعلی ما قادر به نا امن کردن خطوط لجستیک دشمن نیست.

اکادمیک و جنگ دیده القابی هستند که شما به سردار دادید. جنگ دیده هستند بله ، اما آیا یک فرد آکادمیک در ایران به عقیده شما معیار های افراد با دانش اکادمیک غربی رو دارند؟ من امیدوارم با قدرت پیش برن اما به عقیده من هیچ تغییری ایجاد نشده. ایشون تا قبل از این هم جزوء همه کاره ها و تصمیم گیرنده ها بودند . پس تغییری ایجاد نشده فقط بنا بر دلایلی که نمیدونیم یک اسم جدید برای اختیارات قدیمیشون ایجاد شده. آرزوی ما قدرت گرفتن در این شرایط حساسه. از صمیم قلب آرزوی تحول و پیشرفت را برای سردار سلامی دارم.