این ثاقب سقوط آزاد بنظر میرسه...

پسر...اون خلبان خیلی باحال بود بدبخت بیچاره داره میخنده!!حتما مخش ضربه دیده یا موج فونیکس تامکت دیوونش کرده

جدا..گلنگدنش باعث میشه از کلاش بدمون بیاد خیلی نرم وبه قول کوماندو55 سوسولی!!! یه دنیایی واسه خودش داره..فوق العادست کلنل جان

[quote]یه پدافندی مثل s300 هم نمیتونه درست و حسابی از پس جنگنده ها بر بیاد تعدادشون بسیار محدوده و لانچرهاشون مثله زد تانک نیست که هر کی یه دونه بزاره رو دوشش در ضمن جنگنده و گشتی به مقادیری مهمات حمل میکنن و خطرناکن که ارزش ریسک رد شدن از پدافند رو دارن که در مورد تانک اینجوری نیست در ضمن نگفتم که اصلا کاربرد نداره ولی خودتونم میدونین که زدنش خیلی راحته اینم یه آمار از جنگ خلیج فارس که بد نیست برخورد یك لشگر گارد ریاست جمهوری (صدام) با یگانهای نیروی دریایی (آمریكا) برای اولین بار در جهان، تانكهاهای M1 (آبرامز) در مقابل تانكهای T-72 صف آرایی كردند. پس از فروكش كردن یك نبرد سنگین، 200 تانك T-72 و 1 تانك M1 منهدم شده بودند! این آمار کاملا مستنده البته منظورم برتری ابرامز نیست هر چند که برتره ولی میخوام اینو بگم که دیگه جزو سلاح های خیلی تعیین کننده نیست[/quote] شما مث اینکه چیز زیادی درمورد جنگ خلیج فارس نمیدونین؟؟؟؟ اکثرتانک های عراق با AH64 ,A10 زدن سهم کمی از شکار T72 ها نصیب آبرامزها شده..شاید کمتر از انگشتهای یک دست تانک های آمریکایی به قول یکی از بچه ها فقط مرده خوری کردن...باقیمونده چندتا تانک تنها زدن این که هنر نیست!حالا نمیشه گفت که تانک های عراق بی مصرف بودن چون اصلا نبرد نابرابری بود

[quote] دوست عزيز حمله به يه ناو با تركيبي از چند نوع قايق انجام ميشه كه برد موشكهاشون حداقل 25 ك م شروع ميشه و خودقايق هم رادار گريز اون قايقهاي راكت انداز در اخرين مرحله و براي تير خلاص وارد ميشن كه تازه برد راكتهاشون بيشتر از فلانكس هست ما تازه زيردرياي ها پهباد ها موشكهاي كروز ساحل پرتاب و موشك بالستيك حساب نكرديم بعدشم ما حداقل اينقدر پدافند هواي روي خليج فارس داريم كه قايق ها توي پايگاه از بين نرن تازه توي جنگ نا متقارنم قايقها يه جا جمع نميشن كه به همين دليل امريكا براي دور موندن از اين موارد با ما از درياي عمان در مي يوفته و هواپيماهاش موشكهاي كروزش از اونجا حمله مي كنن كه دليل ساخت موشك خليج فارس ناو جماران و ... بخاطر مقابله با اونا در اين منطقه بزرگان اگر اشكال داشت تصحيح كنن[/quote] البته ما از بزرگان نیستیم.. ولی یه چیزایی از بچه ها یادگرفتیم..کاملا حق باشماست تهاجم ما به ناوهای مهاجم یک حمله کاملا ترکیبی..ترکیبی از موشک های مختلف چه نور چه خلیج فارس اون هم به تعداد زیاد..حمله با زیردریای ها با اژدرهای سریع السیر حمله با قایق های تند رو که بین موج ها رادار توانایی ردیابیشون نداره....چندین نوع تهاجم دیگه که ماهنوز اطلاعی نداریم بهرحال دست ما خیلی بازه..فکرنکنم کوچکترین کشتی بتونه درصورت درگیری جان سالم به در ببره

آقا این بحث چندبار قبلا کردیم خودم طرفدار نظریه شما بودم!! ولی دوستان برجک منو آوردن پایین..ماروقانع کردن بهرحال تانک هم یه سری کارایی هایی داره که نمیشه ازش چشم پوشید حالا بنظرشماباوجود اسنایپ های قوی..وجود سرباز تو جنگ الزام آوره؟؟

بهرحال چیز خیلی خوبیه... اگه روتانک ها نصب بشه دیگه نورعلی نور میشه ولی دست همه بچه های صنایع نظامی درد نکنه..تو این تحریمهای کمرشکن واقعا شاهکاره..خدا اجرشون بده

ای کاش تصویری ازش داشتیم.. حتما موشک خوبیه که دربارش عکس یا مطالب بیشتری نذاشتن

جل الخالق..آخه تو فضا کجا حیوون دردنده پیدا میشه؟؟؟ بجاش یه کلاش و آر پی جی 7 ببرن بهتره خوب!!

واقعا طراحی جالبیه.... لوله کوتاه این تانک خیلی بامزه نشونش میده..ضمنا برجک تانک شبیه برجک آبرامز اگرمیشد زره قویتری برای این تانک مثلا حداقل برابر500میلیمتر فولاد طراحی کنن دیگه محشره یهو میبینی یه لشکر تانک از پشتت بهت حمله کردن

بهرحال دید خلبانانشون کور میشه و در مقابل پدافند هوایی خیلی آسیب پذیر میشن این هم یک فاکتور مهم که در جنگ باید مورد نظر داشت

اون عکس آخری...فکر کنم دومی هم عراقی باشه که داره با PK تیر اندازی میکنه اون عکس بود سرباز آمریکایی درحال لود RPG7 برای عراقیه بود...اگه من بجای اون عراقی بودم فورا شلیک می کردم به نظرتون چه بلایی سر اون آمریکایی بدبخت می اومد؟؟

ماشاالله...عجب خوابی!! آدم به روح بلند این چنین کسانی قبطه می خوره...وسط جنگ با چنین آرامش خاطری فقط از کسانی که ایمان درست و حسابی دارن برمیاد خدارحمتش کنه...ولی یه چی بگم. بنظرم درمورد شهدای ارتش خیلی کم گقته شده..48000شهید ارتش..یه تبعیضی دیده میشه

پسر...عجب چیزی بود!! عینهو قاطر هرکاری میکرد!! فکر کنم از نمونه های مریخ نوردشون کپ زدن ولی واقعا دست مریزاد

اون هاموی که داشت اتومبیل هل میداد ترکید خیلی باحال بود خیلی دلم میخاد برم عراق چندتا تله انفجاری درست کنم!!!!تا ببینم آموزش هام تابحال خوب بوده یا نه

قابل توجه بچه ها... بنده بهشهریم!! اون پایگاه جاسوسی اسبق امریکا هم نزدیک خونمون..جای خیلی خفنیه! یه محوطه جنگلی هست که این پایگاه وسطش..هرکسی وارد بشه با چندتا تیر ژ3 بدون اخطار کشته میشه از ما گفتن البته یه مسائلی هم هست که مامیدونیم و نباید بگیم بنابر یه سری مسائلی فقط همینو میگم که خبرهای خیلی خوبیه!!

کلنل جان!!! اون فیلم 107 شما که شیلتره!!!! بابا دلمون آب شد از بس تعریف کردین...خیلی نامردیه! حداقل بهمون شیلترشکن بدین

کسی درمورد نفوذناپذیری اون شترا که عکس منحوس ملک عبدالله روشه اطلاعاتی نداره؟؟؟ فکر نکنم جاولین هم بتونه روش یه خط بندازه ضمنا یادم رفت تسلیحات اون نفربر سعودی رو بنویسم... 1)ییست عدد دندان آسیاب جهت گازگرفتن 2)دوعدد دست جهت حمله به جلو 3)دوعدد پا جهت جفتک یه سری تجهیزات اضافی هم بنابردرخاست مشتری قابل نصب بر روشون هم هست..مثل آویز گردن.بند حمایل.سم های جدید ساخت آلمان با اصحکاک باورنکردنی جهت ترمز (سرعت از 200 به صفر در 2ثانیه میرسونه)4موتور توربوشارج ساخت جنرالزموتور آمریکا کوهان اضافی جهت طی مسافت بیشتر ساخت لیبی!!..جمر،چف،ذره واکنشی هم بنابر درخاست مشتری قابل نصب

کسی اطلاعاتی درمورد توان سوختگیری هوایی عربستان می تونه جمع آوری کنه؟ عربستان هواپیمای سوخترسان فکرنکنم داشته باشه.... این هم چنتا عکس ازقدرت برتر عربستان..من که ترسیدم [img][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/kkcyb56zpmjxtke7q7.jpg[/img][/img] در تصویر فوق نظامیان عربستانی در حالی که تجهیزات نظامی پیشرفته! خود را منقوش به عکس شاه 87 ساله خود کرده‌اند، آمادگی خود را برای رفتن به جنگ اعلام می‌کنند. [img][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/8lnt04e4j1ouhn46cmrz.jpg[/img][/img] در این تصویر توانایی نظامیان عربستانی در اتخاذ روش‌های مختلف! برای تیراندازی به سمت بادکنک‌ها به نمایش گذاشته شده است! [img][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/mtekxghiy96o9kxmuwff.jpg[/img][/img] این تصویر نیز مربوط به یکی از تمرینات مخصوص کماندوهای آل سعود است. آنها با برعکس گرفتن اسلحه تمرین می‌کنند که چگونه در صحنه جنگ؛ پشت به دشمن و رو به میهن فرار کنند. همانطور که در تصویر مشاهده می‌شود، اساسا در بین نظامیان آل سعود تیراندازی به سمت بادکنک و سایر هدف‌های مهم به همین شکل انجام می‌شود. خیلی ترسناک بودن..نه؟؟

وای که دلم میخاد چنتا شهاب 3 بخوره تل آویو... ببینم که بعد از اون چند نفر جرات دارن تو اسرائیل زندگی کنن یادم رفت..یکی از اولین جاهایی که قراره موشک بخوره دیمونا،ذکریا هست!! وایی فکرش بکنین دوتا چرنوبیل دیگه واسشون درست میکنیم

ولی..توان موشکی ایران این نقطه ضعف نیروی هوایی مارو پوشونده یک نکته دیگر هم هست...اون هم تعداد اندک پایگاه های هوایی اعراب هست. میشه با خرابکاری یا شلیک مداوم موشک که خیلی هم دورازواقعیت نیست...عملا نیروی هوایی اعراب رو فلج کرد.باتوجه به نفوذ ایران در اعراب بخوبی میشه ازعناصر نفوذی حداکثر استفاده کرد

ماشاالله G36 فعلا که جلو!! داش علی...همه منتظر نظر شما هستنا؟؟؟(( عروس رفته گل بچینه!))

از این فاماس ها تو کانتر هم هست!! اون ام16 ها یه جوری نیستن؟؟ بعدش تو اون عکس اولی نارنجک اندازش دوبرابر خود سلاحه! وای به حال تیراندازش

[quote]اینجوری که نمیشه!! پس ما کجا پناه بگیریم؟؟!![/quote] دوست عزیز!! چرا یهو توخالی کردی....بقول کوماندو 55 اینا همشون سوسولی هستن!! اینا فقط به درد مبارزه با یه مشت تفنگچی میخورن..نه مبارزه با نیروهای آموزش دیده اون هم از نوع ایرانیش! بعدش با توجه به قیمت گرانش و محدودیت های احتمالی استفاده در شرایط محیطی مثل هوای مرطوب هرجایی هم استفاده نمیشه

من به G36A2 رای میدم.... البته به سختی رای میدم واقعا نمیشه یکی رو انتخاب کرد. ولی بهرحال از نظر تجربه عملیاتی دقت لگد کمتر سلاح آمریکایی جلوتر ازجهت ارگونومی G36که محشره!!!! از لحاظ دوام و بقا پذیری وشلیک مداوم استفاده در شرایط مختلف محیطی باز سلاح آلمانی جلوتره...اصلا هیج سلاحی به پای سلاح آلمانی نمیرسه..ختم کلام