عزیز اولین کسیکه اینو توی سایت مطرح کرد من بودم ... از من بپرس چی بود ! اصلا نه ربطی به هواپیما داره نه موشک نه اینکه حتی نزدیک زمین بوده ... یک چاله یا مخروط داخل فضای بالای جو زمین بود اینقدر هم بزرگ بود در اولین لحظه تصور کردم یک انفجار هسته ای توی فضا داره شکا میگیره اما بعد مخروط شروع کرد به دوران و یک شی نورانی در مرکزش وارد شد و ناگهان بوم ! همش بخار شد و در تمام جو پخش شد !

[quote] اما در مورد كاربرد اين اي تي وي ها در جنگ شهري و درگيري هاي نزديك به نظر من چيزهاي بدرد نخوري هستند مثل اين نفر جلويي موقع درگيري مي خواد شليك كنه يا رانندگي!!! در هر صورت اين دو در كنار هم نتيجه مطلوبي نخواهد داشت! و يا نفر عقبي چه انعطافي واسه رزم مي تونه داشته باشه! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/170827_335.jpg[/img] [color=blue]دوسته عزیز این خودروی ارتباط سیار هست و اون تیربار برای دفاع از خودشه نه اینکه مثلا بخوان این خودرو به چرخ زدن در خیابانها مشغول باشند و راننده شروع به تیراندازی کنه چون این دو عمل اصلا با هم جور نمیاد ولی وقتی یکجا متوقف هستند راننده میتونه یکجور خط آتش ایجاد کنه و مهاجمین رو از نزدیک شدن به خودرو دور نگه داره ... شما فرض کن بیسیم چی هستی ... آیا بهتره خودرو مجهز به تیربار باشه یا نباشه ؟؟ اونهم در وسط یک عملیات که شما از یگانهای عمل کننده دور افتادی و برای گشت و شناسایی و گزارش اعزام شدی؟ [/color] و يا اينجا كه مشخصه با يك سيم راننده ميتونه كنترل سلاح رو دست بگيره ام اين فرد چگونه مي تواند هم درست بجنگد و هم اين موتور رو كنترل كند! ويا چقدر امكان داره كه هر دو نفر در خلاف جهت هم درگير بشن! جون كه شيشه نوشابه نيست بخوري بندازيش دور! [color=blue]در اینمورد هم باید عرض کنم فرض کنید یک دسته از نیروهای پیاده و موتوریزه خودی در حال عقب نشینی هست و چند خودرو دشمن در پی اونها در تعقیب و گریز این خودروها در بین نیروهای خودی در حال عقب نشینی و تعقیب کنندگان قرار میگیرند و با آتش سلاحها خود مانع از نزدیک شدن مهاجمین خواهد شد در کل این ATV iها نقض پرکننده خلاء لجستیکی بین نیروهای سنگین موتوریزه و زرهی و نیروهای پیاده رو پر میکنند و نقش مکمل دارند نه منفرد ![/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/170828_480.jpg[/img] البته به نظر مياد وزارت دفاع و ساير قسمتها فقط تونستن يه جور كپي پيست كنند اينا رو نه اينكه متناسب با شرايط خودشون تغييرات اساسي رو اينها انجام بدن(قرار دادن سلاح روي اينها شاهكار نيست)! اما حقيقتا واسه نبرد با اشرار و گشتزني طولاني در برخي مناطق، چيزي بدرد بخوري به نظر مياد. اما اگه همين رو مجهز به يك سيستم بالابر به اين صورت كه نفر عقبي بتونه يكي دو متري بالا بياد(به اندازه يك ديوار معمولي) و شليك كنه اون وقت ميشه گفت يك سلاح ويژه و كارا داريم واسه جنگ شهري كه ميتونه تو عمليات بزن و در رو بسيار خوب عمل كنه! به اين صورت كه نفر عقبي بعد از رسيدن به حد كافي شروع به شليك كنه و راننده هم گازشو بگيره[/quote] [color=blue]با توجه به رنگآمیزی و نوع پوشش استتاری این خودروها به نوعی محیط تبادل آتش و شرح وظیفه از پیش تعیین شده و مشخصی دارند .... استتار جنگلی و صحرایی و شهری کاملا در رنگ خودروها مشخصه ...[/color] [color=red]دوستانیکه در خصوص نوع استتار استاد هستند لطفا در خصوص این خودروها جامع یک تحلیلی بفرمایند تا ما هم استفاده کنیم .... [/color]

چه عجب برو بچ سپاه دست از سر کچل دوشکا ورداشتن !

[center][img]http://www.na1na.com/uploads/4aa2922b0b.png[/img][/center] [center][color=green][b][size=4]ULTRA AP[/size] [img]http://gtresearchnews.gatech.edu/images/ultra-onr3_sm.jpg[/img] تولید کننده : GTRI مرکز تحقیقات فناوری جورجیا در ایالات متحده کلاس خودرو : خودرو گشت سبک با حفاظت زرهی محدوده وزن : 8.900 پوند (4000 کیلوگرم) تعداد سرنشین : در دو طرح 4 سرنشین و 6 سرنشین[/b][/color] [b][color=blue]ULTRA AP یک خودروی گشت زرهی محافظت شده سبک است که در موسسه تحقیقات فناوری جورجیا که بازوی عمل کننده دانشکده تکنولوژی جورجیا است بر اساس قرارداد اداره ی پژوهشی نیروی دریایی ایالات متحده طراحی و ساخته و در سپتامبر 2005 از آن رونمایی شد . در سال 2009 با توسعه بیشتر طرح آن و بزرگ کردن محفظه خدمه ورژن دوم آن با عنوان ULTRA II طراحی شد . [img]http://gtresearchnews.gatech.edu/images/ultra-onr62_sm.jpg[/img] این خودرو به نظر بسیاری از نشریات خودرو آمریکایی یک خودرو با طراحی موفق و با فناوری مدرن لقب گرفته در حال حاضر، ارتش ایالات متحده و وزارت دفاع در فکر جایگزین کردن این خودرو با خودروهای هاموی هستند چون اعتقاد دارند سطح فناوری و حفاظت بکار رفته در این طراحی در خودروهای هاموی وجود ندارد و عملکرد حفاظتی این خودرو در مقابل آتش سلاح های کوچک، راکت انداز ها، و بمبهای منفجره کنار جاده ای بسیار فوق العاده نشان داده و این خودرو بخش پر رنگی از برنامه جایگزینی خودرو تاکتیکی Humvee خواهد بود [img]http://gtresearchnews.gatech.edu/images/ultra-onr50_sm.jpg[/img] خودرو بر روی اسکلت کامیون فورد F-350 ساخته شده و در آن از ترکیب ویژگی های ایمنی و قدرت مانور یک کامیون تجاری و پیشرفته و تکنولوژی یک خودروی ضد انفجار بهره برده و و با اینکه از نظر ضریب ایمنی بسیار بالاتر از هاموی قرار میگیره و 8900 پوند وزن داره ولی شش برابر هاموی بهره وری در مصرف سوخت داره ... کابین تخم مرغ شکل اولترا برای سرنشینان در واقع یک کپسول حفاظت از خدمه با نام مستعار " محفظه انفجار" است. این شکل منحرف کننده موج انفجار و ضرب گلوله است و عملا به عنوان یک قفس در یک وسیله نقلیه است . چهار سرنشین این خودرو در چهار جهت دید دارند به طوری که آنها می توانند خطرات را از تمام جهات ببینند همچنین آنها در هنگام حرکت خودرو از چرخ ها که معمولا به مین های زمینی برخورد میکنند دور هستند مهندسین طراح اولترا بصورت فوق العاده از فن آوری ماشین های مسابقات نسکار مانند کنترل ایمنی چند نقطه ای و صندلی های جذب کننده شوک نصب شده بر روی Skydex که با کوسن و بالش نرم و دیوارهای روکش شده استفاده کردند ، آنها با استفاده از شیشه های ضد گلوله و جدیدترین فن اوری زره های سبک بدنه خودرو را پوشش دادند [img]http://gtresearchnews.gatech.edu/images/ultra-onr11_sm.jpg[/img] اما در اولترا 2 محفظه خدمه به تناسب شش نفر طراحی شده بود: یک راننده و فرمانده، رو به جلو، و دو جفت پشت سر آنها در جناحین خودرو این طرح باعث تمرکز خدمه در مرکز خودرو شده و آنها را از دیوارهای خارجی برای کاهش آسیب ناشی از انفجارها در طرفین دور نگه میدارد و اجازه می دهد تا صندلیهای مقاوم در برابر انفجار بر روی شاسی اصلی خودرو سوار شده و همچنین موجب کاهش مدت زمان خروج از وسیله نقلیه میشه. محفظه خدمه با استفاده از یک محیط هندسی ساخته شده از لوله های فولادی ، شبیه به اسکلت داخل خودروهای مسابقه بویژه آنهایی که بمراتب از جاده خارج میشوند ساخته شده و با زره ساختار حفاظتی از انفجار را فراهم می کند همچنین زره اضافی را می توان بصورت modularly به وسیله پیچ به راحتی پیکربندی آن اضافه نمود. همچنین یک زره زیرین در مرکز زیر شاسی خودرو جوش داده شده که باعث عدم جذب انرژی انفجار شده و ضربه موج انفجار را منحرف میکند...[/color][/b] منابع : [url="http://www.military-quotes.com/forum/ultra-armored-patrol-vehicle-t20017.html"]http://www.military-...cle-t20017.html[/url] [url="http://gtresearchnews.gatech.edu/newsrelease/ultra-ap.htm"]http://gtresearchnew...se/ultra-ap.htm[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/ULTRA_AP"]http://en.wikipedia.org/wiki/ULTRA_AP[/url] [b]ببخشید دوستان جزئیات بیشتری از مشخصات این خودرو نتونستم پیدا کنم ...[/b] [/center]

عالی بود رفیق ... مخصوصا قسمت زیپلنش ! ممکنه الان کاربرد نظامی بخاطر ضعفش در مقابل هواگردهای دشمن نداشته باشه ولی در پشت جبهه و مخصوصا در عملیاتهای نجات از طریق هوا در نقش یک بالگرد غولپیکر بسیار میتونه کارساز باشه همینطور در اتفاء حریق از طریق هوا ... نمیدونم چقدر میتونه بار حمل کنه ولی مسلما توان بالایی داره ...

[quote][quote]بابا دمشون گرم . کاش ماهم اینقدر به فکر سربازامون بودیم. اما یک سوال!! در متن ذکر شده که شش برابر هاموی سوخت مصرف میکنه ... [color=red][/color] مشیه دوستان بفرمایند مصرف سوخت هاموی چقدر هستش؟[/b][/quote] سلام اگه این راست باشه ، یعنی آمریکا شکر زیادی می خوردن اگه بفرستنش جنگ ... یادمه داشتم یکی از خاطرات خلبانان نیروی هوایی رو می خوندم ، می گفت یکی از اهداف ما در اوایل جنگ این بود که بریم پالایشگاه ها و مراکز سوخت عراق رو بزنیم و زیدم ، این باعث شد نیروهای زرهی عراق با کمبود سوخت مواجهه بشوند و سرعت و قابلیتشون کم بشه !!![/quote] تصحیح شد : من خودم هم در اینمورد شک داشتم و باز بررسی کردم و عذرخواهی میکنم از دوستان ایراد از ترجمم بود شش برابر هاموی بهره وری در مصرف سوخت صحیحه متاسفانه بغیر از مترجم گوگل برنامه ترجمه دیگه ای برای کمک سراغ ندارم و باز متاسفانه همیشه درست ترجمه نمیکنه

اصولا سران نظامی در رده های مختلف نظام و ارتش و حتی رهبری نظامی - سیاسی عرب نبوغ نظامی ندارند چون انسانهایی نبودند که بر اساس استعدادشون به مقامات ومسئولیت و فرماندهی ارتش برگزیده بشن ! ولی در کشورهای دنیا بلاخص اسرائیل اینگونه نیست ! شایسته سالاری همواره و در همه زمینه ها بهترین و مثبت ترین جواب رو میده ...

دستت درد نکنه ... شمایلش شبیه چیفتن خودمونه

عزیز دل ... پروژه جماران فقط رسیدن به سطح فناوری تولید این نوع شناور بوده و بالابردن سطح دانش فنی کادر متخصصین کشتی ساز نیروی دریایی و متخصصین دانشگاهی ... در دکترین دفاعی امروز کشور عزیزمون نبرد اصلی با دشمنی طراحی شده که از نظر فناوری نظامی بالای 50 سال از ما پیشرفته تر و قدرتمندتره اگر ما تازه سراغ ساخت شناورهای سطحی در حد کلاس ناوشکن و ناوچه رفتیم اونها سالهاست این شناورهارو عملا از چرخه قدرت خودشون خارج کردند ! نتیجتا فرماندهان و استراتزیستهای کشورمون از گذشته نبردهای دریایی کشورمون درس گرفتن و شروع به ساخت قایقهای تندرو کوچک و ارزان و با تیراژ بالا در عین حال تاثیر گذار در نبرد دریایی گرفتن ! جماران یک نماد از دستیابی به تکنولوزیست و در واقع جمع بندی بسیاری از فناوریهای بومی ! لطفا به این تلاش و پشتکار جوانان کشورمون احترام بزار رفیق !

سیستم جالبیه ولی چندتا سوال دارم ... 1- این لانچرها متحرک هستن یا با برجک موازی و ثابت هستن و با حرکت برجک حرکت میکنن ؟ نحوه انفجارش به چه صورتیه ؟ با فاصله گرفتن از برجک یا نزدیک خود تانک ؟ 2- اگر پیاده زرهی در اطراف تانک باشن اون موقع با انفجار ترکشزای این سیستم نابود نمیشن ؟ چون به نظر میاد در 360 درجه پوشش انفجاری درست میکنه ! ضمنا بسیار عالی و ریزبینانه و دقیق بود تشکر و ممنون

دوستان اگر عکس یا فیلمی از پرتاب چف یا فلر توسط موشک در مرحله نهایی دارید بزارید ... ممنون

[quote]ایران سابقه ی استفاده از کلاهک های چف روی موشک های خود را نیز داراست. [/quote] ببخشید در این مورد یکم توضیح میدید ؟ یعنی موشک خودش مانند هواپیما فلر پرتاب میکنه یا کلاهکش بعد انفجار چندین اخلالگر فروسرخ در جو منطقه عملیاتی پخش میکنه ؟ [img]http://www.jewishvirtuallibrary.org/images/chaff.gif[/img]

ممنون رفیق از خوندنش لذت بردم ... اگر المان بجای تمرکز قوای خودش روی شوروی که تا اخرین لحظه قبل عملیات بارباروسا جزو متخاصمین نبود ... انگلستان رو نابود میکرد الان دنیا چهره دیگری داشت

خدا رحمت کند شهدای غیرتمند این سرزمین پاک را ..

ای کاش تامکتهامونو مهندسی معکوس میکردیم تا از روش بسازیم ! نمیدونم ایا همچین طرحی تا الان صورت گرفنته یا نه !

زنده باد استاد ! [img]http://tajikam.com/fa/images/Pictures/momen%20qenaahat.jpg[/img] حول و حال سلطان عرب کوفت نمودی ... با طریق پارسی !!! [img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1391/02/04/13910204000459_PhotoA.jpg[/img] طرف احتمالا تا صبح کابوس یورش پارسیان رو میدیده !

زنده باد ! کلا پدافند ما داره مستقل و تخصصی تر میشه که بسیار عالیه و حتما جواب مثبت میگیریم ...

قطعات هواپیما و سرمایه گذاری نفتی ! خودشونو خر گیر اوردن یا ملت مارو ؟ وقتی نفتمون رو تحریم میکنن و نمیخرن اکتشاف و بهره برداریو سرمایه گذاری جدید و بروزش به چه دردی میخوره و چه سودی داره !؟؟ هویج جالبی برای کشور ما روی میز گذاشتن و البته چماقشم زیر میز !!! آقایون مسئول مملکت که واسه برابری و برادری با کشورهای وهابی عربی و ترکهای عثمانی سینه چاک میدادن هم تحویل بگیرن ! رسما ما غیر از غربیها ... با ترکها و عربهای وهابی غیر شیعه رسما وارد فاز دشمنی شدیم ! احتمالا هم در صورت عدم موفقیت مذاکرات در زمان المپیک وارد جنگ با کشورهای حوزه خلیج فارس بر سر بحرین و جزایرمون میشیم ! و البته آمریکا و اسرائیل هم این وسط نهایت سوء استفاده رو خواهند کرد تا به تاسیسات اتمی و زیر ساختهای اقتصادی و نظامی کشور ضربه میزنن تا مثل زمان صدام کمک حال عربهای وهابی در جنگ باشن !

به نظر من بعد از تجربه عراق و افغانستان ... امریکا , متحدینش در جنگهای شهری اینده حتما از روباتها و تانکهای رباتیک استفاده میکنه که هم کارایی بالایی دارن هم هزینه انسانی ندارن .. [img]http://www.strangehorizons.com/2008/20081110/swords.jpg[/img]

علیجان شما همه جور اطلاعات راجب این دو زره پوش دادین اما در مورد قیمت تمام شده و هزینه تغیراتت T55 به این دو نوع زره پوش صحبتی نکردین چیزیکه برای ارتشهایی که بودجه نظامی بالایی ندارن بسیار مهمه که با چه هزینه ای به همچین تغییری در تانکهاشون دست ببرن ...

داداش چی میزنی ؟ گرد نخود ؟ انگار پس از زدن گرد نخود قبل مصاحبه زیاد Generals بازی کرده !مخصوصا با ژنرال گرنجیر ! مرتیکه ترب هیج دانشگاهی راش نمیدادن رفته کره شمالی درس بخونه !

جوانان دانشمند و نابغه این مملکت هیچ وقت حمایت نشده و نخواهند شد چون متاسفانه ما ایرانیها ذاتا برای خودمون کمترین ارزش رو قائلیم !

فکر کنم هم دانشگاهیم بود توی زنجان اگه همون دوستم باشه خدا رحمتش کنه دست مارو هم بگیره بچه باحالی بود ! اگه دوستان عکسی از این شهید دارن بزارن ... ممنون

[quote][quote][quote]میشه بگید اگه امریکا میخواست از بمب اتم استفاده کنه ایران باید چیکار کنه ‌؟ [/quote] احتمالا ایران هم با کلکسیونی از بمبهای شیمیایی و میکروبی [b]که در جنگ در برابر صدام به زرادخانش در اطراف بصره دست پیدا کرده[/b] و دانشمندان ما مدتهاست دانش تولیدش رو دارند از خجالتشون در میاد ! این در صورتیه که ایران بمب اتمی نداشته باشه که خودم به شخصه ذره ای در مورد وجود و ساخت و انبار کردنش شک . شبهه ندارم ![/quote] سلام درباه اون قسمتی که پر رنگ کردم منبع مستندی هم دارید ؟[/quote][color=red] ................................ دادن اطلاعاتی از این قبیل خلاف قوانین سایت است. تکرار نشود. sina12152000[/color]

[quote]میشه بگید اگه امریکا میخواست از بمب اتم استفاده کنه ایران باید چیکار کنه ‌؟ [/quote] احتمالا ایران هم با کلکسیونی از بمبهای شیمیایی و میکروبی که در جنگ در برابر صدام به زرادخانش در اطراف بصره دست پیدا کرده و دانشمندان ما مدتهاست دانش تولیدش رو دارند از خجالتشون در میاد ! این در صورتیه که ایران بمب اتمی نداشته باشه که خودم به شخصه ذره ای در مورد وجود و ساخت و انبار کردنش شک . شبهه ندارم !