اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[MR9 109,830]

5 minutes قبل , Skyhawk گفت:

پ.ن: تقلیل دادن سطح منازعات داخلی به دعواهای سیاسی مرسوم در دنیا(چپ و راست)یک خودفریبی بزرگه!همونطور که دیدیم بخش بزرگی از جریان چپ و راست هم در این سالها بهم پیوستند!ظاهر قضایا اینه اما منازعاتی مشابه درگیری های داخلی اتحاد شوروی در جریانه که با توجه به تفاوت نظام سیاسی دو کشور, بیشتر منازعات در پشت پرده انجام میشه و سعی میشه در عین همراهی ظاهری با نظام بر علیهش اقدام بشه!

حقیقتا و بدون تعارف خوشحالم که این جمله را از شما می بینم  و این نشان میدهد که حداقل در سطح جامعه چنین تحلیلی وجود دارد . با این حال بنا بردلایلی به این مورد ورود پیدا نمی کنم  ولی تحلیل های بسیارجدی دراین زمینه وجود دارد که برخی ازانها را حتی نمیشود بیان کرد .  

6 minutes قبل , Skyhawk گفت:

در آخر هم جمله ای به نقل از جناب روحانی نقل میکنن به این مضمون : "من به دو تا ارتش نمی توانم حقوق بدهم!"

شخصا فکر می کنم که این چنین اظهار نظراتی  بیشتر خوراکی هست برای ذائقه مخاطبانی خارج ازمرزهای جمهوری اسلامی ( برای کمتر شدن درجه حساسیت نسبت به سپاه ) اگر این مورد حتی 50 درصد هم درست باشد ، راهبردی جالبی باید باشد .  همه چیز را نباید منفی دید.  هر چند که ممکن هست نیمه خالی لیوان هم مد نظر باشد 

10 minutes قبل , Skyhawk گفت:

بالاخره ایشون نماینده مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی هستند! اگر راست گفتند که تبعات اقداماتشون رو بپذیرن و از حاشیه سازی دست بردارند! 

منظور بنده بیشتر متمرکز هست برروی علنی کردن این مساله و کشاندن ان به سطح جامعه درست در لحظه ای که ترامپ با عزل وزیر امور خارجه (تیلرسون ) و منصوب کردن  رییس سیا دارد چنگ و دندان نشان می دهد . این حرکت چیزی جز تضعیف جمهوری اسلامی ، نتیجه دیگری نداشت . حالا ایشان به هر جریان فکری منسوب باشند زیاد مهم نیست . ان هم بعنوان عضو مهمترین کمیسیون مجلس که نشان میدهد درک تاکتیکی دوستان هر قدر خوب باشد  ، فاقد درک راهبردی هستند. که از قدیم هم گفتند 

" هر سخن جایی و هر نکته مقامی دارد"

15 minutes قبل , Skyhawk گفت:

 ولی اگر اتهام و ادعای کذبی در کار هست بر علیه ایشون اقدام کنند که برای سایرین عبرت بشه!

بعید میدونم !!!!

16 minutes قبل , Skyhawk گفت:

برای مثال فکر نمیکنم کسی از نقش مثبت احمدی نژاد(حمایت مالی و توجه به خودکفایی)در صنایع نظامی و خصوصا حمایت از سازمان فضایی و پروژه هاش تردید داشته باشه اما با وضعیت فعلی ایشون هیچ بعید نیست که اگر امروز فرصت داشتند این پیشرفت ها رو در سینی طلایی تقدیم میکردند!

اصلا دراینجا بحث شخص نیست ، مرحوم هاشمی را هم که نام بردم ، فقط به این دلیل بود که  اولین دولت بعد از جنگ بودند و بخش مهمی از زیرساختها از دوران ایشان شروع گردید که مثلاً موشک شهاب 3در تابستان 77 رونمایی شد . حوزه امنیت ملی را نمیشود انحصاری به نام شخص خاصی سند زد ، چون هردولتی وظیفه ذاتی خودش را انجام داده و میدهد واز این بابت منّتی بر کسی ندارند .

20 minutes قبل , Skyhawk گفت:

پس نباید صرفا در گذشته متوقف موند و بر اساس گذشته وضعیت رو تحلیل کرد!

به هرترتیب ما از یک نقطه مشخصی شروع کردیم و این  نقطه از  گذشته شروع میشود و تا حال و اینده ادامه پیدا می کند . بطور قطع ما در زمان حال زندگی می کنیم و باید براساس شرایط واقعی تحلیل  کرد . 

[alala 27,750]

به نقل از رویترز بلافاصله بعد از جلسه کمیسیون مشترک گویا اروپایی ها طرحی پیشنهاد کردند به ترامپ برای حفظ برجام در عوض تحریم های مشخص در حوزه های موشکی و دفاعی و همچنین حضور منطقه ای ایران در سوریه. ( فرماندهان، موسسات و شبه نظامیان! ) / به نظر فازی که خب خیلی ها انتظار داشتند بعد از هسته ای غرب سراغش بره شروع شده و حالا این وسط رفتارهای ترامپ شد بهانش و اگر نبود هم قاعدتا عاملی براش تراشیده میشد. ( جالبه نه تنها نقض های مکرر آمریکا ضد بدیهیات برجام فراموش شده بلکه حالا آمریکا با هوشمندی آمریکایی ها ( ترامپ و ترامپ بازی!) به یک مدعی طلبکار تبدیل شدند حتی در بین افکار عمومی داخلی ) موشک ها به عنوان یکی از آخرین سنگرهای دفاعی ایران ( بعد از سی سال تحریم ) نه تنها به عنوان یک عامل که به نظر، جمیع اتصالات به اون شامل موسسه های تحقیق و توسعه و تولید و اشخاص اینبار هدف قرار گرفته شده که البته در سطح کلان با هم پوشانی ای که با تحریم های مربوط به حضور منطقه ای ایران قولش را دادند به نظر هدف سپاه پاسداران هست تا فلج بشه این ارگان در همه ابعاد اقتصادی و نظامی ( سپاه در نیروهای دریایی و هوا فضا و زمینی ) و منطقه ایش ( سپاه قدس )

 بدبینی ها به برخی از اظهارات داخلی ها ( سیاسیون و روزنامه نگارانی که خب در کشور ما میشه گفت تقریبا روزنامه نگار آزادی نداریم و همشون به طریقی به ارگانی و حزبی و بودجه ای متصل هستند ) از همین جا گاهی نشات میگیره که ناگهان همه در یک جهت قرار می گیرند هر چند از روی جهل باشه.

[MILAD110 7,151]

فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء:

شلیک اس 300 به‌زودی با موشک ایرانی

 

لینک منبع: http://tnews.ir/صبح-رزن/18c3107697149.html#نجومی-بگیران-لایق-حضور-در-جمهوری-اسلامی

 

 

****************************

 

در اسفند ماه سال گذشته نیز وزیر دفاع سابق، اشاره‌ مبهمی به امکان تولید موشک "کلاس اس300" داشتند که دقیقا مشخص نیست منظور چه بوده و احتمال اینکه با مطلب عنوان شده توسط امیر اسماعیلی مرتبط باشد محتمل هست.

"در زمان وزارت حضرتعالی رابطه با روس‌ها شرایط بسیار خوبی به خود گرفت و شاهد پیشبرد موضوعاتی مثل سامانه‌های موشکی S300 بودیم و اخیرا خبری مطرح شده مبنی بر واگذاری 150 تیر موشک S300 به ایران. آیا این موضوع صحت دارد؟

وقتی یک سیستم سلاح خریداری یک سیستم سلاح خریداری می‌شود، این شما هستید که تصمیم می‌گیرید چه تعداد تیر و یا فروند موشک همراه آن باشد و این طور نیست که فروشنده آن را بگوید. از طرفی ما الان خودمان موشک‌های کلاس S300 را در داخل می‌سازیم و فناوری این موشک را در همه ابعاد آن در اختیار داریم و اینطور نیست که بگوییم حالا طرف فروشنده آمده و محدودیتی را برای ما اعمال کرده که قابلیت عملیاتی ما در طول زمان را متاثر کند."

 

لینک مربوطه: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13951210000096

 

نظر دوستان در این باره چی هست؟ 

[sinagood 48]

دوستان در باب صحبت جناب روحانی به نظر حرف ایشون قطعا درسته منتها نه فقط تو دیدگاه نظامی اول دیگاه نظامی رو بررسی میکنیم

حقیقت اینه بودجه یه کشور باید به حالت سرمایه گذاری خرج بشه من خودم سرباز بودم و توفضای نظامی حقیقتش هم تو خود ارتش هم تو خود سپاه بسیار میبینی نیروهایی

که دارن حقوق دریافت میکنن ولی خروجی اصلا ندارن اره درسته کارشون سخته ولی بود ونبودشون واسه مملکت علنا فرقی نداره ...الان واقعا نوع تهدیدات مملکت عوض شده

چرا باید بودجه مملکت صرف یه مساله بدون خروجی بشه

البته رو بحث هدر رفت بودجه فقط نیروهای نظامی زیر سوال نیستن خیلی ما هدر رفت داریم

بودجه کل صدا و سیما بیخوده به غیر از بخش خبر و ورزش به هیچ نهادی تو سینما نباید بودجه ای تعلق بگیره

بودجه کل دانشگاه ها و در کل وزرات علوم باید قطع بشه و تمام بودجه باید تحویل سازمان فنی حرفه ای بشه چون دانشگاه ها ثابت کردن یک نفر خروجیم ندارن

بودجه نظام پزشکیم زیر سواله به هیچ وجه حقوق پزشکا منطقی نیست جالبه بدونید تو دنیا بهشت پزشکا از لحاظ درامد ایرانه

چقدر سمینار های بیخود برگزار میشه ...تبلیغات بی فایده ....به خدا قسم اگه مدیریت بودجه کشور دست شخص بنده بود بیشتر از نصفشو صرفه جویی میکردم

و بقیشم فقط تو نهاد های سرمایه گذاری میکردم که سود به مملکت بده مثل صنعت و صادرات ........هزار تومن از بودجه کشور نباید تو جیب نهاد یا شخصی بره که خروجی واسه مملکت

نداره...هر وقت شعور مدیریتی ما به این نقطه رسید مطمئن باشید به سمت و سوی ژاپن و المان شدن میریم

ویرایش شده در اسفند 96 توسط sinagood

[bds110 11,517]

فرماندهی  اطلاعات وشناسایی الکترونیک فاشا 

بسیار جالب

http://rahrovan-artesh.ir/index.php?/topic/1164-فرماندهي-اطلاعات-و-شناسايي-الكترونيكي-فاشا/

 

 

ویرایش شده در اسفند 96 توسط bds110

[Skyhawk 16,538]

بر 25 اسفند 1396 در 22:48 , alala گفت:

به نقل از رویترز بلافاصله بعد از جلسه کمیسیون مشترک گویا اروپایی ها طرحی پیشنهاد کردند به ترامپ برای حفظ برجام در عوض تحریم های مشخص در حوزه های موشکی و دفاعی و همچنین حضور منطقه ای ایران در سوریه. ( فرماندهان، موسسات و شبه نظامیان! ) / به نظر فازی که خب خیلی ها انتظار داشتند بعد از هسته ای غرب سراغش بره شروع شده و حالا این وسط رفتارهای ترامپ شد بهانش و اگر نبود هم قاعدتا عاملی براش تراشیده میشد. ( جالبه نه تنها نقض های مکرر آمریکا ضد بدیهیات برجام فراموش شده بلکه حالا آمریکا با هوشمندی آمریکایی ها ( ترامپ و ترامپ بازی!) به یک مدعی طلبکار تبدیل شدند حتی در بین افکار عمومی داخلی ) موشک ها به عنوان یکی از آخرین سنگرهای دفاعی ایران ( بعد از سی سال تحریم ) نه تنها به عنوان یک عامل که به نظر، جمیع اتصالات به اون شامل موسسه های تحقیق و توسعه و تولید و اشخاص اینبار هدف قرار گرفته شده که البته در سطح کلان با هم پوشانی ای که با تحریم های مربوط به حضور منطقه ای ایران قولش را دادند به نظر هدف سپاه پاسداران هست تا فلج بشه این ارگان در همه ابعاد اقتصادی و نظامی ( سپاه در نیروهای دریایی و هوا فضا و زمینی ) و منطقه ایش ( سپاه قدس )

 بدبینی ها به برخی از اظهارات داخلی ها ( سیاسیون و روزنامه نگارانی که خب در کشور ما میشه گفت تقریبا روزنامه نگار آزادی نداریم و همشون به طریقی به ارگانی و حزبی و بودجه ای متصل هستند ) از همین جا گاهی نشات میگیره که ناگهان همه در یک جهت قرار می گیرند هر چند از روی جهل باشه.

ادامه پایبندی ایران به برجام در صورت تحقق چنین برنامه هایی بازی با حیثیت کشوره!

احتمالا غربی ها در محاسباتشون به اشتباه افتادند و الا ایران و مسئولینش با عراق بعثی و لیبی قذافی تفاوت دارند!

[M-ATF 4,314]

1 hour قبل , bds110 گفت:

فرماندهی  اطلاعات وشناسایی الکترونیک فاشا 

بسیار جالب

http://rahrovan-artesh.ir/index.php?/topic/1164-فرماندهي-اطلاعات-و-شناسايي-الكترونيكي-فاشا/

 

جالبه انتهای مقاله نوشته با پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی کلیه فعالیت های سازمان مذکور به تعلیق آمد.

 

[alala 27,750]

نقل قول

«خبرگزاری رویترز گزارش کرده است که سه کشور انگلستان، فرانسه و آلمان تحریم‌هایی تازه‌ای را علیه تهران اعمال کرده‌اند...اعمال این گونه تحریم‌ها نشان می‌دهد که اروپا اگر چه خواهان حفظ برجام است، اما با اقدامات تحریکی و برنامه‌های ثبات زدا که منجر به اختلال در نظم ژئوپولیتیکی منطقه می‌شود، مشکل دارد و موافق نیست...به واقع به همان میزانی که برجام و حفظ آن عامل اصلی نزدیکی و همسویی اروپا با ایران است، برنامه موشکی و رفتاری ثبات زدا می‌تواند منجر به شکاف ایران و اروپا شود چراکه برنامه موشکی ایران در گذر زمان می‌تواند تهدیدی برای اروپا نیز باشد».

...

ای کاش ایران پیام لودریان را به رغم همه تردیدها در سفر به تهران جدی می گرفت و آن سفر را تنها به افتتاح نمایشگاه لوور در تهران خلاصه نمی کرد. لودریان در سفر به تهران حامل این پیام اروپا به تهران بود که اگر تهران به قواعد اروپا تن ندهد و بخواهد بر رفتار های تحریک آمیز و حساسیت بر انگیز خود اصرار داشته باشد، دیگر نباید منتظر همراهی اروپا در حفظ برجام باشد.

...

حال در شرایطی که برخی از رفتار های ایران موجب دور شدن تدریجی اروپا از ایران خواهد شد، لازم است که ایران رفتار های خود را منطبق با روح برجام نماید. این مهم با توجه با نیاز اقتصاد برجامی ایران،می تواند موجب همراهی اروپا در حفظ برجام شود.

به نظرتون این جستار حاصل راهکارهای یکی از اعضای رند، امریکن انترپرایز یا اف دی دی هست؟! نه خیر! روزنامه ابتکار ایران مرقوم فرمودند. اینکه در ذهنیتی تمام اقدامات غرب موجه و برای تامین منافع و امنیت اروپا و مردمانش تلقی بشه و تمام اقدامات کشور خود ثبات زدا و در راستای تضاد منافع با امنیت ملی غرب تلقی و این وسط انتظار داشته باشه کشور ضعیف تر! یعنی کشور خود کوتاه بیاد تا طرف مقابل راضی بشه اون هم در برابر رویداد روشن و واضح و عبرت آموزی چون برجام جز حاصل یک ذهن استعمارزده که همچنان معتقده بسان بردگان و مستعمره زدگان این ما هستیم که منافع ملی غرب را باید اولویت بدیم و رفتارهامون را با اون تنظیم؟ حالا تعدد این مقالات را در رزونامه های جناح حاکم و بعضا برخی شنیده ها و گفته ها را کنار هم میزاریم میشه عامل نگرانی یا دلواپسی مدام به قول دوستان.

 

بحث بر سر ارائه راهکارهای حافظ امنیت ملی و دفاعی و منافع ملی و حفظ دستاوردها و استقلال کشور نیست بحث دقیقا بر سر چنین وادادگی هایی است که اسم رهکارها و راهکاردهندگان باهوش و مستقل و وفادار به میهن را هم لکه دار میکنه. به قولی ساده ترن راه، تعظیم تمام قد به اوامر طرف مقابل و وادادگی ذلت بار، برای اینچنین راهکارهایی لازم نیست که سمت سنگین استاد روابط بین الملل و سیاست را هم به دوش بکشیم که، یک کودک هم احتمالا برای یک آبنبات چنین راهکاری پیشنهاد میده!

[oldmagina 9,074]

12 minutes قبل , alala گفت:

به نظرتون این جستار حاصل راهکارهای یکی از اعضای رند، امریکن انترپرایز یا اف دی دی هست؟! نه خیر! روزنامه ابتکار ایران مرقوم فرمودند. اینکه در ذهنیتی تمام اقدامات غرب موجه و برای تامین منافع و امنیت اروپا و مردمانش تلقی بشه و تمام اقدامات کشور خود ثبات زدا و در راستای تضاد منافع با امنیت ملی غرب تلقی و این وسط انتظار داشته باشه کشور ضعیف تر! یعنی کشور خود کوتاه بیاد تا طرف مقابل راضی بشه اون هم در برابر رویداد روشن و واضح و عبرت آموزی چون برجام جز حاصل یک ذهن استعمارزده که همچنان معتقده بسان بردگان و مستعمره زدگان این ما هستیم که منافع ملی غرب را باید اولویت بدیم و رفتارهامون را با اون تنظیم؟ حالا تعدد این مقالات را در رزونامه های جناح حاکم و بعضا برخی شنیده ها و گفته ها را کنار هم میزاریم میشه عامل نگرانی یا دلواپسی مدام به قول دوستان.

 

بحث بر سر ارائه راهکارهای حافظ امنیت ملی و دفاعی و منافع ملی و حفظ دستاوردها و استقلال کشور نیست بحث دقیقا بر سر چنین وادادگی هایی است که اسم رهکارها و راهکاردهندگان باهوش و مستقل و وفادار به میهن را هم لکه دار میکنه. به قولی ساده ترن راه، تعظیم تمام قد به اوامر طرف مقابل و وادادگی ذلت بار، برای اینچنین راهکارهایی لازم نیست که سمت سنگین استاد روابط بین الملل و سیاست را هم به دوش بکشیم که، یک کودک هم احتمالا برای یک آبنبات چنین راهکاری پیشنهاد میده!

سلام

خودتون رو زیاد ناراحت این مقالات نکنید . مقالات سیاسی در راستای منافع پرداخت کنندگان هزینه های نویسنده مقاله نوشته می شوند  .

[alala 27,750]

18 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

خودتون رو زیاد ناراحت این مقالات نکنید . مقالات سیاسی در راستای منافع پرداخت کنندگان هزینه های نویسنده مقاله نوشته می شوند  .

سلام

من هم امیدوارم در نهایت به همین دست مقالات خلاصه بشه چنین تفکراتی ولی وقتی تعدادشون زیاد میشه تاثیر گذاریشون هم مورد توجه و نگرانی قرار میگیره، مضاف براینکه حتما خود شما از تسری چنین دیدگاه هایی در بین مخاطبان میلیونی شبکه هایی مثلا تلگرام با خبر هستید که اتفاقا همشون در نهایت مرعوب اون عنوان " استاد روابط بین الملل " میشند و میگند وقتی در رزونامه رسمی چنین دیدگاهی وجود داره حتما درست هست ( متاسفانه با جو بعضا بی اعتمادی ای که رسانه های خودی ایجاد کردند( از روی نابلدی، محافظه کاری و .. )  البته با دشمنی و مسموم سازی آشکار رسانه های مزد بگری چون بی بی سی با حرفه ای گری تمام عیار ) و در نتیجه ذهن های آماده، دیدگاه مخالف خوان! را میپذیرند و میشه همون قدم اول غرب در تحمیل قراردادهای مدنظرش یعنی تحریک و تجمیع افکار عمومی ضد یک مسئله ی تخصصی و ملی ( حالا در کنارش رویکردهای فشاری دیگه ای چون اقتصاد و ویزا و یاس و ... را هم به کار میبنده )

من بارها به این مطلب اشاره کردم، اگر صبح ها و عصرها کمی در مثلا در ناوگان حمل و نقل عمومی دقت کنیم، افراد تازه بیدار شده و یا خسته از کار روزانه را شاهدیم که اکثرا سرشون درون تلگرامی هست و دارند خبرها را میبلعند، از نگاه روانشناسانه در چنین موقعیت هایی و به دلیل ازدیاد اخبار مغز فرصت تحلیل نداره و تنها انباشتی از اطلاعات درش رخ میده که بعدها در زمان یک تحلیل ساده هم این رسوبات را به عنوان فکت در قضاوت و نتیجه گیری به کار میبنده بدون توجه به صحت و سقم و اینکه اصلا از کجا در ذهن انباشت شده. بعد میشه همین که دروغ های شاخداری را افراد دربست از یک کانال تلگرامی که مثلا ده ها بار بعضی دروغ هاش رسوا شده را قبول میکنه و حاضره به خاطرش سرش را هم بده!!

به نظرم فارغ از راهکار مواجهه با این موضوع ( از یک منظر کاملا تخصصی و روانشناسانه ) خطر شبکه های اجتماعی کاملا جدی است. مقاله ای چند وقت پیش میخوندم از یکی از رسانه های غربی در رابطه با خطر شبکه های اجتماعی برای دموکراسی ( فیس بوک در اون مورد ) / حالا در نظر بگیریم که در اون مورد بحث مقاله ما کشور و کشورهایی را نداشتیم که سرمایه گذاری کنند در این راستا و صرفا تحلیل کرده بود روند موجود و طبیعی را. ( یک مورد انتخابات آمریکا و روس ها منجر به تولید صدها مقاله در غرب ضد روسیه و اعلام انزجارشون نسبت به جهت دادن ذهنی مخاطبان توسط روس ها شد )

[M-ATF 4,314]

بر 26 اسفند 1396 در 18:42 , MILAD110 گفت:

فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء:

شلیک اس 300 به‌زودی با موشک ایرانی

 

لینک منبع: http://tnews.ir/صبح-رزن/18c3107697149.html#نجومی-بگیران-لایق-حضور-در-جمهوری-اسلامی

 

 

****************************

 

در اسفند ماه سال گذشته نیز وزیر دفاع سابق، اشاره‌ مبهمی به امکان تولید موشک "کلاس اس300" داشتند که دقیقا مشخص نیست منظور چه بوده و احتمال اینکه با مطلب عنوان شده توسط امیر اسماعیلی مرتبط باشد محتمل هست.

"در زمان وزارت حضرتعالی رابطه با روس‌ها شرایط بسیار خوبی به خود گرفت و شاهد پیشبرد موضوعاتی مثل سامانه‌های موشکی S300 بودیم و اخیرا خبری مطرح شده مبنی بر واگذاری 150 تیر موشک S300 به ایران. آیا این موضوع صحت دارد؟

وقتی یک سیستم سلاح خریداری یک سیستم سلاح خریداری می‌شود، این شما هستید که تصمیم می‌گیرید چه تعداد تیر و یا فروند موشک همراه آن باشد و این طور نیست که فروشنده آن را بگوید. از طرفی ما الان خودمان موشک‌های کلاس S300 را در داخل می‌سازیم و فناوری این موشک را در همه ابعاد آن در اختیار داریم و اینطور نیست که بگوییم حالا طرف فروشنده آمده و محدودیتی را برای ما اعمال کرده که قابلیت عملیاتی ما در طول زمان را متاثر کند."

 

لینک مربوطه: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13951210000096

 

نظر دوستان در این باره چی هست؟ 

شک دارم به این سرعت توانایی کپی سازی موشک های اس ۳۰۰ فراهم اومده باشه، دو گمانه به ذهنم میرسه:

اول که احتمال بیشتری میدم، جوینت کردن یک موشک ایرانی متفاوت از موشک اس ۳۰۰، با سامانه راداری و هدایت اس ۳۰۰ ( هر چند همینم کار ساده ای نیست)،

مثل کاری که در مورد موشک صیاد و سامانه اس‌۲۰۰ شد.

 

دوم بحث تولید تحت لیسانس موشک های اس ۳۰۰ در داخل که خیلی بعیده. 

ویرایش شده در فروردین 97 توسط M-ATF

[MR9 109,830]

سلام علیکم 

فیلم انهدام مرکز منتسب به راکتورهسته ای سوریه درسال 2007

یک مقدار دقت کنید که چرا این سیگنالها از سمت تل آویو نشینان ، ارسال میشود !!!!!

[alala 27,750]

امروز اسراییل رسما با انتشار اسناد مسئولیت حمله به راکتور سوری ها در دیرالزور را بر عهده گرفت. گویا حملات از طریق حریم هوایی ترکیه(؟)* و با هفده تن بمب و از طریق 4 اف-16 و 4 اف-15 انجام گرفته.

 

همزمان با زمزمه خروج از برجام و همچنین خبری که امروز منتشر شد مبنی بر آماده سازی وزارت خزانه داری آمریکا در جهت بازگرداندن کلیه تحریم ها به روال سابق و احتمالا نتیجتا لااقل! فعال کردن مجدد چند مرکز هسته ای توسط ایران، این انتشار اسناد همونطور که امروز وزیر اطلاعات این رژیم اعلام کرده هشدار به ایران بوده. ( یعنی حالا مواد انباشتی و اراک که دیگه وجود ندارند ولی اگر ایران قصدی در برقراری احتمالا مجدد فردو و یا نطنز به روال سابق داشته باشه و یا حتی فعالتر کردن برخی مراکز تولید سانتریفیوژها و معادن که به کمک اطلاعات حاصل از برجام حالا مختصات و اطلاعات بسیاری ازشون موجوده در نزد دشمن تهدید به حملات هوایی مستقیم دارند میکنند )

 

و اما شرایط جدید منطقه که به نظر حریم هوایی خصوصا عربستان ( با بن سلمان به نظر التماس هم خواهند کرد برای استفاده از حریمشون و البته یکی از سهل ترین مسیرهاست برای اسرائیل و خطرناک ترین مسیرها برای ما ) و در مرحله بعد اردن، سوریه، عراق و حتی شاید ترک ها راحت تر در اختیار نیروی هوایی این رژیم هست برای حملات. تنها چیزی که شاید کمی مرددشون کنه پاسخ ایران به حملات با موشک های بالستیک و یا واکنش حزب الله هست والا به نظر مانع چندان سختی جلوی روشون نیست.

در حقیقت به نظر میرسه تهدیدی است مبتنی بر اینکه تحریم ها بر خواهند گشت، قسمتی از برنامه هسته ای را هم که خودتون برچیدید و متوقف کردید، فشارها برای مراحل بعد هم ادامه خواهند داشت، ولی حق بازگشت به قبل را هم بهتون نخواهیم داد والا نتیجش حملات مستقیم خواهد بود. ( هرچند به هر حال فرق هست وقتی این را در بوق و کرنا میکنند و وقتی مثل مورد سوریه بدون حتی کلمه ای رجزخوانی حمله می کنند )

 

*به جای عبور از قطر سوریه، مثلا از فراز مدیترانه وارد حریم جنوب ترکیه شدند و از سمت شانلی اورفه و میان استان های حسکه و رقه وارد سوریه شدند و بعد به سمت هدف در دیرالزور. نکته اینجاست ترکیه اطلاع داشته؟ قادر به تشخیص این هشت فروند جنگنده نبوده؟ آمریکایی ها به هر حال با حضورشون در اینجرلیک عملیات فریبی را ترتیب دادند برای کمک به صهیونیستها؟

ویرایش شده در فروردین 97 توسط alala

[sohrabirani 706]

1 ساعت پیش, MR9 گفت:

سلام علیکم 

فیلم انهدام مرکز منتسب به راکتورهسته ای سوریه درسال 2007

یک مقدار دقت کنید که چرا این سیگنالها از سمت تل آویو نشینان ، ارسال میشود !!!!!

محل راکتور کجاست مگه راکتور نباید کنار آب ساخته بشه چرا اینقدر ساختمون پنجره داره؟

[MR9 109,830]

12 minutes قبل , sohrabirani گفت:

محل راکتور کجاست مگه راکتور نباید کنار آب ساخته بشه چرا اینقدر ساختمون پنجره داره؟

سلام علیکم-  عرض شد ، موقعیت منتسب به راکتور سوریه . دوستان متخصص در این زمینه باید راکتور بودن یا نبودنش را مشخص بفرمایند . منظور بیشتر خطری هست که ما را تهدید می کند و در  تاپیک قاهر به تفصیل ان را بررسی کردیم.