Recommended Posts

13 minutes قبل , Brave_Heart گفت:

تولید ایرانی اگر کیفیت داشته باشه خود به خود مشتری یافته و نیازی به اتلاف بیت المال برای تبلیغ آن نیست. چند درصد تولیدات داخلی بر پایه فناوری واقعی داخلی است؟ چگونه با توجه به انرژی ارزان‌تر، کارگر ارزان‌تر، تورم وحشتناک که برخلاف نظر عامه بهره وامهای واحدهای تولیدی را کاهش می دهد بهای تمام شده محصولات ایرانی اینقدر بالا است؟ اینکه رسما” اعلام شده اخیرا” بهای موشکهای تولیدی (مونتاژی)  ایران به یک دهم کاهش یافته است نشان از بخور بخور ‌و فساد فراگیر یا ناکارآمدی مطلق صنعت دفاعی کشور دارد. وگرنه در یک واحد تولیدی معمولی چه دفاعی چه غیر دفاعی حتی ۱۰ درصد کاهش در بهای تمام شده یک موفقیت بزرگ و در برخی صنایع یک رویا است.

من نمی تونم مثل شما سریع قضاوت کنم و همه رو به هم بدوزم و حتی جمله کاهش هزینه تولید موشک را نشان قطعی فساد در تولیدات دفاعی بدانم و بعد هم «پایه بودن فناوری داخلی» را به گردش مالی ربط بدم

ضمنا خیلی بدبین نیستم

 

گردش مالی عبارتی تعریف شده در اقتصاده برادر.

کالایی که به ازای تولید و مصرف اون تعداد ضرب در حجم بیشتری پول در داخل کشور بچرخه بارها در GDP میاد و باعث افزایش ثروت ملی و اشتغال میشه

تمثیلا پول مانند خون در بدن اقتصاد است. اگر بچرخد حیات آورده و اگر خارج شود مرگ می‌آورد

یک دلیل اصلی اون تورم هم که فرمودید دست کردن دولت (و به تبع بانکها از طریق ضریب فزاینده) در جیب ملت است که خود به دلیل کم پولی ناشی از کمی GDP و گردش است

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , arminheidari گفت:

 

بحث سپرده هاي أوراق قرضه نشون داد مبلغ بالايي بين مردم وجود داره ولي مبلغ ها در حد ٥٠ تا ٢٠٠ ميليون هست كه نميتونه كار راه بيندازه نه قابل چشم پوشي هست 

 

 

ولي چيز عجيبي كه داريم و ميبينيم در مورد صنايع دولتي و نيمه دولتي هست

شركت هاي فولاد و شكر و برق در حال توليد هستن و فروش خوبي دارن ولي پولشون بر نميگيره تا خرجشون دربياد 

در مورد فولاد مصرف ساختماني ما بيشتر از توليد است ولي الان شاهد سقوط شركت ملي فولاد هستيم 

در مورد شكر كه وضعيت وحشتناك تره ، عملا بازار از شكر خارجي پر شده و جايي برأي شكر داخلي نيست و معدوم ميشه 

تمامي نيروگاه هاي برق زير قرض وحشتناك هستن و ديگه بهشون جنس تعميراتي نميفروشن

 


 

ر مورد فولادی ها..میزان سود دهی انها در 96..نسبت به 95.. 3 برابر شده...در مورد شکر..هم...90..تا 95 درصد ..تولیدات شکر داخلی ..در سال 96 فروخته شد..اینا  اطلاعاتشون در بورس وجود داره..  

در مورد اوراق قرضه..هم..پول خاصی تزریق .نشد.بلکه همان سپرده های 15 درصدی .رفتند 20 درصدی قرار داد بستند..اوراق قرضه دولتی را عموما خصولتی ها..شرکتهای بیمه.میخرند..و..مردم..عادی تقریباسهم بسیار ناچیزی دارند.. و خرید این اوراق هم عموما دستوریست.سر بسته بگم..شرکت الف..میاد 2000 میلیارد اوراق میخره..بعد این اوراق راوثیقه..میکنه بابت  وام دریافتی از بانک....یه سیکل خطرناک..که فقط باعث افزایش وحشتناک بدهی های دولت میشه......در واقع دولت اوراق قرضه را به زیر مجموعه ها میفروشه.و این زیر مجموعه ها هم..میرن از بانک ها پول خارج میکنند و   تقریبا بانک ها را نابود کردند..  

مثال میزنم بانک تجارت را.. صحت ان را از صورت مالی بانک تجارت قابل راستی ازمایی است  

  

بدهي دولت به بانك تجارت : 

در سال ٩١ حدود ٣ هزار ٧٠٠ ميليارد تومان 

در سال ٩٢ حدود ٤ هزار ٦٠٠ ميليارد تومان

در سال ٩٣ حدود ١١ هزار ٩٠٠ ميليارد تومان

در سال ٩٤ حدود ١٧ هزار ٥٠٠ ميليارد تومان 

در سال ٩٥ حدود ٢٨ هزار ٨٠٠ ميليارد تومان 

در سال ٩٦  تا ٩ ماهه حدود ٣١ هزار ٧٠٠ ميليارد  تومان  

در مورد نیروگاهها کاملا حرف شما درسته..دلیلش هم اینه..که وزارت نیرو مطالبات نیروگاهها را نمیده..نداره..که بده  

به جد معتقدم..اگرریس بانک مرکزی فعلی 2 سال دیگه سر کار باشه ضربات خیانت کارانه اش به گونه ایی خواهد بود...که کشور را واردشیب دره میکنه..

ویرایش شده در توسط meysam62

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , meysam62 گفت:

ر مورد فولادی ها..میزان سود دهی انها در 96..نسبت به 95.. 3 برابر شده...در مورد شکر..هم...90..تا 95 درصد ..تولیدات شکر داخلی ..در سال 96 فروخته شد..اینا  اطلاعاتشون در بورس وجود داره..  

در مورد اوراق قرضه..هم..پول خاصی تزریق .نشد.بلکه همان سپرده های 15 درصدی .رفتند 20 درصدی قرار داد بستند..اوراق قرضه دولتی را عموما خصولتی ها..شرکتهای بیمه.میخرند..و..مردم..عادی تقریباسهم بسیار ناچیزی دارند.. و خرید این اوراق هم عموما دستوریست.سر بسته بگم..شرکت الف..میاد 2000 میلیارد اوراق میخره..بعد این اوراق راوثیقه..میکنه بابت  وام دریافتی از بانک....یه سیکل خطرناک..که فقط باعث افزایش وحشتناک بدهی های دولت میشه......در واقع دولت اوراق قرضه را به زیر مجموعه ها میفروشه.و این زیر مجموعه ها هم..میرن از بانک ها پول خارج میکنند و   تقریبا بانک ها را نابود کردند..  

مثال میزنم بانک تجارت را.. صحت ان را از صورت مالی بانک تجارت قابل راستی ازمایی است  

  

بدهي دولت به بانك تجارت : 

در سال ٩١ حدود ٣ هزار ٧٠٠ ميليارد تومان 

در سال ٩٢ حدود ٤ هزار ٦٠٠ ميليارد تومان

در سال ٩٣ حدود ١١ هزار ٩٠٠ ميليارد تومان

در سال ٩٤ حدود ١٧ هزار ٥٠٠ ميليارد تومان 

در سال ٩٥ حدود ٢٨ هزار ٨٠٠ ميليارد تومان 

در سال ٩٦  تا ٩ ماهه حدود ٣١ هزار ٧٠٠ ميليارد  تومان  

در مورد نیروگاهها کاملا حرف شما درسته..دلیلش هم اینه..که وزارت نیرو مطالبات نیروگاهها را نمیده..نداره..که بده  

به جد معتقدم..اگرریس بانک مرکزی فعلی 2 سال دیگه سر کار باشه ضربات خیانت کارانه اش به گونه ایی خواهد بود...که کشور را واردشیب دره میکنه..

در مورد شكر و فولاد، شرايط مالي كارخونه هاي شكر و فولاد خوزستان به شدت فاجعه بار هست 

توان توليد دارن و گردش مالي ندارن 

مثال مستقيم ميزنم زماني شركت گروه ملي فولاد با فاصله از نفت بهتر بود و الان تو اعتصابه و ورشكستگي هست 

 

———-

اينا رو گفتم تا بدونيم دردهاي ما مشخص هستن و اين دولت و اون دولت هم نتونستن حلش كنن 

چرا ؟ 

ولي بايد حل بشن

مشخصا مطابق حرف دوستمون اقداماتي لازمه كه در هر مدل اقتصادي كه بخواهيم بايد انجام بديم 

مبارزه با فساد و تقويت كالاي داخلي و ايجاد گردش مالي

ویرایش شده در توسط arminheidari

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم

البته به نظرم تاپیک خبرهای دفاعی جمهوری اسلامی ایران هست و روال را می بایست در نظر بگیریم .

====

پی نوشت :

1- از ظواهر امر چنین پیداست که دشمنان ما نظریه جنگ تمام عیار (total war)  سرلشکر ویلیام شرمن  ( 1891-1820) را بخوبی دارند بر علیه ما استفاده می کنند.( البته نسخه به روز شده آن را ) . این فرضیه در صورتی که با ناکارآمدی مفرط مدیریت فعلی جمع شود ، ترکیب خطرناکی را پدید می آورد .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , MR9 گفت:

پی نوشت :

1- از ظواهر امر چنین پیداست که دشمنان ما نظریه جنگ تمام عیار (total war)  سرلشکر ویلیام شرمن  ( 1891-1820) را بخوبی دارند بر علیه ما استفاده می کنند.( البته نسخه به روز شده آن را ) . این فرضیه در صورتی که با ناکارآمدی مفرط مدیریت فعلی جمع شود ، ترکیب خطرناکی را پدید می آورد .

باسلام

اگه ممکنه تاپیک، کتاب یا منبعی راجع به این نظریه بفرمایید :)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام خدمت دوستان محترم 

نمی خوام مزاحم بحث داغ اقتصادیتون بشم ولی اینجا محل اخبار دفاعی ایرانه نه بخش اقتصاد و مدیریت اقتصاد. متاسفانه تاپیک بطور کامل منحرف شده.

اگه دوستان چنین اطلاعات گسترده ای در مورد اقتصاد دارند لطفا تاپیکی با عنوان "جنگ اقتصادی و راه های مقابله با آن" راه بیاندازید.

بنده به شخصه علاقه ای به مسائل اقتصادی ندارم و فقط برای مسائل فنی نظامی به اینجا میام. درسته که اقتصاد بدنه اصلی قدرت دفاعی است ولی متاسفانه در سطح این تاپیک و بطور کل در سایت های ایرانی اقتصاد به بازیچه ای برای کوبیدن این طرف و آن طرف تبدیل شده است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
34 minutes قبل , zAa9 گفت:

باسلام

اگه ممکنه تاپیک، کتاب یا منبعی راجع به این نظریه بفرمایید :)

سلام علیکم و رحمت ا.. 

البته این مفهوم را با ان بازی ویدئویی مشهور نباید مترداف دانست . :)

منابع مربوط جنگهای داخلی آمریکا حد فاصل سالهای 1865- 1861 را بررسی بفرمایید .

علی الحساب این مقاله هست : Total War and the American Civil War: An Exploration of the Applicability of the Label “Total War” to the Conflict of 1861-1865

برای دوران معاصر هم  کتاب های کالین گری را دنبال بفرمایید 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 hours قبل , hosm گفت:

لسوزی شما برای کشور جای تحسین داره

برای بحث درست خواهشا سه مورد را رعایت کنید: ۱ - بدون توهین کردن، محترمانه حرف بزنید  ۲ - از طرف خودتان حرف بزنید نه کس دیگر یا مردم و ...  ۳ - یا عبارت‌های روزنامه‌ای مثل «اقتدارگرایانه» و «اهداف ایدئولوژیک» و... استفاده نکنید یا آنها را تعریف کنید (چون بسیاری از ژورنالیست‌ها خود تصور درستی از این عبارتها ندارند و فقط ترجمه یا نقل می‌کنند) 

بر مبنای سه اصل فوق میشه به درستی و خوبی بحث کرد و ان شاء الله گوشه‌ای از حقیقت را کشف

بنده می توانم این ادعا را داشته باشم که اکثریت مردم با مثلا این نظر موافقند و شما هم میتوانید عکس این را ادعا را داشته باشید مشکلی به وجود نمی آد مشکل آنجا به وجود می آد که کسانی برای اثبات این ادعاها صندوق رای و رفراندوم  را به عنوان قاضی پیشنهاد می کنند و بر عکس کسانی دیگر از این موضوع وحشت دارند. حال بفرمایید شما جزء کدام گروهید؟

18 hours قبل , hosm گفت:

۱ - نظام بین الملل از نظر شما چطور کار می‌کنه و کشورهایی مانند اروپاییها چه میزان تبعیت (چه به زور چه به دلیل منافع) از آمریکا دارند؟

شکل گیری نظام بین الملل بر پایه رقابت بین کشورهای مختلف جهت رسیدن به جایگاه بهتر و برتر و منافعی که مردم هر کشور طلب می کند و یا خود را مستحق آن می داند به وجود می آد و ممکنه در این راه هر حکومتی از هر حکومت دیگری تبعیت کنه...

 

18 hours قبل , hosm گفت:

۲ - نقطه قوت ما در این معامله ها چیست؟ (همه میدانیم اگر نقطه قوت نداشته باشیم، چیزی در معامله عایدمان نمی‌شود)

نقطه قوت هر کشوری به میزان تطابق خواسته ها و مطالبات مردم یک کشور با اهداف و برنامه های حکومت حاکم بر آن کشور  بستگی داره ، به زبان عام پشت حکومت هر کشوری  باید به ملت آن کشور گرم باشه... . البته خواسته های هر ملتی در طول زمان دچار تغییر می گردد.

 

18 hours قبل , hosm گفت:

۳ - در برجام واقعا چه دادیم و واقعا چی گرفتیم؟

در این مورد حسابی تو همین سایت بحث شده من تکرار مکررات نمی کنم...

 

18 hours قبل , hosm گفت:

۴ - با کدام استدلال فکر می‌کنید اگر موشکها را اره کرده و سوریه را تسلیم آمریکا نمودیم، قدم بعدی تضعیف بیشتر کشور و نهایتا اشغال نظامی (مستقیم یا توسط نائب هایی مثل عربستان یا داعش) نخواهد بود؟

من یادم نمی آد در خصوص داعش یا سوریه یا موشک حرف زده باشم اما همانطور که در بند دو گفتم شما از هر طرفی قدم بردارید اگر این قدمها حمایت اکثریت مردم را نداشته باشد باعث تضعیف کشور و شاید اشغال نظامی خواهد شد.

 

18 hours قبل , hosm گفت:

۵ - اقتصاد کشورهای موفق چقدر به داخل و چقدر به خارج وابسته است؟ مشکل اقتصادی ما دقیقا چیست؟ اگر مشکل عدم همراهی با آمریکا (به قول دوستان شما جامعه بین الملل به قول واضح ما آمریکا) است، چرا پاکستان که ذلیل آمریکاست یا مصر و ... پیشرفت اقتصادی ندارند؟

مشکل اقتصاد کشور سیاست زدگی و ایدئولوژی زدگی اون هست و اگر این مسایل سیاسی و ایدوئولوژی با خواست مردم تطابق پیدا نکند مشکل اقتصادی حل نخواهد شد. در اینجا همراهی یا عدم همراهی با آمریکا لزوما مساله نیست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 hours قبل , hosm گفت:

۱ - نظام بین الملل از نظر شما چطور کار می‌کنه و کشورهایی مانند اروپاییها چه میزان تبعیت (چه به زور چه به دلیل منافع) از آمریکا دارند؟

اصولا در گزراشی که به تازگی بر این مبنا گاردین کار کرده بود خودش هم اشاره کرده بود هرچند اروپایی ها خطوط اضطراری مالی را در این مورد تشکیل بدند ولی مهم موسسات بزرگ مالی و بانکی و اعتباری هستند که براشون این تضمین موردی اروپایی ها ارزشی نداره و حاضر نیستند ریسک تهدیدات توسط آمریکا را بپذیرند، که در اونصورت این خطوط هم کاری از پیش نخواهد برد و به قول یکی از مسئولان غربی برجام عملا با خروج آمریکا خواهد مرد.

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مدیران به درستی تذکر دادند که این بحث در این تاپیک صلاح نیست ان شاء الله بماند برای تاپیک خودش

جمع بندی اولیه اینکه من موافق القاء مضامین منفی درباره کلماتی مثل ایدئولوژی و ... نیستم و جسارتا بحث دوستان خصوصا درباره وحشت از صندوق رای و ایدئولوژی و ... من رو یاد تکرار مطالب روزنامه‌ها و تحلیل های خبرگزاریها می‌اندازه.

بحث پایه، اساس، اسلوب، چارچوب و تعاریف دقیق میخواد وگرنه میشه جدل که بی فایده است

ان شاء الله این تاپیک خبرهای دفاعی بمونه سر وقتش در یک تاپیک دیگر اگر عمری بود بحث دقیق اقتصادی می‌کنیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 minutes قبل , hosm گفت:

مدیران به درستی تذکر دادند که این بحث در این تاپیک صلاح نیست ان شاء الله بماند برای تاپیک خودش

سلام علیکم 

ممنون از اینکه به این مساله توجه فرمودید

10 minutes قبل , hosm گفت:

جمع بندی اولیه اینکه من موافق القاء مضامین منفی درباره کلماتی مثل ایدئولوژی و ... نیستم و جسارتا بحث دوستان خصوصا درباره وحشت از صندوق رای و ایدئولوژی و ... من رو یاد تکرار مطالب روزنامه‌ها و تحلیل های خبرگزاریها می‌اندازه.

یکی از آرزوهای بنده در میلیتاری این هست که همه عزیزان حاضر در انجمن ، به دور از ذهنیتهای موجود در سپهر سیاسی ایران ،با هم  گفتگو کنند . این شکلی ، همه یاد می گیریم و تجارب ارزشمند دوستان هست که دیده میشود 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
23 hours قبل , MR9 گفت:

یکی از آرزوهای بنده در میلیتاری این هست که همه عزیزان حاضر در انجمن ، به دور از ذهنیتهای موجود در سپهر سیاسی ایران ،با هم  گفتگو کنند . این شکلی ، همه یاد می گیریم و تجارب ارزشمند دوستان هست که دیده میشود 

با حرفتون کاملا موافق هستم ولی وقتی کسانی میان بودجه برای نیروی نظامی تعیین میکنن که اسم موزه لووور رو نمیتونن درست بگن .یا وقتی موضع گیری های سیاسی یک کشور تاثیر شگرفی تو موضع دفاعی اون کشور میگذاره (مثل تحولات اکراین یا اینکه دیپلماتهای روس رو اخراج میکنن اونم احتمالا یه سری موشک به منطقه میبره و چنگ و دندون نشون میده ) خوب باور بفرمایید سخت هست بدون در نظر گرفتن سپهر سیاسی کشور بیایم بعضی از مسائل را تحلیل کنیم (البته در خیلی ار مسائل میشود ) .  دیروز روزنامه میخوندم زده بود پیشنهاد حضور نظامیان در دولت برای رویارویی با دولت ترامپ (مخ آدم سوت میکشه با خوندن این دست از اخبار). یا این خبر که تو همه رسانه های عربی پر شده که در ما می امریکا و اسرائیل به مواضع ایران در سوریه حمله میکنند (این هم در پشت پرده سیاست خروج امریکا از برجام هست ) .یا وقتی روزنامه میاد تیتر میزنه آخرین کسی که میان جنگ ترامپ و ایران باقی مونده فلان شخص سیاسی هست / خوب برادر من قبول کن خیلی سخت هست گفتگوی مد نظر شما 

پاینده باد ایران

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
46 minutes قبل , sezar گفت:

با حرفتون کاملا موافق هستم ولی وقتی کسانی میان بودجه برای نیروی نظامی تعیین میکنن که اسم موزه لووور رو نمیتونن درست بگن 

سلام علیکم 

از ماست که بر ماست . وقتی در انتخابهای خودمان دقت نمی کنیم ، باعث این اتفاق خواهیم شد . البته هر 4 سال فرصت جبران هست 

46 minutes قبل , sezar گفت:

یا وقتی موضع گیری های سیاسی یک کشور تاثیر شگرفی تو موضع دفاعی اون کشور میگذاره (مثل تحولات اکراین یا اینکه دیپلماتهای روس رو اخراج میکنن اونم احتمالا یه سری موشک به منطقه میبره و چنگ و دندون نشون میده ) خوب باور بفرمایید سخت هست بدون در نظر گرفتن سپهر سیاسی کشور بیایم بعضی از مسائل را تحلیل کنیم

منظور بنده فارغ از جناح های سیاسی بود والا هرگز نمیشود که بدون بررسی تحولات ، تحلیل درستی را ارائه داد . چون تجربه میلیتاری ثابت کرده که هروقت تحلیل ها بسمت  جناح ها رفت ، کل مطلب ازبین بردیم ولی هروقت در راستای موضوع حرکت کردیم ( کاری که در این 3 سال دارد انجام میشود ) تحلیل های جذابی ( حتی مخالف ) بیان شده و شخصا از مطالعه انها لذت می برم ، چون تحلیل واقعی هست و متاثر از بولتن های انچنانی و روزنامه ای نیست . 

46 minutes قبل , sezar گفت:

 دیروز روزنامه میخوندم زده بود پیشنهاد حضور نظامیان در دولت برای رویارویی با دولت ترامپ (مخ آدم سوت میکشه با خوندن این دست از اخبار).

این بنده خدایی که این طرح را مطرح کرده ( که همه ان را می شناسند ) ، شخص بسیار خوشمزه ای هست ( اصالتا اهل شرق گیلان هست ) . زیاد جدی نگیرید این فرد را 

46 minutes قبل , sezar گفت:

یا وقتی روزنامه میاد تیتر میزنه آخرین کسی که میان جنگ ترامپ و ایران باقی مونده فلان شخص سیاسی هست / خوب برادر من قبول کن خیلی سخت هست گفتگوی مد نظر شما 

روزنامه های ما به اندازه یک ریال ارزش بررسی تحلیلی ندارند ، چون حیات انها وابسته به جناح هاست  و مجبورند یکطرفه موضوع را ببینند . 

همین میلیتاری را یک روز کامل مطالعه کنید ، از درون مباحث دوستان انقدر تحلیل های جذاب بیرون می اید که با مطالعه 50 عنوان روزنامه هم  ان را دریافت نمی کنید 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روزنامه کویتی الجریده گفته در ماه جاری در آسمان ایران عملیات شناسایی انجام دادند و بندرعباس و شیراز و اصفهان ...

https://ir.sputniknews.com/world/201803303436902-جنگنده-اسرائیل-ایران/

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
28 minutes قبل , ProphecyUpdate گفت:

روزنامه کویتی الجریده گفته در ماه جاری در آسمان ایران عملیات شناسایی انجام دادند و بندرعباس و شیراز و اصفهان ...

https://ir.sputniknews.com/world/201803303436902-جنگنده-اسرائیل-ایران/

اف ۳۵ بردش ۲۲۰۰ کیلومتره یعنی از ایران تا اسرائیل فقط میتونه بره (در شرایطی که از  مخازن داخلی استفاده کنه بدلیل پنهانکاری ) پس چجوری تونسته هم بیاد و هم بره ؟؟اگه هواپیمای سوخترسانی در کار باشه با رادار های ساده هم شناسایی میشه و پدافند و نیروی هوایی حساس میشن حتی اگه خارج مرز باشه . پس به نظرم این خبر کذبه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.