سلام علیکم ظاهرا مهمات مصرفی ، دلیله نبوده !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مهمات مورد استفاده ( اگر عکس صحت داشته باشد ) مهمات 1000-Spice پیکربندی شلیک :F-16I یا F-15I از 2003 وارد زرادخانه نیروی هوایی اسراییل شده پی نوشت : ظاهرا برنامه ریزهای نظامی IAF ، خطر را واقعا" حس کردند !!!!!

سال ۲۰۱۲ اف ۱۶ های صیهونیستها در چند کیلومتری کوه قاسیون و کاخ ریاست جمهوری دمشق مانور دادن چون ترسی از سرنگون شدن نداشتن چون کل شبکه پدافندی سوریه در درعا القلمون و جنوب دمشق از بین رفته بود یکی دو سایت راداری و پدافند هم توی حملاتشون ناک اوت شدن و سالها طول میکشه که این شبکه پدافند برگرده سر جای اولشه . فقط تجهیزات نیست نیروی انسانی که سالها با این نوع ادوات و تجهیزات کار کردن یا فرار کردن یا توی جنگ کشته و زخمی شدن یا به مخالفین پیوستن و... حالا چی صیهونیستها با فاصله با احتیاط با برنامه ریزی قبلی با تجهیزات مناسب و پیشرفته تر سوریه رو میزنند و درآینده دوباره این اقدامات تکرار میشه جناب واریور حرف جالبی زدن سوریها تنها با دروازبان دارن دفاع میکنند اس پانصد که هیچ اس هزار هم بدی دستشون اخر یه سری موشک رو می زنند و چند تا هم میخورند هر کشور دیگه هم بذاری جای سوریها هم این اقدامات تکرار میشه مگر واقعا بخوان در همون سطح مقابله کنند خیلی سخت نیست مثال عینی اون یمن بوده و هست جایی که با یه پهپاد مریض سامانه پاتریوت رو توی ساحلی غربی زدن ولی اینجا توجه کسی رو جلب نکرد متلک و کنایه ایی نثار عربستان یا آمریکا نشد یا حداقل تبریکی به..... اول خود سوریها باید بخوان بعد ما وارد بشیم مشروعیت بخشیدن به اقدامات دفاع از خود و از این قبیل کارها.... حرف کم نیست ولی .... انشاالله در آینده نسبتا نزدیک میخورند و بد هم میخورند همونطوری که دمشق رو واقعا از زیر دندونشون کشیدم بیرون اینها سختر از اون نیست اینکه بگیم دشمن هیچ کار نمی کنه و یه سری شعار بدیم نه اینطور نیست ولی نباید اسیر تبلیغات و جنگ روانی شد ............

الانم که آقایون دارن پیش درآمد قطع اینترنت بین المللی رو اجرا میکنن قشنگ داریم میریم به سمت کره شمالی واقعن متاسف میشم که میبینم آقایون چون خودشونو نمیتونن درست کنن و جولو گند کاریاشونو نمیتونن بگیرن که هر جند وقت یک بار تو دنیای مجازی سر در میاره میخوان از ریشه مشکلو درست کنن و اینترنتو قطع کنن اول 2 ساعت بعد هی زیاد کنن تا اینکه یهو قطع کنن و دیگه وصل نکنن

تصویر جدید. البته روی بدنه mk83 درج شده (اما خود کاربرهای اسرائیلی میگن spice 1000 بوده) گویا در منطقه قطنا ساقطش کردن نحوه عملکرد Rafael Spice-1000 دانلود ویدئو http://s8.picofile.com/file/8349820126/1000_.mp4.html تماشا https://www.youtube.com/watch?v=GujLif0VZIg

با سلام چالش های شیوه فرماندهی در نیروهای مسلح فرماندهی ، از یک نظر ، چالش برانگیز ترین مساله در ساختار سلسله مراتبی یک سازمان مسلح بشمار می رود . به شکلی که می توان با بررسی این مفهوم ، سازمان های مسلح را حداقل به شش موج تقسیم نمود . با این وصف ، تفاوت میان ساختار فرماندهی یک سازمان مسلح موج دومی با ساختار فرماندهی یک سازمان مسلح موج سومی را در قالب دو شکاف اصلی بررسی نمود . شکاف نخست ، تفاوت در ماهیت تفسیر از صحنه رزم آینده بشمار میرود ، جایی که به اعتقاد محققان ، نقطه گلوگاهی در انتخاب مسیر درست و نادرست قرار دارد . شکاف دوم ، به شکل طبیعی ، تفاوت در ماهیت روّیه ها است ، بدین معنی که اتخاذ یک رویه درست ، بصورت نظام مند با دو سری عوامل ( برون سیستمی و درون سیستمی ) ارتباط خواهد داشت که در نهایت به اجرای صحیح یک عملیات رزمی موفق خواهد انجامید . پی نوشت : 1- "چیزی که امروز به عنوان دانش نظامی در دنیا وجود دارد ، متعلق به یک ملت خاص ، دولت خاص و یک جناح خاص نیست ، این ذخیره تمدن و فرهنگ طولانی بشری است " 2- به عوامل برون و درون سیستمی بیشتر دقت کنید .

بسمه تعالی تاريخ تشكيل نيروي هوايي ونزوئلا باز ميگردد به تاريخ 10 دسامبر سال 1920 زمانيكه دانشگاه هوايي ونزوئلا تاسيس گرديد.هواپيماهاي Farman و هواپيماي فرانسوي و تك موتوره 3Caudron G- و همچنين هواپيماي دوموتوره Caudron G-4 نخستين جنگنده هاي نيروي هوايي ونزوئلارا تشكيل داده بودند. بدنه اصلي نيروي هوايي ونزوئلا را دهه هاي نخستين هواپيماهاي ساخت فرانسه،المان و ايتاليا تشكيل ميدادند.اما پس از جنگ جهاني دوم نيروي هوايي ونزوئلا با استفاده از جنگنده هاي ساخت ايالات متحده امريكا بازسازي شد. بسياري از پايگاهاي هوايي حال حاضر و مورد استفاده نيروي هوايي ونزوئلا در دهه 60 ميلادي ساخته شده اند.در ان دهه جنگنده هاي اصلي نيروي هوايي ونزوئلا،جنگنده هاي انگليسي Venom و Vampireو جنگنده امريكايي F-86 Sabre بودند. و اسكادرانهاي بمب افكن نيروي هوايي ونزوئلا نيز متشكل از بمب افكن امريكايي B-25 Mitchell بودند. در دهه 70 و 80 با افزايش قيمت نفت در بازار هاي جهاني ميلادي شاهد رشد چشمگيري در توانايي و دارايي هاي FAV بوديم و در اين سالها نيروي هوايي ونزوئلا دست به نوسازي عظيمي در تجهيزات خود زد. گونه هاي مختلفي از جنگنده فرانسوي و بال دلتايي داسو میراژ ۳ خريداري گشته و به خدمت نيروي هوايي ونزوئلا در امدند. همچنين نيروي هوايي ونزوئلا از نخستين مشتريان خارجي جنگنده امريكايي F-16 به حساب مي ايد كه در سال 1983 اين جنگنده پيشرفته را وارد به خدمت خود كرد. فرميشن 4 فروندي اف16 هاي ونزوئلا در سال 2006 جنگنده هاي F-16،F-5 و ميراژهاي نيروي هوايي ونزوئلا در مانور نظامي مشتركي كه در كشور برزيل انجام گرفت به همراه جنگنده هايي از كشورهاي برزيل،ارژانتين،شيلي و اروگوئه شركت نمود. بر اساس برنامه اي براي مدرن سازي نيروي هوايي ونزوئلا در سالهاي اخير؛اين نيرو سفارش خريد خداقل 4 فروند هليكوپتر تهاجمي ميل 28 و حداقل 2 فروند هواپيماي ترابري ايلوشين-76 را داده است.كه طبق برنامه قرار بوده است كه ميل ها تا سال 2009 وارد خدمت نيروي هوايي شوند. همچنين بر اساس گزارشاتي نيروي هوايي ونزوئلا در سال 2005 ميلادي 24 فروند جنگنده پيشرفته سوخوي 30 را از روسيه دريافت نموده است و در حال حاضر نيز در مسولان ونزوئلا حال مذاكره با كشور روسيه هستند تا جنگنده سوخوي 35 را در اينده نزديك به خدمت بگيرند. دو فروند سوخوي 30 متعلق به نيروي هوايي ونزوئلا در ضمن امريكا ونزوئلا را از دريافت قطعات يدكي مورد نياز جنگنده هاي اف 16 مورد تحريم قرار داده است و به همين دليل در حال حاضر تعداد انگشت شماري از اف 16 هاي ونزوئلا عملياتي ميباشند. در سال 2006 رسانه هاي ايران خبر هايي را منتشر كردند مبني بر علاقه دولت ونزوئلا براي فروش 21 فروند از اف 16 هاي خود به كشور ايران.اين شايعه زماني تاييد شد كه مشاور نظامي هوگو چاوز رييس جمهور كشور ونزوئلا در مصاحبه با خبرگزاري اسوشيتد پرس از علاقه كشورش مبني بر فروش جنگنده هاي امريكايي اف 16 خود به كشوري ثالث خبر داد.در اين هنگام وزارت امور خارجه امريكا اخطاري به كشور ونزوئلا داد ميني بر اينكه ان كشور بدون رضايت نامه كتبي از كشور ايالات متحده امريكا حق فروش و انتقال اين جنگنده ها را به كشور ثالثي ندارد. ليست دارايي هاي نيروي هوايي ونزوئلا ---------------- گرداوري و ترجمه از Hexman.military.ir

به نظرتون این جای سوال داره که چرا غالب مردم یا اعضا اعتمادی به منابع داخلی ندارند؟ وقتی هر روز عملکرد، رسانه ها چه رسانه ملی ، چه روز نامه ها و چه خبرگزاریها ( مثل مشرق، تسنیم فارس و ...) و همینطور مسئولین رو نسبت وقایع زندگی روزمره در اطراف خودشون که مستقیما باهاش در ارتباطن و میبینن که فاصله زیادی با واقعیت موجود داره، قطعا در مورد اخباری مثل سوریه که‌ دسترسی مستقیمی بهش ندارن دیگه نمیتونن به این منابع اعتماد کنن. از نظر منابع و مسولین داخلی ما جزو ده نیروی برتر هوایی هستیم طی ده سال اخیر چندین بار آذرخش ، آذرخش ۲ ، صاعقه ، صاعقه ۲ در نسل های ۳ ، ۴ و ۵ به تولید انبوه رسیده و چندین اسکادران ازش تشکیل شده، صاعقه از اف ۱۸ برتره، قاهر چند هزار ساعت پرواز داشته ، ما در اوج رونق و شکوفایی هستیم و به اندازه ۴۰۰ سال پیشرفت داشتیم، کربلای ۴ یک عملیات فریب بود و الی ما شالله از این خبرا که دوستان بهتر از من میتونن براتون فهرست کنن .‌

ممنون که پاسخ میدین ولی شما برید یه نگاهی هم به بودجه ما بیندازید میگین ایران پیشرفت داشته یعنی توانایی ساخت جنگ افزار جدید رو داره ولی توانایی ساخت انبوه رو نداره این دیگه مشکل بخش نظامی نیست که ما بحث کنیم عزیز بعد از طرفی ما بخایم یه پلتفرم اسلحه رو هم درس کنیم بودجه نمیدن چه برسه به هواپیما و تانک برای همین هستش که اگه یکم دقیق تر نگاه کنید تولید سلاح اتفاقا برای ایران باصرفه تر هستش ولی بودجه نمیدن و بیشتر استدلال های ما هم اینه که وقتی نمونه خارجی رو میتونیم با پول کمتر وارد کنیم چه نیازی به تولید داخل هستش در صورتی که هیچ کشوری به ایران به تعداد انبوه نه ۱۰۰ تا ۲۰۰ یا ۸۰۰۰تا بیشتر خیلی بیشتر اسلحه نمیده همین ارقام رو یکم کوچیک تر کنید برای تانک و هواپیما هم صدق میکنه پس ما از نظر بودجه نظامی حتی از عراقم ضعیف تر هستیم ولی قدرتمند ترین کشور توی خاورمیانه بلاشک هستیم ما فقط تونستیم موشک بسازیم ساختیم دستمونم درد نکنه بعضیا میگن موشک رو هم از روسیه و کره شمالی میگیرین این دیگه مسخره ترین تحلیل روی موشک های ایرانی هستش اره شاید شهاب ۱ یا اسکاد ها باشن ولی از اون به بعد دیگه کار خودمونه مطمعئن باشید حتی روسیه هم دوست نداره که ایران موشک حتی با برد ۲۵۰۰ کیلومتر رو داشته باشه اینا جنگ بازی نیست دوست عزیز بله ما هواپیما نداریم ولی میتونیم تجهیزات اون رو ارتقا بدیم که دادیم اینهمه رزمایش الکیه ولی حرف شما هم درست و متین هستش ولی اوضاع به اون بدی که بعضی از دوستان حتی توی این سایت نشون میدن اصلا نیست اصلا برای همینه که امریکا از فاز نظامی زده تو فازای دیگه برای اینه که نمیتونه خودشم میدونه بزنه دیگه پایگاهی حداقل توی کشورای خیلج فارس نمیمونه براش در ضمن شما بحث تیوتا میکنین من میگم مشکل دولته همین ما بودجه به نیروی انتظامی و مرزبانی رو میبینیم فقط باید برای یه روز تمرین میدون تیر با اب و غدا کافیه (مثال زدم ) اینش خیلی تلخه بله دولت بودجه بده اونوقت اگه ما خودروی زرهی نداشتیم توی مرز ها مشکل از جای دیگس ............ ممنون که بازم با متانت توضیح دادین ... تشکر یا علی

در مورد کلیت این موضوعات همه تقریبا موافق هستیم و بارها روش بحث کردیم ولی همچنان باید در این گونه نقدها اشاره کرد که توان اقتصادی/فنی/تکنولوژیکی/دسترسی به منابع و ... دو طرف به هیچ وجه برابر نیستند که قضاوت راحت و گاهی کم لطفانه ای به نیروهای خودی داشته باشیم. (بحث پروپاگاندا و رسانه و ... را که بارها نقد کردیم به کنار) در نظر نگرفتن این عدم توازن و قضاوت بر مبنای فرضیات و نه واقعیات میدانی تنها موجب بدبینی و ناامیدی خواهد شد. برای مثال در قضیه همین پیکان 3 همکاری های گسترده نیروهای نظامی و فنی و تکنولوژیکی ایالات متحده و یا مبالغ هنگفتی ( که شاید برای نیروهای ما اون هم در کلیت همه یگان ها) که فقط به سیستم پدافندی این رژیم کمک میشه سوای از بودجه های جاری و پنهان نظامی این رژیم به هیچ وجه نه تنها با یک کشور معمولی قابل مقایسه نیست بلکه مقایسش با کشوری که تحت شدیدترین تحریمهای شاید تاریخ جهان نه در عرصه های اقتصادی که به شدت تحقیق و توسعه را محدود میکنه که مباحث تکنولوژیکی و علمی و نظامی هست و مجبوره تقریبا در حوزه های نظامی راه های 20-30 سال گذشته کشورها را قدم به قدم طی کنه تا به نتیجه برسه ( مقایسه کنید با همکاری های شرکت های عظیم امریکایی بوئینگ و .. که در یک همکاری دو گانه هم افزایی میکنند در این حوزه ها ) مقایسه دقیقی نخواهد بود. انتقادها اما به شیوه ها و روشها وارد هست و همچنان هم ادامه خواهد داشت و قطعا نیروهای ما با تمام این محدودیت ها وقتی نشون دادند در حوزه های مختلف موفقیتهای خوبی داشتند قطعا میتونند در حوزه های با ضعف بیشتر هم موفق ظاهر بشند. انشاء الله...

دوست عزیز منم این سایتو به این خاطر دوست دارم که همه میتونیم در کمال احترام با هم بحث کنیم امید وارم این روند ادامه داشته باشه استاده عزیز اگه شما صحبت منو یکم آرومتر و با دقت تر بخونید میبینیدکه 1 ) منم نگفتم آمریکا بلند میشه میاد تهران نه توانشو داره نه تحمل خسارت واردرو داره و نه پشتیبانی سیاسی داخلیو داره بلکه گفتم جنگ از جایی بغیر از ایران شروع میشه بعد به ایران میرسه 2 ) جنگالم من در مورد قایق های تند روی سپاه که سایز کوچیکی دارن گفتم به دلیل سایز کوچیک تجهیزات خیلی زیادی نمیتونن حمل کنن درنتیجه قدرت مبارزه با جنگال یه ناو گروهو ندارن و 3) برای زمین گیر کردن ما فقط لازمه این 4 تا دونه شریان مالی و اقتصادی که برامون مونده رو قطع کنه دولت دیگه حقوقم نداره بده کارمنداش پروژه نظامی که بماند شما میگی ایران تو نظامی پیشرفت کرده بله منم میگم ولی چند تاش عملی شده چند تا از کبراهای هوانیروز به سطح طوفان 2 ارتقا پیدا کردن چندتا اف 14 سیستماشون ارتقا پیدا کرده چند تا فامنتوم پروژه دورانو کامل گزروندن چند تا تی 72 مون به سطح کرار ارتقا پیدا کرده این مواد نانو ضد ضربه و گلوله که تو نیرو زمینی ساخته شده تو چند تا یگان بکار رفته این همه خودرو ضره پوش یوزو و غیره تو نمایشگاه ها نشون داده میشه چرا تو مرز هامون هنوز با تویوتا وانت نیرو جابه جا میکنیم نتیجه اینکه نباید این شو تلویزیونی که صدا و سیما اجرا میکنه باور کرد هر موقع در سطح یگان ها و نیروها تجهیزاتو دیدیم میتونیم بگیم بله پیشرفت رو انجام دادیم وگرنه اینایی که میبینیم نتایج پژوهشهایی هست که به نتیجه رسیده و برای به بهره وری رسیدن نیاز به یک سرمایه گزاری داره اونم که همه میدونیم وضع به چه صورته فکر کنم من و شما باید یه جنگ بازی با هم انجام بدیم فکر کنم نتایج به جالبی برسیم

شبکه دفاع هوایی سوریه ، چالش جدید یا ادامه روند گذشته آیا تعادل قدرت در فضای هوایی سوریه در حال تغییر است ؟ در بیستم ژانویه 2019 ، نیروی هوایی اسراییل (IAF) در ادامه اقدامات و تحرکات نظامی خود برای تضعیف تلاش های ایران برای تثبیت حضور نامحسوس خود در سوریه ، باردیگر ، حملات هوایی غافلگیرانه ای را به موقعیتهای مشخصی در جنوب دمشق در دستور کار خود قرار داد . با این حال خبرهای اولیه حاکی از آن است که دفاع هوایی سوریه ، موفق شده تا حداقل 7 موشک مهاجم را پیش از رسیدن به اهداف مورد نظر ، رهگیری و منهدم نماید . در جریان این حملات ، چهار فروند جنگنده / بمب افکن چند ماموریته نسل چهار اف-16 نیروی هوایی اسراییل که هسته اصلی ناوگان تهاجمی این نیرو را تشکیل می دهند ، نقاط از پیش تعیین شده ای رامورد اصابت مهمات محمول خود قرار دادند . اگرچه مهمات مورد استفاده در این سری از حملات ، هنوز ناشناخته باقی مانده ( گفته می شود که مهمات شلیک شده ، جنگ افزار هوا به سطح دلیله است . م ) ، اما تصاویر و فیلم های منتشر شده از دقت اصابت ، نشان می دهد که بطور قطع ، یکی از گونه های مهمات هدایت دقیق دورایستا موجود در زرادخانه IAF مورد استفاده قرار گرفته است . در جریان این حملات ، جتهای عبری ، در بردی فراتر از محدوده موثر آتشبارهای دفاع هوایی سوریه و از فراز دریای مدیترانه ، اقدام به شلیک نمودند، هر چند سامانه های دفاع هوایی BuK-M2 و همچنین پانسیرهای سوری که از سوی روسیه در اختیار این کشور قرار گرفته است ، با هدف دفاع از محدوده فرودگاه و جلوگیری از وارد آمدن تلفات ، دست به اقدام متقابل زدند . اما آنچه که دراین میان جالب توجه به نظر می رسد ، علاقه روزافزون نیروی هوایی عبری به استفاده از مهمات دورایستا برای حمله به اهداف راهبردی در عمق خاک سوریه ( به جای اعزام جتهای رزمی به درون سوریه و حمله با مهمات ارزان قیمت غیر هدایت شونده ) است . به نظر می رسد که برنامه ریزان نظامی IAF به این نتیجه رسیده اند که شبکه دفاع هوایی سوریه همچنان درحال توسعه است و بتدریج ریسک حمله افزایش پیدا خواهد کرد . از سویی دیگر ، فضای هوایی لبنان ، محبوب ترین کریدور موجود برای اجرای حملات دورایستا بر علیه سوریه بشمارمی رود ، تا جایی که برخی از نظامیان ارشد آمریکایی حاضر در منطقه معتقدند که حداقل در ماه های اخیر ، IAF بارها ازفضای هوایی لبنان برای حمله یا اجرای عملیات اطلاعاتی بر علیه سوریه ، استفاده نموده است . به گفته این نظامیان ارشد ، نیروی هوایی اسراییل با مشابه سازی سیگنالهای ارسالی ترانسپاندرهای آمریکایی ( یک مورد در بهار 2018 ) به راحتی از فضای هوایی عراق و اردن برای حمله به سوریه استفاده نموده اند . تاکتیکهای متنوعی تری نیز در دستور کار IAF قرار دارد ، چنانکه خدمه هوایی عبری با استفاده از هرج و مرج فعلی در سوریه و عدم پوشش کامل فضای هوایی این کشور ، با قرارگرفتن در پوشش راداری هواگردهای در حال پرواز در منطقه ( بعنوان مثال ، حادثه ساقط شدن هواگرد شناسایی روسی IL-20) اقدام به اجرای حملات نفوذی بداخل خاک سوریه می نمایند . بااین حال ، علیرغم حملات دائمی نیروی هوایی اسراییل به شبکه در حال توسعه دفاع هوایی سوریها ، ظاهرا" تقویت این نیرو در دستور کار روسها قراردارد و همین امر موجب شده تا تناوب حملات ، حتی بصورت دورایستا از سوی IAF کاهش محسوسی را بخود ببینید . از یک نظر ، تحویل سامانه های دفاع هوایی BuK-M2 و پس ازآن پانسیر که هم اکنون ، بصورت فعال در حال خدمت است و دورنمای تحویل کامل سامانه های S-300PMU-2 ( که هنوز مشخص نیست بطور کامل عملیاتی شده یا خیر ) ، زنگ خطر را رسما "برای IAF بصدا در آورده و این خود نیازمند تغییر استراتژی و تاکتیک ها از سوی این نیرو خواهد بود . در سوی دیگر ماجرا ، نیروی هوایی سوریه که تا میانه دهه 70 میلادی ، با کمک های اتحاد شوروی ، پابه پای IAF بلحاظ سخت افزاری رشد می نمود ، با قطع کمک ها و سپس فروپاشی اتحاد شوروی ، توان خود رابرای ایجاد بالانس قدرت از دست داد و علاوه براین ، عدم فروش جتهای رهگیری نظیر میگ-31 ( که با فشار لابی اسراییل صورت گرفت ) موجب گردید تا سوریها ، تدریجا" کاربرد تاکتیکهای نامتقارن ( ایجاد یک شبکه وسیع و در عین حال متراکم دفاع هوایی ) را در دستور کار خود قرار دهند . در مجموع ، هراندازه این شبکه دفاع هوایی ، توسعه پیدا کند ( همانطور که در حادثه ساقط شدن اف-16 عبری مشاهده شد ) ریسک حمله به درون خاک سوریه برای IAF افزایش پیدا خواهد کرد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : به عبارات رنگی شده دقت کنید . بن پایه

اعلام استراتژی جدید تهاجمی خروس ها در فضای سایبر وزیر دفاع فرانسه اعلام کرد که ارتش فرانسه قصد دارد تا سلاح‌های سایبری تهاجمی را گسترش داده و حفاظت از شبکه‌های خود از رویدادهای امنیتی را بهبود بخشد. فلورانس پارلی بیان داشت که امروز، فرانسه تصمیم به در اختیار گرفتن سلاح های سایبری برای عملیات نظامی خود دارد. او بیان داشت که ما سلاح های سایبری را به عنوان یک سلاح عملی تمام عیار بررسی می کنیم و به فراخور زمان از آن بهره خواهیم برد و از استفاده از آن نمی ترسیم . پارلی افزود : به طور متوسط ما روزانه بیش از دو رویداد امنیتی داریم و برخی از آن‌ها مستقیما به سوی ما و شرکای ما نشانه گرفته شده اند . همچنین او از یک نقص امنیتی پرده برداشت که از اواخر سال 2017 تا آوریل 2018 می توانسته زنجیره سوخت نیروی دریایی فرانسه را تحت تاثیر قرار دهد . پارلی بیان داشت که در صورت حمله سایبری علیه نیروهایمان ، ما حق تلافی را در چارچوب های قانونی ، با ابزار و زمان مورد انتخاب خود داریم . همچنین ما این حق را داریم که اثرات و ابزارهای دیجیتالی بکار گرفته شده در حملات را خنثی کنیم . وی افزود: ما همچنین آماده خواهیم بود که از سلاح های سایبری درعملیات های خارجی برای اهداف تهاجمی، به تنهایی و یا برای پشتیبانی از ابزارهای متعارف خود، یا افزایش اثرات آن‌ها استفاده کنیم . به گفته وزیر دفاع فرانسه ، بخشی از ۱.۶ میلیارد یورو (۱.۸ میلیارد دلار)اختصاص‌داده‌شده بین سال های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۵ برای دفاع سایبری ، جهت استخدام هزار جنگجوی سایبری تا سال ۲۰۲۵ استفاده خواهد شد . برخی از این افراد تحت فرمان ژنرال اولیویر بنت دپیلرتس فرمانده نیروی دفاعی سایبری فرانسه که در سال ۲۰۱۷ تاسیس شد، خواهند بود. بقیه توسط سازمان تدارکات DGA یا توسط سرویس اطلاعات خارجی فرانسه استخدام می‌شوند. پارلی متذکر شد که جنگجویان سایبری در عملیات‌های خارجی از حمایت مشابهی به مانند ارتش فرانسه بهره‌مند خواهند شد . پس از سخنرانی پارلی ، ژنرال فرانسوا لیکوینتر، فرمانده نیروهای مسلح فرانسه اعلام کرد که اولیویر بنت دپیلرتس یک دکترین تهاجمی در مورد جنگ افزارهای سایبری ایجاد خواهد کرد که هدف از آن دفاع از منافع ما و حفظ حاکمیت فرانسه می باشد . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : FifthDomain

مشاور امنیت ملی جان بولتن سال 2018 درخواست بررسی گزینه ی نظامی برای ایران https://ir.sputniknews.com/opinion/201901164353356-حمله-ایران-بولتون-آمریکا/ نیویورک تایمز می نویسد: نگرانی های فزاینده در مورد این واقعیت است که جان بولتون ممکن است در حقیقت مناقشه جدی با تهران را در زمانی که رئیس جمهور ترامپ دارد نفوذ در خاورمیانه را از دست می دهد، تحریک کند. اضطراب نه تنها در میان نظامیان و سیاستمداران آمریکا، بلکه در سراسر جهان مشاهده می شود. پس از همه، خطر اصلی این است که اقدامات رئیس جمهور ترامپ و کارمندان او، به ویژه، جان بولتون، غیر قابل پیش بینی است.

USS Kearsarge مجهز به سامانه ضد پهپادی هواگردهای کوچک تجاری بدون سرنشین برای ارتش آمریکا تهدید جدی و بزرگی محسوب می شود. بعد از اتفاقا مهم مانند حمله ی پهپادی به سخرانی نیکلاس مادورو و سلسله حملات پهپادی تروریستهای داعشی در نبرد موصل موجب شد تا بالاخره پنتاگون متوجه شود که این سیستم ها می توانند چقدر پیچیده و خطرناک باشند. در حال حاضر مفاهیم و خرید های جدید برای مقابله با هواپیمای بدون سرنشین به شکل فوری در دستور قرار دارد. یکی از آن راه حل ها سیستم LMADIS برای مقابله با هواپیمای بدون سرنشین بسیار سبک است که برروی خودروی MRZR Polaris سوار شده است. یک نمونه عالی از تست سامانه LMADIS استفاده آن در کشتی تهاجمی آبی -خاکی USS Kearsarge است که در کانال سوئز قرار دارد. البته این مسلئه تا حدودی نا امید کننده است که کشتی مثل USS Kearsarge که دارای چهار لایه پدافند هوایی شامل جنگنده های ای‌وی-۸بی هریر ۲ مسلح به موشک های هوا به هوای ایم-۱۲۰ آمرام، موشک های اسپارو دریایی ار آی ام -7 وسیستم دفاع نزدیک فالانکس است برای شناسایی و نابودی پهپادهای که می توان آنها را حتی از مغازه های الکترونیکی کوچک تهیه کرد نیاز به سیستم LMADIS دارد. اما طبیعی است که مکان های کوچک مانند کانال سوئز برای یک کشتی بزرگ در معرض خطر جدی حملات پهپادی کوچک قرار داشته باشند. سیستم LMADIS شامل یک رادار RPS-42 است که بر روی خودرو MRZR نصب شده است. همچنین بر روی سامانه راداری یک بخش اپتیک نصب شده است تا برای تعیین اهداف هوایی در روز و شب تصمیم گیری دقیق و آگاهانه گرفته شود. اگر یک هدف توسط LMADIS تهدید شناسایی شود بوسیله یک اخلالگر ارتباط بین پهپاد و کنترل کننده آن بر روی زمین، متوقف می شود. در نتیجه در حال حاظر سامانه LMADIS مجهز به ابراز جنگ الکترونیک است اما پیش بینی می شود در آینده به سلاح های سینتیکی به ویژه سلاح های لیزری مجهز شود. دقیقا مشخص نیست که چه مقدار اطلاعات LMADIS می تواند با سیستم پدافند هوایی خود کشتی و برعکس به اشتراک گذاشته شود . اگر داده ها بتوانند یکپارچه شود، موشک های پدافندی و سیستم دفاع نزدیک فالانکس می تواند اطلاعات را از LMADIS دریافت کنند و هدف را از بین ببرند. با این وجود به نظر می رسد برای نابودی یک هواگرد بدون سرنشین در حال حاظر از دوش پرتاب های استینگر استفاده خواهد شد. البته نیروی دریایی آمریکا برای پشتیبانی از تفنگداران خود سامانه ی LMADIS را بر روی امرپ های M-ATV مسلح به توپ 30 میلیمتری M230LF وارد خدمت خواهد کرد.

استفاده ارتش آمریکا از مین روب های کنترل از راه دور ارتش آمریکا در جدید ترین گزارش خود بیان کرده است که از فناوری مدرن برای حفظ ایمنی سربازان استفاده می کند که شامل وسایل نقلیه مین روب کنترل از راه دور می شود. از جمله این خودروهای مین روب کنترل از راه دور MV-4 که با نام M160 نیز شناخته میشود می باشد. سرجوخه پاتریک کوکر از خوجه 469 ام مهندسی می گوید " چنین تجهیزاتی سربازان را منطقه مرگ دور میکند، به این ترتیب آنها می توانند به جای اینکه درگیر انفجار ها باشند به مبازره بپردازند. همچنین سرجوخه پاتریک کوکر افزود ما می توانیم به سرعت یک منطقه را پاکسازی کنیم و سریع تر موقعیت بگیریم. ما تجهیزاتی داریم که می تواند برای موقعیت های و عملیات های شتابزده تنظیم و استفاده شود. همچنین سرجوخه ستاد گری آلن افزود:" برخی از آزمایشات انجام شده نشان میدهد MV-4 در مقابل انفجار بمب های دست ساز و مین های ضد نفر عملکرد و دوام خوبی داشته است". به طور قطع مین روب های کنترل از راه دور مانند MV-4 و یا Uran-6 روسها به مهندسین رزمی در طول نبردها کمک شایانی خواهند کرد و در حفظ جان سربازان در میدان نبرد موثر واقع می شوند.

آذرخشی از مالایا نیروی هوایی سنگاپور بدنبال خرید اف-35 ، جایگزینی برای اف-16 یا برنامه ریزی برای گسترش ناوگان رزمی وزارت دفاع سنگاپور در روزهای اخیر ( ژانویه 2019) به شکل رسمی از قصد خود برای خرید جنگنده نسل پنجم اف-35 با هدف ارتقاء قابلیتهای رزم هوایی ، پرده برداری نمود که در صورت تحقق این امر و به احتمال بسیار زیاد ، قرارداد منعقده میان دوطرف ، به اولین قرارداد فروش لایتینینگ به یکی از کشورهای جنوب شرق آسیا تبدیل خواهد شد . از یک نظر ، نیروی هوایی سنگاپور ، سابقه ای طولانی در استفاده عملیاتی از جتهای غربی را بخود می بیند و در حال حاضر نزدیک به 60 فروند جنگنده سبک F-16C را در نقش پشتیبانی از جتهای سنگین تر F-15SG مور استفاده قرار میدهد . تعداد و بلوک اف-16 های فروخته شده به نیروی هوایی سنگاپور اما ، در حالی که فالکون ، بعنوان یک پیکربندی رزمی ، به شکل گسترده ای به شرق آسیا صادر شده و مشتریان متعددی نیز هم اکنون آن را بکار گرفته اند ،اما صدور فناوری پیشرفته ای نظیر جتهای F-15SG به این منطقه که قابلیت دوگانه و ارزشمند اعمال برتری هوایی و اجرای ماموریتهای ضربتی دوربرد را توامان در اختیار دارد ، حاکی ازآن است که ایالات متحده ، در یک بحران احتمالی ، حساب ویژه ای بر روی نیروی هوایی سنگاپور برای خنثی نمودن تهدیدات بازکرده است . مضاف براینکه نیروی هوایی این کشور ، پس از تحویل کامل ایگلها ، از یک نیروی کوچک مسلح به جتهای دو موتوره سبک F-5E که پیش ازاین در جریان یک برنامه ارتقاء ، توانایی حمل مهمات هوابه هوای دوربرد AIM-120 را یافته اند ، به یک نیروی راهبردی که بصورت قابل توجهی قابلیت اجرای حملات دوربرد را خواهد داشت ، تبدیل میشود . وزیر دفاع سنگاپور ، "نگ انگ هن " در این ارتباط ، وزیر دفاع سنگاپور ، "نگ انگ هن " پیشتر در ژوئیه 2018 اعلام نمود که این کشور بدنبال یک گزینه جایگزین برای اف-16 های عملیاتی نیرو بعنوان یک مکمل سبک است . وی در خصوص قراردادهای نظامی که قرار است در آینده به اجرا درآید ، چنین پاسخ داد که اف-16 ، بتدریج تا سال 2030 می بایست با یک پیکربندی پیشرفته تر جایگزین شود ، اما جایگزینی به معنای این نیست که فالکون ها از رده عملیاتی خارج خواهند شد ، بلکه یک بازه 8 تا 10 ساله برای تثبیت فناوری های جدید تر در نیروی هوایی موردنیاز است که این خلاء با حضور اف-16 جبران خواهد شد . در این خصوص ، وی معتقد است که " شما باید ابتدا بدانید که چه پیکربندی احتیاج دارید ، نیازمندی های شما چه ماهیتی دارد ، و اینکه به چه شیوه ای قصد دارید تا خدمه هوایی را با استانداردهای روز آموزش دهید ، بویژه اینکه بدلیل ماهیت جغرافیایی سنگاپور ( یک کشور جزیره ای ) ، بخش عمده ای از آموزش ها در شرایط جوی نامناسب و برفراز آب قرار است صورت پذیرد . بدین ترتیب ، درصورت فروش جتهای نسل پنجم F-35A به سنگاپور که هم اینک به حسگرها و سامانه جنگ الکترونیک پیشرفته مجهزاست ، یک پیشرفت اساسی در نیروی هوایی این کشور ، در مقایسه با جتهای آنالوگ اف-16 سی صورت خواهد گرفت . ضمن اینکه برخی خبرهای حاکی ازآن است که سنگاپور به خرید گونه F-35B با توانایی نشست و برخاست کوتاه (STOVL) از باندهای کوتاه یا ناآماده نیز علاقه مند شده که از یک نظر یک دارایی ارزشمند با توجه به فضای محدود موجود در این کشور برای احداث فرودگاه های نظامی خواهد بود . با این وصف ، آیا امکان جایگزینی اف-35 با اف-16 های موجود وجود دارد یا اینکه فالکون ها ، همچنان به خدمت رزمی خود ادامه میدهند ، هنوز در پرده ای از ابهام قرار دارد . F-16V ضمن اینکه خبرهای غیررسمی نیز حاکی ازآن است که این نیرو قصد دارد تا تمامی فالکون های خود را به استاندارد F-16V ( یک جت رزمی نسل +4 که احتمالا"قابل مقایسه با فناوری مورد استفاده در اف-35 است ) بروزرسانی نماید واین احتمال ادامه خدمت این جنگنده را تا سال 2030 قوت می بخشد . در نتیجه ، اگر این دو برنامه به موازات یکدیگر انجام پذیرد ، نیروی هوایی سنگاپور با یک جهش بزرگ ، خود را با نیازمندیهای رزمی قرن بیست و یکم تطبیق خواهد داد . پی نوشت : 1- نکته جالب این متن ، تلاش یک کشور کوچک جنوب شرق آسیا ، برای افزایش توانمندی های ضربتی دوربرد ( بدون آنکه تهدید خاصی متوجه آن باشد ) هست . 2- نیروی هوایی ، پایه ، اساس و بنیاد جنگ در قرن بیست و یکم محسوب میشود و تنها سازمان های مسلحی قادرند موجودیت خود رابعنوان سازمان های غالب ( پیروز ) تثبیت کنند که به تقویت این نیرو بشکل جدّی اهتمام ورزند . 3- به ارتقاء پیکربندی اف-5 در نیروی هوایی سنگاپور دقت کنید که به چه شکل ، یک جت دهه 50 میلادی ، با یک ارتقاء منطقی ، به یک هواگرد رزمی در دودهه نخست قرن بیست و یکم ( نزدیک به 50 سال خدمت ) تبدیل شده است . بن پایه صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

سلام علیکم - صبح شما بخیر طبیعی هست این مساله ، افق نگاه و تحلیل فردی که تا پنجم ابتدایی تحصیل کرده با شخصی که دیپلم دارد ، قطعا" متفاوت هست . در همین راستا هم فرماندهان یک ارتش موج اولی افق دید محدودتری در مقایسه با فرماندهان یک ارتش موج دومی دارند ( مثال ساده آن هم ارتش بریتانیای مجهز به مسلسل در برابر بومیان افریقا در قرن نوزدهم هست ) با قید این نکته که سطح فناوری سخت افزار اجازه استفاده بهینه را به شما بدهد ، واضح هست که با سطح فناوری دهه 40 میلادی قرن بیستم ، نمی شود به جنگ فناوری دهه دوم قرن 21 رفت . در خصوص تجربه هم ، این را باید خاطر نشان کرد الزام برای استفاده از این مورد ، توجه و نشر آن هست و این خودش ، به موارد دیگری متصل میشود که نیاز به تشریح مفصل تری دارد این موردی هم که فرمودید ، به نظرم یک مقدار عجیب به نظر می رسد ، هلفایر یک موشک ضد زره هست با ماموریت مشخص ، موشکهای کروز زمین پایه ، دریاپایه و هواپایه هم ماموریتی مشخص در سازمان رزم یک سازمان مسلح دارند . طبیعتا" در آن رویدادی که مد نظر شماست ، ارتش آمریکا برای غافلگیر کردن شبکه دفاع هوایی عراق ، به جای شلیک کروز که جلب توجه می کرد ، در نهایت اختفاء به ایستگاه های راداری عراقی ها نزدیک شد و با هلفایر آنها را منهدم کرد تا مسیر را برای گروه های بمب افکن ائتلاف باز کند . این موردی هم که فرمودید ، بسیار عجیب هست !!!! الان هر کشوری ، بنا بر مقتضیات خودش ( سیاسی ، فرهنگی ، امنیتی ، جغرافیایی ، اقتصادی ) راهبرد مورد نیازش را تدوین می کند ، البته این استراتژی در برخی موارد با سایر واحدهای سیاسی اشتراک پیدا می کند که نمود آن را در قالب پیمان های نظامی نظیر ناتو ، شانگهای و.... می بینید

دوستی نکته ای رو گفت که دلیل عدم ارتقا نیروی هوایی اینه که وابسته به فلان ارگانه و عدم توازن در تقسیم نیرو و انرژی عاقبتش میشه همین. به نظر اگه نیروی هوایی زیر نظر فلان ارگان دیگه بود سالها بود که ما سوخو 30 و خیلی هواپیماهای قدرتمند رو داشتیم . ما در اواخر جنگ همین تقریبا نادیده گرفتن یک نیرو و تکیه صرف بر نیروی دیگر رو تجربه کردیم نتیجه اش شد حملات با موج عظیم انسانی و گاها درو شدن نیروها در پاتک بخاطر در نظر نگرفتن نقش نیروی هوایی و پشتیبانی و.... با این وضعیت هم موازنه یمن - عربستان و در بست در اختیار دادن آسمان ایران به طرف مقابل و اینکه دشمن بیاد و تموم زیر ساخت های مارو شخم بزنه و دلخوش به این باشیم که هفته ای مثلا یه دونه اف 15 یا... از طرف مقابل بندازیم پایین یا تک موشکی بندازیم اون سمت، در انتظارمونه! عبرت ها چه فراوانند و عبرت پذیران چه اندک!

دوست بزرگوار کدوم کارخانه ایرانی می خواد تجهیزات الکترونیکی این ها را درست کنه روسیه با اون عظمتش بعد از جریان اکراین دست گدایی جلوی چین بلند کرده بزرگوار آیا آمریکا می خواد اف 15 های قدیمی شو ارتقا بده یا می خواد اینها را از نو بسازه قبرستان هواپیماهای امریکا را دیدین اگر ارتقا به هم سادگی بود که خود آموریکا می آمد رو هواپیماهای قدیمش رنگ رادار گریز می زد به لروز رسانی هم انجام می داد چرا اینقدر پول خرج کنه https://theaviationgeekclub.com/interesting-video-highlights-main-differences-fa-18-legacy-hornet-fa-18-super-hornet/ بزرگوار اگر عکس بالا را باز کنید تفاوت ظاهری اف 18 با سوپر هورنت را خواهید دید به نظر شما چرا آمریکا نیامد همون اف 18 را تغییر بده یا بروز رسانی کنه؟ ضعف تکنولوژی داشته؟؟ دوست ارجمند فرضا فلان سلاح با قابلیتی خاص طراحی شده؟ به نظر شما این سلاح قطعات لازم نداره کدوم شرکت های ایرانی می تونن این قطعات را پشتیبانی کنند فرق اف 14آ که ما داریم با اف 14 دی چیه؟؟ شما مثال قیام را زدید ما در زمینه موشکی پیشرفت کردیم اما ایا پیشرفت موشکی دلیب پیشرفت در ساخت جنگنده هست؟ غوب موشکی دنیا (روسیه) بعد از تحریم غرب به شدت در زمینه ساحت جنگنده به مشکل افتاده (اگر دوست دارین سر میگ هایی که به هند داده مطلب بزارم) چرا روسیه نمیاد سوخوهای 27 را ارتقا بده دنبال ساخت سوخو30 و 35 هست؟؟

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست و با پوزش از محضر دوستان بخاطر این تأخیر دو سه ساله در تکمیل این تاپیک ، بررسی کارنامه عملیاتی جاسوس پیر یانکی ها رو به اتفاق هم ادامه میدهیم. جاسوس پیر در نیروی هوائی آمریکا در کنار حضور این پرنده در نیروی دریائی ، نیروی هوائی ایالات متحده هم ، بین سال های 1954 الی 1978 ، جاسوس های پیر را در سه تیپ هوائی (هر یک متشکل از سه اسکادران مستقل عملیاتی ) به خدمت گرفته بود. تا زمان جنگ ویتنام ، مأموریت اصلی EC-121 ها ، پوشش دادن نقاط ضعف رادارهای آمریکا در قالب پست های رادار مکمل اخطار پیش هنگام در سواحل غربی و شرقی (اقیانوس های آرام و اطلس) بود. این پوشش که در قالب برنامه "موانع پیوسته " نامگذاری شده بود ، با پرواز 300 مایل دریائی از سواحل قاره آمریکا صورت می پذیرفت. این پروازهای شناسائی در خلال جنگ سرد ، در واقع مدارهای پست های اخطار دهنده زمینی را همپوشانی می نمودند. اولین اعزام به مأموریت هواپیماهای EC-121C ، در قالب تیپ هوائی 551 هشدار و کنترل زودهنگام هوابرد (مستقر در پایگاه نیروی هوائی Otis ماساچوست) و در تاریخ 21 دسامبر 1954 آغاز گردید. پس از مدتی نمونه های ارتقاء یافته EC-121D و EC-121H هم به این اسکادران ها پیوستند. همتای اقیانوس آرام آن ، تیپ هوائی 552 هشدار و کنترل زودهنگام هوابرد هست که در 1 ژوئیه 1955 در پایگاه نیرو هوائی Mc Clellan کالیفرنیا ، فعال شده و آغاز بکار نمود. پس از بحران موشکی کوبا ، در سال 1962 ، اسکادران 966 AEWCS (هشدار و کنترل زودهنگام هوابرد) در پایگاه McCoy فلوریدا تشکیل شد ، اما همچنان این اسکادران تحت فرمان و در کنترل اداری وینگ 552 کالیفرنیا فعالیت می نمود. البته اسکادران 966 با مأموریتی دوگانه تشکیل شد. مأموریت نخست ، فعالیت های نظارتی در فضای هوائی کوبا بوسیله EC-121 و ماموریت ثانویه که اجرای عملیات حفاری طلا (یا به تعبیر دیگر جویندگان طلا-م) (Gold Digger) که به مأموریت های جاسوسی U-2 مرتبط میشد. سومین تیپ هوائی که Warning Star در اون به خدمت گرفته شد ؛ تیپ 553 شناسائی نام گرفت. این تیپ هوائی EC-121 ها ، در خلال جنگ ویتنام سازماندهی شد و از اکتبر 1967 تا زمان غیرفعال شدن اش در دسامبر سال 1970 ، در کشور تایلند مستقر بود. (تحت عنوان پروژه و عملیات BatCat) وینگ 553 ، در سراسر کشور تایلند ، در ساحل ویتنام ، همچنین لائوس و کامبوج ؛ پروازهای مداومی را انجام میداد که با هدف دریافت و تقویت سیگنال های ضعیف ارسال شده از خاک ویتنام توسط پرنده های ارتقاء یافته EC-121R صورت می پذیرفت. البته پس از سرنگونی یک هواپیما و از دست رفتن خدمه ، ماموریت های شناسائی لب مرز ویتتام بیشتر به پرنده های شناسائی QU-22 Pave Eagle واگذار می گردید که احتمال شناسائی و هدف گرفتن کمتری داشتند. تیپ 551 AEWCW ، سرانجام در سال 1969 ، غیرفعال شد. این درحالی بود که تیپ 552 ، در سال 1971 به یک اسکادران کاهش یافت و سرانجام در 30 آوریل 1976 با توجه به ورود پرنده های جدید E-3 Sentry ، اسکادران باقیمانده EC-121 تیپ 552 هم رسما تعطیل شد. پس از این اتفاق همه EC-121 های نیروی هوائی به عنوان هواپیماهای رزرو ، به پایگاه نیروی هوائی در فلریدا منتقل شدند و مدتها پس از این که اسکادران ها و تیپ های پروازی آواکس های E-3 کاملا مستقر شدند ، این هواپیماها همچنان درپایگاه فلوریدا برای آموزش های مقدماتی و ... مورد استفاده قرار می گرفتند. ادامه دارد ... ----------------------------- پ.ن : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند پ.ن 2 : ان شاء الله در پست آینده به مابقی تاریخچه عملیاتی این جاسوس پیر ، خواهیم پرداخت.

http://www.irinn.ir/fa/news/659411/تجهیز-جنگنده-های-ایران-به-موشک-های-دوربرد فرمانده نیروی هوایی ارتش ناوگان نیروی هوایی را بسیار پیشرفته اعلام کرد و گفت: ما توانایی ساخت هواپیما و جنگنده داریم که نمونه آن جنگنده صاعقه است و نسبت به 40 سال پیش، توانایی و قدرت ما 40 برابر افزایش یافته است!!!!!!!!!! وی در ادامه افزود نیروی هوایی ایران جزء 10 نیروی برتر دنیاست!!!!!!!! ۴ تا هواپیمای متعلق به عهد بوق، ساخته‌ی آمریکای جهان‌‌خوار/خار (((: دارن که سالی دو سه تاشونم سقوط می‌کنه، ادعاشونم می‌شه که جنگنده‌ها و هواپیماهاشونو آن‌چنان آپگررررریییید می‌کنن که بهتر از نمونه‌ی اصلیشونه!!!! و جنگنده‌های ساخت خودشونم که دیگه وااااویلا. تولید انبوه می‌کنن انگار دارن دستمال کاغذی تولید می‌کنن، انقدر سریعن. نکشیمون سردار جان با این همه اقتدااااااارررررر.

بسم الله............... وضعیت نظامی شمال شرق نیجریه رنگ تیره و یا هاشور خورده مناطق تحت تصرف ویا الوده به گروه تروریستی بوکو حرام است سقوط یکی دیگر از پایگاه های ارتش نیجریه در منطقه باغا تجهیزات موجود در تصاویر تانکهای کاسکاول و اسکورپین و وزرهپوش panhard - پیرانا -کبری امرپ احتمالا ساخت چین به اسم cs-vp -کامیون کراز و راکت انداز گزاد ----------------------- در متن از زرهپوش کاسکاول اسم برده شده در واقع خودرویی که یکی از اعضای بوکو روی برجکش قرارداره پنهارد مدل ای آر سی هستش که تصحیح میکنم یک زرهپوش پنهارد دیگه هم در تصاویر هست اون لوله کوتاهه که پنهارد مدل ELM از دوست و استاد عزیزمون هم جناب crash به خاطر دقت همیشگیش متشکرم

اگر حاکمان کشوری قرار هست به خاطر -فشار بیرونی- و تحریک افکار عمومی توسط دشمن و رسانه هاش و حفظ موقعیت و پایگاه، ملتی را از غافله علم عقب نگه دارند و دستیابی به برخی علوم و تکنولوژی ها را تسلیم کنه (با توجه به اینکه گسست علم در روند شتابان امروزی در بازه های زمانی اینچنینی یعنی عقب افتادگی چند دهه ای غیر قابل جبران، مثل چیزی که در صنعت شاهد بودیم) در حقیقت اشتباه کرده و به بیراهه رفته. هیچ هزینه ای برای پیشبرد تحقیق و توسعه در کشور که اثراتش مثل یک رسوب برای آیندگان هم باقی خواهد موند، بی ثمر نخواهد بود.

بسم الله............... گروه تروریستی بوکو حرام دو روز پیش موفق شد شهرک باغا در شمال شرق کشور نیجریه و در ایالت بورنو را اشغال کنند همچنین این گروه یک پایگاه دیگر ارتش در حوالی با غا را هم به تصرف خود درآورد حمله هوایی ارتش نیجریه به راکت انداز گراد نیروهای بوکو حرام/ این وسیله به تازگی توسط این گروه تروریستی از ارتش به غنیمت گرفت شده بود ------------------- نفربر وجود در قسمت اول Saurer ساخت اتریش هستش و در قسمت دوم پست یک دستگاه تانک سبک اسکورپین که به غنیمت بوکو درآمده

يك قانونگذار مخالف دولت ونزوئلا اعلام كرد، كاراكاس در حال آموزش يك ارتش چريكي به منظور مقابله با حمله احتمالي آمريكا به اين كشور است، تعداد نيروهاي اين ارتش تا سال 2013 احتمالا به يك ميليون تن مي‌رسد. به گزارش ايسنا، به نقل از خبرگزاري فرانسه، ماريا كورينا ماچادو، قانونگذار مخالف دولت ونزوئلا به روزنامه "ال يونيورسل" اين كشور گفت: اين طرح به عنوان طرح "سوكر" كه ظاهرا با مشاركت كوبا به عنوان هم‌پيمان نزديك ونزوئلا تهيه شده، جنبه‌هاي لجستيكي، حقوقي و ديگر جنبه‌هاي لازم براي تبديل يك ارتش حرفه‌اي به يك ارتش چريكي را پوشش مي‌دهد. اين مقام كه قرار بود براي انتخابات رياست جمهوري ونزوئلا كانديدا شود، اظهار داشت كه يك كپي از اين طرح را كه توسط يك موسسه وابسته به ارتش ملي اين كشور منتشر شده، به دست آورده است. ماچادو با استناد به سند اين طرح گفت: ماموريت راهبردي اين طرح ايجاد يك دكترين نظامي بوليواري جديد بوده كه قرار است ونزوئلا را براي موفقيت در يك جنگ مردمي طولاني مدت عليه امپراطوري آمريكا آماده كند. وي افزود: اين طرح يك طرح پيشنهادي با مشاوره و الهام از سوي كشور كوبا بوده است. اين طرح نظامي به تامين و تقويت اين نيروي چريكي به قيمت ارتش عادي ونزوئلا مي‌پردازد. به گفته ماچادو اين طرح خواهان تقويت شبه‌نظاميان مردمي به منظور تضمين نيروي لازم براي دفاع كشور به طور كلي بوده كه هدف آن رسيدن به سطح جذب نيروي يك ميليون تن تا سال 2013 و دو ميليون تن تا سال 2019 است. نيروهاي شبه‌نظامي ونزوئلا كه از سوي هوگو چاوز، رئيس جمهوري اين كشور به عنوان "ارتش مردم" توصيف شده در سال 2005 به منظور محافظت از اين كشور عليه آنچه كه حمله امپرياليستي عنوان شده بود، به وجود آمد. اين نيرو به عنوان جزئي از ارتش در نظر گرفته مي‌شود اما گزارش‌هاي خود را مستقيما به رئيس جمهوري ونزوئلا ارائه مي‌دهد.چاوز 58 ساله يكي از معترضان پر سر و صداي واشنگتن است؛ آمريكا و ونزوئلا سال‌ها روابطي تيره داشته‌اند و از سال 2010 تاكنون سفيري در دو كشور ندارند. چاوز اغلب آنچه را كه "امپرياليسم آمريكايي" عنوان داشته، محكوم كرده و آمريكا را متهم به تلاش براي بي‌ثبات سازي دولت خود كرده است. ماچادو، يكي از چندين كانديداي مخالفان دولت ونزوئلا قرار بود در انتخابات رياست جمهوري آتي در ماه اكتبر با چاوز رقابت كند، اما در انتخابات درون حزبي مخالفان در ماه فوريه رقابت را به "انريكه كاپريلس" واگذار كرد http://www.tabnak.ir...در-برابر-آمريكا