ایالات متحده ، سپاه پاسداران را در لیست گروه های تروریستی قرار داد حالا چه اتفاقی می افتد؟ در روز دوشنبه ، دونالد ترامپ ، رئیس‌جمهور ایالات‌ متحده ، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی معرفی کرد. تصمیم ترامپ به منظور خدمت به منافع آمریکا از طریق ایزوله کردن ایران اتخاذ شده است . با این حال ، به نظر می‌رسد که بسیاری از روش‌هایی که رژیم ایران می‌تواند به وسیله آنها مقابله ‌به ‌مثل کند ، در نظر گرفته نشده اند . بیانیه‌های رسمی دولت ایران نشان می‌دهد که تهران در حال آماده شدن برای تفسیر این طرح به عنوان یک حمله و واکنش به آن است . پنج ساعت پس از اعلام آمریکا، تهران به همین ترتیب فرماندهی مرکزی ایالات‌ متحده را به عنوان یک سازمان تروریستی تعیین کرد (فرماندهی مسئول در خاورمیانه ، جنوب آسیا و شاخ آفریقا) . محمد علی جعفری ، فرمانده (سابق) سپاه پاسداران بیان داشته است که ارتش آمریکا در منطقه در شرایط صلح نخواهد ماند . این مفهوم واضح است ، سپاه شروع به هدف قرار دادن پرسنل نظامی آمریکا خواهد کرد . این وضع جدیدی برای ایران نخواهد بود زیرا ایالات متحده ، ایران را مسئول مرگ بیش از 600 سرباز آمریکایی در عراق می داند. اگر ایران در حال حاضر خواستار پاسخ دادن به این طرح با افزایش تنش ها علیه ارتش ایالات متحده باشد ، گزینه های متعددی در پیش روی خود دارد . ایران می تواند بر روی مناطقی که سپاه پاسداران در حال حاضر حضور مستقیم دارد یا در مناطقی که به صورت نیابتی دارای نفوذ است ، تمرکز کند . گرچه ایالات متحده تعداد سربازان خود را در سوریه کاهش داده است ، اما ایران همچنان در آنجا حضورقدرتمندی دارد ، از واحدهای حزب الله لبنان حمایت می کند و یک شبکه گسترده نظامی شیعه را فرماندهی می نماید که می توانند به طور مستقیم یا غیرمستقیم به سربازان ایالات متحده حمله کنند . در عراق، جایی که ایالات متحده هنوز در حدود 5200 سرباز دارد ، تهران از وفاداری چندین گروه شبه نظامی برجسته شیعه ، از جمله کتائب حزب الله ، اصائب اهل الحق و سازمان بدر برخوردار است . نیروهای سپاه همچنین می‌توانند به طور مستقیم یا با استفاده از گروه های نیابتی شهروندان آمریکایی را در خارج از کشور آمریکا هدف قرار دهند . افراد و نیروهای مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به پیمانکاران آمریکایی و اعضای جامعه اطلاعاتی آمریکا در منطقه به عنوان اهداف ممکن اشاره کرده‌اند. حزب‌ الله یک نامزد اصلی برای انجام چنین حملاتی است که می‌تواند شامل ربایش و یا حمله مستقیم به زیرساخت‌ها و پرسنل ایالات‌ متحده باشد. روز چهارشنبه ، رهبر حزب‌الله ، سید حسن نصرالله ، به ایالات‌ متحده توانایی‌های سازمان خود را یادآوری کرد و اظهار داشت که با تهاجمی تر شدن اقدامات آمریکا در منطقه در حاشیه نخواهد ایستاد . حزب‌الله قادر به پیروی از تهدیدات خود است ، چرا که زیرساخت جهانی گسترده‌ ای را در اختیار دارد . ایران همچنین می تواند با استفاده از واحدهای سایبری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که قبلا افراد ، شرکت‌های مالی و زیرساخت‌های عمومی آمریکا را هدف قرار داده اند حملاتی را انجام دهد . بر خلاف دیگر کشورها که دارای امکانات فنی پیچیده ای هستند ، فعالیت های سایبری ایران کمتر به جاسوسی و بیشتر در عملیات های تهاجمی در شبکه های دشمنان خود متمرکز است . در ماه مارس سال 2016، ایالات متحده چندین شهروند ایرانی را که ادعا شده است به عنوان هکر برای سپاه پاسداران و دولت ایران کار می کنند ، محکوم کرد . این افراد متهم به راه اندازی حمله سایبری در بورس اوراق بهادار نیویورک ، نزدک و تعدادی از بانک ها و موسسات مالی و همچنین Bowman Avenue Dam در راین بروک نیویورک بودند در جایی که هکرها دسترسی غیر مجاز از راه دور ، به کامپیوتر کنترل سد را به دست آورده بودند . به غیر از حملات نظامی ، ایالات متحده هم ممکن است از رویارویی دیپلماتیک به دلیل قرار دادن فرماندهی مرکزی ایالات متحده به عنوان یک گروه تروریستی توسط ایران آسیب ببیند . یک سوء تفاهم جزئی بین دو دشمن ، می تواند به راحتی به دلیلی برای افزایش اصطکاک تبدیل شود. ایران پیش از این تهدید کرده ‌است که علیه کشتی‌های آمریکایی در خلیج‌ فارس اقدام خواهد کرد . اگر وضعیتی مشابه سال ۲۰۱۶ به وجود آید - زمانی که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، ملوانان آمریکایی را در خلیج‌ فارس دستگیر کرد - واشنگتن دیگر کانال‌های رسمی و غیر رسمی ارتباطی که آن زمان برای آزاد کردن ملوانان ، در اختیار داشت را دیگر نخواهد داشت . در عوض ، ایرانی ها ممکن است آمریکایی ها را برای مدت زمان طولانی گروگان بگیرند یا حتی به آنها آسیب برسانند . به همین ترتیب ، اگرچه ارتش ایران (نه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) که بیشتر مسئول فعالیت های این کشور در تنگۀ باب المندب ، خلیج عدن و دریای عمان است و ماموریت آن عمدتا بر ضد دزدان دریایی متمرکز است ، می‌تواند از موقعیت خود برای تحریک بیشتر ایالات‌ متحده استفاده کند. حتی اگر ایران چنین وضعیتی را ایجاد نکند ، تماس بین ارتش آمریکا و ارتش ایران تقریبا غیرقابل‌ اجتناب است. در حالی که تهدیدات دو جانبه ای مانند داعش در حال از دست دادن زمین در منطقه است ، ایالات‌ متحده و ایران وارد دوره جدیدی از رقابت در میدان های استراتژیک کلیدی از جمله افغانستان و عراق می‌شوند. ایران به طور پیوسته قدرت نفوذ خود را در عراق و سوریه افزایش می‌دهد و شبکه رو به رشد نیابتی ایران در لبنان، بحرین و یمن به این معنی است که دولت ترامپ به سادگی نمی‌تواند ایرانی‌ها را از سر راه بردارد . واشنگتن باید راهی برای برقراری ارتباط با ایران در مسائل بحرانی ژئوپلتیک مانند بازسازی سوریه ، ادامه مبارزات علیه بقایای داعش ، حفظ افغانستان و جلوگیری از افزایش هرج و مرج در این کشور و ایجاد آشتی سیاسی بین شیعه و سنی در عراق داشته باشد . اما آنچه که ایالات ‌متحده به جای آن انجام داده ‌است احتمال افزایش اقدامات تلافی جویانه تهران می باشد که به منابع دیپلماتیک قابل‌ توجهی نیاز دارد تا از ایجاد درگیری ها و آتش های منطقه‌ ای وسیع ‌تر که شامل اسرائیل و کشورهای خلیج فارس شود جلوگیری کند و هرج و مرج را در سراسر منطقه افزایش ندهد . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : اندیشکده Rand

مهمات جدید هایپر سونیک ضد کشتی برای نیروی دریایی ارتش چین ناوشکن 10000 تنی کلاس نانچانگ تایپ 055 پکن : براساس اطلاعات منتشر شده از سوی منابع چینی ، ظاهرا نیروی دریایی ارتش چین در حال برنامه ریزی جهت تست یک موشک جدید ضد کشتی هایپر سونیک است . در این میان ، به گفته منابع میدانی ، نمونه اولیه این موشک که بویژه برای افزایش قدرت آتش جدید ترین ناوشکن بومی این کشور ( ناوشکن 10000 تنی کلاس نانچانگ تایپ 055) طراحی شده ، در گذشته ، تستهای محدودی را پشت سر گذاشته و آزمایشات جدید ، به احتمال بسیار زیاد مرحله نهایی ورود بخدمت آن را شامل می گردد . این منابع مدعی اند که موشک جدید هایپرسونیک چینی ، که هم اینک با شناسه YJ-XX نیز شناخته میشود ، براحتی می تواند از لایه های دفاع موشکی ارتش ایالات متحده شامل سامانه استاندارد3 بلوک 2 و SM-6 بلوک یک . ای عبور کند که با برد موثر ادعایی 1000 کیلومتر احتمالا" نزدیک به حقیقت به نظر می رسد . همزمان بار این خبر ، نیروی دریایی ارتش چین در هفتادمین سالگرد تشکیل خود ، از نخستین نمونه رزمی ناوشکن تایپ 055 ( به رجیستر بدنه 101 ) رونمایی نمود که این ، خود خبر فوق را به نوعی تایید میکند . ناوشکن موشک انداز لویانگ-3 ( تایپ 052 دی ) این شناور رزمی با درازای 180 متر ، عرض 20 متر ، نسخه ارتقاء یافته ناوشکن موشک انداز لویانگ-3 ( تایپ 052 دی ) است که نزدیک به یک سوم بزرگتر شده است . این شناور رزمی جدید ، با 112 سلول عمودی پرتاب موشک می تواند طیف متنوعی از مهمات پیشرفته بومی شامل موشکهای سطح به هوای HHQ-9 ، موشک ضد کشتی YJ-18 و موشکهای کروز CJ-10 را حمل و استفاده نماید . با این حال ، سلاح اصلی این شناور ، یک قبضه توپ 130م.م H/PJ-38 است که میتواند در صورت نیاز با یک "ریل گان" نیز تعویض گردد . ضمن اینکه هدایت آتش این توپ با دو رادار باند اس و ایکس صورت می گیرد که بدان قابلیت رهگیری و هدف قرار دادن اهداف پنهانکار را خواهد داد . در این خصوص ، تحلیل گران نظامی معتقدند که درصورت تسلیح این شناور به موشکهای هایپرسونیک جدید ، توانایی های رزمی نیروی دریایی چین در مرکز اقیانوس آرام ، در مقایسه با گذشته ، افزون تر خواهد شد . صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

سلام و عرض ادب خدمت دوستان چند تصویر ( ناقابل ) در ارتباط با اسلحه ی مصاف ثبت کرده بودم که تقدیم میکنم . http://s9.picofile.com/file/8358934168/اسلحه_ی_مصاف_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8358934226/اسلحه_ی_مصاف_۲.jpg http://s8.picofile.com/file/8358934492/اسلحه_ی_مصاف_۳.jpg http://s9.picofile.com/file/8358934300/اسلحه_ی_مصاف_۴.jpg http://s9.picofile.com/file/8358934400/اسلحه_ی_مصاف_۵.jpg http://s8.picofile.com/file/8358934576/اسلحه_ی_مصاف_۶.jpg http://s9.picofile.com/file/8358934668/اسلحه_ی_مصاف_۷.jpg البته نکته ی جالبی هم بوجود آمد که بعد ها متوجه آن شدم و آن اینکه حقیر در آن نمایشگاهی ( ایپاس ) که " تیم تست میلیتاری " حضور داشتند ، حضور داشتم و به صورت کاملا" اتفاقی از " تیم تست انجمن " که در حال بازکردن سلاح و نشان دادن آلات متحرک ی آن بودند تعداد ۳ تصویر ثبت شد ( البته با توجه به تحرک سریع دوستان یک مقداری کم کیفیت تر شد ) که با توجه به مشخص بودن چهره ی دوستان و عدم مجوز ایشان برای انتشار تصویرشان از بارگزاری آن اجتناب شد.

بنده دست میزنم ، چرا؟ چون این همه بودجه و پول نفت داریم، خرج نیرو های مسلح نمیشه چون ظاهرا توان محافظت از نیرو های خودی و پاسخ به حمله دشمن رو نداریم ،خرج رفاه مردم هم که نمیشه، من دست میزنم برای حضرات که میتونن این همه پول رو خرج کنند ،چون خرج کردن این مقدار پول واقعا سخته. با توجه به شرایط نه خرج رفاه مردم میشه پول این مملکت نه خرج دفاع از این مردم.

اصلا سلاح مخفی بوده یا روشهای عملیات سری بوده یا هرچی نتیجه عملیات چی؟؟ بگن کجا رو زدن کدوم مرکز یا ساختمون مورد حمله قرار گرفته تلفات یا خسارات چی بوده .. ادم نمیدونه گریه کنه یا بخنده بابت این حرفها

موشک ضد ناو از کلاس موشک های ذوالفقار رو میگه(هنوز رونمایی نشده ولی به ساختش اشاره شده) که با سرعت اصابت هشت ماخ مطابقت داره. سرعت موشک خلیج فارس پنج ماخه و کاملا درسته بجز چین هیچ کشور دیگه ایی موشک ضد ناو در این کلاس ندارن موشک کینژال روسیه در کلاس موشک های ائرو بالستیک با قابلیت ضد ناو

تقدیم به کسانی که معتقدن رسانه واقعیات آشکار میکنه ، عصر عصر شعور و آگاهی است نه اینکه اجازه بدیم ذهنمونو کنترل کنند

دقیقا مثل بعضی ها که میرن با برو بچ دبکا و اورشلیم پست و فاکس نیوز دیزی میزنن ، یه جوری هم میان حملات تحلیل میکنن انگار که خودشون مستقیم داشتن از c&c عملیات هارو رصد میکردن

سلام دوستان ۱- دوست عزیز فکر نمیکنم من به شما بی احترامی کرده باشم و من اصلاً نگفتم اهل کل (من نفهمیدم، شاید منظورتون عقل کل بوده) هستم، نه گفتم شما بیسوادی. حتی حرفی از شما رو نقل قول نکردم. اصلاً نمیدونم چرا یهو شما اینطور برخورد کردین. فقط به نظرم در دوران کمبود کار با فایده در ارتش (که خودم با چشم خودم وضع خراب ارتش و نیروهاش رو دیدم) این کار خوب و به نظرم در شرایطی که نمیتونیم خرید داشته باشیم و تولید هم که اراده اش نیست بسیار هم عالیه، چون تعداد نسبتا خوبی هم کبرای نان تاو داریم (همیشه هم برای من سوال بود چرا اینهارو ارتقا نمیدیم). ۲- فقط موتور مهم نیست، کبرا های ما موتور نسبتاً قوی و خوبی دارن ولی همینارو با کمی ارتقای استراکچر و بالچه ها میشه مهمات بیشتری حمل کنن و البته گفتم که باید رفت به سمت توسعه بالگردی قوی تر. ۳- منم برای همین گفتم باید بالچه ها قوی تر بشن، اصلاً این لود دوتا موشک رو قبول ندارم و نمیتونم درک کنم. ۴- در کل خیلی با استتار ادوات و نیروهای نیروی زمینی مشکل دارم، اما این احتمالاً با تغییر استتار لباس نیروی زمینی ارتش که اگر اشتباه نکنم سال ۹۵ انجام شد و شد این بی ارتباط نباشه، فکر میکنم برنامه ای برای حضور در سوریه باشه، شایدم علت چیز دیگه ایه. در کل من نه کاره ای هستم تو نیروهای نظامی و نه وکیل اونها که اینطور با من صحبت میکنید. من خودم منتقد سر سخت عملکردشون هستم ولی کارهای خوبشون هم باید در کنار اشتباهات گفت.

به نظرتان مصاف (ذوالفقار نه-مصاف ساخت وزارت دفاع) شبیه اسلحه MPT76 ترکیه نیست؟ . .

قطع جی پی اس برای ما غیر ممکنه برای خودشون که ممکنه. جی پی اس مال اونها است.

قطع کردن جی پی اس حتی تو جنگ غیر ممکنه چه با موشک ضد ماهواره چه از راه دور نیروی دریایی آمریکا گفته این فیلم مال چند سال پیشه https://en.mehrnews.com/amp/144585

دوباره سپاه یک فیلم منتشر کرده که از ناوهای هواپیمابر امریکایی با پهباد گرفته. اینکه رادارهای امریکایی نتونن یک پهباد را شناسایی کنن ممکن است که میتونن ولی عمدا اجازه میدن که این پهبادها به ناوها نزدیک بشن. انطور که من شنیدم در شرایط جنگ با امریکا و با قطع جی پی اس استراتژی ایران هدایت موشک های نقطه زن با پهباد است. یعنی پهباد به هدف نزدیک بشه و به موشک گرا بده. راه انها هم برای خنثی کردن این حملات شکار پهباد است. چون حمله انبوه موشک ها را با دفاع موشکی نمی توان خنثی کرد. ایران هم روی این حساب میکنه که پهبادهای رادارگریزش بدون شناسایی میتونن به هدف نزدیک شن. شاید انها میخواهند ایران در این تصور بمونه ولی در شرایط جنگ پهبادهای ما را شناسایی و شکار کنند و عملا امکان حملات نقطه ای موشک ها را ازبین ببرند.

ایران و روسیه در دریای کاسپین و خلیج فارس به طور مشترک رزمایش نیروی تفنگدار دریایی برگزار خواهند کرد. https://www.jpost.com/Middle-East/Iran-Russia-to-hold-joint-maritime-drills-in-Persian-Gulf-588157.

بنده نه جیره و مواجب بگیرم نه چیزی گیرم میاد و نظرمو به کسی تحمیل نکردم ، هرکس هم به این موضوع شک داره میتونه اخبار دقیق از بچه های هوافضا جویا بشه بنده هم به همون دلیلی که تا به الان اخباری در این مورد منتشر نشده سکوت کردم ، حالا هرکس هرجوری دوست داره فکر کنه در ضمن کسی ادعا نکرد که بعد از اون حملات ، حملات اسرائیل متوقف شد ولی از اون اتفاق به بعد حملات به مواضع ایرانی بله متوقف شد و از اون بعد اسرائیلی ها برای ایجاد جنگ روانی هر حمله ای که ترتیب میدادن اعلام میکردن که علیه اهداف ایرانی بود ، در پایان باید بگم اینکه فکر کنیم اتفاقاتی هم که تو اورشلیم و تلاویو میفته و اسرائیل رسانه ای میکنه در واقع داریم خودمونو گول میزنیم ولو در عصر رسانه زندگی کنیم و اینکه برگردیم بگیم عصر رسانه است و هیچ چیز از دید رسانه دور نمی ماند واقعا مثل جوک میمونه ، بنده اخباری هم که بنده بهش اشاره کردم دقیقا از گزارش میدانیه نه رسانه ای که کارش ساخت اخبار جعلی و دروغه با توجه به پیشرفت علم و نرم افزار هایی که تو حوزه رسانه مثل نرم افزار های شبیه سازی چه تدوین و ترکینگ و کامپوزیت چه ویژوال افکت تشخیص دروغ و واقعیت رو به مراتب پیچیده تر میکنه ، مثال این همون اتفاقیه که داره تو رسانه های آمریکا و اسرائیل اتفاق میفته برای فریفتم عوام ، هرآنچه که اینجا میبینید شبیه سازی شده ، مثل این میمونه که بنده بیام تکسچر blue navy اون هورنت هارو عوض کنم و استتار هوانیوز بهش بزنم بک کار هم لانگ شات تهران بزارم بگم ما هم Hornet داریم https://www.youtube.com/watch?v=fBEQY-ynO4A این حرفارو باید به کسانی بزنید که تحت تاثیر رسانه قرار گرفتن نه کسانی که یه عمریه دارن تو حوزه رسانه و فیلم و تلویزیون کار میکنن

این بحث شما دو نفر بی فایدست. یک طرف دیگری رو مواجب بگیر حکومت و طرف دیگر شخص مقابل رو مواجب بگیر امریکا و جاسوس میدونه. شرط اول هر بحث علمیی تنها احترام متقابله که در بحث شما احترامی به هم نمیذارید. هر بچه ای میدونه که اگر پاسخ ایران به اسرائیل قاطع می بود از ترس گسترش پاسخ ها و ریزش ترس اعراب از اسرائیل حملات دیگری انجام نداد. لذا این حرف ها که ما فلان پاسخ را دادیم که رسانه ای نشده یک ساده لوحی هست. سرزمین های اشغالی اندازه یک استان ما هست و اگر واکنش قاطعی بود خبرش درز میشد و رسانه های مخالف نتانیاهو و یا خود رقیب نتانیاهو با توجه به اینکه یک نظامی هست در انتخابات بر علیه بی بی استفاده میکرد. از جهتی عصر عصر تکنولوژی و ارتباط هست و هیچ چیز از دید رسانه ها دور نمی ماند. گذشت زمانی که میگفتند ایران فلان کارو کرده فلان چیزو داره ،یادتون میاد حوالی سال 87 تو هر تاکسیی مینشستیم میگفتن بابا ایران بمب اتم زیاد داره خودش اعلام نمیکنه. یا میگفتن بابا که ما کلی جنگنده داریم زیر زمینن. با پیشرفت و ارتقا سواد مردم به واسطه فضای مجازی طومار این قدرت های پوشالی در هم پیچیده شد. پس این رو بدونید ما همین هستیم و چیز خاصی پنهان نداریم دوما هرعملیاتی انجام شده رسانه ای شده و اگر نشده نشون میده توهم دوستانه . تلفاتیم نداشته ارتش اسرائیل چون اگر داشت ما تا سال ها باهاش شوو درست مییکردیم

وزیر خارجه ایران در مصاحبه گفته ایران خروج از عهدنامه ی منع گسترش سلاح هسته ای را بررسی میکند The hill 98/2/8

اسرائیل فقط یکبار تاکید میکنم فقط یکبار تو سوریه به پایگاه ایران (پایگاه پهپادی سپاه واقع در t-4) حمله کرد و پاسخشو گرفت ، قرار نیست هر طویله ای که اینا هدف قرار میدن پایگاه های ایرانی باشد ، ظاهرا شما بدجوری تحت تاثیر رسانه قرار گرفته اید که قطعا نشات گرفته از ترسه ، در حالی که نه فیلمی از حملات منتشر شده نه تصاویر ماهواری نه آماری از تلفات که این موضوعو تائید کنه

فارس پ ن: برای همین مطالعه دیدگاه های بیشتر از اطراف مختلف جامعه سیاسی-امنیتی آمریکا میتونه شناخت دقیق تری به ما بده. در مورد آمریکا به قول مولن ما در این دوره بسیار پررنگ تر با «پس باید کاری که می‌خواهند انجام بدهید.» این افراد و گروه های پرقدرت در آمریکا طرف هستیم تا ترامپ و حکومتش.

من که چیزی ندیدم تو اخبار فتوشاپ شده باشه به جز موشک های ایران

  متاسفانه به نظر میرسه که شما فکر میکنید دوست نویسندهٔ ما، توی خونه نشسته، بهش زنگ زدن بیا یه پروموشن برا این اسلحه ما برو! اینم رفته چارتا عکس زپرتی گرفته و اومده و تخیلاتش رو روی کاغذ اورده...   نخیر عزیز من... این دست مزخرف نویسی، این دست کار، این دست مقاله نویسی که عکس خروجی برنامه طراحی اسلحه که همین نگارنده ۴ سال پیش باهاش بازی میکرد و اسلحه میساخت رو امروز بیارن به اسم اسلحه HK416 نشون بدن، کار بچه‌های این سایت نیست و کار خبردراری ها و سایت های زرد مثل مشرق و فارس نیوز هست که هر تیترشون شامل بهترین سلاح های دنیا هست!!!!   دیگه گذشت اون زمانی که شما نیاز باشه حتما نون گندم بخوری و نون گندم بپزی تا حق داشته باشی حرف بزنی!   خط به خط مطالب این تاپیک، حاصل تماشا، خوندن و تجزیه وتحلیل ساعت‌ها فیلم و ده‌ها صفحه مطلب هستش که ایشون زحمت کشیده مطالعه کرده، قبلا با یه گروه دیگه‌ای در میون گذاشته، مطالب و رفرنس های جدید در اورده، تا توی این مطلب اورده....   این اقایی که شما بهش میگی اسلحه خارجی رو دست گرفتی یا نه، فقط برای من لینک ازمایش ۱۰-۱۵ مدل اسلحه کلاش ساخت کشورهای مختلف و شلیک چند هزار گلوله با اونها رو فرستاده و با من صحبت کرده و لینک‌های جدید تر گرفته و مقالات جدید تر گرفته که نتیجه اون همه ساعت فیلم و بحث و بررسی و ترافیک سوزوندن، شده یک جمله در این تاپیک که گفته بشه کلاش‌ها و دقتشون و کیفیت لوله‌شون و اسلحه های خارجی و کیفیت لوله‌اشون... شاید بالای ۲۰ ساعت وقت برای ۲ جمله... خودتون کلیت تاپیک رو محاسبه کنید که چقدر وقت برده...   شما این رو میگید بی‌احترامی به صنایع دفاعی، ولی من اون تیتر مقایسه این اسلحه اشغال با Hk416 و امثالهم رو میگم توهین به صنایع دفاعی کشور، توهین به خون شهدا و توهین به شعور مخاطب...   واقعیت و علم سخته، شما میتونید تشریف ببرید از مطالب و مقالات بسیار با کیفیت و علمی سایت مشرق نیوز در خصوص مباحث نظامی استفاده کنید. این همه یک مقاله بسیار پر مغز در همین خصوص: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/639072/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%B4%D8%AF-%D9%81%D8%A7%D8%AA%D8%AD-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%81-m4-%D9%88-hk-416-%D8%B9%DA%A9%D8%B3     بفرمایید جفنگیات حضرات رو به اسم مقاله بخونید و لذت ببرید!   و اجازه بدید ما هم این مطالب یک شخص بیسواد و با اطلاعات ناقص رو بخونیم و لذت ببریم.     مثبت اشتباهی دادم به مطلب شما :|

هرکس امیدی به داخل داشته باشه خودشو گول زده.ایران وضعیت علمی فاجعه باری داره اصلا من بعید میدونم در این چهل سال کوچک ترین کاری شده باشه،صنایع و قدرت نظامی بسیار رو بنایی است،وقتی ما زیرساخت درست علمی نداریم،وضع فاجعه بار است

برادر عزیز. قدرت مخفی؟نه قدرت مخفیی که جنبه گروهی داشته باشه وجود ندارد اما برگ های مخفیی وجود دارد. این برگ ها عموما توسط یک یا گروهی محدود استفاده میشه . مثلا پروژه هارپ رو یک برگ میشه در نظر گرفت. قدرت نظامی میشه تانک میشه جنگنده رادار میشه بالگرد میشه ناو و ناوچه میشه تجهیزات انفرادی نفرات ،میشه سیستم های شبکه ای میان سربازان هوشمند . خب اگر مخفی باشن این ها یعنی از سرباز های خود شماهم مخفی هستند پس وسط جنگ باید استفاده بشن در صورتی که سربازان آموزش استفاده ازشو ندیدند و همین ها باعث میشه بازده ارتش شما یک پنجم بشه . به این چیزا قدرت مخفی نمیگن. برگ مخفی یعنی قدرتی که شما دارید و بجز افراد خاص کسی ازش خبر ندارد ، مثال برگ مخفی برای ما میتونه مثلا تسلیح بودن شیعیان بحرین باشه و یا شیعیان عربستان باشه یا مثلا داشتن یک بمب اتم خریداری شده از کره شمالی اونم اگر سرویس های جاسوسی بویی نبرده باشند. البته بمب اتم یک مثال بود چون این سناریو غیر ممکنه. قدرت مخفی یعنی پایگاه های موشکی زیر زمین قدرت مخفی یعنی داشتن مثلا نوعی کلاهک خاص ، قدرت مخفی یعنی این چیز ها. نه تانکی نه توپی نه چیزی. شاید همین نوع تانک و ادوات ذخیره کرده باشن اما تغییری در نوعشون ایجاد نکرده.

علت حساسیت به ماهواره های سنجشی ما هم میتونه همین موضوع باشه که حتی باعث فیل شدن پرتابها هم شدن