برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on سه شنبه, 2 مهر 1398 در همه مناطق
-
2 پسندیده شدهسلام و درود. یمنی ها در این روزگار ناامیدی و سختی همیشه پیام اور پیروزی بودند.انشالله این جنگ ویرانگر زود تر تموم بشه و جنایت کاران و ظالمان به انچه شایسته ان هستند برسند.
-
1 پسندیده شدهخدمت دوستان عرض کردم تولید نفت امریکا از 13 میلیون در روز هم میتونه رد بشه با بهره برداری از طرح توسعه میادین تگزاس. امریکا از بیرون رفتن سعودی استقبال میکنه. با یک تیر چند نشان میزنه. 1-هم ظرفیتش میبره بالا 2-هم نفت گران می فروشه(شیل هم مقرون بصرفه میشه) 3-هم پاشنه آشیل چین رو میزنه مساله اینه رهبری هم این نکته رو متوجه شدن و به همین علت برای گرفتن امتیاز حداکثری، "مذاکره" رو بستن و ضربات رو پله ای با دقت اجرا می کنن. عربستان هم اونقدر باهوشه که متوجه بازی هست. حتی احتمالش هست به صورت داوطلبانه تولیدش کاهش بده که اگر نده احتمال شورشهای داخلی بی سابقه میره... از سال 2000 به این طرف امریکا دانه به دانه تولید کنندگان بزرگ اوت کرده... اول عراق رو گرفتن که پیچ تنظیم دستشان باشه، بعد نفت ایران با تحریم کم شد، بعد لیبی ساقط شد و در ادامه ونزوئلا... و حالا نوبت سعودی رسیده.
-
1 پسندیده شدهنظر کارشناسان انستیتو بروکینگز درباره حمله به آرامکو سامانتا گراس – عضو موسسه بروکینگز در زمینه انرژی و آب و هوا از دیدگاه امنیت انرژی ، دولت ترامپ به ما میگوید که ایالات متحده در حال حاضر قدرت برتر انرژی است و آمریکا دیگر به نفت خاورمیانه نیاز ندارد . اما این حادثه نشان داد که این منطقه چقدر برای بازارهای جهانی نفت و ایالات متحده آمریکا حائز اهمیت است . ایالات متحده در حال حاضر بزرگ ترین تولید کننده نفت جهان می باشد ، اما ما هنوز مقادیر قابل توجهی از نفت را وارد میکنیم. نفت همچنین در یک بازار جهانی قیمت گذاری میشود و مصرف کنندگان آمریکایی فقط به این دلیل که نفت در آمریکا هم تولید می شود، سود خاصی دریافت نمیکنند. عربستان سعودی به دلیل صادرات گسترده و توانایی استفاده از ذخایر برای جابجایی قیمت ها ، همچنان یک کشور ضروری در بازارهای نفت است . سامانتا گراس : این حادثه نشان داد که این منطقه چقدر برای بازارهای جهانی نفت و ایالات متحده آمریکا حائز اهمیت است و مصرف کنندگان آمریکایی فقط به این دلیل که نفت در آمریکا هم تولید می شود ، سود خاصی دریافت نمیکنند بروس ریدل - همکار ارشد در مرکز سیاست های خاورمیانه دولت ترامپ باید خواستار آتش بس فوری و بی قید و شرط در یمن و عقب نشینی تمام نیروهای خارجی و مشاوران باشد . کمک های نظامی به سعودیها نیز باید تا زمانی که به آتش بس پایبند شوند و عقب نشینی کنند، متوقف گردد. ما باید به طور خصوصی ، به خانواده سلطنتی عربستان اطلاع دهیم که روابط تا زمانی که ولیعهد محمد بن سلمان از خط جانشینی برکنار شود ، تیره خواهد ماند . ما در شرایط بسیار خطرناکی قرار داریم . اگر دولت ترامپ تصمیم بگیرد که به خاطر حملات به عربستان سعودی انتقام بگیرد ، ممکن است آتش یک جنگ منطقه ای را از تل آویو تا تهران برانگیزد. حمله به اهداف نفتی سعودی پیچیده بود و احتمالاً دارایی های با ارزشی را در پادشاهی عربستان شامل شود (حوثی ها می گویند که این گونه است). آنها بر آسیب پذیری تولید کنندگان نفت خلیج فارس در برابر موشک ها و هواپیماهای بدون سرنشین تأکید می کنند . اگر جنگ به سوریه و لبنان گسترش یابد ، جایی که ایران متحدین قدرتمندی دارد ، ممکن است اسرائیلی ها هم به داخل آن کشیده شوند. حزب الله موشک ها ، هواپیماهای بدون سرنشین و تخصص بیشتری نسبت به حوثی ها دارد و می تواند اسرائیل را ویران کند حتی اگر لبنان از بین برود . زمان حضور انسان های شکیبا به ویژه در کاخ سفید است. رفتار بی پروای ولیعهد سعودی ، محمد بن سلمان فاجعه انسانی را در یمن به وجود آورده و اکنون خطرات حتی بدتر شده است. بروس ریدل : زمان حضور انسان های شکیبا به ویژه در کاخ سفید است . دولت ترامپ باید خواستار آتش بس فوری و بی قید و شرط در یمن و عقب نشینی تمام نیروهای خارجی و مشاوران باشد و روابط تا زمانی که ولیعهد محمد بن سلمان از خط جانشینی برکنار شود ، تیره بماند دانیل بایمن - همکار ارشد در مرکز سیاست های خاورمیانه خروج ایالات متحده از قرارداد هسته ای ایران (طرح جامع اقدام مشترک یا برجام) ممکن است هر گونه اقدام نظامی را پیچیده کند . در گذشته ، حمله ایران به تاسیسات نفتی عربستانسعودی - اگر ثابت شود - یک خط قرمز واضح برای ایالات متحده و هم پیمانانش بود. با این حال امروزه بسیاری از ناظران در ایالات متحده و هم پیمانان آن ، به ویژه در اروپا، آمریکا را مسئول این وضعیت میدانند و نه ایران را . این یکی از مخاطرات خروج از برجام بدون کسب حمایت از متحدان مهم ایالات متحده می باشد . دانیل بایمن : بسیاری از ناظران به ویژه در اروپا ، آمریکا را مسئول این وضعیت میدانند و نه ایران را . این یکی از مخاطرات خروج از برجام بدون کسب حمایت از متحدان مهم ایالات متحده می باشد ترجمه شده صرفا برای میلیتاری
-
1 پسندیده شدهاعلام زودهنگام تحریم بانک های ایران پیش از بیرون آمدن گزارش عربستان و یا سازمان ملل در مورد مقصر قطعی حمله، مشکوک به نظر میرسه،... چند احتمال وجود داره: - نخست اینکه آمریکا میخواست تمام کاری که میتونه برای عربستان انجام بده با همین پیش فرض های موجود انجام بده، و با ریختن آب پاکی قبل از اینکه عربستانی بخوان قضیه رو پیچیده ترش کنند، آخر کار رو نشون بدن. - دوم اینکه، اگر عربستانی ها حوثی ها رو متهم کنند، فرصت ضربه (از هر جنسی، سیاسی یا نظامی و یا اقتصادی) به ایران از دست میرفت. - سوم اینکه، متوجه شدند افکار عمومی بشدت به این موضوع ظنین هست، و هیچ کس نمیتونه حرف چوپان رو دروغگو رو براحتی بپذیره، با این کار میخواستند حداقل نیازهای پاسخ به افکار عمومی داخلی رو جبران کنند. - و چهارم اینکه، قطعا این حمله از سمت یمن انجام شده و آمریکایی ها و عربستانی هم میدانستند، این جو رو برای همین اقدام حداقلی کنونی درست کردند و کشش میدن تا بدونن چقدر دیگه جا دارند هیولای ایران رو بزرگش کنند. در هر صورت بازنده غیر قابل جبران این رخداد، فناوری نظامی و ارتش آمریکا بود...
-
1 پسندیده شدهرول سامانه باور 373 ضد بالستیک میباشد با این حال برای این سامانه 3 نوع موشک طراحی شده ، تاور 40V6MD در صورتی کاربرد داره که ما برای باور موشکی مشابه 9M96E یا 9M100 سامانه S-350 Vityaz توسعه داده باشیم که گفته طراحان هر دو موشک 9m96 نسل جدید و 9m100 قابلیت تحمل 20 و 60 جی مانور را هم دارا میباشند ، این که توقع داشته باشیم با صیاد 4 که تقریبا 7.5 متر طول دارد وارد درگیری با اهداف ارتفاع پست بشیم انتظار بیهوده ای است ، با این حال سامانه راداری اوپتیکی عقاب و LAWS بومی به همین منظور توسعه داده شده تا برای مقابله با تهاجم گستره اهداف در ارتفاع پست وارد عمل شوند The Russian navy has successfully tested the latest naval version of the S-350 anti-missile systems. These systems are equipped with guided missiles 9M96E and have received the official designation "Redut". https://www.youtube.com/watch?v=tyZbByEX4qI البته سامانه Tor-M1 هوافضای سپاه هم جزو سامانه های کوتاه برد که با رادار کاوش هم هماهنگ شده ، رادار کاوش هم تقریبا مشابه همون تاور 40V6MD توسعه داده شده تا اهداف را در ارتفاع پست و در برد 40 کیلومتر شناسایی کند
-
1 پسندیده شدهچالش های قدیمی،راهبرد های تازه اصل پیروی از ساختار from must follow function بخش اول: پس از سال ها انتظار و حدس و گمان بالاخره در مرداد سال 1398 سامانه پدافندی باور 373 رونمایی شد با به شکلی عجیب و در حد یک آتشبار! ولی همین رونمایی هم به بسیاری از شک و تردید ها در مورد رادار درگیری و رادار رهگیری، هات لانچ یا کلد لانچ بودن سامانه، برد موشک صیاد4 و دیگر ابهامات پاسخ داد ولی سوالات بیشتری را در مورد نقش رادار معراج4 و ... ایجاد کرد. هر چند بنده نه قصد انتقاد دارم و نه اطلاعات کافی جهت ابهام زدایی فقط امیدوارم از ان پیشنهاد های بنده مفید واقع گردد. پیشنهاد اول-clam shell در جنگ خلیج فارس، جنگ کوزوو، حمله ائتلاف به لیبی، دست بلند نیروهای هجومی استفاده گسترده از موشک های کروز در حمله به اهداف راهبردی بوده و است. از اینرو شوروی/روسیه جهت سرچ افق و شناسایی اهداف در ارتفاع پست رادار clam shell (5n66/76n6) را طراحی کرد. این رادار به دلیل اینکه بر روی ستون هایی به ارتفاع 23 متر تا 37 متری قرار دارد که توانایی شناسایی اهدافی که پست می آمدند را بهتر از دیگر رادار های شوروی داشت به شکلی که نیاز به رادار های هوابرد را تا حد زیادی جبران کرده است. ایران هم میتواند جهت نظارت بهتر میتواند رادار درگیری و رادار رهگیری سامانه باور 373 را رور برج های روسی (40V6/40V6m) با ارتفاع بیست و سه متری و (40V6MD) سی و هفت متری مسقر کند یا نمونه داخلی آن ها بسازد.
-
1 پسندیده شدهبه نظرم تنها و تنها عامل بازدارندگی است عامل اصلی و بس که باعث شده معادله پاسخ متقابل جا بیفته برای دشمن. در سوریه مشخصا هنوز نه این حد از بازدارندگی وجود داره(کمیت موشکها) در مراکز پراکنده، نه زیرساختهای مشابه حزب الله در لبنان(مراکز و خطوط ارتباطی و ...) و نه مناطقی که مثل مناطق حزب الله ابتکار و آزادی عمل وجود داشته باشه درشون تا بشه این زیرساختها را ایجاد کرد. یکی از مهمترین عوامل مورد نیاز در سوریه در اختیار داشتن مناطقی است که یک ابتکار عمل نسبی برای ساکنین و نیروهای نظامیشون وجود داشته باشه در وهله اول به صورت متمرکز نه جزیره ای. در سوریه به راحتی با وضعیت فعلی میشد راه طی شده برای حزب الله را طی کرد در زمان بسیار کمتری ولی فورس زمانی است که باعث شده کمی فشرده تر و آشکارتر باشه و برنامه ها و برای همین دشمن بتونه بعضا ادعای مقابله کنه با بخشی از اقدامات احتمالی. یکی از مهمترین عواملی که امریکا در تنف و شمال شرق سوریه و حتی ادلب اجازه تثبیت اوضاع را نمیده برای این هست که بر خلاف لبنان اگر در سوریه نیرویی مثل حزب الله شکل بگیره دیگه مثل دولت لبنان لااقل در کوتاه مدت دشمنی آشکاری با این نیرو وجود نخواهد داشت و شاید کمکی بهش نکنه ولی مانع جدی هم براش نخواهد بود (بر خلاف دولت لبنان که از دشمن صهیونیستی بدتر هست) - از طرف مردمی هم به هر حال بخش بزرگی از معارضین سوریه با جنگ مسلحانه و همدستی با تروریستها پرونده مخالفت صلح امیز را با دولت را بستند و حالا مناطق در اختیار دولت یکدست تر هست. و مهمتر از همه هنوز یک بحث دشمنی معتبر وجود داره برای سوری ها چون جولان در اشغال صهیونیستهاست و نبرد و درگیری با این رژیم یک گزینه است ولو خاموش.
-
1 پسندیده شدهجدای از متفاوت بودن اهداف نحوه تعامل حزب الله و بشار اسد با ایران متفاوته .حزب الله یکی از بازوهای قدرتمند و متحد تمام عیاره ولی چه بشار اسد و چه قبلش پدرش حافظ اسد اگرچه همیشه به صورت متحد ایران بودند ولی جدای از استقلال در تصمیم گیری اشتراکات در اهداف و ذهنیات دو سیاستگذاری در طی سالها در نوسان و گاهی در تضاد با هم بوده که این تضاد و تفاوت ها ناشی تفاوت رویه حاکم بر دو کشور ایران و سوریه است. سوریه از کمک ایران استقبال کرده و خیلی مواقع به خصوص در هشت سال دفاع مقدس به ایران کمک های شایانی کرده ولی این به معنی یکسان بودن اهداف و رویکردهای این دو نیست.
-
1 پسندیده شدهیکی از نکاتی که خیلی از تفسیرها رو با مشکل روبرو کرده رفتار متفاوت در سوریه و لبنان هست در سوریه و لبنان ریشه داستان ایران هست پس چطور در سمت حزب الله اینقدر توان قوی می بینیم و در سوریه اینقدر ضعف عملکردی اولین برداشت متفاوت بودن اهداف هست لبنان به تثبیت رسیده و سوریه در حال آماده شدن
-
1 پسندیده شدههرچند خبر بعیدی نیست ولی منبعش چون دبکا بوده باید منتظر سورس دیگه ای براش بود. اصولا واژگان خبر نشون میده که نمیتونه درست باشه چون دولت لبنان قدرتی برای بازدید از این مراکز هم نداره چه برسه به نابودیشون، البته دولت که سهله حتی اسراییل هم جرات تعرض نداره و برای همین به عکس متوسل شده (هر چند بهره برداری های جانبی و فضاسازی خب توسط این رژیم انجام میگیره طبیعتا) ماجرا از اینجا اغاز میشه که حزب الله تا قبل این تاسیسات در بقاع، بهانه های امریکا و صهیونیستها را که عکسی منتشر میکردند و میگفتند موشک تولید میشه در لبنان را اجازه میداد که نیروهای امنیتی دولتی بازدید کنند از مراکز تا بهانه گرفته بشه ولی قوتی دید این تبدیل به یک بازی ادامه دار شده قبول درخواست بازدید از این مراکز را متوقف کرد این بار و برای همین ارتش عبری شروع کرد عکس بازی! عمومی. نکته اینجاست اگر ارتش عبری میتونست و جرات حمله را داشت به این بازی متوسل نمیشد ولی چون میدونه حمله مساوی است با پاسخ موشکی پس فعلا داره از جهات دیگه فشار میاره چون مستقیم خودش نمیتونه عمل کنه. مهم تثبیت معادله پاسخ توسط حزب الله است حتی اگر در پاسخی کیفیت تلفات یکسان نباشه. در مورد ما و ایمیج ست اسراییلی و انتشار تصاویر در بوکمال که ایران داره انبار مهمات میسازه یا اینکه در تی فور در حال گسترش تاسیسات نظامی هستند هم که احتمال حمله میره اگر ما واقعا داریم اینطور علنی انبار روبنایی و تاسیسات میسازیم که قاعدتا با پیشرفت اوضاع تا این حد خطرناک و حملات و تهاجمات پی در پی اقتصادی و سیاسی و امنیتی امریکا به ما و اسراییل به بازوان منطقه ای ما (با همکاری امریکا) اون راهبرد رودربایسی و پنهان سازی اقدامات را یکبار برای همیشه باید در این مقطع کنار بزاریم و مثلا رسما با اعلام پایگاه های نظامی (موقت و مستشاری) در سوریه (مثل چک پوینتهای ترکها) و ارسال نیروهای رسمی (حتی ارتش) این حضور را علنی و رسمی کنیم و مثل ماجرای گلوبال هاوک (که یک تصمیم قطعا حیاتی بود) تحلیل کنیم اگر حمله ای صورت گرفت چه پاسخی بدیم و ایا انتظار حملات دیگه دشمن را خواهیم داشت یا خیر؟
-
1 پسندیده شدهصحبت های پمپئو در خصوص اینکه دولت لبنان باید تاسیسات موشکی دقیق حزب الله رو نابود کنه دقیقا مشخص کرد که نمایش تصاویر توسط اسرائیل با چه نیتی بوده است اولین نظرات بیانگر این بود که اسرائیل چگونه روش خود را عوض کرده و به جای زدن تاسیسات عکس می فرستد ولی اکنون سناریوی قدیمی رو می بینیم که در حال احیا شدن هست جنگ از طریق نیروهای مخالف داخلی، مشابه جنگ داخلی لبنان متاسفانه دشمن با جدیت پای کار اومده و به نابودی کمتر راضی نمیشه در چنین شرایطی درایت لازمه از یک سو باید تمام قد نشان داده بشه که برای هرگونه حمله آماده هستیم و در جواب منتظر نمی مانیم و از یک سو حواسمان باشد که ما آغاز گر جنگ نباشیم ( نه شلیک اولین گلوله بلکه اجازه به رشد اختلافات داخلی) مشکلی که در پاسخ به اسرائیل هست از سمت سوریه و عراق هست به شخصه فکر می کنم باید تلفات گیری و بمب های جاده ای برای آمریکایی ها باید اغاز بشه
-
1 پسندیده شدهاین فردی است که دربست بله قربان گوی سعودی هایی است که تازه بله قربان گوی ایالات متحده است در بسیاری زمینه ها و دو خط اخر ( که به نظر میرسه نظر نتانیاهو باشه!! نه نظر نخست وزیر لبنانی که داره علیه منافع نهادهاش تحریم اعمال میشه) نشون میده که حزب الله به ظاهر در کشور خودش ولی در باطن در قلب دشمن مجبور هست خودش را سازمان بده بر علیه دشمن واقعیش اون ور مرزها.
-
1 پسندیده شدهدستهای بلندتر برای مقاومت قابلیتهای افزون تر برای واحدهای ضد زره حزب ا... لبنان تابستان 2006 ، برای طرفهای درگیر در شمال سرزمین های اشغالی و جنوب لبنان ، زمان بسیار حساسی بشمار می آمد . به اعتقاد بخش مهمی از ناظران نظامی ، یک گروه کوچک شبه نظامی شیعه در برابر واحدهای آموزش دیده IDF یکی از معدود موفقیتهای نظامی اعراب پس از شکستهای پی درپی از سال 1948 ( به استثنای بیلان ارتش مصر در جنگ 1973 ) را به ثبت رساندند که در تاریخ پرفراز و نشیب نظامی اعراب ، تنها نقطه روشنی است که دیده میشود . این موفقیت بلحاظ نظامی ، بدان دلیل پر اهمیت محسوب میشود که با تلفات نسبی واحدهای زرهی ارتش اسراییل ( بعنوان رکن اصلی نبرد زمینی ) بخصوص علیرغم بکارگیری تانکهای اصلی میدان نبرد مرکاوا-3 و مرکاوا-4 که در گذشته غیر قابل دفاع تبلیغ می شد ، همراه گردید . با این پیشینه تاریخی ، تبادل آتش میان واحدهای ضد زره حزب ا... لبنان و واحدهای ارتش اسرائیل در هفته نخست سپتامبر 2019 که گفته میشود یک نفربر زرهی IDF در جریان آن هدف قرار گرفته ، بار دیگر اهمیت تقابل تاریخی میان تسلیحات ضد زره حزب ا... و قابلیتهای زرهی چشمگیر IDF را در نزد تحلیلگران نظامی ، برجسته نمود . در این میان ، مهمترین سلاح ضد تانک حزب ا... در جنگ 2006 ، موشکهای 9M113 کورنت ، محصول صنایع نظامی روسیه بشمار میرفت که با بیلان ثبت شده در این درگیری ها ، موفقیتی بسیار بزرگ برای سیستم روسی و افزون تر نمودن سطح تهدیدات بر علیه تجهیزات زرهی ناتو در حوزه قابلیتهای بقاء در میدان نبرد فراهم آورد . گزارشهای موجود نشاندهنده آن است که حزب ا... لبنان علیرغم تلاشهای متعدد ، موفق نشده بود تا بطور مستقیم به این تجهیزات دسترسی یابد ، به همین دلیل ، طرف سومی ( سوریه ) برای تحویل این سامانه ها در نظر گرفته شد . تاثیر حضور این سلاح در میدان نبرد ، تا آنجا بود که پس ازپایان درگیریها ، اسرائیل فشار قابل توجهی رابر مسکو برای توقف یا محدود نمودن صادرات این سیستم ها اعمال نمود تا حزب ا... قابلیت ذخیره سازی زرادخانه موجود یا دسترسی به مهمات پیشرفته تری نظیر KORNET-EM را در اختیار نداشته باشد . اما تنها سه سال پس از تابستان داغ 2006 ، گزارشهای جسته و گریخته ای مبنی بر انتقال کامل بخشی از کورنتهای موجود در سازمان رزم ارتش سوریه به کره شمالی با هدف ایجاد زمینه مناسب برای خرید موشکهای ضد زره جدید کره ای که با فناوری مشابهی توسعه پیدا کرده بودند ، منتشر گردید . متعاقب این اخبار ، در سال 2016 ارتش کره شمالی از جدید ترین موشک ضد زره خود با شناسه Bulsae-3 رونمایی نمود که بلحاظ ظاهری ، پلتفرم مشترکی با کورنت را به نمایش می گذاشت ، درحالی که از فناورهای پیشرفته تری برخوردار می بود . برخی منابع معتقدند که Bulsae-3 از همان ابتدای رونمایی ، وارد خدمت عملیاتی شده ، اما قابلیتهای رزمی آن برای سالها در معرض عموم قرار نگرفته بود . KN-02 TOSKA ( چپ ) و OTR-21 ( راست ) از سویی دیگر ، سوریه سابقه طولانی در خرید و کاربرد سامانه های محصول کره شمالی داشته و در گذشته برخی محصولات روسی را برای خرید انبوه مشتقات کره ای آن ، به این کشور شرق آسیا تحویل داده است ، تا جایی که می توان گفت موشک کره ای KN-02 TOSKA در نتیجه انتقال فناوری موشک روسی OTR-21 از سوی سوریه توسعه پیدا نموده است . برخی از ناظران براین اعتقادند که این احتمال وجود دارد که بدلیل اعمال محدودیتها افزون تر روسیه بر صادرات این نوع پیکربندی های ضد زره ، سوریه با امضاء موافقتنامه ای با طرف کره ای ، زمینه لازم برای توسعه فناوری Bulsae-3 را فراهم آورده و یا اینکه ایده توسعه قابلیتهای کورنت ، اساسا" از سوی حزب ا.... و با واسطه سوریه انجام گرفته باشد . به این ترتیب ، تصور می شود که Bulsae-3 امروز به عنوان سامانه اصلی ضد زره حزب ا... جانشین ذخیره رو به پایان کورنتهای روسی شده باشد و احتمالا در نبردهای آینده شاهد روندی گسترده بکارگیری این سلاح بر علیه توان زرهی ارتش اسراییل خواهیم بود ، گرچه این امر احتمالا " وابستگی روزافزون حزب ا... به تسلیحات کره ای ، در کنار مباحث مربوط به آموزش و پشتیبانی را در پی خواهد داشت . درصورتی که تاثیر ورود این سلاح به درگیری های غیر قابل پیش بینی در خاورمیانه را نادیده بگیریم ، فروش یا ارسال این تسلیحات ، زمینه مناسبی را برای ارزیابی سامانه های تسلیحاتی کره شمالی در میدان نبرد واقعی فراهم آورده و به کارشناسان کره ای کمک می کند تا موثرترین شیوه ها را برای بروزرسانی چنین تسلیحاتی در پیش گیرند . بن پایه پی نوشت : 1- به اعتقاد منابع نظامی ، مهمات ضد زره Bulsae-3 در رده موشکهای ضد تانک هدایت شونده لیزری قرار دارد که احتمالا " بردی بیشتر از نمونه پایه کورنت ( 5.5 کیلومتر ) را در اختیار کاربر می گذارد. 2- اصرار نویسنده متن مبنی بر وصل کردن حزب ا... به کره شمالی بسیار عجیب هست ( حالا سوریه را شاید بشود قبول کرد ) ، در حالی که بغل گوش حزب ا... ، ما به شکل رسمی کورنت را تولید می کنیم و احتمالا هم تا الان ان را توسعه هم دادیم . 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9
-
1 پسندیده شدهارتش اسراییل چقدر فعال شده در محیط رسانه ای خصوصا فارسی زبان. شبکه نظامی ایران در لبنان را به صورت شبکه ای/درختی لو میده. تاسیسات ساخت موشک را لو میده. چطور رژیمی که راس کارش پنهان کاری و ابهام و اقدام بوده و بعدش هم بعید بود اقدامش را رسانه ای کنه حالا به جای اقدام اساس کارش را گذاشته روی افشا. خب اینطوری که اون شبکه نظامی افرادش تغییر می کنند و تاسیسات هم منتقل میشه به مکان دیگه قبل از اینکه اسیبی ببینه. البته میشه توجیه کرد وقتی امکان اقدام نظامی ندارند اینطور به مقاومت هزینه جا به جایی کارخانه و افراد را تحمیل میکنند. خب قبول، ولی این ارتش سابقا شکست ناپذیر و بدون رقیب که همیشه یکه تازی میکرد و از عواقبش هم ترسی نداشت اون ارتش قبلی دیگه نیست! مستندی در مورد یکی از رزمندگان حزب الله در جنگ 33 روزه پخش میکرد تی وی، در تصور نمیگنجه توصیفات این جنگ که معمولا دسته های دو سه نفری با سلاح سبک حزب الله وارد معرکه های درگیری (چه آفندی و چه پدافندی) با گروه های معمولا بالای 15 و 16 نفره کماندوهای اسراییلی میشدند. اون هم این سمت با اخلال کامل در بیسیم و عقبه و ... و اونور با پشتبانی کامل هوایی و توپخانه ای و راکتی و جنگال و عقبه ای و بالگردی و هلی بورن و .... واقعا آدم حتی روی کاغذ هم چنین شرایطی را ترسیم کنه به نتیجه میرسه میدان را واگذار کنه بره سنگین تره تا وارد چنین معرکه ای بشه! ** ** من ابایی ندارم به عنوان کاربری تکراری و خسته کننده که مدام این فاصله بسیار آشکار و امکانات کاملا نابرابر و شرایط عجیب و غریب دو طرف را متذکر میشه شناخته بشم. شرایط نبردی که الان در جریان هست و سابقش مثلا در لبنان به تلاش های امام موسی صدر و شهید چمران بازمیگرده و حالا در سوریه و لبنان و منطقه و جهان جریان داره نه تنها کاملا نابرابر هست که بسیار هم ناجوانمردانه است و معمولا در اتفاقات جاری زمان حال ما در قضاوت هامون هیچ درکی نداریم از نیرویی که به تنهایی به دل دو ساختمان میزنه که در هر کدوم دو گروه کماندویی چند ده نفره با پشتیبانی کامل حضور داره و وقتی بعد از کلی مبارزه (کاملا حرفه ای) مجروح میشه و درخواست کمک میکنه و کمکی نمیرسه در بازگشتی که 3 روز طول میکشه ( چندین ساعت بیهوشی و چند دقیقه سینه خیز با پای شکسته و زانوی تیرخورده و عطش بی ابی) برای یک مسیر یک ساعته، وسط راه با پیکر دو نیروی گروه سه نفرشون مواجه میشه که در مسیر کمک بهش تا اخرین گلوله جنگیدند و زیر اتش انواع توپ و تانک به شهادت رسیدند.
-
1 پسندیده شدهاسرائیل با انتشار چندین تصویر ماهوارهای مدعی شد حزبالله لبنان تاسیسات وسیعی برای تولید موشکهای نقطه زن در لبنان ایجاد کرده است همچنین اسرائیل عنوان نموده موشکهای تولیدی حزبالله از دقت ۱۰ متری برخودارند ولی به برد یا مدل این موشکها اشارهای ننموده است. http://s3.picofile.com/file/8371356442/photo_2019_09_03_20_40_5555555555.jpg
-
1 پسندیده شدهمثل همیشه به یاد داشته باشیم هم اصولا داریم از مواجهه ی یک گروه کوچک در یک کشور کوچک و اون هم در یک محدوده محدود از این کشور کوچک ( اون هم نه آزاد که تحت شدیدترین تحریم های جهانی و مقابله های اطلاعاتی و جاسوسی و خرابکاری و تهدیدات نظامی و میشه گفت با دستان کاملا بسته) با یک امپراطوری! عظیم نظامی، سیاسی، اقتصادی، اطلاعاتی و رسانه ای و منابعی و حتی جغرافیایی (دست باز برای عملیات اطلاعاتی و حتی تروریستی در هر کجای جهان) و مصونیت کامل بین المللی حرف میزنیم.
-
1 پسندیده شدهحزب الله از استراتژی بسیار جالبی استفاده کرده. اگر صحبتی از انتقام زده نمیشد صهونیست ها چند روز در آماده باش نسبی قرار می گرفتند و بعد اوضاع به حالت عادی باز می گشت. اما حزب الله اعلام میکنه آماده انتقام باشید. همین اعلام به تنهایی موجب میشه صهیونیست ها در حالت آماده باش کامل قرار بگیرند و در کنار آن جو رعب و وحشت در مناطق مرزیایجاد بشه و در کنار آن هزینه های مادی و روانی و نظامی سنگینی بر دوش صهیونیست ها بیفته. حزب الله فورا انتقام نمیگیره و چند روز ماجرا را ادامه میده تا این هزینه ها بیشتر و بیشتر بشوند. تا اینجا بدون شلیک یک گلوله حزب الله چندین برابر انتقامشو گرفته. اما برای اینکه در دفعات بعدی هم بتونه از همین تاکتیک استفاده و متهم به بلوف زدن نشه باید به حرکت انجام بده و اون هم شلیک به خودرو زرهی است که حتی اگر تلفات هم نداشته باشه پیام خودشو منتقل میکنه. اما حزب الله به این هم کفایت نمیکنه. اعلام میکنه این انتقام اصلی نبود و عملیات دیگری در راه است و باز هم صهیونیست ها تا مدتی در حالت آماده باش خواهند بود با هزینه های سرسام آورش.
-
1 پسندیده شدهمن فهمیدم تو چی گفتی مثل اینکه خودت حالیت نیست چی میگی!!! سازنده سامانه سوم خرداد که وزارت دفاع باشه ارتفاع درگیری این سامانه رو 25 تا 30 کیلومتر اعلام کرده حالا منابع خارجی و داخلی چی میگن این وسط!! لینک پ.ن: سوالت اینقدر مسخره بود که هیچکدوم از ممبرهای اصلی و فعال سایت نیمدن جوابت بدن منم برا افزایش امار پست هام بود که جوابت رو دادم
-
1 پسندیده شدهام-16 در ارتش بعث عین عبارت عربی : " یک تصویر زیبا از قهرمانان قادسیه دوم "!!!!! شخصیت نزدیک به دوربین سرلشکر خلبان ستاد عدنان خیرا... طلفاح ( وزیر دفاع و جانشین وقت فرماندهی کل ارتش عراق ) شخصیت دوم : سپهبد عبدالجبار شنشل شمال عراق -دهه هشتاد میلادی اما آن چیزی که این تصویر را هیجان انگیز نموده ، وجود سلاح انفرادی M-16/M-203 در دستان محافظ حاضر در عکس هست که تا پیش از این در تصاویر منتشرشده از ارتش بعث دیده نشده بود
-
1 پسندیده شدهبخش دوم : به اعتقاد تحلیلگران صنایع هوا- فضای اسراییل ، برد و هزینه تولید ، از جمله فاکتورهای مورد نظر IAF برای بکارگیری آن محسوب میشود ، چنانکه الی ریتر یکی ازمدیران بخش توسعه قدرت آتش موشکی IMI معتقد است که نسبت هزینه به فایده این فناوری در مقایسه با مهمات استاندارد فعلی نیروی هوایی فوق العاده است ولی به رقم مورد نظر اشاره ای ننمود . در حالی که IMI هنوز برد این جنگ افزار جدید را افشاء نکرده ، اما با توجه به ابعاد اندازه گیری شده از روی تصاویر منتشره ، می توان چنین حدس زد که از مهمات تولیدی روس ها که بردی برابر 1200 مایل را به ثبت رسانده ، بزرگ تر بوده و طبیعتا برد بیشتری خواهد داشت . به همین ترتیب ، منطقی خواهد بود که فرض شود سر جنگی Rampage در مقایسه با نمونه های زمین پایه کوچکتر باشد . نمونه مشابهی که هم اکنون در زرادخانه نیروی هوایی اسراییل وجود دارد ، موشک کروز زمین به هوای Popeye است که با طولی برابر با Rampage سه هزار پاوند وزن داشته ( 2برابر Rampage ) و به یک کلاهک متعارف به وزن 750 پاوند مسلح شده است ، درنتیجه ،بخش قابل توجهی از ظرفیت داخلیRampage با وزنی در حدود نصف Popeye ودرازای برابر ، به سوخت مورد نیاز تخصیص داده شده که برد زیاد ان را موجه جلوه میکند . به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، سرجنگی Rampage احتمالا کوچکتر از Popeye خواهد بود ،اما برای تاثیر گذاری بیشتر ، ترکیب سرعت فراصوت که درزمان برخورد به هدف با تولید انرژی جنبشی افزون تر همراه است ، می تواند کاهش وزن کلاهک جنگی را به گونه ای موثر جبران نماید . بااین وصف ، ابعاد Rampage نشان میدهد که جتهای اف-15 و اف-16 به شکل متعارف قادر نخواهند بود تا در یک زمان ، بیشتر از یک یا دو تیر از این موشکها را با خود حمل کنند ، اما به نظر می رسد که حتی این تعداد نیز برای انهدام اهداف سخت سازی شده در فواصل زیاد نظیر فرودگاه های نظامی یا زیرساختهای تولید تسلیحات WMD کافی باشد . برنامه ها مشابه ومشکلات موجود : این مساله ( تعداد محدود قابل حمل توسط جتهای رزمی ) یک مشکل مشابه برای همه کاربران ان محسوب میشود . در مارس 2018 ، ولادیمیر پوتین ، رییس جمهور روسیه ، از یک سلاح فراصوت جدید با شناسه Kinzhal رونمایی نمود که نسخه هواپایه راکت زمین به زمین Iskander محسوب می شد ، در حالی که گزارشاتی در دست است که نشان می دهد ، چینی ها در دسامبر 2016 نیز پرتابه ALBM خود را مورد آزمایش قرار دادند . طبق ادعای برخی ناظران ، نیروی هوایی روسیه ، حداقل 6 فروند از جنگنده – رهگیرهای برد بلند MiG-31 خود رابرای حمل این سلاح که درازایی در حدود 25 فوت را شامل میشود ، بروزرسانی نموده است و گفته می شود که کرملین قصد دارد تا قبل از پایان سال 2018 ، حداقل6 فروند دیگر از این جتهای رهگیر را به این سلاح ، مجهز نماید . با عملیاتی شدن این 12 فروند ، نیروی هوایی روسیه حداقل به یک اسکادران میگ-31 برای اجرای حملات مرگبار دوربرد برعلیه اهداف سخت سازی شده مجهز می گردد . به اعتقاد پاول پودویگ ، تحلیلگر ارشد نظامی روس ، نیروی هوایی روسیه بیشتر برروی شلیکهای جداگانه ( 2 یا 3 یا 6 موشک بطور همزمان ) تاکید دارد که این مساله برای جتهای عبری نیز مصداق پیدا می کند . نیروی هوایی ایالات متحده ، نیروی هوایی اسراییل ، استراتژی یکسان ، تاکتیکهای متفاوت : به شکل واضحی ، وقتی صحبت از حملات دورایستا میشود ، برای ارتشهایی نظیر ارتش ایالات متحده ، سرعت در مقایسه با وزن کلاهک یا ابعاد بزرگ ، ارزشی نخواهد داشت ، چرا که بسادگی میتوان آسیب پذیری در برابر این سلاح ها را با سیستم های تدافعی مناسب ، کاهش داد ، اما برای مجموعه ای نظیر اسراییل که در مقایسه با ارتش ایالات متحده ، پیکربندی های هوایی محدودتری برای شلیک این تسلیحات در اختیار دارند ، کاربرد یک جنگ افزار بالستیک هواپایه با سرعت بالا ( علیرغم قدرت انفجاری پایین ) میتواند به تنها گزینه برای انهدام اهداف در بردهای طولانی تبدیل گردد . با تمامی این تفاسیر ، در حالی که Rampage قرار است تا بتدریج به یک چالش اساسی برای سیستم های دفاع هوایی ارتقاء یافته جنگ سرد حاضر در سوریه تبدیل گردد ، سوالی اساسی مطرح میشود که IAF چگونه میتواند از این سلاح برعلیه سامانه های پیشرفته تری نظیر S-300، S-400،BuK و Pantsir که درخاورمیانه گسترش می یابند استفاده کند ؟؟ در حداقل شرایط ، برد قابل توجه Rampage باعث میشود تا بقاء جتهای رزمی IAF در برابر سیستم های موشکی جدید روسی افزایش یابد و بدانها اجازه میدهد تا حملات هوایی دقیق تری را در فاصله ای دورتر از برد موثر این سیستم های پدافندی اجرا نمایند . این مساله بدان معنی است که خدمه هوایی ، زمان بیشتری را برای اجرای اقدامات پبشگیرانه در برابر شبکه پدافندی حریف که مسلما" با دقت افزون تری ، می توانند عملیات رهگیری و انهدام مهاجمان را به انجام رساند ، در اختیار خواهند داشت . کاربرد ، آینده : به گفته کارشناسان نظامی ، تولید انبوه Rampage از سال 2019 آغاز میشود و این دقیقا" همزمان با دوره ای است که پیش بینی میشود تنش های میان ایران و اسراییل افزایش یابد ، چرا که ایران حضور خودرا در سوریه ، پر رنگ تر نموده و با توجه به سرنوشت توافقنامه هسته ای و تهدید ایران در از سرگیری غنی سازی که این خود ممکن است مقدمه ای برای تولید تسلیحات هسته ای باشد ، نیاز IAF به یک جنگ افزار جدید دورایستا پرسرعت را معنا می بخشد . منابع : 1- https://militarywatchmagazine.com/article/rampage-the-israeli-air-force-s-deadly-and-precise-new-standoff-missiles-and-why-they-are-key-to-enhancing-its-strike-capabilities 2- militarywatchmagazine صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
-
1 پسندیده شدهدیروز صدا سیما تظاهرات ۵۰ نفری تو فرانسه را پوشش داد تظاهرات ۵۰۰۰ نفری تو اصفهان را تحریم کرد
-
1 پسندیده شدهاوضاع یمن واقعا بعد از خیانت صالح و بعد خیانت سلسله وار قبایل به نظر تا چند هفته تموم شده میرسید. حوثی ها به نظرم تا همین جا هم شاهکار و معجزه کردند بی اغراق در برابر این همه ارتش دشمن و مزدوران اجاره ای و قبایل داخلی خریداری شده و تجزیه طلبان جنوبی با حلقه اتصال اطلاعاتی و امنیتی و تسلیحاتی کامل غرب. ( جالبه که غرب هر تظاهرات 50 نفری در ایران و کشورهای غیردوست نشان سقوط نظام اون کشور و بی توجهی به خواست مردم و غیرمشروع بودن دولت میدونه در برابر تمام راهپیمایی های بی نظیر یمنی ها در شمال یک حرف داره اونم اینکه هادی باید برگرده! ) چند وقت پیش یک مقام آمریکایی اذعان کرده بود به خدمات به ارتش عربستان در جنگ یمن و اظهارات اخیر بن سلمان هم که در طرح ریزی حملات و برنامه ریزی جنگ مشاوران آمریکایی و غربی بهشون کامل کمک می کنند نشون میده انصارالله فقط با عربستان و امارات و سودان و مزدوران و قبایل خائن و تجزیه طلبان جنوب نمیجنگه بلکه با دستان خالی ( تقریبا بدون زرهی و توپ و تانک و حتی خودروی تاکتیکال آنچنانی ) داره با یک ائتلاف کامل جهانی میجنگه ( حداقل کشورهای قدرتمند غربی در بحث سلاح گرفته تا لجستیک و کمک اطلاعاتی و نظامی ) / تصاویری که گاه از ردگیری موشک های حوثی ها میزارند نشون میده که وجب به وجب خاک یمن هم تحت نظر علاوه بر پهپادها و پرنده های شناسایی چندین کشور متخاصم هست بلکه کاملا اطلاعات منابع آمریکایی را هم خصوصا دریافت میکنند و این یعنی جنگ کلاش با مدرن ترین ابزار موجود نظامی جهان.
-
1 پسندیده شدهبا سلام: و تشکر از شما, بخاطر مطالب مفیدتان دراین سایت. من بار ها این موضوع را به مسئولین نیروی هوایی بصورت شفاهی و کتبی گزارش کردم, که سایت نیروی هوایی ارتش ج. ا . ا بیش تر به یک سایت عقیدتی سیاسی نزدیک تر است تا یک سایت علمی نیروی هوایی. اما متاسفانه در این سایت بجای مطالب مفید علمی , فنی و پروازی و وجود سیستم های کار آمد در سطح جهان جهت ارتقاء دانش پرسنل خبری نبوده و بیش از 90 درصد مطالب این سایت عقیدتی سیاسی می باشد. لطفا کار بران عزیز این سایت را مشاهده کنند و نظر بدهند. در صورتی که مسئولین می توانند از توانمدی های پرسنل این نیرو در سایت خودشان در اختراعات, ابتکارات و نو اور و خلاقیت آن ها مطالبی منتشر کنند که امید ملت ایران را در مقابل تهدید ها و تحریم های آمریکای جهان خوار بالاتر ببرند.
-
1 پسندیده شدهبا سلام سالها پیش شنیده بودم که تام کوپر ( نویسنده اتریشی/صرب ) که سه گانه وی در خصوص نیروی هوایی ایران بسیار مشهور هست ، تعّصب خاصی نسبت به نیروی هوایی ایران و بخصوص گردان های تامکت نیروی هوایی دارد و از کامنتهای این شخص در انجمن های مختلف در فضای مجازی می شود این مساله را بوضوح تشخیص داد ولی این یکی را تا الان ندیده بودم که علی الحساب امروز رویت شد ( داخل کادر قرمز ) با این حال انصاف نیست که یک نویسنده غیر ایرانی ، حالا باتمام نواقصی که در کتابهایش موجود هست ، تا این حد به این موضوع علاقه داشته باشد ولی در داخل کشور ، حتی در درون سلسله مراتب نیروی هوایی ، چنین توجهی به داشته های موجود و تلاش برای حفظ و نگهداری انها وجود نداشته باشد !!!!!!
-
-1 پسندیده شدهسلام هر چند ارتباطی به موضوع تاپیک نداره ولی شما خودتون رو نگران نکنید ، دوستان فرانسوی! متقابلا این کار را به نحو احسن انجام خواهند داد