دونالد ترامپ یک کتاب داره به نام « هرگز تسلیم نشو » داره که به صورت صوتی در « نوار » منتشر شده ... لطفا بهش گوش بدهید .... این آقا در سال ۱۹۹۰ کامل ورشکست شد یکی از دلایلش هم ورشکستگی خط هوایی شاتل ترامپ بود و حالا یکی از دلایل ورشکستگی این خط هوایی ، حمله عراق به کویت و افزایش قیمت نفت بود .... پس این آقا علاوه بر سیاست های کلان ایالات متحده آمریکا ، یک تجربه شخصی و پس زمینه فکری داره که دلش می خواذ نفت رو کنترل کنه .... علاوه بر این ، اعتقاد داره وقتی می تونی همزمان چند کار رو با هم پیش ببری ، چرا فقط یک کار رو کنی ؟!

داعش از کجا برخاست (۱)؟ این را دوستی نادیده در توییتر نوشته است، کمی طولانی است، ولی خواندن آن برای فهم زمینه های رشد بنیادگرایی عالی است: "‏از میانه های دهه 1980، صدام حسین احساس می کرد برای جلب حمایت عمومی، غیر از نیروی ملی گرایی عربی به چیز دیگری هم احتیاج دارد: اسلامگرایی. این در تضاد با سیاست 30 سال گذشته حزب بعث عراق بود که خود را نماینده "دولت ملی دموکراتیک عرب" قلمداد می کرد. ‏بعدها مشخص شد سنگ بنای سیاست نزدیک شدن به اسلامگرایی و سختگیری کمتر بر احزابی مثل اخوان المسلمین در یکی از جلسات سری "رهبری ملی" (القيادة القومية) حزب بعث عراق در سال 1986 گرفته شد که بعد از تسخیر عراق در سال 2003 به دست سازمان های اطلاعاتی آمریکا افتاد. ‏دو چهره ای که شدیدا با این سیاست مخالفت کرده و آن را ویرانگر می دانستند، طارق عزیز، تنها عضو مسیحی حلقه مرکزی حزب و برزان تکریتی، برادر ناتنی صدام و رئیس دستگاه اطلاعات عراق بودند. ‏برزان در این مورد در خاطراتش چنین نوشته بود: "اتحاد با مذهبی ها اشتباه بزرگی است زیرا بنیان بعث و تفکر مدرن نمی تواند با آنان پیوند یابد،من خطر پیوند با اسلامگرایان را به رئیس جمهور گوشزد کرده ام". طارق عزیز نیز معتقد بود بین اسلامگرایان ایرانی و عرب فرقی نیست و از هر دو متنفر بود. ‏اولین نمود عجیب این سیاست که به شکلی واضح حس شد، اطلاعیه حزب بعث عراق در مورد فوت میشل عفلق، بنیانگذار حزب بعث در ژوئن 1989 بود. در اطلاعیه ادعا شده بود عفلق پیش از مرگ اسلام آورده است. پسر بزرگ عفلق به دیپلمات های خارجی گفت از چنین چیزی بی خبر است. ‏ناگهان پس از حمله و اشغال کویت، نشانه های بعدی با سرعت بیشتری آشکار شدند: در ژانویه 1991 عبارت "الله اکبر"با دست خط شخص صدام داخل پرچم عراق قرار گرفت و "بانک اسلامی عراق" تاسیس شد. ‏با شکست سخت و خردکننده عراق از ائتلاف تحت رهبری آمریکا در زمستان 1991 و خارج شدن بخش عمده مناطق کردنشین شمال از تسلط نظام حاکم، وضعیت وخیم اقتصادی و اجتماعی ایجاد شد که حزب بعث را تشویق کرد بیشتر به سمت ترویج ارزش های اسلامی حرکت کند. ‏چند ماه پس از جنگ، دولت اعلام کرد قصد دارد به فقرا "زکات" بدهد. و سرانجام در تابستان 1993، مرحله اساسی شروع شد: صدام شروع "جنبش ایمان"(الحملة الايمانية)را اعلام کرد. فاز اول با بستن 29 کلوپ شبانه از مجموع 45 تای بغداد و باقی نهادن 5 دیسکو از مجموع دیسکوها شروع شد. ‏این اماکن هم به مناطق خاصی محدود شدند. مرحله بعد ممنوع کردن "مصرف عمومی" مشروبات الکلی در کل کشور و تعیین مجازات زندان یک ماهه برای نقض آن بود، و سپس تنها غیرمسلمانان اجازه فروش مشروبات یافتند. فروش در شهرهای کربلا و نجف و محله اعظمیه بغداد کلا ممنوع شد. ‏مغازه های مشروب فروشی موظف شدند حداقل 150 متر از مساجد، مدارس و بیمارستان ها فاصله داشته باشند و اسامی عربی داشته باشند. گام بعدی، آموزش عمومی و تحت حمایت دولتی قرآن و حدیث بود که در تاریخ نوین عراق سابقه نداشت. ‏با تاسیس"مركز صدام لاقراء القران الكريم" ، حفظ و قرائت قرآن در مساجد به یک برنامه تحت الحمایت دولتی بدل شد و وزارت اوقاف عراق وظیفه یافت با چاپ قرآن های جدید و تحت نظر گرفتن مساجد این امر را رواج دهد. دانش آموزان گاه مجبور می شدند روزهای تعطیل را در مساجد بگذرانند. ‏در آگوست 1992 ، وزارت آموزش و پرورش با دستور صدام موظف شد در گزینش معلمان جدید ، میزان آشنایی آنان با قرآن و مسائل دینی را نیز لحاظ کند. به زودی مشکلات جدیدی پدیدار شدند : والدین بسیاری از کودکان از انتخاب "ابلهانه" آیات موجود در برنامه درسی که شامل "آتش جهنم" می شد گله داشتند. ‏برخی می گفتند فرزندانشان دچار کابوس های شبانه شده اند. حالا معلمان قرآن با دریافت 100 تا 150 دینار بیشتر ، از همتایانشان در سایر دروس هم حقوق بیشتری دریافت می کردند . کار حتی به دانشگاه ها، سنگر اساسی ایدئولوژی بعث هم کشیده شد:دانش قرآن به بخشی از آزمون ورودی دانشگاه ها اضافه شد. ‏اعتراض شدید دانشگاه اما فایده ای نداشت. در راس فعالیت ها، عزت ابراهیم الدوری قرار داشت که به نحوی نفر دوم نظام محسوب می شد. الدوری که خود را نزدیک به طریقت صوفی نقشبندی نشان می داد،در راس"پژوهشگاه عالی حوزه قران کریم و سنت شریف نبوی صدام"نظارت بر آموزش دینی اعضای حزب را عهده دار بود. ‏در حالی که عراق مشکلات مالی فراوانی داشت، مساجد بزرگی در بغداد و سایر نقاط کشوربا بودجه دولتی ساخته می شدند، که برجسته ترینشان مساجد "جامع ام المعارک" و "جامع سیدالرئیس" بودند. ساخت مسجد ام المعارک در منطقه غزالیه بغداد در سال 1993 شروع شد و 8 سال بعد به پایان رسید". ‏http://bit.ly/36bpfqu داعش از کجا برخاست (۲)؟ "دهه 1990 بهترین دوران برای روحانیون شیعه و سنی عراق بود که از کمک های مالی سخاوتمندانه دولتی بهره مند می شدند. در سال 1992 و در مراسم جشن سالروز تاسیس حزب بعث ، 283 روحانی مسلمان و چند رهبر دینی مسیحی با اهدای املاک مسکونی و زمین مورد تقدیر قرار گرفتند. ‏دانشگاه مطالعات اسلامی صدام"که در 1989با هدف مقابله با تفکرات سلفی در جامعه عراق تاسیس شده بود، در دهه 1990 با حمایت دولت به یکی از بهترین دانشگاه های علوم انسانی عراق بدل شد و"دانشگاه نخبگان" حساب می شد. طنز ماجرا این که یکی از دانشجویان مقطع ارشد اینجا،ابراهیم البدری جوان بود. ‏صدام اما در مورد روحانیان شیعه عراق، سیاست احتیاط و تشویق را همزمان در پیش گرفت . حرم های نجف و کربلا که در خیزش 1991 آسیب دیده بودند تعمیر شده و گسترش یافتند، روحانیون شیعه به کارمندی دولت درآمدند و حقوق های مناسب دریافت می کردند و در عین حال موظف به تایید دولت بودند. ‏جامعه عراق آبستن اقدامات عجیب و غافلگیرکننده تری بود: به موجب فرمان شماره 59 مجلس فرماندهی انقلابی حزب در تاریخ 4 ژوئن 1994 ، شریعت اسلامی نقش بزرگی در قوانین جزایی عراق یافت: حالا دزدی در بار اول مجازاتش قطع دست از مچ بود و تکرارش قطع پای چپ را هم به دنبال می آورد. ‏ جالب آن که این کمیته بعدا برای جبران یک دردسر ناچار شد بند دیگری هم اضافه کند: برای تشخیص معلولان جنگی که "قهرمان ملی" بودند ، از دزدان، علاوه بر قطع پای چپ، باید روی پیشانی دزدان داغ یا خالکوبی قرار می گرفت. عمده بعثی های کهنه کار و روشنفکران عراق با وحشت نظاره گر این روند بودند، اما در برابر اراده صدام خود را ناتوان می دیدند. برخی با این توجیه که این کارها نه به نفع اسلام گرایان، که برای کنترل و جلوگیری از گسترش نفوذ آنان است خود را دلگرم می کردند. ‏جیسون بورک، خبرنگار گاردین، در دسامبر 1999 سر صحبت با نعیم شطری، کتاب فروش قدیمی محله الرشید بغداد چنین می شنید: " روزگاری کتاب های ادبی کلاسیک غربی این جا خریدار فراوان داشت، خصوصا بین دانشجوها ، حالا کسی دست بهشان نمی برد. آثار سارتر و همینگوی و شکسپیر خاک می خورند ... در عوض کتاب های مذهبی خیلی زود فروش می روند . الان دیگر کسی این ها را نمی خواند، همه به فکر روز قیامت هستند". اما این در برابر رخدادهای ترسناک آینده چیزی نبود، فدائیان صدام حالا زنان متهم به "فحشا" را گردن می زدند و جنازه ها برای "عبرت" گاه روزها در معرض دید می ماند. ‏کم کم سرو کله چیزی پیدا شد که در تاریخ عراق سابقه نداشت: حمله مردان ریش دراز به مشروب فروشی ها و شکستن ویدئو و تلویزیون در وسط شهرها.وضع آنقدر وخیم شد که دستگاه استخبارات ناچار شد عملیات گسترده ای برای بازداشت این افراد و تعطیلی برخی مساجد و معلق کردن ائمه آن ها از خطبه انجام دهد. ‏نگرانی کم کم به سطح بالای حزب رسید. عدی، پسر ارشد صدام در حالی که از برخی جنبه های "جنبش ایمان" مانند قتل دختران و زنان به جرم "فحشا" لذت می برد، با نگرانی به کلیت قضیه می نگریست و نسبت به ادامه روند به پدرش هشدار می داد. ‏روزنامه "بابل" که در مالکیت او بود در سال 1994 نسبت به تبدیل "بغداد هارون الرشید"به یک شهر شبیه شهرهای عربستان سعودی و "بازگشت برقع و نقاب" و رواج مکتب "وهابی" در عراق هشدار داد. "آن ها در حال شستشوی مغزی جوانان و حتی پیرسالان ما هستند". ‏دولت بعث تا مارس 2003 سیاست کجدار و مریز اسلامیزه کردن جامعه عراق در عین تلاش برای کنترل اسلام گرایان را ادامه داد. اما "حمله صلیبی" ایالات متحده و متحدانش در بهار 2003 خط پایانی بر این داستان بود. ‏کم نبودند حتی افسرانی که که مامور مراقبت از اسلامگرایان بودند و با سقوط صدام به آغوش اندیشه همان مظنونان قبلی خود غلتیدند. نسل پرورش یافته و بالغ شده در دهه 1990 به زودی علیه "صلیبیان و روافض" دست به کار می شد. ‏امثال سمیر الخلیفاوی (حجی بکر)، عبدالرحمن المصطفی (ابوعلی الانباری)، محمد یوسف عثمان (ابوعبدالعزیز القطری)، عدنان البیلاوی، فاضل حیالی ، در دو دهه بعدی نشان دادند از دل جامعه سنی مذهبان عراق که زمانی نه چندان دور نشانی از سلفی گری جهادی بر خود نداشت، چه هیولای مخوفی برخاسته است، ‏گذشته چراغ راه آینده است. اگر می خواهیم حال جوامع را ببینیم ، بررسی دقیق و علمی گذشته آنان یکی از الزامات مسیر است". از قرار شر خلیفه داعش کم شده است، ولی خاک خاورمیانه برای کشت موجودات شبیه او بسیار حاصلخیز است. معلوم نیست کشته شدن البغدادی اوضاع را بهتر کند، باید نشست و دید، والله اعلم. http://bit.ly/36bpfqu کانال راهبرد/امیرحسین خالقی @Rahbordchannel منبع

با سلام خدمت دوستان    ارتش ایران / تانک چیفتن         بنابرگفته ارتشبد سابق ، حسین فردوست ( ظهور و سقوط سلطنت پهلوی ، جلد نخست ، ص246) ، در جریان یک معامله اسلحه با بریتانیا ، پهلوی دوم ، دستور خرید 2000 دستگاه تانک چیفتن را صادر نمود . در آنزمان ، پیشرانه تانک را صنایع موتور سازی ایالات متحده و بدنه تانک را که بخش اصلی قیمت تانک را تشکیل می داد ، بریتانیا تولید می نمود . لذا سود اصلی به جیب انگلیسی ها می رفت . وابسته نظامی ارتش ایالات متحده در ایران ، زیر پای فریدون جم ( رییس ستاد ارتش ) نشست و ازمعایب تانک چیفتن داد سخن راند و جم را با خود هم عقیده نمود . جم نیز در ملاقات با پهلوی دوم ،  عیوب چیفتن را تشریح نمود و با خرید آن ، مخالفت کرد .    ولی پهلوی دوم ، بر نظر خود اصرار کرد و گفت : " این معامله انجام خواهد شد ، چه بخواهید و چه نخواهید .   فریدون جم ، هم پاسخ داد که : اگر اینطور هست ، وجود من در این پست ( ریاست ستاد ارتش )، چه فایده ای دارد ؟؟   پی نوشت :   البته تصویر گرافیکی فوق ، مربوط به استاندارد شیر-2  بشمار می رود که هیچگاه به ایران تحویل نشد 

به نظرم باید مشخص بشه رفتارهای صدر از چه منبعی یا با چه فیلترهایی در اطرافیان کنترل میشه و به کجا وصل هست ( شما در نظر گبیرید از ارتباطات سیاسیش در ایران تا حلقه هایی در عراق و خارج کشور ) این که اینطور مغشوش مثل یک کودک هر روز یک مطلب سیاسی را بیان میکنه ( اصولا از ابتدا هم که همه فاسد بودند از نظرش، مالکی، عبادی و مهدی و جالبه الان عبادی فاسد از نظر صدر با صدر در یک جبهه داره علیه فساد میجنگه مثلا) یک طرف ولی وقتی کلیدواژه های به خصوصی به کار میبره مثل دیروز: برگزاری انتخابات با نظارت بین المللی اون هم وقتی در انتخابات عراق تقریبا خبری و گله ای نسبت به صحتش وجود نداشته و خودش اتفاقا معمولا پیروز این انتخابها بوده شاید نشان از این داره برای تمایلات سیاسی/عقیدتیش ( چه مذهبی/چه ملی) حاضره حتی با بهانه پای بیگانگان را باز هم باز کنه به نهاد قدرت عراق ( شاید برای به خیال خودش دور کردن طرفی که علاقه ای به لحاظ فکری و عقیدیتی ( مشکلات سیاسی/مذهبی/ملی و تاریخی حتی ) باهاشون زاویه پیدا کرده و چون زورش از راه دموکراتیک نمیرسه حالا دنبال بهانه های دیگه است ) حالا با ادامه رفتارهای صدر میشه تصور کرد اقدام ماه پیشش یک استثنا در نوع خودش بوده احتمالا ولی قضاوت ما در شرایط فعلی بر مبنای " معیار حال فعلی آدم هاست " و اقداماتشون هست.

تو كتاب هست يا تو واقعيت؟ چون تو كتاب گاهى داستان هايي أورده ميشه كه بخشيش واقعي و بخشيش خيال پردازي هست ولي تو اصل داستان كه نگاه اين فرد هست زياد تفاوت نميكنه

در مورد عراق هم باید منتظر اخبار و روزهای آتی شد ( از روند دخالت ترکیه - همین حالا بیانیه دو نماینده کمونیست عراق ضد نخست وزیر بعد از استعفا در آناتولی برای اولین بار منتشر شد ) ولی در مورد لبنان جالبه اردوغان اینجا هم وارد شده و گویا تنها سوریه براش کافی نبود ( از دو جهت نگاه کنید به ماجرا: تقویت نفوذ منطقه ای ترکیه به عنوان ابزار مورد نیاز برای تحکیم قدرتش و تضعیف نفوذ ایران به هر وسیله ممکن به عنوان یک رقیب منطقه ای و مزاحم در درازمدت ) علاوه بر جوامع ترک زبانی که در لبنان وجود دارند از طریق کمکهای مالی و ارتباطاتی قطر هم از چند گروه داره پشتیبانی مالی و لجستیکی میکنه. فعلا در وضعیت فعلی هر کشوری روی یکی از گروه های ساسی دست گذاشته برای اقداماتی چون مسدود کردن خیابانهای محل نفوذ خودشون و بستن راه ها و ... - جالبه حتی گروه های حامی حریری هم در این بازی هستند!! و مناطق مهمی از مسیر مرزهای سوریه به لبنان را در اختیار دارند و مسدود کردند. میشه حدس زد از اقدامات بعدی این شبکه سازی خیابانی میتونه دستور به پیشروی به مناطق سایر گروه ها باشه. خصوصا حزب الله. در نظر بگیرید کارخانه ای که نتانیاهو به شدت خواستار بازرسی ازش بود و هیچ راهی پیدا نمیکرد و امکان حمله هم بهش نداشت را حالا گروهی از تظاهرکنندگان ( شکل کاریکاتوریش در دی 96 در ایران درخواست میشد )را به سمتش هدایت کنند. حزب الله چه کاری از دستش برمیاد؟ رودررویی با مردم و مزدوران بینشون گزینه مطلوبی نیست ولی نهایت هدف گذاری این شیوه توسط کشورهای حامی فعلی از گروه های سیاسی ( جعجع و دوستانش و امین جمیل عربستان و امارات، چند گروه قطر و ترکیه، برخی گروه های مستقیم و غیرمستقیم اسراییل، برخی گروه ها به محوریت دانشگاه امریکایی بیروت و رییسش امریکا و ... ) یک جنگ داخلی است که لبنان را وارد تونلی میکنه که سوریه هنوز هم کامل ازش بیرون نیومده. عراق هم حالا مهمترین بخش هدف قرار گرفته شده پشت پرده تضعیف حشد و امکاناتش هست. چه نخست وزیر ساقط بشه و چه وضعیت فعلی تداوم پیدا کنه و ( هر روز با یک بهانه حشد مورد هجوم و مقابل مردم تصویر بشه توسط رسانه ها و مزدوران وابسته ) در هر دو صورت هدف اصلی حشد و نابودی و انحلالش هست. حالا تظاهرات مردم عادی هم بهترین پوشش هست برای این هدف.

جالبه از این سمت امریکا 500 نیرو را که فرستاده بود عراق بازگردونده و حتی ممکنه تعداد نیروها تلویحا! ( ورود مکانیزه و ...) بیشتر از قبل بشه. فعلا هم کلیدواژه شده "حفاظت از نفت برای اینکه در اختیار داعش نباشه" و مشخصا ماجرا به قدری مضحک هست که احتمالا امریکایی ها خودشون هم به زور جلوی خندشون را میگیرند وقتی چنین استدلال خنده دار و دروغی تحویل ملت میدن ولی خب مهم اینجاست همه دیگه پذیرفتند از منطق و استدلال و دلیل و شاهد وقتی امریکا اقدامی میکنه حرفی به میون نباشه و تنها بپذیرند چیزی که روایت میشه. حالا نقل قول ها را دقت کنید، خصوصا اسپر که خفه شد از بس از چاه های نفت و ضرورت حضور امریکا گفت: بوضوح چنان بعد تصمیم ترامپ و اجرایی شدنش بهش فشار اوردند ( شاید هم با ابزارهایی قانع/تطمیع/تهدیدش کردند) ک نه تنها تمام تصمیماتش تقریبا لغو شد، بلکه حتی بیشتر از گذشته مورد تاکید قرار گرفت استقرار امریکایی ها در شمال سوریه. ( بحث 45 میلیون دلاری که ترامپ میگه احتمالا نقش مهمی داشته در این لابی فشار ) حالا اردوغان گمان میکنه ممکنه مرزهاش کمی امن تر شده باشند ولی احتمالا خوب اطلاع داره شکل گیری پیه گرمی که حرارتش را پول چاه های نفت سوریه و امنیتش را امریکا تامین میکنند حول شبه نظامیان کرد در اینده هر زمانی ممکنه تبدیل به شب پره ای بشه که تهدیدی بزرگ تر از همیشه باشه.

شبکه خبری العربیه مدعی برخورد سه موشک به پایگاه التاجی در شمال بغداد شد که نیروهای آمریکایی در آن حضور دارند. هنوز رسانه‌ها و خبرگزاری‌های عراقی صحت این خبر را تایید نکرده‌اند. پایگاه التاجی در 27 کیلومتری شمال بغداد قرار دارد.

بازگشت پیرمردهای فرانسوی خودرو های زرهی فرانسوی AML-60 و AML-90 از جمله خودورهای نظامی قدیمی هستندکه هنوز در ارتش های بسیاری از کشورهای آسیایی و آفریقایی خدمت می کنند. خودروهای سری AML توسط شرکت فرانسوی Panhard ساخته شده اند. اولین نمونه این خودروهای زرهی در سال 1961 ساخته شد. در دهه 1960 و 1970 فرانسه صد ها دستگاه از این خودروهای زرهی را به کشورهای تحت نفوذ خود در آفریقا فروخت. با این حال با وجود گذشت سال ها از زمان تولید خودروهای زرهی AML در حال حاضر این خودروهای زرهی تاثیر گذاری لازم در میدان نبرد را نخواهند داشت. ارتش الجزایر با درک این موضوع یک بروز رسانی با کاربری جدید برای خودروهای منسوخ AML خود در نظر گرفته است. در بروز رسانی ارتش الجزایز برجک استاندار خودرو AML حذف و به جای ان یک برجک رزمی جدید که دارای 4 موشک ضد زره است نصب شده است. در نتیجه خودروهای AML منسوخ را به خودروهای ضد زره با کاربری مناسب در میدان نبرد تبدیل کرده است. به نظر می رسد این خودرو ضد زره جدید می تواند موشک های ضد زره روسی کنکورس و کورنت را شلیک نمایید. همچنین این برجک یه یک مسلسل نیز برای دفاع از خود مجهز است. یکی دیگر از تغییرات اعمال شده بر روی خودروهای زرهی AML نصب یک محفظه شیشه ای جدید برای راننده است تا راننده دید بهتری از محیط اطراف داشته باشد. خودرو AML_90 نمونه استاندارد (سمت راست) - خودرو َAML ارتش الجزایر در نقش خودرو ضد زره ( سمت چپ) به نظر می رسد بروز رسانی خودروهای AML در ارتش الجزایر به شکل گسترده انجام شده است و بخش قابل توجه ای از این خودروهای قدیمی تبدیل به خودروهای ضد تانک جدید شده اند.

ضربه نخست یونیون جک در طول جنگ سرد (1989-1945) ، یکی از مهمترین تجهیزات طرفین درگیر برای اجرای دکترین " ضربه نخست" ، یگان های بمب افکن دورپرواز بشمار می آمد . بنابراین ، هم نیروی هوایی اتحاد شوروی سابق و هم نیروی هوایی ارتش ایالات متحده دست به طراحی و تولید بمب افکن های دورپرواز زده و آنان را در سازمان رزم خود بکار گرفتند .با این حال ، نیروی هوایی بریتانیا ، بدلیل نزدیکی جغرافیایی به مرزهای اتحاد شوروی ، همواره یکی از اهداف اولیه برای بمب افکن های سنگین نیروی هوایی اتحاد شوروی که به مهمات هسته ای نیز مجهز بودند، بشمار می آمد . از سویی دیگر، براساس تقسیم وظایف صورت گرفته در ناتو ، اجرای بخشی از استراتژی ضربه نخست اتمی علیه اتحاد شوروی ، برعهده نیروی هوایی بریتانیا گذاشته شد و در نتیجه ، نیروی هوایی این کشور که سابقه طولانی در ایجاد و به کارگیری یگان بمب افکن در کارنامه خود داشت ، شروع به طراحی و به کارگیری بمب افکن های جت (بمب افکن های سری V) شامل بمب افکن های والیانت ، ویکتور و ولکان ، با ماموریت بمباران هسته ای نمود . از راست به چپ ( بر خلاف چرخش عقربه های ساعت ) 1- بمب افکن VULCAN B MK.1 ، رجیستر XA903، این بمب افکن که در سال 1957 ساخته و به نیروی هوایی بریتانیا تحویل داده شد ، پانزدهمین پرنده از این نمونه بشمار می رفت و در سال 1980 اوراق گردید و در این تصویر به یک موشک هوا به زمین هسته ای بلو استیل مسلح شده است 2- بمب افکن VULCAN B MK.2 ، گونه B MK.2 که در سال 1963 ساخته و به نیروی هوایی بریتانیا تحویل داده شد ، در اواخر دهه 1970 میلادی برای ماموریت های بمباران متعارف مورد بهسازی قرار گرفت که با این ارتقاء قادر بود تا مهمات 1000 پاوندی انفجاری شدید را حمل نماید .این بمب افکن در جریان تهاجم به جزیره مالویناس ( فالکلند ) ، در یک دوره زمانی از30 آوریل تا یکم می 1982 ، ماموریت بمباران فرودگاه پورت استانلی را به انجام رساند و هم اکنون نیز در موزه نیروی هوایی بریتانیا در وادینگتون نگهداری می گردد . 3- بمب افکن ( VALIANT B(K مارک یک : بمب افکن ولکان به رجیستر XD818 در سال 1956 از خط تولید خارج و به نیروی هوایی بریتانیا تحویل داده شد.این بمب افکن بعنوان نخستین بمب افکن نیروی هوایی بریتانیا که اولین بمب حرارتی - هسته ای ساخت این کشور را مورد آزمایش قرار داد ، شناخته می شود و در مشهورترین ماموریت خود، یک تیر مهمات هیدروژنی ساخت صنایع تسلیحاتی بریتانیا را در 15 ماه مه 1957 در جزیره مالدن در آتلانتیک جنوبی پرتاب نمود .این بمب افکن هم اکنون در موزه هوایی " هندون " بریتانیا قرار دارد . 4- بمب افکن / سوخت رسان ( VICTOR B(K مارک یک ، رجیستر XA937 ، اسکادران 214 نیروی هوایی سطنتی: پرنده بریتانیایی به رجیستر XA937 که در سال 1956 تولید شد ، پانزدهمین نمونه از این مدل بشمار می آید که در سال 1964 به تانکر سوخت رسان تبدیل شد وسپس درسال 1994 اوراق گردید . 5-بمب افکن VICTOR B ، مارک یک ، رجیستر XH646 اسکادران 55 نیروی هوایی سلطنتی : ولکان به رجیستر XH646 پرنده در سال 1960 به نمونه MK1 A ارتقاء یافت و در سال 1976 اوراق شد . 6- پرنده سوخت رسان VICTOR K. MK2 ، رجیستر XL231 ، اسکادران 55 نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا: این پرنده درسال 1961 از خط تولید خارج شده و به نیروی هوایی بریتانیا پیوست و در سال 1970 با یک ارتقاء به سه غلاف سوخت رسانی مجهز گشت . این پرنده در عملیات طوفان صحرا (1991) ، 16 ماموریت سوخت رسانی را به انجام رساند . پی نوشت : یونیون جک ، شناسه پرچم ملی بریتانیا است . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9

یک جواب کامل برات نوشته بودم ، ولی گذشت ... خلاصه بگم ، هر کشوری با توجه به شرایطی که داره ، در هر دوره ی تاریخی یک حوزه ی نفوذ مشخصی می تونه داشته باشه ، اگه صاحب منصبان اون کشور بخواهند بیش از توان اون کشور ، نفوذش رو گسترش بدهند ، در نهایت فرو می پاشه ، نمونه ی عینی در تاریخ ایران می شه ، ساسانیان در زمان خسرو پرویز و افشاریان در زمان نادرشاه .... ایران فعلی در بهترین حالت باید خودش رو مجهز به سلاح هسته ای کنه و مرزهاش رو نگهبانی کنه و در کنارش بتونه رفاه مردم خودش رو بیشتر کنه وگرنه شکر خدا نه اروپایی ها به خاطر ادعاهای درشت ما حاضرند با ما تجارت کنند که بخواهیم در مدیترانه پایگاه داشته باشیم ! نه اعراب از ما خوششون می آید و نه روس ها می خواهند ما بیش از این قدرت بگیریم ، و نه چینی ها دلشون می خواهند کسی در خاورمیانه قدرت غالب باشه تا در آینده منافعشون به هم نخوره .... در نهایت باید بگم ... جمهوری اسلامی داره با این طرز حکومت داری کردن و این همه فساد اقتصادی ، داره جوری ریشه های تشیع رو در ایران می زنه که هیچ کسی نمی تونست این کار رو کنه ...

خب که چی !؟ برای همه ی کشورها ، گروهک ها و سرانشون چیزی جزء مهره های بازی نیستند که در نهایت باید برای منافع کشور هدف ، فدا بشوند .... البته به جزء یک کشور خاص ...

اعراب عراقی اصولا از ایران و ایرانی بدشون می‌آید و نفرتی که آنها از ما دارند و خود بزرگ بینیشون نسبت به ایرانی ها از سایر اعراب نسبت به ما، بیشتر است ... شما نمی تونی نفرت قومی تاریخی رو با جریانی مثل اربعین برطرف کنی و یا با تعریف چندتا داستان انتخاب شده، سر خودت و دنیا رو فریب بدهی که یعنی اعراب عراقی خیلی از ایران خوششان می‌آید ..... البته یک سوال کلی وجود داره که چرا هر کشوری که جمهوری اسلامی درش نفوذ داره، اون کشور جزء فاسد ترین کشورها از نظر اقتصادی هست !؟ و سطح زندگی مردمش بسیار پائین می‌باشد !؟ یک مثلی از قدیم الایام هست که می گه : آیینه چون نقش تو بنمود راست _ خود شکن، آیینه شکستن خطاست

فعلا گویا این شیوه تقابل نامتقارن از طریق داخل کشورهایی که ایران درشون نفوذ داره ( محور نفوذ منطقه ای ایران در کنار دو محور دیگه که الان از طرق دیگه فشار مستقیم روشون دنبال میشه یعنی هسته ای و موشکی ) تازه شروع شده و هدفش گسترش اون و همچنین حفظ اون در بازه های زمانی مختلف برای فلج کردن فعالیتهای ایران هست( در راستا یا تکمیل کننده راهبرد فشار حداکثری با راهبری پمپئو و برایان هوک و دوستان در تعامل با سعودیها و صهیونیستها ) برای 25 اکتبر فراخوان تظاهرات جدید داده شده که ایدی کوهن فعال صهیونیست لیست شبکه هایی که از همین حالا پوشش کامل و مستقیم میدن این تظاهرات را اعلام کرده و عنوان کرده سفارت امریکا گفته در صورت قطع برق و پوشش مستقیمشون با اختصاص اینترنت ویژه بهشون ازشون حمایت میکنه و همچنین از خبرنگاران میدانیشون هم حفاظت کامل خواهد داشت ( استقلال و حاکمیت عراق هم کشک! ) تظاهرات لبنان هم هر چند طبیعی است شاید ولی ممکنه طبیعی جرقش زده نشده باشه! و همچنین سوء استفاده العربیه و ارتش توئیتری سعودیها هم مثل تمام ماجراهای اخیر به شدت پررنگ هست. ( اینکه شبکه یک کشور دیکتاتوری به شدت بسته و دارای خفقان شده شبکه حاضر در اکثر تظاهرات برای ازادیها و میدان دار ازادی خواهی برای این کشورها هم از لطیفه های عصر ماست! - البته یک دکور و آرایش شیک چه در گرافیک مجازی و چه انسانی! گویا مثل بسیاری از فریب های عصر ما به خوبی جواب میده ) خلاصه به نظر این شیوه فعلا رها نخواهد شد و چون ظرفیتش هم موجود هست جذاب هست براشون و هرچند خود ماجراها در ادامه به خاطر نداشتن عمق ( حتی با دلایل جدی و مشکلات ریشه ای ) شاید تضعیف بشند ولی طرف مقابل منتظر اشتباه در کشورهای هدف هست تا از این گل الود کردن اب ماهی خودش را بگیره. دوستان بسیار صحبت کردند در مورد تهاجمات هیبریدی! و چندگانه و ما در نمونه بسیار کاملش به نظرم ضد ایران هستیم. نمونه ای فراتر از تصوراتی که حتی خود دشمن داشته و به نظر قبل از مطالعه حتی در یک بستر ازمایشی داره ازش استفاده میشه. یعنی بهره بردن از هر دستاویزی در تهاجم به یک کشور با هر ابزار موجودی. پیچ و مقطع بسیار بسیار سختی هست برای ایران هرچند نگاه ها به تلاش برای دفع خدعه های دشمن هست ولی گاه چنان ضربه های غافل گیر کننده ای از داخل را مواجه میشیم* که میمونیم دست دعا برداریم برای کدومشون. شکست دشمن یا هدایت داخل. باشد که برای هر دو مقبول باشه. *دو لشگر ( اون هم نه در یک جنگ یک بعدی که چند وجهی ) درگیر جنگی باشند اون هم بعد از صلح و پاره کردن صلح نامه توسط طرف مقابل و درخواست تسلیم بی قید و شرط و سربازها و جناح ها و پشت جبهه عرق ریزان و در سختی مشغول دفع حملات دشمن باشند وو ناگهان یکی از فرماندهان وسط میدان نبرد بگه البته بد نیست ببینیم نظر مردم شهر چیه! یک نظر سنجی بزاریم ببینیم ایا به نظرشون ارتفاع و عرض و طول و محل و تاکتیک دفاع از خندق مناسب هست یا نه؟! ایا اصلا نیاز به یک خندق داریم یا نه؟! شاید این خندق اصلا ارزشش را نداشته باشه. بعد متخصصان حفر خندق بزنند سرشون بگن البته حالا اصلا مطلب تخصصی و استراتژیک هم نباشه! وسط جنگ و حمله دشمن وقت این حرف هاست؟! بعد هم مشکل این نباشه، بلکه مشکل شل کن و سفت کن فرمانده باشه که یک روز از لزوم حتمی مقابله با تهاجم دشمن بگه و روز بعد از حالا ببینیم نظر مردم شهر چیه اصلا!! این وسط سربازان و سیستم لجستیک! و انبارداری و ذخیره اذوقه شهر و افرادی که جونشون را به خطر میندازن تا به شهر دیگه برای تهیه مایحتاج برن میمونن که با خودشون بگن اصلا وقتی وضع فردا معلوم نیست که تسلیم یا دفاع باشه ما برای چی تلاش کنیم؟!

دو نمره من را بده، زود تند سریع: برای این که خودمون ازشون استفاده کنیم و کارمون که تمام شد بزنیم نابودشان کنیم!

بهترین راهکار برای مقابله با کروزها ترکیب توپهای با کالبیبر مختلف که دارای مهمات حامل ساچمه هستن میباشد البته با دو شرط اول همه توپها از کالیبر 35 به بالا که داریم دارای رادارهای میدانی دکل سوار باشن منظورم همین رادارهای کوچک با برد نهایت 100 کیلومتر که جدیدا داره وارد سازمان رزم کشورهای مختلف میشه دوم سیستمهای اپتیکی حرارتی که اونم باید دکل سوار باشه همه اینها به شرطی کارامد هستش که مهمات کارامد داشته باشیم پدافند لیزری هم به نظر من تازه اول راهه حداقل تا ده سال اینده نمیتونیم روش حساب کنیم پدافند موشکی هم خیلی گرون در میاد

این سناریو باید دوباره بازبینی بشه. با توجه به برنامه ریزی ایالات متحده برای استفاده گسترده از کروزهای هواپایه (جدا از بمب های دور ایستا-آمریکا تا الان 34000 هزار بمب GBU-39 در اختیار داره) در 6 سال آینده، باید در شیوه های مقابله با موشک‌های کروز بازنگری بشه. طبق آماری که ایالات متحده هر ساله ارائه میده. تا کنون نیروی دریایی این کشور 8629 کروز تاماهاوک در تمام بلاکها تحویل گرفته که از این تعداد 2305 موشک در جنگهای مختلف به کار گرفته شده و 6324 موشک باقی مونده. اما گزینه بعدی که در اختیار آمریکا هست موشک های JASSM است. نیروی هوایی آمریکا 3650 تیر از این موشک رو خریداری کرده و قراره تا سال 2025 این عدد رو به 7200 تیر موشک برسونه. برد این موشک 370-1000 کیلومتره و علاوه بر جنگنده های آمریکایی تمام ناوگان بمب افکن های این کشور توانایی پرتاب این موشک رو دارند. در مجموع ایالات متحده تا سال 2025 حداقل 12524 موشک کروز دریاپایه و هواپایه در اختیار خواهد داشت که این عدد جدا از موشک های کروزی هست که به کشورهای حاشیه خلیج فارس فروخته. حالا باید دنبال راه حلی بود که تا 6 سال آینده خطر این 12500 کروز رو برطرف کرد. اگه امکانش هست جناب WORIOR یک سناریو با توجه به این اطلاعات جدید بنویسن و دوستان بر اساس طرح حمله جدید، به دنبال راه حل باشن. تصاویر: توییتر فیلدمارشال

بخش نهم بررسی آسیب پذیری ساختارهای اجتماعی و سیاسی اوکراین مسائل قومیتی ، مذهبی و تاریخی مسائل قومیتی تقسیم‌ بندی جمعیتی اوکراین بین شرق و غرب ، یعنی روس‌ تبارها در شرق و اوکراینی ها در غرب کاملا مشخص می باشد و به شدت مورد بحث قرار گرفته ‌است. در زمینه جنگ هیبریدی ، این توزیع جغرافیایی تقریبا واضح (به استثنای تعدادی روسی در اودسا و اکثریت کریمه) یک موهبت الهی برای برنامه ریزان استراتژیک آمریکا بود ، چرا که برای آن ها یک دوگانگی بزرگ جمعیتی ایجاد می کرد که می‌ توانستند در زمان لازم از آن بهره ببرند . مسائل مذهبی در اینجا نیز یک شکاف جغرافیایی تقریبا کامل بین شرق و غرب با کلیساهای ارتدوکس روسیه و کلیساهای ارتودوکس اوکراین وجود دارد که نماینده دو گروه حیاتی در این کشور هستند . به علاوه در غرب نیز کلیساهای یونیئیت (Uniate) و کاتولیک وجود دارند که اغلب مربوط به سرزمین‌های سابق جمهوری دوم لهستان هستند. فرقه ‌گرایی مسیحی مشهود ترین شعار پشت سر اتفاقات میدان اروپا (EuroMaidan) نبود، اما پیروان رادیکال از موفقیت کودتا به عنوان پوششی برای از بین بردن کلیساهای ارتدوکس روسیه و سایر اموال مذهبی در یک کمپین سراسری که به دنبال تسریع پاک ‌سازی قومی و فرهنگی مردم روسیه بود استفاده کردند. مسائل تاریخی دولت اوکراین جدید یک آمیزه ساختگی از سرزمین‌هایی می باشد که توسط رهبران روسیه تاریخی و شوروی به آن منتقل شده‌ است . ریشه های ذاتی و غیر طبیعی ، اوکراین را از منظر وجود یک تاریخ پیوسته همگن مورد سوال قرار می‌دهد و گسترش قلمرو بعد از جنگ جهانی دوم این مساله را پیچیده ‌ترهم می‌ کند. ناسیونالیستی ترین قطعه اوکراین امروزی بخشی از لهستان بین دو جنگ جهانی و قبل از آن امپراتوری اتریش – مجارستان می باشد و در نتیجه به ساکنان این کشور حافظه تاریخی بسیار متفاوتی نسبت به بخش‌های مرکزی یا شرقی کشور می دهد . جوامع اقلیت مجارستانی و رومانیایی که در مناطق تازه اضافه شده زندگی می کنند (به ترتیب از چکسلواکی و رومانی افزوده شده اند) دارای درجاتی طبیعی از هویت های جداگانه نسبت به دولت مرکزی هستند که فقط به یک تلنگر بی ثبات کننده بیرونی نیاز دارند تا به صورت کامل دچار بی ثباتی شوند . همانطور که در جنگ هیبریدی بحث شد و گزارش نیوزویک در چند روز قبل از کودتا آنرا تایید می کند (که به طور مشکوک از وب سایت آنها حذف شده اما قابل مشاهده در وب سایت web.archive.org است ) ، منطقه تاریخی قومی - مذهبی غرب اوکراین یک شورش کاملا مسلحانه علیه رئیس ‌جمهور یانوکویچ پیش از شروع کمپین انجام داده بودند و و این اصلا تصادفی نیست که جنبه جنگ چریکی غیر متعارف تغییر رژیم از این بخش خاص از کشور آغاز شده باشد. ادامه دارد ...

برگ برنده جدیدی از دارپا پیشرانه های هیبریدی برای رسیدن به سرعت هایپرسونیک طبق آخرین اطلاعات منتشر شده ، آژانس تحقیقات پیشرفته دفاعی ، "DARPA" برنامه جدیدی را با هدف طراحی و تولید یک سامانه پیشران هوایی جدید تحت شناسه برنامه "Advanced Full Range Engine "AFRE در دست اقدام دارد . براساس قرارداد منعقده ، تمرکز اصلی این برنامه ، تعریف و طراحی یک سامانه پیشران هوایی بوده که ویژگی اصلی آن ، پرواز در سرعتهای ساب سونیک و هایپر سونیک ( بیشتر از 5 ماخ ) و ارزش مالی آن ، چیزی در حدود 21.4 میلیون دلار برآورد شده است . X-15 در اکتبر 2017 ، دارپا اعلام نمود که مجموعه Aerojet Rocketdyne نیز بخشی از این قرار داد خواهد بود . در حال حاضر ، پیشرانه های توربینی متعارف ، حداکثر سرعتی برابر 2.5 ماخ را در اختیار کاربران می گذارند ، در حالی که پیشرانه های هایپرسونیک ، با عملکردی برابر با 3.5 ماخ ، حداکثر توانایی موجود را به نمایش گذارده اند . این بدان معنی است که هر سخت افزار مجهز به پیشرانه های هایپرسونیک هوا- تنفسی (air-breathing hyper sonic vehicle) برای رسیدن به آستانه حداقل سرعت می بایست از بوسترهای یکبارمصرف که امروز در دسترس قراردارند، استفاده کنند که این بلحاظ اقتصادی قابل قبول نیست . ورود برنامه AFRE موجب خواهد شد تا وزارت دفاع ایالات متحده بتواند برای برنامه های آینده خود ، بر روی یک پیشرانه هیبریدی که پایه اصلی فناوری آن چرخه ترکیبی توربینی نام گرفته ، حساب کند . این فناوری ، ترکیبی از پیشرانه های متعارف که در سرعتهای سوپرسونیک ( فراصوت ) عمل می کنند با یک پیشرانه رمجت دوگانه که پرواز را در سرعت هایپر سونیک فراهم می کند ، است . در نتیجه ، توانایی انتقال میان سرعتهای زیرصوت ، فراصوت در نهایت سرعتهای هایپرسونیک بدان معنی است که توانایی عملیاتی هواپیما انعطاف پذیرتر ، بازه زمانی پاسخ ، کوتاه تر و در بردهای بیشتر خواهد بود . این انعطاف پذیری فوق العاده ، در آینده ای نه چندان دور ، احتمالا" به شکل فزاینده ای در حوزه های تهاجمی و تدافعی ، اهمیت خواهد یافت . این ایده ، گرچه بروی کاغذ بسیار ساده به نظر می رسد ، اما ترکیب فناوری دو پیشرانه فوق نیازمند طراحی ورودی هوا (AIR INTAKE) و خروجی های متفاوتی است که می بایست هوای ورودی و خروجی در سرعتهای فوق الذکر را بخوبی مدیریت نماید. اگر چه در گذشته تلاشهایی برای ادغام فناوری پیشرانه های توربینی و هایپرسونیک صورت گرفته ، اما در ژوئن 2016 ، کریستوفرکلی ، مدیر برنامهAFRE در پاسخ به چنین سئوالی چنین اعتقاد داشت : " این برای نخستین بار نیست که مهندسان ارشد دارپا برای ترکیب این دو فناوری تلاش می کنند ، اما با پیشرفتهای صورت گرفته در ساختار و شیوه تولید ، مدل سازیها و سایر رشته ها ، معتقدیم که این دستاوردها در نهایت ممکن است ما را به مقصد رهنمون کند " صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : سئوال اصلی اینجاست " ما در کجای فرآیند توسعه چنین فناوریهایی قرار داریم ؟؟؟!!!!!!!

بازگشت ترمیناتور در تیر ماه زمانی که بشار اسد از پایگاه هوایی «حمیمیم» در لاذقیه، از تجهیزات نیروهای روسی بازدید می کرد حضور خودروی زرهی ترمیناتور نظرها را به خود جلب کرد. ترمیناتور یک خودرو زرهی مسلح می باشد که برای پشتیبانی از تانک ها طراحی و ساخته شده است. روسها دو مدل ترمیناتور را ساخته اند. تفاوت در تسلیحات، تعداد خدمه و سطح حفاظت از جمله تفاوت های موجود در دو مدل ترمیناتور ساخته شده است( BMPT و BMPT-72 ). اما نکته قابل توجه حضور یک ترمیناتور ترکیبی در سوریه است. این نمونه از شاسی ترمیناتور 1 (BMPT) بهره میگیرد و برجک رزمی آن مشابه ترمیناتور 2 ( BMPT-72 ) می باشد. در نتیجه آرایش تسلیحاتی و تعداد خدمه در ترمیناتور جدید روسها همانند ترمیناتور 1 است. وجود دو نارنجک انداز 30 میلیمتری AGS-17 در جلوی شاسی که برای استفاده نیاز به 2 خدمه دارد، تعداد کلی خدمه ترمیناتور جدید را به 5 نفر رسانده است. (فرمانده، راننده، توپچی و 2 خدمه نارنجک انداز). نسل جدید ترمیناتور که ترکیبی از دو ترمیناتور قبلی است نیروهای روسی در حال اماده سازی ترمیناتور در سوریه-در این تصویر زره های در کنار شاسی نصب شده است که به نام soft armor packages شناخته می شود. با توجه به درسهای که روسها از میدان نبرد سوریه کسب کرده اند، ترمیناتور در نمایشگاه Army-2017 نیز شاهد یک تغییر دیگر در آرایش تسلحیاتی خود بود. روسها طی نبرد سوریه متوجه شده اند. تمامی اهداف موجود در سوریه ارزش یکسانی در میدان نبرد ندارند. بسیاری از این تجهیزات همانند خودروهای تکنیکال ارزش انهدام بوسیله موشک های ضد زره را ندارند و در صورت استفاده از موشک های ضد زره برای نابودی اهداف با ارزش پایین هزینه جنگ بسیار زیاد خواهد شد. به همین منظور روسها راکت های هدایت شونده بانام Bulat را در این نمایشگاه به نمایش گذاشتند. این راکت هدایت شونده می تواند بر روی طیف گسترده ای از برجک های رزمی توسعه داده شده توسط روس ها نصب شود. در نتیجه در کنار موشک های ضد زره اتاکا و کورنت ، راکت های هدایت شونده Bulat از جمله تسلیحات قابل نصب بر روی ترمیناتور هستند. ترمیناتور و تانک-تی 80 یو در نمایشگاه Army-2017 روسیه-نقش اصلی خودرو زرهی ترمیناتور پشتیبانی از تانک ها درنبردهای شهری است راکت هدایت شونده Bulat درنمایشگاه Army-2017 روسیه - گفته می شود یکی از تسلیجات جدید ترمیناتور این راکت هدایت شونده است

اگر ارتش مشکل بودجه داره و اینقدر روی اون تاکید هست چطور این هزینه های بی حاصل رو انجام میده   ساخت و تایید تجهیزات یا یک سلاح در جهاد خودکفایی ارتش یک سلسله مراتبی داره و در نهایت میبایست در کارگروهی از ستاد تایید بشه که شامل متخصصین وزارت دفاع هم هست   تقریبا 98 درصد این محصولات یا بهتره بگم کاردستی های جهادخودکفایی اگر بره به ستاد فاقد قابلیت های عملیاتی لازم و بدون صرفه تولیدی تشخیص داده میشه دقیقا مثل ذوالفقار که سال ها منتظر تایید ستاد بود و تایید هم نگرفت (با وجود صحبت های ضد و نقیض اقایان در فرماندهی نیروی زمینی) یا موارد دیگه مثل اقارب ها و ............ معدود مواردی که به تایید رسیده طرح نصب زو 23 روی بی تی آر 60 هست. تا تایید هم نشه از سوی مراجع مربوطه یک هزاری بودجه تعلق نمیگیره حتی اگر کل بودجه مملکت هم دست نیروهای مسلح باشه   خودروی 6x6 کیان که رسما ترکیبی از قطعات خودروهای سنگین موجود در داخل هست ، اگر دوستان اندک شناختی از خودروهای سنگین داخلی و اجزای اون ها داشته باشن با یک مقایسه ساده به نتیجه میرسن (تنها اندک تغییراتی روی کابین اعمال شده برای حفظ ظاهر). در نهایت وظیفه جهاد خودکفایی ساخت کامیون هست؟در جایی که ما بخش طراحی خودروی وزارت دفاع و ایضا صنایع خودرویی غیر نظامی رو داریم که میتونیم از اونها استفاده بکنیم. حالا صحبت از ساخت یک خودروی لجستیکی جدید میکنیم اونم با استفاده از قطعات کامیون های تجاری موجود؟  بهتر نبود یک کامیون تجاری مناسب با قابلیت های مطلوب انتخاب و روی تغییر کاربری اون به صورت اصولی و اساسی کار میکردن؟ تا اینکه بیایم یک معجون درست کنیم از قطعات مختلف کامیون های مختلف؟     تانکبر پوریا ، پیشتر تانکبر صیاد رو داشتیم که ولوو FH-16 610 بود. بهتر نیست ارتش میرفت به دنبال تغییر کاربری حقیقی یک مدل مناسب از کشنده های تجاری و نه نصب یک وینچ صرف. در نهایت این تانکبرها فاقد قابلیت استفاده به صورت آفرود مشابه تانکبرهای تایتان و امثالهم هستند و به جهت کاربری تجاری شدیدا آسیب پذیرن در بخش های مختلف.مهمترین تغییری که در کاربری این ها صورت گرفته افزودن یک وینچ هست که شما در یک کارگاه مکانیکی میتونید انجام بدید. گذشته از این ها چرا این سطح از تنوع رو ما شاهدش هستیم؟ وولو بعدش بنز؟ چرا یک نمونه توانمند تجاری به صورت خاص انتخاب نشد؟ این سطح از تنوع در خودروهای لجستیکی به دور از منطق و عقلانیت نیست؟ تنوع سرطان لجستیکه در هر موردی که باشه. شما در یک کلاس کاری میبایست از یک خودروی استاندارد و در نهایت دو خودرو استفاده کنید نه این سطح از تنوع. از تانکبرهای تایتان تا وولو و بنز و اویکو و .......... (و خیلی برند های دیگه که به عنوان تانکبرهای سبک استفاده میشن در کشور)     توپ 57 م م بهمن که رسما یک فاجعه هست از جهات مختلف. شما یک چیزی مثل فجر 76 میلیمتری دریاپایه رو دارید.اگر واقعا میخواید یک چیز پدر مادر دار بسازید میتونید روی اون کار کنید یک نسخه ضد هوایی زمین پایه از توپ 76 بسازید روی کشنده های بزرگتر مثل ظفر نصب کنید و اون رو به تجهیزات اپتیکی به روز مجهز کنید اصلا رادار رو قلم میگیریم. در نهایت این محصول یک شاسی کامیون کراز رو نابود کرده. هنوز تجهیزات هدفگیری چشمی روی این توپ دیده میشه که قضیه رو مشخص میکنه. حالا به اسم این توپ دقت کنید 57 میلیمتری بهمن!!! بهمن 57!!! رسما با این نام گذاری ..................   این یک نمونه :   http://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/draco_oto_melara_76mm_multipurpose_surface_and_c-ram_counter-rocket_artillery_mortar_system_2007144.html   تانک‌های بهینه سازی شده «چیفتن» ، والا بنده هر چقدر که دقت کردم هیچ نکته جدیدی ندیدم که قابل توجه باشه و حاصل از بهینه سازی. بهینه سازی برای تانک چیفتن در حال حاضر در پایه ای ترین شکل خودش تغییر پیشرانه و کلا مجموعه تولید و انتقال نیرو (که مشخصا موجبات تغییر در محفظه پیشرانه میشه و قابل تشخیص) ، نصب سیستم کنترل آتش جدید و ...... هست. من نمیدونم چطور از بهینه سازی چیفتن ها صحبت میشه در حالی که پوشش حرارتی لوله اینها که از بین رفته رو با یک فویل آلومینیومی ترمیم کردن!!!! حداقل چیزی که میتونستیم از چیفتن انتظار داشته باشیم ارتقای مبارز بود که مشخص میشه اون هم مثل مابقی ارتقاهای ارتش صرفا جنبه نمایشی داشته     تانک تیام که در حقیقت همون سبلان تغییر یافته (یا ام 47 ارتقا یافته) هست مجهز به زره واکنشگر. این تانک رو هم تانک اصلی میدان نبرد نام گذاشتن!!! کار روی ام 47 اکیدا بی حاصل هست حتی در جایگاه تانک پشتیبانی آتش چون که قابلیت های ارتقای این تانک محدود و به نسبت هزینه ای که صورت میگیره قابلیت های اون محدود هست. به ابعاد برجک دقت کنید که چقدر کوچک هست و اجزاش فشرده و این مسئله چقدر برای خدمه مشکل ساز خواهد بود. قطعا با نصب یک زره واکنشگر کنتاکت 1 حفاظت این تانک تغییر قابل توجهی پیدا نمیکنه تا این تانک به قابلیت یک تانک اصلی میدان نبرد در شرایط نبرد امروزی برسه ، خصوصا اینکه بخش هایی مثل کناره های شاسی در 98 درصد بخش ها بدون پوشش هست. در مورد زره کامپوزیتی هم خیلی نمیشه نظر داد و البته امیدوار بود خصوصا که حرف های مسئولین نیروی زمینی متناقض و بعضا نادرست هست در مورد تجهیزات. در نهایت قرار هست از ام 47 استفاده بشه؟ خوب میتونیم خرجی رو که برای ساخت تیام کردیم هزینه ارتقای شاسی این تانک بکنیم و از شاسی این تانک ادوات مورد نیاز خودمون رو که هنوز بعد از عمری در اختیار نداریم بسازیم. مثل یک خودروی مهندسی رزمی چیزی که ارتش های امروزی بهش نیاز دارند. هنوز اقایان در فکر اینن که برای مهندسی رزمی از لودر های تجاری استفاده کنن یحتمل!!! در نهایت چیزی که ما باید روش کار کنیم پلتفرم های زرهی با قابلیت های ارتقای مناسب و معقول هست مثل ام 60   نفربر شهرام هم قابل دفاع هست تا حدودی هر چند که اون هم نقاط ضعف مشخصی داره   مشخصا کارهایی که در ارتش صورت میگیره بدون برنامه ریزی مدون و بدون در نظر گرفتن نیازهای عملیاتی حقیقی و اصلی هست   خیلی از مواردی که گفتم میتونیم به مراتب بهترش رو بسازیم ، توان فنی هست تکنولوژی هست و ............. تنها چیزی که نیست تفکر صحیح و به روز اون کسی هست که در مصدر اموره

با تشكر از مطالب خوب شما دقت اين موشك به چه ميزان است ؟

با سلام    معتقدم به جای ارسال پستهای تکراری و سر و صدا کردن مثل موتور تانک چیفتن  ، باید مساله را از یک زاویه دیگر بررسی کرد ،    کجای کار ما نقص دارد ؟؟    سرمایه گذاری ، تفکر موجود ، نقص در آموزشهای پایه ای ، یا مفاهیم ریشه ای تر ؟؟    اینها کلماتی هستند که بارها در مورد آن صحبت شده ، اما آیا الگوی موفقی وجود دارد ؟؟         نمودار فوق که نشاندهنده یک ساختار موفق برای کشور..... هست ، نشان می دهد ، ارتش این کشور ، موفقیت خودش را مدیون تعامل سه سامانه اصلی است    1- سامانه تعیین نیازهای عملیاتی ( اینکه نیروی های مسلح  جمهوری اسلامی ایران به چه تانک ، هواپیما ، سلاح انفرادی ، موشک ، سیستم های کنترل- فرماندهی و چه ساختار آموزشی ) نیاز دارد    2- سامانه طرح ریزی و بودجه  ( اینکه چقدر برای تامین مفاهیم بالا ، بودجه نیاز داریم ، چگونه  بودجه را تبدیل به یک بودجه عملیاتی کنیم ، چگونه آن را توزیع کنیم تا بهترین بهره وری را داشته باشد )   3-  سامانه تامین ( حالا یا ایجاد زیرساختهای داخلی برای تولید یا تصمیم گیری بهینه برای خرید خارجی )    4-  عامل چهارم که از 3 عامل بالایی بسیار مهمتر هست ، بحث ایجاد ساختارهای آینده پژوهی ، برای شناسایی تهدیدات آینده ( حداقل بازه زمانی 30 ساله )  و ایجاد زیرساخت برای مقابله با آنهاست .       خوب ، این نمای شماتیک یک الگوی موفق هست . تشریح این الگو هم ، از یک نظر ساده به نظر می رسد    زنجیره تامین  = مطالبات کاربر + لجستیک صحنه رزم ( رده 2 دپویی ) + لجستیک رده 1 + از رده خارج کردن        پی نوشت :   حالا برای اینکه بدانیم کجای کار نقص دارد ، ساختار داخلی را با دو نمودار فوق الذکر مقایسه کنید .

بله درسته دوست عزیز علاوه بر تانک های چیفتن غنیمتی از کشور ایران و کویت ، انگلستان حدود 50 دستگاه چیفتن متلق به ایران را در یک مزایده به عراق فروخت . که من فراموش کرده بودم ،ممنون که مطرحش کردید :rose: همچنین انگلستان در طول جنگ ایران و عراق اعلام بی طرفی کرده بود اما فاش شد که قطعات یدکی تانک های چیفتن را به عراق تحویل میداده . البته مقامات انگلیسی می گفتند که عراق فقط قطعات تانک چیفتن را از این کشور دریافت می کرده و فروش هیچ گونه مهمات تانکی در کار نبوده است.   و برای خالی نبودن عریضه:   تانک چیفتن ایرانی که بر اثر انفجار برجک از بدنه جدا شده است تانک های چیفتن متعلق به کشور کویت

در مورد جواب کامل اگه اینجا امکانش نیست یا رغبتی برای انتشارش نداری اونو پخ کن تا از فرمایشت استفاده کنم. در مورد دو مثال شما مثلا ساسانیان و افشاریان فکر کنم صرفا جنگ های 26 ساله با بیزانس و یا گستردگی زمینی منظور شماست وگرنه در دوره های مختلفی دولت ساسانی تحت تاثیر افکار شرقی و یا مسیحی بودیم و نفوذ خاصی نداشتیم که هیچ بلکه ارمنستان که همسایه ما بود رو هم با افراطی گری دینی تقدیم بیزانس کردیم. حقیقتش به نظر میرسه این سلاح هسته ای برای شما جنبه نوستالژیک داشته باشه که در هر بحثی احتمالا به اون ارجاع میدید بحثو وگرنه به نظر من راهکار فساد سیستمی، نبود دموکراسی، ندادن میدان به افکار کارشناسان و همچنین تکثر آرا، شفافیت و پاسخگویی به افکار عمومیه . اگر ما در کشورمون بتونیم یه الگوی خوب کشورداری رو پیاده کنیم ناخوداگاه به سمت نفوذ داشتن افکارمون بر روی همسایه ها میریم. اشتراکاتی مثل نژاد مشترک با کردها و یا اشتراکات مذهبی با اعراب شیعه مذهب برای همزیستی بهتره تا در مواقع حساس اونها تبدیل به دشمن ما نشن. اینکه بخواهیم متحدی تمام قد و دارای اشتراکات فراوانی داشته باشیم با برنامه و رویه های کنونی ما اصلا امکانش نیست و حتی خیلی المان ها هم در دست ما نیست و بر میگرده به ویژگی های دموگرافیک مردمان عراق.