وقتی چشم ها محصور جادو می شود فرق بین واقعیت و فریب غیر ممکن است در بازار شعار معرفی وجود دارد که می گوید " تبلیغات همه چیز هست و همه چیز تبلیغات" پیرو صحبت ها و پیشرفت های ترکیه نکته ای به نام تبلیغات و ارائه محتوا وجود دارد که خیلی از بحث ها رو تحت تاثیر قرار می دهد یک ارائه خوب می توان یک جنس بد را چند برابر قیمت ارزش گذاری کند و یا یک جنس خوب را نابود کند در مورد ترکیه تبلیغات به عنوان یک ابزار مهم به خوبی استفاده شده است بازوی اصلی تبلیغات بروشور و تصاویر و کارهای گرافیکی است که تنها در نمایشگاه نفت و گاز تهران بصورت محدود این گونه ارائه را مشاهده کردم و این جای تاسف دارد که چرا ما در بحث ارائه محصولات اینگونه ضعیف عمل می کنیم کیفیت تصاویری گرفته شده از محصولات کاملا حرفه ای و در سطح بسیار بالایی قرار دارد کار گرفیکی و تصحیح در تصاویر مشهود بوده و پای کارها و محتواهای بعدی است فایل بروشورهای تولید با کیفیت بالا در اینترنت و منابع ترکی یافت می شود و مشخصا کار گرافیکی خوبی روی انها صورت گرفته است از نظر روانشناسی هم روی بروشورها کار شده است و کاری جذاب تولید شده است. اما اگر کمی دقت کنیم شیوه تولید گرافیک بهتر درک می شود مثال 1 بمب های مارک که هوشمند و هدایت لیزری شده اند تصویر اصلی تصویر بروشور شده مثال 2 بمب های مارک که هدایت لیزری شده اند از نوع دیگر تصویر اصلی از یک بمب در نمایشگاه گرفته شده و بعد از کارهای گرافیکی در قالب بروشور استفاده شده است. بروشور http://firatcams.com/portfolio/roketsan/ https://www.roketsan.com.tr/wp-content/uploads/2019/07/july2016.pdf تصویر های بروشوری از یک حالت بمب، در هر دو تصویر هواپیماها متفاوت ولی بمب ها یکسان هستند مثال 3 پهباد ساخت ترکیه AKSUNGUR تصویر اصلی ابتدا حذف پس زمینه و بعد تصاویر گرافیکی که از این تصویر بیرون آمده است مثال 4 پهباد دیگر ترکی AKINIC اصل تصویر که کمی کار گرافیکی برای نشان دادن اجزا به آن اضافه شده است ولی اصل عکس پهباد و پس زمینه ثابت مانده است بعد از حذف پس زمینه پوستر ها ایجاد شد حالا برای من یک کار این شکلی از محصولات ایرانی بیاورید؟ در حوزه های دیگر و غیر نظامی آیا کار گرافیکی خوبی پیدا می کنید؟ در اروپا وآمریکا بیش از 50 سال هست که کار گرافیکی و تغییر در عکس انجام می شود و این موضوع در مجلات نظامی و غیرنظامی و... مشهود دیده می شود کار گرافیکی افراد ناآشنا و عادی را به راحتی فریب می دهد و تنها کسانی که اصالت کار را بشناسند می توانند تشخیص دهند چه میزان حقیقت پشت تصویر وجود دارد اما سوال دوم چرا در کشوری مثل ترکیه و اروپا و امریکا اینطور بر تبلیغات کار شده و سواد تبلیغاتی خود را بالا برده اند ؟ ولی در ایران و روسیه چنین چیزی به هیچ عنوان رشد نکرده است؟ سواد تبلیغاتی را که جستجو می کند؟ آیا بازار انحصاری و عدم رقابت سبب آن است؟ باتشکر از زحمات جناب @MR9 پیشنهاد می کنم تاپیکی با مضمون "ارائه محتوا و کار گرافیکی در صنایع نظامی" ایجاد بشه تا بشه بصورت یکپارچه کارهای انجام شده و اصول و مثال های کار تبلیغاتی در اون بحث بشه

تجهیزات جدید ساده وکاربردی برای نیروی پیاده نظام

کسانی که تحولات افغانستان را دنبال میکنند حتما حسین جعفریان مستند ساز مشهدی را میشناسند. کسی که شاید یکی از بیشترین حضورها را در تحولات افغانستان داشته و تقریبا عجین شده کامل با افغانستان و بارها در افغانستان در دل جنگ ها و خطرات مستند ساخته و با شخصیتهای بسیاری در این کشور رفاقت داشته و از همه مهمتر یکی از افراد تاثیرگذار برای کمک به افغان ها در ایران بوده و منتقد و ... حالا سناریویی که این یک هفته در افغانستان ضد ایران کلید خورد را نگاه دوباره بندازیم: با گزارش بی بی سی فارسی به اصطلاح از قربانیان و استارت مسیح علینژاد و بعد هم ورود پمپئو ( رفیق! و همکار نزدیک علینژاد که کاملا هماهنگیشون در این رخدادها به عنوان کارفرما/کارمند مشخص هست ) و هجمه سنگین رسانه ای و اجتماعی به ایران در افغانستان و بعد هم تویهن های عجیبو غریب سیاسیون افغان خصوصا در حول اشرف غنی و مثل همیشه برخی دوست ( فضای مجازی برخی به ظاهر عدالت خواهان ... را هم کاملا به یک سطحی زدگی ایسنتاگرامی دچار کرده شدیدا متاسفانه) و دشمن داخلی که شدند کاسه داغ تر از آش و کسانیکه از مسئولیت دولت افغانستان هیچ نگفتند و نمیگند و حالا شدند ملامت گران بی اطلاع توصیه میکنم تمام این متن را حتما دقیق بخونید تا متوجه بشیم هم در دیپلماسی کم کم داریم دیگه زیادی وا میدیم که با این همه خدمات به مهاجرین اینچنین مورد تهمت مستقیم معاون فلان به اصطلاح! رییس جمهور نیمه ای قرار میگیریم اون هم روی موضوعی که به نظر کاملا ساختگی است و هم اینکه چقدر فشارها برای این چند وجهی و شدید هست. یک نکته را هم در نظر داشته باشید که قبلا هم اشرف غنی متهم هست با اجازه به گروه های شبه نظامی متمایل به داعش و داعش و همچنین عدم تامین امنیت گروه های هزاره وشیعیان ( تو این چند سال چندین فاجعه با قتل عام بسیار بالا در مساجد و مناطق شیعه داشتیم که کاملا مشکوک رخ داده ) یک کشتار سیستماتیک با برنامه ضد شیعیان راه انداخته و در این مورد هم اگر واقعا کل ماجرا یک داستان سازی نباشه یا مربوط به قاچاقچیان انسان و ... ( مرزبانی ایران مصاحبه ها را بخونید کاملا هم فرمانده کل و هم فرمانده پاسگاه و هم مامورین چندین بار اشاره کردند که خودشون هم وقتی خبر راشنیدند برای چندین روز حتی پیگیری کردند و هیچ اتفاقی رخ نداده در طرف ایرانی مرز و مقامهای افغان هم تماسها را بی پاسخ گذاشتند برای اصلا خبر و اطلاع از اصل ماجرا ) یک مورد سومی وجود خواهد داشت مبنی بر کشتار افغان ها توسط گوره های مورد حمایت دولت یا حتی خود دولت با لباس مرزبانی ایران یا با سناریوی مرزبانی ایران در طرف افغانی و بعد هم راه انداختن این بازی با ورود پمپئو! ( شواهد و نشانه ها و دلایل هم در دسترس هست ) فاطمیون را تروریست اعلام کرده و اجازه ورود پهپادهای صهیونیستی را به افغانستان می‌دهد. آشکارا هم به تهران گفت اگر آب می‌خواهید نفت بدهید! اما تنها کسی که به فکر آب‌های خروجی از افغانستان به پاکستان بود، یعنی آن پروفسور معروف ژاپنی، ترور شد و قاتلش هم پیدا نشد. این‌ها یک از هزار است. سعودی‌ها برای وارد کردن تروریست‌ها به ایران در تمام مرزها به در بسته خوردند. اما هنوز یکجا باقی بود؛ غرب افغانستان. چنان‌که سخنگوی وزیر خارجه گفت بارها به دولت غنی گفته شد پاسگاه‌های مرزی را در این منطقه فعال نگه دارد. حتی خودمان ده‌ها پاسگاه مجهز با بودجه خودمان برای آن‌ها در خطوط مرزی ساختیم اما آن‌ها این پاسگاه‌ها را تخلیه کردند. هواپیماها از دبی، ریاض و دوحه بلند می‌شدند بدون کنترل در فرودگاه هرات می‌نشستند و با تجهیزات جنگی کامل به بهانه شکار به مرزهای ما می‌آمدند و همزمان قاچاق انسان از این مرزها بدون کمترین ممانعت اشرف غنی ادامه داشت و دارد. در این سال‌ها بگویید یک نفر را این‌ها به جرم قاچاق انسان به ایران گرفته باشند، نگرفته‌اند؛ حال آنکه ماهانه نزدیک به ۲۰۰ هزار نفر در این مرزها که خدا می‌داند در بینشان چه کسانی سر خورده‌اند قاچاقی به ایران، آن‌هم جلو چشم نیروهای غنی رفت و آمد می‌کنند. بگذریم. در یک انتخابات خنده‌دار که شمردن یک میلیون و ۸۰۰ هزار رأی از سی و اندی میلیون شهروند افغانستانی، بیش از ۶ ماه طول کشید، غنی خودش را با کمتر از ۵۱ درصد رئیس جمهور اعلام کرد. حال آنکه بررسی دقیق ۳۰۰ هزار رأی تقلبی مورد اعتراض رقیب، چنان‌که آن‌ها می‌خواستند انجام نشد. غنی بدون توجه به اعتراضات شدید مردمی مراسم تحلیف برای خودش گرفت و دکتر عبدالله رقیب او که در تقلب گسترده یقین داشت نیز برای خودش مراسم تحلیف گرفت. ماجرا از اینجا شروع شد. ایران که حقیقت را می‌دانست نماینده‌ای به مراسم تحلیف غنی نفرستاد، هر چند به مراسم رقیب او هم نرفت. این رفتار، غنی را به‌طرز هولناکی عصبانی کرد. او آماده بود برای ضربه زدن به تهران حالا دیگر هر کاری بکند. رفقای آمریکایی و عربی‌اش هم آماده استفاده از این مهره برای صدمه زدن به ایران بودند. آقای اتمر که یک کمونیست باسابقه است و یک پایش در جنگ با مجاهدین قطع شده و مشهورترین چهره اطلاعاتی افغانستان در این سال‌هاست با آنکه دشمن غنی بود ناگاه از سوی او به سمت وزیر خارجه منصوب شد و اندکی بعد اخباری علیه تهران شکل گرفت. سخنگوی وزارت خارجه ما می‌گوید از ابتدای ماجرای اتهام غرق شدن مسافران در هریرود بارها به مرزبانی افغانستان‌ نامه زده که آمادگی همکاری و پاسخ دارد اما آن‌ها حتی جواب نداده‌اند. در عوض هر روز در فضای مجازی هیزم بر آتش ریختند. وقتی معاون رئیس جمهور و مشاورش به‌جای مراجعه رسمی و پاسخ، به فحش و کنایه در فضای مجازی پناه می‌برند شک نکنید ریگی به کفششان است، وگر نه یک دیپلمات باید حداقل رفتارهای سیاست را بلد باشد، مگر آنکه غرض دیگر داشته باشد. ما در دوره‌ای زندگی می‌کنیم که چنانچه در اتاقتان عطسه کنید، فردا تصویرش در اینستا و فیس بوک و غیره تقدیم تمام دنیا شده است. اطلاعات منتشر شده از طرف افغانستان که به واسطه بی بی سی فارسی تهیه شده، گفت‌وگو با خانواده چند فوت شده و گاه با شخصی است که مدعی است دوست آن‌هاست؛ آن هم نه در منزلشان، در مزار خواجه عبدالله انصاری. چرا نگذاشته‌اند خبرنگاران به منزل جان‌باختگان این واقعه بروند؟ مدت‌ها گذشته، چرا تصویر یک سنگ قبر مدفونان این ماجرا نشر نشده (اگر چه ساختن این‌ها آسان است)، چرا از بازماندگان تنها با یک نفر حرف زده می‌شود و او هم فقط رفتارها را می‌گوید؛ نه نامی، نه نشانی! به هر حال آن‌ها ۲۴ ساعت و یا بیشتر و کمتر نزد نیروهای ایرانی (به ادعای دولت‌ آقای غنی) بوده‌اند. آیا نام یک سرباز، افسر یا همان‌ها که این‌ها را به کار اجباری وادار کرده یا چنان‌که مدعی‌اند شکنجه کرده‌اند را نمی‌توانند بگویند؟ مگر نه آنکه کلی آدم جان به در برده‌اند؟ چرا برای این‌ها کنفرانس مطبوعاتی نمی‌گذارند تا خبرنگاران، مستقیم، نه از عوامل آقای غنی بلکه از خود آن‌ها بپرسند چه بر آن‌ها گذشته است. وقتی یک کشتی در اقیانوس هم غرق می‌شود، حداکثر پس از یک هفته تمام اجساد پیدا می‌شوند. چطور است در هریرود که عمیق‌ترین بخش‌هایش به ۱.۵ متر هم نمی‌رسد پس از این همه مدت، انبوهی از جنازه‌ها به ادعای عوامل آقای غنی همچنان ناپدیدند؟ رود نیل هم اگر بود تا کنون جنازه‌ها پیدا شده بود! چرا تمام جنازه‌ها به سمت افغانستان رفته و یکی هم به ساحل ایران نیامده! می‌گویند غرق شده و شکنجه شده‌اند. گفتم امروز دست همه تلفن هست چرا تصویر لحظه گرفتن یک جنازه از آب با این همه دوربین موجود نیست؟ چرا تصویر یک جسد شکنجه شده به فضای مجازی راه نیافته؟ چرا خبرنگاران اجازه ندارند با بازماندگان یا حتی خانواده کشته شده‌ها بدون حضور نیروهای امنیتی غنی در منزل خودشان حرف بزنند! چرا پاسخ ده‌ها نامه مرزبانی ما را ندادید؟ با تأسف عده‌ای از مهاجران و حتی از دوستان ایرانی بی‌آنکه احتمال رفتار هولناک و زشت پشت پرده این قصه را در نظر بگیرند شروع به مرثیه‌سرایی یا فحاشی و... کرده‌اند. صبر کنید تا حقیقت روشن شود. این رفتار بیش از همه به ضرر مهاجران است و غنی از این هم بدش نمی‌آید، زیرا باز هم فشاری بر ایران است. توصیه می‌کنم منتظر روشن شدن واقعیت باشید. واقعیت بسیاری را شگفت زده و بسیاری را خجالت زده خواهد کرد.

در نبرد آخر اگر سواره نظام سغدی به دستور داریوش بعد از دور زدن خطوط اسکندر برای نجات دادن خانواده ش به کمپ نمی رفتن و به جاش بر می گشتن از جناحین و پشت به خطوط اسکندر مقدونی حمله می کردند ، احتمالا نتیجه ی جنگ و تاریخ بشر عوض می شد .

این تفکر اگرچه مسخره ولی چندین بار در طول تاریخ جواب داده است مشهور است که فرماندهان پل های پشت سر خود را خراب می کردند و راهی برای عقب نشینی نمی گذاشتند تا نیروهایشان برای نجات خودشان هم که شده نبرد را تا اخر و با تمام قدرت انجام دهند و چه نبردهای نا متوازنی اینگونه پیروزی ازشان بیرون آمده است. این روش زمانی معنی دارد که نیروها انگیزه ندارند و فرمانده انها باید اثبات کند که تا اخر پای کار است مثال غیرنظامی اش عبور مهندسان المانی با خانواده از روی پل ورسک برای افتتاح (البته اجبار رضا خان بود ولی معنی اش مشخص بود)

سلام ما هم معتقد به این هستیم که باید برای این موضوع گریه کرد . اینکه انسانی وجود دارد که آنقدر برای هدف ، عقیده و وظیفه اش آنقدر اهمیت قائل است که حاضر می شود تمام هستی و دارایی اش را در این مسیر به کار گیرد اشک شوق دارد که این مساله در کنار بعضی از رفتار های داخلی ها دو چندان می گردد . نتیجه اینگونه عمل کردن هم دیده شد و دمشقی را که از نظر نظامی و امنیتی باید سقوط کرده فرض میشد نجات داد که اگر به تفکر امثال شما بود پیشاپیش دست ها بالا بود . مشکل شما و امثالهم سطحی و جزئی نگری و عدم توجه به شرایط است . حضرت علی (علیه السلام) در سقیفه ، جمل ، نهروان و صفین به یک شکل عمل نکردند . نهروانی که حضرت را به جنگ کشاندند و صفینی که در نهایت سطحی نگران با طعنه گفتند که علی که از مرگ نمی هراسید پس چرا وقتی شمشیر را زیر گلوی خود دید جنگ برده را رها کرد و آن را به باخت مبدل ساخت . می جنگید یا کشته میشد و به آروزیش می رسید و یا کار معاویه را یکسره می کرد . روند حکومت حضرت به گونه ای بود که اگر ادامه می یافت کربلا در زمان ایشان رقم می خورد و البته الله اعلم . موفق باشید

در موضوع کره شمالی تازه بحث بسیار مهم «اسراییل» در میان نیست. چیزی که میتونه مذاکرات در مریخ! را هم بسته به منافع و مضراتش نسبت به این رژیم تحت تاثیر قرار بده حتی.

بسم ا... ویدئوی تبلیغاتی تانک اصلی میدان نبرد T-72AMT ( محصول اوکراین ) https://www.aparat.com/v/QBNUJ

آینده فناوری رزمی هوایی در افق 1410

بسم ا... ایده پردازی نیروی هوایی 2030 https://www.aparat.com/v/75ndH پی نوشت : با تشکر از برادر ارجمند، جناب @arminheidari بابت معرفی ویدئو

نگاهی گذرا به توییتر 4 میزان مطالب در مورد اعتراضات در امریکا به شدت کم شده است ولی مطلب هست تمجید مشاور ترامپ از کسی که با اره برقی به معترضین حمله کرده بود و شعار نژادپرستانه داده بود https://theintercept.com/2020/06/06/trump-campaign-aide-shared-praise-racist-chainsaw-assaulted-protesters/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=theintercept https://t.co/TPtUdzqrc1?amp=1 --------------------------- نوشته معترضین روی زمین ما آینده ای بدون پلیس و زندان می سازیم https://twitter.com/theAfroLegalise/status/1269461223717900288 --------------------------- پس از شایعه یک انفجار عده ای با اسلحه در خیابان حضور پیدا کردند و به سمت اسلحه رفتند https://www.nbcnews.com/tech/social-media/klamath-falls-oregon-victory-declared-over-antifa-which-never-showed-n1226681 https://twitter.com/i/status/1269023573504430080 -------------------------- عبور پلیس ضدشورش https://twitter.com/i/status/1269480335403880448 زانو زدن پلیس https://twitter.com/i/status/1267351613447921669 ----------------------------------------------- درگیری محدود https://twitter.com/i/status/1266856502305808384 در محکوم کردن نژاد پرستی سرتاسر دنیا تظاهرات برگزار شد، که برلین، پاریس و لندن محل های اصلی برگزاری تجمعات بود با این شعار که کرونا خطرناک است ولی نژادپرستی از آن خطرناک تر است https://twitter.com/i/status/1269260250034700290 -------------------------------------- کاریکاتور گروه های نژادپرست راهپیمایی ( بدلیل نوع پوشش بعضی تظاهر کنندگان بعضی عکس ها اورده نشد)

بسم ا... بنده یک بار اردیبهشت سال گذشته خطر این مساله ( نصب موشک بالستیک تاکتیکی روی کشتی کانتینر بر ) را که سالها پیش در مستند ایرانیوم مطرح شده بود را در میلیتاری گوشزد کردم ولی کسی دنبالش را نگرفت ، مجدد این مساله مطرح می شود . یک تهدید نامتقارن علیه ما هست

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ فَعَسَى اللَّهُ أَنْ يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَيُصْبِحُوا عَلَى مَا أَسَرُّوا فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ کسانی که در دل هایشان بیماری [دورویی] است، می بینی که در دوستی با یهود و نصاری شتاب می ورزند و می گویند: می ترسیم آسیب و گزند ناگواری به ما برسد [به این سبب باید برای دوستی به سوی یهود و نصاری بشتابیم]. امید است خدا از سوی خود پیروزی یا واقعیت دیگری پیش آرد تا این بیماردلان بر آنچه در دل هایشان پنهان می داشتند، پشیمان شوند. المائدة -52

غمگین نباش دوست عزیز قاتل سردار سلیمانی همانند قاتل سردار شوشتری قصاص خواهد شد

با سلام خدمت همه عزیران واقعا نمیدونستم این پست رو باید کجا بفرستم ولی چون یک بخش از این پست مربوط به موشک خرمشهر دو بود ترجیح دادم اینجا بفرستمش در دوران قرنطینه 2 چیز در مورد بخش موشکی پیدا کردم که امروز میخوام اینجا بزارم اولین چیزی که پیدا کردم مربوط به زلزال 2 هدایت شونده است به عکس ها دقت کنید لطفا عکس بالک هدایت شونده و اسم زلزال 2 رو بدنش که زومش کردم دومین چیزی که تونستم پیدا کنم میزان دقته موشک خرمشهر 2 بود با یکی از عزیران که با نام کاربری milad110 در این سایت فعالیت میکرد و ادمین پیجی در اینستاگرامه در مورد دقت موشک خرمشهر 2 صحبت میکردم ایشون گفتند که این موشک تونسته یک کانتینر رو بزنه.واسه همین جستجو کردم که ببینم این حرف این بزرگوار چقدر درسته به این فیلم دقت کنید https://www.aparat.com/v/kjKey/موشک_بالستیک_دوربرد_خرمشهر_2_با_سرجنگی_جدید به این عکس که ناشی از دقت موشک خرمشهر 2 ئه نگاه کنید تو این عکس تو هدفی که موشک بهش برمیخوره توجه کنید تو سمت چپ هدف یک میله سفید رنگ میبینید که با دایره قرمز نشونش دادم حالا به عکس این کانتینر نگاه کنید یک چنین میله ای رو میبینید اما در داخل کانتینر برعکس عکس بالایی که میله سفید رنگ در خارج کانتینره قرار داره اینم عکس زوم شدش حالا اگر در کانتینر باز بشه این میله رو میبینید که در بخش بیرونیه کانتینر قرار گرفته که با دایره قرمز نشونش دادم عکس زوم شدش اون هدف یک کانتینر بوده که درش باز بوده در مورد فاصله 2 هزار کیلومتری این موشکم باید بگم طبق گفته این سایت از غرب خلیج فارس تا شرق دریای عمان در استان سیستان و بلوچستان 2018 کیلومتر مرز دریایی وجود داره و موشک رو تو این برد میشه شلیک کرد اینم لینک سایت https://nayrica.persianblog.ir/lLOj3pQqwRuWYY8M0p6w-جغرافیای-ایران-1 2018=784+1259 در مورد دقتم به این لینک توجه کنید حرف های کاربری به نام (صفحه 3)amirhos64 و حرفاش در صفحه 4 در مورد دقت موشک ها

تصویری از نیروهای طالبان با تجهیزات کامل که ظاهرا از نیروهای جدیدا آموزش دیده این گروهک هستند. حقیقتا فراتر از یک گروه ترریستی مجهز شدن (مثل گروه های مستقر در ادلب) و حال این گروه این امکانات رو از کجا تهیه میکنه باید تحقیقاتی صورت بگیره! البته این سوال زیبا هم که همیشه به ذهن خطور میکنه که چطور طالبان اینگونه مجهز است و اما ما....؟

تصاویر مرتبط با موشک خرمشهر موشک بالستیک ار 27 پدر بزرگ خرمشهر تصاویری از موتور 4D10 موتور های هدایت موشک steering engines موتور مرحله ی دوم R-27K - 4D19

تصاویر زیبا از موشک خرمشهر .. این هم مدل سه بعدی خودم از موشک خرمشهر یک

چیزی که دونالد ترامپ دنبال اونه بهش مذاکره نمیگن و اصولا با مذاکره به دست نمیاد. دونالد ترامپ و کاخ سفید به دنبال تغییر ماهوی و تغییر در سیاست های کلی نظام جمهوری اسلامی و در مقابل نظام جمهوری اسلامی ایران به دنبال پذیرش ایران به عنوان قدرتی مستقل و مذاکره از موضعی برابر هستند. ایران در زمان جرج بوش و باراک اوباما در ارائه مذاکره ای با حسن نیت و برداشتن گام های اول و دوم و سوم و راست آزمایی به صورت کاملا متعهدانه بی غل و غش عمل کرده. در مقابل در زمان جرج بوش شاهد کمترین تعهد از جانب طرف و طرفین مقابل و در زمان اوباما شاهد تعهدات و گام های غیر برابر طرفین غربی بودیم، گام هایی ناقص که با رد کردن کامل برجام توسط ترامپ و تلاش برای انزوای اقتصادی و سیاسی کلا بر باد داده شد. حال ترامپ با کنار گذاشتن تعهد و قراردادی تقریبا جامع به نام برجام ( علی رغم ضعف هاش) به دنبال چی هست؟ جواب فقط تسلیم مطلق ایران به مانند لیبی و عراق. واقعا میشه ایران بعد از تعهد برجام و انزوای اقتصادی توسط ترامپ، تروریستی خواندن بعضی ارگان ها بیاد و مثلا بر سر چیزی که نقطه اتکای اون هست مذاکره کنه و اون رو کنار بزاره؟ ما به ازای اون چی هست؟ وقتی برجام توسط ترامپ کنار گذاشته شد چه تضمینی وجود داره همین قرارداد فرضی مبتنی بر نقد ایران و نسیه ترامپ، توسط طرف غربی و یا رییس جمهور بعدی کنار گذاشته نشه؟ باید قبل از مذاکره و گفتگوی بعدی ایالات متحده ، اصلا اعتقادی به گفتگوی از موضع برابر از جانب ایالات متحده وجود داشته باشه تا بشه بنابر تفکری منعطافه گفتگو و سپس با گام های متوازن روند اعتمادسازی و فروریختن دیوار عظیم بی اعتمادی از جانب دو طرف صورت بگیره. متاسفانه ایالات متحده در مذاکرات و تعامل با ایران همیشه در قالب تاجری طماع فرو رفته، تاجری که بیشتر تعهد رو از ایران شاهد هست در مقابل چه در دوران بوش و چه تقریبا اوباما کمترین انعطاف و امتیاز دهی رو در دستور کار داره غافل از اینکه این شوک های اقتصادی و بی وفایی در عهد چقدر می تونه در سیاست داخلی ایران موثر باشه و دولتی روی کار بیاد که کمترین نسبت رو با دولت قبلی که بیشترین انعطاف رو در مقابل اونها داشت، داره و بعد هم فریاد سر بدن که نگفتیم اینا اینطورن. ایران فقط زمانی باید به سمت مذاکره ( و نه حتی لزوما توافق) بره که به عنوان پیش شرط مذاکره این تحریم نفتی و غل و زنجیری که بر اقتصاد ایران چنبره زده، برداشته بشه. 15 سال ما در حال اثبات خودمون در راستی آزمایی بودیم و نهایت انعطاف خودمونو نشون دادیم. حال نوبت ایالات متحده ( بقیه طرفین مذاکره یا نوچه ایالات متحده هستند و یا یه مشت کشور دلال مسلک مثل روسیه و چین) است که خودشو اثبات کنه.

مبحث بروزرسانی پیرامون موشک خرمشهر . بحثی که در بروزرسانی در مورد موشک خرمشهر از دیروز شروع شده بود رو جمع آوری و مرتب کردم و همراه با عکس های ارائه شدم تقدیم دوستان میکنم زیر هر پیام یک عدد نوشته شده تا پیام ها با هم اشتباه گرفته نشود و عدد هر پیام مشخص باشد worior4 Feb 12:37 PM فکر کنم حلال ترین مصرف بودجه بعد از انقلاب مربوط به صنایع دفاع باشه: از راکت نازعات https://www.aparat.com/v/L9Gnz تا خرمشهر 2 1 iliasd4 Feb 1:49 PM کانال تلگرام @defence_news فیلمی از خرمشهر 2 گذاشته. کلاهک دقیقا یک کانتینر رو میزنه. ماشاالله 2 LegendaryAegis4 Feb 2:11 PM @iliasd یحتمل تو این تست کلاهک ضعیف شده چون یه reflection بزرگ داشت که از انرژی جنبشی کلاهک به وجود اومده ، ولی در کل با این دقت و وزن کلاهک یجورایی خلا کلاهک اتمی رو پر کردیم 3 ghiam4 Feb 2:49 PM گویا موشک با سرعت هایپرسونیک به هدف برخورد میکنه و در اون سرعت دور کلاهک پلاسما ایجاد شده 4 ghiam4 Feb 2:52 PM کسی از دوستان اطلاعی از این اثر پلاسما داره؟ 5 LegendaryAegis4 Feb 3:09 PM @ghiam اینجا مختصری در موردش توضیح میده https://youtu.be/dAr00j_MQ34 6 LegendaryAegis4 Feb 3:35 PM @ghiam خواهش میکنم کلا سرعت از ۵ ماخ تجاوز کنه اثر جریان پلاسما بیشتر هم میشه بازم میگم حدس من اینه موشک های mrbm ما شاید چیزی در حد ۷ ماخ تو جو غلیظ کاهش سرعت داشته باشن یعنی انتظار میره زمان impact بین ۶ تا ۷ ماخ سرعت داشته باشن ، و او چیزی که تو ویکی پدیا گفته هیچ اطمینانی نیست و منطق علمی پشتش نداره 7 ghiam4 Feb 3:26 PM @LegendaryAegis کلا چیز جابیه خوشم اومد. ممنون 8 LegendaryAegis4 Feb 3:22 PM @pckho0r دقیقه 6 این کلیپ تست nuclear fireball گذاشته خوشبختانه از طبقه بندی در اومده :))) https://youtu.be/n82pfo-LzXY 9 LegendaryAegis4 Feb 3:15 PM @ghiam اینم خوبه https://www.grc.nasa.gov/www/BGH/hihyper.html 10 ghiam4 Feb 3:48 PM یکی از خبرای خوب اینکه مدت زمان آماده سازی این موشک 10 دقیقه هست 11 LegendaryAegis4 Feb 3:46 PM ظاهرا از سوخت ژله ای تو خانواده خرمشهر استفاده 12 lordashrafi4 Feb 3:51 PM @LegendaryAegis هنوز شیوه تخمین ۱ ماخ رو متوجه نشدم از روی یک موشک دیگه گفتید سرعت موشک ما هنگام برخورد به هدف ۱ ماخه در حالی که هدف من فقط این بود که بگم این جو غلیظ سرعت رو بشدت کم میکنه که خوشبختانه الان با من هم عقیده اید . 13 LegendaryAegis4 Feb 3:56 PM @lordashrafi بله در مورد کاهش سرعت با شما هم عقیده هستم بخاطر وجود Air friction ولی نه در اون حدی هم که ویکی پدیا یا اون نشریه روسی اشاره کرد 14 LegendaryAegis4 Feb 3:59 PM @ghiam در مورد موشک های کلاس فاتح البته ذوالفقار و فاتح مبین هم تقریبا همون رژیم داریم 15 LegendaryAegis4 Feb 4:05 PM @ghiam تست هایی هم که تا الان نشون دادن تو روز بوده و بخاطر اثر لایه ازن plasma flow تشخیصش سخته برا همین خرمشهر ۲ تستش نزدیک تاریکی انجام شد تا ابلهه های زمان پیام گرفته باشن 16 @LegendaryAegis به این نمودار توجه کنید مربوط به اطلاعات پروازی یک موشک بالستیک با برد حداکثری ۴۰۰۰ کیلومتر هست 17 lordashrafi4 Feb 4:13 PM نمودار افقی مربوط به زمان بر حسب ثانیه هست و نمودار عمودی به صورت عدد خام هست که برای هر موئلفه از جمله زمان و سرعت و ارتفاع متفاوته و میتونیم متوجه بشیم در هر لحظه چه سرعت و ارتفاع و درگ(نیروی مقاومت هوا در برابر حرکت) وجود 18 lordashrafi4 Feb 4:15 PM حداکثر سرعت این موشک مثل باقی موشک های بالتسیک در لبه فضا قبل از ورود به جو صورت میگیره که برای این مورد خاص حدود ۱۶ تا ۱۷ ماخ هست (۵۵۰۰ متر بر ثانیه) اما هنگام برخورد به زمین به حدود ۴ تا ۵ ماخ میرسه 19 ghiam4 Feb 4:21 PM @lordashrafi در مورد R-27 که حساب کردم تاد تنها 5-7 ثانیه وقت داره تا این موشک رو بزنه و گرنه موشک ماموریتش رو انجام میده 20 LegendaryAegis4 Feb 4:22 PM @ghiam تاد فقط نیم ساعت طول میکشه تا موشک رو لانچر بار بزنه :))) 21 lordashrafi4 Feb 4:24 PM @ghiam به امار ویکی اعتمادی نیست حالا روستمون میگفت سرعت موشک ما هنگام برخورد نیشه ۱ ماخ که بنظر من غیر طبیعی بود الان شما از target speed تاد میگید که منبع باید موثق و خود شرکت سازنده باشه 22 ghiam4 Feb 4:25 PM @LegendaryAegis تاد اوضاع خیلی خرابی داره. البته اگه اطلاعاتی که آمریکایی ها از تاد بیرون دادن درست باشه. ولی من در نظر گرفتم که تاد فعال هست 23 lordashrafi4 Feb 4:27 PM @ghiam @LegendaryAegis این که در دفاع موشکی امریکا هر سامانه چه موشکی رو و در چه ارتفاعی باید بزنه رو اینجا میبینید . 24 ghiam4 Feb 4:27 PM @lordashrafi تارگت اسپید رو من از یک مقاله ی استاد دانشگاه که با ارتش آمریکا قبلا کار میکرد برداشتم. البته به نظر خودم سطح تاد بالاتر از اطلاعات موجوده 25 lordashrafi4 Feb 4:30 PM @ghiam اینکه اون استاد دانشگاه چکار میکرد و... بنظر من چنین اطلاعاتی بدت باید محبرمانه باشن قبل اینکه وارد سامانه بشه سایت بسته و استاد دانشگاهه باید دستگیر بشه هیچ کشوری با این چیزا شوخی نداره 26 ghiam4 Feb 4:30 PM @lordashrafi این یه تحلیل بود که این استاد دانشگاه انجام داده بود و البته دیگه با ارتش آمریکا همکاری نداره. 27 lordashrafi4 Feb 4:30 PM مگر اینکه این استاد اصلا با این ریتون در ارتباط نبوده و از اطلاعات واقعی و محرمانه مطلع نبوده باشه و بک تحلیلی رو با یک سطح خطای مشخص نوشته باشه که کاریش نداشته باشن 28 ghiam4 Feb 4:32 PM در هر صورت این اطلاعات موجود با ماموریت تاد جور درنمیاد. اگه قراره تاد با موشک های میانبرد درگیر بشه باید بتونه سرعت های بالای 3500 متر بر ثانیه رو به راحتی هدف قرار بده.ولی برام جای سواله چرا آمریکا اطلاعاتی از تاد منتشر نمیکنه 29 LegendaryAegis4 Feb 4:35 PM تاد بیشتر جنبه تبلیغاتی و جنگ روانی داره تا عملیاتی ، از اونجایی که امنیت اسرائیل برای آمریکایی ها از امنیت خودشون مهم تره باید دید رو ختس ۳ یا همون arrow چطور کار کردن که متاسفانه هنوز آماری ازش در دسترس 30 lordashrafi4 Feb 4:41 PM @ghiam وقتی شرکت سازنده میگه تاد با موشک های با برد ۵۵۰۰ کیلومتر روبرو میشه و از طرفی اطلاعاتی از یک استاد دانشگاه در امریکا دارید که گفته تارگت اسپیدش ۲۲۰۰ هست و شما میدونی اگر ۲۲۰۰ باشه نمیتونه ابدا اون رو بزنه شما باشی کدوم رو موثق میدونی؟؟؟ اصلا این سواله که من دارم میپرسم؟؟ 31 lordashrafi4 Feb 4:45 PM در حالی که میدونی شرکت شازنده هنگام فروش این سامانه به کره جنوبی و ... بعلاوه قسمت های مختلف ارتش امریکا پس از ارائه کامل این اطلاعات سامانه رو فروخت (برای زدن همون موشک های بالستیک با برد حداکثر ۵۵۰۰ کیلومتر ) شما قبول میکنید اطلاعات اون استاد دانشگاه درست باشه . ؟؟ حالا من متوجه نشدم چطور بقیه مولفه هارو حساب کردید و میگید ۷ تا ۸ ثانبه جدای از بحث توانایی تاد علاقه مندم اونها رو بدونم. 32 BISKIVIT4 Feb 4:45 PM نمیشه موشکی ساخت که تو فاصله 40 کیلومتری کروز بره و موقع رسیدن به هدف ارتفاعشو کم کنه ؟ این طوری از شر تاد و پک سه در امون میمونه در میانه ی راه 33 LegendaryAegis4 Feb 4:45 PM @lordashrafi من به شخصه باشم هیچ کدوم قبول نمیکنم چون ادعاهای ضد و نقضی زیاد دارن مثلا چند وقت پیش در مورد رو نمایی از موشک های هایپرسانیک روسیه علنا اومد گفت توانایی های سپر موشکی ما برا مقابله با موشک های بالستیک فیفتی فیفتیه و آمریکا آمادگی مقابله با حملات بالستیکی رو نداره ، ولی بازم میگم پروژه های جدیشونو برای اسراییلی ها کار میکنن 34 lordashrafi4 Feb 4:47 PM @LegendaryAegis کی اومد گفت؟؟ مال کی فیفتی فیفتی نیست؟؟ شما هر کیو بزاری دروازه ممکنه گل بخوره 35 LegendaryAegis4 Feb 4:48 PM @lordashrafi دقیقا همینه و باید تو میدان عملا دید که بیشتر میخوره کی بیشتر دفع میکنه :))) 36 lordashrafi4 Feb 4:48 PM @BISKIVIT پک ۳ کروز رو هم میزنه . البته وظیفه تخصصی پک ۲ هست ولی پک ۳ میزنه . تاد رو۰ اطلاع ندارم. 37 LegendaryAegis4 Feb 4:56 PM @BISKIVIT شما یه پهپادی مثل سیمرغ به غلاف اخلالگر باند ایکس و ال مجهز کن به همراه ریزه پرنده ها اونم swarm attack انتحاری و بمب افکن برو تو کار رادارها بعدش دیگه با هر تایپی از موشک بالستیک میتونی بری تو کار شخم زدن 38 Dolphin4 Feb 4:57 PM آقا این فیلم آزمایش جدید موشک خرمشهر رو کسی نداره؟(لینک بدون فیلتر) 39 ghiam4 Feb 5:14 PM @Dolphin سلام این پیج اینستاگرام گذاشته https://www.instagram.com/iranian_defensive_power/ 40 pckho0r4 Feb 5:23 PM @LegendaryAegis سرعتش با یک شهاب سنگ برابر بود! 41 LegendaryAegis4 Feb 5:24 PM @pckho0r چی بگم والا ، دیگه پلاسما رو خودت دیدی 42 pckho0r4 Feb 5:26 PM @LegendaryAegis من احساس میکنم منشآ این پلاسما داخلی باشه یعنی خود کلاهک اون پلاسما رو ایجاد کرده بود برای رهایی از اصطحکاک با هوا یه چیزی تو مایه های مکانیزم اژدر حوت 43 LegendaryAegis4 Feb 5:31 PM @pckho0r من خودم تو کمائم واقعا نمی‌دونم ایده ای ندارم شایدم برای کلاهک یه پیشرانه تعبیه کردن 44 pckho0r4 Feb 5:33 PM LegendaryAegis نه پیشرانه هیچ کمکی نمیکنه اگه بتونیم به نحوی کلاهک رو به کمک ابررساناها و میدان های مغناطیسی ولتاژ بالا ایزوله کنیم به نحوی که لایه خارجی کلاهک مولکول های هوا رو ازخودش دفع کنه (درست مثل عملکرد دو آهنربای هم نام) موشک میتونه بدون اصحکاک ، جو فشرده زمین رو بشکافه و با سرعت ده ها ماخ به هدف اثابت کنه!!! 45 ghiam4 Feb 5:44 PM @pckho0r یه بنده خدایی میگفت با این اثر پلاسما موشک سرعتش تو جو میشه 8 ماخ! 46 LegendaryAegis4 Feb 5:58 PM @pckho0r اون پلاسما در اثر حرارت بالا به وجود میاد آره همونطور که اشاره کردید احتمالا یه لایه آلیاژ روی کلاهک اضافه کردن که در اثر تماس با مولوکل های هوا اون اثر پلاسما به وجود بیاد به شکلی که باعث ایجاد اصطحلاک رو آلیاژ اصلی نشه یعنی بلعکس اون کاری که روی سفینه های فضایی انجام دادن که میان یه heat shield بهش اضافه میکنن ، ولی رسما خواب و خوراک و به صهیونیست ها حروم میکنه 47 pckho0r4 Feb 6:50 PM @LegendaryAegis دلیل ایجاد پلاسما لزومآ حرارت بالا نیست! شما تو خونتون هم میتونی با ابزارات ساده پلاسما رو ایجاد کنی : https://www.aparat.com/v/ICMX...9%84%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%A7 48 pckho0r4 Feb 6:52 PM حتمآ این گوی های درخشان که توش اثری شبیه به رعد و برق بنفش دیده میشه رو پشت ویترین مغازه ها دیدین : اون جرقه ها پلاسما هستند 49 pckho0r4 Feb 6:53 PM pckho0r4 Feb 7:00 PM احتمالآ از طریق پلاسما مولکول های هوارو باردار میکنن و سپس از طریق میدان مغناطیسی ابررسانا این مولکول ها با شدت تمام دفع میشن و اینگونه بر مشکل اصطحکاک غلبه می کنند! 50 pckho0r4 Feb 7:03 PM فقط این وسط چالش های بزرگی وجود داره که نمیدونیم چطور حلش کردند: ایجاد اون پلاسما و میدان مغناطیسی انرژی زیادی رو می طلبه چجور یک کلاهک میتونه این انرژی رو تامین کنه، آهن ربای ابررسانا از چه جنسیه و چطور ساخته میشه و ... 51 LegendaryAegis4 Feb 7:05 PM @pckho0r درسته حالا اینا مدل آزمایشگاهیه ولی قراره به واسطه این plasma flow کاری کنیم که یه halo رو کلاهک ایجاد وبا این کار اکسیژن یونیزه میکنم مثل دستگاه فایربولت با ایجاد جریان الکتریکی ac باعث یونیزاسیون هوای موجود بین الکترود و غشاء خارجی کلاهک شده پلاسمایی پر انرژی با چگالی پایین ایجاد کنیم که تو پزشکی هم فکر میکنم کاربرد داره 52 LegendaryAegis4 Feb 7:15 PM @pckho0r اینم جالبه https://www.youtube.com/watch?v=mVJjn1pt08g 53 pckho0r4 Feb 7:16 PM @LegendaryAegis دلیل توسعه خرمشهر برای حمل چنین کلاهک سنگینی یحتمل مربوط به تجهیزات و منبع انرژی لازم برای ایجاد پلاسمای کلاهک هست وگرنه به سر جنگی ۳ تنی نیازی نداریم مگه اینکه بخوایم بانکر باستر بالستیک بسازیم! 54 pckho0r4 Feb 7:19 PM هسته های اهن ربای ابر رسانا میتونه چندصد کیلو وزن داشته باشه 55 LegendaryAegis4 Feb 7:19 PM @pckho0r دقیقا اینجوری میتونیم تعداد کلاهک های بیشتری رو حمل کنه ، هدف ما هم که زدن پایگاه های نظامی و تاسیسات زیرساخت هایی مثل نیروگاه های برق و هسته ای... همون 1500 کیلوگرمی میتونه به 5 تا 300 کیلوگرمی باهاش حمل کنیم 56 ghiam4 Feb 7:24 PM @pckho0r یکی از مواردی که برای ساخت خرمشهر کار شده افزایش طول این موشکه. موشک روسی با 8.5-9 متر طول برد خرمشهر رو داشت اما سرجنگی 650 کیلویی. اما خرمشهر 4 متر افزایش طول داره و 5 تن افزایش وزن. درسته سرجنگی 850 کیلوگرم اضافه شده اما این تنها دلیل برای 4 متر افزایش طول موشک و 5 تن افزایش وزن موشک نیست. 57 ghiam4 Feb 7:26 PM غیر از حمل بیشتر سوخت یکی از موارد به زیر سیستم های خرمشهر برمیگرده که برای کلاهک توسعه داده شده. که یک قسمتش برای کلاهک جداشونده ی نقطه زنه اما هنوز هم این توجیه این همه طول و وزن اضافه رو نمیکنه 58 ghiam4 Feb 7:27 PM وزن کل کلاهک احتمال تا 2.5-3.5 تن باشه. 59 ghiam4 Feb 7:36 PM @LegendaryAegis این کارو نمیشه کرد. 1- باید سرجنگی در ارتفاع بیش از 150 کیلومتری جدا بشه. 2- این جدایش باعث میشه هدف رو از دست بدیم مگر اینکه تعداد سرهای جنگیمون 2 یا 3 عدد در یک کلاهک باشه. تا بشه اون ها رو مثل سرجنگی عماد قابل هدایت ساخت 60 ghiam4 Feb 7:38 PM اگه قرار باشه 10 سرجنگی استفاده کنیم در کلاهک خرمشهر فضای کافی برای قرارگیری 10 سرجنگی هدایت پذیر (دارای بالک) رو نداره. و همچنین سرجنگی 300 کیلویی دیگه وزنی نداره که بشه مقدار قابل توجهی مواد منفجره داخلش جاسازی کرد 61 ghiam4 Feb 7:42 PM ما باید کلاهک جنگی مانند فاتح 110 برای قرارگیری در کلاهک خرمشهر طراحی کنیم. این کلاهکها به دلیل کوچکی و هدایت پذیر بودن گزینه ی بسیار مناسبی برای رها سازی در ارتفاع بالا (بیش از 150 کیلومتر) هستند که هم دقت کافی دارند و هم قدرت تخریب کافی. میشه 3-4 عدد از این نوع سرجنگی رو در کلاهک خرمشهر قرار داد. 62 ghiam4 Feb 7:44 PM اونوقت با رسیدن این 4 کلاهک به طور همزمان به هدف به دلیل انفجار همزمان و تداخل امواج انفجار باعث تخریب گسترده تری نسبت به یک کلاهک میشه 63 LegendaryAegis4 Feb 7:43 PM @ghiam اشتباه تایپی بود منظور 5 تا 300 کیلویی بود یا همون سه تا 500 کیلویی هم حمل کنه بازم خوبه 64 pckho0r4 Feb 7:50 PM @ghiam تو اون 4 متر اضافه چیزی غیر از سوخت قرار داره. مثلآ یک ژنراتور! در ضمن وزن کلی کلاهک بیش از 3 تن هست اون 1500 کیلو احتمالآ فقط مربوط به ماده منفجره میشه 65 ghiam4 Feb 7:55 PM اون 4 متر اضافه یه سوال حل نشده باقی خواهد ماند. بله 1500 مواد منفجره هست ولی بهتر میشد کلاهک رو بیش از 2 تن مواد منفجره قرار میدادن 66 DEEP4 Feb 8:06 PM 67 LegendaryAegis4 Feb 8:09 PM @pckho0r دارم فکر میکنم اگه یه جریان plasma هم برای صاعقه تعبیه کنیم چی میشه یعنی صهیونیست ها در دم سکته رو زدن :))) 68 DEEP4 Feb 8:09 PM 69 pckho0r4 Feb 8:17 PM @LegendaryAegis مشکل تامین انرژی اجازه نمیده که رو هر سیستمی پیادش کرد مگر اینکه باتری های اتمی خاصی توسعه داده بشن که بتونه در ابعاد کوچک انرژی زیادی رو در خودش ذخیره کنه. 70 LegendaryAegis4 Feb 8:20 PM @pckho0r دکتر صالحی چند وقت پیش گفت برای تزریق ماهواره ها تو مدار قبلا اینکارو کردن و الان ظاهرا باتری اتمی هم تولید شده با این حال ممکنه کمی هزینه رو افزایش بده 71 · pckho0r4 Feb 8:22 PM @LegendaryAegis اون باتری ها قدرت جریان دهی پایینی دارند و مناسب این کار نیستند به باتری نیاز داریم که بتونه مثل نمونه های سیلد اسید صدها آمپر رو در لحظه تخلیه کنه ولی با ظرفیت بسیار بالاتر. 72 LegendaryAegis4 Feb 8:24 PM @pckho0r + درکل فکر میکنم توان تولیدش باشه ولی ممکنه هزینه زیادی داشته باشه 73 pckho0r4 Feb 8:33 PM @LegendaryAegis شما باتری ماشین رو ببین مدل های معمولی 60 آمپری 17 کیلویی که روی اغلب خودروها وجود داره به صورت تئوری تنها 700 وات انرژی ذخیره شده داره و در بهترین حالت کمتر از 500 وات میتونی ازش انرژی بگیری! با این 500 وات میتونی یک لیتر آب خالص 0 درجه سانتیگراد رو به بخار آب تبدیل کنی! 74 · pckho0r4 Feb 8:34 PM واقعآ انرژی ناچیزی هست. حالا این باتری های سیلد اسید بهترین منبع های انرژی برای دستگاه های صنعتی پرمصرف محسوب میشه! ولی نسبت وزن و حجم به چگالی انرژیشون خیلی پایینه 75 LegendaryAegis4 Feb 8:38 PM @pckho0r پس با این اوصاف بهترین راهکار همون باطری های اتمی سبک و کوچیکه که به نظر هزینه زیادی میطلبه ولی میتونه تو خیلی از صنایع دیگر هم ازش استفاده کرد 76 pckho0r4 Feb 8:40 PM @LegendaryAegis ایجاد اون پلاسما در اون ابعاد و قدرت نیاز به ده ها کیلووات انرژی داره که از عهده تکنولوژی باتری های عادی فعلی برنمیاد 77 pckho0rامروز 12:30 AM از روی فیلمی که منتشر شده سرعت برخورد کلاهک خرمشهر به هدف نمیتونه کمتر از 8 ماخ باشه! نحوه محاسبه اش Classified البته! 78 ghiamامروز 12:40 AM @pckho0r یه مطلب خوندم در مورد پلاسما و اثرش روی RCS ولی واضح نبود مطلبش. شما منبعی در این باره دارید؟ 79 pckho0rامروز 12:44 80 lordashrafiامروز 12:46 AM @pckho0r محاسبه فاصله ۲ فریم و مقدار جابجایی با طول موشک؟؟اگه اینه فریم فیلم رو چطور بدست اوردید؟ دیگه روش دیگری به ذهن بنده نمیرسه 81 lordashrafiامروز 12:47 AM @pckho0r پس حددسم درست بود 82 LegendaryAegisامروز 12:48 AM @pckho0r اینجا 25 فریم در ثانیه PAL است 83 pckho0rامروز 12:48 AM @lordashrafi با داشتن تعداد فریم ها و زمان بندی ها و یک سری محاسبات تخمینی سرعت لحظه اثابت حداقل 8 ماخ باید باشه وگرنه جور درنمیاد. محاسباتش نزدیک به نیم ساعت زمان برد! 84 pckho0rامروز 12:49 AM @LegendaryAegis بنده هم حداقل هارو در نظر گرفتم با 30 فریم به 10 ماخ هم می رسه! 85 lordashrafiامروز 12:52 AM @pckho0r اختلاف رمانی بین فریم هارو میتونید با نرم افزار ها دقیقتر بدست بیارید فقط ۲ سوال: چرا موشک بالستیک با بدنه به زمین میخوره؟؟ مگه جدا شونده نیست؟؟ مساله دوم اینکه چرا پیشرانه موشک همچنان روشنه؟؟ شما نظرتونو بگید تا من هم حدسم رو از این مساله بگم. 86 pckho0rامروز 12:52 AM این حالتی که می بینید موشک رد خودش رو تو یک فریم جا گذاشته زیر سرعت 5 ماخ بوجود نمیاد و در لحظه اثابت تعداد این بازتاب ها به 3 می رسه و اینجا هم نمیتونه کمتر از 8 ماخ باشه 87 lordashrafiامروز 12:53 AM @pckho0r فاصلع زمانی بین فرین هارو بدست بیارید و با نرم افزار... متاسفانه بدنه موشک مشخص نیست 88 LegendaryAegisامروز 12:55 AM @pckho0r اگه با فانتوم رکورد شده بود کار خیلی سخت تر میشد https://www.youtube.com/watch?v=LRo-L9zYf-M 89 lordashrafiامروز 12:55 AM @lordashrafi اگر بدنه در تصویر واضح بود خیلی راحت با تخمین فاصله سر موشک بین ۲ فریم میتونستیم تخمین خوبی داشته باشیم. 90 pckho0rامروز 12:59 AM برداشت من از فیلم اثابت اینه که کلاهک یه دنباله بزرگتری پشت خودش داره و کل مجموعه تو یک هاله پلاسمایی شناوره 91 lordashrafiامروز 1:00 AM @pckho0r https://encrypted-tbn0.gstati...kU08Glyklg6wjed-iu8tOq3G9cuY 92 LegendaryAegisامروز 1:01 AM @pckho0r https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_diamond 93 pckho0rامروز 1:01 AM با بررسی طیف نوری ساتع شده از کلاهک به وضوح مشخصه که در محدوده رنگی ماوراء بنفش قرار میگیره. از طریق paint ویندوز می تونید کد هگزادسیمال رنگ تشعشع رو بدست بیارید و اونو با طیف نوری ماوراء بنفش مقایسه کنید 94 lordashrafiامروز 1:03 AM قطعا بردی که این موشک طی کرده زیر حداکثر برد واقعیش هست شاید حدود ۵۰۰ کیلومتر در این صورت شما ارتفاع بسیار بیشتری داری سوخت اضافه میارید و اصولا به مرحله جدایش کلاهک نمیرسید که بدنه و کلاهک بخواد از هم جدا بشه دقیقا اتفاقی که اینجا افتاده . سرعتش ترمینالتونم بخاطر این اضافه موندن سوخت و افزایش ارتفاع بیشتر میشه . موشک بالستیک در حداکثر بردش که شلیک بشه در فضا سوختش تموم میشه این تا قبل برخورد به زمین اقلا ۷ متر پس سوز داره 95 ghiamامروز 1:08 AM @lordashrafi یک احتمال دیگه هم هست. موشک سوخت بیشتری حمل می کنه تا و کلا طراحی موشک به گونه ای هست که کلاهک از بدنه جدا نمیشه. این سوخت اضافه باعث میشه که پیشران تا لحظه برخورد روشن بمونه اینطوری سرعت موشک در حین ورود مجدد به جو تامین میشه و اثر پلاسمایی ایجاد میشه این سرعت بالا باعث میشه موشک عملکرد بهتری در برابر پدافند داشته باشه. 96 ghiamامروز 1:09 AM شاید اینطوری معمای 5 تن اضافه وزن خرمشهر هم حل بشه 97 pckho0rامروز 1:09 AM @LegendaryAegis این پدیده نمی تونه Shock Diamond باشه. 98 pckho0rامروز 1:14 AM @ghiam اگه عکس واضحی از سازه موشک خصوصآ طبقات فوقانی موجود باشه میشه این معما رو حل کرد! 99 ghiamامروز 1:15 AM @pckho0r از خرمشهر که نه فقط بعضی تصاویر از R-27 هست 100 LegendaryAegisامروز 1:16 AM اگه تو تعداد فریم بالا رکورد میشد فقط یه خط میدیدی حتی اگر یه فریم عکس با شاتر باز هم میگرفت با همون خط دیده میشه یه چیزی شبیه این 101 pckho0rامروز 1:17 AM @LegendaryAegis این عکس با تکنیک دیافراگم باز و زمانبندی بالا گرفته شده ولی اصل مطلبی که فرمودید صحیحه 102 pckho0rامروز 1:18 AM 103 1LegendaryAegisامروز 1:19 AM @pckho0r عکسه که گذاشتم تست minuteman 3 :))) 104 pckho0rامروز 1:20 AM @LegendaryAegis اگه با فریم بالا میگرفتن یه چیزی شبیه خط چین - - - - - - - - - میشد 105 ghiamامروز 1:20 AM @pckho0r https://twitter.com/FieldMars...O/status/1092373839928020994 106 ghiamامروز 1:23 AM @ghiam خرمشهر 1 و 2 107 ghiamامروز 1:23 AM @pckho0r 108 ghiamامروز 1:30 AM @pckho0r 109 ghiamامروز 1:29 AM @pckho0r 110 LegendaryAegisامروز 1:32 AM @pckho0r https://youtu.be/-W2PBpq-xMg 111 ghiamامروز 1:37 AM @pckho0r 112 pckho0rامروز 1:37 AM @ghiam عکس های بهتری از این R27 موجوده؟ خصوصآ کلاهک 113 ghiamامروز 1:38 AM @pckho0r این هم اطلاعات مبسوط در مورد موتور این موشک http://www.b14643.de/Spacerockets/Specials/R-27/index.htm 114 LegendaryAegisامروز 1:43 AM یعنی اگر قبل مرحله جدایش کلاهک تونستن رهگیریش کنن که کردن وگرنه فاتحشون خوندست 115 ghiamامروز 1:47 AM @LegendaryAegis الان مشکلات به جای دو چندان، چند چندان شد. معلوم نشد کلاهک از بدنه جدا میشه یا نه؟ موشک تو فاصله 2000 کیلومتر تست شده یا نه؟ اگه تو فاصله کمتر تست شده که این اثر پلاسما فایده نداره چون سوخت مصرف نشده ی پیشران باعث این اثر شده (احتمالا) و ... 116 pckho0rامروز 1:54 AM @LegendaryAegis ظاهرآ زیرکون روسها از این روش برای اختفا استفاده میکنه 117 pckho0rامروز 1:54 AM تاثیر پلاسما بر روی رادارگریزی : https://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_stealth 118 ghiamامروز 1:59 AM @LegendaryAegis تصویر که از خرمشهر زیاده اما از خرمشهر 1 این پیج زیاد ازش تصویر گذاشته https://twitter.com/FieldMarshalPSO 119 ghiamامروز 2:01 AM البته سابقه داره که سپاه توی تستهاش برای اینکه دقت موشک رو بالا نشون بده میاد زیر برد اصلی موشک رو تست میکنه و ازش فیلم میگیره و منتشر میکنه. 120 pckho0rامروز 2:01 AM به نظر میرسه روسها قبل از ما از تکنولوژی ابر پلاسمایی برای اختفا از دید رادارها آزمیشاتی رو انجام داده بودند. به عنوان نمونه در سال 2002 این تکنولوژی بر روی یک جنگنده SU27 IB تست شده. 121 ghiamامروز 2:04 AM @pckho0r روسها کلا یک زمانی زده بودن تو کار استلیث با استفاده از پلاسما اما پروژه هاشون مثل اینکه به جایی نرسید و ترجیح دادن پله های پنهانکاری رو یکی یکی طی کنن 122 pckho0rامروز 2:08 AM https://www.youtube.com/watch?v=As0Z5ror0BA 123 lordashrafiامروز 2:10 AM @ghiam چیزی که قطعیه اینه که این موشک ۲۰۰۰ کیلومتر رو طی نمیکنه اصولا گستره سرزمینی ایران و مکان شلیک و فرود پذیرای این مقدار نیست در این صورتی که شما گفتی هم باز یعنی موشکی که میشد ۴۰۰۰ کیلومتر برد داشته باشه رو ۲۰۰۰ کیلومتری معرفی کردیم و جوری شلیکش میکنیم که تا اخر ۷ متر پس سوز داشته باشه یعنی حداکثر بردش با حالت مرسوم پرتاب بشدت بیشتره بزور میگیم ۲۰۰۰ کیلومتر و در این برد هنوز سوخت داره من 124 LegendaryAegisامروز 2:13 AM @pckho0r ولی در برابر رادارهای فوتونی بعیده جواب بده 125 pckho0rامروز 2:24 AM @LegendaryAegis ظاهرآ دلیل اون پدیده چند تکه شدن تشعشع نوری کلاهک اثر دوپلر هست https://fa.wikipedia.org/wiki...8%AF%D9%88%D9%BE%D9%84%D8%B1 126 امروز 2:27 AM 127 pckho0rامروز 2:25 AM 128 pckho0rامروز 2:31 AM 129 pckho0rامروز 2:31 AM این جدول هم اطلاعات جالبی رو داره 130 LegendaryAegisامروز 2:35 AM @pckho0r +++ دقیقا ، مثل یه فرکانس عمل میکنه هرچی بیشتر میشه فاصلشون بیشتر و تعدادش کمتر میشه ، تقریبا یه همچین اتفاقی میفته ولی اثرش تو جو غلیظ متفاوته http://blogs.discovermagazine...-test-lights-up-norways-sky/ 131 LegendaryAegisامروز 2:42 AM البته چشم ما هم محدودیت داره و تا ۶۰ فریم بیشتر نمیتونه پردازش کنه پس ممکنه تاثیرش از دایره دید ما خارج باشه و نتونیم تاثیرشو کامل مشاهده کنیم و همینطور لنز دوربین برا همین به صورت linear دیده میشه ولی میگم اگر با دوربین فانتوم در حد ۵۰۰۰ فریم در ثانیه ازش فیلم داشتیم شاید یه phenomena جالب و خارج از تصور مشاهده میکردیم 132 BISKIVITامروز 3:39 AM @LegendaryAegis لیزر زمین پایه میتونه خرمشهر رو بزنه تو این سرعت ؟ 133 pckho0rامروز 7:59 AM @LegendaryAegis پس تا به اینجا هایپرسونیک بودن خرمشهر در فاز ترمینال قطعی و اثبات شده است. 134 pckho0rامروز 8:55 AM روی بنر معرفی موشک خرمشهر نوشته : پیشرفته ترین سلاح ایرانی!!! (نه صرفآ پیشرفته ترین موشک) 135 pckho0rامروز 8:57 AM فکر نمی کنم افزایش دادن حجم و ابعاد کلاهک و قطر موشک نشانه پیشرفته بودن باشه اینطوری باشه سیمرغ باید از این پیشرفته تر باشه چون ابعاد بزرگتری داره. در مورد موتور و نوع سوخت و ... هم فکر نمی کنم شاهد یک تغییر فناوری خاص نسبت به نمونه های قبلی باشیم 136 pckho0rامروز 9:01 AM هرچی هست مربوط به کلاهک و دنباله اون میشه که یک فناوری High-Tech رو در خودش حمل می کنه! 137 ghiamامروز 9:03 AM تراست موتور خرمشهر باید بیشتر از ۲۰۰ کیلو نیوتن باشه. حتی سیمرغ هم به پای خرمشهر نمیرسه. بهتره موتورهای شهاب 3b رو بذاریم کنار و برای راکت های فضایی از موتور خرمشهر استفاده کنیم. این دست ما رو باز میزاره و میتونیم تا مدار 1000 کیلومتری برای ماهواره های سنگین روش حساب کنیم. 138 pckho0rامروز 9:06 AM سری قبل خاطرتون باشه گفتم بچه ها دیدن یه چیزی رفته بالا ولی ندیدن چیزی برگرده پایین! احتمالآ تست همین موشک بوده که تو فاز برگشت به دلیل غشای پلاسمایی کلاهک از دید رادارها مخفی بوده! 139 ghiamامروز 9:07 AM @pckho0r بله احتمالا یه قسمت از پیشرفته بودن مربوط به هدایت کلاهک در فاز پایینه. با توجه با وجود پلاسما نمیشه در این موشک نه از هدایت اپتیک استفاده کرد و نه از هدایت راداری. باید نوع خاصی از INS برای هدایتش استفاده شده باشه 140 ghiamامروز 9:08 AM کلا امواج الکترومغناطیس رو درگیر میکنه 141 ghiamامروز 9:14 AM به طور مثال پرشینگ ۲ از تطبیق dsmac همراه با هدایت فعال راداری استفاده میکنه اما اگه قرار باشه تو سرعت هایپرسونیک حرکت کنه دیگه هیچکدوم از اینا کارایی ندارن. و دقت رو از دست میده 142 pckho0rامروز 9:31 AM @ghiam اصلآ خود بنر معرفی موشک حامل پیام های مختلفی هست! رنگ خاص بدنه موشک (بنفش) اصلآ سابقه نداشته که ما بخوایم موشک هامون رو اینطوری رنگ کنیم حتی به صورت گرافیکی و در تبلیغات این بنفش بودن رنگ بدنه خودش حامل پیام هست! 143 lordashrafiامروز 9:40 AM @pckho0r دوپلر؟؟ تشعشع نوری؟؟ دوپلر مگه اثر منبع صوت نزدیک شونده نبود؟؟ 144 lordashrafiامروز 9:43 AM سرعت نور ۳۰۰هزار کیلومتر بر ثانیه هست همه این سرعت هایی که ماداریم در موردش گپ میزنیم در مقابل سرعت نور ناچیزه خیلی ناچیز ... جطور میگی اثر دوپلر باعث ایجاد یک رخداد بصری شده؟؟ @pckho0r 145 pckho0rامروز 9:44 AM @lordashrafi اثر دوپلر بر روی فرکانس های طول موج نور مرئی هم تاثیرگذاره ولی به خاطر سرعت بسیار بالای نور برای انسان قابل تشخیص نیست ولی برای ماشین چرا 146 · pckho0rامروز 9:45 AM @lordashrafi من نمیگم ویکی پدیا میگه : https://fa.wikipedia.org/wiki...8%AF%D9%88%D9%BE%D9%84%D8%B1 147 lordashrafiامروز 9:45 AM @pckho0r شما نهایتا اری میگی این جسم ۳ کیلومتر بر ثانیه سرعت داره یعنی یک صدهزارم سرعت نور 148 pckho0rامروز 9:45 AM (((((اثر دوپلر در همهٔ امواج مانند امواج صوتی و امواج الکترومغناطیسی (نور) دیده می‌شود. )))) 149 lordashrafiامروز 9:48 AM اگر بخواید محاسبه کنید چنین جمی وقتی از روبرو به ما نزدیک میشه اگر طول موج معمولیش باشه مثلا ۵۰۰(در محدوده قرمز) چیزی که ما میبینیم ۰.۹۹۹۹۹۹ برابر این عدد هست یعنی چیزی که میبینیم طول موحی برابر با 499.995 داره . این رو کدوم دوربین تشخیص میده؟؟ 150 lordashrafiامروز 9:51 AM @pckho0r بله میدونم. در امواج الکترو مغناطیس دیدن اثر دوپلر وابسته با سرعت های بالای ۱۰۰۰ ماخ هست حتی توسط قوی ترین دوربین در چنین سرعتی که حدودا برابر ۳۰۰ کیلومتر بر ثانیه هست جسمی که طول موج عادی اش ۵۰۰ هست با طول موج ۰.۹۹۹ برابر حالت عادی دیده میشه یعنی ۴۹۹.۵ که باز نه توسط چشم ما نه این دوربین قابل برسی نیست شاید دوربین های قدرتمند بتونند چنین کاری بکنن 151 lordashrafiامروز 9:54 AM حالا توی جو زمین جسمی که احتمالا بیش از ۱۰۰۰ درجه داغ شده و قطعا تشتع های نوری همداره و بخاطر همین تشعشع ها طول موج منتشر شده ازش خیلی تغییر میکنه میخوای بری دنیال تغییر طول موج از ۵۰۰ به ۴۹۹.۹۹۵ ؟؟ حداقل به آرمان های فیزیک دبیرستان پاینبد باشید 152 pckho0rامروز 10:01 AM @lordashrafi اثر داپلر چیز خیلی عجیبی نیست که دوربین ها موفق به ثبتش نباشند. رادارهای پالس داپلر ، دوربین های سرعت سنج پلیس، دستگاه های رادیولوژی و... از این مکانیزم استفاده می کنند 153 pckho0rامروز 10:04 AM فرکانس طیف های مرئی چند گام شیفت دادن 154 lordashrafiامروز 10:05 AM @pckho0r نه طیف های نوری فقط اگر منبع تولید کننده موج نزدیک شونده باشه با کاهش طول موج اون موج مواجه خواهیم شد فرمولش رو هم میدونید . اکر دور شونده باشه با افزایش این طول موج مواجهیم . لزوما اثر داپلر کم شونده نیست . لزوما هم برای صوت نیست 155 pckho0rامروز 10:18 AM @lordashrafi البته این اثر داپلر یک گمانه زنی بود یکی از دلایل اون پدیده میتونه محدودیت های تکنیکی دوربین برای ثبت چیزی که در حال اتفاق افتادن هست باشه. 156 pckho0rامروز 10:19 AM مثلآ سرعت شاتر دوربین یکی از پارامترهایی هست که میتونه در ثبت تصویر نهایی خیلی موثر باشه 157 lordashrafiامروز 10:25 AM @pckho0r درسته . بنده یک روش نسبتا دقیق دارم برای تخمین سرعت. ما طول بدنه رو میدونیم در ابتدای فیلم طول پس سوز موتور رو هم میبینیم و میتونیم در قیاس با بدنه طول پس سوزش رو محاسبه کنیم. اخر فیلم طول بدنه رو نداریم اما میتونیم با مقاسیه فاصله سر پس سوز در دو فریم مجزا با طول پس سوز جابجایی در این دو فریم رو رو محاسبه کنیم از طرفی میتونیم با برسی مثلا ۰.۵ ثانیه از فیلم تعداد فریم هارو هم تخمین بزنیم فقط یک تایمر رقیق رو باید با فیلم تطبیق بدیم . بعد حاصل ضرب جابجایی در یک فریم در تعداد فریم ها در ثانیه سرعت دقیق موشک در فاز ترمینال بدشت میاد . 158 LegendaryAegisامروز 11:16 AM @lordashrafi این روشی که فرمودید همون دلتای V هست که تقریبا یک ماه پیش روش محاسبهشو اینجا گذاشتم https://www.alternatewars.com/BBOW/ABM/DeltaV_BMs.htm 159 pckho0rامروز 12:33 PM دوستان اشاره کردند که موشک تو برد کم تست شده و سوخته اضافه داشته و با موتور روشن داره شیرجه میره و اون رد پشت موشک چیزی نیست جز پس سوز موتور در حالی که با استناد به عکس ها میشه این استدلال رو رد کرد. در سرعت های هاپیرسونیک اصولآ اگه شما نتونی به اصطحکاک هوا غلبه کنی با موتور روشن بعد از ورود به جو به علت شتاب و سرعت فوق العاده بالا کلاهک ذوب و به طور کامل سوخته میشه : 160

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست عفریته ای در آسمان شام اسرائیل با انتشار یک فیلم ، از حمله به سیستم دفاعی پانتسیر سوریه ، قصد داشت توانمندی پهپاد انتحاری خود را به رخ بکشد. اما همین فیلم حقایق جالبی را روشن کرد که برای آنها خوشایند نخواهد بود. معروف است که این پهپاد ، با کمک رهگیری منبع منتشر کننده امواج رادار می تواند روی آن قفل شود و تا لحظه برخورد ، این ویژگی را حفظ کند. در یک حمله تیمی . استفاده گسترده از این نوع پهپاد می توان انتظار داشت که سیستم دفاع راداری دشمن زمینگیر شود.در عین حال نوع پیشرفته این پهپاد با کمک سامانه اپتیکی می تواند روی اهداف مختلف متحرک و ثابت عملیات یورش و انهدام را انجام دهد. روند توسعه این پهپاد انتحاری که توسط چند کشور نیز خریداری شده است ؛ بسیار مورد توجه رژیم اسرائیل است. حتی هنگامیکه ارتش آذربایجان ، از این پهپاد برای انهدام یک اتوبوس حامل چند نظامی ارتش ارمنستان استفاده کرد ، با اینکه دولت اسرائیل مورد اعتراض دولت ارمنستان قرار گرفت ، باز هم میشد احساس رضایت در مورد کارایی و دقت این پهپاد را در چهره دولتمردان صهیونیبست دید. حال که این پهپاد با یک دستگاه پانسیر اس - 1 حمله کرده و آنرا منهدم کرده است ؛ می توان رزومه بهتری برای این پهپاد انتحاری در نظر گرفت. چرا که سامانه روسی پانتسیر اس - 1 ، مجهز به موشک زمین به هوا میان برد و توپ ضد هوائی است که با حمایت رادار آرایه فازی خود می تواند که اهداف پرنده را کشف و رهگیری کند. مطابق با گفته کارشناسان سوری ، سیستم دفاع هوائی پانسیر در زمان حمله ، اصلا فعال نبوده است که با بررسی دقیق تر فیلم منتشر شده می توان به صحت این ادعای سوری ها پی برد. در واقع بخش رادار روی سیستم ؛ که در پشت سیستم پرتاب قرار گرفته ، باید به سمت بالا باز شده باشد تا بصورت فعال عمل کند. ولی همانطور که در فیلم مشهود است ، این رادار فعال نیست و سیستم قادر به دفع حملات نبوده است. در عین حال در سمت راست تصویر این فیلم می توان دید که یک وسیله نقلیه ( احتمالا باربری) پارک شده است. این وضعیت نیز می تواند نشان دهد که پانتسیر سوریه ای ، در حال بارگیری مهمات بوده و باز هم تأکید مجددی بر غیر فعال بودن سیستم دفاعی است. در این صورت می توان نتیجه گرفت که این شکار پهپاد انتحاری اسرائیل هم ، چندان تفاوتی با انهدام همان اتوبوس سربازان ارمنی نداشته است. منبع پ.ن : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند

بسم الله الرحمن الرحیم   شورش سال 1992 در لس آنجلس مجموعه ای از حوادث شامل شورش، غارت و اختلالات مدنی بود که در شهر لس آنجلس واقع در ایالت کالیفرنیا در آوریل و می1992 به وقوع پیوست. این حوادث به دنبال آزادی افسران پلیسی که در یک حادثه وحشیانه حضور داشتند اتفاق افتاد. این حادثه بزرگترین شورشی بود که از زمان شورش های سال 1863 نیویورک در ایالات متحده به وقوع پیوسته بود.   رودنی کینگ پس از ضرب و جرح شورش ابتدا از جنوب لس آنجلس شروع شد و سپس در مدت شش روز در بسیاری از نقاط شهر لس آنجلس ادامه یافت. حوادث از 29 آوریل و بعد از رای دادگاه در برائت 4 افسر پلیس لس آنجلس برای استفاده از نیروی تهاجمی و حمله آغاز شد. افسران سفید پوست، بطوری که در یک نوار ویدئویی نشان داده شده بود در حال ضرب و شتم رودنی کینگ به علت سرعت زیاد رانندگی بودند. هزاران نفر از مردم به علت شورش پس از اعلام حکم از ناحیه مرکزی لس آنجلس خارج شدند. بسیاری از اقلیت های نژادی مقیم لس آنجلس مانند اسپانیولی ها و سیاه پوستان در این شورش شرکت داشتند. البته بیشتر کره ای ها در مقابل شورشیان قرار گرفتند.   حامیان آشوب در لس آنجلس غارت، تجاوز، آتش سوزی و قتل های گسترده ای در طول این شورش اتفاق افتاد و تخمین زده  می شود که بیش از یک میلیارد دلار آسیب به اموال مردم زده شده باشد. زمانی که پلیس محلی از خاتمه دادن به این حادثه باز ماند، نیروهای لشکر هفتم پیاده نظام گارد ملی و لشکر اول تفنگداران دریایی ایالات متحده برای خاتمه دادن به این ماجرا تحت عملیات گاردن پلات وارد عمل شدند. بعد از فرونشاندن شورش ها تغییرات محسوسی برای افزایش اقلیت ها و سایر اقدامات جانبی در پلیس لس آنجلس صورت گرفت.   نیروهای نظامی ایالات متحده در شهر لس آنجلس در 3 مارس 1991 رودنی کینگ به همراه دو مسافر در حال تردد در آزاد راه فوت هیل در نزدیکی لس آنجلس بودند. گشت بزرگراه کالیفرنیا سعی در ایجاد یک مانع ترافیکی کرد. یک تعقیب پر سرعت برای متوقف کردن کینگ صورت گرفت و زمانی که خودروی آنها متوقف شد ماموران پلیس درصدد بازداشت کینگ بر آمدند. بعد از اینکه دو مسافر خودروی کینگ به خودروی گشت پلیس برده شدند پنج مامور سفید پوست پلیس در ابتدا با شوکر الکتریکی به رودنی کینگ حمله کردند و سپس با مشت و لگد و به وسیله باتوم های PR-24 بر سر و روی کینگ ضربه زدند. پلیس ها ادعا کردند که کینگ با مصرف PCP حالت تهاجمی به خود گرفته بود ولی فیلم حادثه نشان می داد که کینگ در هنگام ضرب و جرح در روی زمین دراز کشیده بود و افسران پلیس هیچ تلاشی برای سیلی زدن به او برای هوشیاریش نکرده اند. تست بعدی برای مصرف PCP نیز منفی اعلام شد. این حادثه توسط دوربین شهروندی به نام جرج هالیدی از داخل آپارتمانش که در آن نزدیکی بود ضبط شد. طول مدت این فیلم 10 دقیقه بود. تا زمانی که مورد در دادگاه حاضر شود هیچ کلیپی از این فیلم به بیرون درز نکرده بود.   گوشه ای از فیلمی که در آن رودنی کینگ توسط ماموران پلیس مورد حمله واقع می شود تصاویر کینگ در حالی که روی زمین دراز کشیده بود و توسط پلیس کتک می خورد در مرکز توجهات رسانه ها و فعالان حقوقی لس آنجلس و ایالات متحده قرار گرفت. پوشش خبری در دو هفته اول حادثه گسترده بسیار گسترده بود و روزنامه های ایالات متحده مطالب بسیاری را در رابطه با این مورد نوشتند.   چهار افسر پلیس متهم به کتک زدن رودنی کینگ در ادامه دادگاه ناحیه لس آنجلس اقدام به بازداشت 4 افسر پلیس شامل یک گروهبان به جرم حمله و استفاده از نیروی تهاجمی کرد. هیئت جوری دادگاه شامل 9 نفر سفید پوست، یک نفر دورگه، یک نفر لاتین و یک مورد آسیایی بود. دادستان یک سیاه پوست بود. در 29 آوریل دادگاه رای نهایی خود را اعلام کرد. اتهام حمله از هر 4 افسر پلیس برداشته شد و در مورد استفاده از شدت عمل نیز 3 نفر از 4 نفر تبرئه شدند. در دو ثانیه اول ویدئو نشانه هایی از فرار متهم دیده می شد در حالی که در 1 دقیقه و 19 ثانیه از بقیه ویدئو افسران پلیس در حال ضرب و شتم متهم بودند. با اعلام نظر رای دادگاه به صورت علنی جرقه های شورش زده شد. در حدود 3600 مورد آتش سوزی در 1100 ساختمان اتفاق افتاد. غارت گسترده اماکن نیز اتفاق افتاد. مغازه های متعلق به کره ای ها و سایر آسیایی ها به طور گسترده ای مورد تهاجم قرار گرفت. بسیاری از آشوب ها در ناحیه مرکزی واقع در جنوب لس آنجلس اتفاق افتاد.   اینجا بغداد یا موگادیشو نیست، اینجا لس آنجلس است روز اول (چهارشنبه  29 آوریل 1992) تبرئه 4 مامور پلیس لس آنجلس در ساعت 3:15 عصر به وقت محلی اعلام شد. در ساعت 3:45 جمعیتی بالغ بر 300 نفر در مقابل دادگاه لس آنجلس در اعتراض به رای دادگاه به تظاهرات پرداختند. مابین ساعت های 5و 6 عصر دو گروه از افسران پلیس به فرماندهی ستوان مایکل مولین به مواجهه با جمعیت رو به گسترش در تقاطع  فلورانس و نرماندی پرداختند.   تقاطع فلورانس و نرماندی که اولین جرقه های شورش در آنجا زده شد   به علت تعداد زیاد جمعیت، افسران پلیس پراکنده شدند. در 6:30 گروه دیگری از مردم با حرکت های متفاوتی در مرکز فرماندهی پلیس لس آنجلس در پارکر سنتر جمع شدند و 15 دقیقه بعد از آن جمعیت مقابل فلورانس و نرماندی شروع به غارت اموال و حمله به خودرو ها و مردم کردند. در حدود 6:45 رجینالد الیور دنی که یک راننده کامیون سفید پوست بود و در ترافیک گیر کرده بود توسط عده ای سیاه پوست معترض از خودرواش بیرون کشیده شد و توسط جمعیت عصبانی به شدت مضروب شد و این صحنه توسط توسط هلیکوپتر بخش اخبار تلویزیون ضبط و پخش شد. هر چه بیشتر از شروع ماجرا می گذشت معلوم می شد که پلیس محوطه را ترک کرده است. نمایش ضرب و جرح راننده سفید پوست که تلویزیون بطور مستقیم باعث شد که جوانی سیاه پوست به نام بابی گرین به کمک مرد راننده بشتابد و او را به بیمارستان برساند.   تصویر برخورد سیاه پوستان با افراد سفید پوست روز دوم (پنج شنبه 30 آوریل) اگرچه این روز نسبتا ساکت شروع شد ولی در اواسط صبح روز دوم خشونت بطور گسترده ای پراکنده شد و آتش سوزی ها و غارت گسترده در لس آنجلس به وقوع پیوست. کره ای-آمریکایی ها که می دیدند نیروهای پلیس محل زندگی آنها را ترک کرده اند خود شروع به تشکیل تیم ها مسلح برای دفاع از مایملک خود کردند. تیراندازی های این منطقه بطور مستقیم از تلویزیون پخش می شد بطوری که در یک صحنه مغازه داران کره ای مسلح به کارابین های M1 ، شاتگان و سلاح های کمری در حال تیر اندازی به سمت آشوب طلبان بودند. واحدهای سازماندهی شده استقرار قانون در نیمه روز تشکیل شدند. این واحدها توسط نیروهای پلیس پشتیبانی می شدند.   کره ای آمریکایی ها در حال برخورد مسلحانه با آشوب گران نیروهای تقویتی گشت بزرگراه کالیفرنیا به وسیله هواپیمای خود را به شهر رساندند و تام بردلی شهردار لس آنجلس منع رفت و آمد شبانه را در ساعت 12:15 دقیقه اعلام کرد. رئیس جمهور جرج هربرت واکر بوش بر علیه شورش به سخنرانی پرداخت و اعلام کرد که سایر نیروهای اعمال قانون و حدود 2000 سرباز هر چه سریعتر فرخوانده شدند ولی به علت کمبود تجهیزات مناسب، مهمات و آموزش تا 24 قادر به اعزام نیستند.   غارت گسترده اماکن عمومی و خصوصی روز سوم (جمعه 1 می 1992) روز سوم همراه شد با تصاویری از رودنی کینگ در یک کنفرانس خبری فی البداهه که در آن می گفت: مردم من فقط می خواهم بگویم آیا ما می توانیم ادامه دهیم؟   سخنان رودنی کینگ بر روی جلد مجله تایم آن صبح در 1 بامداد پت ویلسون فرماندار کالیفرنیا درخواست کمک فدرال کرد ولی این کمک تا شنبه آماده نبود که در آن وقت غارت و شورش تحت کنترل در آمده بود. لشکر 40ام پیاده شامل 4000 نفر در حال رفتن به سمت شهر بود و در نهایت 10000 سرباز گارد ملی به حالت آماده باش در آمدند. به علاوه در حدود 1700 نیز برای حمایت از پولیس محلی و ساختمان های فدرال از سازمان های مختلف اعمال قانون در کشور به سمت شهر حرکت کردند. به محظ آنکه تاریکی برطرف شد ناحیه اصلی شورش دچار قطعی برق شد. در غروب جمعه جرج بوش درباره ترور های تصادفی و بی قانونی با شهردار و فرماندار منطقه صحبت کرده بود و کمک فدرال را برای مسئولان مجاز خواند. او به نیاز فوری به نظم دوباره اشاره کرد و هشدار داد که برخورد وحشیانه شورشیان قابل چشم پوشی نخواهد بود و برای برخورد با آن از هرگونه نیروی لازم استفاده خواهد شد.   کاروان تفنگداران دریایی ایالات متحده که از کمپ پندلتون به سمت لس آنجلس می روند در این حال برنامه های سرگرمی و ورزشی نیز به تاخیر افتادند و یا کنسل شدند. بازی های بسکنبال، اسب دوانی و بسیاری دیگر سرگرمی ها کنسل شدند و خدمات اتوبوس رانی در نقاط بحران زده متوقف شد. روز چهارم (شنبه 2 می 1992) در روز چهارم 2000 نیرو از لشکر 7 پیاده به همراه 1500 نیروی تفنگدار دریایی از لشکر اول تفنگداران دریایی برای تقویت نیروهای گارد ملی کالیفرنیا در محل مستقر شدند. این استقرار نیرو در پارک هانتینگتون در حدود 24 ساعت طول کشید. مقدار نهایی نیروهای نظامی ایالات متحده که برای کمک به نیروهای پلیس آمده بودند تا این روز به 13500 نیرو رسید. در حالی که بیشتر خشونت ها تحت کنترل در آمده بود 30000 نفر از مردم عادی به تظاهرات صلح اقدام کردند. همچنین در این روز وزارت دادگستری ایالات متحده درخواست تحقیقات فدرال برای مضروب شدن رودنی کینگ را اعلام کرد. روز پنجم (یکشنبه 3 می 1992) این روز با آرامی آغاز شد و شهردار بردلی به عموم اطمینان داد که بحران کمتر و بیشتر در حال کنترل است. در یک حادثه نیروی گارد ملی به سمت یک موتورسیکلت سوار که سعی در فرار از موانع را داشت شلیک کرد و او را کشت. روز ششم (دوشنبه 4 می 1992) با اینکه شهردار بردلی اعلام کرد که شورش پایان یافته است ولی بعضی از اقدامات خشونت بار و مجرمانه تا چند روز ادامه داشت. در این روز بانک ها مدارس و سایر مشاغل دوباره آغاز به کار کردند. نیروهای فدرال تا 9 می باقی ماندند و بعد از آن اندک اندک به پادگان ها برگشتند.   گشت نظامی در خیابان های شهر لس آنجلس عواقب بعدی به دنبال این شورش ها دادگاه فدرال برای محاکمه دوباره ماموران تبرئه شده تشکیل شد و دو تن از ماموران محکوم شدند. همه متهمان و یکی از ماموران که متهم نیز نشده بود از نیروی پلیس اخراج شدند. به رودنی کینگ نیز برای صدمات وارده مبلغ 3.8 میلیون دلار غرامت پرداخته شد.   ناحیه های درگیر در لس آنجلس و محل های خسارت کره ای ها این آشوب منجر به مرگ دست کم 58 نفر از شهروندان لس آنجلس شد و بیش از 2000 نفر نیز زخمی شدند. میزان دقیق دستگیریهای اولیه با توجه حجم حادثه بسیار بالا بود و عدد دقیقی مشخص نیست ولی بعد از مدتی بعضی از آنها آزاد شدند. تا هفته ها بعد از شورش 11000 نفر همچنان در بازداشت به سر می بردند.   جمعی از بازداشت شدگان حوادث لس آنجلس در حدود 3767 خانه در آتش سوزانده و بیش از 1 میلیارد دلار به اموال مردمی آسیب زده شد. محله کره ای ها (به علت درگیری آنها و شورشیان) و بخش جنوبی لس آنجلس بیشترین خسارت را دید و بعد از شورش بیشترین بازسازی ها مربوط این این نقاط بود.   تصاویر دیگری از این واقعه در ادامه می آید     مراجع:   http://www.globalsecurity.org/military/ops/jtf-la.htm http://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots https://placesjournal.org/article/20-years-later-legacies-of-the-los-angeles-riots/ http://www.dailymail.co.uk/news/article-2136927/Los-Angeles-race-riots-Pictures-LA-changed-20-years.html   تمامی حقوق به نویسنده و مترجم و وبسایت میلیتاری میباشد

با سلام  دوست عزیز از شما بعیده این نظرات نزاد پرستان رو میدین دست برقضا ما درکشورمون افراد سیه چرده و  سبزه سیر زیاد داریم شکر خدا سر سوزن ایراد و مشکلی هم نداشتیم بهتر نبود از خودتون میپرسیدین : آمریکا چه بلایی سر اینها آورده؟ بردگیشون کم بود؟ حقشون رو خوردن کم بود؟ خداییش اگه یکی برای خودت همون محدودیتهای و اجحافهایی که سفیدهای امریکا درحق سیاهان اعمال کرده اعمال میکرد راضی میبودی و کاری نمیکردی؟ این اجخافها فقط در حق سیاهان نبوده دورگه های آمریکای جنوبی زرد پوستهای شرق آسیا سرخپوستها رو که دیگه هیچی نگم بهتره مسلمونها  اعراب ترکها روسها و... کلا نزاد پرستی و تبعیض نژادیشون  بیداد میکنه مثه ... ازشون بردگی و بیگاری کشیدن و کشورشونو رو گرده اونها و خون سرخ پوستها ساختن و سه قورت و نیمشون هم باسقه دوست عزیز  از شما بعید بود نظرهایی اینچنین نزادپرستانه بدین  کلا از انسانیت بدوره و  دور از شان شماست که چنین نظرات نژادپرستانه ای بدین   کمی منصف باشیم و مطالعاتمون گسترش بدیم در ضمن هیچ آدمی بخاطر رنگ پوستش از آدم دیگه ای برتر یا پست تر نیست  ارزش آدمها به خیلی چیزهای دیگه است که ابدا ربطی به رنگ پوست و نزاد نداره آدمی ارزشش به آدمیت و اندیشه و قلبشه به داشته هایی که به بشریت هدیه هدیه کنه نه به اسارت بردن دیگرون نه به بردگی کشیدن دیگرون نه به استعمار و استثمار دیگرون نه به حیوون تبدیل کردن دیگرون نه به ..   فقط میتونم بگم بعنوان یه هم میهن فرهیخته و بروز و مودب( با این نیمچه شناختی که ازتون دارم ) ازتون به هیچ وجه انتظار نداشته و ندارم چنین نظراتی بدین و اینگونه نزادپرستانه و ... حرف بزنید

دستاوردهای آبراهام لینکولن:

چه دقتی این عزرائیل نیم وجبی کلاهک اتمی داره، موشک قاره پیما داره، موشک تاکتیکی داره، نیروی هوایی قدرتمند داره، نیری زمینی قدرتمند داره، پدافند قدرتمند داره، ماهواره نظامی جاسوسی با دقت بالا داره، نیروی سایبری قدرتمند داره و غیره... بعد ما با میلیون ها دلاری که فقط در دوره احمدی نژاد از فروش نفت گرون بدست آوردیم چه کردیم که امروز نه نیروی زمینی درست درمون داریم نه نیروی دریایی به روز داریم، نیروی هوایی که کلا نداریم! هرچی فکر میکنم میبینم این پول نفت باید یه جایی خودشو خوب نشون بده، ینی همش فقط شده این موشک هامون؟؟؟ شاید انقد فرار مغز ها داشتیم ضریب هوش جمعیمون اومده پایین ولی جداً بنظر میرسه علاوه بر مشکلات مالی الان مشکل اصلی ما نبود برنامه متناسب با نیاز ها و مدیریت هوشمندانه منابع برای رسیدن به اهداف باشه... ینی چندتا مسئول دلسوز آگاه به پیشرفت هاب روز میلیتاریسم توی این مملکت نیست که نیاز هارو ببینه و یه برنامه درست حسابی تدوین کنه؟ از دشمنمون اسرائیل هم نمیتونیم یاد بگیریم که با 70 سال سابقه هرکی میخواد تجهیزاتشو ارتقا بده از هند تا ترکیه رجوع میکنه به این اسرائیلیا؟؟؟ حیف از این همه سرمایه... الان بهتر حال شمارو درک میکنم جناب MR9 انقد که با نمودار و تصویر میخواید مشکلات و راهکار هارو بگید اما صداتون شنیده نمیشه...