پهپادهای انتحاری کوچک اما مرگ آور پهپادهای یک بار مصرف، انتحاری یا هر اسمی رویشان می گذارند، ابزاری ارزان پرتیراژ با هدف رهگیری و انهدام هدف در محیط های پیچیده و یا خطرناک این پهپادها مسیر تازه ای در نبردهای خاموش هستند و با ابعاد کوچک -ضمن پرتاب ساده از نقاط مختلف- بدون شناسایی شدن توسط دشمن به آن نزدیک شده و با سرعت بالای خود، امکان واکنش برای دشمن را بسیار دشوار می‌سازد. ابعاد کوچک و سطح مقطع راداری ناچیز این پرنده‌ها و همچنین امکان احتمالی خاموش کردن موتور در نزدیکی هدف این مزیت را بوجود می‌آورد که که تا لحظات پایانی اصابت، دشمن از وجود آن مطلع نشود. انفجار و حمله احتمالی دیروز به ساختمانی در واحد غنی سازی نطنز احتمال استفاده از این نوع پهپادها را بسیار کرده است. ابزاری ارزان، قابل ساخت دست، شبه تجاری با اثرگذاری بالا اما واقعیت این است که این سلاح را بزودی در یگان های حزب الله و حماس خواهیم دید

باور کنید ریشه مشکلات جای دیگری است. بهای یک دستگاه خودروی معمولی مانند تویوتا کمری (مدل پایه و ساده) با دلار بیست هزار تومانی برابر پنج میلیارد ریال (پانصد میلیون تومان) است. به نظر شما در شرایط کنونی اقتصاد کشور، آیا کم هستند شمار کسانی که با دریافت این هزینه حاضرند چه ها که نکنند؟ فساد سازمان یافته مقامات حکومتی و فقر فراگیر ناشی از آن هزینه خرابکاری و جاسوسی در کشور را به نزدیک صفر رسانده است! یعنی سازمان جاسوسی یا خرابکاری طرف مقابل تنها با هزینه چند دستگاه خودروی معمولی آنچه بخواهد را به راحتی به دست می آورد.

ماموریت به غرب اقیانوس اطلس بعد از اعزام ناوهای ایران برای مقابله با دزدان دریایی، انگیزه ها برای حضور در دریاها دورتر زنده و قوی تر شد این اقدام با رفتن به اقیانوس آرام و سواحل چین جدی شد ولی هدف بزرگ رسیدن به سواحل آمریکا بود که با روابط خوب با ونزوئلا این هدف جدی تر پیگیری شد اولین اقدام چند سال پیش بود که ناو ایرانی در نزدیکی جنوب آفریقا دچار مشکل شد و بعد از مدتی تعمیر در کشور ساحلی ان منطقه به ایران بازگشت ولی با تحریم های جدید آمریکا علیه ونزوئلا و ارسال نفت کش ها این هدف دوباره در ذهن ها پیگیری و تکرار شد صحبت ها و اقدامات نشون میده در آینده نزدیک شاهد چنین اتفاق بزرگی برای نیروی دریایی ایران خواهیم بود گامی بزرگ برای ناوگان ما و گامی بسیار بزرگتر در تحقق خواسته های بزرگتر

جالبه اونجاش که برای اینکه به هر حال به یک بهانه ای مرتبطش کنند تا فیت دربیاد گفتند به خاطر ارتباط نفتکشها با سپاه پاسداران!! آدم یاد آتش بس عربستان میفته. صاف صاف وایساده تو روی کل دنیا و البته با تایید سر بزهای جهانی میگه من الان دو ماه هست در یمن اتش بس برقرار کردم! و اونوقت روزی نزدیک صدبار فقط بمباران میکنه مناطق مختلفش را علاوه بر موشک ابران و عملیاتهای زمینیش. و باز جالب اینجاست جهان به واقعیتی که داره در یمن رخ میده نگاه نمیکنه بلکه حرف عربستان را تایید میکنه بله چون میگه اتش بس کرده، اتش بس کرده دیگه. ولی به هر حال حالا نبرد اراده هاست. ماجرای کشتی کمکهای یمن یادمون نره. اینجا هم مشخصا دستشون خالی است از قانون بین المللی که متوسل شدن به مضحکه ارتباط نفت کش با سپاه تا محملی قانونی براش جور کنند. به هر حال بازوی اجرایی این حکم یا ارتش آمریکا و ناوگانش باید باشه یا گارد ساحلی و دریاییش. در هر دو صورت تکلیف ما مشخصه. برای ما چیزی عوض نشده. چه وزارت امور خارجشون دستور بده، چه ترامپ و کاخ سفید در اصل ماجرا تفاوتی نمیکنه هرچند به نظر نوعی تهدید پیشاپیش دارند میکنند با حکم دادگاه که اگر بگیریم کشتی ها را با بارش حراج هم میکنیم و لابد میدند به شهروندان امریکایی و اسراییلی. ولی خب برایما گرفتن فرق نمیکنه دستورش از کجا صادر شده باشه، اگر برنامه ای در مقابلش داشتیم و داریم باید اجرا کنیم که به نظر همون توقیف پیش رومونه هرچند خیلی خیلی سخت هست با این حجم از نیرو و امکانات در خلیج فارس ولی خب مرگ یک بار شیون هم یک بار و ما هم شروع کننده نبودیم و نیستیم. جالبه اونجاش که برای اینکه به هر حال به یک بهانه ای مرتبطش کنند تا فیت دربیاد گفتند به خاطر ارتباط نفتکشها با سپاه پاسداران!! آدم یاد آتش بس عربستان میفته. صاف صاف وایساده تو روی کل دنیا و البته با تایید سر بزهای جهانی میگه من الان دو ماه هست در یمن اتش بس برقرار کردم! و اونوقت روزی نزدیک صدبار فقط بمباران میکنه مناطق مختلفش را علاوه بر موشک ابران و عملیاتهای زمینیش. و باز جالب اینجاست جهان به واقعیتی که داره در یمن رخ میده نگاه نمیکنه بلکه حرف عربستان را تایید میکنه بله چون میگه اتش بس کرده، اتش بس کرده دیگه. ولی به هر حال حالا نبرد اراده هاست. ماجرای کشتی کمکهای یمن یادمون نره. اینجا هم مشخصا دستشون خالی است از قانون بین المللی که متوسل شدن به مضحکه ارتباط نفت کش با سپاه تا محملی قانونی براش جور کنند. به هر حال بازوی اجرایی این حکم یا ارتش آمریکا و ناوگانش باید باشه یا گارد ساحلی و دریاییش. در هر دو صورت تکلیف ما مشخصه. برای ما چیزی عوض نشده. چه وزارت امور خارجشون دستور بده، چه ترامپ و کاخ سفید در اصل ماجرا تفاوتی نمیکنه هرچند به نظر نوعی تهدید پیشاپیش دارند میکنند با حکم دادگاه که اگر بگیریم کشتی ها را با بارش حراج هم میکنیم و لابد میدند به شهروندان امریکایی و اسراییلی. ولی خب برایما گرفتن فرق نمیکنه دستورش از کجا صادر شده باشه، اگر برنامه ای در مقابلش داشتیم و داریم باید اجرا کنیم که به نظر همون توقیف پیش رومونه هرچند خیلی خیلی سخت هست با این حجم از نیرو و امکانات در خلیج فارس ولی خب مرگ یک بار شیون هم یک بار و ما هم شروع کننده نبودیم و نیستیم. ولی عجالتا بهتره چند دادستان ایرانی هم اقدام کنند برای حکم توقیف کشتیهای امریکایی به خاطر ارتباط!! با 38 نفری که براشون اعلان قرمز ایران صادر کرد در ارتباط با ترور حاج قاسم و ما هم نشون بدیم که قصد اقدام داریم اگر اقدام کنند. نهایتا هم تصمیم پنتاگون خواهد بود که در رابطه با این توقیف در خلیج فارس قصد درگیری با نیروی دریایی ایران را داره و یک جنگ فراگیر یا خیر؟! پ ن: من در تاپیک مربوط تحلیلی از کتاب بولتن گذاشتم که تمام تصمیمات تند کاخ سفید را با توجه به گفته های بولتن میشه در وجهی؛ تلافی نکردن اقدامات ترامپ دونست ( مثلا در مورد قرار دادن سپاه در لیست تروریسم که خیلی نگرانی داشته از واکنش ایران ) که هر بار خیالش را راحت تر و تصمیماتش را تندتر کرده بود. پس در این مورد خیلی مهمه ایران عقب نشینی نکنه. بحث احتمال نزدیک شدن به جنگ به خاطر چهارتا نفت کش نیست، اتفاقا بحث دورکردن سایه جنگ و اقدامات تندتر امریکا در صورت عملی نکردن رسیدن نفتکشهاست. ( یعنی کاملا برعکس چیزی است که احتمالا برخی سیاسیون از فردا تبلیغ خواهند کرد، رسیدن نفت کشها ولی با پذیرفتن ریسک توقیف و در نتیجه واکنش ما و ایجاد درگیری خطر کمتری داره تا نرسیدن نفتکشها و برگشتنشون. تنها مسئله زمان هست ) پ ن2: این بخش اصلا بر مبنای منطق نیست ولی شاید این خرابکاری ها نشانه هایی باشه که نشون بده آینده به تصمیم قاطع الان وابسته است. تصمیم بدون لکنت و عقب نشینی این بار. ما تصمیم با لکنت و عقب نشینی را قبلا امتحان کردیم. در هیچ وجهیش عاقبت خوشی نداشته و حتی ما را به جنگ نزدیکتر کرده. ( ولو در بازه زمانی کلی دورنماش را عقب تر برده ولی رویارویی در موقعیت بدتر را تقویت کرده)

دو تا کشور دیگه دارند بنزین خرید و فروش میکنند چه ربطی به آمریکا یا ظلمگاه آمریکا داره؟ جوک جالبی شده جهان مدرن و آزاد با حکومت های تروریست و خود خدا پندار غربی

منکر شرایط بحرانی که داریم و دستمونو کاملا بسته نیستم. ولی اگه این ماجرا واقعا کارها اونها باشه یعنی دارن سنگر به سنگر پیش میان و اگه جواب درخوری نگیرن باید منتظر وقایع بعدی بود البته اول باید تایید بشه که کار کار اونهاست و فعلا باید منتظر مستندات در این زمینه موند.

من مطمئن هستم علارغم همه سیگنال هایی که یه سری می فرستند، در صورتی که ایران اطمیمنان پیدا کند از متجاوز، در همین سطح پاسخ خودش رو میده. درواقع زمانی که امثال پمپئو تو گوش ترامپ می خونن که ایران جرات پاسخ دادن نداره، هر گونه مماشات ما = جنگ. باید پاسخ بدیم و پیام جدی بفرستیم به طرف های مقابل. اما اولا بعد ارزیابی دقیق این اتفاق، ثانیه بعد مشخص شدن طرف متجاوز

حدود دوسال پیش خبرنگاران از تاسیسات هسته ای نطنز (شهید احمدی روشن) بازدید کردند. (۱ خرداد ۱۳۹۸) به نظر مهمترین سالن دچار حادثه شده! موقعیت مکانی براساس گوگل مپ 33.727758° 51.721314° https://twitter.com/fab_hinz/status/1278658609727991816?s=20 در آخرین مرحله بازدید از مجتمع غنی سازی به یکی دیگر از ساختمان هایی رفتیم که «مرکز مونتاژ سانتریفیوژ ایران» است. قبل از ورود به این سالن طبق معمول سالن های دیگر، روپوش مخصوص و پاپوش های مخصوص پوشیدیم با این تفاوت که باید قبل از ورود به سالن از دستگاهی که پنج نفر پنج نفر از آن عبور می کردیم به سالن اصلی برویم. این دستگاه که نام انگلیسی آن Air shower است برای زدودن هر نوع گرد و غبار از بازدیدکنندگان هوا را به شدت بر آنها می دمد، چرا که به گفته مسوولان، کوچک ترین تماس گرد و غبار با دستگاه ها ممکن است موجب خرابی آنها شود. در این بخش به دلیل حساسیت بالای آن برخلاف سالن های دیگر، کارکنان آن کلاه های پارچه ای شکل که تمام سر و گردن آنها را پوشانده بود به سر داشتند. البته بازدید از قسمت های مختلف این مرکز از جمله سالن های اتاق شست وشو، بالانس قطعات، بالانس روتور، تست دور نهایی، مونتاژ روتور و... با عجله بیشتری حتی نسبت به بخش های دیگر صورت گرفت. --- ایسنا نوشت: «در این مرکز سانتریفیوژهای IR-2m، IR-4 و IR-6 برای تست و مونتاژ قرار می‌گیرند. در زمان بازدید ماشین‌های نسل ۶ در حال تست تک ماشینی بودند.» گزارش کامل خبرنگارهای، خبرگزاری های مختلف https://www.magiran.com/article/3903102 https://www.isna.ir/news/98030100132/روایت-خبرنگار-ایسنا-از-روند-اجرای-تصمیم-کاهش-تعهدات-در-گود مرتبط https://www.iribnews.ir/fa/news/2563673/آغاز-گازدهی-سانتریفیوژهای-پیشرفته-نسل-جدید-ir6 رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به مرکز مونتاژ سانتریفیوژ‌های جدید سایت نطنز در جمع خبرنگاران گفت: در نطنز یک سالن مونتاژ جدید سانتریفیوژ داریم که برخی از کار‌های آن انجام گرفته بود و بنا به فرمان مقام معظم رهبری و دستور رئیس جمهور محترم ما این مرکز مونتاژ سانتریفیوژ‌های جدید را انشاالله در اسرع وقت تکمیل خواهیم کرد. ۱۵ خرداد ۱۳۹۷ ============ با تشکر از فابین هینتس که با رشتو و انتشار عکس ها باعث شد این گزارش قدیمی رو دوباره خوانی کنیم. این تهدید دیشب برایان هوک زمانی که در اسرائیل به سر میبرد.. "نماینده ویژه وزارت خارجه ایالات متحده در امور ایران و مشاور ارشد وزیر خارجه آمریکا می‌گوید دولت پرزیدنت ترامپ گزینه‌های زیادی از جمله «گزینه نظامی» برای جلوگیری از دستیابی ایران به جنگ‌افزار هسته‌ای دارد. به گزارش روزنامه «تایمز اسرائیل»، برایان هوک در گفت‌وگویی با شبکه ۱۳ اسرائیل گفت: «ما، رئیس‌جمهوری [پرزیدنت ترامپ]، این موضوع را کاملا روشن کرده‌ایم که ایران هرگز به سلاح هسته‌ای دست نخواهد یافت و گزینه نظامی همیشه روی میز است."

داره زر مفت میزنه بی بی سی، آره یه گروه هستن که تو کجا، تو دستگاه های امنیتی ایران نفوذ کردن بعدن خودشون با پای خودشون میان بیانه میدن تا عالم و آدم رو از وجود خودشون با خبر کنن و شاخک های سیستم های ضد اطلاعاتی رو حساس تا بگردن پیداشون کنن آره انگار کارهای سرویس های مخفی مثل شر و ورهای هالیوودیه. بی بی سی داره با این "یوزپلنگان وطن" کار ضد اطلاعاتی می کنه، داره بمب دودی میاندازه وسط برای غبار آلود کردن هوا و انحراف افکار که تمرکزها و بحث ها از متصدی های اصلی احتمالی شیفت بده رو این گروه تخیلی، مثل همینجا که من الان باید بیام وقت و انرژی بزارم این توضیحات رو بدم اینجا.

خانواده سامانه دفاع هوایی اس 300 اس 300 یک سامانه موشکی سطح‌به‌هوای دوربرد با قابلیت خودکششی و استفاده در تمامی ارتفاع‌هاست که در اواخر دهه ۱۹۷۰ در شرکت صنعتی آلماز برای نیروی دفاع هوایی شوروی ساخته شد. این پدافند تا به امروز ارتقاهای متفاوتی پیدا کرده است و بسته به نیاز و شرایط اصلاح شده است. این اصلاحات شامل رادار، کشنده و یا حجم و جانمایی برای دریا بوده است که در نهایت به سامانه اس 400 ختم شد که آخرین فروش آن به ترکیه بوده است. این سیستم علارغم کاستی ها و قوت هایش بیانگر یک سلسله اصلاحات و کسب دانش بوده است که هر بار به صورت مدلی خاص ارائه شده و در نهایت سامانه جدیدی را شکل داده است که جایگزین این سامانه شده است. و این قسمت بسیار مهم است که یک سیستم به مرور زمان و با تجربه و تحقیق یک سیستم قابل می شود و حفظ این روند مهمترین رکن پیشرفت یک تکنولوژی در کشور یا شرکت است. نکته دیگر در این تصویر اینفوگرافی بومی بودن طرح کلی آن است و تنها با ایده گرفتن از چارت سازمانی و طرح های درون اینترنت تهیه شده است و بهانه و شروعی برای عبور از ترجمه و آغاز تولید اینفوگرافی بومی در سایت خواهد بود که انشاالله مراحل و طرح آن را در بصورت مقاله ای در نبرد رسانه و تبلیغات قرار داده می شود تا فرهنگ و ابزار اینفوگرافی برای بیان مطالب باب شده و ارتقا یابد مطمئنا اگر روند ادامه یابد همچون روند اس 300 ما شاهد اینفوگرافی های با کیفیت در سطح سایت خواهیم بود و این دانش بومی خواهد شد.

تانک چلنجر 2 یا همان شیر ارتقا یافته ایران (قسمت سوم:ارتباط و حفظ توسعه شرکت ها دفاعی) اوج اهمیت تانک چلنجر 2 نه فناوری ها بکار رفته که ارتباط و همکاری بین شرکت های دفاعی انگلیس هست این ارتباط شرکت های مهم دفاعی انگلیس که عمدتا خصوصی هستند را در برگرفته و باعث توسعه دانش فنی در تمامی تکنولوژی های این تانک می شود تانک فقط بدنه و توپ نیست، سیستم های کنترل، تصویربرداری و ... زیرسیستم هایی هستند که در نبرد چالش برانگیز بوده و سرنوشت تانک را در کسر ثانیه تعیین می کنند. متاسفانه در کشور ما تولید به عنوان یک کار صفر تا صد شناخته می شود، در حالی که مهندسی پکیج، و طراحی مدولار یک روش در بین تولیدات صنعتی است با این مبنا که تمرکز شرکت اصلی بر کنار هم قرار دادن و یکپارچه سازی و انتخاب محصولاتی هست که توسط دیگر شرکت های تولید می شود و با یک تیم مشترک بین شرکتی محصولی تولید می شود که فناوری های قبل از خود را به چالش می کشد.

بازار تسلیحات در نگاهی گذرا بعد از معرفی اصول بازاریابی تسلیحاتی و نظامی نیاز هست نگاهی کوتاه به این بازار و سهم فروش تسلیحات و دولت ها انداخت نگاه کوتاه مشخصا نگاه آمار و اعداد است تا واقعیت صحنه دیده شود و باتوجه به توان و داشته ها تصمیم گیری شود به ترتیب آمار شرکت های تسلیحاتی، آمار کشورهای فروشنده و کشورهای خریدار تسلیحات بر حسب فروش طبق آمار از سال 1950 تا 2017 طبق این آمار آمریکا و و دوم روسیه بیشترین فروش و بیشترین شرکت های موجود در بازار تسلیحات را دارد در این بین هند آلمان و چین نیز خریداران اصلی تسلیحات در جهان هستند وقتی در جزئیات فروش تسلیحات می رویم و درصد های بازار فروش تسلیحات آمریکا را بر حسب تسلیحات نگاه می کنیم نکات جالب تری را مشاهده می کنیم بیشترین بازار متعلق به جنگنده های هوایی بوده و با اختلاف زیاد رتبه بعدی به موشک و وسایل زرهی می رسد این نکته برای یک بازاریاب پر از مفهوم هست و چرخش مالی را می بیند جالب هست که تسلیحات دریایی و کشتی ها در رتبه نزدیک به آخر قرار می گیرد آمار فروش آمریکا به تفکیک جنگ افزار شدت فروش و ارتباطات را هم در شکل زیر می تواند دید این قضیه در آمار فروش روس ها هم صدق می کند و تکرار این نکات مشاهده می شود آمار فروش تسلیحات روسیه به تفکیک تسلیحات و کشورها اما فروش تسلیحات رژیم اشغالگر قدس هم جالب هست بزرگترین خریداران هند و آذربایجان هستند که پر نکته هست آمریکا رتبه 4 خرید تسلیحات را دارد و 3 کشور اروپایی انگلیس، آلمان و ایتالیا در زمره ده کشور اول خریدار هستند. تفسیر دوستان فرای این آمار چیست؟ یک مرجع خوب در این زمینه سایت استاتیستا هست https://www.statista.com/chartoftheday/Military%20Aircraft%20Manufacturing/

تقدیم به روح پاک شهدای علمی کشور.

جنگنده های نسل چهارم و پنجم و ارتباط کشورها سازندگان اصلی و صاحب سبک جنگنده شامل آمریکا، اروپا، روسیه، چین و فرانسه می شوند، بقیه کشورها یا اکثرا خریدار هستند ویا تولید محدود بسیار محدودی دارند ارتباط بین سازندگان، جنگنده و بهره بردارن در تصویر زیر به فرم شبکه ای نشان داده شده است این ارتباط چند نکته را با یک نگاه نشان می دهد - در ساخت و بازار جنگنده آمریکا با اختلاف حرف اول را می زند و بعد روسیه هست و اروپا، چین و فرانسه حرف زیادی در مقایسه با دو سازنده قبل در بازار ندارند. - کشورهایی که تنها از آمریکا خریده کرده اند در سمت چپ، کشورهای صرفا خریدار محصولات روسیه در سمت راست و کشورهای خریدار دو محصول در وسط قرار دارند. - اروپا و فرانسه در حال تلاش برای تصاحب بازار آمریکا هستند ولی فناوری آمریکا سدی در مقابلشان است - چنین ارتباطاتی را به عنوان یک ابزار برای انتقال مطلب باید در نظر گرفت و سعی کرد مفاهیم حجیم رو منتقل نمود نباید با یک نگاه ساده و گذرا عبور کرد تقدیم به برادر و دوست عزیز جناب @MR9

تانک چلنجر 2 یا همان شیر ارتقا یافته ایران (قسمت دوم) وقتی در مورد تانک صحبت میکنیم همیشه ظاهرش و مشخصات کلی اش بر خود تانک تقدم پیدا می کند ولی یک تانک یک مجموعه از تکنولوژی ها هست که طراح آنها را متناسب با یکدیگر انتخاب و یکپارچه نموده است این همان قسمتی هست که سازندگان هر سیستمی مشابه با تانک یا هواپیما را به چالش می اندازد و معنای کار تیمی را از دل این پروژه ها می توان دریافت تانک چلنچر 2 توسط شرکت BAE Systems پیگیری شده و در قسمت تصویربرداری حرارتی از تولیدات و طراحی شرکت لئوناردو استفاده شده است لازم است این همکاری های متقابل و طراحی سیستم های پکیجی بحث و مدل شود تا نگاه و استاندارد در زمینه ساخت و ارتقا چنین تجهیزاتی و وسایلی بالا برود همچنین پیشرفت های تکنولوژی را نه در شرکت سازنده تانک که در شرکت های زیرمجموعه و صاحب فناوری خاص باید جست

تانک چلنجر 2 یا همان شیر ارتقا یافته ایران تانک چلنجر نتیجه نهایی طرح بهبود کیفیت تانک‌های چیفتن بود که در دهه ۱۹۷۰ به سفارش ایران در انگلستان آغاز شد. ایران که خریدار خارجی اصلی تانک‌های چیفتن بود با سقوط شاه از این پروژه خارج شد و ارتش بریتانیا ادامه این پروژه را با هدف طراحی تانکی مطابق با نیازهای اروپای غربی بر عهده گرفت. چلنجر ۲ محصول بازطراحی کلی تانک چلنجر ۱ است. هرچند بدنه و اجزای خودروی آن شباهت زیادی به چلنجر-۱ دارد اما یک تانک جدید با قابلیت‌های بالاتر از چلنجر ۱ محسوب می‌شود و تنها کمتر از ۵ درصد قطعات آن با چلنجر ۱ مشترک است. این تانک در جنگ‌های بوسنی، کوزوو ، عراق و افغانستان مورد استفاده قرار گرفته‌است. چلنجر-۲ تنها تانک مدرنی است که از توپ خان‌دار استفاده می‌کند و این به دلیل تأکید انگلیسی‌ها بر روی برد مفید بالا و کاربرد ضد نفر و ضد سنگر تانک است. شرکت های BAE Systems، SAFRAN و باقی شرکت ها رو به خاطر بسپارید شرکت های قوی در زمینه تجهیزات دفاعی و نظامی شرکت های دفاعی موضوع جالبی برای تاپیک خواهد بود

نسخه انگلیسی https://msai.ir/2020/06/22/slaying-the-goliath-in-yemen/

بسم ا... هورنت در برابر استرلا همیشه این سئوال وجود داشت که سامانه های پدافندی به چه شکلی بر علیه اهداف هوایی وارد عمل می شوند ، در این میان ، ویدئوهای ثبت شده دراین زمینه یا اصولا وجود ندارند و یا اینکه بسیار نایاب هستند ، اما دنیای سینما ، تا حدودی این فرآیند را به شکل خاص خود ، به تصویر کشیده است . در این میان ، سکانس برتری که وجود دارد ، مربوط به فیلم "پشت خطوط دشمن " ( Behind Enemy Lines ) محصول 2001 ، روایت جذابی از تعقیب و گریز میان جنگنده اف-18 هورنت و سامانه دفاع هوایی کوتاه برد سام-13 را به تصویر کشیده است https://www.aparat.com/v/9GSeE

شکار پهپاد متخاصم با عمومی شدن استفاده از پهپاد و تولید پهپاد تجاری در تعداد بالا، مشکلاتی برای واحدهای مراقبت هوایی ایجاد شده است. پهپادی کوچک با قیمتی ارزان پیش به سوی آسمان ممنوعه، شاید تصور پهپاد بر فراز فرودگاه مهرآباد هنوز جدی نشده باشد ولی بر فراز فرودگاه های انگلیس مشکل زا شده است اگر هم یادمون باشه صدای تیراندازی توپ ضدهوایی بر فراز منطقه ممنوعه تهران برای شکار پهپاد اما راهکار ؟ راهکارها به چنددسته تقسیم شده اند - پرتابه با تور برای شکار پهپاد - ارسال امواج اخلال گر یا هک هدف - پرنده شکاری مثل شاهین یا عقاب - شلیک لیزری و ذوب هدف - سلاح گرم

فرض بر صحت این تحلیل ... جنگ ، منازعه ، درگیری ، رویارویی ، همین هست ، خشک و بیروح ، به سردی / حرارت تماس فلز مذاب با گوشت تن انسان ، با درجه بسیار زیاد نزدیک به واقعیت محض ، استفاده از همه ابزارها ، حالا چه خوشایند ما باشد یا نباشد...

برایند اشتباهات کلی در این 40 سال ما سلیمانی رو از دست دادیم بخاطر عرق هایی که نریختیم تعصباتی که کنار نزاشتیم مشاوره هایی که نگرفتیم

ترامپ هم منظورش مراکز فرهنگی و تاریخی بوده و هم بیت رهبری وقتی وقاحت از حدی بگذره تصورش سخت و عجیب میشه و آدم فکر میکنه خودش داره اشتباه برداشت می کنه

حاجی کدوم پیچوندن؟ اصلا مگه اسمی از هواپیما و...در پست من میبینی؟ این عرض من صرفا درباره صحبت سردار بود که گفته منظور از مکان فرهنگی بیت رهبری بود. منم گفتم به نظرم منظور ترامپ دقیقا خود مکانهای فرهنگی بود. حالا چرا شما بحث درباره اظهار نظر ترامپ رو با ماجرای هواپیما قاطی میکنی. من که سر در نیاوردم.

از بحث دور نشیم ، ما با سلاح اصلیمون حمله کردیم ، متاسفانه حمله مون اثر مناسبی نداشت ... این خطر اصلی هست .

به نظر من قطعا یک گروه تروریستی در داخل کشور سازماندهی شده برای عملیات های ترور اول آتش سوزی جنگل ها و مراتع و زمین های کشاوری به منظور ایجاد قحطی در کشور دوم حادثه ی منبع گاز پارچین(به نظرم مثل نطنز با پهپاد کوچک انتحاری بوده و به منبع گاز زده تا تخریب زیاد ایجاد کنه) سوم انفجار کلینیک(احتمالا ترور فرد خاصی در نظر بوده) چهارم انفجار سوله در نطنز(باز هم به نظرم پهپاد انتحاری کوچک بوده) از این پهپاد های انتحاری کوچک برای ترور اعضای حزب الله و حماس و انفجار در عراق و شرارت در منطقه اسرائیل خیلی استفاده کرده. یک سوالی هم که پیش میاد این هست که در این چهار عملیات تا چه اندازه به اهدافشان رسیدند؟