برترین های انجمن

  1. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      72

    • تعداد محتوا

      9,527


  2. worior

    worior

    Administrators


    • امتیاز

      20

    • تعداد محتوا

      8,720


  3. scorpion57

    scorpion57

    Editorial Board


    • امتیاز

      10

    • تعداد محتوا

      1,112


  4. pckho0r

    • امتیاز

      10

    • تعداد محتوا

      1,275



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 10 آذر 1401 در همه مناطق

  1. 2 پسندیده شده
    با سلام مجدد    این تاکتیک دفاع خارپشتی آنقدر جذاب هست که  به مرور  تجربیات حوزه تاریخ نظامی  ،به یاد بنده می آید ، بنابراین ، از اینکه پستهای متعدد موجب اذیت دوستان می شود ، پیشاپیش عذر خواهی می کنم      کربلای 5 - مواضع " هلالی شکل " ارتش بعث عراق    بعنوان یک مثال خوب از تاکتیک دفاع خارپشتی ، البته در فضای باز ( و نه در شهرها )     متاسفانه ، نقشه کامل از جزییات بیشتری برخوردار هست ، ولی بدلایل مختلف ، از نقشه ساده موجود در وب ، استفاده کردم تا دوستان بخوبی با این شکل از تاکتیک دفاعی آشنا شوند    1- سنگر واحدهای پیاده  2- مواضع واحدهای زرهی در حالت آماده باش  3- مواضع واحدهای زرهی در حالت  مانور و شلیک  4- جاده های خاکی عبور واحدهای زرهی بر روی هلال  5- کانال های فرعی ارتباطی  6- کانال تردد واحدهای پیاده  7- سنگر های تیربار      در آن سالها ، براساس گزارش واحدهای اطلاعات رزمی نیروی های خودی ، مشخصات این مواضع هلالی شکل به شرح ذیل بود :   یک موضع دفاعی به طول 200 متر و عرض 3 متر و ارتفاع 5 الی 6 متر که از یک دیواره بتونی ساخته شده و سنگرهای استقرار پیاده نظام و تیربار ، مسقف و کاملاً حفاظت شده بشمار می رفت . علاوه بر آن واحدهای مهندسی - رزمی عراق ، با رها کردن آب به عمق 70 سانتی متر ، عملاً عبور واحدهای زرهی یا پیاده نظام و یا شناورهای سبک را با ایجاد میدان های مین متراکم  ( والمر ، گوجه ای و ..) و بشکه های فوگاز ، غیرممکن نموده بود .     پی نوشت :   1- انسان فقط باید این مواضع را از نزدیک مشاهده کند تا عمق شجاعت شیربچه های سپاه اسلام ( ارتش و سپاه ) را درک کند که چطور مثل عقاب از لابه لای این مواضع عبور کردند و بلایی بر سر ژنرالهای پر مدال صدام آوردند که فقط تاریخ گواه آن هست .  2- ای کاش عزیزانی نظیر استاد گرانقدر ، جناب نجف47 ، خاطرات و مخصوصآ تجربیات  نظامی خودشون را از 8 سال دفاع مقدس ، به ما ، که آن سالها را درک نکردیم ، ارائه می کردند تا استفاده کنیم . 
  2. 2 پسندیده شده
    با سلام مجدد    نمای شماتیک  استفاده از تاکتیک دفاع خارپشتی در توبروک      نقاط قرمز رنگ ، فلش تهاجم واحدهای سپاه آفریقایی آلمان به فرماندهی اروین رومل را نشان می دهد 
  3. 1 پسندیده شده
    به نام خدا HESA Shahed-136 مهمات پرسه زن بدون سرنشین (UAV) [2021] شاهد 136 پهپاد دسته ای (swarming) مدرنی است که توسط صنایع ایران ساخته شده است. به دلیل تحریم ایران توسط ایالات متحده به مدت بیش از 40 سال، مهندسان هسا دسترسی محدودی به قطعات و تجهیزات الکترونیک دارند، به همین دلیل تدبیر های مختلفی را به کار می گیرند مثل استفاده از قطعات تجاری که به وفور یافت می شوند. همچنین در این مدت ایران راه دور زدن تحریم ها توسط کشور های ثالث را یاد گرفته است. هسا سابقه طولانی در مهندسی معکوس محصولات غربی مانند جنگنده سبک F-5 و بالگرد بل 206 دارد. این پهپاد در اصل یک مهمات پرسه زن است که برای خنثی سازی اهداف زمینی در برد بالا طراحی شده است. شاهد 136 با پرتاب دسته ای از یک محفظه پرتاب (در مجموعه 5 تایی یا کمتر)، برای دور زدن دفاع هوایی و سرکوب کردن اهداف زمینی اختصاص یافته و خود سامانه در جریان حمله از بین می رود. این پهپاد در جریان انتشار فیلم آن در دسامبر سال 2021 رونمایی شد اما طبق گفته های نیوز ویک حوثی ها در سال 2020 از شاهد 136 استفاده می کردند. باور ها بر این است که شاهد 136 به طور فعال به مناطق تحت کنترل حوثی ها ارسال شده است. در آگوست 2022، اطلاعاتی منتشر شد که در طول بازدید هیئت نظامی روسی از ایران در ماه جولای، 2 طرف بر سر تامین چندین مدل پهپاد از جمله شاهد 136 برای فدراسیون روسیه به توافق رسیده اند. صد ها پهپاد توسط هواپیما های ترابری ایران به روسیه منتقل شد. اگرچه مقامات ایرانی بار ها تاکید کردند که این کشور به روسیه تسلیحات نمی دهد. علاوه بر این، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، سردار حسین سلامی بیان کرده بود که یکی از قدرت های برتر جهانی از تسلیحات ساخت ایران استفاده می کند. و این قدرت چه کشوری می تواند باشد؟ روسیه شاهد-136 را تحت برند خود و با نام Geranium-2 استفاده می کند اما به طور مشخصی واضح است که اصل پهپاد ایرانی است. این پهپاد سازه ای بال دلتا با مساحت زیاد و سکان هایی در نوک بال ها دارد. بدنه مرکزی است و با سطح بال ممزوج شده تا ظاهری ظریف و زیبا داشته باشد. بخش دماغه، سر جنگی و اپتیک های مورد نیاز برای حمله دقیق را در خود جای می دهد. موتور در پشت بدنه قرار دارد و یک ملخ 2 پره را در آرایش pusher می چرخاند. مشخصات دقیق شاهد 136/ Geran-2 تا کنون فاش نشده است اما از لاشه باقی مانده و ویدئو های منتشر شده مشخص است که این پهپاد دارای سامانه هدایتی مبتنی بر اینرسی و موتور پر سر و صدای MD550 چینی است که از کیلومتر ها دورتر شنیده می شود و به همین دلیل اکراینی ها به آن لقب "موتور سیکلت" داده اند. موتور Mado MD550 کپی چینی موتور آلمانی Limbach L550E است که براساس موتور فولکس واگن Boxer ساخته شده. این موتور آلمانی از سال 1936 تا 2006 تولید شد و روی خودروی افسانه ای بیتل هم نصب شد. این موتور با آنکه تنها 50 اسب بخار قدرت دارد اما به شاهد 136 امکان پوشش منطقه ای وسیع را می دهد. تا چندی پیش امکان خرید موتور MD550 حتی از فروشگاه اینترنتی AliExpress هم فراهم بود. پهپاد به صورت تقریبا افقی با زاویه ای اندک رو به بالا پرتاب می شود و به وسیله برخاست با کمک راکت (RATO) وارد فاز اول پرواز خود می شود. راکت بلافاصله پس از پرتاب جدا شده و موتور پهپاد ارائه نیرو را به دست می گیرد. تحرک پذیری ذاتی کلی محفظه پرتاب و جمع آوری پهپاد امکان نصب یک واحد کامل را در پشت تقریبا هر کامیون نظامی یا تجاری را می دهد که باعث می شود اجرای عملیات های "hit-and-run" بدون اقدامات متقابل ممکن شود. داشتن موتوری کم توان به معنی سرعت پایین در حد 180 کیلومتر بر ساعت است که خود این موضوع باعث می شود زنگ هشدار های هوایی در طی حملات شاهد 136 طولانی شود. این پهپاد فاصله کریمه تا بیلا سرکوا را در مدت 3 ساعت طی می کند که در صورت وزش باد این عدد بیشتر هم می شود. به نظر می رسد اهداف کم سرعت طعمه خوبی برای پدافند هوایی باشد و اکراین اعلام می کند که تعداد زیادی از این پهپاد را سرنگون کرده اما در این زمینه مشکلاتی وجود دارد. اول، این پهپاد ها در دسته های 5 تا 10 تایی مورد استفاده قرار می گیرند. هر لانچر در یک خودروی استاندارد 5 پهپاد را حمل می کند. سرنگون کردن تمام پهپاد ها در یک هجوم دسته ای کار بسیار سختی است. همچنین، شاهد 136 بسیار کوچک است، سازه ی کامپوزیتی دارد و در ارتفاع بسیار پایین پرواز می کند که امکان رهگیری توسط رادار را بسیار کاهش می دهد. به علاوه، زدن یک پهپاد کوچک و ارزان با یک موشک ضد هواپیما بسیار گران قیمت که موجودی بسیار کمی دارد، یک هدر رفت کامل است. سامانه های ضد هوایی سبک مانند FIM-92 استینگر، Piorun یا Starstreak می توانند راه حل خوبی باشند اما این تسلیحات نمی توانند تمام اشیا در سرتاسر اکراین را پوشش دهند. به ترتیب از راست به چپ: FIM-92 استینگر ، Starstreak ،Piorun راه حل دیگر می تواند سامانه های توپخانه ضد هوایی سریع و چند لوله ای مانند ZSU-23-4 شیلکا یا Gepard آلمانی باشد. اما باز هم این سامانه ها نمی توانند همه چیز را پوشش دهند، بخصوص که چنین سامانه هایی مستقیما در خط مقدم مورد نیاز اند. از این رو، نیروی های پدافند هوایی اکراین باید راه حل دیگری پیدا کنند. شیلکا Gepard به هیچ وجه نباید شاهد 136 را دست کم گرفت. علی رغم جثه کوچک و موتور کم قدرت، این پهپاد ها سر جنگی بسیار قدرتمند 40 تا 50 کیلوگرمی حمل می کنند، به صورت دسته جمعی در ارتفاع پایین عملیات می کنند، و تعداد بسیار زیادی از آن ها موجود است. بر خلاف موشک ها که به نظر می رسد روسیه در حال ذخیره آن هاست. هر مقداری از دقت و برد که در این طراحی جدید ایرانی وجود داشته باشد، شاهد 136 را تبدیل به یک دارایی انقلابی در کشوری تحریم زده می کند که حالا می تواند برای ارائه راه حل های مدرن میدان نبرد، بیشتر روی ظرفیت صنایع نظامی خود تکیه کند. [* البته این اتفاق خیلی سال است که می افتد] اولین شاهد 136/ Geran-2 در دوازدهم سپتامبر 2022 در نزدیکی منطقه Kupyansk, Kharkiv اکراین سرنگون شد. از اواسط ماه سپتامبر حملات این پهپاد در سرتاسر خط مقدم ثبت شده است. البته تمرکز بر جنوب بوده زیرا سامانه های پرتاب این پهپاد ها در کریمه مستقر اند. با برد پروازی 1000 تا 2500 کیلومتر، شاهد 136 می تواند به اهداف خود در هر کجای اکراین حمله کند اما تا به امروز روسیه از این پهپاد در برد های بالا استفاده نکرده است. در پنجم اکتبر سال 2022 شاهد 136 / Geran-2 که برای هفته ها اودسا و میکولایف را به وحشت انداخته بود، از کریمه به استان کیف رسید و امکانات زیرساختی Bila Tserkva را مورد حمله قرار داد. این موضوع موفقیت بزرگی برای پهپادی به این کوچکی است. مشخصات: طول: 3.5 متر طول بال ها:2.5 متر وزن: 200 کیلوگرم وزن: Mado MD550 یا 3W قدرت:50 اسب بخار برد پروازی: 1000 کیلومتر حداکثر برد پروازی: 2500 کیلومتر سرعت کروز: 185 کیلومتر بر ساعت ارتفاع پروازی: 60 تا 4000 متر مهمات اصلی: مهمات انفجاری ترکش شونده، وزن 40 تا 50 کیلوگرم منبع 1 منبع 2
  4. 1 پسندیده شده
    خیر الگوریتم موجود در چیپ ها چیزی نیست که بتونن ازش کپی برداری کنند. اینکه شما روی سیستم خونت یا لپ تاپت آخرین نسخه ویندوز رو داری به این معنی نیست که تکنولوژی ساخت ویندوز رو هم داشته باشی و بتونی به سلیقه خودت تغییرش بدی هرچند میتونی ازش نکاتی رو یاد بگیری که مهندسی معکوس اون هم تکنولوژی بالایی رو میطلبه و شاید تنها از عهده چند کشور بربیاد. تنها راه مقطعی مقابله با شاهدها اینه که ماژول ناوبری اون رو مختل کنن و چون الگوریتم های محاسبه کننده نرم افزاری هستند با ظهور اولین نشانه های اختلال در عملکرد شاهدها سازنده میتونه با یک آپدیت نرم افزاری الگوریتم هارو بروزرسانی کنه و مکانیزم اخلال رو از کار بندازه و طرف مقابل باید دوباره یک نسخه سالم به دست بیاره و روش مطالعه کنه و اخلال گرش رو بسازه و باز دوباره ...! در اینجا چون سازنده همیشه یک قدم جلوتره اخلال گرها مقطعی میتونن عمل کنن و مثلا برای چند روز کارایی داشته باشند و چون زمان لازم برای طراحی اخلال گر جدید نیاز به نمونه زنده جدید داره ممکنه تا مدت ها کاری از دستشون برنیاد! اخلال گر زمانی به کار میاد که بر علیه اپراتوری استفاده بشه که توانایی اپدیت و بروزرسانی سیستم سلاح رو نداشته باشه ولی روس ها که برادران ما هستند به سرعت براشون پچ میکنیم! راه مقابله با این سلاح اخلال گر نیست!
  5. 1 پسندیده شده
    پرواز شاهد 136 در وسط شهر کیف یعنی همه ی سامانه های پدافندی را رد کرده https://www.aparat.com/v/N6MLj حمله به مخزن سوخت با همکاری پهپاد شناسایی https://www.aparat.com/v/5xjWR عکس از پهپاد نازمون در حال گردش در کیف
  6. 1 پسندیده شده
    هدف قرار گرفتن یک رادار اوکراین با شاهد 136 https://aparat.com/v/OfUG7 حملات شبانه و دسته ای شاهد 136 و عدم موفقیت پدافند در سرنگونی.. https://www.aparat.com/v/1WrbX
  7. 1 پسندیده شده
    نکته قابل تامل اینکه شاهد را منابع غربی پرتکرار عنوان میکنند که ساخت هسا است و در اطلاعات جدید واجا هم تقریبا روشن شد که تروریستهای اجاره ای و مزدور کومله برای انفجار حتی با تلفات تاسیسات هسا در اصفهان آموزش های فشرده و پیچیده و طولانی مدتی را دیده بودند. این امر قابل تامل هست. این رژیم معمولا دست روی نقاط قوت ایران میزاره و حتما پهپادها به شدت نگرانش کردند در کنار سایر تولیدات مجموعه هسا. و جالبه زمانبندی این اتفاق که خبر اولیتش یکی دو ماه پیش منتشر شد همزمان با درخواست های روسیه شاید و نمایش قدرت و تاثیرگذاری صنایع پهپادی و نظامی ایران. طبیعتا رویکردهای جدید صهیونیستها اینه که بیشترین ضربات ممکن را در همه جهات از جمله نظامی به ایران وارد کنند. مراقبت ها باید بیش از پیش باشه و اولا در صورت امکان صنایع نظامی در نقاط امن و تا حد ممکن به شدت محافظت شده خارج از شهرها و حتی برای محافظت بهتر پراکنده و زیرزمینی و ماژولار! ساخته بشند و هم اینکه همیشه به فکر مراکز پشتیبان و محافظت سخت هم باید بود و تا حد امکان روش های مقابله به مثلی را طراحی کرد که از این مرحله سخت دفاع صرف خارج بشیم و بتونیم با ایجاد بازدارندگی جرات و جسارت حملات را ازش بگیریم و در صورت یک حمله یک حمله بتونیم صورت بدیم متقابلا.
  8. 1 پسندیده شده
    رکورد اولین شکار هواپیما توسط پهپاد را هم شاهد 136 به نام خودش زد با ترکش های انفجار شاهد 136 هواپیمای میگ 29 اکراین سقوط کرد.
  9. 1 پسندیده شده
    بدنه شاهد سه لایه کامپوزیت : - فیبر شیشه - فیبر کربن - کاغذ نومکس(کندویی) اپوکسی فیبر کربن تا 250 در جه، فیبر شیشه و نومکس هم همین حدود و خود الیاف کربن بین 800 تا 3000 درجه . این درحالی هست که لیزر نمیتونه برای حرارت های بالا مداوم باشه. و نتیجه این میشه که برد میاد پایین و پایین تر. یعنی اگر یه لیزر زمین پایه نتونه یه پهپاد رو در یک دقیقه بزنه و در برابرش 8 پهپاد باشن! کار تمام هست... این لیزرها رو واسه از بین برد اپتیک و کور کردن خلبان ساختن. این سلاح ماکرویو قدرتمند هم هست که بعیده درمحیط های شهری، جایی که تراکم جمعیتی و ساختمانهای بلند هست قابل استفاده باشه..
  10. 1 پسندیده شده
    یعنی دهنتون صاف اگر این رقم درست باشه رکورد بی نظیری در فروش پهپاد در دنیاست و عملا پهپادهای ترکیه به محاق میرن آخه چطوری پهپاد های ایرانی با این تبلیغات ضعیف اینقدر فروش داشته؟
  11. 1 پسندیده شده
    2400 عدد شاهد 136 فقط سفارش روسیه! ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین در سخنرانی ویدئویی خود در اجلاس G-7 در 11 اکتبر گفت که بر اساس اطلاعات نظامی اوکراین، مسکو 2400 پهپاد مهمات سرگردان شاهد-136 ایرانی را سفارش داده است. اگر این عدد دقیق باشه توانایی تولید ایران چقدر هست؟ و چند تا پهپاد ایران تا الان برای خودش تولید کرده؟
  12. 1 پسندیده شده
    نقشه ی مناطق تحت کنترل گروه های مختلف در کردستان عراق با افزایش تحرکات گروه‌های تروریستی کومله، حدکا، پاک، پژاک و پ‌ک‌ک در مرزهای ایران و همچنین تلاش برای اقدامات تروریستی، انفجار در یکی از مراکز حساس کشور در استان اصفهان توسط عناصر گروه تروریستی کومله با هدایت موساد (که توسط وزارت اطلاعات در مرداد ماه سال جاری خنثی شد)، ورود تیم‌های مسلح و حجم بالای سلاح به داخل مرزهای ایران و نقش فعال در اغتشاشات اخیر در ایران باعث شد تا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بر انجام یک عملیات نظامی مصمم شود و کمپین حملات توپخانه‌ای، راکتی و پهپادی را علیه مواضع گروه‌های مذکور در اقلیم کردستان عراق آغاز کند.
  13. 1 پسندیده شده
    کلیه مدارات دیجیتال این پهپادها به کمک FPGA پیاده سازی میشه که هیچ گونه اطلاع سری و زنجیره انحصاری و ... نداره و ده ها تولیدکننده مختلف در صدها مدل و هزاران توزیع کننده در سرتاسر دنیا داره که در سال میلیون ها نسخه از همه مدل ها تولید و در لوازم و تجهیزات تجاری استفاده میشه که امکان آلوده کردن یا قطع مسیرهای دستری به این مدارات احتمالش نزدیک به صفره! FPGA به قدری قدرتمند و انعطاف پذیره که شرکت هایی مثل NVIDIA و اینتل و ... نسخه های پروتوتایپ پردازنده هاشون رو به کمک FPGA طراحی می کنند و بعد از انجام کلیه تست ها نسخه اصلی رو میسازن. FPGA به خودی خود یه پردازنده نیست ولی میتونه هرپردازنده ای رو شبیه سازی کنه با همون قدرت و امکانات!
  14. 1 پسندیده شده
    باید مقامات ترکیه پاسخ گو باشند .. بهتره یکی از دیپلمات های ما نقشه های ایران باستان رو برای اینها بیارن تا بفهمن کجا مال کیه و تو رسانه ها در موردش صحبت کنند ..ضمن اینکه حمله به چنین مرکزی رو حق قانونی ایران اعلام کنن
  15. 1 پسندیده شده
    گستاخی ترکیه اینبار بر علیه تمامیت ارضی ایران نهادی تحت عنوان جعلی "کمیته تشکیلات مجلس ملی موقت آذربایجان جنوبی" روز 9 مهر 1401 در آنکارا اعلام موجودیت کرده و رسما علیه تمامیت ارضی ایران بیانیه داده است. ظاهرا برداشت آنکارا از صبر ایرانیان این است که نمی‌خواهند یا نمی‌توانند واکنشی نشان دهند و حالا دارد دشمنی همیشگی خود را نسبت به خاک ایران عیان تر از قبل فریاد می‌زند. اما تهران تا کی در برابر فعالیت گسترده شبکه‌ها و نهادهای ضدایرانی در باکو و آنکارا صبر پیشه می‌کند؟
  16. 1 پسندیده شده
    با سلام و عرض ارادت سپاس از مقاله و تاپیک خوب تان تکذیب معاملات تسلیحاتی "به شکل عام" تا قبل از لغو تحریم های سازمان ملل علیه کشورمان توسط مسئولین امر مرسوم بود ولی بعد از لغو آن تحریم های " عبرت آموز " ، همواره تاکید و تایید معاملات تسلیحاتی بین ما و روسیه به آشکارا بیان شده است . دولت ایران اعلام کرد که به روسیه هیچ سلاحی "برای استفاده در جنگ اکراین" ارسال نکرده است ... ( این صرفا" بازی با کلمات نیست و در روابط بین الملل هر کلمه خودش یک بار حقوقی و همچنین یک پیام سیاسی برای طرفین در بر دارد ... ) فی المثل در رابطه با یمن ما همین جمله را بکار نبردیم ( بلکه عنوان شد: که تکنولوژی تولید سلاح برای دفاع از خودشان در مقابل با حملات ضالمانه عربستان به ایشان منتقل شده است و به این کار نیز مصرا" ادامه خواهیم داد ... ) و همچنین یک مثال دیگر : چین پهپاد های CH-4 را برای استفاده در جنگ یمن و حمله به یمن ، به عربستان ارسال نکرده بلکه مطابق با یکسری همکاری های گسترده و انتقال تکنولوژی و ساخت خط تولید به ایشان تحویل داده شده است ... ( از نظر میلیتاریستی جنگ , جنگ است و سلاح , سلاح ... ولی بهر حال این موضوع یک نکته ظریف حقوقی و سیاسی هست ) هر چند از نظر نظامی هم وقتی یک معامله عمومی انجام می شود یک شرایطی دارد و هر وقت که یک "سفارش خاص" داده شود شرایط دیگری خواهد داشت و این دو موضوع کاملا از هم متمایز هستند ... ( فی المثل اکنون سفارش خاصی اوکراین به اسرائیل تحویل داده که برای مقابله با پهپاد های ایرانی یک سامانه طراحی و تحویل نماید .. ( وقتی این چنین سفارشی بگیرید موظف هستید به آنالیز دقیق ارتش هدف و حتی اقدامات و رصد اطلاعاتی ایشان ، تا با توجه به نقاط ضعف و شرح دقیق توانمندی های آنها سفارش گرفته شده را با دقت و اثر بخشی به انجام برسانید و حتی ممکن است بخشی از دستمزد شما منوط به مشاهده اثر بخشی آنها به بعد از استفاده موکول شود .. ) در ادامه و تایید مطالب مفید برادر ارجمند @alrkhs به صورت تیتر وار ویژگی های این سلاح ارزشمند در ذیل قابل عرض است : * مزیت اقتصادی ( برای همه ی کشور ها ارزان بودن یک گزینه جذاب است ولی برای بعضی از آنها این مزیت مرز بین رویا و واقعیت را تشکیل می دهد و "تمام طرح ها" ولو کارآ و موثر هم باشند به علت کمبود منابع مالی قابلیت تبدیل شدن به محصول را نخواهند داشت ... ** موتور سبک و آلومینیومی ( در حال حاضر و تا این لحظه که پدافند های ارتش های هدف فاقد توان مقابله موثر هستند وجود صدا در مقابل وزن کم استفاده از این موتور را در اولویت قرار میدهد ( قطعا" با تغییر توان مقابله لزوم تغییر موتور نیز مطرح خواهد شد ولی تا آن موقع ... ) *** آیرودینامیک آن برای بردهای بلند در عین مصرف سوخت حداقلی تدارک دیده شده و به تبع اگر توسعه نسخه هایی از آن برای بردهای کوتاه تر مطرح شود می توان به مراتب از سطح بالهای آن کاست و موجب تشخیص سخت تر بصری آن گردید ... **** با توجه به صحبت و تحلیل کاربران ارجمند و مقایسه عکس باقیمانده بدنه های متلاشی شده می توان طراحی بدنه کامپوزیتی با طرح ( لانه زنبوری ) را تشخیص داد . و همچنین به نظر می رسد این مهم از مهندسی معکوس پهپاد های غنیمتی آمریکایی حاصل شده باشد ... ( از معدود مواردی که می توان کلمه مهندسی معکوس را به درستی برای آن بکار برد ... بر خلاف استفاده عمومی و غیر مرتبط این کلمه برای تمام محصولات این روزهای ایرانی ... ) ***** با توجه به آنالیز این گونه از پهپاد های انتحاری توسط کارشناسان اوکراینی و اروپایی به نظر می رسد که از سامانه های جمینگ و کد گذاری انتقال داده پیشرفته ای ( علی رقم پیشرانه ساده آن ) برخوردار است و اینکه در پس این توانمندی چند سال تلاش و پشتکار و چند کشور مشارکت کننده و چه تعداد آزمایش میدانی ( !!!! ) نهفته است باید بیشتر ارزیابی گردد ولی هرچه هست از وجود تیم خبره طراحی آن و رصد دقیق نقاط ضعف ارتش های مطرح دنیا ( دشمنان و دوستان ) خبر می دهد . ****** صدای آن در هنگامه روز یک نکته بسیار نامطلوب هست و علی رقم تاثیر روانی مخرب آن بر سربازان دشمن باعث هوشیاری ایشان و عدم غافلگیری مناسب خواهد گردید .. ( که البته با استفاده شب هنگام و پیچیدن صدا در آسمان تا حدودی می توان بیان کرد که حداقل تشخیص سمت و سوی حرکت پهپاد برای دشمن سخت خواهد بود ... ) ****** در پایان قابل عرض است موثر بودن یک طرح یا ایده دلیلی نخواهد بود که سایر طرح ها به حاشیه برده شوند . کما اینکه نوع تهدیدات و ساختار ارتش های تهدید کننده ایران در منطقه بسیار گوناگون می باشد و باید برای تهدیدات مختلف انواع دیگر سامانه های پهپادی و بمب های محمول آنها را توسعه داد .
  17. 1 پسندیده شده
    چگونگی مکان یابی و هدایت پهپاد شاهد 139 تحلیل نسخه قبلی پهپاد کامیکازه ایرانی - شاهد-131 ، توانایی بالقوه برای ادامه پرواز در شرایط سرکوب یا جایگزینی سیگنال‌های GPS به وسیله EW را نشان می‌دهد. همچنین شاهد-136 دارای یک دستگاه ارتباطی پیشرفته است و می توان با احتیاط فرض کرد که از کانال ارتباطی غیرنظامی از طریق ماهواره های ایریدیوم استفاده می کند. شاید این به شما امکان می دهد بسته به تله متری دریافتی از آن، در حین پرواز، تغییراتی در وظیفه پرواز پهپاد ایجاد کنید. بنابراین، به نظر می رسد موثرترین اقدام متقابل، انهدام فیزیکی پهپاد کامیکازه باشد. منبع: https://defence-ua.com/news/chim_zbivajut_shahed_136_ta_jak_zbirajutsja_protidijati_dali_stali_vidomi_tsikavi_podrobitsi_dij_zsu-9197.html
  18. 1 پسندیده شده
    سلام بسیار بسیار مقاله خوبی بود و جای تشکر ویژه داره یه مقدارش به خاطر مخالفت خود آمریکا بود که فکر می کرد برنامه اتمی سوئد اوضاع سیاسی رو بی ثبات می کنه و در نهایت چتر هسته ای خودش رو به سوئد پیشنهاد کرد در صورتی که سوئد برنامه هسته ای ش رو کنار بگذاره. یه مقدار بیشترش افکار عمومی سوئد و مخصوصا مخالفت احزاب سوسیالیست و چپ گرا بود. فاجعه انفجار هسته ای تاسیسات تری مایل آیلند در سال 1979 در آمریکا سبب شد تا در سال بعدش سوئد یه رفراندوم برای استفاده از انرژی هسته ای بذاره که اگر چه بر اساس قانون اون رفرداندوم الزام قانونی برای دولت سوئد نداشت و جنبه ی مشاوره ای داشت ولی تقریبا 70 درصد با استفاده از نیروی هسته ای (صلح آمیز و جنگ آمیز) مخالفت شد و در نتیجه سوئد کم کم بی خیال تأسیسات نیروگاه های هسته ای خودش هم شد. یه علتش همان طور که در بالا به درستی اشاره کرد ذخایر اندک پلوتونیم بود یکی از علتها مخالفتهای سیاسی خود نیروی هوایی بود که فکر می کرد با اجرای این برنامه هسته ای منابع مالی کافی برای خرید هواپیماهای جنگنده بمب افکن ساب 37 رو از دست خواهد داد. یعنی یه جور جنگ قدرت بین نیروهای نظامی داخل خود سوئد یه علت دیگه ش این بود که سوئد بعد از مدتی متوجه شد که پیمانهای محدود کننده ی تسلیحات هسته ای داره شکل می گیره و ترجیح می داد که از این ابزارهای سیاسی استفاده بکنه تا به قول معروف حربه رو از دست دشمنش دربیاره و خودش هم ناچار بود که به خلع سلاح هسته ای تن در بده. سوئد در سال 1968 عضو ان پی تی شد و از اولین کشورهایی بود که خلع سلاح هسته ای رو دستور کار خودش قرار داد مسئله ی بعدی مشکلات مالی و اقتصادی بود که دست سوئدی ها رو بسته بود
  19. 1 پسندیده شده
    اولین پرواز پهپاد Wing-Loong II نیروی هوایی چین
  20. 1 پسندیده شده
    شرکت کشتی سازی Bath Iron Work مستقر در ایالت ماین آمریکا، ناو جنگی Zumwalt که گفته میشود بزرگترین ناو جنگی و نابودگر حال حاضر دنیا است را در اختیار ارتش ایالات متحده قرار داد.   به گزارش «تابناک» این ناو جنگی که به گونه ای پیشرفته ترین و پیچیده ترین نمونه ساخته شده در جهان تا کنون است، و قابلیت تهاجم چند وجهی در دریا و زمین را دارد، قبل از تحویل به ارتش آمریکا چندین ماه مورد آزمایش های متعدد در آبهای آزاد و برای تست قدرت بدنه، تجهیزان مکانیکی و سیستم های الکتریکی، قدرت پیشرانه و قابلیت های مهار و کنترل، قرار گرفته است. ناو Zumwalt با طراحی ممتاز و ساختار کامپوزیتی قدرتمند خود نه تنها به دلیل اندازه کوچک خود، بلکه به جهت قابلیت های اختفای پیشرفته که آن را از چشم هر راداری مخفی میسازد، قابل توجه است.  این ناو قادر به حمل 130 خدمه در بدنه و 28 خدمه در قسمت فوقانی خود است و و مجهز به دو راکت از نوع سیستم تسلیحاتی پیشرفته 115 میلیمتری با قابلیت Long-Range Land Attack Projectiles است که با برد 117 کیلومتر قدرتی سه برابر نمونه های استفاده شده فعلی در ناو های جنگی را دارد. نیروی دریایی آمریکا اذعان کرده است که این ناو اولین نمونه از جنگ افزارهای جدید است که از سیستم یکپارچه قدرت (IPS) استفاده خواهد کرد. این سیستم یک نمونه کاملا الکتریکی است که با توربین های گازی تولید توان و نیرو میکند. از این جهت طراحی این ناو نه تنها شامل ویژگیهای صرفه اقتصادی و قابلیت مقاومت بالا است، بلکه پیشقراول تسلیحات مبتنی بر انرژی آینده نیز به حساب می آید. ساخت این ناو جنگی که نام گذاری آن به یاد ژنرال «المو باد زوموالت جونیور» است 4 میلیارد دلار هزینه در بر داشته و از سال 2009 آغاز شده بود در سال 2014 ساخت آن به پایان رسید. نیروی دریایی آمریکا میگوید که از این ناو هم برای عملیات های انفرادی به عنوان بازدارندگی دشمن، و هم در عملیات های مشترک استفاده میشود. Zumwalt توان رمز در قالب دریا به هوا، دریا به دریا و رمز زیر دریایی را همزمان دارا است. این ناو قرار است قبل از شروع رسمی کار خود، در ماه اکتبر و در بالتیمور بررسی های انسانی نهایی را پشت سر بگذارد و بعد از آن روانه پایگاه خود در سن دیگو کالیفرنیا خواهد شد.   http://www.tabnak.ir/fa/news/591156/پیچیده-ترین-و-پیشرفته-ترین-ناو-جنگی-دنیا-در-اختیار-ارتش-آمریکا-قرار-گرفت
  21. 1 پسندیده شده
      با سلام   این پاسخی بود که بنده در پی سئوال دوست بسیار عزیز ، جناب arash در ارتباط با دسته بندی ارتشهای موج نخست تا موج پنجم دادم . البته ادعای کامل بودن را هم ندارم . با اینحال برای آشنایی مقدماتی ، بد نیست:   برای شناخت این ارتشها ، ، یعنی ارتشهای موج نخست ، موج دوم و موج سوم ، باید دو پارامتر ، یعنی  برد سلاح ( RANGE) و پارامتر دوم مرگ آوری  آن ( LETHALITY) مورد توجه قرار گیرد .   ارتش های موج نخست : این ارتش ها که تاریخچه تشکیل و کاربردشان از قرن چهارم قبل از میلاد شروع و تا پایان جنگ جهانی نخست ادامه داشت ، بر قدرت جسمانی سرباز پیاده نظام و برد سلاح و مرگ آوری آن یعنی شمشیر ، نیزه ، فلاخن ، کمان زنبورکی و سلاح های آتشین نخست که برد محدودی داشتند ، اتکاء داشتند .   -- یک دوره کوتاه مدت ، یعنی جنگ لهستان / شوروی  و جنگ داخلی اسپانیا ، دوره پایانی جنگ موج نخست و شروع تدریجی موج دوم نبردها بود    ارتش های موج دوم :   این ارتش ها که با آغاز جنگ دوم ، پا به عرصه جنگها گذاشتند ، بلحاظ برد سلاح و مرگ آوری ، با پیشینیان خود فاصله زیادی پیدا کردند . مشخصه اصلی این ارتشها ، استفاده از یگانهای زرهی  ، بمب افکن های برد بلند ، تسلیحات غیر متعارف و بعدها ،  زیردریایی های هسته ای مسلح به موشکهای قاره پیما ، ناوهای هواپیمابر و... بشمار می رفت . نکته جالب در مورد این ارتشها ، این است که قدرت مرگ زایی آنها از زمان انقلاب صنعتی تا اواخر قرن بیستم ، 100 هزار برابر شده است .    مهمترین ویژگی ارتش های موج دوم ، ایجاد و استفاده و بهبود مستمر قابلیتهای " ستاد مشترک ارتش " (JOINT STAFF) بود.   ارتشهای موج سوم :   تعریف و طبقه بندی ارتشهای موج سوم ، بسیار مشکل است ، چرا که هیچ طبقه بندی واحدی برای آن وجود ندارد و هر ارتشی ، استانداردهای خود را برای تعریف موج سوم نبرد و به تبع آن ، موج سوم ارتش ها دارد . اما مهمترین ویژگی ارتشهای موج سوم نسبت به ارتشهای موج اول و دوم ، "هوشمند" شدن ارتش ها بشمار می رود . بدین معنی که بر خلاف ارتشهای موج نخست و دوم ، تصمیم گیری در زمان واقعی (REAL TIME) صورت می گیرد و همانطور که اطلاع دارید ، تصمیم گیری با سه ویژگی ( دقت ، سرعت و صحت ) عامل موفقیت یک ارتش خواهد بود .   در یک تعریف اجمالی ، تفاوت ارتشهای موج دوم ( مثال ، ارتش صدام در جنگ 1991 ) با ارتش ایالات متحده ( در همان جنگ ) در استفاده ایالات متحده از تسلیحات و مهمات هوشمند ( تسلیحاتی که می توانند " فکر کنند " ، " با یکدیگر تبادل اطلاعات کنند " و " تصمیم بگیرند) بود . شروع این مساله از جنگ ویتنام شروع شد ( قضیه انهدام پل تان هوا ) بود و در جنگ نخست خلیج پارس به اوج خودش رسید .   اما در حال حاضر ، حتی ارتشهای موج سوم هم ،بتدریج در حال واگذار کردن عرصه هستند  . اکنون ، مفاهیم مربوط به ارتشهای موج چهارم در اندیشکده های نظامی دنیا در حال شکل گیری و تولد هست .   هر چند ، درحال حاضر ما ارتشهای موج دومی را داریم که در حال تبدیل شدن به ارتشهای موج سومی هستند ( ارتشهای نسل 2.5) و ارتشهایی را هم داریم که دارند بسمت سازمان های مسلح نسل چهارمی (ارتشهای موج 3.5 ) حرکت می کنند .    نسل چهارم و پنجم  ارتشها ، شاید به یک نظر ، فراتر از تصورات موجود باشد و به مانند "برادران رایت"، تشریح کنندگان این ارتشها ، به دلیل نظراتشان ، مورد هجمه قرار گیرند .      بنابراین :   موج نخست جنگ : بر قدرت جسمانی    موج دوم جنگ : بر قدرت مرگ آوری/ قدرت آتش    موج سوم : بر هوشمند بودن تسلیحات    موج چهارم : بر هوشمند بودن  کاربران سلاح ( البته این نظر شخصی بنده است )    موج پنجم :؟؟؟؟؟ ( باید بیشتر روی این مساله کار کرد )
  22. 1 پسندیده شده
      فکر کنم برای ضد زدن به این تکنیک ، کافی بود بغداد یک مقاومت جانانه کنه و بعد بقیه ی نیروها به خطوط تدارکات این مار 500 کیلومتری حمله کنند و دست آخر از پشت نیروهای آمریکایی رو که در تلاش برای ورود به بغداد بودند رو محاصره کنند ... حتی می شد با حملات نا متقارن به بدنه ی این مار ، عملا اون رو مجبور به درگیر شدن کرد ... یا درگیر می شد یا برای رسیدن به هدف اصلی ، باید تلفات می داد   البته این نوع پیشروی ها هم بیشتر به درد یک کشور مسطح مثل عراق می خوره ، برای یک کشور کوهستانی مثل ایران ، نمی شه از سمت غرب چنین عملیاتی رو انجام داد ...   این روزها می شه با برتری تکنولوژی و حملات دقیق ، این نسبت ها رو تغییر داد ... ولی کلا دوران ، گرفتن و موندن برای نیروهای خارجی تقریبا تمام شده ...
  23. 1 پسندیده شده
      با سلام    سئوال بسیار جالب و دقیقی بود    حالا چرا نیروی جذب شده به این استحکامات زیاد هست ؟؟   به یک دلیل ساده ( البته به نظر بنده )  و آن ، این مساله است که استحکامات خارپشتی ، عمدتاً در نقاط  موسوم به  GATE WAY ( اصطلاح وام گرفته شده از ژئوپلیتیک) یا نقاط دروازه ای ( دسترسی )  احداث می شدند ، بطوریکه که برای تصرف هدف اصلی و بدلیل شکل خاص زمین عملیات ( مثل توبروک که نقشه آن تقدیم شد ) دشمن می بایست از بین این نقاط عبور کند و چون هر نقطه ، یک دژ محافظت شده هست ، برای تک تک  این دژ ها باید ، نیروی زیادی صرف می گردید .    این همان علتی بود که عراق ، مواضع موسوم به " هلالی " و یا " ب" شکل را در شلمچه ایجاد کرد .    کاملاً صحیح هست .    کاملاً صحیح ، در سال 2003 ، خط سیر پیشروی ارتش آمریکا ، به مانند یک مار 500 کیلومتری از دهانه فاو تا حومه بغداد شده بود ، بطوریکه در هر شهری به مقاومت برمی خورد ، بلافاصله شهر را دور زده و آن را محاصره می کرد تا بتدریج آن را تصرف کند .    البته ضد تاکتیک این کار ارتش آمریکا هم موجود بود ولی  سیستم فرماندهی ارتش عراق آنقدر متمرکز بود که نیروهای سازمان یافته ، عملاً بدون اجازه کاری نمی کردند و بدلیل فروپاشی سیستم مخابراتی ، عملاً صدور دستورغیر ممکن بود 
  24. 1 پسندیده شده
    ناوشکن Zumwalt (زاموالت) پیشرفته ترین و سنگین‌ترین ناوشکن نیروی دریایی ایالات متحده ( وبه نوعی دنیا ) ناوشکن کلاس زاموالت (به انگلیسی: Zumwalt-class destroyer) کلاسی از کشتی‌های جنگی آمریکاییست که اولین فروند آن در سال ۲۰۱۵ به خدمت نیروی دریایی آمریکا درخواهد آمد. این ناوشکن بزرگترین و سنگین‌ترین ناوشکن تاریخ و نخستین ناوشکنی است که کاملاً بر اساس اصول پنهان‌کاری طراحی شده‌است. این کلاس از ناوشکن‌ها و اولین فروند آن به یاد دریابد المو زاموالت فرمانده سابق نیروی دریایی آمریکا نامگذاری شده‌اند. شکل ظاهری این کشتی بسیار متمایز از کشتی‌های جنگی دیگر است. زام‌والت بدنه‌ای مقعر دارد که بیش از یکصد سال است در هیچ کشتی دیگری دیده نشده است. این ناوشکن یک شناور جنگی چندمنظوره برای ماموریت‌های ضدسطحی، ضدهوایی و آتش پشتیبان است که البته در طراحی آن تمرکز بیشتری در زمینه جنگ با اهداف زمینی صورت گرفته‌است. طول این کشتی ۱۸۰ متر و وزن آن ۱۴ هزار و ۸۰۰ تن است که دو برابر ناوشکن‌های کلاس آرلی برک به حساب می‌آید و حتی از رزمناوهای تایکندروگا هم سنگین‌تر است اما تعداد پرسنل این کشتی تنها ۱۴۰ نفر است. این رقم کمتر از نصف دو کشتی مذکور است که استفاده گسترده زام‌والت از سیستم‌های خودکار را نشان می‌دهد. بازتاب راداری کم و یکپارچه‌سازی سیستم‌های تسلیحاتی از ویژگی‌های خاص زام‌والت است. ابتدا قرار بود ۳۲ فروند از این کشتی ساخته شود که بعداً به ۱۰ فروند و سپس به ۳ فروند کاهش یافت. در مجموع ۹.۶ میلیارد دلار برای تحقیق و توسعه این ناوشکن هزینه شده و هزینه تولید اولین فروند این کشتی بدون احتساب هزینه‌های تحقیق حدود ۳ میلیارد و ۴۵۰ میلیون دلار بوده‌است. هرچند گفته می‌شود که هزینه‌های نگهداری این کشتی کمتر از کشتی‌های جنگی مشابه خواهد بود. تسلیحات کشتی شامل دو توپ ۱۵۵ میلیمتری با گلوله‌های هوشمندی که تا ۱۰۰ کیلومتر برد دقیق دارند، دو توپ مسلسل ۵۷ میلی‌متری، راکت‌های ضدزیردریایی آستراک، موشک‌های کروز تاماهاوک، موشک‌های دفاع هوایی ریم-۱۶۲ (مدل پیشرفته سی اسپارو) می‌شود. چهار موتور توربین گاز ساخت رولزرویس نیروی محرکه کشتی را تامین کرده و سرعت آن را به بیش از ۵۶ کیلومتر می‌رسانند.
  25. 1 پسندیده شده
    پرژن کینگ عزیز جالب بدانید این طراحی حرف و حدیث زیادی را در بین متخصصین نیروی دریایی ایجاد کرد . اصلا این گونه طراحی بخش بالای خط آب خور پس از نبرد روسیه تزاری و ژاپن منسوخ شده است تا اینکه بعدها توسط فرانسوی ها دوباره به کار گرفته شد { البته با این تفاوت که آنها در طراحی های خود بخش بالای آب خور را جلو کشیدند ، که هنوز هم در طراحی های مختلف لحاظ می شود .} . رزم ناو فرانسوی موتن کالم ، به شکل امروزی تامبل هوم دقت کنید نبرد ناو ژاپنی میکاسا که در جنگ مابین روسیه تزاری و ژاپن حضور داشت به شباهت طراحی تامبل هوم و زوم والت دقت کنید طراحان آمریکایی از طراحی استفاده کردند که بهترین کارایی را در شرایط خلیج فارس خواهد داشت چرا که به مدد طراحی برنده و کم قطر و صد البته رادارگریز خود به خوبی آبهای کم عمق و کریدورهای باریک خواهد شکافت اما هم چنان و با وجود توزیع وزن مناسب با مشکل مانوردهی روبرو خواهد بود طراحان نیروی دریایی پس از طراحی کلاس زوم والت دیگه از این طراحی استفاده نکردند { البته در نهایت باید منتظر بود و دید در عمل اگر هم با مشکل مانوردهی روبرو می شود یا نه ؟} <