آدم بتونه یه میخ را داخلی سازی کنه بهتر از اینه که بهترین سیستم پدافندی و جنگنده را از خارج بخره. سامانه باور با فرض اینکه از همردیف های خارجیش کم توان تر باشه (که احتمالا نیست) بهتر از اینه که S500 و پاتریوت از خارج بخریم. لذا اگر باور ده ها و صدها ضعف احتمالی داشته باشد دست سازندگانش را می بوسم و با صد سیستم مشابه خارجی آن را عوض نمی کنم.

سلام علیکم روند استانداردی که معمولا" برای ایده پردازی ، توسعه ایده اولیه ، تولید نمونه مفهومی (ماک آپ) ، تولید نمونه مهندسی و در نهایت ورود به چرخه تولید انبوه و بکارگیری ، بازخورد و مهمتر از آن ، مبحث عدم توقف و بهبود مستمر طی میشود به ستون اول دقت کنید ، نمودار دوتا واژه " مفهوم و مطالبات کاربر (بخوانید نیازمندی عملیاتی ) " را درست زیر هم ذکر کرده که نشاندهنده اهمیت مساله است ..

برد بزرگ و اساسی باور و یا سامانه های داخلی امکان تولید تعداد بالا و پوشش کل فضای کشور هست و مفسر شبکه های خارجی به اون اذعان دارن این مزیت رو در خرید ما به هیچ عنوان نمی بینیم بویژه در شرایط تحریمی کنونی تازه موارد آپدیت ها، کدهای داخلی ، امکان ساخت نمونه های بهتر از دیگر شاخصه های نمونه داخلی هست ولی یک نکته مهم که جناب ام ار 9 روی اون مانور می دهند عدم ساخت دوباره چرخ هست ما باید در هنگام ساخت تا جای ممکن به تجاری بودن توجه کنیم تا هم هزینه کم شود و هم تعمیرات اسان تر بشه همچنین انرژی خود رو روی اولویت ها و قسمت های کلیدی و حساس بذاریم برای مثال قسمت های الکترونیک و کنترل بویژه در نرم افزار بسیار مهمتر از قسمت های مکانیکی هستند و بخش های مکانیکی رو میشه بصورت برون سپاری از شرکتهای داخلی یا خارجی تهیه کرد ولی کدها رو خیر

سلام علیکم دیشب بعد از حمله اسرائیل به سوریه، دو پهپاد اسرائیل در بیروت سقوط کرده است. از نحوه خبر رسانی حزب الله لبنان، به نظر بنده مشخص است، هر دو پهپاد، انتحاری بوده اند و برای ترور فرماندهان حزب الله عملیات داشتند. ان شاء الله که اتفاقی نیفتاده باشد ولی احتمالا فرمانده ای از حزب الله در ضاحیه دیشب ترور شده است ، خبرش هنوز منتشر نشده است.

مهمتر از اف 15 پرنده های سوخت رسان و آواکس هست اگر شروع به زدن این موارد کردی جنگ تمام است مهمترین بخش هر ارتش آشپزخانه و انبار مهمات اون هست چون واقعیت صحنه نبرد از اینجا ناشی میشه

جای تبریک داره باید روی این اقدامات سرمایه گذاری و کمک کنیم شکار پهبادهایی اینچنین علاوه بر ایجاد خسارت مالی باعث بهم خوردن برنامه های دشمن میشه ما همیشه عملیات شکار و کمین رو روی زمین داشتیم ولی اکنون باید در آسمان فعالش کنیم اگر امریکا در اسمان دچار تزلزل بشه کل استراتژی اش بهم میخوره

بامداد امروز اسرائیل حملاتی رو به نزدیکی دمشق انجام داد به گفته بنیامین نتانیاهو صدای پدافند سوریه هم اسمان دمشق رو پر کرده است از میزان تلفات و خسارات خبری در دست نیست ولی سوالی که مطرح هست علت حملات و خواست اصلی رژیم اشغالگر قدس و چرایی عدم پاسخگویی مستقیم ایران هست گفته میشه علت اسرائیل و امریکا فشار برای ایران و وارد کردن ایران به جنگ هست اونها میخوان یک بازی دو سرباخت برای ایران فراهم کنن اگر پاسخ ندهد حملات رو بیشتر کنن و اگر پاسخ دهد جنگ رو کلید بزنن اما اقدام ایران ایران از دو جهت زیاد به حملات اسرائیل پاسخ نمی دهد اول بابت عدم تمایل به پاسخ از خاک سوریه و یا عراق و دوم اهمیت دیگر اهدافش در سوریه اهدافی مثل زیرساخت های انسانی و موشکی و بازپسگیری زمین های اشغالی در سوریه برای ایران و سوریه بسیار مهم هست که ادلب از دست تروریست ها، مرز با ترکیه از دست ترک ها، و مرز با عراق از دست امریکایی ها ازاد بشه اما پاسخ چه میتونه باشه ایران تمایل شدیدی داره که پاسخ از طرف همپیمانانش صادر بشه برای مثال - در یمن وضعیت داره برمیگرده و سقوط پهباد های امریکایی ضرباتی از این نوع هستند - در سوریه فتح خان شیخون نشون داد که فشار های امریکا و اسرائیل ایران رو از اهداف اصلی باز نداشته و داره کار میکنه - در عراق، در عراق شرایط دلخواه نیست و فشار از روی نیروهای امریکایی برداشته شده است، در صورتی که حملات به نیروهای امریکایی زیاد شود کم کم امریکا مجبور خواهد بود از عراق خارج شود ، دو نقطه مهم امریکا در عراق سفارت و سفیر اون ( منابع سیا) و شرکت های نفتی هستند که درامد زایی بالایی برای امریکا دارند اگر در این موارد اختلال ایجاد شود عملکرد اونها کاهش پیدا می کند بماند که زدن پهبادها و هواپیماهای سنگین عملا امنیت اسمان رو برای شناسایی نیروهای ما سلب می کند ( باید اسمان عراق رو برای امریکایی ها به تهدید تبدیل کنیم بویژه پهبادها) - در افغانستان ، امریکا دنبال شکل دهی فضایی طالبانی مثل گذشته هست ، بطوری که دولت افغانستان نادیده گرفته شده است کمک به حمله به نیروهای ناتو و امریکایی و زدن پهبادها بهترین و موثرترین کار برای ضربه زدن به امریکا هست همچنین رایزنی و فعال شدن نقش ما در افغانستان بسیار کلیدی هست اگر باتلاق عراق و افغانستان رو فعال نکنیم سراغ ما خواهند امد

اگر بتونن 2 تا f15 با این موشک ها بکشن پائین کار جنگ تمومه

امیدوارم حرف ظریف تعارف دیپلماتیک باشه تن دادن به همیچین چیزی حماقت محض برای ما و برد عالی برای ترامپ است نهایت قدرت تحریمی آمریکا اینه و نگهداری آن هم در بلند مدت براش هزینه زا و سخت الان به شدت نیاز به عکس گرفتن با دیپلماتهای ما دارند تا دنیا قبول کنه آمریکا حق داره ار هر توافقی بعد از گرفتن امتیازات خارج بشه اگر خدای ناکرده مذاکره جدیدی باشه باز هم همین میشه. عقب نشینی از ما بعد بهانه جدید (یحتمل این بار هم جنس گراها و این جور کثافت کاریهای قرتی های حقوق بشری) و دوباره تحریم و همین سیکل مقاومت این سیکل معیوب را به زودی به نفع ما میشکنه

جفتشون موشکن و تراهیشون هم یکسان، ستوح کنترل در انتحا، دماغه مافوقه سوت، ابعاد هم که تو تسویر یکیه. باقیش هم دیگه راضی باشید.

سلام ما بین کرکس و قناری هم بهرحال شباهت‌هایی میبینیم! هر دو پرنده هستن و پرواز میکنن و بال دارند و احتمالا بازماندگان مستقیم دایناسورها ! اما هیچ‌کس کرکس و قناری رو یه گونه یا راستا قرار نمی‌ده ! بسیاری از نکاتی که گفتید ارتباط خاصی به وجود کشورهای نامبرده نداره ! اگرچه نمی‌شه با قاطعیت در مورد عدم استفاده از دانش ایشان خصوصا اسرائیل نظر داد. ( به این دلیل که اسرائیل در این زمینه کشور پیش‌رو و قدرتمندی هست برخلاف چین که کپی کار محض اس سیصد روسی بود، اسرائیل خودش طراح و سازنده هست ، بنابراین استفاده از دانش اون ریسک کمتری داره) اما باید توجه داشت که این پلت‌فرم ها ذ حقیقت الگوهای معتبر و موفق هستن و طبعا نتیجه‌ سالها تحقیق و تفرس و آزمون و خطا ! بنابراین منطقی هست که اغلب سلاح‌ها شباهت هایی بهم داشته باشند ! مثلاً شما به زعم استفاده از قالب استوانه‌ای نمی‌تونید مدعی بشید موشک هارپون و فونیکس یکی هستند !‌ یا چون شکل غالب رادارها مستطیلی بنابراین همشون یکی هستن ! در عمل عمده پیشرفت ها در زمینه تکنولوژی متوجه جوانب درونی سیستم منجمله نوع و ترکیبات سوختی و سامانه‌های الکترونیکی و نرم افزارها و... مواد بکار رفته و ... هست !!!‌ و پارامتر های تعیین کننده‌ مربوط به تکنولوژی بکار رفته هست نه صرفا شکل و شمایل ظاهری !! ضمناً ایران خیلی هم در این زمینه کم‌تجربه نیست و همچنین کشور ۸۵ میلیونی پتانسیل های بالایی داره که اگر استفاده صحیحی ازش بشه می‌تونه پیشرفت کنه !‌ در آخرم اینکه استفاده از دانش های تثبیت شده اصلا بد نیست ! تشکر

در مورد ملاقات ظریف با مکرون در پاریس و بعد هم اظهاراتش و همچنین مواردی که پایگاه المانیتور از مفاد پیشنهادی پاریس به تهران مطرح کرد که فاش شده و همچنین اظهارات خود مکرون و منابع فرانسوی پس از دیدار با ترامپ نکته عجیب اینجاست که همگی کاملا به ضرر ایران هستند و حتی بحث در موردش برای ایران در این مقطع عجیب هست: اینکه با تاکید بر روی واژه محدود امریکا به ایران اجازه بده در مدت زمان بسیار محدود به چند کشور محدود بتونه صادرات نفت انجم بده (حتی اگر احتمالا بدون هیچ گشایشی در بحث انتقال بانکی و اجبار به ورود کالاهای اساسی از اون کشورها با پول بلوکه شده هم مطرح نباشه) و در مقابل در این مقطع مهم که ترامپ به هر دری میزنه تا قبل انتخابات لااقل یک خبر رسانه ای در مورد رضایت ایران به مذاکرات را جار بزنه! ما بپذیریم اوالا کاملا گامها را به عقب برگردونیم و به برجام پایبند باشیم، تنش را در خلیج فارس کاهش بدیم (نکته مبهم با گستره وسیع)، و از همه بدتر یک عبارت خاص و معنا دار: «ایران تعهد بده مذاکرات را شروع کنه» (کدوم مذاکرات؟ با چه کسی؟ سر چه مسائلی؟ برای چی؟ در ازای چی؟) همگی به هر چیزی شبیه هست از جمله طرح بولتون و پمپئو جز طرحی که ایران حتی تمایل داشته باشه روش بحث کنه. یک بار دیگه توجه کنید: ایران در ازای اجازه فروش محدود نفت به چند کشور محدود (یحتمل یکیش چینی هست که همین حالا هم میخره) در مدت زمان بسیار محدود!! اولا تمام گام های برجامیش را به عقب برگردونه، هیچ گام جدیدی برنداره، تنش در خلیج فارس را کاهش بده (که خودش یعنی پکیج گسترده ای از توقعات) و همچنین از همه بدتر مذاکره را آغاز (مذاکره مستقیم که در اینصورت اوج عقب نشینی و پذیرفتن شکست هست (همه تحریمها و تهدیدها سرجاش و پاس گل به ترامپ برای افزودن شانس پیروزی در انتخابات) حتی مذاکره غیرمستقیم در ازای صدقه فروش محدود نفت و لابد پی نگرفتن را های دور زدن تحریمها و فریز اقدامات متقابل و ... کلی تعهدات ریز و درشت هم عجیب و غریب هست) نکته نگران کننده اینه مکرون بعد از دیداری با ظریف که ظریف اون را مثبت و رو به جلو عنوان کرده این ها را در مذاکره با ترامپ گفته میشه طبق شواهد عنوان کرده!! به عنوان پیشنهادات برای حل تنش ها! که معناش این هست این موارد به ایران پیشنهاد شده لابد؟! واگر پاسخ منفی بوده مطرح کردنش با چه ترامپ چه سودی داره وقتی طرف مقابل باهاشون مخالفه که حالا بخواد ترامپ راضی بشه یا نشه؟1

پنتاگون طبق اظهاراتی عنوان کرد که حملات به عراق به این خاطر هست که عراق نباید به مکانی برای تهدید اسراییل تبدیل بشه و کشورهای دیگه نباید امنیت!!! عراق را مورد خدشه قرار بدند و در حقیقت از حملات اسراییل به عراق دفاع کرده. زمان حملات به سوریه عده ای معتقد بودند اسراییل حق داره چون در همسایگیش خطر حس کرده و حق داره به تهدیدات در همسایه خودش (طبق فرض اینکه اسراییل به عنوان یک موجود متفاوت از همه جهان حق داره هر کاری خواست بکنه) پاسخ بده. حالا معلوم نیست عراقی که مرزی نداره و همسایگی ای هم وجود نداره چطور قابل توجیه هست چون اینطور تا اونور کره زمین احتمالا این رژیم حق داره اگر حس کنه از سازه ای یا بنایی خوشش نمیاد هدف قرار بدش. این جدای از این هست که اصولا عراق تا به حال مبدا تهدیدی برای این رژیم نبوده و توجیهات مضحک هم دردی را دوا نمیکنه که ممکنه از فلان انبار تسلیحات به فلان کشور تفنگی! حمل بشه که ممکنه این تفنگ در اینده به سمت ما نشانه بره و ممکنه شلیک کنه! نکته دیگه یکی از نمایندگان عراق عنوان کرده صهیونیستها از 2016 17 مورد حمله به حشد (یا عراق) داشتند. (برخیش لااقل در مرز قائم و حتی موردی که منجر به شهادت شهید قمی و اسیر شدن شهید حججی شد (قبل از حمله داعش) قابل احتمال هست) و همچنین چیزی که بارها اشاره شده پروازهای پرتعداد سوپرکینگ های امریکایی به طور فشرده بر فراز مناطق خاصی از عراق طی یک ماه گذشته حالا دلیل کاملا واضحی پیدا کرده. شناسایی کامل انبارها و مراکز و مقر تسلیحات حشد.

بسم الله.......... 2 شهریور 1398 رونمایی انصارالله از سامانه دفاع هوایی فاطر 1 احتمالا این سامانه همان سیستم سام 6 باشد که به تجهیزات اپتیکی مجهز شده است البته این سامانه هم قبل از رونمایی رسمی حداقل یک شکار تایید شده دارد پهپاد MQ9 آمریکایی

تا اونجا که من فهمیدم : تو سامانه ی پدافندی تلاش از رادار کنترل اتش افق استفاده میشد با قابلیت لینک شدن به 3 پرتاب گر 4 تایی با موشک صیاد 2 با سیستم هدایت هیبریدی (هدایت راداری نیمه فعال + اشیانه یابی منبع اخلال HOJ) و همچنین این سامانه قابلیت لینک شدن با رادار کنترل اتش s 200 یا 5N62 رو داشت ، بزرگترین ضعفش رادار غیر آرایه ایش بود تو سامانه ی پدافندی سوم خرداد ، رادار از نوع آرایه فازی فعالAESA بود با 1700 المان که احتمالن تو باند X کار می کرد با قابلیت کشف ‌و رهگیری ۱۰۰ هدف و درگیری با ۴ هدف به صورت هم زمان و هدایت همزمان ۸ موشک ، هر تلار به دو تل لینک میشد و سامانه ی طبس هم رادار رفلکتوری داشت و در کنار سوم خرداد استفاده می شد در سامانه ی صیاد از رادار نجم 802 + رادار رهگیری صیاد استفاده میشد و از موشک های صیاد 2 و 3 احتمالن .. رادار نجم 802 قابلیت کشف و رهگیری همزمان 12 هدف و در گیری با 3 هدف در باند s ، قابلیت لینک شدن به 6 پرتابگر 4 تایی داشت .. در فاصله 150 کیلومتری اهداف رو کشف می کرد و در 120 کیلومتری روشون قفل می کرد ..رادارش از 5120 المان تشکیل شده بود .. از موشک صیاد 3 هم استفاده می کرد .. موشک صیاد 3 هم از هدایت هیبریدی بر خوردار بود (جستجو گر پیشرفته ی فعال و نیمه فعال ) با برد 120 کیلومتر در نسخه پایه و وزن یک تن در سامانه 15 خرداد از رادار نجم 804 استفاده میشد با قابلیت درگیری همزمان با 6 هدف ، از موشک صیاد 2 و 3 استفاده میکرد در سامانه ی باور 373 از سه رادار ، یکی کشف و رهگیری باند S و رادار کنترل اتش ، و از رادار معراج 4 به عنوان رادار پیش اخطار با برد 450 کیلومتر برای کشف هدف استفاده می کنه با قابلیت شناسایی 200 هدف با قابلیت های (Burn through ، SLB & SLC ، JATS ، Cultter Map ، CFAR ، پایین SLL ) و سایر گزاره ها برای مقابله با جنگ الکترونیکی .. رادار های کشف و رهگیری توانایی کشف 100 هدف در فاصله 350 کیلومتری داره ، و رادار کنترل اتش از فاصله 260 کیلومتری میتونه در گیر شه ، سامانه به 6 اتش بار 4 تایی لینک میشه .. و از موشک صیاد 3 و صیاد 4 برای برد 120 و 200 کیلومتر استفاده می کنه ، در آینده هم شاید موشک صیاد 2 و 9 دی برای برد کوتاه و میان برد بهش اضافه شه ، موشک صیاد 3 باور هم قابلیت تغییر وکتور رانش داره و برای مقابله با موشک بالستیک تاکتیکی TBM استفاده میشه .. قابلیت درگیر شدن همزمان با 6 هدف و هر هدف 2 موشک

از زمانیکه موشک سوم خرداد پهپاد آمریکارو هدف قرار داده روی موشکهای ما خیلی حساب میکنن

بسم الله الرحمن الرحیم سلام و عرض ادب خدمت دوستان ابتدا از عزیزان و بزرگواران ، بابت به کار بردن واژه ی غریب و ناماُنوس " حفاظت از جان رزمندگان " که در ادبیات نظامی اشان به دست فراموشی سپرده شده بود ، به صورت ویژه تشکر میکنم . همینکه بالاخره حفاظت از جان رزمندگان و ... در گفتگوی ایشان دیده شد، بسیار با ارزش تر از رونمایی از تجهیزات بود . ساخت ، خرید و استفاده از تجهیزات حفاظتی به خودی خود مسئله ی پیچیده و دور ار ذهنی نبوده و نیست ، اما تغییر نگرش فرماندهان ، تصمیم گیران و ... به سمت حفاظت از نیروی انسانی در نوع خود قدم بزرگیست که در صورت ادامه یافتن این گونه گفتگوها در سطوح بالا و گذر از مرحله ی شعار و رسیدن به مرحله ی " عمل " شاهد کارهایی با ارزشی درشان نیروهای نظامی ، انتظامی و .....خواهیم بود انشاا... . حفاظت اولین نکته ایی که تصاویر پخش شده و در مورد این خودروی زرهی به چشم میآمد وزن زیاد آن بود ، طبق گفته های موجود وزن آن 21 تن در حالت خالی و با احتساب نفرات ، تجهیزات و ... احتمالا" قابل افزایش به وزن 23 تن خواهد بود . نکته ایی که در گفته ی عزیزان موجود بود توانایی حفاظت مقابل گلوله های هسته فولادی ( ضد زره ) بود ( اطلاعات بیشتری برای ارائه موجود نبود ) . در همین خصوص با دقت به درب ورود و خروج قسمت راننده میشد جک پنوماتیکی و مجموعه ی کاربری از آن را به وضوح دید . به نظر این سامانه ی کمکی برای راحتی خدمه با حذف نیروی وزن درب در زمان استفاده نصب شده . این توان در زمانی که خدمه ی خودرو ( رعد ) در شیب عرضی و یا طولی نیاز به استفاده از درب داشته باشند کاملا" راهگشا خواهد بود . در مورد رمپ انتهایی و کارکرد آن تصویری موجود نبود اما از ظواهر امر اینطور میشد برداشت کرد که رمپ انتهایی هم ( احتمالا" ) به صورت هیدرولیک رو به سمت پایین قابلیت باز و بسته شدن را خواهد داشت . دریچه ی فرار دریچه ی فرار نیرو ها و خدمه از قسمت سقف هم از یک مکان تعبیه شده بود . مخازن هوای فشرده نکته ی جالب و منطقی ، انتقال هر سه مخزن هوای فشرده ی ( تانک باد ) خودرو به بخش داخلی بود . یک توضیح ، سیستم ترمز و ترمز دستی خودروهای سنگین اکثرا" با استفاده از نیروی هوای فشرده کار میکند و در صورت ایجاد مشکل برای آن ابتدا ترمز مجموعه کارایی خود را از دست خواهد داد و با تخلیه ی مخازن به احتمال زیاد ترمز دستی درگیر خواهد شد . در ضمن یک سکوی فلزی با پایه های جمع شونده ( تاشو ) برای خدمه ی سلاح اصلی امرپ رعد در نظر گرفته شده . شاسی و یا ... در مرور تصاویر و فیلم های پخش شده از امرپ رعد ، نکته ی قابل توجهی وجود داشت که ، دست کم به نظر قسمت حمل نیروها به صورت بدون شاسی کامیونی و براساس استفاده از سازه ی مستحکم کابین در هر دو نقش شاسی و کابین به صورت یکپارچه ( مونوکوک ) ساخته شده بود . اما با دقت به قسمت محور جلو و سیستم تعلیق ، یک مقداری بیننده به شک می افتد که شاید قسمت موتور و در ادامه ی آن گیربکس بعلاوه ی دیفرانسیل میانی ( سوم ) شاسی اش حفظ شده باشد . البته این حدس از روی تصاویر عمدتا" کم کیفیت زده شده و شاید واقعیت به گونه ی دیگری باشد . باک سوخت باک سوخت خودرو مشخصا" مابین محور اول و محور دوم ، در هر دو سمت خورو نصب شده و به شکلی حجیم ساخته شده . در توضیحات به برد 900 کیلومتری رعد اشاره شد که با توجه به حجم باکها ( احتمالا" مجموع هر دو باک بین 800 تا 1000 لیتر حجم خواهد داشت ) دو از دسترس به نظر نمیرسد . شیشه ها با توجه به نمونه ی اولیه بودن رعد ، شیشه های جلو و طرفین به صورت ضد گلوله ی واقعی ( چند لایه و قطور ) بر روی آن نصب نشده و به نظر صرفا" نمایشی و دوجداره هستند ، ( یک لایه بیرونی و یک لایه ی داخلی با فضای خالی مابین آنها ) . و درصورت صلاحدید و یا تولید با حجم مناسب ( درآینده ) این مهم هم محقق خواهد شد . میله ی ضد غلتش نکته ی بسیار بسیار باارزشی که در رونمایی به چشم میخورد ، استفاده از میله ی ضد غلتش ( آنتی رول بار ) در محور اول و محور سوم که در اصطلاح عامی به میل موجگیر معروف شده است ، بود . این مکانیسم بسیار ساده و پیش پا افتاده در زمان تعویض مسیر ، هنگام ورود به پیچ ، داخل پیچ و خروج از پیچ تنش های وارده به سیستم تعلیق خودرو را با حجم مناسب جذب و به سمت دیگر محور منتقل کرده و پایدار ی خودرو را افزایش میدهد . بالطبع این پایداری که بسیار قابل توجه است کمک به رانندگی سریعتر، جسورانه تر و ... میکند و این مهم باید قسمتی از یک خودروی نظامی فارغ از ابعاد و کلاس آن باشد . همینطور میل موجگیر در مسیر های بیرون از جاده ( آفرود ) و مسیرهای صعب العبور باعث ثبات خودرو در گذر از در زوایای عرضی و ... خواهد شد . چه شاسی کامیونی ایی در برخورد با رعد اولین نکته ایی که به ذهن افراد فنی و ... خطور میکند این است که آیا این امرپ کاملا" جدید ( به صورت صد در صدی ) است ؟ و یا بر اساس شاسی کامیونی ایی شکل گرفته و یا توسعه یافته ؟ اولین نکته ایی که در برخورد با رعد به صورت غیر قابل انکاری خودنمایی میکند ، استفاده از مجموعه محورهای ( به نسبت قدیمی تر ) کامیونی شرکت معظم بنز است . در کامیون های بنز 6x6 استفاده کننده از این در اصطلاح توپی ها ، 2 نامزد وجود دارد . شاسی 6X6 کامیونی در اصطلاح بدون دماغ NG 2631 _2 معروف به بنز 10 سیلندر با توان 310 و 320 اسب بخار و شاسی کامیونی 6X6 و دماغ دار LAK 2624_8 واگن هوود معروف به مایلر با توان 240 تا 280 اسب بخار ( در نمونه ی توربو 280 اسب بخار ) است . با توجه به دردسرهای جابه جایی کابین ، عرض بیشتر پیشرانه ، جابه جایی مجموعه فرمان و مجموعه ی پدال ها و ... بنز NG از مقایسه خط میخورد و تنها گزینه ی موجود میشود مایلر . نسبت توان به وزن یکی از مشکلاتی که خودروهای زرهی و سنگین با آن دست به گریبان بوده و هستند رابطه ی نسبت توان به وزن است ( اسب بخار به تن _ هزار کیلوگرم ) . هرچه نسبت قدرت به وزن افزایش یابد توان تحرک و چابکی خودرو بیشترخواهد شد و هرچه این نسبت ضعیفتر میشود خودرو کند و کندتر ( تنبل تر ) میشود . این کندی در روز واقعه و لحظات سرنوشت ساز شاید تفاوت بین زنده ماندن و یا نماندن نیرو را تعیین کند . در اصل سطح مناسب حفاظتی و توان تحرک مکمل یکدیگر هستند و هر زمانی که هر یک از آنها دچار ضعف شود باید در مسیر پیش رو و یا طی شده ( طراحی و ساخت ) تجدید نظر کرد . در تصاویر پخش شده ، رعد یک مقداری کند به نظر میرسید و در قسمت هایی برای پوشش کندی آن ، عامدا" فیلم تند شده بود . البته به نظر با توجه به نمونه ی اولیه بودن این امرپ ، بیشتر حفاظت مد نظر قرار گرفته و تا ساخت تعداد مناسب از آن زمان زیادی باقی است . امیدوارم در زمینه ی تحرک فکر جدی ایی برای این امرپ بشود ، چراکه هر ارگانی برای سفارش با تعداد مناسب از این این امرپ از آن تست های میدانی خواهد گرفت و اگر نتایج به دست آمده با نیازها همخوانی نداشته باشد ، این امرپ وطنی برای ساخت ( حتی به شکل کارگاهی ) راه به جایی نخواهد برد . در مورد پیشران رعد و یا تعویض با نمونه ی توانمند تر به علت عدم نمایش آن نمیشود اظهار نظر کرد ، حتی در ویدئو کلیپ های پخش شده هم آوای پیشرانه (صدای موتور ) مشخص نبود تا بتوان حدس مشخصی در این مورد زد یک نکته تا جایی که حقیر متوجه شدم ، در مورد تعویض پیشران به نمونه ی توانمند تر نمیشود به شکل انفجاری عمل کرد و پیشرانی با توان 2 برابر نمونه ی استاندارد آن خودرو را استفاده کرد ، چرا که مجموعه ی انتقال قدرت ( ترانسمیشن ) خصوصا" جعبه دنده ( گیربکس ) دارای توان انتقال گشتاور در بازه ی مشخصی هستند و تعویض های غیر کارشناسی شده این مجموعه را دچار مشکل خواهد کرد . با دقت به اطلاعات درج شده میتوان بدون ایجاد مشکل ، پیشران را تا حد ممکن توانمند تر انتخاب کرد . با توجه به توضیحات ، این امرپ 6X6 ( رعد ) در ادامه ی امرپ 4X4 طوفان نبوده و با توجه به قطعات و تجهیزات مورد استفاده برای آن ، ارتباط بین آن و گروه اشتریت دور از ذهن به نظر میرسد . آنچه که از شواهد امر پیداست این پروژه به صورت کاملا" داخلی ( با قطعات ، تجهیزات موجود و در دسترس ) انجام شده است . نوشته شده توسط crazyinventor ، صرفا" برای سایت وزین " میلیتاری " پ ن این مطلب بر اساس تصاویر و ویدئوهای منتشر شده ایجاد شده و با توجه به برخی کمبود ها احتمال تغییرات و یا خطا در این نوشته وجود خواهد داشت . از برادر عزیز جناب رمو ( remo ) بابت ارائه ی توضیحات راهگشا تشکر میکنم .

سلام احساس می کنم با صحبت هایی که قبل و بعد از رونمایی شد ، بیشتر گیج شدم ، یه جا گفته شد که تا ارتفاع 65 کیلومتر را پوشش می دهد : <a href="https://www.farsnews.com/news/13980530000979/جزئیاتی-از-سامانه-پدافندی-باور۳۷۳-برد-باور-۳۰۰-کیلومتر-است">جزئیاتی از سامانه پدافندی «باور۳۷۳»/ برد باور ۳۰۰ کیلومتر است</a> مشخصا جایی ذکر نشده که از نجم 804 استفاده می کنه ، موشک های صیاد 2 و 3 هم که عمود پرتاب نبودند ، خواهشمند است اجزای سامانه رو در کنار هم با شکل و جزئیات بیشتر یک بار بگذاریم و لااقل بهتر از رونمایی در صدا و سیما باشد.

ارتش از سمت تل ترعی پست خزانات رو تصرف وبا پیشروی به سمت شهر خان شیخون به اصطلاح به نیروهای ارتش بروی جاده دست داد بدین ترتیب پاکت شمال حماه بسته شد منابع سوری اعلام کردن ارتش وارد شهر خان شیخون شده و با کمتری درگیری در حال پاکسازی بخش های گسترده خان شیخون هستن ....... پی نوشت شهرخان شیخون پاکسازی شد

جای خالی یک رسانه ایرانی در جنگ یمن مثل آنانیوز با مستندهای جذابش و در دل حادثه. گروهی که نه با شکل گروه های حامی مقاومت بین نیروهای مقاومت که با اون تجربه این بار در یک محیط جدید و بین نظامیان سوری (با همه مشکلات) این جنگ را ثبت کنه. به هر حال هم فعلا ما در کنار سوریه هستیم در این نبرد و هم اینکه روبرو چیزی که هست یک دشمن اعتقادی است که به نظر میرسه مشکل اساسیش با قرائت جمهوری اسلامی ایران و البته خودش چه در بعد مذهبی و حتی قومی است. در مستند اخیر انانیوز استحکامات النصره و دوستان عجیب و غریب هست، استحکامات کاملا هدفمند و پرتعداد و مشخصا سخت و پرکار که تنها حجمش نشون میده چقدر انگیزه و کار و تلاش و هزینه و زمان براش صرف شده، تقریبا در هیچ خانه ای مستقر نیستند نیروهای مقدمشون و در کنار هر خانه مورد نیاز یک سنگر زیرزمینی وسیع یا محدود حفر شده و حالا با سقوط این حجم از استحکامات بعید هست بشه در سایر مناطق با این سرعت چنین استحکاماتی بنا کرد. (قطعا در عمق، فضاهای بسیار وسیع برای فرماندهی، انبارها و تسلیحات و نیروهای ذخیره و لجستیک دارند ولی استحکامات کوچک تر نگهبانی و چک پونیت و کمین و ... خیر چون اون مناطق در عمق بودند و نیاز به زمان داره ایجاد چنین تاسیساتی.)

یک نکته فقط فراموش کرده دو سال پیش سر همین درگیری ها در مورک به اسم حمله شیمیایی به خان شیخون امریکا به سوریه حملات موشکی داشت و الان خان شیخون ازاد شده است صحبت رهبری کاملا درست بود این نبرد نبرد اراده هاست

قدرت نمایی ترکیه در لیبی خبرهای عجیبی از لیبی به گوش می رسد. خبری که می تواند شکل میدان های نبرد امروزی رو متحول سازد. اخبار از لیبی نشان میدهد ترکیه به عنوان اولین کشور در تاریخ با یک سلاح لیزری در یک میدان نبرد واقعی یک هدف واقعی (یک پهپاد چینی مدل Wing Loong II متعلق به نیروهای ژنرال حفتر) را نابود کرده است. هنوز جزئیات کاملی از این خبر منتشر نشده است اما در صورت صحت آن گام تاریخی برای ورود سلاح های لیزری به میدان نبرد به حساب می آید و نشان میدهد زمان ورود سلاح های لیزری به میدان نبرد بسیار نزدیک خواهد بود. در صورت صحت خبر ترکیه اولین کشور است که در یک نبرد واقعی از سلاح لیزری استفاده کرده است و پهپاد چینی مدل Wing Loong II اولین شکار سلاح لیزری است. مظنون اصلی در این ماجرا سیستم لیزری ضد پهپادی ساخت شرکت Aselsan ترکیه است.

کیم جونگ اون پس کپی اسکندر روسیه ظاهرا سراغ سیستمATACMS امریکا رفته این دو موشک 400 کیلومتر وبا با حداکثر ارتفاع 48 کیلومتر از Hamhung city پرواز کردندو در شرق کره شمالی فرود اومدند قبلا این سیستم ازمایش شده بود هرچند کره شمالی لانچر و موشک رو شطرنجی کرده بود خوب سیستم KN23 هم برای هشتمین بار تست شد هفته قبل

بچه ها اگر شهر سقوط کرد آن را دوباره فتح می کنیم مواظب باشید ایمانتان سقوط نکند. شهید محمد جهان آرا

با سلام خدمت دوستان و اساتید حقیقتا زمانی که این کامنت رو گذاشتم از حرکت زودهنگام دلار به سمت سقف مهم 15500 به شدت نگران بودم. میدونستم ایران باید پاسخی تهاجمی و محدود بده. ولی اینکه چطور بده و در چه سطحی در سواد و تخصصم نبود. امید هم نداشتم حملات غیرمستقیم، باعث عقب نشینی ترامپ بشود. خوشبختانه به فاصله کوتاهی تقریبا 4-5 روز بعد، ایران حملات زمینی تهاجمی در ادلب سوریه و قعطبه یمن آغاز کرد و یک موشک هم حماس از گنبد آهنین اسرائیل عبور داد، و به فاصله کوتاهی هم حادثه فجیره و حمله پهپادی حوثی ها به خط لوله نفتی عربستان رخ داد. بعد از آن روزی که سفارت آمریکا در بغداد خمپاره باران شد و فردایش دلار نتوانست از 15500 رد شود، خیالم راحت شد که پاسخ ایران فعلا باعث انفعال ترامپ شده و احتمال نزولی شدن دلار جدی است. همانطور که گفتم من آدم نظامی نیستم و به علت تحلیلهای اقتصادی بعضا مسائل نظامی پیگیری میکنم. تخصص نظامی هم ندارم، و در این گفتگوها، هم اشتباه کرده ام هم هیجانی شده ام. در تاپیک تخصصی "تهاجم به ایران" کماکان از نظرات ارزشمند و فنی دوستان استفاده می کنم: http://www.military.ir/forums/topic/29923-تاپیک-جامع-تهاجم-به-جمهوری-اسلامی-ایران/?page=117 در مورد آینده دلار، به نظرم زمزمه های توافق و مذاکرات جدید، جدی است که می تواند باعث شکستن کف 12500 و قرار گرفتن دلار در باکس 10000 الی 12500 برای مدتی مدید شود(کمتر از 10هزار اخبار مثبت اقتصادی بسیار قوی میخواهد که بعید میدانم در چنته مسئولین باشد با این مدل مدیریت). ولی در مقابل اگر دلار باز برگشت رو به بالا و 15500 شکست باید منتظر 19500 تا آخر سال در گام اول بود، و اگر آن هم بشکند یعنی اراده نظام امریکا برای تشدید تحریم و بحران، جدی است. که خوشبختانه فعلا این گزینه احتمال کمتری دارد. امداد الهی، ایران عزیز را از شر ابلیسهای زمان محفوظ بدارد.