با سلام خدمت همه دوستان گرامی اصولا در محاکم مهمترین دلیل اعتراف و اذعان شخص است و سایر مدارک و شواهد ذیل آن قرار می کیرد . تازه در این مسئله مدارک و شواهد محکمه پسند هم نتوانستند جور کنند . بماند که اگر اطمینان داشتند که می توانند حمله کنند و قسر در بروند اصلا معطل جامعه جهانی و اذهان عمومی و این حرفها نمی ماندند و کارشان را می کردند .

درسهایی از ویتنام این قسمت : شبح ضد رادار کابین افسر جنگ الکترونیک (EWO) که 3 نمایشگر CRT برای اجرای وظایف محوله درآن پیش بینی شده بود با پایان گرفتن جنگ ویتنام ، نیروی هوایی ارتش ایالات متحده به تقریب تمامی تلاش خود را برای تبدیل درسهای آموخته شده در این جنگ به آموزه های رزمی و متعاقبا" ،دادن صورت عملی بدان متمرکز نمود . در همین راستا ، یکی از مهمترین جنبه هایی که فرماندهان ارشد نیروی هوایی سخت بدنبال توسعه آن بودند ، افزایش قابلیت و پتانسیل سرکوب پدافند هوایی دشمن بشمارمیرفت ، به همین دلیل با استفاده از تجربه موفق کاربرد جتهای F-105G و پس از آن نمونه F-4C ، شبح ضد راداری متولد شد که ،پایه و بنیادی برای توسعه فناوری و تاکتیکهای سرکوب دفاع هوایی زمین پایه دشمن محسوب می گردد . با این حال ، قلب اصلی این شبح ضد رادار ، سامانه AN/APR-38 بشمار می آمد که در زمان معرفی ، پیچیده ترین سامانه هوابرد رزمی نام گرفت .این سیستم پیشرفته رزمی ، اطلاعات مورد نیاز خود شامل موقعیت هواپیما در آسمان ، کاراکترهای پروازی ، چیدمان تسلیحاتی و سامانه های کنترل آتش هواگرد حامل را دریافت و پس از تجزیه و تحلیل تهدیدات موجود و اولویت بندی آن ، مهمات مورد نیاز را برای خدمه معین کرده و تصمیم گیری برای زمان شلیک ، در اختیار آنان گذارد . این فرآیند به "خرس" ( کد اختصاری سامانه فوق ) اجازه میداد تا 15 هدف مختلف را موقعیت یابی و به افسر تسلیحات فانتوم اطلاع دهد . علاوه بر این ، سیستم فوق الذکر با در اختیار داشتن قابلیت تشخیص تشعشعات طیف متنوعی از رادارهای دفاع هوایی بلوک شرق می توانست الگوی حمله موشک ضد رادار و حتی محدودیت زوایای شلیک را نیز به افسر شلیک کننده ، پیشنهاد دهد . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9

دیواره آتش یک اصطلاح عمومی هست برای آتشبارهای دفاع هوایی ( توپخانه ای و موشکی و حتی سامانه های دوش پرتاب ) ضمن اینکه عین همین اصطلاح را برای توپخانه ( سد آتش ) و حتی در حوزه تاکتیکهای رزم زرهی ( تاکتیک های تدافعی ) استفاده می کنند

با سلام خدمت همه دوستان گرامی بر فرض قبول این مسئله پهپادها هم می توانند با هدایت اوپراتور دیوار آتش را دور بزنند و در خلاف جهت حمله را انجام دهند و در این مسئله فرقی میان اینکه پهپاد از ایران بلند شده یا عراق یا یمن وجود ندارد .

به نظر در جهانی که به خاطر منافع کارخانه ها و رشد اقتصادی کشورهای عمدتا ثروتمند و قدرتمند به راحتی حمله به یک کشور یا ملت جزئی از برنامه هاشون قرار میگیره ( با مزه کردن جنگ های جهانی خصوصا برای برخیشون که موجب رشد اقتصادی شد برای بسیاری کشورها) و به نظر در جهانی که هیچ وقت شاید مثل امروز روشن نبوده هیچ ارزش اخلاقی و باز تاکید میشه هیچ ارزش اخلاقی ای وجود نداره در حمله به کشوری و جلوگیری از تجاوز به ملتی و نه تنها وجود نداره بلکه کاملا جای جانی و قربانی هم عوض میشه و برای جانی اشک ریخته میشه و قربانی را بیشتر لگدمال میکنند اون هم در اوج وقاحت و شعارهای رنگین و قشنگ. لااقل برای دفاع از قربانی شدن مردم بیگناه و یک ملت سر هیچ باید بیشترتامل کرد در دستیابی به برخی سلاح ها. صحبت سر این نیست که الان احساسات غالب هست که هست قطعا. صحبت سر یک بررسی دقیق شرعی/قانونی/اخلاقی و نظامی است با توجه به دیوانگی محض جهان و اتخاذ رویکردی متناسب با شرایط جدید. حالا ممکنه به تصمیم جدید برسیم یا همون تصمیم قبلی را نتیجه بگیریم ولی به نظرم در این میان ممکنه از نظر شرعی و اخلاقی چیزی تغییر نکرده باشه ولی از لحاظ نظامی و اتخاد برخی تاکتیک ها و عملیات روانی بشه ملاحظاتی را در نظر داشت. حالا نهایتا آستانه، دانش، خود سلاح یا چیزی مشابهش و مواردی اینچنینی میشه مورد بحث قرار بگیره.

در حوزه پدافند هوایی ، یک اصطلاحی وجود دارد به نام " دیواره آتش " یا " سد آتش " در این وضعیت ، سمت اصلی تهدید وقتی مشخص شد ، موقعیت چینش همه سامانه ها ، از پست فرماندهی تا لانچرها ، رادارهای اکتساب هدف و.... به گونه ای انتخاب میشود که رو به سمت اصلی تهدید قرار بگیرد . چهار قبضه توپ 88 م.م و ایجاد یک دیواره آتش مقیاس کوچک دیواره آتش شبکه دفاع هوایی ارتش عربی سوریه ، جولان ، 1973 ===== بعنوان مثال در جریان بمباران های پالایشگاه نفتی عراق در نزدیکی بغداد ، طرح پروازی به شکلی نوشته می شد که جتهای مهاجم در خلاف جهت دیواره آتش پدافند بغداد و پالایشگاه اقدام به بمباران کنند و یا در مثالی بهتر ، فانتوم های نیروی هوایی ایران ، درست بر خلاف دیواره آتش پدافندپایگاه های اچ-3 به این موقعیت حمله ور شدند.

تناقضاتشون انقدر زیاده حتی فرصت پاسخگویی هم پیش نمیاد. - اصولا ضعف عمودپرتاب نبودن پاتریوت ها چینش خاصی را طلب میکنه که معمولا با چینش لانچرها این ضعف را پوشش میدند ولی حالا چرا اصرار دارند عربستان اونقدر احمق بوده که یک چینش ساده را که خودشون رعایت کردند در عربستان را عمل نکرده. تازه اینها مثلا مشاور نظامی/تسلیحاتی سعودیها هم هستند. - بعد رادارهای پر تعداد منطقه پس چی میشه؟ اف-15 های همیشه اماده چی؟ به قول اکانتهای توییتری عربستانی اف-15 هاشون که دیگه اوستا! شده بودند در هدف قرار دادن پهپادهای یمنی! پدافند برد کوتاه؟ - اگر حمله از طرف ایران بوده باشه اون هم شمال خلیج فارس و بیخ گوش کویت و عبور از حریم هوایی کشور کوچکی که یک پایگاه بزرگ امریکایی درش هست که بدتر؟ نکنه پدافند امریکا هم رو به جنوب بوده از بیم حملات حوثی ها؟ :) - بعد هم پس این متخصصان نظامی چرا انقدر ضدو نقیضند؟ پاتریوت بالاخره اصلا یک سامانه ضد کروز و پهپادی نیست یا حواسش نبوده و روش اونور بوده؟ اگر قابلیت برخورد با کروز و پهپاد را نداشته پس اصلا چرا رو به یمن بوده همه لانچرها؟ جنگنده که ندارند حوثی ها، به خاطر موشک های بالستیک دوربرد یمنی ها که مدتهاست شلیک نکردند و تازه پرتعدادترین شلیکهاشون هم یک فروند و دو فروند بوده؟ برای همین خطر تمام لانچرهای اون چندین اتش بار پاتریوت را همه به سمت جنوب قرار دادند و در حالیکه ده ها سایت هاوک را در ساحل شرقی همچنان رو به ایران حفظ کردند تهدید از شمال را به نیت متحد ایران بودن؟! لابد بی خیال شدن؟ بی خیال!! - مگر در چند خبر عنوان نکردند (لابد برای معتبر کردن حمله از سمت ایران) نهادهای اطلاعاتی امریکا چند روز قبل تر حملاتی از خاک ایران به تاسیسات نفتی عربستان را برآورد کرده بودند؟ یعنی یک برآورد به این مهمی هم در چینش پدافندی تاثیر نگذاشته اگر فرضا به قول خودشون همه توجه به دشمن کوچکی مثل انصارالله 1000 کم اونورتر معطوف بوده؟ یا مثلا خست کردند و این اطلاعات را در اختیار سعودیها قرار ندادند؟

موشک وی 2 رو قبلا مدل کرده بودم .. اینبار جزئیاتشو بیشتر کردم و مجدد رندر گرفتم

بخش هفتم بررسی آسیب پذیری ساختارهای اجتماعی و سیاسی سوریه مسائل قومیتی ، مذهبی و تاریخی مسائل قومیتی حداقل ۹۰ درصد از جمعیت سوریه عرب هستند و 10 درصد باقیمانده هم اکثریت کرد می باشند. از دیدگاه جنگ هیبریدی ، فرض بر این است که این وضعیت می تواند برای بی‌ ثبات کردن یک کشور به کار گرفته شود اما چندین عامل مانع رسیدن به پتانسیل مورد انتظار آمریکا از این منظرمی شدند. اول اینکه، مردم سوریه به خاطر میراث تمدنی شان و مخالفت با اسرائیل بسیار میهن ‌پرست هستند. در نتیجه ، گرچه آشکارا تعدد افکار سیاسی فردی در بین جامعه عمدتاً تک قومیتی وجود دارد ، اما هرگز هیچ امکان واقعی وجود نداشت که آنها متمایل به ابراز خشونت علیه دولت شوند ، از این رو ، نیاز به وارد کردن تعداد زیادی تروریست و مزدوران بین المللی به میدان جنگ برای برآورده کردن این نیاز جنگ هیبریدی وجود داشت . در مورد کردها ، آن‌ها بر خلاف همتایان ترکیه ‌ای و عراقی خود هرگز سابقه شورش بر ضد دولت را نداشته اند و این موضوع نشان می‌ دهد که وضعیت امور آنها در سوریه قابل مدیریت و کنترل بوده و هیچ شرایطی به آن شدتی که در رسانه‌های غربی بروز می داده اند وجود نداشته است . حتی اگر آن ‌ها می‌توانستند به یک گروه ضد دولتی تبدیل شوند ، نقش نسبتا کم شان در امور ملی و فاصله جغرافیایی مبهم آنها از مراکز قدرت مربوطه مانع تبدیل شدنشان به یک دارایی مهم جنگ هیبریدی می ‌شد ، اگرچه کرد‌ ها می توانستند یک مکمل استراتژیک موثر برای تروریست های عرب نزدیک ‌تر به مراکز عمده جمعیتی باشند . با این وجود در ابتدا کرد ها به دمشق وفادار مانده و با دولت درگیر نشدند (م – اگر چه آمریکایی ها بعد از مدتی سعی کردند با حضور خود و مدیریت کرد ها از آنها استفاده نمایند). در مجموع ، مؤلفه های قومیتی برنامه جنگ هیبریدی ایالات متحده علیه سوریه نتوانستند از پتانسیل های پیش بینی شده خود استفاده کنند ، که این موضوع نشان می دهد که ارزیابی های اطلاعاتی قبل از جنگ به طرز فاجعه باری در دست کم گرفتن ارزیابی میهن پرستی سوری ها تحریف شده اند . مسائل مذهبی اکثریت جمعیت سوریه از اهل ‌سنت هستند ، اما یک اقلیت علوی نیز وجود دارد که به صورت سنتی مقام ‌های مختلف رهبری در دولت و ارتش را دارا هستند . پیش از این ماجراها این موضوع مسئله مهمی نبود اما پیش شرط های اجتماعی مدیریت ‌شده بیرونی (در این مورد توسط کشورهای حوزه خلیج ‌فارس) بخش‌ هایی از مردم را به تفکر فرقه ‌ای دچار کرده و شروع به پایه ‌ریزی بنیان های روانشناختی برای ایجاد تنش تکفیری پس از آغاز مرحله انقلاب رنگی در اوایل سال ۲۰۱۱ کرد . پس از آن ، حتی اگر فرقه گرایی پیش از این هرگز عامل مهمی در جامعه سوریه نبوده ، و هنوز تا امروز یک نیروی اصلی محسوب نمی گردد (علیرغم تحریکات تروریستی با انگیزه های مذهبی) اما از آن بهره های دیگری از قبیل ایجاد یک فریاد بلند برای پر کردن صفوف جهادی های خارجی و پوششی قابل قبول برای ایالات متحده و متحدانش برای ادعای نماینده مردم نبودن رئیس جمهور اسد و در نتیجه سرنگونی او استفاده می شود . مسائل تاریخی تاریخ سوریه هزاران سال قدمت دارد و یکی از غنی ‌ترین تمدن‌ های دنیا است. در نتیجه این امر ، در شهروندان این کشور یک حس وطن ‌پرستی (همبستگی تمدنی) ایجاد می شود که بعدها خود را به عنوان یکی از قوی ‌ترین عناصر دفاعی در برابر جنگ هیبریدی نشان داد . واضح است که این موضوع توسط استراتژیست‌ های آمریکایی در تحقیقات مقدماتی خود در مورد سوریه کشف شده ‌است ، اما آن‌ها احتمالا اهمیت این موضوع را دست ‌کم گرفتند و فکر می کردند که می‌توانند با موفقیت کشور سوریه را بی ثباتی های پیش از کودتای حافظ اسد برگردانند (م – تا پیش از حضور حافظ اسد در قدرت ، سوریه در طول 20 سال 18 فرد مختلف را در راس حکومت دیده بود ) . اما اکثریت قریب به اتفاق سوری ‌ها به طور صادقانه از نقش خانواده اسد در ثبات و موفقیت کشور خود تقدیر کرده‌اند وهرگز نمی‌ خواستند کاری انجام دهند که باعث شود کشوربه سال‌های تاریک گذشته برگردد. ادامه دارد ...

الان همه با شوق و خوشحالی صحبت از اینکه با یه حمله کوچک نصف تولید عربستان رو از کار انداختیم، می کنن. همیشه چه در اینجا چه محافل خودمونی گفتم همین خطر برای ما حتی مضاعف موجوده، ۲۴ فاز پارس جنوبی همه در سواحل خلیج فارس مستقره، پالایشگاه های بندرعباس، نفت ستاره بندرعباس، آبادان، لاوان، هم همه در سواحل خلیج فارس احداث شدن، پالایشگاه نفت ستاره که نیمی از بنزین کشور رو تولید میکنه خوراکش میعانات پالایشگاه های گازی پارس جنوبی هست، که اگه اونها ساقط شن خودبخود این پالایشگاه هم از سرویس خارج میشه. در حدود ۶۵ میلیون تن تولیدات پتروشیمی با ارزش ۱۷ میلیارد دلار داریم که بخش اعظمش از پالایشگاه های پارس جنوبی تغذیه میشه. شما تصور کنید یکسال هوا کمی سرد تر میشه مصرف گاز بالاتر میره، شمال کشور چه بلبشویی میشه، نون و نفت و بخاری برقی بخاری نفتی رو باید ۱۰ برابر قیمت بخرید. حالا فرض کنید به یکباره یک حمله در همین مقیاس به پالایشگاه های پارس جنوبی بشه، اتفاقا آسیب پذیری ما بسیار بسیار بیشتر از اون ها هست، اونا الان نگران بازارهای جهانی هستن، ولی ما به یکباره نصف اقتصادمون و نیاز های اساسی و اولیه مردم رو از دست میدیم. اول از همه باید سمت تنوع انرژی خصوصا انرژی خورشیدی به صورت پراکنده و محلی رفت کاری که الان در مقیاس کوچک شروع شده، آمریکا میتونه به راحتی چند تا پالایشگاه بزرگ و نیروگاه بزرگ رو هدف قرار بده، ولی قطعا ده ها هزار و یا شاید بیشتر نیروگاه کوچک پراکنده رو خیر. البته راکتورهای هسته ای کوچک SMR هم خوبه اما کارایی نیروگاه های خورشیدی پراکنده رو نداره. دوم مصارفمون رو به تبع باید متنوع کرده و ببریم به سمت برق، چه در حمل و نقل چه در گرمایش و مصارف خانگی . سوم در کل تنوع اقتصادی رو باید افزایش بدیم خصوصا به سمت صادرات فناوری محورکه نه تحریم پذیره و نه با بمب و موشک یک شبه نابودش کرد والبته صنایع کوچک و متنوع. در باب پدافند غیر عامل در طراحی پالایشگاه های پارس جنوبی اصلا کار نشده، پالایشگاه ها و پتروشیمی ها در مجاورت ساحل و همگی چسبیده به هم با تراکم بالا استقرار پیدا کردند و دقیقا پشت و چسبیده به اونها کوهها قراردارن که باعث پایداری آلودگی تولید شده هم میشه ، میشد با کمی هزینه بیشتر خطوط لوله گاز رو به ۶۰-۷۰ کیلومتر دور تر از ساحل و پشت کوهها امتداد داد و خطوط آب دریا رو هم تا اون ناحیه احداث کرد و پالایشگاه ها رو به صورت پراکنده تر پشت کوهها احداث کرد. البته به لحاظ اقتصادی در نگاه اول چیزی که الان هست معقوله اما برای کشوری که همواره سایه جنگ یا تهدید جنگ رو بالا سر خودش داره یا از سرباز تا سردارش هر روز بک جایی تهدید به بستن تنگه هرمز می کنن، باید ملاحظات دیگری داشت. پیروز باشید

در باب ابتکار عمل رزمی شما می توانید نقشه خود را از طریق روش های مرسوم اجرا کنید ، اما زمان هایی وجود دارد که این روشهای مرسوم ، برای کسانی که ابتکار عمل ندارند ، می تواندبه یک " تله" ( دام ) تبدیل گردد. ( فون رونشدت )

«بریج‌فای» وارد میشود ارسال پیام با بلوتوث بعد از کمک دولت آمریکا به اغتشاشگران در ایران مشخصاً با استفاده از توئیتر، اکنون به نظر می‌آید آمریکایی‌ها با استفاده از فناوری‌های جدید به دنبال حمایت از معترضان هنگ‌کنگی علیه دولت مرکزی چین هستند. مهم‌ترین ابزارهای معترضان برای برنامه‌ریزی، اتخاذ تصمیمات دسته‌جمعی، طراحی و هماهنگی روش‌های اعتراضی و گسترش دامنه تظاهرات استفاده از یک انجمن آنلاین هنگ‌کنگی به نام LIHKG و همچنین برنامه «تلگرام» بوده است . برخی آمارها نشان می‌دهد استفاده از انجمن LIHKG طی ماه‌های اخیر نسبت به مدت مشابه در سال گذشته ۱۰ برابر افزایش پیدا کرده و اپلیکیشن تلگرام نیز در فهرست اپلیکیشن‌ها با بیش‌ترین تعداد دانلود در هنگ‌کنگ از جایگاه ۸۸ در سال گذشته به رتبه ۷ رسیده است. تلگرام با قابلیت‌های متعدد و ظرفیت‌های بالای خود کمک زیادی به سازماندهی اعتراضات کرد. در یک نمونه، در کانالی با بیش از ۳۴ هزار عضو، بیش از ۴۵۰۰ نفر در رأی‌گیری‌ای با موضوع تجمع در فرودگاه شرکت کردند و ۷۹ درصد از آن‌ها به این کار رأی مثبت دادند؛ به این ترتیب مقصد بعدی اعتراضات مشخص شد. فعالیت معترضان هنگ‌کنگی در تلگرام: (راست) نظرسنجی درباره اشغال فرودگاه؛ (چپ) تصویر دختری که گفته می‌شود گلوله غیرکشنده پلیس به چشمش خورده در کنار این شعار «چشم در برابر چشم» تجمع معترضان در فرودگاه بین‌المللی هنگ‌کنگ یک روز پس از رأی‌گیری در تلگرام با این وجود، هر دوی این ابزارها نیازمند اینترنت بودند و دولت چین به اعتقاد قریب به اتفاق متخصصان حوزه فضای مجازی، سخت‌گیرترین دولت دنیا در کنترل دسترسی شهروندان به اینترنت است. ایگاه اینترنتی چینی «آباکس‌نیوز» مستقر در هنگ‌کنگ، اخیراً به معرفی برنامه‌ای به نام «بریج‌فای» پرداخت .که پیشاپیش توسط معترضان هنگ‌کنگی مورد استفاده قرار گرفته و می‌تواند تحولی در اعتراضات مدنی ایجاد کند.تلگرام محبوب‌ترین ابزار در جعبه‌ابزار جنبش اعتراضی بی‌رهبر هنگ‌کنگ برای کمک به مسدود کردن خودجوش جاده‌ها و سازگاری با شرایط متغیر میدانی است. با این حال، هنگ‌کنگی‌ها به دنبال گزینه‌های دیگر هم هستند و یکی از آن‌ها اپلیکیشن پیام‌رسان «بریج‌فای» (Bridgefy) است. برنامه بریج‌فای به جای اتصال دو دستگاه از طریق اینترنت، مبدأ و مقصد پیام (رنگ آبی) را از طریق دستگاه‌های اطراف (رنگ زرد) و با بلوتوث به هم وصل می‌کند . مجله فوربس آمریکا بر اساس گزارش «اپ‌توپیا» می‌نویسد دانلود برنامه بریج‌فای به طور ناگهانی و تنها طی دو ماه گذشته در هنگ‌کنگ بیش از ۳۶۰۰ درصد (به طور دقیق، ۳۶۸۵ درصد) افزایش داشته و فقط طی یک هفته، این برنامه ۶۰ هزار بار دانلود شده است .آباکس‌نیوز توضیح می‌دهد: جذاب‌ترین ویژگی بریج‌فای این است که بدون اینترنت کار می‌کند و برای ایجاد یک «شبکه توری [۱۶] » [شبکه‌ای که در آن به جای اتصال همه اعضا به یک هسته مرکزی، هر یک از اعضا به طور مستقیم به بیش‌ترین تعداد ممکن از اعضای دیگر متصل است؛ مانند گره‌های یک تور] به جای اینترنت از بلوتوث استفاده می‌نماید. «ماشا بوراک» نویسنده گزارش آباکس‌نیوز تعریف می‌کند: پیام اول را ارسال کردم و منتظر ماندم. بعد از ۳۰ دقیقه، یک پاسخ دریافت کردم: «جنگ برای آزادی! حمایت از هنگ‌کنگ!» خبر خوب این بود که برنامه کار می‌کند! اکنون می‌توانستم بدون اتصال به اینترنت، پیام ارسال و دریافت کنم. اما خیلی زود با یک مشکل کاملاً جدید مواجه شدم: معلوم شد برنامه‌های پیام‌رسان عملاً به هیچ دردی نمی‌خورند اگر کسی وجود نداشته باشد که به او پیام بدهید. نهایتاً فقط پنج نفر به پیام‌های من جواب دادند. در ادامه گزارش می‌خوانیم: حتی وقتی که با استفاده از بریج‌فای می‌توانستم پیام‌ها دریافت کردم، باز هم با مشکلاتی روبه‌رو می‌شدم. زمان دریافت پیام‌ها بارها اشتباه می‌شد و بنابراین ترتیب پیام‌های دو طرف به هم می‌خورد (اتفاقی که هنگام آزمایش بریج‌فای در دفتر کار آباکس‌نیوز هم شاهد آن بودیم). به علاوه، قابلیت «پخش پیام» به محض خروج از برنامه از کار می‌افتد، بنابراین نباید انتظار داشته باشید اعلانی در پس‌زمینه درباره اتفاقات مهم دریافت کنید. یکی از مشکلات بریج‌فای آن است که پیام‌ها در این برنامه گاهی به ترتیب زمانی نمایش داده نمی‌شوند بنابراین دور از ذهن نیست که استفاده معترضان هنگ‌کنگی از برنامه‌هایی مانند بریج‌فای و همچنین ابتکارهای دیگری که در انتهای همین گزارش به آن‌ها اشاره خواهد شد، در راستای ظرفیت‌سنجی نه تنها در هنگ‌کنگ و علیه دولت مرکزی چین، بلکه همچنین برای استفاده احتمالی در آینده در نقاط دیگری مانند ایران باشد. آن‌چه مسلم است این‌که آمریکایی‌ها دائماً در تلاش برای یافتن روش‌های جدید و مقابله‌ناپذیر برای ایجاد بی‌ثباتی در کشورهای هدف خود هستند و استفاده از بلوتوث به جای اینترنت برای انتقال پیام به روشی که در ادامه توضیح داده می‌شود، می‌تواند صرفاً نتیجه یکی از پروژه‌های دولت آمریکا در همین‌باره باشد. «پرزیدنت ترامپ، لطفاً هنگ‌کنگ را آزاد کنید»؛ توسل معترضان هنگ‌کنگی به رئیس‌جمهور آمریکا ادامه در لینک (منبع)

ماژول بازیابی زرهی بوکسر شرکت آلمانی FFG برای پلتفرم زرهی بوکسر یک نسخه جدید برای کاربری های بازیابی زرهی طراحی و آن را در نمایشگاه لندن DSEI 2019 ارائه کرده است. ماژول های مختلفی برای پیکربندی بوکسر برای نقش های آمبولانس، پست فرماندهی، نفربر، رزمی پیاده نظام و ... طراحی شده است. اما تاکنون ماژول بازیابی زرهی برای بوکسر تعریف نشده بود و شرکت FFG این خلاء در ناوگان خودروهای بوکسر را شناسایی و با ساخت ماژول بازیابی زرهی برای بوکسر این شکلاف پر کرده است. کریستوف جن مدیر پروژه FFG توضیح می دهد که این ماژول جدید از سال 2017 با همکاری شرکت آلمانی KMW به عنوان یک سرمایه گذاری خصوصی ساخته شده است. این شرکت متوجه شده بود که کاربران بوکسر در تلاش برای بازیابی وسایل نقلیه هستند. این نسخه جدید برای بازیابی نسخه های مختلف بوکسر آسیب دیده و سایر وسایل نقلیه زره پوش طراحی شده است. همچنین این نسخه می تواند مدل های مختلف ماژول بوکسر را بر روی بدنه بوکسر نصب یا حذف کرد. این قابلیت بوکسر بازیابی زرهی همان چیزی است که مشتریان بالقوه انتظار دارند این نسحه قادر به انجام آن باشد. بوکسر بازیابی زرهی برای انجام ماموریت های خود به 2سرنشین نیاز دارد. خدمه می توانند تمامی سیستم ها را بوسیله نمایشگرهای لمسی و نرم افزار اختصاصی FFG هدایت و مدیریت کنند.این بوکسر به یک چرتقیل با ظرفیت باربرداری 20 تن مجهز است. برای تثبیت خودرو در حین عملیات بازیابی، این ماژول به دو بازوی هیدرولیکی کناری و یک تثبیت کننده عقبی مجهز است. برای انجام عملیات بازیابی بخش چرتقیل مستقل از خودرو کار می کند و دارای یک منبع تغذیه جداگانه است. حتی در صورت خاموش بودن موتور اصلی شاسی بخش بازیابی می تواند به فعالیت خود ادامه دهد. در صورت نیاز مشتری می توان بر روی این ماژول یک ایستگاه سلاح کنترل از راه دور نصب کرد. در گام نخست بازار هدف این محصول انگلیس، استرالیا و ارتش آلمان در نظر گرفته شده است. مشتریانی که از پلتفرم بوکسر استفاده می کند با تهیه این ماژول بازیابی زرهی به راحتی می توانند ماژول های مختلف بوکسر را با کمک این ماژول بازیابی زرهی بدون نیاز به خودروهای بازبابی زرهی دیگر تعویض کنند.

با تثبیت حضور در سوریه و عراق ( کمک به کشورهاشون و تقویت قوای دفاعی و حفظ نفوذ معنوی! و سیاسی) بعدها حتی اگر خودمون هم حضور فیزیکی نداشته باشیم. همونطور که امریکا ( و قاعدتا اسراییل) داره ما را محاصره پدافند موشکی میکنه، حالا که خودمون داریم روی سیستم های مستقل ضد بالستیک کار میکنیم لااقل یکی از زوایای مهم حمله بالستیکی به کشور را میتونیم با کمک دفاعی ( فروش سامانه های راداری، هشدار زودهنگام و پدافندی برد بلند ) به عراق و سوریه و لینک یک شبکه پدافندی مستقل پوشش بدیم.

گشت های مشترک آمریکا و ترکیه در شمال سوریه نیرو های ارتش ترکیه گشت های مشترک را با نیروهای ارتش ایالات متحده آمریکا در شمال سوریه را شروع کردند. گشت های مشترک به عنوان اولین گام برای ایجاد یک منطقه امن در شمال شرقی سوریه برای نیروهای ترکیه و امریکایی به حساب می آید. امریکا و ترکیه برای کاهش تنش های بین ترکیه و کردهای تحت حمایت امریکا در سوریه طرح ایجاد یک منظقه امن را داده اند. از لحاظ ترکیه کردهای شمال سوریه یک تهدید به حساب می آیند. رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه بارها گفته بود كه در صورت تأخیر واشنگتن در اقدام مشترک درباره موضوع کرد های سوریه ، ترکیه به طور یک جانبه برای ایجاد "منطقه امن" در منطقه عمل خواهد كرد. آمریکای ها می گویند در گام نخست رسیدن به یک مکانیسم امن در سوریه از نیروهای کرد خواسته شده است موانع و استحکامات ساخته شده در مرز را از بین ببرند. و در گام بعدی به نظر می رسد دو طرف گشت های را در داخل خاک سوریه آغاز کنند. به هر شکل در حال حاضر اطلاعات دقیقی از این توافق منتشر نشده است به عنوان نمونه وسعت و محدوده منطقه امن، نحوه مدیریت و تقسیم آن بین دو کشور مشخص نیست. به نظر می رسد هنوز هم وسعت گشت ها با اختلاف نظر همراه است ترک ها می خواهند این گشت ها تا عمق 30 کیلومتری سوریه انجام شود اما آمریکا در این مورد مقاومت می کند. از طرف دیگر دولت قانونی سوریه این تحولات را محکوم و آن را نقض قوانین بین المللی خواند. مقامات سوریه اعلام کرده اند این تحولات به معنای واقعی یک تجاوز است و هدف آن پیچیده تر و طولانی تر کردن بحران در سوریه است. در اولین گشت نیروهای امریکایی _ ترکیه ای عللاوه بر حضور خودروهای نظامی و امرپ ها، کاروان نظامی به وسیله دو بالگرد تهاجمی T129 و پهپادهای ترکیه پشتیبانی می شد.

ایران گزارش سیستم پدافند هوایی دوربرد متحرک باور-۳۷۳ https://www.youtube.com/watch?v=vsrmRwv2qWI&t=25s

ایران مشاور عالی وزیر دفاع امیر صادق نژاد: کاربرد فناوری تی-وی-سی در سامانه پدافند هوایی باور-۳۷۳ https://www.youtube.com/watch?v=56g0T3Xr4Bw

حیف که در این زمانه غول های الهام دهنده ای مثل شریعتی و چمران به ندرت پیدا میشن آنان که به من بدی کردند ، مرا هشیار کردند آنان که از من انتقاد کردند ، به من راه و رسم زندگی آموختند آنان که به من بی اعتنایی کردند ، به من صبر وتحمل آموختند آنان که به من خوبی کردند ، به من مهر و وفا ودوستی آموختند پس خدایا به همه ی آنانی که باعث تعالی دنیوی واخروی من شدند ، خیر و نیکی دنیا وآخرت عطا بفرما (مصطفی چمران)

سلام -پاکستان توانایی مسلح سازی عربستان رو داره و بین این دو کشور و حاکیتشون هم قرابت زیادی هست. جالبه که در دوران جنگ تحمیلی فرانسه هم قصد داشت این سلاح رو در اختیار صدام قرار بده. -پاسخ همترازی(از جنس هسته ای)وجود نداره الا موشک باران گسترده شهرها و ساخت و استفاده از سرجنگی شیمیایی-میکروبی -قرارداشتن کشور در آستانه ساخت سلاح هسته ای و داشتن ظرفیت ساخت سلاح در مدت کوتاه کشور رو از لحاط تهدیدات جدی و معتبر هسته ای بیمه کرده بود اما الان... پاسخ این سوال یر عهده اونهایی هست که با توافق هسته ای موافق بودند. صداهای متفاوت از نظرات متفاوت نشات نمیگیره بلکه ناشی از نزاع های نیمه پنهان در داخل کشوره. در واقع گروهی با دشمن هم داستان شدند و اگر فرصت داشته باشند خواسته های دشمن رو در خصوص برجام منطقه ای و برجام موشکی و برجام های دیگر اجرا میکنند.

یک جای مصاحبه اشاره شده بود که قسمتی از اجزا پرینت سه بعدی هستند اصلا و ساخته نشدند.

ازاونجایی که نمیتونم تاپیک ایجاد کنم همینجا یه متن میزارم!   موضوع: بررسی افشای اطلاعات هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی از نگاه سیستم های رمزنگاری   http://8pic.ir/images/8n4hkgba7we7vxnyd60n.png   در ژانویه 2016 وبسایت اینترسپت گزارشی با نام جاسوسی در آسمان در مورد افشای تصاویر ویدویی ارسالی هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی توسط NSA و GCHQ منتشر کرد. این عملیات از طریق پایگاه شنود سیگنال تورودوس قبرس و از ابتدای سال 1998 صورت گرفته. نکته جالبی که در این گزارش وجود داشته استفاده از ابزار های کد باز برای بازسازی تصاویر ویدیویی و همچنین استفاده از تکنولوژی های رایج حفاظت ویدیویی تجاری در هواپیماهای بدون سرنشین هست در این گزارش با استفاده از کشف فرکانس کاری هر کدام از هواپیماهای بدون سرنشین سعی در کشف نوع آن هواپیما شده. منبع همراه با مقاله وب سایت اینترسپت دارای اطلاعات جالبی در مورد این عملیات هست.   در رابطه با هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی این مقاله اشاره میکنه به استفاده از FSK یا همان تکنیک کلید گزاری تغییر فرکانس، کد شده با 9.11 باد  هست که پهنای باند حدود 10 مگا هرتز رو اشغال میکنه.  باد (Baud) معیار معادل علامت در ثانیه یا پالس بر ثانیه و همچنین بصورت مقدار درمدولاسیون ثانیه تغییر سیگنال رخدادها شناخته میشه. تحلیل سیگنال بعدی توسط واحد شنود بعدا نشون داد که محتوای سیگنال های شنود شده حاوی داده های UDP و شامل پروتکل  RTP  هست. وجود داده های UDP و پروتکل RTP به خودی خود هم میتونه شک وجود داده های ویدیویی و صوتی استریم شده رو به وجود بیاره. چرا که UDP خودش به عنوان یک پروتکل Real-Time برای ارتباطات ویدیویی استفاده میشه و RTP بر بستر این پروتکل ویدیو ها رو ارسال میکنه. جالبه بدونین پخش زنده وب سایت هایی مثل صدا و سیما یا Telewebion هم از همین پروتکل برای پخش زنده استفاده میکنن!.  به هر حال برگردیم به اصل مطلب داده های موجود در RTP شنود شده شامل پروتکل ویدیویی MPEG4  بود (البته منبع دوربین ها از هواپیماهای مختلف ممکنه متفاوت باشه.) البته دیدن ویدیو فید های آسیب پذیر هواپیماهای بدون سرنشین چیز جدیدی نیست. سال 2009 آمریکایی متوجه شدن که گروه های شبح نظامی عراقی با استفاده از یه نرم افزار روسی با نام Skygrabber تونستن ویدیوهای ارسالی رمز نشده هواپیماهای بدون سرنشین MQ-1 رو شنود کنن. اما تفاوت در عملیات GCHQ و NSA اینبار هواپیمای بدون سرنشین اسراییلی تصاویر ویدیویی خوش رو به صورت رمز شده و از طریق ماهواره ارسال میکرد. اما هنگام ارسال تصاویر از ماهواره به ایستگاه زمینی اسراییلی این تصاویر به صورت رمز شده ارسال نمیشدند (احتمالا به دلیل محدودیت های پردازشی ای که این کار برای ماهواره ایجاد میکنه البته این موضوع خودش باعث افشای توانایی های پردازشی پایین ماهواره های اسراییلی هم اطلاعاتی به ما بده!!!). البته این قضیه شنود ویدیو فید های اسراییلی هم جدید نیست و قبلا اتفاق افتاده! ولی اولین بار اینکار توسط آمریکا و انگلیس صورت نگرفت بلکه این کار اولین بار توسط حزب الله لبنان در سال 1997 صورت گرفت. در سال 1997 در یک کمین موفق نیروهای حزب الله لبنان 12 کماندوی اسراییلی رو در نزدیکی شهر انصاریه وقتی برای یک عملیات مخفی در جنوب لبنان منتقل میشدن میکشن. اما چطور محل این کماندو ها لو رفت؟  حزب الله لبنان به تصاویر ویدیویی هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی که به عنوان پشتیبان کماندو ها عمل میکرد دست پیدا کردن و محل دقیق کماندو ها رو شناسایی و باقی ماجرا!. در نتیجه  این اتفاق اسراییل شروع به رمزنگاری اطلاعات ارسالی از هواپیماهای بدون سرنشین خودش کرد.   رمزنگاری سیگنال های هواپیماهای بدون سرنشین   در یکی از سند های افشا شده در اینترسپت به بحث رمزنگاری داده های ویدیویی و استفاده از استاندارد های رمزنگاری رایج ویدیویی و استفاده از اسکرمبل کردن ویدیویی میپردازه. در این سند به این موضوع اشاره میکنه که ویدیو فریم سیگنال های ویدیویی اسکرمبل شده در هواپیماهای اسراییلی تغییری نمیکنن! و دو خط داده دیجیتال در خط بالایی داده های ویدیو (بخش تله تکست) وجود داره که شامل متا دیتاهای رمزنگاری بودن. این متا داده ها باعث افشای استفاده از مدل اسکرمبل کردن ویدیو های رمز شده میشدن. مدل رمزنگاری استفاده از تکنیک قطع خط و وارنگی و چرخش (Cut line and rotate که البته در سند GCHQ به اشتباه با نام cut&slide معرفی میشه!)  هست. تکنیک قطع خط و وارونگی روشی هست که در اون خطوط تصویر در ویدیو رو نقاط متفاوتی قطع کرده و بعد دو نیمه ویدیو ایجاد شده رو به صورت برعکس ارسال میکنن.  این روش اولین بار در ساختار رمزنگاری ویدیویی با نام VideoCrypt در سال 1989 توسط SkyTV معرفی شد. شرکت SkyTV در اون زمان بر اساس مدل تجاری فروش اسمارت کارد های شبکه های تلویزیونی شناخته میشد (شما که ماهواره ندارین تو خونتون ولی اون‌هایی که داشتن میدونن تو ریسیورهای آنالوگ قدیمی قبلا یه جایی برای ورود یه سری کارت بود! که بشه باهاش قفل یه سری شبکه های پولی رو باز کرد). جالبه که سند GCHQ به انواع حملات و کد های پیاده سازی شده توسط آدم های عادی برای حمله به پروتکل VideoCrypt میپردازه (که خوب کم هم نبودن، یه عده همیشه دنبال دسترسی به شبکه های پولی به صورت رایگان بودن! ). یکی از اون پیاده سازی ها بر اساس برنامه آنتی اسکای نوشته شخصی به اسم مارکوس کوهن هست. به نظر من کاری که GCHQ برای شنود و رمزگشایی ویدیو انجام دادبا توجه به محتویات  سند منتشر شده به این روال هست که : ۱. اول سیگنال ویدیویی شنود شود. ۲. دوم فریم های ویدیویی در بیت مپ های  BMP سیگنال شنود شده استخراج شود. ۳. سوم از ابزار ImageMagick برای تبدیل بیت مپ ها (BMP) به فرمت PPM یا همون Portable Pixmap استفاده شود تا بتوان بیت مپ ها رو به ابزار آنتی اسکای فرستاد. ۴. چهارم از ابزار آنتی اسکای برای بازگشایی تصاویر اسکرمبل شده استفاده شود. ۵. پنجم استفاده مجدد از ابزار ImageMagick برای بهتر کردن کیفیت تصویر و یا در صورت نیاز تبدیل اون به فرمت های تصویری دیگه استفاده بشه. البته یه نکته ای که باید اشاره بشه اینه که برای اینکه این تصاویر به ویدیو تبدیل بشن نیاز به یه سیستم با قدرت زیاد هست و الا فقط به صورت تصویر میشد این فید ها رو دید.   در صورت وجود بازخورد مناسب میتونم در سری بعدی به صورت جدی تر در رابطه با پروتکل VideoCrypt صحبت کنم و در نهایت خودمون کاری که GCHQ و NSA انجام دادن رو انجام میدیم! به صورت عملی!   مطالبی که قرار می‌دهید توسط مدیران بررسی می‌شود. هرگونه توهین ممنوع است. mahdavi3d

سلام اگر به فیلمهای پخش شده از رژه نظامی عربستان ، که موشکهای ذکر شده در آن حضور دارند ، دقت کنید ، معمولا یک ژنرال پاکستانی ارشد را در جایگاه سان مشاهده خواهید کرد

سلام پاکستان به صورت بالقوه می تواند این کار را انجام بدهد ولی در عمل اختیار سلاحهای هسته ای پاکستان در دست آمریکاییها است . یک نگاهی به تاریخچه تسلیحات هسته ای پاکستان ، بخصوص بعد از پشتیبانی مستقیم و علنی آنها از القاعده در افغانستان بیندازید ، رد پای برادر بزرگتر را خواهید دید . آمریکاییها هیچ وقت موازنه قدرت منطقه خاورمیانه را کاملا به نفع یک طرف به پایان نخواهند برد . ایران در تمام برآوردهای چالشهای خاورمیانه معمولا به تنهایی یک کفه ترازو را دارا بوده است . الان عربستان عضو غالب کفه دیگر ترازو است . پی نوشت : هنوز داستان آرزوهای شما برای تهدیدات جدی ! و معتبر !! هسته ای پایان نیافته اند ؟! اگر دوباره متهم به هزینه کرد از رهبری نشوم ، می توانید پاسخ سوالتون رو از فرمایشات رهبری بگیرید . در نهایت : صداهای متفاوت نشانگر هم داستان شدن با دشمن نیست ، منتها بعضی دوستان گاهی منافع خودشان را به عنوان منافع کشور تعبیر می کنند و بقیه را تحمل نمی کنند . در نهایت از این گردنه هم خواهیم گذشت .

خیر اون سرعت برای زدن اهداف بالستیکه که نه جهشی دارن و نه تغییر جهتی و نزدیک شونده هم هستند موشک فقط میره سر راهشون نیاز نیست رهگیر به اون سرعت برسه بیشتر محاسبات و رادار اینجا مهمه . ولی اهداف کروز و مخصوصا جنگنده ها دیگه هم سرعت موشک و مانورش مهمه

تو یه سایتی تحلیلی میخوندم در مورد رقابت بورس آمریکا و انگلیس بر سر گرفتن سهام آرماکو که انگلیس برنده شد و الان چند هفته مونده به اجرا این مسئله براش پیش میاد اینم باید در نظر بگیریم که ما این وسط قربانی میشیم یه جورایی این حمله از هر نظر نگاه کنی به نفع آمریکاست 1. به آرماکو و بورس لندن یه درس درستو حسابی داد 2. اجماع جهانی رو علیه ما چند برابر میکنه . در واقع اگه 2 سال پیش بر سر جنگ ما و آمریکا هیچ تفاهمی بین جمهوری خواه و دموکرات نبود ولی الان خیلی نظراتشون بر سر فشار بر ما و حتی جنگ به هم نزدیکه و این نشان دهنده اشتباهات بزرگ ما در سیاست خارجه هستش . اگر ما به جای تغییر سیاست هسته ای به صورت مستقیم ضرب العجل برای اعلام جنگ مستقیم با آمریکا در صورت عدم اتمام تحریمها میدادیم با اعلام اینکه به برجام تعهد کامل داریم وضع سیاست خارجمون بهتر نبود ؟ آیا در اون صورت اروپا از وحشت یک جنگ فشار خودشو به آمریکا چند برابر نمیکرد ؟ آیا در اون صورت جامعه جهانی و جامه داخلی آمریکا دولت ترامپ را مصبب شروع یک جنگ نمیدانست ؟ اما الان نوک پیکان همه به سوی ماست و اینکار با پرونده سازی و استفاده گسترده از بازوی رسانه ای داره انجام میشه .