انجمن بزرگ میلیتاری

اول تشکر که پست من را خواندید و بی تفاوت رد نشدید مبنای حرف من استناد به ویکی پدیا بود اما دوستان درست گفتند ارزانی یک تفاوت آشکار است البته اگر با تولید انبوه یکسان نشوند در مورد وزن شاید حق با دوستمان باشد که من از ویکی پدیا برداشت کردم اما در صورت صحت حرفم طوفان برای نفر خیلی بهتر است تا دهلاویه و کورنت در سمت دیگر با کاهش وزن موشک برد هلیکوپتر نیز بالا می رود

[quote]نکته مهمی رو اشاره کردید که بنده هم در اول بحث مورد توجه قراردادم. ببینید این بالگرد باید به نوعی مکمل کبرا باشد چون بالگرد کبرا همانطور که میدانید یک بالگرد سریع وضربتی هست و برای حملات بسیار سریع وضربتی ساخته شده است. ایران قبلا به فکر خرید اپاچی بوده یعنی حتی با وجود 200 کبرا باز هم خلا یک بالگرد حمله سنگین برای نابود کردن استخوان زرهی دشمن حس میشده. این بالگرد باید ویژگی هایی را داشته باشد که کبرا ها کمتر از ان بهره جسته.یعنی بتواند کمبود های کبرا ها را بر طرف کند. در ثانی همین الان هم با وجود انواع مختلف کبرا وسوپر کبرا .کینگ کبرا باز کشورهایی نظیر امریکا از بالگرد های تهاجم سنگین استفاده میکنند پس این دو نقیض هم نیستند. ویژگی های این بالگرد به نطر بنده: 1-بتواند مهمات موشکی بسیار بیشتری را حمل کند چون اکثر کبراهای ما فاقد یک سیستم موشکی مناسب بوده اند. در این مورد میل28 وکاموف تا حد زیادی این خلا را پر کرده اند. 2- برد بیشتری داشته باشند وبتوانند مدت بیشتری را در هوا بمانند بر عکس کبرا که به نسبت مدت کمی میتواند در میدان نبرد بماند.3- هزینه کمتری به نسبت بالگرد های همرده داشته باشد که در این مورد با توجه به اظهارات مقامات روس میل28 علارغم توانایی های کمتر به نسبت کاموف52 ولی با توجه به هزینه نگهداری وساخت کمتر به عنوان بالگرد اینده ارتش سرخ انتخاب شده است البته بالگرد های اروپایی نیز از لحاظ هزینه ای کمی گران هستند.4-تا حد قابل قبولی مانور پذیر باشد که واقعا وانصافا مانور پذیر ترین بالگرد حال حاظر دنیا به جرات میتوان گفت که کاموف52 هست به علت حذف ملخ عقبی واصلاحات انجام گرفته البته خانواده میل کلا کم مانور هستن ولی میل28 با توجه به فیلمهایی که به شخصه دیدم توانایی پشتک زدن درجا رو داره. [/quote] ممنون که سوال من را جواب دادید من هم همانند شما فکر می کنم و بجز بحث ارتقا کبری ها نیاز به هلیکوپتر هایی با قابلیت حمل مهمات بالا، برد بالا داریم که بعد از حملات کبری ها یا سقوط منطقه اقدام به پاکسازی منطقه کند در سمت دیگر نیازمند هلیکوپترهایی هستیم که علاوه بر حمل موشک انداز و توان درگیری نفرات را نیز حمل و در پشت خطوط دشمن پیاده کنند پس در این مورد هلیکوپترهای روسی بد نیستند و گزینه بهترند اما میان کاموف و میل 28 تفاوت بالایی ندیدم ولی از ظاهر من کاموف را ترجیح می دهم

ممنون شبیه زیردریایی های جنگ جهانی دوم آلمان است اما در درون متفاوت و ضعیفتر

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]دوستان کسی مشخصات دقیق طوفان5 رو نداره چون فکر کنم اگه کورنت یه سر گردن بالاتر از طوفان5 باشه پس چه لزومی به رونمایی و تولید طوفان5 بود((دوستان خواهشا طوفان5 رو مد نظر قرار بدن نه مدلهای اولیه طوفان و تاو))[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نمیدونم ولی یه احساسی بهم میگه قدرت طوفان5 ((نه مدلهای قدیمی تر طوفان))از کورنت بیشتره که مسولین همنوز به تولیدش رغبت دارن ولی از یه طرف تحرک کورنت بیشتره که میتونه جایگزین خوبی واسه دارگون ها باشه [/right][/font][/color][/quote] در پست قبل ذکر کردم که توانایی های کورنت بیشتر است اما در بحث وزن بشدت در مقابل تاو کم می آورد [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]که از نظر برد کورنت با 5.5 کیلومتر و طوفان 3.8 کیلومتر [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]از نظر نفوذ کورنت 1200 میلی متر و طوفان با 900 میلی متر [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]از نظر وزن کورنت 27 کیلو است (خودم مشکوکم )[/right][/font][/color] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet"]http://en.wikipedia....ki/9M133_Kornet[/url] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ولی تاو 7 کیلو [/right][/font][/color] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW"]http://en.wikipedia....wiki/BGM-71_TOW[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Toophan"]http://en.wikipedia.org/wiki/Toophan[/url]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بسم رب شهدا[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]دوستان به عکسها دقت نکردن این موشک فکر کنم کلا برای بالگردها ساخته شده یعنی یه کبرا با 8 تا کورنت میشه یه سلاح زهر اگین این خیلی خوبه با توجه به لیزری بودن این موشک بالگرد میتونه از فاصله پنج کیلومتری اقدام به شلیک کنه که این میتونه بالگردو از گزند دوشپرتابها در امان نگه داره [/right][/font][/color][/quote] به نکته جالبی اشاره کردید آیا امکان نصب روی هلیکوپتر وجود دارد؟ از نظر وزن کورنت 27 کیلو است (خودم مشکوکم ) [url="http://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet"]http://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet[/url] ولی تاو 7 کیلو [url="http://en.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW"]http://en.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW[/url] و با توجه به توان کبری [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1_SuperCobra"]http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1_SuperCobra[/url] از نظر وزنی مشکلی نباید باشد مگر مشکل ساختاری اما سوالی که مطرح است این است که از نظر کارایی موشک های طوفان بهینه تر هستند یا موشک های کورنت [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Toophan"]http://en.wikipedia.org/wiki/Toophan[/url] که از نظر برد کورنت با 5.5 کیلومتر و طوفان 3.8 کیلومتر از نظر نفوذ کورنت 1200 میلی متر و طوفان با 900 میلی متر

عالی بود ممنون

در ابتدا باید به زحمت کشان وزارت دفاع خسته نباشید گفت و تشکر نمود موشک کورنت در جنگ حزب الله توان خود را نشان داد و از آزمایش واقعی سربلند خارج گردید اگر چه مقایسه و بحث قوی درباره آن نشنیدم

ممنون جالب بود در مقابل ما هم قرار گرفته؟

[right]کسی جواب نداد ما قصدمان از استفاده از هلیکوپتر جنگی چیست؟[/right] [right]و چه خوصیاتی باید این هلیکوپتر داشته باشد تا جواب گوی نیاز های ما باشد؟[/right] [right]سرعت ، چالاکی، حمل موشک متنوع، حمل بار و مهمات بالا، [/right]

[right]قبل از بحث این مشخصات و عکس ها و ظاهر این هلیکوپترها است[/right] [right]میل 28 [/right] [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-28"]http://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-28[/url][/right] [right]کاموف 50 و 52[/right] [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-50#Ka-50-2_.22Erdogan.22"]http://en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-50#Ka-50-2_.22Erdogan.22[/url][/right] [right]تایگر[/right] [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_Tiger"]http://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_Tiger[/url][/right] [right]آپاچی[/right] [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache"]http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache[/url][/right] [right]کبری و سوپر کبری[/right] [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1_SuperCobra"]http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1_SuperCobra[/url][/right] [right][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1_Cobra"]http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1_Cobra[/url][/right] [right]با توجه به وضع موجود و پیشرفت تکنولوژی ضد بالگرد حجم بالای تسلیحات دیگر کاربرد زیادی ندارد مگر در آخرین مرحله نبرد که نیرو ها اقدام به پاکسازی نهایی می کنند که بالگرد های روسی در اینجا خوب هستند[/right] [right]ولی در حالتی که منطقه امن نیست و بزن درویی باید اعمال شود کوچک و فرز بودن مهم می شود مانند سوپر کبری، آپاچی و تایگر [/right] [right]حالا باید این دید را داشته باشیم که ما چه می خواهیم تا بعد ببینیم چه هلیکوپتری بدرد ما می خورد [/right] [right]سوال : نیاز و کاربرد ما برای هلیکوپتر ها چیست؟[/right]

[right]مطلب سایت یاهو در مورد رزمایش ایران[/right] [right][url="http://news.yahoo.com/iran-hit-35-us-bases-minutes-151115760--abc-news-topstories.html"]http://news.yahoo.com/iran-hit-35-us-bases-minutes-151115760--abc-news-topstories.html[/url][/right]

[right][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس، یونایتد پرس اینترنشنال نوشت: در شرایطی که تنش‌ها در خلیج فارس بالا گرفته و سپاه پاسداران در حال برگزاری مانور موشکی است، قانون‌گذاران ایرانی در حال تصویب طرح بستن تنگه استراتژیک هرمز است. اما ایران دارای طیف دیگری از تسلیحات است که می‌توانند در بستن تنگه هرمز موثر باشند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یکی از این سلاح‌ها، یک نوع مین چینی به نام "ای ام 52" است که نوعی مین راکتی است. این مین قدرت شناخت صدای کشتی‌ها را دارد و با قدرت مغناطیسی قادر به شلیک کلاهک است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]همچنین یک نوع مین دریایی روسی به نام "ام دی ام 6" است، غیر قابل رهگیری است و می تواند به اعداف متعدد حمله کند. مین مزبور در کف دریا قرار می‌گیرد و وقتی سنسورهای آن متوجه کشتی شدند، کلاهک‌های شبیه به اژدر آن پرتاب می‌شوند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]هر دو نوع این مین‌ها به‌وسیله سه زیردریایی روسی ایران قابل کارگذاری هستند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ایالات متحده اخیرا 4 کشتی مین‌روب جدید وارد خلیج فارس کرده است اما به نظر می‌رسد بر طبق این گزارش، مین‌های مورد استفاده ایران به راحتی قابل رهگیری نباشند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]روز گذشته نیویورک‌تایمز در گزارشی نوشته بود که ایالات متحده با افزایش نیروها در خلیج فارس می‌خواهد در عین جدی نشان‌ دادن خود در برابر ایران، از هرگونه بحران و درگیری در خاورمیانه بپرهیزد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یونایتد پرس بر این باور است که ایران در حدود سه هزار مین دریایی در اختیار دارد اما برخی تخمین‌ها تعداد مین‌های دریایی ایران را تا پنج‌هزار پیش‌بینی کرده‌اند.[/size][/font][/color][/right] [right]-------------------------------------------------[/right] [right][font=arial,helvetica,sans-serif]خبر مال فارس است اما در تابناک دیدم [/font][/right] [right][font=arial,helvetica,sans-serif][size="2"][color="#000000"]در صفحه اصلی فارس نیز چیزی ندیدم [/color][/size][/font][/right] [right][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/255732/%D9%85%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B6%D8%AF%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/255732/%D9%85%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B6%D8%AF%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF[/url][/right]

[right]ممنون [/right] [right]اما پدر چشمامام سر خواندن متن درآمد [/right] [right]چرا وقتی انگلیسی تو متن می آید جملات جابجا می شود؟ یکی درست کند لطفا[/right]

[right]تصاویر جالبی بود اما وای اگر رادارها زودتر و سریعتر بروز شوند و نسل جدید ماهیت خود را از دست بدهد[/right]

[right]جالب بود تا حالا دقت نکرده بودم[/right] [right]ممنون[/right]

[right]با تشکر فراوان [/right] [right]طرح آن تانک بزرگ در آن دوران و در آستانه جنگ سرد وسوسه کننده بود [/right] [right]اما با نمایش قدرت نیروی هوایی کم کم طراحان آن را فراموش کرده اند [/right] [right]فکر کنم آمریکا و شوروی هرکدام یک نمونه از آن ساختند که به تولید انبوه نرسید[/right]

[right]خوشحال کننده است[/right] [right]اما من بیشتر از بحث پهبادها خوشحال شدم که در صورت اجرای دقیق بمباران چه از ارتفاع بالا و چه در ارتفاع پایین سلاحی استراتژیک برای ایران خواهد بود[/right] [right]همچنین امیدوارم موشک هایی چون ماوریک یا موشک های اپتیک و ... بر روی پهبادها مورد آزمایش قرار گیرد[/right] [right]که در صورت بکارگیری بخش مهمی از ضعف نیروی هوایی ایران را جبران خواهد کرد[/right]

[right]جدا زیبا بود[/right] [right]ممنون[/right]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3] [background=rgb(247, 247, 247)] [right]من با این حرف مخالفم[/right] [right]این مساله ربط اصلی دارد به خواست استقلال که حتی گاهی اکنون نیز فراموش می شود و اگر می بینید در صنایع نظام پیشرفت کرده ایم فشار تحریم و خطر جنگ و درس های عبرت جنگ تحمیلی است[/right] [right]در آن شرایط بدون خواست استقلال به شرایطی چون ترکیه تبدیل می شدیم[/right] [right]از سوی دیگر باید گفت راه خدا به همراه سلاح ضامن امنیت و قدرت ماست که توکل به خدا و تلاش سلاح ساز است[/right] [right]و باز باید گفت در همین شرایط فعلی در مسائلی که تحریم نیستیم خرید و واردات کمر بخش از صنایع ما را شکسته است[/right] [/background] [right]چه شما مخالف باشید و یا موافق، شواهد و قرائن صحبت های بنده رو تایید میکنه. این درست نیست که هر وقت صحبت از ناکافی بودن پیشرفت های صورت گرفته و عقب ماندگی و ضعف کشور میشه، سریع شما تشریف بیارید و صحبت از راه خدا و امام حسین بکنید. این راه خدا بوده که به ما گفته با ابوقراضه های نیم قرن پیش به جنگ تسلیحات مدرن دشمن بریم؟ این راه امام حسین بوده که به ما گفته برید تجهیزات بدرنخور و درجه پنجم چین و کره شمالی رو بیاریم و بازتولید کنیم؟ بهتره شعار دادن و سخنرانی کردن رو بذاریم کنار و با عقلانیت بیشتری به وضعیت فعلی خودمون نگاه کنیم. توی این سال هایی که ما مشغول کپی کردن موشک های بدرد نخور چینی رعد و نور و نصر و زلزال و قدر و نازعات بودیم، همون ترکیه ای که شما ازش نام بردید مشغول بومی سازی تکنولوژی های بسیار پیشرفته و طراحی و تولید بومی و وطنی تسلیحات نظامی بودند. حالا اون وضعیت ترکیه ، این هم وضعیت [/right][/size][/font][/color] [right]با سلام [/right] [right] قسمت دوم حرفم مال شما نبود که من باید حرف آن دوست را قید می کردم[/right] [right] اما باید توجه داشت که استقلال منظور امکان استفاده، تعمیر و تولید سیستم یا سلاح مورد نظر در هر شرایطی و در هر مکانی بدون نیاز به کسی دیگر می باشد[/right] [right]ترکیه و عربستان با خریدها دارای قدرت آنی بالایی هستند اما در طولانی مدت خیر [/right] [right]اسرائیل یک نمونه خوب در استقلال تجهیزات نظامی است اگرچه خرید از دیگر کشورها دارد اما در موقع نیاز بدون آنها می تواند درگیر شود و اگر آمریکا کمک هم نکند باز ذخیره و توان کافی را دارد[/right] [right]و یک شعار دارند که می گوید کسی نمی تواند امنیت ما را تامین کند جز خودمان [/right] [right]خرید های شاه باتوجه به آن دوران کاری درست بود اما کافی نبود زمانی قدرت نظامی یک نفر کامل می شود که شعار بالا تحقق یابد [/right] [right]قدرت نظامی یک کشور زمانی حساب است که پایدار باشد شبیه اسرائیل نه وابسته همچون عربستان [/right] [right]البته ترکیه شروع به خودکفایی کرده است که عمق آن را من نمی دانم اما چون نیاز و تحریم ندارد رشدش کند است [/right] [right]شرط پیشرفت در هر زمینه ای اول خواست دوم مطالعه و تحقیقات با کمک سرمایه کافی است [/right] [right]ما در کشورمان در هر دو زمینه تا فشار نیاید مایه نمی گذاریم [/right] [right]خواست که تنها تحریم آن را بوجود می آورد [/right] [right]سرمایه که خدا می داند در این کشور چگونه غیب می شود[/right]

[right][quote][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جناب حیدری این یعنی اینکه در این مرکز اطلاعاتی برای موضوع ایران میزی در نظر گرفته شده و فردی هم مسئول این بخش شده به طور رسمی و این فرد تجهزیات و امکانات و نیروی لازم رو در اختیار رو به طور تخصصی وارد کار بر روی موضوع ایران خواهد شد.[/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]لزوم دریافت اطلاعات میان و بلند مدت برای بخی سازمانها و وزارت خانه های امریکا این موضوع رو برای اونها پیش آوردهو و شاید نیاز احساس کردن که فضای نبود اطلاعاتشون رو طوری پوشش بدن.[/font][/color][/right] [right][/quote][/right] [right]آمریکا یک کشور دست چندم نیست و با تجربه اطلاعاتی زمان جنگ سرد نمی شود احمق آن را فرض کر[/right] [right]سی سال درگیری با ایران زمان کافی به سازمان های اطلاعاتی برای استفاده از شیوه های جاسوسی و تدوین یک سلسله عملکرد و راهکار در جنگ اطلاعاتی با ایران می دهد [/right] [right]پس چیزی جدا از این حرفها باید باشد [/right] [right]من به شخصه فکر می کنم کسی مثل این شخص می بایست از تقابل سیستم های جاسوسی و موازی کاری آنها جلوگیری کرده و اطلاعات دقیق و واقعی به رئیس جمهور بدهد [/right]

[right][quote]با جرات میتونم این رو بگم که اگر برنامه نظامی رژیم سابق ادامه می یافت، الان آمریکا و روسیه و چین و اسراییل دنبال گدایی سلاح و تکنولوژی از ما بودند[/quote][/right] [right]من با این حرف مخالفم [/right] [right]این مساله ربط اصلی دارد به خواست استقلال که حتی گاهی اکنون نیز فراموش می شود و اگر می بینید در صنایع نظام پیشرفت کرده ایم فشار تحریم و خطر جنگ و درس های عبرت جنگ تحمیلی است [/right] [right]در آن شرایط بدون خواست استقلال به شرایطی چون ترکیه تبدیل می شدیم[/right] [right] از سوی دیگر باید گفت راه خدا به همراه سلاح ضامن امنیت و قدرت ماست که توکل به خدا و تلاش سلاح ساز است [/right] [right]و باز باید گفت در همین شرایط فعلی در مسائلی که تحریم نیستیم خرید و واردات کمر بخش از صنایع ما را شکسته است [/right]

[right]دوستان تمام مشکل بحث شما این جاست که خوب یا بد نگاه می کنید ، سیاه یا سفید ، صفر یا صد [/right] [right]هر کس کار خوب دارد و کار بد که ممکن است بدی بیشتر باشد یا خوبی [/right] [right]شاه نه شیطان بود و نه فرشته و نه معصوم [/right] [right]از نظر من [/right] [right]خریدهای نظامی شاه و برناه اتمی اش اگرچه هزینه سنگین بر کشور گذاشت اما واقعا برای کشور مفید بود [/right] [right]در زمان او ایجاد کارخانه هایی چون ایران خودرو و صنایع فولاد و ... برای اقتصاد خوب بود [/right] [right]اما در آنسو عدم توزیع یکنواخت ثروت و افزایش ظلم در کشور باعث سقوطش شد[/right] [right]ظلم و تو ساخت زیربنا و کارخانه کارهایی جدا از هم اند [/right] [right]حتی خدا روز قیامت کارهای ریز و درشت و خوب وبد انسان را تک تک به نمایش می گذارد و نمی گوید چون فلان کار را کردی آن کارت به شمارش نمی آید[/right] [right]ولی به نظر من درک شاه از پیشرفت و دروازه های تمدن اشتباه بود [/right] [right]او فکر می کرد اگر تکنولوژی تنها در کنار تمدن غربی جواب می دهد و دین آدم زیاد مهم نیست [/right] [right]و به تمدن و فرهنگ کشور ایمان نداشت وی همچنین خود را اسیر مجد گویی اطرافیان و چاپلوسان کرد که باعث فساد و ایجاد شکاف طبقاتی شد [/right] [right]البته باید گفت که بعضی ما نیز از راهی که شاه رفت و باعث سقوطش شد درس نمی گیریم و تنها بدور خود مجد گویان را جمع می کنیم[/right]

[right]ممنون[/right] [right] کاش یک مقایسه ای با مدل های قبل نیز انجام می شد[/right]

[right]حالا با تعیین این شخص چه تغییری حاصل می شود که تا اکنون انجام نشده بود؟[/right] [right]افسر اطلاعاتی مگرچه کاری انجام می دهد که تا حالا برای ایران تعیین نشده بود؟[/right]

ممنون و خوش آمدی کاربران این مسلسل چه کشورهایی می باشند؟