داداش ماجرا بو داره این همون جریان ایران هراسی به سبک نوین هستش البته با توجه به اینکه سران کشورهایی که اسمشون برده می شه در برابر این اخبار واکنش نشون نمی دن هم بو داره ممکنه در مورد کشورهای عربی خبر تا کمی صحت داشته باشه الله اعلم یا علی

آقا از مطلبتون استفاده کردیم کاشکی یه سابقه از میزان سقوط ها و درگیری هاش هم می گذاشتی ببینیم چیکاره است یا علی

خدا ایران رو همیشه در قله های عزت و افتخار و اقتدار نگه داره ان شا الله یا علی

برگه رمز آداب زیادی داره نمی شه اینجا نمونه اش رو تصویری گذاشت چون تا آنجایی که من می دونم ممنوعه اما جداول و فرمان های زیادی می تونه توش باشه و ممکنه یه برگه ساده باشه در ضمن دوستان نسبت به افشا بعضی از چیزها دقت بکنند یا علی

[quote]دوستان این بنده خدا رو حسابی مورد تاخت و تاز خودتون قرار دادید فتوای تف انداختن هم صادر کردید. اما: یک نکته مهمی که در مورد این مطالب ذکر نشده تاریخ انتشار این مطلب هست. هر چند شاید اشتباهات متعددی در مقاله این آقا هست ( من فقط بخش موشکی رو خوندم). من پیش از این بخشی از این مقاله ( بخش موشکی ) رو در جای دیگری خونده بودم، تاریخ انتشار این مطلب 1 بهمن 1387 بود. یعنی قبل از زمانی که موشک نصر رسما آزمایش بشه. در زمان 1 بهمن 1387 کدوم یکی از ماها می دونستیم سامانه پدافند هوایی با نام مرصاد ساخته شده؟ تو کدوم فروم یا وبلاگی همچی مطلبی وجود داشت؟ حالا هر چند مشخصاتی که ایشون ذکر کرده با چیزی که ما الان می بینیم فرق داره ولی همین که ایشون در اون زمان از سامانه پدافند هوایی مرصاد نام می بره خودش کلی حرف داره. تازه بعد از معرفی مرصاد هم کسی نمی دونست که قراره دیگر سامانه های پدافند بعدی با نام مرصاد مثلا 2 رونمائی بشه. بعید هم نیست پروژه مرصاد در ابتدا به این شکلی که ایشون معرفی کردند تعریف شده بوده و تغییر کرده. حتی بخشی از مقاله ایشون راجع به موشک کروز میگه ، نمی دنم یادتون هست اگه اشتباه نکنم مشابه این جملات رو ما بعدها در یک گزارش خبری تلویزیونی از زبان اون خبرنگار و گزارشگر تلویزونی شنیدیم. موشک فراز هم بعید نیست نمونه داخلی فنیکس باشه.[/quote] این نکته رو باید بررسی کرد آدم تیزبین و نکته سنجی هستی دست مریزاد یا علی

من که گیج شدم آخر چی شد ما می توانیم، یا داریم می گویم که می توانیم شایدم اینم جنگ نامتقارن باشه !!! ؟؟؟ یه آدم اهل فن بیاد شبهات ما رو رفع بکنه یا علی

چی بگم آخه فقط همین که طرف این رو تو یه دبیرستان خوانده و احتمالا فرد نویسنده هم دبیرستانی هست زیاد سخت نگیرید !!!!!!!!!!!!!!!!! این پیشرفته ترین تانک جهان رو من دقیق متوجه نشدم !!!!

داش علی دستت درد نکنه این چند وقت ترکوندی خسته نباشی یا علی

[quote]فکر کنم باید اسم خلیج فارس رو فقط تو ایران ببینیم از این به بعد چون تمام شبکه های صهیونیستی به اون نام مجعول ازش یاد میکنن وزارت خارجه امریکا و کشور های ملخ خور و اروپا و..... فقط ما موندیم[/quote] نه این طور هم که می گی نیست یه 10 الی 20 تا کشور تو کره زمین رو همه 200 کشور حساب نکن این ها کف رو آب هستند، رد می شن می رن زیاد سخت نگیر یا علی

اگه جنگي رخ بده بنظر من برنده آمریکاست آمریکا می خواد در منطقه ناامنی بوجود بیاره تا بتونه اذهان عمومی دنیا رو از مشکلات اقتصادی جهان و کشورش برگردونه، البته یکسری دلایل اصلی دیگه هست که توضیحش هخیلی طولانی هست. که البته از این مواردی که گفتم مهم تر هستند. از جمله کره شمالی و چین هراسی در آن منطقه و سوق دادن کشورها به سمت خودش ( یعنی کشور کره شمالی و چین رو جنگ طلب نشون بده ) . در ضمن به این وسیله ثبات در منطقه رو از بین می بره و کلی هم سود می کنه من نمی دونم چرا کره شمالی انقدر راحت دم به تله می ده باید خویشتن داری بکنه چون در این زمان جنگ به نفع کره شمالی نیست. یا علی

نجف جان مطلب آموزنده ای بود دستت درد نکنه

داش علی دستت درد نکنه مقاله جالبی بود این جور سلاح ها باید در ایران هم وارد بشه و یا ساخته بشه تا در زمان لزوم برتری دشمن در این زمینه به رخ ما کشیده نشه یا علی

موشک خطرناکیه کاش می شد یه نمونه از آن رو در بازار سیاه خرید و مهندسی معکوس کرد دوستان به فکر باشند ببینند تو بازار سیاه می تونند یه موشک با لانچرش رو دست و پا کنند ؟؟؟ یا علی

ولی خداییش قیافه ناوشون دهن پر کنه کسی می دونه چند درصد این ناو تولید داخله موتورش که ترک نیست. کجاییه ؟؟؟ از این جور اطلاعات کسی داره ؟؟؟ یا علی

کلنل جون عکسات تک هستند خیلی زحمت کشیدی دستت درد نکنه در ضمن یکی از بر و بچ تعریف می کرد که با این ZU-23 به یه T55 روسی شلیک کرده و داغونش کرده، شاید یه بار با یکیشون به یه آبرامزی مرکاوایی چیزی شلیک کردم حتما نتیجه اش رو بهتون می گم یا علی

[quote][quote]بنده خدا میخائیل چقدر زحمت کشیده تا کلاش رو اختراع کنه! بعدها آلمان نازی اومد و از روی این اختراع میخائیل اشتورم گور44 رو کپی کرد! [/quote] بسمه تعالی با سلام میگم بیچاره روسیه!!!! این تاریخ هم یحتمل کلاشینکف رو جعل کرده !!!! واسه چی سال اختراعشو زده 47 !!!! باید میزد43 تا این نازیهای نژادپرست کثیف .....ام پی 44 شون آبروی کلاشو نبره [/quote] این روسیه بس که هم آبرو براش مونده هی می یاد ننه من غریبم بازی در می یاره بابا بس نمی کنن با این گندی که واسه اس 300 زدند و به ایران ندادند تا الان حداقل 12 قرارداد فروش سلاح و مهمات رو در دنیا از دست دادند کوچکترین قراردادی که از دست دادند 18 میلیارد بوده خوب چرا انقدر خاک تو سر هستند که نمی دونند راه چیه چاه چیه آخه کدوم ابلهی تا حالا با طناب آمریکا رفته تو چاه و آمریکا طناب رو ول نکرده داریم ؟؟؟ خوب نداریم دیگه، این ها هم یک مشت آدم احمق رفتند، خر شدید و این رییس جمهور خاک تو سرشون تو حالت مستی گفت من اس 300 نمی دم به ایران !! حالا این هم تاوانشه با هر دست بدی با همون دست پس می گیری !!!! یا علی

[quote][quote]نه آقا رضا. دقت کن خوب. تصویر اولی اگه خوب دقت کنی همون شاهد 285 هست که توو نمایشگاه چند سال پیش باری اولین بار به نمایش گذاشته شده بود. یا علی مدد. [/quote] سلام نجف جان یکم دقت کن همون کبری خودمونه راستی دوستان بنظر من موشک ضد تانکی که روی شاهد285 نصبه همون اسپایکه ! دوستان اگه یادتون باشه 4 سال پیش تمام سایت های دنیا گفتند که جندتا اسپایک دست حزب الله افتاده بنظر من اسپایک داره تو ایران تولید میشه به تصاویر زیر دقت بکنید : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/spikeer14ss3.jpg[/img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/spikeer313aad4fsd8.jpg [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/quos62koz23h79ha9y4%7E2.jpg[/img] حالا خودتون کلاه خودتونو قاضی کنید[/quote] بنظر می رسه حرف علی جان درست باشه و به ظاهر که خیلی شبیه هستند ولی بازم باید دوستان صاحب فن بیاند و نظر بدن ابراهیم جان بیا یه نظر فنی بده قال قضیه رو بکن دیگه داداش یا علی

نیروی هوایی روپایی داره ما هم تا دیر نشده باید دست به کار نو کردن نیروی هوایی بشویم بنظر من همین الان هم دیر شده باید یه حرکتی کرد یا علی

[quote]راستی! همین موشکهایی رو که تا حالا آزمایش کردن، نشون دادن که به هدف میخوره یا نه؟ به غیر از قیام یک فکر نمیکنم دیگه نشون داده باشن! اگه بخوان لحضه برخورد این شبه S300 ها رو شلیک کنن، چجوری فیلم میگیرن؟؟ مگه دور نیست؟[/quote] اخوی هواپیماهای بدون سرنشین رو گذاشتن برای چی ؟؟ با یکی از این پرنده های بدون سرنشین که دوربین قوی ای هم داره می گیرن این طوری احتمال اصابت ترکش و آسیب دیدن جسم پرنده و سرنشین ها هم از بین می ره البته کلی روش حرفه ای تر هست شامل: پریدن یک پرنده شبیه F27 یا چنین تکنیک هایی، عکس راداری هم می شه گرفت یا علی

دستتون درد نکنه کاشکی یه عکس از داخل کابین بود که می دیدیم توش چه خبره یا علی

این حرف واریور جان درسته داش ابراهیم تیکه دوم عکس رو بزار واسه بچه ها فیض ببرند یا علی

این سوالتون مورد داره بابا آمدی PKP رو با M240 مقایسه کردی من از یکی از دوستان شنیدم که آمریکایی ها خودشون برای خریدن و مهندسی معکوس PKP دارند تلاش می کنند بابا این تیربار واقعا خوش دسته، سبکه و تو هر شرایط محیطی کار می کنه خیلی هم خوش دسته در کل من به PKP رای می دم یا علی

[quote]ايران روبات هايي براي استفتده نظامي دارد ؟ اگه دارد عكس لطفا![/quote] من یادمه یکسری از تلویزیون راجع به یه روباتی نشون می داد که دو تا آر پی جی 7 با یه مسلسل 7.62 رو حمل می کرد عکسی ندارم ولی تا آنجایی که یادمه یه چندتایی رو در صدا و سیما به نمایش گذاشتند یا علی

متن بسیار جذابی بود دست شما د رد نکنه یا علی

[quote]چه استراتژيكي دارند اين پرنده ها كه من هرچي فكر ميكنم نميفهمم [/quote] این سوالی هست که باید راجع به خیلی چیزها از مسئولین پرسید چطوره یه کلاس آموزش معنای واژگان واسه بعضی از مسئولان بگذاریم که داد ملت رو انقدر در نیارند یا علی