warjo

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,849

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های warjo

  1. warjo
    سركاريه دانلود نكنيد .
  2. warjo
    با سلام و عرض تشکر بابت مقاله خوبت بنده خدا اگر برای رضای او کاری می کنی ، طلب اجر و ثواب از خلقش نداشته باش. امیدوارم روزی برسه که میلیتاری منبع درآمدی بشه برای بچه هاش. به اونهایی که ویدئو را ندیده اند توصیه می کنم حتما ببینند . بعضی از جنبه های تبلیغاتی در آن هست مثل شلیک با کلاش به سوی خودرو و پاسخگویی آن اما سرعت عمل خودرو برای من جالب بود . سرعت حرکت 20 کیلومتر در ساعت. در اخبار هم آمده که انگلستان قصد خرید این Ugcv را برای استفاده در افغانستان داشته است. --- [quote]*( ECM(electronic counter measures : دستگاهي الكتريك يا الكترونيكي كه براي فريب و گمراه كردن [color=red]رادار ، سونار[/color] و يا ساير سيستمهاي تشخيص و شناسايي مانند [color=red]اينفرارد و يا ليزر[/color] بكار مي رود. این قارقارک ها هواپیما تشریف دارن یا ناو؟(با توجه به قسمتهای قرمز)[/quote] بعضی منابع دستگاههای که باعث انحراف موشکهای لیزری و اینفرارد می شود را نیز ECM می نامند. بدهیست چنین تجهیزاتی بر روی تانکها هم نصب می گردد.
  3. warjo
    [quote][color=red]هدف قرار گرفتن تانک ايراني در جريان آزادسازي خرمشهر و فداکاري راننده آن[/color] . [/quote] سلام از زحماتی که می کشید تشکر می کنم. به نظرم قسمت انتهایی که مربوط به انتقال مجروح هست ، مال فیلم دیگریست . خلبان هلیکوپتر مجروح !
  4. warjo
    سلام خريد اف 16 هاي عراقي ، چندان مهم نيست ! بايد ببينيم به نيروي هوايي به چه ديدي نگاه مي كنيم . اگر به نيروي هوايي تنها به چشم توپخانه هوايي نگاه كنيم قضيه متفاوت مي شود . اگر شما در لحظات ابتدايي آغاز جنگ بتوانيد با شليك سهمگين n تا موشك بالستيك ، m تا موشك كروز و I تا پهباد مسلح زيرساختهايي چون فرودگاهها ، شبكه مخابرات ، پالايشگاهها ، نيروگاههاي برق و ... را هدف قرار دهيد ، جاي زيادي براي بحث راجع به درگيري نيروي هوايي دشمن و نگراني بابت آن باقي نمي ماند . پدافند هوايي هم كه جاي خود دارد.
  5. warjo
    من مشکوکم . اخبار در مورد سپاه قدس زیادی روی رسانه های غربی می ره !
  6. warjo
    [quote][quote][quote]زمان جنگ هم صدها بمب چند ده هزار دلاری رو روی اهدافی انداختیم که بعدا فهمیدیم یک ماکت 100 دلاری بوده! ماکت هایی از بانکر، هنگر، هواپیما، توپخانه و غیره![/quote] [b]پس اين همه ماهواره و دوربين هاي ترمال و حرارتي و جاسوس و شناسايي و... كشكه كه به جاي هدف اصلي بمب هاي چند ده هزار دلاري رو روي ماكت ميريختن [/b] [/quote] نیروهای بعثی ماکت هایی از تانک داشتن که توی اونها موقع حمله شعله روشن میکردن و در دید دوربین های حرارتی آمریکا مثل تانک واقعی دیده میشدن. بانکر ها و آشیانه ها و سوله هایی داشتن که بعد از بمبارون و تصرف آمریکا متوجه شدند از یونولیت و آجر ساخته شده بود. اگر اشتباه نکنم گلوبال سکوریتی هم نوشته بود اینو[/quote] اين هم يك منبع به نقل از اسرائيلي ها كه در آن ذكر شده آمريكائيها در 2500 مأموريتي كه در بيابانهاي عراق انجام داده اند نتوانستند يك موشك واقعي اسكاد را منهدم كنند . http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/Gulf_War.html [align=left] It is true that Israel viewed Iraq as a serious threat to its security given its leadership of the rejectionist camp. Israeli concerns proved justified after the war began and Iraq fired 39 Scud missiles at its civilian population centers. The Bush Administration had promised to prevent Iraq from attacking Israel, but the U.S. troops assigned to scour the desert for Scud missiles had poor intelligence and[b] failed to destroy a single real missile (they did destroy several [color=green]decoys[/color]) in nearly 2,500 missions[/b] (Jerusalem Post, January 30, 2003).[/align] همين الان يك منبع بهتر پيدا كردم http://www.iraqwatch.org/government/US/Pentagon/dodscud.htm گفته شده 100 عدد از سكوهاي پرتاب متحرك اسكادي كه هدف قرار گرفته ، فقط طعمه يا كاميونهاي ديگري بوده كه با Tel ها اشتباه گرفته شده بوده است ! حالا مي فهمم چرا اون فرمانده آمريكائي ، ناراحت بوده !
  7. warjo
    چرا و تا 2015 هم تحویل می گیرند. نه بابا اوضاع خرابتر از اين حرف هاست ! حالا حالا ها بايد منتظر باشند .تا بعد از 2016 .
  8. warjo

    ساخت ديسكى با ظرفيت ۵۰۰ گيگابايت

    warjo پاسخ داد به marshal1987 تاپیک در رایانه و شبکه

    خبر خيلي خوبي بود ممنون
  9. warjo
    درود
  10. warjo
    با سلام 1) پيش از اين مطرح شده بود كه بدليل تأخير در توليد و افزايش هزينه هاي ساخت اين پرنده ، به احتمال زياد ژاپن نام اين هواپيما را از ليست جنگنده هاي نسل آتي خود حذف خواهد كرد . آنها كه قصد جايگزيني f-15 رادارند مي خواستند اولين اسكادران f-35 عملياتي خود را تا مارس 2017 تحويل بگيرند و با توجه به مشكلات موجود قصد جايگزيني جنگنده هاي خود با f/a 18 super hornet و يا Eurofighter Typhoon دارند . http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110521a2.html 2) خبر بد دوم هم اينه كه استراليا نيز بخاطر تأخير در ساخت و هزينه هاي سرسام آور اين پرنده قصد دارد تا جايگزين بهتري پيدا كند . برنامه ريزي اين كشور آن بوده كه هر پرنده را با قيمتي در حدود 25 ميليون دلار استراليا خريداري كند كه هم اكنون خريد هر f-35 نزديك 200 ميليون دلار استراليا براي اين كشور آب خواهد خورد . به همين خاطر احتمالا اين كشور تنها به خريد 14 فروند اقدام خواهد كرد. http://blogs.crikey.com.au/planetalking/2011/07/27/australia-deciding-whether-to-look-for-jsf-f-35-alternative/ -------------- در مورد رژيم صهيونيستي تا جاييكه من مسئله را دنبال كردم اظهارات مسئولين اين رژيم آن بود كه تأخير در ساخت اين پرنده براشون اهميتي ندارد . ( يعني همچنان خواهان آن هستند) همچنين اخباري مطرح شده بود كه آمريكا به اين رژيم اجازه مي دهد از تجهيزات الكترونيكي ساخت خود در اين پرنده استفاده كند.
  11. warjo
    در ابتدا بايد از نويسنده مقاله براي زحماتي كه مي كشيدند تشكر كنم. ---- [quote]امروز تو همون مستندی که موشک فونیکس رو نشون داد، گزارشگرش رفت در مورد اسلحه های انفرادی تو یک پادگان ارتش در منطقه تلو تهران خلاصه طرف رفت تو میدون تیر با کلت و ژ3 و تیربار MG3 شروع به تیراندازی کرد... نکته فوق جالبش این بود که موقع تیر اندازی با هر سه اسلحه تفنگ گیر کرد !! یعنی هی اونجا به شوخی برگزار میکردن من اینجا حرص میخوردم [/quote] كاوه جان اينقدر حرص نخور ، از اسلحه آموزشي چه انتظاري داري ! يادمه بچه ها براي شليك رگباري فشنگهاي مشقي ، سنگ مي انداختن توي لوله ! بعد كه گير مي كرد با سنبه مي افتادند به جونش ! امان از موقعي كه مي خواستن اسلحه را تحويل بگيرند . جان لوله يكم سياهي داشت ، بايد دوباره مير فتي سراغ روغن و پارچه تنظيف !
  12. warjo
    سلام بابت مقاله ممنون جاي اين عكس ، اينجا خاليه http://www.royal-navy.org/wp-content/uploads/2011/04/Libya-2011-Mar-31-02.jpg برخي از اين بونكرهاي زيرزميني با سايه طوفان هدف قرار گرفته اند. شرحي از عمليات هم در اين لينك ذكر شده http://www.royal-navy.org/warships-of-the-past/2011-mar-31-raf-and-allies-destroy-gaddafi-ammunition-bunkers/
  13. warjo

    اخبار برتر نظامی

    warjo پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    خب تا اينجا كه خبر تكذيب شد و آمريكائيها زدن زيرش ! http://www.gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?storyid=310279 [code]Officials strongly dismissed speculation that the Fifth Fleet base in Juffair could be relocated to another neighbouring country due to fears about continued unrest.... [/code] ------ يك مسئله را مد نظر داشته باشيد ، زماني كه خبر مرگ ساختگي بن لادن منتشر شد ، بعضي از پيش بيني ها حاكي از آن بود كه آمريكا قصد خارج شدن از افغانستان را دارد كه كيلينتون تكذيب كرد و همه مي دونند كه مدتي بعد چي شد . اين احتمال وجود دارد كه براي كاهش هزينه هاي امنيتي و مالي ، قسمتي از اين ناوگروه از بحرين خارج شده به آمريكا ، امارات يا قطر منتقل گردد.
  14. warjo
    سلام دوستان عمده دليلي كه باعث مي شه از فن آوري ابري استفاده بشه ، كاهش هزينه ها هست . بگذاريد با يك مثال توضيح بدهم . در اكثر ادارات و دانشگاهها ما تعداد زيادي كامپيوتر داريم كه به كاركنان و دانشجويان خدمت مي دهند اما هر كامپيوتر در زماني كه روشن است و مشغوا مصرف برق ، لزوما كار مفيدي را انجام نمي دهد . مثلا در هنگام مطالعه نامه ها و صفحات وب . با استفاده از تكنولوژي ابري شما مي توانيد ظرفيت پردازشگرها ، حافظه ها و شبكه را بين چند نفر به اشتراك بگذاريد و براي استفاده 10 نفر نياز به 10 پردازشگرو مجموع 10 حافظه يا همان ram نخواهيد داشت . چرا كه تكنولوژي ابري منابع را تقسيم مي كند . مضاف بر اين كه در ساعات تعطيلي ادارات مي توان از قدرت اين پردازشگرها براي انجام پردازشهاي عظيم استفاده كرد . استفاده از اين تكنولوژي هزينه هاي خريد ، ارتقا ، پشتيباني و علي الخصوص مصرف را كاهش مي دهد.
  15. warjo
    با سلام تحرك چنين سيستمهايي از واجبات هست ، و اگر تا بحال چنين كاري نكرده باشند ، جاي بسي تعجب است . سيستم هاك مي تواند به كمك ساير سيتمهاي پدافندي عمق لايه هاي دفاعي ما را افزايش بدهد . اما با نصب اين سيستم بر روي خودروهاي شني دار بشدت مخالفم . در شرايطي كه دشمن از Gmti و گلوبال هاك براي تشخيص اهداف استفاده مي كند ، خودروهاي زرهي و شني دار اهدافي سهل الوصول به حساب مي آيند . بكار گيري يك رادار HPIR متحرك يا پرنده در كنار رادار زميني چيز خوبي خواهد بود خيلي خيالپردازي شد .
  16. warjo
    [quote][quote]حالا ما اصلا پيشرفته ترين رادار دنيا و سيستم کنترل روش ببنديم وقتي خود موشک توانايي مانور رو نداره و کنده, قادر به زدن پرنده اي نخواهد بود .اين موشک براي زدن بمب افکن هاي بزرگ وکند مثل b-52 طراحي شده نه جنگنده کوچک و چالاک ! [/quote] بدبختي اينه كه b-52 هم وقتي ميفرستن كه ديگه تمام پدافندهاي ثابت ما مهنهدم شده! بهترين كاربردش در حال حاضر زدن پهپاد هاي جاسوسي مثل گلوبال هاوك هست كه در ارتفاع بالا پرواز ميكنند. كه اين هم مستلزم به كارگيري سيستم هاي راداري خيلي قويتر از نمونه هاي اوليه هست. نظر دوستان چيه كه موشك هاوك رو با اين سيستم تركيب كنيم و تا نزديك هاي هدف برسونيم به عبارتي از موشك اس-200 به عنوان بوستر براي اون استفاده كنيم! شاهين هم كه ميگن احتمال داره رادار داخلي فعال داشته باشه فكر نكنم غير عملي باشه [/quote] كاوه عزيز يك نكته هست ، اين را كه بخاطر داري http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=9001294035 اين احتمال هست كه موشك هاي شاهين در فاصله زيادي نسبت به رادار قرار داشته باشند . بطور مثال با بكار گيري يك رادار آرايه اي پرقدرت ديجيتال ، كار رهگيري هدف از فاصله 150 كيلومتري انجام بگيرد ولي موشك از فاصله 20 كيلومتري شليك بشود .
  17. warjo
    هر كدام از خبرگذاري ها سخنان رئيس جمهور روسيه را مطابق ميل خود تفسير مي كنند . در حاليكه ريا نوستي خريد سخت افزارهاي با كيفيت و در صورت لزوم از خارج و شفاف سازي در قيمت را پوشش داده ، رويتر به گزاره هايي چون نخريدن آشغال و خريد از سازندگان خارجي تأكيد كرده است . اين خبر بيشتر نشاندهنده فساد مالي ، عدم مديريت مناسب و اوضاع نامناسب اقتصادي دنيا را نشان مي دهد. به گمانم بحث هايي بين سازنده موشك بلووا و وزير دفاع بر سر ديركرد قراردادها و پيمانكاريها وجود داره كه رئيس جمهور روسيه دخالت كرده !
  18. warjo
    سلام اگر بحث اس 200 و اس 300 را كنار بگذاريم ، برسيم به قسمت اصلي ماجرا ! ----------- [quote]فرمانده قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبياء(ص) همچنين درخصوص توانمندي‌هاي راداري و كشف پرنده‌هاي رادارگريز، گفت: همين امروز ما سيستم‌هايي داريم كه هواپيماهاي رادار گريز را براحتي مي‌توانيم ثبت و ضبط كرده و مسير و رفتار حركتشان را بخوبي رصد كنيم. اسماعيلي به رزمايش سال گذشته ارتش اشاره و خاطرنشان كرد: [color=red]در رزمايش ولايت 89 [b]با اخطار به دو هواپيماي جاسوسي امريكا [/b]كه قصد نزديك شدن به مرزهاي كشورمان را داشتند، اين امر را اثبات كرديم. [/color][/quote] اگر بحث كشف هواپيماهاي رادار گريز باشد ، آن هم رادار گريز جاسوسي ! به نظر شما اين هواپيماهاي جاسوسي از چه نوعي هستند؟ الف ) SR-71 ب) Aurora ج)U-2 د) RQ-170 ه) RQ-4 يا ...
  19. warjo
    مرسي
  20. warjo
    [quote][quote]امیدوارم راهی برای کور کردنش وجود داشته باشد ! [/quote] ليزر بنداز روي لنزش سي سي دي و سيستم اوپتيكش ميسوزه ! . چيني ها سابقه چنين كاري رو دارند .[/quote] صد البته http://www.spacenews.com/archive/archive06/chinalaser_1002.html http://www.strategypage.com/htmw/htspace/articles/20060926.aspx اما به نظر شما اين يكي واقعيه ؟! http://www.spacedebate.org/evidence/1638/ فقط 30 وات
  21. warjo
    خبر نگران کننده و بدی برای ماست ---- با مینوتاور -1 پرتاب شده است . یک ماهواره تصویر برداری به حساب می آید . منطقه تحت پوشش افغانستان و آسیای مرکزی ذکر شده است ( همون خاورمیانه و ایران ) سنسور تصویربرداری نوع ارتقا یافته ای از سنسورهای هواپیمای جاسوسی U-2 می باشد . حدس زده می شود دقت تصویربرداری ماهواره در حد ( یک و دو دهم متر ) باشد . یک پهباد جاسوسی را در نظر بگیرید که اینبار در ارتفاع 450 کیلومتری زمین بالای سر ماست . توسط نیروی هوایی آمریکا و پشتیبانی فرماندهی مرکزی آمریکا بکار گرفته شده است . ---- امیدوارم راهی برای کور کردنش وجود داشته باشد ! حالا که تصمیم دارند گورشان را از افغانستان گم بکنند ، پرتاب و قراردادن ماهواره در این مدار و موقعیت ؟!
  22. warjo
    سلام مهدوي عزيز از اينكه خبر را انعكاس داديد ممنونم . ----- اصل خبر http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=225961 [code] EDWARDS AIR FORCE BASE, Calif., July 7, 2011 (GLOBE NEWSWIRE) -- The newest Northrop Grumman Corporation (NYSE:NOC) built RQ-4 [b]Global Hawk remotely piloted[/b] aircraft completed the first of many production acceptance flights of an operational Block 30 multi-intelligence sensor package on May 25, flown from Palmdale, Calif.[/code] آدم ناراحت مي شه وقتي شركت سازنده اعلام كرده گلوبال هاوك [b]ريموت[/b] كنترل مي شه ، و يك وبسايت به عنوان پايگاه خبري فن آوريهاي پيشرفته ايران اينطور تيتر مي زنه ! يك سري سنسور هاي پيشرفته تر جهت انجام عمليات شناسايي و جمع آوري اطلاعات روش نصب شده ، احتمالا در خود پرنده هم مقداري پردازش اطلاعات قبل از ارسال صورت مي گيرد . من دانش چنداني ندارم ولي اتوپايلوت بايد ماله خيلي وقت پيش باشه !
  23. warjo
    [quote] به گفته فرماندهان امريكايي و كارشناسان Compass Call تاثير گذار ترين و پرنقش ترين هواپيما در جنگ هاي مهم امريكا مثل كوزوو ،پاناما، عراق، هائيتي، صربستان و افغانستان است. [/quote] با تشكر اي كاش شرح يكي از عملياتهاي انجام شده را ذكر بفرمائيد تا تأثير گذاري آن مشخص شود . بطور مثال انهدام يك رادار يا ...
  24. warjo

    نوشتن برنامه با dos

    warjo پاسخ داد به king-kaveh تاپیک در رایانه و شبکه

    سلام اولين توصيه من به شما اينه كه زبان انگليسي خودتون را تقويت كنيد تا محتاج آدمي مثل من نباشيد . يكي از بهترين روشها را جناب سروان hightech_speed ارائه كردند. انتقال خروجي فرمان به يك فايل متن يا حتي درگاه nul dir > nul مطالعه اين صفحه هم بطور حتم به شما كمك خواهد كرد . http://www.pcreview.co.uk/forums/silent-bat-cmd-file-no-window-t364530.html
  25. warjo

    نوشتن برنامه با dos

    warjo پاسخ داد به king-kaveh تاپیک در رایانه و شبکه

    بله آقاي جادوگر !