یکی از کانال های تلگرام با استناد به این تصویر مدعی شده که صدای پیشران ملخی مربوط به شاهد۱۲۳/۱۳۳ هست @defender_iran این پهپاد به دلیل فاصله زیاد احتمالا برای رله ارتباطی استفاده شده. ----- همچنین این بخش از صحبت های سردار حاجی زاده بیانگر این نکته هست که پهپادهای مورد استفاده قابلیت پنهانکاری دارند. «سردار سرتیپ پاسدار امیرعلی حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه در گفتگویی در خصوص انتشار این تصاویر اظهار کرد:منطقه شرق فرات و مقرتروریست‌های داعشی تحت حمایت کامل امریکا بوده و دارای موقعیت خاصی می باشد ؛این منطقه از غرب بواسطه رود فرات پدافند طبیعی دارد ، از طریق هوا نیز منطقه ممنوعه پروازی و تحت حفاظت هواپیما های ائتلاف است. وی همچنین در خصوص عدم فیلم برداری هوایی از لحظات اصابت موشک ها به اهداف اظهار کرد: بکارگیری هواپیماهای بدون سرنشین همچون شاهد ۱۲۹ به منظور تصویربرداری از لحظه اصابت ، عملاً موجب لو رفتن عملیات و اطلاع رسانی توسط ائتلاف امریکا و تخلیه مقر از گروه‌های تروریستی می گردید.» -------- پهپاد شاهد(احتمالا از نوع ۱۲۹)با آنتن های متعدد و بسیار بلند رزمایش مدافعان حریم ولایت-هوافضای سپاه-۱۳۹۵

دوستانی که میفرمایند چرا روی موشک شعار نوشتید، موشک هزینه دارد و فلان و.. توجه داشته باشند، بیشترین ضربه از این حملات را امریکایی خورد که از برجام خارج شد و دنبال کم کردن برد موشک های ایران تا 300 کیلومتر تحت برجام بود ترامپی که مدعی بود ازمایشات موشکی کره شمالی را متوقف کرده حالا باید برای انتخابات امریکا جوابگوی افکار عمومی امریکا برای حملات موشکی به حق ایران باشد! ترامپی که هیچ دستاورد خارجی ندارد و میراث رئیس جمهور قبلی را هم نابود کرده توجه داشته باشید ترامپ دیدار مستقیم با مسئولین ایران را گدایی میکند تا اعلام کند دستاورد داشته بالاخره تحریم های از چند روز دیگر شروع می شود و رفتار موشکی سپاه منطقی و حساب شده بود و توپ به زمین طرف مقابل انداخت بیشتر از ترامپ، اروپا نگران موشک ها هستش و اتفاقا کشورهایی مثل ایتالیا که به برد موشکی ما نزدیکترند بهتر و بیشتر از برجام دفاع کردند تا انگلیس و.. موشک کلید فشار بر اروپا برای انجامتعهدات برجامی هم هست درباره هزینه های موشک هم عزیزان نگران نباشند، با دلار نرخ قدیم حساب شده بارها فرماندهان اعلام کردند در انبارها جا برای ذخیر موشک ندارند، چه بهتر به جای رزمایش، در عملیات ها از این محصولات دلربای ایرانی استفاده بشود

مشکل خاصی ایجاد نمیشه. ارزش این عملیات ها حتی از رزمایش های موشکی بیشتره. اتفاقا نمایش دقت موشکها در حالت عملیات واقعی بسیار اثر گذاره. در یک دوره ای دقت موشک های بالستیک در رزمایش ها دستمایه تمسخر قرار میگرفت(که البته برخی اصابت هاهم برای راکت های زلزال بود)اما امروز خانواده فاتح و قیام به قابلیت نقطه زنی رسیدند و حتی میتونن مستقیما شلترهای پایگاه های هوایی رو مورد هدف قرار بدهند. احتمالا موشک عماد و سجیل های جدید هم چنین قابلیت هایی دارند. نمایش این ها در شرایط واقعی بسیار مهمه و میتونه سطح بازدارندگی رو افزایش بده. اینکه شما نشون بدی در صورت جنگ علاوه بر پایگاه های دشمن توان حمله دقیق به اهداف اقتصادی(مثل مراکز پمپاژ نفت به خطوط لوله)رو داری، دشمن رو محتاط تر خواهد کرد. ادعاهایی که در مورد تعدد نقص فنی موشک ها هم به نظر دقیق و مستند نیست. خیلی خوبه که در این شرایط ایرادات(مثل قالب ریزی و شرایط نگهداری نامناسب)کشف و بر طرف بشن.

بسم الله الرحمن الرحیم قسمت سوم ارباب حلقه ها در اواخر دهه 1950 سرهنگ بوید مفهومی کلیدی به نام چرخه تصمیم گیری یا حلقه OODA پایه ریزی کرد که فرایندی است که یک نهاد (فرد یا سازمان) به یک رویداد واکنش نشان می دهد. با توجه به این ایده، کلید پیروزی این است که قادر به ایجاد شرایطی باشید که بتوانید تصمیمات مناسبتری را سریعتر از حریف خود بگیرید. بوید این مفهوم را در فرآیند عملیات رزمی اغلب در سطح عملیاتی اعمال کرد. هم اکنون ازین مفهوم در دادرسی،تجارت، اجرای قانون ، ورزش و استراتژی نظامی استفاده می شود. این رویکرد، به چابکی بیشتر شما در برخورد با حریف انسانی در هر موقعیتی ، کمک می کند. این اولین تئوری موفق در مبارزه هوایی بود که بوید از تئوری انرژی - مانور پذیری و مشاهداتش در مورد مبارزه هوایی میان Mi-15s و F-86 Saber در کره پایه ریزی کرده بود. مشاهدات بوید او را به درک بیشتر از زمان واکنش انسان و تعبیر واژه O.O.D.A رساند.(مشاهده:observation، جهت‌گیری:Orient، تصمیم‌گیری:Decide، اقدام:Action) بوید سه عامل اصلی را که به موفقیت F-86 منجر شد شناسایی کرد: شیشه کانوپیF-86 بزرگتر از MiG-15 بود، و زمینه دید بیشتری فراهم می کرد. اگر چه F-86 بزرگتر و کندتر بود ولی مانور پذیرتر بود (به علت میزان رول بالا) در طول تحقیقات او متوجه شد که خستگی نیز یک عامل است. F-86 به طور کامل هیدرولیکی کنترل می شد ولی Mig 15 فاقد سیستم تمام هیدرولیک بود . در نتیجه خلبانان امریکایی می توانستند هواپیما را راحتر کنترل کنند، در حالی که خلبانان میگ باید سخت تر کار می کردند. بوید در پرواز های خود متوجه شد که هرچه داگفایت طولانی تر می شد، خلبانان میگ بیشتر خسته می شدند و زمان واکنش آنها تا زمانیکه خلبانان F-86 می توانستند هواپیمای خود را به موقعیت غالب برسانند، کاهش می یافت. به اندازه شیشه کانوپی میگ 15 نسبت به F-86 دقت کنید خلبانان امریکایی نسبت به میگ -15 برتری 10 به 1 را داشتند البته در اواخر جنگ با حضور خلبانان شوروی این برتری از بین رفت و تقریبا معکوس شد..هری هیلکر (طراح اصلی F-16) درباره تئوری OODA اینطور گفته است که : "زمان پارامتر غالب است. خلبانی که در کوتاه ترین زمان از حلقه OODA عبور کند، حاکم است که به شرایطی که قبلا تغییر کرده ، پاسخ دهد. " روش کارکرد حلقه OODA : بوید فرض کرد که تمام ارگانیزم های هوشمند و سازمان ها به یک چرخه پیوسته از تعامل با محیط خود ادامه می دهند. بوید این چرخه را به چهار فرآیند وابسته تقسیم کرد: مشاهده: جمع آوری داده ها با استفاده از حواس جهت گیری: تجزیه و تحلیل و تلفیق داده ها به منظور شکل گیری دیدگاه ذهنی خود تصمیم گیری: اقدامات لازم را مشخص کنید اقدام: بازیابی عملی تصمیمات البته، در حالی که این اتفاق می افتد، وضعیت ممکن است تغییر کند. گاهی اوقات لازم است که اقدامات برنامه ریزی شده را برای رفع تغییرات لغو کنید.حلقه‌ی OODA قرار نیست که مدلی خطی و ثابت باشد که از شما بخواهد مراحل را یکی بعد از دیگری پشت سر بگذارید. این حلقه انعطاف‌پذیرتر است. (بازخورد ) با این رویکرد، هر چقدر سریع‌تر از مراحل عبور کنید بهتر است. هدف این مدل این است که سرعت جهت‌گیری و تغییر جهت دادن را بر مبنای اطلاعات جدیدی که هر بار به دست می‌آورید افزایش دهد. شما باید این توانایی را پیدا کنید که خیلی آرام و مستقیم اطلاعاتی را که از مشاهده‌ی موارد به دست می‌آورید؛ تفسیر کنید و بدانید می‌خواهید با آنها چه کار کنید. حلقه کامل OODA وقتی این مراحل را با سرعت طی می‌کنید، فعال‌تر می‌شوید و می‌توانید از فرصت‌هایی که رقیبان‌تان از آنها بی‌اطلاع هستند استفاده کنید. بُوید این را «انجام عملیات درون حلقه‌ی OODA دشمن» می‌نامد. در اینجا رقیب شما خیلی آرام حرکت می‌کند و فقط به تغییراتی که در محیط اطراف می‌افتد واکنش نشان می‌دهد. برخلاف رقیب، شما بر موارد تهاجمی تمرکز می‌کنید، حمله می‌کنید و او را مجبور می‌کنید به حمله‌ی شما واکنش نشان بدهد. اینجا است که شما رقیب خود را وارد حلقه تصمیم گیری خود می کنید و اگر سریعتر حلقه خود را کامل کنید پیروز میدان خواهید بود. یکی از مهم‌ترین مشکلات تصمیم‌گیری در مرحله جهت گیری بروز می‌کند: همه‌ی ما رویدادها را با فیلتر تجربیات و ادراک خودمان می‌بینیم. بُوید مهم‌ترین مواردی را که بر دیدگاه ما تأثیر می‌گذارند، به این شرح توصیف می‌کند: سنت‌های فرهنگی عوامل ژنتیکی توانایی تجزیه و تحلیل کردن تجارب قبلی اطلاعات جدیدی که وارد می‌شوند. جهت‌گیری یعنی چطور موقعیت را تفسیر می‌کنید. این کار مستقیما به تصمیم‌گیری منجر می‌شود. بحثی که در اینجا مطرح می‌شود این است که وقتی ادراکات خود را بهتر بشناسیم و سریع‌تر به سمت واقعیت جهت‌گیری کنیم، می‌توانیم با سرعت بیشتر و بازدهی بالاتری در حلقه‌ی تصمیم حرکت کنیم. شما باید دائما در حال تغییر جهت باشید. همین‌طور که اطلاعات جدیدی در مرحله‌ی مشاهده به دست می‌آیند، باید به سرعت آنها را پردازش کنید و جهت‌گیری خود را بر مبنای آنها تغییر بدهید. بویدهمچنین تئوریزه کرد که سازمان های بزرگ مانند شرکت ها، دولت ها و یا ارتش با ساختار سلسله مراتبی ، دارای حلقه های OODA در تاکتیک، هنر عملیاتی ( operational art ) و سطوح استراتژیک هستند.علاوه بر این، وی اظهار داشت که سازمان های موثر، یک زنجیره فرماندهی بسیار غیرمتمرکز دارند که به جای استفاده از دستورالعمل های روش محور (method-driven orders )از دستورالعمل های هدف محور (objective-driven orders) استفاده می کنند تا توانایی ذهنی و توانایی های خلاقانه فرماندهان در هر سطح را مهیا سازد. بوید استدلال می کند که چنین ساختاری یک " سیستم ارگانیک" انعطاف پذیر ایجاد می کند که به سرعت خود را با شرایط هماهنگ میکند. با این حال، او اشاره کرد که هر سازمان بسیار غیرمتمرکز ، ناگزیر باید دارای، سطح بالایی از اعتماد متقابل و یک چشم انداز مشترک از تجربیات به دست آمده قبلی باشد. ستاد فرماندهی باید بداند که سربازان قادر به ایجاد یک طرح خوب برای انجام یک هدف خاص هستند و نیروها هم باید بدانند که ستاد آنها را بدون دلیل به اهداف خاص هدایت نمی کند. در سال 2003 ، این مفهوم در نشریه وزارت دفاع امریکا با عنوان "سلطه کامل: فرماندهی ... کنترل ... در عصر اطلاعات" توسط دکتر Dr. David S. Alberts و Richard E Hayes منتشر شد. سرگرد سپاه تفنگداران PJ Tremblay در پایان نامه خود با عنوان " شکل دهی و سازگاری: استخراج قدرت حلقه OODA" ، مقدمه ای عالی و خواندنی در مورد استفاده از حلقه OODA به عنوان یک مرجع در سطح تاکتیکی مبارزه نگاشته است. Tremblay واقعا از ایده های بوید در برنامه ریزی و اجرای یک حمله تاکتیکی فوق العاده موفق توسط یک گروهان پیاده نظام تقویت شده در افغانستان استفاده کرد. این پایان نامه در سال 2015 جایزه Colonel F. Brooke Nihart را کسب کرد که سالانه در دانشکده فرماندهی نیروی دریایی به پایان نامه های کارشناسی ارشد مطالعات نظامی که دارای بیشترین میزان دانش نظامی ، وضوح و ابتکار هستند اهدا میشود. در سال 2007، Robert Greene ، نویسنده حوزه استراتژی ، در پستی به نام "OODA و تو" درباره حلقه بحث کرد. او اصرار داشت که " این حلقه به شدت در هر نوع محیط رقابتی کارایی دارد: کسب و کار، سیاست، ورزش، حتی مبارزه ارگانیسم ها برای زنده ماندن"، و ادعا کرد که در ابتدا "از درخشش آن تحت تاثیر قرار گرفته است". پایان قسمت سوم #پ .ن : با توضیحاتی که جناب بوید از این مفهوم در غالب ساختار سلسله مراتبی و ایجاد یک "سیستم ارگانیک" بیان کردند ، با اندکی تفاوت در زمان دفاع مقدس توسط سپاه با عنوان مدیریت اقناعی صورت میپذیرفته : سردار «یعقوب زهدی» : روش فرماندهی در سپاه اقناعی بود. فرمانده کل سپاه، فرمانده قرارگاه‌ها و لشکرها را باید اقناع می‌کرد که این عملیات با جزئیات مشخص شده، انجام شود. بعد به یگان‌ها ماموریت می‌دادند که شما باید در این نقطه مستقر شوید؛ شاید یگان‌ها می‌گفتند که نه ما نمی‌توانیم در اینجا مستقر شویم و در موقعیت دیگری مستقر می‌شویم.در سپاه مسئله را طرح می‌کردند؛ آنقدر روی آن موضوع بحث می‌کردند که فرمانده لشکر قانع می‌شد و با فهم و درک خودش دست به عملیات می‌زد و می‌دانست که کسی این طرح را به او تحمیل نکرده است. وقتی فرماندهی بداند که به فهم خود عملیات را انجام می‌دهد، انگیزه‌اش بیشتر می‌شود. تحمیل در کار سپاه معنی نداشت.این فضا در سپاه وجود داشت که از فرمانده گروهان و گردان گرفته تا فرمانده قرارگاه همه احساس می‌کردند که می‌توانند نظر بدهند و شاید نظرشان رد یا قبول شود. اگر هم نظر یا طرحی را قبول کردند که انجام بدهند به آن اعتقاد دارند. این فضای فرماندهی سپاه بود. دانلود مدارک : پاور پوینت جان بوید در مورد Organic Design for Command and Control مقاله : سلطه کامل: فرماندهی ... کنترل ... در عصر اطلاعات پایان نامه PJ Tremblay_شکل دهی و سازگاری:استخراج قدرت حلقه OODA

کمپانی Marmon-Herrington از زمان جنگ دوم جهانی در کار ساخت تانک و کامیون بوده و پس از روی به ساخت اتوبوس و دیگر خودروهای غیر نظامی آورد . یکی از اولین خودروهای زرهی تاریخ ایران به نام TH310 ALF-1 نیز ساخت این شرکت بوده است . این خودروی زرهی در اواسط دهه 30 میلادی (دقیق تر سال 1935 میلادی یا 1313 هجری شمسی) به ارتش ایران تحویل گردید . شاسی آن ТН300-4 برای مصارف غیر نظامی ساخته شده بود و در جریان آزمایش در زمین تمرین Aberdeen از پس آزمایشات برنیامد . لکن خریداران ایرانی پسندیدنش و سفارش دادن . شخصی به نام Elie Aghnides که مخترعی یونانی آمریکایی بود به سال 1945 برای این شرکت خودروی همه جا رو یی با ظاهر عجیب و فضایی طراحی کرد . خودروی Rhino به معنی کرگدن از دو جفت چرخ با اختلاف سایز بسیار زیاد بهره میبرد که به دلیل بزرگی چرخ ها و همچنین مرکز ثقل بسیار پایین میتوانست شیب 75 درجه را هم بدون واژگون شدن بپیماید . همین چرخ ها به دلیل تو خالی بودن باعث شناور شدن خودرو در آب میشد در حالی که شکل کلی خودرو مناسب آب پیمایی و دو واتر جت در پشت خودرو ، نیروی راندن لازم برای سرعت حدودا 6 کیلومتر برساعت رو ایجاد میکرد . پیش نمونه ی ساخته شده عملکرد خوبی داشت ولی ارتش ایالات متحده ، سفارش تولید نداد .

سلام وقت بخیر نکته در این بود قبل از حمله و شلیک اولین تیر هزینه ها به قدری بالا رود که جنگ به صرفه نباشد این دیدگاه رو من اولین بار میشنوم ، همیشه تحلیل ها در بعد از شروع جنگ است ولی قبل از شلیک اولین گلوله خیلی جالبه

دوستان این پاد بیشتر شبیه به پاد سامانه دید در شب و اپتیکی هست تا پاد هدایت موشک لیزری یا مثل خیلی از پادها ترکیبی از این دو چیزی مثل پاد ترکی ه ایASELPOD! هم چند لنزی هست هم سوخوی 22 خودش سامانه هدف گذاری داره و به نظر قابل چرخش هم هست

http://www.sepahnews.com/index.php/component/k2/item/5951-تصاویر-رونمایی-از-۱۰-فروند-بمب-افکن-سوخو-۲۲-بهینه-سازی-شده-و-ارتقا-یافته-نیروی-هوافضای-سپاه.html

به نظر چنین میرسه. یعنی لااقل تا قبل از بهره برداری از کروز 1500 ک م روی این پرنده بیشتر به منظور مقابله با تهدیدات تروریستی خصوصا در مرزها مورد استفاده قرار بگیره. توجه داشته باشیم که بعد از سفر عضو ارشد گروهک تروریستی غرب کشور به آمریکا و دیدارش با تنی چند تن از مقامات امریکایی حالا کسی در کنسولگری اربیل سکاندار شده که یکی از همون ملاقات کنندگان بوده و طی دیداری که با بارزانی داشته به نظر برنامه های مفصلی برای مرزهای غربی چیدند و دولت جدید امریکا هم ابایی از اشاره بهشون نداره، اصولا ترامپ و تیمش هر نوع فشاری به ایران را به هر شکلش مجاز میدونند و مشروع. افزایش ناگهانی حملات مستقیم تروریستی در مرزهای غربی کشور با سلاح های جدید و شیوه های متفاوت شاید روزی به اوج خودش برسه با دخالت مستقیم بارزانی ها و اونوقت هست که ما علاوه بر توان موشکی و راکتی شاید لااقل در جداره مرزها به نیروی هوایی هم نیاز داشته باشیم. ( با توجه به اینکه با همین فضاسازی تیم آمریکایی و سعودی در عراق ما حتی آسمان عراق را هم مثل ترکیه بتونیم واردش بشیم و ائتلاف آمریکایی مانع نشه ولی از خبر بمبارانش پروپاگاندایی در عراق و اقلیم کردستان میکنند که گویا جنایتی بی بدیل را مرتکب شدیم اون هم برای دفاع از خودمون ولی ترکیه علاوه بر گردش روزانه در عراق با نیروی زمینی هم قسمتی از عراق را اشغال کنه نه افکار عمومی بهش کاری داره و نه ائتلاف.) پ ن: حالا شاید بی ربط باشه ولی جالبه تاکید نتانیاهو بعد از هدف قرار دادن سوخو-22 سوری مبنی بر اینکه این جنگنده از پایگاه تی فور پرواز کرده بود. اصولا این تیفور گویا بسیار در چشم هست برای صهیونیستها.

با توئیت دیشب ترامپ مبنی بر تهدید تلویحی هسته ای ایران! در پاسخ به روحانی به نظر وارد همون بازی ای شده که با رییس کره شمالی شده بود. تهدید حداکثری البته با چاشنی تحریم و مورد دیگه ای که در کره شمالی امکانش را نداشت و اون هم آشوب داخلی بود. پومپئو هم که دیشب در سخنرانیش رسما فشارهای همه جانبه از جمله حمایت تام و تمام از آشوبگری را رونمایی کرد و گفت یک شبکه تلویزیونی هم بدین منظور ایجاد خواهند کرد 24 ساعته. ( جالبه اینبار کلی ایرانی شغل پیدا میکنن اون هم با پول اعراب ، دیروز هم اعلام کرده بود که اعراب باید هزینه تثبیت دوره پساداعش را به ما بده در سوریه ) حالا باید به دنبال راه هایی بود برای مقابله. اون هم خنثی سازی اقدامات در چند بعد و وجه و البته شاید اقداماتی فراتر از خنثی سازی فقط و جمع آوری برخی برگ های برنده و یا ایجاد اونها. خلاصه درسته پمپئو از مذاکره هم میگه ولی بر خلاف کره شمالی برای ایران یک بیانیه 12 بندی شرط کرده که حتی اروپایی ها هم از زیاده خواهی هاش متعجب بودند و از همه مهمتر یک قرار داد تازه متولد شده را یکجانبه زیر پا گذاشته. خب معلوم هست که هدفش اصلا مذاکره نیست و این حربه برای افکار عمومی هست تا فشار ها از داخل هم ایجاد بشه و برخی ساده لوحان فکر کنند واقعا شرایطی برای رهایی از فشار ولو به قیمت 12 بند و یک برجام و سه سال اقدامات اعتماد ساز و بازرسی و تعطیلی مراکز هسته ای وجود داره.

با سلام فولاد آتشین - 2 توپ صحرایی مدل 1903 یکی از محصولات خط تولید شرکت تسلیحاتی کروپ آلمان بشمارمی آمد که با توجه به طراحی مدولار آن ، شرکت سازنده می توانست بنا بر نیاز مشتری ، تغییرات مورد نیاز را در ان اعمال نماید . علاوه براین ، طراحی این جنگ افزار به گونه ای بود که مشتری می توانست علاوه بر سفارشی ساز نمودن جزییات این توپ ، کالیبر متفاوتی را نیز برگزیده و بسرعت نیز آن را دریافت نماید . در خصوص این مورد ، ارتش رومانی در بازه زمانی سالهای 1903 تا 1908 چیزی در حدود 360قبضه توپ صحرایی 75 م.م ( 2.95 اینچی ) گونه M1903 و M1908 را خریداری نماید که بخش مهمی از این تسلیحات تا سال 1942 در سازمان رزم این ارتش مورد استفاده قرار می گرفتند ، هر چند بدلیل پیشرفت فناوری ، طبیعتاً این جنگ افزارها تا این سال (1942) منسوخ و از رده خارج بشمار می آمدند. این توپ از یک سامانه عقب نشینی ترکیبی فنر – هیدرولیکی و همچنین نمونه استاندارد سامانه مسدود کننده ته قبضه افقی کروپ نیز بهره می برد. مشخصات : سازنده : کروپ ، امپراتوری آلمان کالیبر : 75 م.م ( 2.95 اینچ ) وزن رزمی : 1070کیلوگرم ( 2358 پاوند ) طول سلاح : 2/25 متر ( 86.58 اینچ ) زاویه شلیک : 8- درجه تا 16+ درجه زاویه گردش حول محور عرضی : 4 درجه مهمات : پرتابه شرپنل به وزن 6.5 کیلوگرم ( 14.42 پاوند ) سرعت دهانه سلاح : 500 متر بر ثانیه حداکثر برد موثر : 8000متر (8748یارد ) صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

شوخ طبعی ایرانی راستی چه کسی قدرت دارد چنین دوربین مخفی اجرا بکند؟ موشک انداز روی نفربر هم برای خودش نکاتی دارد. https://www.yjc.ir/fa/news/6554837/خرید-و-فروش-تانک-در-بازار-خودروی-عبدل-آباد-فیلم

خوابی که دیده شده انشالله که خیر هست منتهی مراتب تصاویر مرتبط با خطوط تولید سوخو در روسیه است و بخش قابل توجهی از کلیپ هم خط تولید بمب افکن سوخو 34 بود هیچگونه ارتباطی به ایران ندارد تصاویر کلیپ فوق

بی بی برای خودش یک پدیده ای است. تو برادوی حتما میتونست اگر علاقه داشت یک نقش بگیره! هر چند تا مخاطبانی مثل ترامپ و انبوه سهل باوران را داره در جهان و البته یک لشگر امثال منافقین و رفقا و سلطنت طلب ها برای توجیه افاضاتش به زبان فارسی بلافاصله در رسانه های خارجی و داخلی؛ خب بیگ شوی خوبی است و او هم گریت شو من! خوبی! نکته این شوی امشب و سی دی ها و اسناد یکی میتونه همون تاثیر و بهانه دادن دست ترامپ باشه که دیدیم ترامپ هم بلافاصله پرید وسط و گفت: «دیدید گفتم» و یکی هم اینکه ممکنه در بین این انبوه اسناد با سوء استفاده از بخش بازرسی ها و بازرسی از همه جا مدارکی حول چند مرکز نظامی سندسازی شده تا بازرسان مجوز و ادعای بازرسی از اون را به ایران ارائه کنند و احتمالا با ممانعت ایران ترامپ را برای خروج متمسک راحت تری در اختیار بزاره. یکی از دوستان در لبنان اشاره کرده بود که همراه این نمایش، جنجال گسترده رسانه های صهیونیستی مبنی بر تصمیم برای جنگ را کنسنت در اختیار مستقیم نتانیاهو و وزیر جنگ قرار دادن و همچنین پخش شدن شایعه ای مبنی بر انتقام ایران از تیفور در واتس اپ کاربران صهیونیستی حسابی جنجال به پا کرده و حتی باعث تاثیرگذاری و سقوز بورس دشه در سرزمین های اشغالی.

آماد یعنی آماده سازی و معادل همان لجستیک است. ایران 1000000 پایگاه و تاسیسات آمادی دارد

يه چيز مشخصه و اين خبر اف ٣٥ ها برخلاف خط مشي نيروي هوايي اسرائيل است به فرض موفقيت اسرائيل هيچ وقت خبر رو نشر نمي داد اين أصول نيروي هوايي اسرائيل است مگر اينكه مأموريت شكست خورده باشد و بخواهد از منابع إيراني اطلاعات بگيرد كه باز بعيد است

جالبه کارشناس بی بی سی فارسی خبر را کار کرده با حالت نوعی تمسخر و بعد کانال های مشهور! تلگرام هم با لودگی و مسخره کردن توام با خوشحالی توان نظامی کشور سراغش رفتند و مخاطبان میلیونیشون را تحمیق که اسرائیل چنین است و چنان و ایران هم یک کشور سوراخ و ویران!! اون هم چی؟ دو تا اف-35 بیان برای شناسایی!!! و چرخ چرخ کنان نیمی از ایران را دور دور بزنند و بعدم برند و یک منبع آگاه! به روزنامه کویتی!! خبر بده.

با حرفتون کاملا موافق هستم ولی وقتی کسانی میان بودجه برای نیروی نظامی تعیین میکنن که اسم موزه لووور رو نمیتونن درست بگن .یا وقتی موضع گیری های سیاسی یک کشور تاثیر شگرفی تو موضع دفاعی اون کشور میگذاره (مثل تحولات اکراین یا اینکه دیپلماتهای روس رو اخراج میکنن اونم احتمالا یه سری موشک به منطقه میبره و چنگ و دندون نشون میده ) خوب باور بفرمایید سخت هست بدون در نظر گرفتن سپهر سیاسی کشور بیایم بعضی از مسائل را تحلیل کنیم (البته در خیلی ار مسائل میشود ) . دیروز روزنامه میخوندم زده بود پیشنهاد حضور نظامیان در دولت برای رویارویی با دولت ترامپ (مخ آدم سوت میکشه با خوندن این دست از اخبار). یا این خبر که تو همه رسانه های عربی پر شده که در ما می امریکا و اسرائیل به مواضع ایران در سوریه حمله میکنند (این هم در پشت پرده سیاست خروج امریکا از برجام هست ) .یا وقتی روزنامه میاد تیتر میزنه آخرین کسی که میان جنگ ترامپ و ایران باقی مونده فلان شخص سیاسی هست / خوب برادر من قبول کن خیلی سخت هست گفتگوی مد نظر شما پاینده باد ایران

Russia - Air Force Mikoyan-Gurevich MiG-31 (all models) RF-90902

مجهولات پرنده       Bell Aircraft Corporation                   X-1E   اولین پرواز  :  12 دسامبر 1955                        اخرین پرواز : 6 نوامبر 1958 تعداد پروازها : 26                                          پشتیبان : USAF, NACA سریع ترین سرعت : 2.24 ماخ                          بلند اوج ترین پرواز : بیش از 75 هزار پا           با وجود از دست رفتن سومین X-1   و X-1D   ، همچنان نیاز برای نسخه های با عملکرد بهتر ایکس-1 وجود داشت تا #NACA کماکان بتواند به تحقیقات پرواز پرسرعت خود ادامه دهد. برای ارضای این نیازمندی دومین اکیس-1 تقریبا از نو ساخته شد و ارتقا پیدا کرد و X-1E نام گرفت . بهینه سازی های گسترده ای که انجام شده بود شامل کانوپی به روز شده ، بال های نازک تر ، و صندلی ایجکت مجهز به راکت پرتاب کننده . بیشترین ارتفاع پروازی که توسط X-1E کسب شد بیش از 75 هزار پا و روکورد سرعت ان 2.24 ماخ معادل 1450 مایل بر ساعت بود . در طی پرواز های ازمایشی X-1E تکنولوژی بال با سطح مقطع نازک را برای استفاده ی عملی در هواپیماهای مافوق صوت به اثبات رساند. یک موتور راکتی بهبود یافته ی XLR11# (که در پروژه های متعدد دیگری نیز به کار رفت) و استفاده از یک توربو پمپ کم فشار ، نیز در این پرواز های ازمایشی X-1E فناوری یشان به مرحله ی اثبات رسید. این هواپیما پس از 26 پرواز در نوامبر 1956  بازنشست شد ، و هم اکنون در موزه ی #ناسا در مرکز تحقیقاتی #درایدن واقع در #پایگاه_هوایی_ادواردز در کالیفرنیا در معرض نمایش دائمی قرار دارد . 

با سلام    "بازگشت از میان آرواره های اژدها"      ستوان فرمانده "جو ادواردز "      زمان : 13 نوامبر 1991 مکان : خلیج پارس ،ناو هواپیمابر یواس اس آیزنهاور     در جریان یک ماموریت رزمی در خلیج پارس ، یکی از تامکتهای اسکادران VF-142 ،(رجیستر 205) بخش جلویی دماغه خود ( رادوم) را بدلیل باز شدن مکانیزم قفل این بخش از دست داد . درجریان جدا شدن رادوم از این پرنده ، بخش فوق الذکر ، با قسمت جلویی آسمانه تامکت فوق برخورد نمود و این مساله موجب شکستن ترقوه سمت راست خلبان  و همچنین ورود قطعات شکسته شده آسمانه به داخل هردو چشم  وی گردید  ولی با خوش شانسی هرچه تمام تر ، خلبان موفق شد تا جت گرانقیمت خود را به ناو هواپیمابر بازگرداند .       بررسی های بعمل آمده ، نشان می داد که براثر برخورد قطعات رادوم ، یک شکاف 3 اینچی در آسمانه بوجود آمده بود که اگر خلبان واکنش به موقعی از خود نشان نمی داد ، منجر به یک حادثه دردناک برای وی و افسر جنگ افزارش می گردید.  خلبان کابین جلو در این حادثه ، ستوان فرمانده "جو ادواردز " برای  جراحی چشم اضطراری به بحرین و سپس ایالات متحده اعزام گردید و پس از بهبودی ، بدلیل وجود تجارب فراوان به برنامه شاتل فضایی ایالات متحده  منتقل شد . افسر جنگ افزار او ( RIO) ستوان اسکات گروندمایر ، نیز برای درمان به آمریکا اعزام گردید و هر دو بدلیل شجاعت در بازگشت به ناو و نجات پرنده خود ، مفتخر به دریافت نشان " صلیب پرواز" شدند .   

مجهولات پرنده       X-1                            نسل دوم                     Bell Aircraft Corporation       اولین پرواز :            24 جولای 1951                              اخرین پرواز :  23 ژانویه 1958 تعداد کل پروازها :     54                                               پشتیبانی : نیروی هوایی – NACA سابق سریع ترین سرعت :  2.44 ماخ – 1650 مایل بر ساعت         بلند ترین ارتفاع پروازی : 90440  پا         دومین نسل از هواپیمای ایکس-1 طراحی و ساخته شد تا بتواند تا 2 برابر سرعت صوت پرواز کند و قادر به دست یابی به ارتفاع بسیار بلند و دور از دسترس 90 هزار پا باشد. تنها نسخه های X-1A و X-1B  درواقع ساخته شدند ، X-1C  که طراحی شده بود تا به واسطه ی ان ابزار و الات در سرعت های زیاد ازمایش شوند قبل از کامل شدن لغو شد. X-1D در اولین پرواز با پیشران فعال اش از بین رفت. احتمالا معروف ترین پرواز X-1B پروازی می باشد که در 12 دسامبر 1954 با قرار گیری #چاک_یگر در پشت فرامین به وقوع پیوست. در حالی که با سرعت 2.44 ماخ در ارتفاع 75 هزار پایی پرواز می کرد هواپیما دچار کمی غلتش به سمت چپ شد، اما هنگامی که یاگر تلاش کرد وضعیت هواپیما را اصلاح کند هواپیما دچار انحراف شدید و ناگهانی به سمت راست همراه اسیب جدی و شکستگی در سازه شد و شروع به سقوط وحشتناکی به سمت زمین کرد ، خلبان به دلیل فشار و شتاب شدید و ناگهانی وارد شده بی هوش شد و هواپیما بدون کنترل به مسیر خود ادامه داد تا زمانی که در ارتفاع 25 هزار پایی یگر مجددا هوشیاری خود را بدست اورد ، این واقعه مثال معروفی شد از وضعیت ایرودینامیکی inertial coupling . inertial coupling وضعیتی بالقوه کشنده در پرواز های بسیار سریع است که در ان اینرسی بدنه ی سنگین به نیروهای پایدار کننده ی ایرودینامیکی حاصل از بال و سایر سطوح پایدار ساز غلبه می کند . این مشکل در جنگنده های تک موتوره ای ظاهر می شود که با بال های باریک و وینگ اسپن کم ساخته شده باشند ، که اینرسی غلتش کمی نسبت به انحراف عمودی و افقی ایجاد شده توسط بدنه ی باریک ، طویل و چگال  هواپیما ، دارند . X-1A پس از سانحه ای بر فراز #پایگاه_ادواردز در 8 اگوست 1955 از بین رفت . X-1B در موزه ی نیروی هوایی در دایتون اوهایو در معرض نمایش دائمی قرار دارد . 

به نظر میاد که این موشک اسکای اسنایپِر سلاحی در ادامه پروژه موشک مارس باشه که 3 سال پیش رونمایی شد . مارس هم ساختار ، عملکرد و وظیفه ای بسیار شیه به این داشت و البته هیچ اطلاعاتی درباره عملیاتی بودن و یا نبودن اون در دست نیست .           https://www.flightglobal.com/news/articles/imi-offers-mars-missile-for-multiple-fighters-388715/ http://nevskii-bastion.ru/mars-israel/

فانتوم های ایرانی و پروژه ی Peace Enforcer   داستان فانتوم های ایران در مرداد ماه 1346 (جولای 1967) آغاز شد یعنی زمانی که نیروی هوایی شاهنشاهی 16 فروند اف4 دی نو سافرش داد و در سال بعد سفارش 16 فروند دیگر تسلیم مک دانل شد. تمامی این فانتوم ها بدون سیستم جلونگر فروسرخ تحویل داده شدند. سرانجام در 27 شهریور 1347 اولین فروند اف4 وارد ایران شد. اف4 دی ها مدتی در مهرآباد مستقر شدند و بعدا در قالب دو اسکادران به پایگاه هفتم گسترش یافتند. (و سرانجام در دهه 70 شمسی تمامی F-4D های باقیمانده به پایگاه چابهار منتقل شدند) ناوگان اف4 دی در مدت قبل از انقلاب دچار تلفات سنگینی شدند بطوریکه در بازه زمانی بین 1348 تا 1356 شمسی 9 فروند به دلایل فنی سقوط کردند و یک فروند هم در جریان جنگ ظفار سرنگون شد. در سال اوایل سال 1357 8 فروند اف4 دی به امریکا فرستاده شد تا طی پروژه ای به نام Peace Enforcer ارتقا یابند. این 8 فروند برای حمل بمب های لیزری و غلاف فوق پیشرفته ی (در زمان خودش) AVQ-9 ZotBox که امکان پرتاب دقیق بمب های لیزری را فراهم می کرد اصلاح شدند همچنین سیستم جلونگر فروسرخ (IRTS) نیز به آنها افزوده شد که وجه تمایز ظاهری آنها با دیگر فانتوم هاست. با شروع جنگ تحمیلی به زودی از این جنگنده های ارزشمند برای حمله دقیق به اهداف دشمن که اغلب پل ها بودند استفاده شد (پل ها علاوه بر اهمیت استراتژیک به دلیل نیمرخ باریک و شکل خاص یکی از دشوارترین اهداف برای حمله با بمب های سقوط آزاد هستند) با این حال به دلیل شکل خاص حمله که نیازمند روشن کردن هدف با لیزر و نگهداشتن پرتوی لیزر تا زمان اصابت بمب این اف4 ها به راحتی طعمه سام ها شدند و 5 فروند از اف4 های لیزر طی ماه های ابتدایی جنگ سرنگون شدند. درحال حاضر تنها دو تصویر نسبتا جدید از این فانتوم ها وجود دارد که تصویر بالا در سال 2010 گرفته شده و رجیستر هواپیما 3-6700 است و تصویر پایینی که تاریخ دقیق و رجیستر هواپیما مشخص نیست.       و اما در مورد غلاف زوت باکس : این غلاف در اواخر دهه 60 میلادی ساخته شد و آنقدر محرمانه بود که با گذشت این همه سال عکس های معدودی از ان منتشر شده است و نصب آن در فانتوم های ایران بحث های زیادی در کنگره امریکا به دنبال داشت. این غلاف برخلاف سایر غلاف های متداول در داخل کاکپیت عقب نصب شده و افسر کابین عقب بوسیله یک منظره یاب هدف را پیدا کرده و قفل لیزری را انجام می دهد این قفل باید تا زمان اصابت بمب به هدف باقی بماند.

برادر عزیز با هزینه خیلی کمتر هم میشد به ترویست ها حمله کرد اصلا لازم نبود از موشک میان برد گران قیمت استفاده بشه مثلا می توانستیم راکت هدایت پذیر فجر 5 را در اختیار حشدالشعبی عراق قرار می دادیم و با توجه به نزدیکی اهداف به مرز عراق با ده ها راکت نقطه زن فجر5 که خطای 5 متر داشتند حمله می کردیم کلاهک این راکت ها 200 کیلو هست که با توجه به تصاویر اهداف بسیار مناسب بوده برای حمله به قلعه دموکرات هم می توانستیم از این راکت استفاده کنیم و فاصله مرز تا این قلعه 70 کیلومتر بود اگر به خاطر کلاهک سنگین تر بود مابرای حمله به قلعه دموکرات از 7 موشک فاتح با کلاهک 500 کیلویی استفاده کردیم یعنی 3/5 تن محموله که برابر با کلاهک 15 تا فجر5 میشه پس با هزینه خیلی کمتری می توانستیم حمله کنیم و موشک های با ارزش را برای ماموریت های مهم تر ذخیره کنیم قبلا هم گفتم در زمان شوروی یک تیره اسکاد 300 کیلومتری 1 میلیون دلار قیمت داشت که به دلار امروز میشه 5 میلیون و ذوالفقار و قیام دو تا سه برابر اسکاد برد دارند پس حداقل قیمت برای هر تیره می شود 10 میلیون دلار ،حالا این تروریست ها ارزش این موشک ها را دارند؟