خدا رو شکر این حمله با موفقیت و برکت انجام شد. رگ گردن عربستان رو زدن، طول میکشه ولی مرگ حتمیه... انشالله حملات بعدی و بعدی و... ------

ظاهرا انصارالله در طی عملیات بازدارنده شماره 2 با 10 فروند پهپاد به تاسیسات نفتی عربستان حمله کرده عربستانی ظاهرا 2 حمله رو تایید کردن به پالایشگاه بقیق و میدان نفتی خریص https://www.mashreghnews.ir/news/992370/دود-انفجار-آرامکو-به-ریاض-خواهد-رسید-ارتش-یمن-با-همکاری-افراد تراکم سامانه های پدافندی دایره نارنجی هاوک دایره قرمز پاتریوت پک2 منبع تصاویر ماهواره ای از دود ناشی شده از سوختن تاسیسات پرواز اواکس سوئدی عربستان در نزدیک مرز عراق البته در حملات به ایستگاه پمپاژ عربستان ادعا شد از عراق این حملات انجام شد البته اندیشکده CSIS در مورد اسیب پذیری بقیق نوشته بود در کنار اب شیرین کن های الخیر و راس تنوره مقاله جالبیه https://www.mashreghnews.ir/news/982789/چهار-نقطه-ضعف-عربستان-در-صورت-درگیری-جدی-با-ایران-آمریکا-روی

جناب روحانی و تیم همراهشون برای در قدرت ماندن و داشتن یک امید برای انتخابات مجلس ، نیاز به یک دستاورد داره که باهاش کارناوال رقص و پایکوبی خیابانی راه بندازه ، علاوه بر این در این دو سال آخر باید جیب های در خارج ایران پر بشوند تا اعقاب این پیرمردهای حاضر حالش رو ببرند .... بنابراین از حالا به بعد هر امتیازی می ده تا یک دستاورد داشته باشه که البته در واقع بهاش رو مردم می پردازند ...‌ جناح های سیاسی ایرانی به تمامی مسایل از دید سود خودشون نگاه می کنند و این رو هم تقریبا همه ی طرف ها می دانند ولی بیان نمی کنند..‌‌

به هر حال برای کاستن از بار تحقیر ضربه خوردن از گروهی که اعتقاد داشتند یک هفته ای کارشون را با ارتش عربستان سعودی (حالا ده ها متحدش به کنار) تموم میکنند همون ارتشی که قبلتر مسئولانشون گفته بودند حتی 8ساعته کار ایران را هم یکسره میکنه باید دشمن بزرگ تری پیدا کنند تا از بار تحقیر حملات بکاهند. ولی این دلیل نمیشه خشمشون را در مرزهای شرقی و حتی شمال غرب و جنوب غرب نشون ندند. از تسلیح بیشتر گروهک های تروریستی تا تحریک افرادی در داخل با پول های کلان و برنامه های اطلاعات. ایران باید بیشتر مراقب باشه(خصوصا حتی خرابکاری در تاسیسات حیاتی کشور) و البته از اونجا که بر خلاف عربستان ما جنگی را نه علیه پاکستان و نه عراق شروع نکردیم، اگر حرکتی از عراق(اقلیم) صورت بگیره که مستقیم باید پاسخ بدیم و در مورد پاکستان هم که چند ضربه خسارت بار خوردیم تکلیفمون را روشن تر کنیم. هر چند به نظرم عربستان با همکاری صهیونیستها( از حریم هوایی گرفته، تا نفوذ مزدورانش در عراق و کار اطلاعاتی) تصمیم داره پاسخ این حملات را در عراق و حتی سوریه بده (رقه و عشایر تحت نفوذ عربستان و مناطق شمال شرق) که در مورد حشد الشعبی خودشون باید تصمیم بگیرند پاسخ را در جای مناسبی بدند.

پوتین و تسلیحات تغییر دهنده جریان بازی فرضیه : جنگ افزارهای هایپرسونیک سُرشی باسرعت بیش از 20 ماخ مسلح به سرجنگی حرارتی / هسته ای جدید روسی ، به تقریب هیچ سد دفاعی را در برابر خود نخواهند داشت . در ابتدای ماه مارس 2018 ، ولادیمیر پوتین بر خلاف رویه معمول معرفی تسلیحات جدید در روسیه ، شخصا" در مراسم معرفی یک جنگ افزار جدید هایپرسونیک سُرشی شرکت نمود و به گفته وی ، ورود این سلاح به سازمان رزمی ارتش روسیه ، انقلابی را در قابلیتهای رزمی این کشور ، در دوسطح تاکتیکی و راهبردی ، ایجاد خواهد نمود . این سلاح جدید که "آوانگارد" (پیشرو) نامیده شده بود ، از ابتدا در قالب یک سامانه تسلیحاتی راهبردی طراحی گردید که می بایست کلاهک جنگی حرارتی / هسته ای خود را با سرعتی فراصوت ، به هر نقطه از کره زمین ، حمل نماید . این کلاهک فراصوت که بر روی یک حامل با شناسه UR-100 قابل استفاده است ، پس از خروج از اتمسفر، قابلیت هدایت به سوی هدف با سرعتی نزدیک به 20 ماخ را خواهد داشت که ضمن اینکه رهگیری و انهدام آن را به تقریب به یک امر غیر ممکن تبدیل خواهد کرد ، پتانسیل استفاده از انرژی جنبشی در لحظه برخورد به هدف را بدان خواهد داد که صرفا" استفاده از این قابلیت ، میتواند حداقل موجبات انهدام چند بلوک شهری را فراهم کند . علاوه براین ، وجود ویژگی "سُرش " (glide) در این کلاهک ، ضمن آنکه مانورپذیری و طبعا" بقاء آن را افزایش میدهد ، برد افزون تری را بدان خواهد داده و این برای چندمگاتن سرجنگی حرارتی / هسته ای آوانگارد ، فرصتی را فراهم خواهد نمود تا هدف را بخوبی در تیررس خود قرار داده و منهدم نماید . رییس جمهوری روسیه ، در زمان رونمایی از این دستاورد نظامی جدید ، اعلام نمود که آوانگارد ، بدلیل دقت بسیار بالا ، به مانند یک شهاب سنگ و گلوله آتشین دقیق میتواند هر هدفی را در هر نقطه از جهان در بردی فرای تصورات موجود ، زیرآتش خود قرار دهد . درفوریه 2019 نیز ، پوتین مجددا" قابلیتهای این سلاح جدید را مورد تمجید قرارداد و ادعا نمود که آوانگارد ، یه یک سلاح تغییر دهنده جریان بازی تبدیل خواهد شد . درجریان مصاحبه ولادیمیر سونگورکین با رییس جمهور روسیه ، وی از پوتین سئوال نمود که " آقای رییس جمهور ، شما ،آوانگارد را با اولین ماهواره ارسال شده به فضا توسط انسان ، مقایسه کردید " آیا به نظر نمی رسد که این مقایسه ، بیش از حد مورد نیاز ، مبالغه آمیز است ؟؟ چرا که این دو تفاوت بسیاری با هم دارند ، به چه علت از این تحلیل استفاده کردید ؟؟ پویتن در پاسخ چنین گفت که :" این سیستم ، بدلیل تطبیق شرایط فعلی روسیه با وضعیت اتحاد شوروی در زمان ارسال اولین ماهواره ساخته دست بشر به فضا ، به منظور تلاشی برای حفظ امنیت ملی ، کاملا قابل مقایسه است . ارسال اولین ماهواره اتحاد شوروی به فضا ، در آن زمان ، معرف توانایی شوروی در تولید موشکهای بالستیک قاره پیما مسلح به کلاهکهای هسته ای و ارسال سیگنال به دشمن در وجود قابلیت انهدام اهداف مشخص در قلمرو وی ، محسوب میشد . درواقع ، این شلیک ، مقدمه برنامه تولید انبوه موشکهای بالستیک قاره پیما بود ، هرچند صنعت موشکی شوروی ، پیش ازاین ، مراحل توسعه خود را می گذراند ، اما جرقه اصلی این روند ، از همین رویداد زده شد و این به معنای تولد شاخه موشکهای بالستیک در ارتش سرخ بود . اما دوستان آمریکایی ما ، برای مقابله با این قابلیت ، توسعه سامانه های دفاع ضد بالستیک خود را در پیش گرفتند ، در نتیجه ، ما مجبور بودیم تا یک پاسخ نامتقارن ، کافی و جدی را ارائه کنیم ، اما این پاسخ دقیقا چه ماهیتی داشت ؟ بطور طبیعی ، طراحی مفهومی و سپس تولید سامانه آوانگارد ، پاسخ روسیه به سامانه دفاع ضد بالستیک بلوک غرب بود . حامل سُرشی با سرعت 20 ماخ در داخل لایه های جو به بسوی هدف حرکت میکند که تصور این فرآیند در گذشته بسیار مشکل بود . در نتیجه ، بلحاظ ایجاد پتانسیل دفاعی ، معرفی آوانگارد ، بطور دقیق معادل ارسال نخستین ماهواره به فضا و به برجستگی آن خواهد بود . به همین دلیل است که ما امروز درباره یک سلاح راهبردی بالستیک صحبت می کنیم . حال سئوال اینجاست که حامل کلاهک ، یک حامل جدید است ؟؟ پاسخ بطور قطع مثبت خواهد بود ، چرا که حامل مورد نظر ، یک پیشرفت مطلق در حوزه های فناوری و مواد بحساب می آید . براساس اطلاعات موجود ، بخش های قابل توجهی ازاین موشک در زمان شلیک بسوی هدف ، تا 3000 درجه سانتی گراد ، گرم خواهد شد ،آیا پیش ازاین ، چنین فناوری برای موشکهای بالستیک ، قابل تصور بود ؟ در مقایسه، سطح خورشید ، تا 6000 درجه حرارت تولید میکند و وقتی ما از حرارت 3000 درجه ای صحبت می کنیم ، قطعا" موشک مد نظر ، پوششی نظیر لایه محافظ بستنی شکلاتی دربر ندارد . فناوری روسی ، بدنه موشک با لایه ای از پلاسما قابل پوشش داده ، بطوری که در زمان شلیک ، حرارت بخش بیرونی به 1900 تا2000درجه می رسد و در همان زمان، قابلیت کنترل موشک برای اپراتور وجود دارد . در آخرین تست این موشک ، کاربر از عبارت " پیام تایید شد" استفاده کرد که به معنای اصابت دقیق کلاهک به نقطه از قبل تعیین شده بود . در حال حاضر ، مدرسه مهندسی و علوم روسیه ، موفقیتهای قابل توجهی را در بخش دفاعی کسب کرده اند واین کاملا فوق العاده است . بنابراین ، مقایسه آن با پرتاب اسپوتنیک ، کاملا به جا و مناسب به نظر می رسد . پی نوشت : 1- متن یک سیگنال مشخص را در اختیار خواننده می گذارد ، کشوری که رشد و توسعه متوازن نظامی را در دستور کار خود قرار دهد ، می تواند در حوزه تبلیغات و جنگ روانی ، به اصطلاح نظامی ، "دور تک" را مرتب حفظ کرده و استمرار دهد ، و این جدا از جنبه سخت افزاری قضیه بشمارمی رود و این درس عبرت بزرگی برای ما است ، چرا که روسها صرف نظراز قابلیت نامتعارف آوانکارد ، حساب ویژه ای بر روی اینسلاح برای استفاده در صحنه های رزمی متعارف باز کردند . بن پایه صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

انجمن های عربی رو مطالعه میکردم بیشتر از 30 صفحه راجع به حمله امروز صحبت شده و غالبا عقیده دارن که حمله توسط انثارالله و از خاک یمن نبوده انگشت اتهام هم خب مشخصه سمت کیه... برخی درخواست حمله متقابل به پالایشگاه ها و تاسیسات اتمی ایران دارن https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fa&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=ar&sp=nmt4&u=https://defense-arab.com/vb/threads/136047/page-32&xid=17259,15700022,15700186,15700191,15700256,15700259,15700262,15700265&usg=ALkJrhjgOfwkOzERN_aiJehpIIGRelpYPQ

تصاویر جدید F22 در هوای توفانی شهر شیکاگو خواهشمندم تصاویر زیر را در تاپیک گالری نیروی هوایی قرار دهید

همین سری موشکهای کروز چینی ،بعد از خرید چند صد فروند ایران در قبال دادن تکنولوژی موشکهای هارپون امریکایی به چینیها تونست امتیاز ساخت وطنی اون رو با نام نور بگیره. غیر از تکنولوژی فوق محرمانه rq170 که میتواند جای چانه زنی برای ایران هم با روسیه و هم چین داشته باشد ،همونطوری که در خبرها اومده بود که از طرف حشدالشعبی عراق چند عراده تانک به ایران منتقل شده ،که ماحصل این انتقال باز هم میتواند همان انتقال تکنولوژیکی تلقی شود .اصل خبرهای مثالهای بالا به نحو دقیقتر در این سایت موجود و قابل دسترس است

کلا تو تولیدات صنعتی دیتا بسیار مهم هست .تقریبا بیشتر موشکهای ضد کشتی ،کروز ،بالستیک نقطه زن، سیکرهای موجود روی بمبهای ما و انواع حسگرهای پهپادها و تجهیزات پدافندی تا حدود زیادی از تکنولوژیهای چینی استفاده میکنند یا می کردند و توسط ما یا گروهای نیابتی ما مورد استفاده در میدان رزم واقعی قرار گرفتند اطلاعات پردازش شده از عملکرد اونها خودش به تنهایی دانش گرانقیمیتی هست دانستن نقاط ضعف و قوت محصول و تلاش در جهت توسعه مدلهای جدید بسیار نیازمند اینچنین دیتاهای با ارزش و پشنهادهای فنی گران بها از طرف ایران هست همانطور که موشکهای سری۸۰۲ به بالا با مشارکت فنی ما تولید شد امیدوارم اینچین مشارکتی در تمامی حوزه ها تسری پیدا کنه الخصوص زرهی و هوایی

با سلام بنده فکر میکنم همونطور که در متن خبر سفر سرلشکر باقری به چین در مورد تولید مشترک ادوات نظامی اومده ،تولید مشترک ناو جنگی و هواپیمای نظامی با انتقال فناوری ممکنه مطرح باشه .چیزی شبیه تولید ناو در پاکستان و هند میتونه باشه بطوریکه چند شناور در چین ساخته میشه و بقیه قرارداد و تولید در کشور سفارش داده انجام میگیره. در سالهای اخیر سفرهای مقامات نظامی کشور به چین بیشتر شده و اگر اشتباه نکنم فرمانده اسبق نیروی هوایی ارتش در بازدیدی از کارخانه تولید بمب افکن h6 با مقامات و فرمانده نیروی هوایی چین داشتند که در اون موقع هم خبر خرید j10 و j20 بر سر زبانها افتادید. چیزی که قابل پیش بینی است علاقه ایران برای خرید هواپیمای نظامی از چین و به تبع آن بی کلاه نموندن سر ایران در این خریدهای میلیاردی با نام انتقال فناوریست که بایستی دید چینی ها همچنانی که تا حالا خساست در انتقال فناوری به خرج نداده اند در مسیله هواپیمای نظامی و به احتمال زیاد هلی کوپترهای نظامی z9,z10باز هم سخاوتمندانه عمل خواهند کرد هر چند هیچ گرفتنی بی هیچ دادنی مفهوم پیدا نمیکنه یعنی اگر انتقال فناوری میکنند قطعا انتقال فناوری خواهند خواست . امیدوارم در اینده نه چندان دور تعداد مناسبی ناو و ناوشکن با انتقال فناوری ساخت نه اسمبل کردن ،ساخته بشه هر چند چیزی که در حال حاضر مشهوده تلاش متخصصان و مهندسین در تولید ناوچه های کلاس سینا و سام بدون محدودیت بثمر نشسته و ان چیزی که باعث کند شدن روند تولید این نوع کلاس رو در کشور محدود کرده کمبود منابع مالی است.

سوخو-24 ام فنسر در سوریه ، مشخصات و توانایی ها پی نوشت : با تشکر از برادر عزیز جناب bds110 برای معرفی قابلیت ترجمه متون روی تصویر

به نام خدا بخش چهارم .. لیزر ها میتوانند سیکر های حرارتی و اپتیکی موشک ها رو کور کرده یا اشباع کنند و در عمل از کار بی اندازند نمونه ی زیر سامانه ی اخلالگر حرارتی جهت داده شده Vitebsk L370 روسی هست که روی بالگرد ka 52 نصب شده این سامانه میتواند موشک های دوش پرتابی که به سمتش می آیند را شناسایی کرده و با لیزر مادون قرمز سیکر آنرا از کار بی اندازد برای مقابله با این شیوه ی اخلال میتوان به روش زیر عمل کرد ابتدا باید فکری برای سیکر موشک یا همان سنسور های CCD و سایر سنسور ها کرد که در برابر بیم لیزر به راحتی نابود میشوند در صورتی که بخواهیم سنسور های سیکر موشک را از بیم لیزر حفظ کنیم ، ابتدا باید مانع تابش لیزر به آن شویم .. می توان از یک دریچه ی مکانیکی برای این کار استفاده کرد یعنی به محض اشباع شدن سیکر دریچه ی مکانیکی بسته شود و مانع ورود نور شود .. اما سرعت واکنش تجهیزات مکانیکی کند است بنابراین چیزی که به ذهنم رسید استفاده از شاتر های فعال کریستال مایع Liquid Crystal Shutter موجود در عینک های سه بعدی استفاده کرد در عینک های سه بعدی فعال ، برای اینکه تصویر سه بعدی به نظر برسد یک تصویر از دو وجه نمایش داده میشود به صورت سریع و پشت سر هم برای اینکه چشم تصویر را به صورت سه بعدی ببیند ، طی زمان بندی خاص و به صورت کاملن سریع ، شاتر عینک جلوی ورود نور صفحه نمایش به چشم مورد نظر را می گیرد ، به این صورت که لنز چشم مورد نظر کاملا سیاه میشود و لنز مخالفش کاملن شفاف برای حفاظت از سیکر الکترواپتیک میتوان به این صورت کار کرد ، در دو مرحله از سیکر محافظت شود مرحله ی اول حفاظت سریع هست که با استفاده از شاتر های کریستال مایع به دست می آید ، یک نور سنج میزان نور که سیکر در حالت طبیعی دریافت می کند را برسی می کند ، زمانی که لومن بر ثانیه ی نور بیشتر از حد مجاز شد شاتر کریستال مایع فعال می شود و لنز الکترو اپتیک سیاه میشود ، و جلویه ورود نور گرفته میشود ، اما این کافی نیست ، در مرحله ی دوم یک شاتر مکانیکی وارد عمل میشود و مکمل شاتر کریستال مایع میشود .. اینگونه مقاومت سیکر بیشتر میشود ماژول شاتر کریستال مایع ، با دریافت جریان ، صفحه سیاه میشود مرحله بعد هدایت موشک در حالت اشباع سیکر است ، بیم لیزر حتی اگر مانع کور شدن سیکر نشود ، باعث از کار افتادن آن میشود در این حالت باید از هدایت آشیانه یاب لیزری استفاده کرد ، طرح های زیر میتواند مفید باشد نمونه ای از Tracker مادون قرمز ، میزان نور وارد شده بر چهار سنسور را اندازه گیری می کند و هر سنسوری که نور بیشتری دریافت کند ، مسیر حرکت به سمت آن متمایل میشود کواد کوپتری که نور لیزر را دمبال می کند پنل خورشیدی که بر روی دو محور نور را ترک می کند رباتی که نور لیزر را دمبال میکند ، توسط سه حسگر لیزر جهت یابی می کند میتوان از طرح های بالا برای موشک های دوشپرتاب استفاده کرد طرح زیر یک موشک دوشپرتاب هست که علاوه بر سنسور های حرارتی ، مجهز به 16 سنسور جهت یابی لیزر میباشد در صورتی که بیم لیزر از روی سیکر برداشته شد ، موشک می تواند به همان صورت اولیه هدایت شود نویسنده : بیسکیویت - میلیتاری ادامه دارد ... 

از آنجایی که ما باور 373 را Vertical Launch توسعه دادیم بسیار بعید است به فکر خرید پرتابگر باشیم ، احتمال زیاد موشک صیاد 2 و صیاد 3 و یا شلمچه نسخه Seaborne هات لانچ مشابه نسخه غربی درحال توسعه است ، البته اگر برای نسخه دریاپایه موشک دو مرحله ای (مرحله اول هدایت پسیو راداری و مرحله دوم تصویر ساز) توسعه داده شود قابلیت مقابله با پنهانکار هارو هم خواهیم داشت حتی احتمال افزایش برد با اضافه کردن Booster روی این پلتفرم مانند RIM-174 هم امکانپذیر است https://www.youtube.com/watch?v=SgLtviRi1HQ موشک هایی که از پرتابگر های سرد پرتاب میشوند به هردلیلی اگر موتور موشک عمل نکند میتواند آسیب جدی به ناو های ما وارد کنند پس بهترین گزینه همان پرتاب گرم است https://www.youtube.com/watch?v=V88sUJKgOsk

تحویل اولین سری بوکسر ها به نیروهای مسلح لیتوانی به شکل رسمی دو دستگاه خودرو رزمی پیاده نظام بوکسر در تاریخ 9 ژوئیه 2019 به نیروهای مسلح لیتوانی تحویل داده شد. در این مراسم وزیر دفاع ملی لیتوانی گفت:" این یکی از پروژهای بلندپروازانه برای ارتقاء نیروهای مسلح لیتوانی در سال های اخیر است، که به تامین امنیت لیتوانی برای چندین دهه آینده کمک خواهد کرد." مدیر اجرایی OCCAR نیز در سخنرانی خود گفت:" تحویل دو دستگاه خودرو رزمی VILKAS ، نقطه عطفی برای نیروهای مسلح لیتوانی و همچنین OCCAR است. که نشان دهنده سطح حمایت این سازمان از کشورهای عضو یا کشورهای مشارکت کننده برنامه OCCAR می باشد. چنین برنامه های به طور مستقیم از چالش های امنیتی و دفاعی لیتوانی و در عین حال اروپا و ناتو حمایت می کند. " OCCAR یا سازمان همکاری های رزمی مشترک یک سازمان بین دولتی های اروپایی است که برنامه های مربوط به تامین تسلیحات مشترک را بین کشورهای اروپایی تسهیل و مدیریت می کند. تحویل اولین سری خودرو های رزمی بوکسر با حضور مسئولین لیتوانی و مدیر اجرایی OCCAR مدل خودرو رزمی بوکسر تحویل به لیتوانی با نام VILKAS شناخته می شود. خودروی رزمی پیاده نظام VILKAS به برجک رزمی بدون سرنشین Samson MK II ساخت صنایع اسرائیلی رافائل مجهز است. این برجک رزمی با توپ 30 میلیمتری MK44S و مسلسل هم محور 7.62 میلی متری مسلح شده است. علاوه بر این برجک رزمی به موشک های ضد زره Spike LR نیز مجهز است. OCCAR وظیفه دارد 88 دستگاه خودروی رزمی پیاده نظام VILKAS در 4 نسخه مختلف را تا پایان سال 2021 به لیتوانی تحویل دهد. خودورهای رزمی بوکسر لیتوانی به خاطر تغییرات اعمال شده در آنها برای تامین نیاز های لیتوانی به شکل اختصاصی با نام VILKAS شناخته می شوند.

بوکسر در سرزمین ملکه در اکتبر سال 2016 وزارت دفاع بریتانیا در گزارشی رسمی اعلام کرد اولین گام برای دستیابی به خودرو نظامی چند منظوره بوکسر را برخواهد داشت. پیش بینی می شود در حدود 300 دستگاه بوکسر در سال 2021 به خدمت ارتش انگستان در آیند. در نمایشگاه DSEi 2017 که در لندن برگزار می شود، شرکت راین متال با یک دستگاه بوکسر با طرح پرم انگلستان در نمایشگاه شرکت می کند. گفته می شود شرکت راین متال خودرو نظامی چند منظوره بوکسر را به شکل سفارشی برای ارتش انگلستان تولید می کند. با توجه به طراحی فوق العاده و عملکرد موفقیت آمیز بوکسر در عرصه های میدانی به نظر می رسد انگلستان به شکل جدی تری به دنبال به کارگیری این خودرو زرهی باشد.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1400559709' post='379565'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]فعلا که هر کسی سر جای خودش هست. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و آنچه مسلمه، ‌جنایت‌پیشگی مقایسه نسبی ندارد و مطلق است، یعنی تفاوتی نداره که چه کسی به صورت سازمان‌یافته دست به کشتار غیرنظامیان، استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی و... می‌زند. هر کس باشد محکوم است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولیکن نوع حکومت‌ها و میزان خفقان و خودکامگی آنها، نوع برخورد آن حکومت‌ها با مردم آن کشورها، قابل مقایسه نسبی هست. به عنوان مثال روشن و واضح هست که کشورهایی مثل سوریه، کره شمالی، عربستان و... در مقایسه با کشورهای غربی، کشورهایی خفقان‌زده و استبدادی محسوب می‌گردند (هر چند در مورد حکومت فعلی سوریه واژه خفقان برای توصیفش قاصر هست). و فکر نمی‌کنم نیازی به توضیحات اضافی در این موارد باشه.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]----------------------[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و اما نکته دیگر آنکه این اصلا حس خوبی نداره که ما هر از گاهی که به سایت میلیتاری سر می‌زنیم شاهد پست‌هایی یک طرفه در حمایت از این حکومت‌های جنایت‌پیشه و سپس هورا کشیدن برای اون پست‌ها باشیم. زیرا رفته رفته باعث عادی شدن چهره وقیح جنایت‌پیشگی و سنگدل شدن ما می‌شود. لازمه که جایی ترمزها و تلنگرهایی زده بشه تا شاید سرها از زیر برف بیرون بیاد.[/font][/size] [/quote] دوست خوب و پیشرفته و مدرن من این ها همه که گفتی قشنگ بود(مثل بیانیه های کاخ سفید) اما جواب من این نبود، هرچند که جواب قشنگ شما درست هم نبود (مثل بیانیه های کاخ سفید) خواهش دارم یک بار دیگه سوال رو مطالعه بفرمایید ----------------------------- اتفاقا جنایت هم قابل قیاس است اما نکته ی دیگری که از این جواب بغایت زیبای شما فهم میشه این هست که اگر یک کشور حد اعلای جنایت رو علیه انسان و انسانیت و آزادی در خارج از مرز های خودش انجام بده، از نسل کشی حمایت کنه، از تسلیحات کشتار جمعی استفاده کنه، و با هزینه های مستقیم و غیر مستقیم دولت های استبدادی و خفقان آور مثل همون عربستان که گفتی، یا یمن و ... ایجاد کنه، از کودتا ها علیه رای مردم استفاه کنه و .................... مشخصا کشور بهتری است یعنی الان که دقیق تر فکر میکنم من هم با شما موافق شدم

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]فعلا که هر کسی سر جای خودش هست. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و آنچه مسلمه، ‌جنایت‌پیشگی مقایسه نسبی ندارد و مطلق است، یعنی تفاوتی نداره که چه کسی به صورت سازمان‌یافته دست به کشتار غیرنظامیان، استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی و... می‌زند. هر کس باشد محکوم است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولیکن نوع حکومت‌ها و میزان خفقان و خودکامگی آنها، نوع برخورد آن حکومت‌ها با مردم آن کشورها، قابل مقایسه نسبی هست. به عنوان مثال روشن و واضح هست که کشورهایی مثل سوریه، کره شمالی، عربستان و... در مقایسه با کشورهای غربی، کشورهایی خفقان‌زده و استبدادی محسوب می‌گردند (هر چند در مورد حکومت فعلی سوریه واژه خفقان برای توصیفش قاصر هست). و فکر نمی‌کنم نیازی به توضیحات اضافی در این موارد باشه.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]----------------------[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و اما نکته دیگر آنکه این اصلا حس خوبی نداره که ما هر از گاهی که به سایت میلیتاری سر می‌زنیم شاهد پست‌هایی یک طرفه در حمایت از این حکومت‌های جنایت‌پیشه و سپس هورا کشیدن برای اون پست‌ها باشیم. زیرا رفته رفته باعث عادی شدن چهره وقیح جنایت‌پیشگی و سنگدل شدن ما می‌شود. لازمه که جایی ترمزها و تلنگرهایی زده بشه تا شاید سرها از زیر برف بیرون بیاد.[/font][/size]

[quote name='gader' timestamp='1365959819' post='306910'] [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1365958406' post='306902'] [quote name='gader' timestamp='1365954464' post='306885'] درگیر شدن حزب الله با النصره یعنی کابوس یعنی وحشت یعنی تیر آخر بر پیکر امت واحد اسلامی برای سالیان سال.برای اسرائیل نیز بازی دو سر برد [/quote] شما نگران این مسائل نباش...!مسلما کسانی که 30 ساله اسرائیل رو به بازی گرفته اند..! آگاهند وارد چه بازی شده اند..! [/quote]به ولله از هر طرف که کشته می شوند من ناراحت می شوم مثل مسلمانی که در سومالی ،مالی، تایلندو مینمار کشته میشوند.من با شما دوست وهم وطنم و با تمام طرف های در گیر سوریه در یک امتم [/quote] شما در اشتباه هستید ما دلمون برای کشته شدن مشرکین بدر و احد و یهودیان خیبر و.... نمی سوزه که برای کشته شدن عده ای دهابی و تکفیری متحجر بسوزه. امت ما و اتحاد ما در گرو اصول ماست و اصول ما به ما اجازه نمیده هر حیوانی رو در گروه خودمون جا بدیم. نه نهروانی در این گروه و در قالب اصول ما می گنجه و نه ..... من نمی دونم این رسم روشنفکری و بشر دوستی رو کی به اسلام چسبونده که برای همه باید ناراحت بود و دلمون برای همه بسوزه.کجای اسلام این رو نوشته؟؟؟؟؟ کی گفته باید برای کشته شدن کافر و مشرک و ...... ناراحت بود؟؟؟؟؟ \س حتما شادی س\اهیان صدر اسلام در \یروزی در جنگ ها هم و کشتن دشمنانشون اشتباه بوده دیگه

حاج رضوان من بر عکس شما معتقدم کار ارتش ازاد مشکل شد.باید تعیین تکلیف کنند که با القاعده است یا بر علیه آنها. غرب نشان داده با دیکتاتور کنار می آید با القاعده نه. مخالفین باید فاتحه لغو تحریم تسلیحاتی اتحادیه اروپا رابخوانند. با این خبر احزاب مخالف در ترکیه،انگلیس وفرانسه امروز را رسماٌ عید اعلام کردنند

صهیونیستها با اینا کنار نیومدن، ما زیادی پرروشون کردیم! این برادران حماس میدونن هرچقدر جنایت و خیانت مرتکب بشن بازهم برای ایران مهم و حتی عزیز هستن. یه جورایی خیال کردن ما نیازمند اینها هستیم تا امنیتمون رو حفظ کنیم. متاسفانه فلسطینیها در جهان اسلام، غیر از ترور و ناامن کردن کشورهای همسایه نقش دیگه ای نداشتن. الان در تبلیغات دولت سوریه به اعضای حماس میگن Gun for hire که توصیف درستی هست. توضیحش اینه که قطر و عربستان پیشنهاد بالاتری از ایران دادن و حماس یه جورایی نیروی نظامی خودش رو به اونها فروخته! این احمد الاسیر دیوانه هم داره به کمک فلسطینیهای عزیز مقدمات جنگ با حزب الله رو فراهم میکنه. چرا ما انقدر تو شناخت دوست و دشمن مشکل داریم؟ قراره تجربه ناموفق سوریه در حمایت از این اوباش رو تکرار کنیم؟ خیانت عرفات و سازمان آزادیبخش تو جنگ با عراق کافی نبود؟ نه! مثل اینکه کافی نبود!

[quote name='SniperElite' timestamp='1363082434' post='303797'] [color=#FF0000]اینم یکی از اعضای حماس (گردان های قسام ) که در درگیری با ارتش عربی سوریه به درک واصل شد[/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/hamas_fighter_killed_in_syria.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_hamas_fighter_killed_in_syria.jpg[/img][/url] شرمنده من گيج شدم كدوم حماس؟ حماس خالد مشعل اينا!!!! گردانهاي قسام در مقابل سوريه و يا در كنار سوريه؟ [/quote] بله نوچه های هنیه و مشعل ملعون هستن. طرفداران "بیداری اسلامی" چطور میخوان این یکی رو ماست مالی کنن؟ قول شرف میدم وقتی نوبت ایران برسه همین برادران اسلامگرا، گله ای وارد خاک ما بشن تا با کشتن رافضیان و مجوسان وارد بهشت شده، در کنار ... جای بگیرن! لعنت به همه این منحرفین بخصوص نمکدان شکنهای حماس. جالبه بدونید که این اولین مزدور حماس نبوده که برای ارتش آزاد میجنگیده و آخرینشون هم نخواهد بود. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/view_1356947991.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/view_1356947915.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/view_1356947786.jpg[/IMG] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/QA1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/533770_406765906059476_401285872_n5B15D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/view_1356947182.jpg[/img] همونطوری که بیبی تو سازمان ملل گفت سیل تسلیحات از کشورهای بی صاحبی مثل لیبی به طرف حماس سرازیر شده. نمونه زیر روببینید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/560409_422016851189717_895693090_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/408665_422420344486644_526107958_n.jpg[/img] نمیدونم بعضی دوستان تا کی میخوان خواب باشن ولی امیدوارم قبل از اینکه یکی مثل این برادر اسلامگرای پایینی با شعار الله اکبر(بخوره کمرش) سرشون رو ببره به خودشون بیان! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/abuaskarrecordsavideowhileholdingtheknife.jpg[/img]

آقای رائفی‌ پور یک فرد فرصت طلبه نه بیشتر. جدیدا مد شده تمام گندهای خودمون رو به گردن فراماسونها میندازیم و از اون بدتر اینکه هر پیشرفتی در دنیا رو به خاطر حمایت ماسونها میدونیم. یعنی از طرفی ضعف مدیریت و خیانت خودیها رو به پای دخالت خارجی میگذاریم و از طرفی ارزش پیشرفت کشورهای زحمتکشی مثل چین و کره رو با تهمت بردگی فراماسونها پایین میاریم. متاسفانه دور، دور رائفی‌ پورهاست...

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1365958406' post='306902'] [quote name='gader' timestamp='1365954464' post='306885'] درگیر شدن حزب الله با النصره یعنی کابوس یعنی وحشت یعنی تیر آخر بر پیکر امت واحد اسلامی برای سالیان سال.برای اسرائیل نیز بازی دو سر برد [/quote] شما نگران این مسائل نباش...!مسلما کسانی که 30 ساله اسرائیل رو به بازی گرفته اند..! آگاهند وارد چه بازی شده اند..! [/quote]به ولله از هر طرف که کشته می شوند من ناراحت می شوم مثل مسلمانی که در سومالی ،مالی، تایلندو مینمار کشته میشوند.من با شما دوست وهم وطنم و با تمام طرف های در گیر سوریه در یک امتم

وقتی که دوستان چشمشون رو روی حقیقت ببندن میشه همین !حالا صبر کنین و ببینین این اسدجان پایان کارش چی میشه.

ظاهرا ارتش صدای انتقاد ما رو شنید ...