برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on یکشنبه, 13 بهمن 1398 در همه مناطق
-
7 پسندیده شدهبسمه تعالی 182 پیشرانش ژل پایه همه تاکنون الکل ژله ای یا سوخت ژلاتینی که با باعنوان تجاری آتشزنه به فروش میرسه رو دیدید . برای تهیه این ماده به دو روش عمل میشه یا با حل کردن اندکی کربومر در حداقل آب و سپس تنظیم pH با استفاده از چند قطره دی یا تری اتانول آمین ژل رو درست میکنن و بعد الکل رو اضافه میکنن تا یک محلول کامل و پایدار تشکیل شود .یا اینکه کلسیم کربنات را با استیک اسید واکنش داده و آب آن را خارج میکنن بعد به رسوب کلسیم استات حاصل الکل اضافه میکنن تا ژل تشکیل بشه . اینکار رو در مورد مواد پر انرژی تر هم میشه انجام داد و ازونها برای ساخت پیشرانه ی موشک و یا راکت و یا سر جنگی استفاده کرد .در این حالت موادی به سوخت اصلی اضافه میشه که اون رو با حفظ خاصیت احتراق به شکل نیمه جامد درمیاره . امروزه با گسترش نانو شیمی و وجود انواع پلیمرها ، معمولا از پلیمر برای این کار استفاده میشه . استفاده از ژل به عنوان ماده موثره ی سر جنگی مسوق به سابقه هست . بمب های ترمو باریک در برخی انواع از خود دارای دوغاب ژله ای هستند . نوعی ماده ی منفجره به نام ریزال risal که توسط روسها استفاده میشه حالت ژله ای داره .بمب معروف ناپالم هم از ترکیبی با حالت ژله ای بهره میبرد . پيشرانه هاي ژل بیس در واقع آخرین فن آوری در زمینه ی پیشرانش هستند كه آنها رو مي توان حالت بهينه شده پيشرانه هاي مايع دانست. ضربه ویژه بالا، دانسيته مناسب، ايمني بيشتر نسبت به پيشرانه هاي مايع و جامد و امکان مديريت تراست از جمله مزاياي اين پيشرانه ها نسبت به پيشرانه هاي متعارف جامد و مايع هست که هر مورد رو به طور جداگانه اشاره خواهیم کرد انشالله . مزیت دیگر این پیشرانه ها ، فشار بخار کمتر، قابلیت پذیرش مواد پرانرژی جامد و قابلیت انبارداری آسان تر هست . ضربه ویژه ( ایمپالس ویژه ) : مواد پر انرژی جامد اکثرا همون مواد فعال در سوخت جامد مانند پودر المینیوم ، منیزیم و بور هستند . با اضافه كردن ذرات جامد پرانرژي فلزي و غيرفلزي به مواد منفجره هوا سوز (FAE)، سطح انرژي و در نتيجه ضربه ویژه آنها به ميزان فوق العاده اي افزايش مي يابد. دانسیته : تلاش هایی برای اضافه کردن مواد جامد پرانرژی به سوخت مایع انجام شده ولی مشکل اینه که به دليل اختلاف چگالي وزني ذرات جامد با سوخت مايع، معمولاً پديده اي به نام ناپايداري فاز و ته نشين شدن ذرات جامد كه عمدتاً ناشي از تاثير نيروهاي خارجي (جاذبه، شتاب سلاح و ...) مي باشد در اين نوع تركيبات رخ مي دهد که با ژل کردن سوخت مایع این مشکل از بین میره .به دلیل اهميت توزيع يكنواخت و همگن اين ذرات جامد درون سوخت مايع موجب میشه كه مشخصه كلوئيدي * ژل به عنوان يك مزيت مورد توجه قرار بگیره. ایمنی و ریالیبلیتی : این مساله مربوط به یکی از تفاوت های مهم سوخت جامد و مایع هست و اون هم رزونانس شدید سوخت مایع در حین حرکت موشک هست . این رزونانس هم با تغییر مرکز ثقل موشک روی هدایت موشک تاثیر میزاره و هم ایجاد الکتریسته ساکن میکنه که میتواند در مواردی خطرناک باشه .برای هدایت دقیق تر همواره فرامینی درون کد هدایت موشک نوشته میشه تا خطاهای حاصل از تکان های سوخت مایع رو اصلاح کنه . سوخت جامد این مشکل رو نداره ولی چون از درون به سمت بیرون میسوزه لازمه که بدنه ی موشک که در تماس با بیرون قالب سوخت هست به صورت ویژه تقویت بشه تا در مقابل سوخت ، مقاومت داشته باشه . مشخصه که این مشکل در سوخت ژله ای وجود نداره و سوخت به صورت یکنواخت و مانند سوخت مایع میسوزه . البته ژله هم در مقایسه با سوخت جامد تا حدودی رزونانس داره ولی در مقابل سوخت مایع به حساب نمیاد . مساله ی بعدی نجات از فرآیند خطرناک و بسیار ریسکی ریخته گری یا قالب گیری سوخت جامد هست که بسیار ظریفه و همواره احتمال عدم قالب گیری درست و کرم خوردگی درون سوخت وجود داره . مدیریت تراست : سوخت جامد در کنار مزیت هایی که نسبت به سوخت مایع داره مانند انبارداری طولانی تر ، امکان مدیریت سوزش وجود نداره و پس از روشن کردن سوخت تا انتهای قالب میسوزه . این یکی از دلیل هایی هست که در موشک های سوخت جامد چند استیج پیش بینی میشه تا بشه با چند قسمت کردن سوخت ، تاحدودی اون رو مدیریت کرد . انبار داری : سوخت ژل مانندسوخت مایع قابل تزریق در هر ظرف وبه هر شکلی هست در صورتی که قالب گیری سوخت جامد از قواعد خاصی پیروی میکنه و بعد از یکبار قالب گیری امکان تغییر شکلش نیست . همچنین بر خلاف سوخت مایع چکه نمی کند و در مقابل شرایط نامناسب انبار داری مقاوم تر است . طبق اعلام شرکت گرومن هزینه ی انبار داری این نوع سوخت به نسبت سوخت جامد یک به ده هست . در طي دهه هاي اخير تحقيقات وسيعي جهت ساخت، كنترل كيفيت، احتراق و بكارگيري اين پيشرانه ها صورت گرفته است. ولی به دلیل لبه ی تکنو لوژی بودن ، چیز زیادی تاکنون در رسانه ها منتشر نشده است . با توجه به گستره ی استفاده هر جا که موتورهای راکتی امکان استفاده داشته باشند امکان استفاده از ازین تکنولوژی نیز وجود دارد . از جمله كاربردهاي اين پيشرانه ها، بكارگيري آنها در موتور اژدرها، موشک های بالستیک و کروز و حتی سيستمهاي پرتاب صندلي خلبان مي باشد. اولین تلاش ها در دهه 50 و در naca و برای ساخت سوخت جهت استفاده در موتورهای رمجت ( جهت استفاده در هواپیماها و موشک ها ) انجام شده و به شکست انجامید . در دهه های بعد نیروی هوایی آمریکا تحقیقات رو ادامه داده و سعی کرد برای موشک های برد بلند سوخت هیدرازین و مشتقاتش ( دی متیل و تری متیل ) رو به صورت ژل مورداستفاده قرار بده که اونهم در اوایل دهه 80 متوقف شد . بعد از شکست در نیروی هوایی ، نیروی زمینی پروژه های کوچکتری برای این هدف مشخص کرد و یکی از اولین کارهای موفق که در این زمینه رسانه ای شده مربوط به تست دو موشک تاو توسط TRW است که ادعا شده باعث برد بیشتر تاو نسبت به موتور قبلی شده است .لینک شرکت نورتروپ گرومن نیز مدعی استفاده موفق ازین فن آوری در پروژه ی موشک آینده Future Missile Technology Integration (FMTI متعلق به ارتش آمریکاست . لینک یکی دیگر از پیشروان پژوهش در مورد پیشرانش ژل بیس در کشور آلمان و شرکت MBDA هست .( لینک )آلمان از سال 2000 پژوهش در زمینه ی Gelled propellant rocket motor (GRM) رو شروع کرده و ادعا شده که در سال 2009 این تکنو لوژی در مرحله TRL 6 قرار داشته وبنا براین میشه حدس زد هم اکنون در چه مرحله ای هست . راکتهای آزمایشی یا به اصطلاح SOUNDING ROCKETS نتایج مثبتی رو به نمایش گذاشته اند که در این پی دی اف قابل مطالعه هست . هم چنین بر اساس این لینک ناسا در پی استفاده از سوخت هیدروژن مایع به صورت ژله ای هست که در صورت تحقق انقلابی در عرصه ی سوخت خواهد بود . در ایران نیز با توجه به این لینک ها (1 و 2 . 3 ) در مجله ی مواد پرانرژی در دانشگاه مالک اشتر مشخصا در ودجا در مورد سوخت مایع مورد استفاده در خانواده ی موشک های ایرانی سوخت مایع ( هیدرازین ) و با توجه این دو لینک ( 1 و 2 ) در دانشگاه امام حسین ( علیه السلام ) در سپاه پروژه هایی ( ساخت سوخت ژل با پودر آلومینیوم ) در مورد این نوع سوخت ها در جریان هست . * کلوئید (Colloid) یا چسبسانی حالتی در مخلوط مواد بین محلول و سوسپانسیون است که ذرات حلشونده در آن بزرگتر از ذرات محلولها هستند و نور را پخش میکند، اما در عین حال کوچکتر از ذرات مخلوطها هستند و تهنشین نمیشوند پراکندگی ذرات آنها به صورت پراکندگی یونی و مولکولی نیست، بلکه به صورت مجموعههای مولکولی به نام میسل میباشند که به راحتی از حلال، قابل تشخیص هستند تصاویر : نمونه ی سوخت هایپر گولیک ژل شده : نمونه ی کروسین ( نفت سفید ) ژل شده و تقویت شده با الومینیوم : تصویر شماتیک موتور سوخت ژل .ژل طی فرآیند افزایش فشار به صورت مایع درمیاد و به درون محفظه ی احتراق تزریق میشه : تصویر شماتیک راکت با سوخت ژل . یک پیستون با فشار دادن ژل اون رو به شکل مایع درمیاره و به درون محفظه ی احتراق تزریق میکنه : تصویر ساده تر از نحوه ی کار موتور بالا : تصویر تست راکتی شرکت MBDA : هر گونه کپی برداری حتی بدون ذکر منبع مجاز و شرعا حلال است .
-
3 پسندیده شدهخب این پست دو بخش داره بخش اول، بازخوانی خاطرات یکی از کارکنان پدافند در مواجهه با شرایطی بحرانی در زمان جنگ هست. البته در حال حاضر حتما شرایط و نحوه کار کردن هم تغییر کرده. منبع: کانال تلگرامی حمید رسایی (https://t.me/www_rasaee_ir/8984?single)ّ بخش دوم با تشکر از جناب @bds110 در ادامه معرفی پدافند تور ام-یک که هواپیمای اوکراینی رو زد. وقتی گزینه пуск готов در صفحه روشن میشه یعنی آماده شلیک و اپراتور با فشار دادن دکمه سبز موشک رو شلیک میکنه. قبلش کلید سمت چپ رو وارد و به سمت گزینه пуск разр میچرخونه تا بخش شلیک فعال شه. پدافند تور ام یک که هواپیمای اوکراینی رو هدف قرار داد. تو عکس دوم اتاق کوچکی پشت صندلی راننده هست که کابین کنترل پدافند هست. مانیتور کوچک که در مرکزشه صفحه دوربین نوری (Optical camera screen) هست و مانیتور بزرگتر سمت چت نمایشگر رادار هست. کابین پدافند تور ام یک. مانیتور سمت چپی رادار TER هست. زیر مانیتور راستی، صفحه مربعی کوچکیه که زیرش دکمه سبز رنگی داره. اون کلید آتش هست. بر روی صفحه رادار ارتفاع، مسیر و سرعت نمایش داده میشه ولی ابعادش مشخص نیست هرچند هواپیمای مسافربری نقطه چشمک زن و صدای قویتری در رادار دارن منبع: https://twitter.com/hanipersian
-
2 پسندیده شدهخوب اینطوری که شما بد دفاع میکنید یعنی با پذیرش فرضیه شما باید تصور کنیم جانوری که عکس حاج قاسم را لگد میزند و به زیر میکشد، هفته پیش عزادار ایشان بوده و در تشییع جنازه. در صورت وجود چنین فردی که جهلا و نه علما ۱۸۰ درجه تغییر موضع و احساس میده، به نظرم باید به روان پزشک معرفی بشه تحلیل واقعی تر اینه که این دسته قلیل در اثر حماقت خودشان، خباثت خواص و خیانت و کم کاری نیروهای انقلاب، در دام دشمن افتادهاند و ارزشهاشان را از دانشگاه اینستاگرام میگیرند. اینکه چقدر مقصرند بحث دیگری است
-
2 پسندیده شدهیک نگا هی به ماهواره بر های در حال توسعه خودمون بندازیم و چگونه امریکا با تحریم مانع رسیدن به اهداف شده بزرگترین ضربه که دریافت کردیم ضربه زمانی است ماهواره بر سریر http://www.military.ir/forums/topic/24180-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-iransat-1-%D8%AA%D8%A7-25-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF%D8%AA%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%82/ ماهواره بر قائم http://www.military.ir/forums/topic/23183-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D8%AA-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%AF-%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85-%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF-%D8%B7%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%AF%D9%85/ ماهواربر سفیر 3 سپهر http://www.military.ir/forums/topic/24104-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DA%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%B1-3-%D8%B3%D9%BE%D9%87%D8%B1%D8%9B-%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-07-%D8%AA%D9%8F%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1-1000/ جالب تر از این اظهارات اقای فرخی در مورد سیفر 3 است ایشون بعد از این در برجام تحریم شون لغو شد دوباره توسط خزانه داری امریکا تحریم شدن بابت کار بر روی یک بو ستر 80 تنی با کره شمالی ها http://rahyabnews.com/fa/news/77984/%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D8%AF-%D9%88-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D9%84%D8%BA%D9%88-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%85%DB%8C http://www.tabnak.ir/fa/news/561528/%D8%A7%D9%81%D8%B2%D9%88%D8%AF%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D9%87%E2%80%8C%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%E2%80%8C%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C متن خزانه داری امریکا Within the past several years, Iranian missile technicians from SHIG traveled to North Korea to work on an 80-ton rocket booster being developed by the North Korean government. Farahi and Nooshin have been critical to the development of the 80-ton rocket booster, and both traveled to Pyongyang during contract negotiations https://www.treasury...ges/jl0322.aspx موتور 80 تن نیرو کره ای ها http://www.aparat.com/v/KUcfY
-
2 پسندیده شدهبا سلام به همه ببینید دوستان 33 سال گذشته و داریم میریم توی 34 دیگه موقعه اونهمه بدگویی گذشته بقول اون دوستمون که فرمودن سیاه سفیدش نکنیم بیاییم برای یکبار هم که شده همه چیزرو سیاه و سفید نبینیم که یکی همش سیاه بود اونیکی همش سفید ایرادهایی بود کم هم نبود بسیار بسیار زیاد هم بود بالاخص در رابطه با مسایل انسانی (سیاسی،فرهنگی، اجتماعی و بالاخص مذهبی) هرچند در همین زمینه ها هم نیمچه کارهایی شده بود اما به هیچ وجه نمیتونست و نخواهد تونست صورت مساله اشتباهات و ایرادات بزرگ و فاجعه بارشون رو پاک کنه اما در بعد اقتصادی و نظامی به جرات میتونم بگم کمترین ایراد رو میشه بهشون گرفت بالاخص نظامی درسته بیشتر در بحث خرید بود اما از حق نگذریم اون خریدها برای کوتاه مدت بود و اگر برنامه ها رو منصفانه و وجدانی نه فقط با شعارهای سیاسی و مرده باد و زنده بادها دنبال کنیم میبینیم که در خیلی از زمینه ها بنا ی نهایی بر ساخت در داخل بوده چه بحث دریا که حوضچه های خشک کوچیکتر از اونی که بنا بود ساخته بشه تازه قرار در آینده افتتاح بشن(که من بسیار بسیار به این امر امیدوارم و این امر میتونه بوسترموتورمحرکمون برای ساخت یگانهای بزرگتر و سنگینتر باشه) چه بحث کارخونجات نیروی دریایی که همونا پایه ساخته های دریاییمون شدن چه بحث زیر ساختهای هوایی( و نه فضایی) که مهمترینشون در بحث بالگردی بوده و هست و روپا ایستادن خودمون و زودتر به نتیجه رسیدن طرح های بالگردیمون و توان بالایی تعمیراتمون (حالا با هر کیفیتی که دوستان میگن ) حاصل همون دورانه چه در بحث ادوات زمینی و ادوات سنگین و بالخص بالخص بالخص در بحث موشکی که تمام زیر ساختها و آزمایشگاه ها و کلین رومهای اولیه ایجاد شده بود و همونا ابزار ما شدن برای حرکت تند و سریع (البته با اراده،مدیریت و کوشش و تلاش خستگی ناپذیر و هزینه های بسیار بالایی که ما بعد از انقلاب پرداختیم و افتخارش هم برای ماست) ببینید همه اینها تازه قراردادهاشون بسته شده بود و داشتن در ایران راه اندازی میشدن همین نیروگاه بوشهر رو اگر اونا شروع نمیکردن شاید ما ابدا نیازی نمیدیدم به سمت همچین صنعتی بریم(میگم شاید و نه اینکه حتما) بیاییم انسانی و وجدانی و منطقی و شیعه وار قضاوت کنیم من کار با کارهای سیاسی وفرهنگی و... ندارم که علت انقلاب هم همونا بود و باید هم انقلاب میشد بعلاوه یک موضوع بسیار مهمتر و تاثیرگذارتر که کمتر کسی به اون پرداخته و اونم مزید بر علت شد و سرعت انقلاب رو تندتر کرد انقلاب شد و باید هم میشد و به نظرم کمتر کسی هست د که بخواد دوباره به همچون حکومتی برگرده،یک نظام فوق العاده قدیمی و نامتعارف برای نسل امروز بشری که به هیچ وجه جوابگوی نیازهای جامعه نسل نو رو نداشته و ندارد اما خداوکیلی در بخش نظامی کارشون بسیار خوب بود(نمیگم عالی بود ابدا) ایراد هم کم نداشتن همانطوری که ما هم که الان کارمون عالیه و خیلی هم عالیه ایراد کم نداریم چه رانت خواریها پورسانتگیریها ضعف در قراردادها و فسادهای مالی و ادراری و... که اونا زیاد داشتن ( امروزه رو بنده اطلاع ندارم و امیدوارم که نباشه و بنا هم بر نبودن همچین موضوعاتیه) یک ایراد بسیار بسیار بزرگشون هم تکیه بسیار زیاد بر دیگرونه و عدم باور خودشون (هرچند کم کم داشت به سمت رفع این ایراد حرکت میکرد اما فقط حرفهاش شنیده شده و کمتر دیده شد الا یکی دوسال آخر حکومتش که همین زیربنا ها اومدن ایران ولی نموند تا ببینیم سرانجام کارش چی میشه و آیا ما به سمت خوداتکایی بیشتر داشتیم میرفتیم یا همینها هم مارو بیشتر وابسته میکردن) اما در کل سیاست تقریبا درستی رو از لحاظ مدیریت نظامی دنبال میکردن نیازهای دفاعی و روز رو با خرید بهترینها و بروزترینها برطرف میکرد( اونم در شرایطی که وضع پولی مملکت بسیار خوب شده بود و خبری هم از تحریم که نبود هیچ تشویق هم میشد که بازار سلاح های بسیار مدرن آمریکا رو داغتر کنه) درمیان مدت بنا بر ساخت تحت لیسانس و مونتاژ(مثلا برنامه اف- ها16) در داخل و در بلند مدت شاید( شاید ، شاید باتوجه به حس خودخواهی و غرور زیاد شاه) طراحی و ساخت داخلی (این بند آخری احتماله که هم میشه ردش کرد هم تایید ولی فقط احتماله) از حق هم نگذریم اگر خریدهای شاه نبود (همونها که چه قبل و چه بعد انقلاب آهن پاره نامیده شدن) شاید الان هنوز صدام زنده بود و خورستان با اهواز و آبادان خرمشهرش هم تفریحگاه زمستونیش!!!(جدا از اینکه مرگ دست خداشت و عمر هرکی رو اون مشخص میکنه ، منظورم اینه که شرایط منطقه به گونه ای دیگه رقم میخورد) خوهشا برنگردین بگین با نثار خونمون جلوشونو میگرفتیم!!بی شک ما از نثار خونمون ابایی نداشیم (مایی رو که میگم من حقیر رو نمیگم که اون دوران کودکی بیش نبودم بلکه همه ایرانیان غیور و شجاع و داوری رو میگم که در راه دفاع از میهن و آرماناشون از اهدای خونشون ابایی نداشتن) ما اگر همون پشتیبانی هوایی رو نداشتیم براستی سه روزه همه خوزستانو تقدیم کرده بودیم همون عراقی که ما 8 سال برای بیرون راندنش تپکوشیدیم بدون نیروی هوایی چند هفته هم دوم نیاورد اصلا همین خودمون با همون شور و شوق و عشق شهادت و رشادت و .... و همه اونای که همه میدونن و میدونیم در کمبود پشتیبانی و پوشش توپخانه و زرهی و هوایی چند روزه فاو رو پس دادیم؟ فاوی که برای بدست آوردنش اونهمه جنگیدیم و خون دادیم یه موضوع دیگه هم که ادیب فرموده بودن و کمی برام عجیب بود که از ادیب بشنوم نه بخاطر انقلاب ناصر خسرویی درونیش(که من از این باورهای جدیدش بسیار هم خوشنودم و براش دعا هم میکنم ، همونقدر که خودم به دعای دوستان محتاجم) بلکه بخاطر مطالعات بسیار زیاد و دایره دونسه های ادیب بود که تعجب کردم چطور اومد و همچین چیزاییی گفت اونم درصورتی که در باره همه اونا خیلی بیشتر از خیلی ها مطالعه کردهو خودش هم خیل خوب میدونه که چی باعث برهم زده شدن قراردادها شد ( در حاشیه بگم ادیب یکی از دوستان خوب منه که خیلی هم دوسش دارم اما یه ایراد کوچیک داره اونم یا خیلی شوره یا خیلی... کمتر حد وسط رو میگیره اونجایی که امام معصوم ( اگر اشتباه نکنم امام جعفر صادق (ع): میفرمایند: خیر اعمالکم اوسطها ، اگر از چیزی خوشش بیاد اسیدی و آتشین ازش دفاع میکنه و خدا اون روزو نیاره که از چیزی خوشش نیادمثه یه بی 52 بمبارانش میکنه !!!1 هرجت هست و به هرکاری مشغوله براش عاقبت به خیری و سلامت آرزو میکنم و امیدوارم که همواره شاد شاد باشه آمین) آمریکایی ها که حاضر بودن بدن و حتی یه سریشونو هم فرستادن این ما بودیم که تحویلشون که نگرفتیم هیچ ، گفتیم بیایین این باقیمونده ها رو هم ببرین درضمن همه چیز و همه اشتباه هات رو گردن دولت موقت نندازیم (هرچند خیلی خیلی مقصر بودنو نمیشه ار این موضوع بسادگی گذشت ) اما واقعیت امر اینه که این بحث برگردوندن و نخواستن آهن پاره هایی که با پول ملت خریداری شدن رو خیلی قبلتر از اونا خیلی های دیگه خارج از اونا هم گفتن و بیان کردن و بعد از اونا هم به گفتن و بیان کردن و انجام دادنش ادامه دادن( نخواین جلوتر برم که نخواهم رفت!!!) قبل از دولت موقت، خود دولت موقت شعار گرا و بعد از دولت موقت همه و همه تا روزهای اولیه قبل از شروع جنگ، همین حرفا رو میزدن!!!!( جالبه هنوز هم برخی ها جسته گریخته میگن) و در تموم اون روزها آمریکایی ها سرسختانه میخواستن اونا رو به ما تحویل بدن!!! نه اینکه مارو خیلی دوست داشته باشن و عاشق چش وابرومون باشن یا خیرخواه و دوست دار ما باشن نه ابدا ابدا ابدا اونا فقط به خاطر حفظ منافع خودشون توی ایران که فکر میکردن با اینکار میتونن همون جایگاه قبلی رو حفظ کنن (یادمون نره آمریکا و فرانسه جزو اولین کشورهایی بودن که انقلاب و پس از اون جمهوری اسلامی رو به رسمیت شناختن) و اما شد اونی که نباید میشد البته در بحث نظامی !!!! غیر نظامیش رو نمیدونم خوب شد که شد یا نه بدشد که شد!!!! اینکه باید میشد یا نه در بحث انسانی و سیاسی و فرهنگی و.... (باید و نباید و کاش و چه بدش رو من نمیتونم بحث کنم و نظر متخصص ها و کارشناسهای بی غرض و وبا وجدان آگاه رو میخواد و میطلبه نه من کم دانش و بی اطلاع رو ) و اما ادیب جان ناوچه ها کلاس کمان (لاکامباتانتها) رو ما اواسط جنگ از فرانسه نگرفتیم!!!! برخیهاش قبل از انقلاب برخی در بحبوهه انقلاب و فقط یکی دوتاش بعد از انقلاب اونم مدت خیلی کوتاه بعد از انقلاب تحویلشون گرفتیم بعد هم اون موضوعات پیش اومد و تحریمها و جنگ تحمیلی و..... (یادمون نره عراق میراژها رو بعد از جنگ از فرانسه گرفت و در کل فرانسه تا سالهای اواخر دهه شصت به قرارداهاش با همه پایبند بود حتی قرارداد هسته ای اوربیت با ما اما بعدش.......) باید قبول کنیم شاه اگر گفته برای 62 اینارو میخواستم برخلاف خیلیهای دیگه خواب و خیالاشو نگفته(بی شک خواب و خیالهایی هم داشته و نگفته) و تنها اونایی رو که قرارداد بسته بود گفته جدای از تموم ظلمها ،ستمها ،جنایتها و حتی خیانتها(به نظر من خیانت شاید برخیها قبول نکنن) که شاه و حکومتش به ایران کردن در بعد نظامی خدمات بسیار بسیار زیادی به کشور کرد که سهم بسیار چشمگیری در شکست عراق در جدایی خوزستان از ایران عزیز داشت هرچند که اصلی ترین ، مهمترین ، برترین ،حقانی ترین، تاثیرگذارترین سهم در دفاع از کشور رو کسانی داشتند که بدون ادعا و بی چشم داشت عاشقانه برای دفاع از میهنشون جنگیدن و از مرگ ترس و واهمه ای به خود راه ندادند همونهایی که یا پر کشیدند و رفتند یا سالها اسرات رو تحمل کردند یا با بدنهای زخمی و خسته با سختیهای زندگی و روزگار درجنگند یا در گمنامی و بی نام و نشانی در گوشه ای بدون هیچ ادعایی به کاری برای خدمت به میهن مشغولند بعلاو اون تعداد اقیلی که اونا هم بودند و جنگیدند اما از صدقه سری خون پرگشودگان و رنج به اسارت رفتگان و درد زخم خوردگان و داغ بازماندگان این حماسه عاشقانه 8 ساله، به نان و نوایی رسیدند و خودشونو وارث همه چیز و همه کس میدونن و از زمین و زمان هم طلبکارن همه و همه دست در دست هم ،شونه به شونه برای پاسداشت این سرزمین جنگیدند و از نثار خونشون دریغ نکردن ستودنیها این پاکبازانند نه حکومتها، نه سلاح ها و نه سیاستها در بعد نظامی و ساخت هم باید قبول کنیم برتر از هر سخت افزاری این اراده و دانش و تلاش انسانی نیروهای فعال در اون حوضه است که کارو به سرانجام میرسونه پس کارما در زمینه دفاعی اونم در این شدت تحریم و اوج سختگیریهای ستودنی و شاهکاره نه کار اونا که در اوج بودن پول و تشویق و حتی اهدای سلاح از غربیها سلاح خریدن!!! اونا از حق نگذریم زحمت کشیدن کارای خوبی هم کردن اما کافی نبود و گذرا بود و از همه بدتر و بدتر و بدتر وابسته به غرب!!! ( و همین یک مورد میتونه همه کارهای خوبشونو زیر سوال های بسیار تندی ببره) اما ما الان داریم شاهکار میکنیم با ارایه کارهای پایدار و ماندگار با ساخت چزهایی که خودمون میسازیم (حالا کپی ، مونتاژ و یا طراحی بماند) ولی میتونیم پشتیبانی کنیم ، ارتقا بدیم یا بهترشو بسازیم اونم در این وانفسای تحریمها و سختگیریها و فشارها و در شرایطی مثه دفاع مقدس نمیخواد چشمون به دست این و اون باشه که ببینم به ماقطعه ای رو با هزار ناز و ادا و منت و سرکوفت و اونم چند برابر قیمت تازه اونم با کیفیت بنجول میدن یا نه !!! در استراتژی نظامی این یعنی قدرت پایدار ، پویای و قابل اتکای رزمی (هرچند در کارهای ما هم رگه هایی از وابستگی به شرق دیده میشه اما نه به اون شدت و نه به اون وسعت و نه به اون وضوح)
-
1 پسندیده شدهیکی از برنامه های که ارتش آمریكا به دنبال آن است برنامه ای با عنوان "افزایش برد توپخانه" می باشد. ارتش امریکا پیش بینی می کند در یک برنامه بلند مدت بتواند با دقت بالایی اهداف را در 100 کیلومتری و بعد از آن در 500 و1000 کیلومتر با کمک سامانه های توپخانه ای برد بلند منهدم کند. علاوه بر برد، افزایش سرعت پرتابه های سامانه های توپخانه ای نیز در دستور کار قرار دارد. به عنوان نمونه ساخت یک سامانه ی توپخانه ای متحرک مجهز به ریل گان با برد 160 کیلومتری که با کمک نیروی الکترومغناطیس پرتابه ها را با سرعت هایپرسونیک به سمت اهداف شلیک می کنند بسیار کشنده و مهلک خواهد بود. ویژگی دیگری که در نسل جدید سامانه های توپخانه ای مورد نظر ارتش آمریکا است علاوه بر هماهنگی این سامانه ها با دیده بان های سنتی مانند نیروهای پیاده نظام و یا وسایل نقلیه رزمی زمینی، توانایی هماهنگی با هواپیماهای بدون سرنشین و سرنشین دار مانند جنگنده اف -35 است. در مناطقی نبرد که اطلاعات از موقعیت نیروهای دشمن در دسترس نیست نیروی هوایی اطاعت حیاتی را در اختیار نیروهای توپخانه ای قرار دهد تا به شکل هدفمند نیروهای متحرک و یا ثابت دشمن بوسیله سامانه های توپخانه ای از میان برداشته شوند. بخشی از دیده بان های نسل بعدی توپخانه های برد بلند ارتش آمریکا را هواگردهای سرنشین دار و بدون سرنشین تشکیل میدهند. توسعه سامانه های توپخانه ای برد بلند موجب می شود عملکرد سیستم های توپخانه ای با حداکثر بازدهی خود در میدان نبرد عمل نماییند در نسل جدید سامانه های توپخانه ای مولفه های مانند برد، نرخ آتش، کشندگی، دقت و بقاپذیری افزایش خواهند یافت و اثر گذاری بیشتری در میدان نبرد خواهند داشت. در حقیقت در برنامه تهاجم آینده ارتش آمریکا موشک های هایپرسونیک به علت گران بودنشان فقط برای هدف قرار دادن اهداف استراتژیک دشمن مورد استفاده قرار می گیرند در نتیجه از آنها برای حمله به عمق دفاعی دشمن و مراکز فرماندهی و کنترل استفاده خواهد شد. در حالی که تسلیحاتی مانند توپخانه های برد بلند می توانند با هزینه کمتر اهداف مختلف دیگر مانند پرتابگر های موشک های بالستیک و کروز را نابود کنند . از طرف دیگر سامانه های توپخانه برد بلند با ازبین بردن سامانه های پدافندی مسیر را برای حملات هوایی و موشک های کروز را باز می کنند . برد بیشتر، تحرک بالاتر و هزینه پایین تر برای هر شلیک سامانه های توپخانه ای برد بلند را تبدیل به " سلاح تاکتیکی" ارتش ایالات متحده خواهد کرد. سامانه ها توپخانه ای نسل فعلی در برد سامانه های توپخانه ای دشمن قرار دارند در نتیجه آنها بسیار اسیب پذیر هستند اما توپخانه های نسل جدید بدون قرار گرفتن در برد سامانه های توپخانه ای دشمن می توانند اهداف مختلف مانند سامانه های پدافند هوایی و سامانه های توپخانه ای، واحد های زرهی وپیاده نظام دشمن را با کمترین احتمالا خطر از میان بردارند. درکنار برد بالاتر، دقت زیاد نیز می تواند خسارت های زیادی به خطوط دشمن از جمله خطوط لجستیکی، تجهیزات ویژه، ضروری و پیشرفته دشمن وارد نمایید در نتیجه دشمن مجبور خواهد شد از برد سامانه های توپخانه ای فاصله بگیرد. درنتیجه این موقعیت به نیروهای خودی اجازه خواهد داد در پوشش این آتش پشتیبانی پیشروی نماییند. یکی از اولین تلاش های ارتش آمریکا برای به کارگیری یک سامانه توپخانه ای مدرن به سال 2002 و پروژه XM2001 Crusader بازمی گردد. اما نتیجه آزمایش های آن برای ارتش آمریکا در برخی مولفه ها مانند تحرک و دقت رضایت بخش نبود پس طرح کنار گذاشته و لغو شد. در حال حاظر ارتش آمریکا بر روی پروژه جدید M1299 کار می کند. برنامه M1299 رو باید بخشی از برنامه ریزی گذشته ارتش امریکا برای توسعه نسل جدید تو سامانه های توپخانه ای عنوان کرد. در ماه جولای سال 2019 ارتش آمریكا به طور رسمی تأیید كرد كه جدیدترین هویتزر 155 میلیمتری خودکششی را به عنوان M1299 معرفی خواهد كرد. سیستم توپخانه ای با برد بیشتر قرار است با هویتزر خودکششی M109A7 فعلی ارتش آمریکا جایگزین شوند. در این برنامه شرکت BAE Systems همکاری اصلی در توسعه این سیستم توپخانه ای جدید را خواهد داشت. هویتزر خودکششیXM1299 برنامه M1299 که نمونه ای اولیه ی آن با نام XM1299 شناخته می شود قرار است ویژگی های نظیر افرایش برد تا 70 کیلومتر با کمک لوله توپ جدید، بارگذار خودکار جهت رسیدن به نرخ آتش 10 گلوله در دقیقه و به کارگیری مهمات جدید را دارا خواهد بود. آزمایش های انجام گرفته بر روی XM1299 در مرکز تحقیقاتی یوما نشان داد برد این سامانه می تواند با میزان خطای 2متر به 62 برد کیلومتری برسد که در مقایسه با سامانه های توپخانه ای موجود در ارتش امریکا مانند هویتزر خودکششی M109A7 ( با برد 30 کیلومتری) و هویتزر M777 (برد 40 کیلومتری با کمک مهمات هدایت شونده M982) یک پیشرفت قابل توجه است. توپ جدید کالیبر 155 میلیمتری با نام XM907 از جمله عواملی است که موجب شده است برد M1299 افزایش یابد. توپ جدید XM907 در مقایسه با لوله توپ M205 ( لوله توپ هویتزر M777) و لوله توپ M284 (لوله توپ هویتزر M109A6 و A7) حدود 1/8 متر بلند تر و حدود 450 کیلوگرم سنگین تر است. به زبان ساده طول لوله بلندتر در توپ جدید XM907 موجب می شود گازهای تولید شده از انفجار خرج زمان بیشتری بر روی گلوله اثر بگذارند در نتیجه سرعت گلوله در مقایسه با لوله های کوتاه تر بیشتر خواهد بود. سرعت بیشتر گلوله می تواند باعث افزایش برد شود. علاوه بر مهمات جدید ارتش امریکا در نظر دارد تا خرج های جدید XM654 برای مهمات خود به کاربگیرد تا برد و قدرت سامانه های توپخانه ای را بالاتر ببرد. ویژگی های جدیدی طرح XM1299 هویتزر خودکششی M109A7 در کنار هویتزر خودکششی XM1299 در این تصاویر مشخص است طول لوله توپ در مقایسه XM907 با لوله توپ M284 افزایش یافته است. همچنین مهمات جدید XM1113 و XM1115 نیز می تواند در افزایش برد و دقت این هویتزر نقش بسزای داشته باشند. مهمات XM1115 مهمات هدایت شونده ی جدید هستند که هدایت آنها با GPS است. گفته می شود این مهمات برد 100 تا 120 کیلومتر خواهند داشت. به کارگیری مهمات دارای رمجت نیز یکی از راهکارهای پیش روی ارتش آمریکا برای افزایش برد سامانه های توپخانه ای است. سیستم کنترل آتش جدید در کنار بارگذار خودکار این قابلیت را M1299 میدهد که 8 پرتابه را به نحوه ای شلیک کند که تمامی گلوله ها در یک زمان به هدف بر خورد کنند. این ویژگی که در هویتزر های مدرن کنونی نیز وجود دارد که کشندگی بالا و از طرفی موجب غافگیری دشمن خواهد شد. بارگذار خودکار علاوه بر افزایش نرخ آتش می تواند امنیت خدمه هویتزر ها را افزایش دهد به این صورت که در میدان نبرد دیگر خدمه الزامی به بودن در داخل هویتزر را ندارند و سیستم یه صورت خودکار تمامی عملیات های لازم برای اجرای آتش را انجام می دهد در نتیجه درصورت هرگونه حادثه برای هویتزر خدمه در امان هستند. پیش بینی میشود مراحل ساخت و به خدمت گرفتن هویتزر های M1299 از سال 2022 آغاز شود. تست های عملکرد XM1299 - در این آزمایش ها عملکرد سیستم های مختلف مانند لوله توپ و بارگذار خودکار مورد بررسی قرار می گیرد. تصویر شماتیک مهمات XM1113 مهمات دارای رمجت نیز یکی از گزینه های پیش روی ارتش امریکا برای افزایش برد هویتزر هاست البته باید به این نکته توجه داشت که قیمت این نوع مهمات بسیار گران است که حتی برای ارتش آمریکا چالش برانگیز است برنامه ای دیگر ارتش امریکا افزایش برد و دقت هویتزرهای M777A2 است. برنامه پیش رو که نام M777ER شناخته میشود شبیه برنامه XM1299 است. در این پروژه نیز قرار است با نصب لوله توپ های XM907 برد این سامانه به 70 کیلومتر برسد. همچنین مهمات جدید نیز برای M777ER در نظر گرفته شده است. یکی ازچالش های که ارتش آمریکا در حال بررسی آن است این خواهد بود که نصب توپ XM907 به خاطر وزن بیشتر و طول لوله بلند تر در جا به جایی و کار کرد هویتزر M777 اختلال ایجاد نکند. تعیین مرکز ثقل مناسب برای رسیدن به حداکثر بازدهی یکی از موارد پیش رو است. جا به جایی هوایی با کمک بالگرد ها یکی از معمول ترین روش های انتقال هویتزرهای M777A2 در ارتش امریکا است. لوله بلند در حین جا به جایی نباید بیش از حد خم شود زیرا می تواند در عملکرد لوله توپ اثر منفی بگذارد و دقت آن را به شدت کاهش دهد همچنین در موارد شدیدتر خمدیگی در لوله می تواند باعث انفجار مهمات در داخل لوله شود در این صورت جان خدمه را به خطر می اندازد. جا به جایی با کمک وسایل نقلیه زمینی مانند کامیون های ترابری نیز با چالش همراه خواهد بود حرکت در زمین های ناهموار می تواند به لوله بلند آسیب بزند. هویتزرM777A2 در کنار هویتزر M777ER -در این تصویر نیز مشخص است طول لوله توپ در مقایسه XM907 با لوله توپ M205 بلند تر است. لوله بلندتر و سنگین تر نباید در جابه جایی به وسیله بالگرد و یا به شکل زمینی خصوصا در زمین های ناهموار اختلال ایجاد کند. برنامه دیگر ارتش امریکا پروژه PrSM است که هدف آن تولید موشک های ضربتی دقیق با برد بیشتر برای سامانه های توپخانه موشکی با تحرک بالا معروف به هیماریس (HIMARS) و راکت انداز های M270 MRLS است. در پروژه ی PrSM، موشک های با کمک پیشران های رمجت به برد های بالاتر از 500 کیلومتر می رسند. در حقیقت PrSM جایگزین مهمات فعلی سامانه های HIMARS و MRLS یعنی موشک های تاکتیکی MGM-140 با برد 160 کیلومتر خواهد شد. یکی از مواردی که ارتش امریکا در پروژهای PrSM به دنبال آن است استفاده از موشک های ضربتی با قابلیت جمع آوری اطلاعات است. البته ارتش به طور مشخص توضیح نداده است موشک های PrSM چگونه این قابلیت را کسب خواهند کرد. PrSM این احتمال وجود دارد به شکل مستقل و یا با رها کردن یک پهپاد شناسایی قابلیت جمع آوری اطلاعات را داشته باشد. شرکت های همچون لاکهیدمارتین و ریتیون در زمینه تولید موشک ها PrSM فعالیت دارند. این احتمال نیز وجود دارد در طرح PrSM سامانه های هیماریس توانایی شلیک و حمل دو موشک و سامانه های MRLS توانایی حمل و شلیک 4 موشک را خواهند داشت. در تاریخ 10 دسامبر سال 2019 شرکت لاکهید مارتین اعلام کرد که در پروژه PrSM موشکی با برد 240 کیلومتر را با موفقعیت آزمایش کرده است. با خروج دولت آمریکا از پیمان INF به نظر می رسد شرکت های دفاعی و ارتش این کشور مشکلی در توسعه پروژه های موشکی نظیر PrSM با برد بالاتر از 500 کیلومتر نخواهند داشت و در آینده موشک های سطح به سطح تاکیتکی با برد بلند بیشتری در آمریکا تست خواهد شود. تصویر گرافیکی از طرح PrSM شرکت لاکهیدمارتین طرح موشک های PrSM شرکت ریتیون نقل با ذکر نام میلیتاری بلامانع است
-
1 پسندیده شده1- دیگه پولی باقی نمونده که بخوان ازین کارا کنن... واقعا کسی نیست جواب بده میلیون ها پول حاصل از برجام و میلیون ها پول حاصل از فروش نفت صد دلاری زمان رئیس جمهور سابق کجا رفته که هنوز نیروی مرزبانی باید با وانت تاکتیکال (اسمش خیلی از خودش بهتره) از مرزها دفاع کنه؟ البته این یک طرف قضیه است! 2- موضوع دیگه اینه که ما نیروی انسانی زیادی داریم! پس چرا به جای اینکه کلی خرج تجهیزات مرزبانی کنن سربازهای 18 و 19 و 20 ساله رو در تعداد بیشتر به مرز تزریق نکنن؟! 3- و نکته بعد اینکه خون شهید ها درخت انقلاب رو آبیاری میکنه پس چرا باید با استفاده از تجهیزات حفاظتی جلوی آبیاری انقلاب گرفته بشه؟! کاش جناب Crash یا دیگر دوستان مطلع یه حساب میکردن که اگه ما میخواستیم از 93 تا 98 ظرف 5 سال با خرید اتوکار عقرب از ترکیه مرزبانی رو مجهز کنیم با احتساب اولویت های متفاوت (پاسگاه ها و مرز ها و نقاط خطرناک تر و ...) چقدر بودجه لازم بود؟
-
1 پسندیده شدهبرای ثبت در حافظه تاریخی میلیتاری گزارش دوم کمیسیون حادثه ساقط شدن بویینگ 737 اوکراینی
-
1 پسندیده شدهاون شعار بر ضد شهید مسلما اشتباه بوده چون قاسم سلیمانی سرباز وطن و شهیدی بلند مرتبه است و نمیشه بجز خوبی در موردش گفت . مورد بعدی اون جمله بنده جنبه استعاره ای داشت . همچنانکه در قضیه سقوط هواپیما اون دانشجویان اشاره شده میتونن نمادی از مردمی معترض و به دنبال حقیقت بوده باشن که از دیدگاه دوستمون در مسیر ترامپ بودند ولی از دید بنده یه انسان آزاده همون طور که میتونه سپاس گذار شهید وطنش باشه میتونه نسبت به بی مسئولیتی، سهل انگاری مفرط و تکرار و لاپوشانی هم معترض باشه. هر دو این امور منافاتی با هم ندارند همچنانکه 10 سال قبل هم مشابهش رو دیدیم. اینکه ما سپاس گذاری و قدردانی عظیم مردمو جذب کنیم و یا اعتراضشونو بستگی به عملکرد داره.
-
1 پسندیده شده جایی چیزی مشخص نشد . چیزی که شما گفتید تنها نظریهس . بی ارتباطه با تاپیک ، اما شما از کجا به این نتیجه رسیدی که اون اوباشی که سقوط هواپیما رو بهانه کردند و تجمع کردند و شعارهایی بر ضد شهید تازه خاک شدۀ ما و رهبر انقلاب و جمهوری اسلامی سر دادند ، جزو تحسین کننده های حاج قاسم بودند ؟! سند و مدرک اثبات چنین ادعایی چیه ؟
-
1 پسندیده شدهرفتار ناشیانه و غیر حرفه ای باعث شد این بهانه دست اونها بیفته و انتظار خیری از فلان کشورها نمیره. شاید یه نمونه تاریخی مشابه که البته موجه تر است، حادثه نابودی هواپیمای مسافربری 007 کره توسط جنگنده های سوخو 15 شوروی البته پس از اسکورت و شلیک اخطار بود .اگر چه علت ماجرا خرابی سامانه های هواپیمای کره ای بود ولی نوع رفتار اتحاد جماهیر شوروی طوری بود که گزک دست طرف مقابل داد و در بلبشوی اواخر جنگ سرد که یوری آندروپف قصد ایجاد اصلاحات عظیمی داشت، این جنجال عظیم خیلی مسائل داخلی و خارجی شوروی سابق رو تا مدتها تحت شعاع خود قرار داد.
-
1 پسندیده شدهسلام علیکم ، امکانش هست یک مقدار بیشتر توضیح بدید ؟؟ چرا موشک کروزی که پروفایل پروازی اش مشخص هست ، باید روی باند فرودگاه که طبیعتا" محافظت تر از سایت نامبرده باید باشد ، سینه مال حرکت کند ؟؟؟ در حالی که مسیر ساده تری را هم میتواند بسمت هدف دنبال کند !!! برای اسپم نبودن پست زمان تقریبی پیمایش موشک کروز بسمت هدف و سه مرحله شناسایی این پرتابه ها
-
1 پسندیده شدهصرفا جهت اطلاع رسانی : فیلمبردار صحنه اصابت موشک به هواپیمای اوکراینی برای تحقیقات دستگیر شد
-
1 پسندیده شدهسلام هواپیما 6و12 دقیقه پرواز و 6و18 دقیقه سقوط کرده . این لینک تصویری هست که نیویورک تایمز منتشر کرده از محل قرار گیری فیلمبردار و مورد اصابت قرار گرفتن هواپیما https://static01.nyt.com/newsgraphics/2020/01/08/ukraine-flight-crash-tehran/d14eab3b9365453ebf09f186fc1d4a3f034b1344/hp-promo-embed-Artboard_1.jpg خب ، مکان و زمان را داریم ، اگر یک نفر فردا صبح بره اونجا و به سمت شرق و شمال شرقی فیلم بگیره و روشنی هوا در اون ساعت مشخص بشه ، جعلی بودن ویدئو اصابت مشخص خواهد شد .
-
1 پسندیده شدهایران سیستم پدافند هوایی دوربرد متحرک باور-۳۷۳ درمراسم رژه نیروهای مسلح ۱۳۹۸ https://www.youtube.com/watch?v=iz3-pqECLFo
-
1 پسندیده شدهمستند باور به همراه تصاویر منتشر نشده از سامانه باور 373(نکات جالبی داره) http://s3.picofile.com/file/8372901550/باور_2019_09_20_11_35_00.mp4.html
-
1 پسندیده شدهایران وزارت دفاع ساخت و بهره برداری از سامانه برد بلند پدافند هوایی باور-۳۷۳ با موشک صیاد-۴ https://www.youtube.com/watch?v=s9I53NcfXag
-
1 پسندیده شدهرول سامانه باور 373 ضد بالستیک میباشد با این حال برای این سامانه 3 نوع موشک طراحی شده ، تاور 40V6MD در صورتی کاربرد داره که ما برای باور موشکی مشابه 9M96E یا 9M100 سامانه S-350 Vityaz توسعه داده باشیم که گفته طراحان هر دو موشک 9m96 نسل جدید و 9m100 قابلیت تحمل 20 و 60 جی مانور را هم دارا میباشند ، این که توقع داشته باشیم با صیاد 4 که تقریبا 7.5 متر طول دارد وارد درگیری با اهداف ارتفاع پست بشیم انتظار بیهوده ای است ، با این حال سامانه راداری اوپتیکی عقاب و LAWS بومی به همین منظور توسعه داده شده تا برای مقابله با تهاجم گستره اهداف در ارتفاع پست وارد عمل شوند The Russian navy has successfully tested the latest naval version of the S-350 anti-missile systems. These systems are equipped with guided missiles 9M96E and have received the official designation "Redut". https://www.youtube.com/watch?v=tyZbByEX4qI البته سامانه Tor-M1 هوافضای سپاه هم جزو سامانه های کوتاه برد که با رادار کاوش هم هماهنگ شده ، رادار کاوش هم تقریبا مشابه همون تاور 40V6MD توسعه داده شده تا اهداف را در ارتفاع پست و در برد 40 کیلومتر شناسایی کند
-
1 پسندیده شدهبرام جالبه که داریم میبینیم که تسلیحاتی که تراویس هیلی به عنوان یه استاد! توی کار طراحی و ساختشون همکاری داشته، به این شکل جزو تاپترین و بهترین تسلیحات باشند... و جالبتر اینکه همزمان امشب من هم تصمیم گرفتم که در مورد تراویس هیلی تاپیک بزنم...(امیدوارم باقی تاپیکهام تا اخر هفته ارسال بشن!!).... به نظر میرسه که سابقه طولانی مدت تراویس هیلی در مرینز، بلک واتر، مگپول داینامیکس و نهایتا مگپول ایندستریس و حالا شرکت خودش هیلی استراتژیک، باعث شده که کوله باری از تجربه رو در منپیولیت اسلحه داشته باشه و اسلحههایی که روی اونها تاچ میزنه تا اصلاحشون کنه، واقعا اسلاح میشن... نکته اینه که تراویس هیلی یکی از معدود اعضای شناخته شده ای هست که سابقه black ops داره و عملیات اطلاعاتی و رزمی (دایرکت اکشن) در پشت خطوط دشمن جزو سوابقشه... توی اموزشهایی که ارائه میکنه، نرخ اتش و دقت اون براش بسیار مهم هستش و برای به دست اوردن این دو مسئله، به ارگونومی توجه بسیار جدیی میکنه... تا عکس اسلحه رو دیدم، اون انحنای پشت چراغ قوه چشمم رو گرفت!! دقیقا بر اساس متدی که تراویس هیلی اموزش میده و میخواد که انگشت بزرگ پشت اون چراغقوه قرار بگیره ساخته شده و برای راحت قرار گرفتنش در اونجا... :) کاملا اثر دست تراویس هیلی در این اسلحه مشخصه و ظاهرا کیفیت بالای ساخت، با تجربه بسیار زیاد دستکاری و شخصی سازی اسلحه با هم قاطی شدن تا نتیجه بسیار مناسب باشه... تراویس هیلی از جمله کسانی هستش که روی شلیک با هر دو دست(شلیک کاربین) تاکید داره و بنابراین، در کلاسهای اموزشیاش این قضیه رو همیشه تدریس میکنه که کاربردی هم به نظر میرسه بر اساس اموزشهاش... مخصوصا در زمان شلیک از پشت دیوار و یا ماشین و یا زیر ماشین و امثالهم که واقعا به درد بخور بودنش خودش رو نشون میده.... یا قوس اخر قنداق ها، برای شلیک در زمانی که به پشت دراز کشیدی(سر خوردی یا هرچی!) که باز هم شلیک در حالت درازکش(از پشت یعنی خوابیده روی پشت و شلیک از بین پاها) بسیار براش مهم هستش و همیشه اموزش میده و میخواد از نیروهاش.... در چند کلیپ هم به محمد کاربرد بالای این روش از درازکش رو توضیح دادم مخصوصا که در کلیپهای جنگ سوریه برخی تروریست ها از این مدل درازکش تاکتیکی استفاده میکنن و کاربردش رو هم به عینه در همون کلیپها میبینیم.... شخصا تعجب نمیکنم که اگر با توجه به قیمت تمام شده هر قبضه، سلاحها خریدار چندانی نداشته باشه... این دست سلاحها احتمالا بیشتر به عنوان پلتفرم(مخصوصا تجهیزاتی که فروخته میشه) یا به عنوان راهنمایی برای ساختن و جمع کردن اسلحه به کار برده میشه و ته ته استفادهاش، احتمالا نیروهای ویژه باشه... چرا که همونطور که گفته شد، قیمت این سلاحها قدری تند تر هستش نسبت به AR های موجود در بازار
-
1 پسندیده شدهبسم الله الرحمن الرحیم سلامی دوباره خدمت تمامی دوستان میلیتاریست ، اگر یادتون باشه در قسمت اول اشاره کرده بودم که قراره سلاح هایی رو معرفی کنم که بالاترین تطبیق رو با فیزیک بدنی سربازان دارن و بهترین تکنیک های کار با سلاح انفرادی بر پایه اون ها ابدا شده ... اما این تکنیک ها چیه و توسط چه کسی یا چه کسانی آموزش داده میشه ؟ تراویس هلی یکی از بهترین اساتید و مربی هایی هست که نقش زیادی در تربیت تیرانداز های حرفه ای داره این شخص اخیرا به همراه تیمش ( Haley Strategic Partners : HSP) درطراحی یک سلاح همکاری ای با شرکت BCM داشته که ماحصلش اسلحه ی "Jack carbine" بوده ... شاه سلاح ها ، قسمت دوم : BCM Jack Carbine شرکت BCM : Bravo Company Manufacturing در ساخت این سلاح همانند شاه سلاح های دیگر خود از بالاترین استاندارد های ممکن استفاده و سلاحی به غایت زیبا و با کیفیت را روانه بازار کرده است. JACK CARBINE این سلاح با استاندارد Mil-Spec و ظاهری کاملا ساده و کاربردی که دارای رنگ منحصر به فرد Disruptive Grey است می تواند هر کسی را مجذوب خودش کند. تفاوتی ظاهری زیادی در رسیور های بالا و پایین با استاندارد AR دیده نمی شود که نشان از تعهد بالای تراویس هیلی و تیمش به این پلتفرم و استاندارد اولیه ی آن دارد ، اما در قسمت روپوش لوله شاهد یک ریل سیستم کاملا ماژولار هستیم که رگه هایی از طراحی روپوش سلاح HK 416 در آن دیده می شود. این روپوش طولی برابر با 10 اینچ یا 25.4 سانتی متر دارد و بنا بر استاندارد HSP بهترین طول ممکن handguard برای رسیدن به حداکثر ارگنومی ممکن در هنگام دست گرفتن سلاح و کنترل لگد اسلحه می باشد . این سیستم ریلی ویژه در قسمت بالایی دارای ریل 1913 سراسری و در قسمت های دیگر با بلوک های ریلی کوچک همراه است و شخصی سازی بسیار بالایی را برای کاربر به ارمغان می آورد زیرا که این بلوک ها قابلیت اتصال در کل طول روپوش را دارند و تیرانداز طبق سلیقه ی خود قادر به نصب آن در قسمت های مختلف روپوش می باشد. لوله ی 14.5 اینچی سلاح که بر اساس استاندارد نظامی ساخته شده از مقاومت و دقت بسیار بالایی برخوردار است . این لوله قابلیت شلیک تمامی گلوله های 5.56 با گرین های مختلف را دارا می باشد. سلاح بر پایه سیستم فشار مستقیم گاز با طول متوسط است که در این سیستم گاز حاصل از انفجار باروت مستقیما به درون رسیور بالایی و حمال گلندگدن تزریق می شود. ( از نقاط ضعف سلاح استفاده از سیستم گازی قدیمی AR ) اما به هر حال تیراندازان حرفه ای با شاه سلاح های خود نزدیک به 10هزار شلیک را بدون هیچ نظافتی به ثبت رسانده اند ... در انتهای لوله شاهد یک سرکوبگر(compensator) ویژه هستیم که ساخته ی خود شرکت BCM است و عمل کاهش صدا ، آتش دهانه و لگد را به بهترین نحو انجام می دهد . jack carbine از گلنگدن ، قبضه و سایت های نشانه روی ساخته شده توسط خود شرکت BCM استفاده می کند. گلندگدن این سلاح دارای یک قسمت اضافه جهت افزایش ارگنومی و دسترسی آسان تر کاربر به آن می باشد قبضه ی سلاح با کمی تغییر زاویه نسبت به قبضه های دیگر همراه است که تاثیر مثبتی در کنترل بهتر سلاح داشته سایت نشانه روی نیز از نوع تاشونده و دارای دو روزنه دید کوچک و بزرگ برای مسافت های مختلف است به ظاهر گلنگدن دقت کنین ماشه سلاح نیز عملکرد نرم و سریعی دارد اما با این حال قابلیت اطمینان و کیفیت ماشه های استاندارد نظامی را دارا می باشد قنداق سلاح نیز باکیفیت ، سبک و کوتاه است و از قابلیت کاهش لگد سلاح بهره می برد و با توجه به زاویه نرم و مناسبی که در قسمت نشست گونه دارد راحتی بالایی را برای تیرانداز فراهم می کند و همچنین دارای حفره جهت نصب بند حمایل تاکتیکی نیز می باشد. اسلحه به درخواست HSP به صورت پیشفرض دارای یک چراغ قوه ی تاکتیکی در مکانی با زاویه ی ای خاص هست که طبق استراتژی رزم شبانه این گروه بهترین و سریع ترین دسترسی را به این سخت افزار فراهم می کند. و آخر نیز Jack carbin به آرم HSP و اسم اسلحه به صورت لیزری تزیین شده که زیبایی خاصی به سلاح بخشیده است ... به شخصه بعد دیدن این سلاح چند ساعت محو تماشای ویدیو های مربوط به اون توی یوتیوب بودم rolling_eyes ادامه دارد ...
-
1 پسندیده شدهاول اینکه خواهش می کنم دوست عزیز. کاری نکردم. انجام وظیفه بود. دوم اینکه اگه از همون اول منظورتون رو واضح تر بیان می کردید عرض می کردم خدمتتون که حداقل 20 نوع آداپتور هم داریم که بات استاک یا همون قنداق AR ها رو به فولدینگ یا همون تا شونده تبدیل می کنه. از لطفتون ممنونم. درسته. البته منظور من هم AR های شرکتی A+ بود نه AR های سفارشی. برای مثال دیشب یه فیلم مستند در مورد یروجکت 308 ویلسون کامبت تماشا کردم که خیلی جالب بود. طرف در حال دراز کش و بدون استفاده از بنچ رست و با استفاده از دوربین ورتکس (که می تونست با اشمیت اند بندر عوض بشه و دقت رو باز هم بیشتر کنه) به سیبلی در فاصله 100 یاردی (که می شه حدودا 91 متری) شلیک کرد و نتیجه خیلی جالب بود. با مهمات گوریلا و فدرال گروپی که بدست آورد سه چهارم اینچ بود که می تونست با استفاده از بنچ رست که خطای انسانی رو به صفر می رسونه به نیم اینچ هم کاهش پیدا کنه. این یعنی اینکه این سلاح در فاصلحه 800 متری گلوله هایی رو که شلیک می کنه در دایره ای به قطر حدودا 12 سانتی متر قرار می ده و این ایده ال هست. کاری که دراگونوف اسی وی دی در خواب هم نمی تونه انجام بده. حتی نتیجه ای 3 برابر بدتر از این هم براش ایده ال محسوب می شه.
-
1 پسندیده شدهسلام ، خواهش می کنم دوست عزیز ، ممنون از مشارکتتون در تاپیک :rose: بله تعداد شرکت ها و تولیدی ها بسیار زیاده ولی خب قصد بنده فقط معرفی بهترین هاست در حال حاضر مردم غیر نظامی آمریکا قطعات و قسمت های مختلف AR رو به صورت جداگانه طبق بودجه خودشون از شرکت های مختلف تهیه و اونا رو سر هم می کنن. اسلحه جدید ممکنه از AR15 های شرکتی بهتر از آب در بیاد ... اما در رابطه با cq 5.56 های تولید داخل ... اصلا کیفیت این ها قابل مقایسه با AR های متوسط بازار آمریکا نیست چه برسه به high end ها ، نهایتا با سلاح هایی که رده قیمتی 600 تا 900 دلار دارند قابل مقایسه باشه که به هیچ عنوان مناسب یک نیروی نظامی نیست ! باید قبول کنیم که اسلحه ساز نیستیم سلام خدمت برادر ALFARD عزیز خواهش می کنم در رابطه با قنداق باید خدمتتون عرض کنم که اتفاقا جزء نقاط قوت اسلحه به شمار میره به تصویر زیر دقت کنین این اسلحه از BUFFER ورژن MIL-SPEC استفاده می کنه که همونطور توی تصویر می بینین از طول کمتری برخورداره و کمک زیادی به کاهش طول کلی اسلحه می کنه ... این به کنار که خود قنداق مورد استفاده در سلاح از نوع کوتاه (compact) هست ، بسیار با کیفیته و وزن کمتری نسبت به قنداق های دیگه داره ( حدود 224 گرم ) ویژگی دیگه این قنداق دارا بودن حفره برای متصل شدن بند حمایل های تاکتیکی جدیده قطعه مورد نظر با قابلیت اتصال سریع حالا به تصاویر زیر دقت کنین در اول تاپیک عرض کردم که این سلاح با بهترین ویژگی ها ممکن ساخته شده ... سلام ، بله ایران کلاش داره ، ایران G3 داره ، ایران uzi داره ، ایران برونینگ داره و... که همه ی این ها جزء سلاح های تقریبا منسوخ ارتش های جهان هستند و پلتفرمشون دیگه جوابگوی نیاز های یک ارتش و نیروی نظامی حرفه ای نیست ...
-
1 پسندیده شدهسلام بهتره کتاب ناگفته های جنگ خونده بشه اثر شهید صیاد شیرازی تا این توهم ، بدون اذن رهبری کسی نمیتونه کاری بکنه حل و فصل بشه برای دوستان البته واسه اینکه سیاسی نشه مثال دولتهای فعلی رو نیاوردم .... ولی کتاب شهید صیاد رو بخونید تا ببینید همون زمان اتفاقا خیلی کارا میشده اذن رهبری هم .... وصیت نامه امام خمینی ره هم بخونید ، نمیخونید ؟ یادتون نیست؟ نمیدونید از کجا تهیه کنید ؟ من یه قسمتی ش رو براتون میگم : و الله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولي در آن وقت شما را سادهلوح ميدانستم كه مدير و مدبر نبوديد ولي شخصي بوديد تحصيلكرده كه مفيد براي حوزههاي علميه بوديد و اگر اين گونه كارهاتان را ادامه دهيد مسلما تكليف ديگري دارم و ميدانيد كه از تكليف خود سرپيچي نميكنم. و الله قسم، من با نخستوزيري بازرگان مخالف بودم ولي او را هم آدم خوبي ميدانستم. و الله قسم، من راي به رياست جمهوري بنيصدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذيرفتم. امیدوارم که با مطالعات بیشتر و پاک کردن فضای آلوده و غبارآلود که امثال من رو هم مدتها به گمراهی کشونده بود ، این توهمات از ذهن پاک بشه .... به امید خدای متعال یا حق
-
1 پسندیده شدههمون سلاح های غربی بود که در دست بچه ها ما بود و مقابل دشمن باهاشون جنگیدیم.(باز هم میگم رشادت های زمنده ها رو هم فراموش نکردم) من هیچ چیز شاه رو قبول نداشته باشم خرید ها رو قبول داشتم.به تاریخ 500 سال نگاه کنید. کشور ما همیشه مورد حمله و هجوم واقع میشد و مخصوصا روس ها میومدن برا خودشون قدم میزدن. خرید سلاح برای کشور هیچوقت کار غلطی نیست.چه در 30 سال پیش ،چه حالا و چه در آینده . وقتی که توان ساخت چیزی در داخل نداشته باشیم باید از بیرون خرید بشه ولی وقتی توان هست در داخل ساخته بشه. چه بسا که اگر شاید همه ی این خرید ها تحویل داده میشد صدام به فکر حمله نمی افتاد.
-
1 پسندیده شده33 سال از انقلاب گذشته و دوران حرفهای رادیکالی و صرفا سیاه و سفید دیدن تمام شده زمان نقد منصفانه و منطقیه ضعف رژیم پهلوی در بی توجهی به عقاید مردم بود و بازی در زمین ابرقدرتها ولی انصافا در بعد اقتصادی و نظامی قوی عمل کردن و نتیجشو ما در جنگ با عراقد به وضوح دیدیم پیشرفتهای نظامی الان هم عملا بر پایه همون زیرساختهاست از نظر اقتصادی هم کافیه ایران ویران یادگار مانده از حکومومت قاجار رو با ایران سال 57 مقایسه کنید که در آستانه صنعتی شدن بود. از دوستان خواهش میکنم بنده رو محکوم به........نکنند