بسم ا... این تصویر دستکاری شده دوستان ، بنده را یاد یک چیزی انداخت .. معمولا در دنیای تسلیحات ، یک زمانی ایده هایی مطرح می شوند که در زمان خودش عجیب ، پیش پا افتاده و یا حتی مضحک به نظر برسند ولی همین ایده های به ظاهر تخیلی اگر روی ان درست فکر بشود ، روزی به یک جنگ افزار مخرب تبدیل خواهند شد یکی از همین ایده ها ( تاکید می کنم ، صرفایک ایده خام ) از متن فیلم Tomorrow Never Dies /1997 ، باید بیرون بیاید ایده شناور ( شباهت میان شناور شهید ناظری و نمونه آمریکایی در بخش تحتانی ) ، ایده استفاده از اژدر/ شناور زیرسطحی در هر دو طرح ، و نظایر ان

واشنگتن پست، همه ی کلماتی را که «جورج فلوید» در طول آن شش دقیقه که زانوی "دِرِک شاوین" ، پلیس شهر مینیاپولیس روی گردن ش بوده بر زبان آورده را از روی فیلم موجود پیاده کرده است. دقایقی که مرد سیاهپوست با التماس از او میخواهد که پایش را از روی گلوی او بردارد. در این شش دقیقه ، جورج فقط دوازده بار گفته "please" (لطفا! تو رو خدا!) و چند بار مادرش را صدا کرده! مرد چهل ساله ای که مثل یک بچه ی کوچک ، وقتی حس می کند دارد می میرد مادرش را می خواهد: "هی مرد! این صورت منه که داری له اش می کنی! من که کاری نکردم! .. خواهش می کنم لطفا تو رو خدا لطفا! نمی تونم نفس بکشم! لطفا مَرد! لطفا یکی .. کمکم کنه! خواهش می کنم مَرد! نمی تونم نفس بکشم نمی تونم نفس بکشم تو رو خدا .. نامفهوم مرد! .. صورتم! .. نمی تونم تنفس کنم تو رو خدا از رُوم بلند شو! نمی تونم نفس بکشم! تو رو خدا .. نامفهوم من می تونم ... نفس .. من می خوام .. نمی تونم حرکت کنم! مامان! مامان! من .. نمی تونم .. زانوم .. گردنم من بخاطر ِ ... بخاطر ِ ... دلم درد می کنه گردنم درد می کنه همه جام درد می کنه .. درد می کنه .. یه کم آب بده .. لطفا لطفا .. لطفا نفسم بالا نمیاد .. منو نُکش! اینا دارن منو می کشن .. دارن منو می کشن تو رو خدا مَرد! نمی تونم نفس بکشم نمی تونم نفس بکشم .. اینا دارن منو می کشن دارن منو می کشن نمی تونم نفس بکشم نمی تونم نفس بکشم لطفا قربان! لطفا لطفا لطفا ... نمی تونم نفس بکشم!" و بعد از نفس کشیدن باز می ماند و در چهار دقیقه ی بعدی فیلم ساکت است. چون مُرده

ماشا ا... شما هم هر گندی رو توی این کشور یک راست میچسبانی به "دولت"! هرگاه نهادها و سازمان هایی که بخاطر پروژه تبدیل توپولف و ایلیوشین به هواپیمای آتش نشانی میلیون ها دلار و یورو پول بی زبان را گرفتند و به باد فنا دادند ، پاسخگوی ملت شدند، آقایان دولتی هم پاسخگو خواهند شد!

به نظر من شناوری که شما بهش اشاره کردید این شناور هست: شناور بدون سرنشین رادار گریز جدیده ؛ فکر نمیکنم دو زیست باشه ! نمونه چینی : نمونه ی رژیم صهیونیستی: پ.ن : خیلی بی ربط نیست اگه بخواهیم یادی از این بکنیم :

با سلام در مورد فتوا به سه نکته مهم باید اشاره شود که همین دلایل باعث نادیده گرفتن فتوای التزام بر عدم تولید و بکارگیری تسلیحات هسته ای توسط ایران در جامعه جهانی شده است ! 1 - فتوا فقط برای مقلیدن مرجعی که فتوا را صادر نموده الزام آور و واجب است . 2 - فتوا تا زمان زنده بودن مرجع تقلید صادر کننده فتوا ، الزام آور است . 3 - فتوا با عوض شدن شرایط صدور فتوا ، خود به خود ساقط میشود ! ( نمونه : فتوای تحریم تنباکو ) *** حال با دانستن شرایط فتوا در مذهب تشیع ، اگر خودمان را جای طرف خارجی درگیر در ماجرای هسته ای ایران بگذاریم ، آیا استناد بر فتوا باز هم میتواند خیال طرف خارجی را ، بابت بمب هسته ای راحت کند ؟! مطمئنا خیر .

برادر این حرفا قشنگه و گوش نواز اما واقعیت میدانی اینه که یک قشر نخبه با انبوهی از مشاوران تصمیم میگیرن و در این موارد مردم عادی جایی ندارن و هیچ موقع نمیشه این موارد مطروحه شما رو اجرایی کرد لاقل در سطح گسترده و کلان تمام امورات یک کشور و اما واژه آزادی و آزادی خواهی و یا دموکراسی امثال این حرفا از جمله مواردی هست که فقط بازیچه دست یکسری دولت هستند برای گرفتن امتیاز از اطرافیان و در عمل هیچ گاه اتفاق نمی افتن و یجورایی این واژه ها لوث شدن.. اینکه بیایم از این حرفا بزنیم خوبه اما فقط آمال و آرزو هست و عملی شدنش در دنیا امروز ممکن نیس خصوصا که سالهاست همون هایی که بر دنیا حکومت میکردن با رسانه بر ذهن ها حکومت میکنن

بله در صورت استفاده از بمب اتم یا تهدید قریب به اتفاق، ممکنه این حکم بصورت محدود نقض بشه ولی با این حال حق استفاده علیه مردم نقض نمیشه چون کشتن یک انسان بیگناه حکم کشتن تمام انسان ها رو داره

تو بعضی مناطق ایران رسم هست تا روزهای آخر اولین سالگرد مرحوم سنگ قبر و سنگ کاری نمیکنن

بعید هست تصویر فعلی باشه. به هر حال این شهید اون هم خلبان یک خانواده هم دارند که سر خاک میرند و احتمالا تنگدست هم نیستند که از لحاظ مالی در محدودیت باشند. احتمالش هست سنگ قبر ابتدایی باشه که بعد مدتی تعویض شده و گوشه ای افتاده و همون موقع عکس گرفته شده یا بعدا.

ترامپ را بزارند مثل اون عکس ماهواره ای در مورد ایران خوب اطلاعاتی را فاش میکنه. حیف که احتمالا خیلی از موارد را از چشمش پنهان میکنند ( مثل اخراج اون کرامند کاخ سفید که میگفت گزارش های حساس را از میزش برمیداشتم تا خرابکاری نکنه! ) «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا امروز شنبه در پیامی توئیتری در واکنش به اعتراضات شب گذشته مقابل کاخ سفید اعلام کرد: کار دیشب سرویس مخفی آمریکا در کاخ سفید عالی بود. رئیس جمهور آمریکا در این خصوص نوشت: آنها (مأمورین سرویس مخفی آمریکا) نه تنها کاملا حرفه ای، بلکه بسیار خونسرد بودند. من داخل بودم و همه اقدامات را می دیدم و نمی توانستم از این بیشتر احساس امنیت کنم. دونالد ترامپ با نادیده گرفتن اعتراضات گسترده مردم کشورش ادامه داد: آنها اجازه دادند معترضان جیغ بکشند و هرچه می خواستند یاوه گویی کنند؛ اما هر وقت فردی پا را فراتر گذاشت با وحشی‌ترین سگ ها و تهدید آمیزترین سلاح هایی که من تاکنون دیده ام با او برخورد شد. وی در ادامه افزود: آن وقت عده ای به شدت واقعا به شدت صدمه دیدند. بسیاری از نیروهای سرویس سری منتظر اقدام بودند. ما نیروهای جوان را در خط مقدم گذاشتیم؛ جناب، آنها عاشق این کار هستند و تمرین خوبی برای آنها به شمار می آید. ترامپ در ادامه اضافه کرد: همانطور که شب گذشته شاهد بودید آنها خیلی خونسرد و حرفه ای بودند. اجازه ندادند اوضاع از کنترل خارج شود. متشکرم. اما قسمت بد ماجرا این بود که شهردار واشنگتن دی سی که همواره به دنبال پول و کمک است؛ اجازه دخالت پلیس واشنگتن دی سی را نداد. (او گفت) این کار آنها نیست. بسیار خب. وی در این پیام توئیتری با اشاره به حضور ماموران سرویس مخفی در میان تظاهرات‌کنندگان نوشت که بیشتر از این نمی‌توانسته احساس امنیت کند. ترامپ در توصیف ماموران سرویس مخفی آمریکا که در مقابل کاخ سفید حضور داشتند نوشت: «آنها نه تنها کاملا حرفه‌ای بوده بلکه خیلی هم آرام بودند. من داخل (کاخ سفید) بودم و هرگونه تحرکی را مشاهده می‌کردم و نمی‌توانستم بیشتر از این احساس امنیت کنم.» رئیس جمهور آمریکا در ادامه پیام توئیتری خود نوشت: «آنها (ماموران مخفی) به معترضان اجازه می‌دادند هر اندازه که می‌خواستند جیغ و فریاد بکشند اما هر زمان که یکی از آنها تندروی می‌کرد آنها (ماموران مخفی) سریع و قاطع اقدام می‌کردند در حالی که آنها (معترضان) نمی‌دانستند که چه کسی به آنها ضربه زده است. خط مقدم به صورت جادویی با ماموران جدید جایگزین می‌شد.» وی اضافه کرد: «ازدحام بزرگ به صورت حرفه‌ای سازماندهی شد اما هیچ کسی نزدیک حصار (کاخ سفید) نشد و اگر کسی این کار را انجام می‌داد با شرورترین سگ‌ها و شوم‌ترین سلاح‌هایی که تا کنون دیده‌ام از آنها استقبال می‌شد.» ترامپ در ادامه روایت خود از اعتراضات روز گذشته در برابر کاخ سفید نوشت: «ماموران سرویس‌ مخفی زیادی فقط منتظر اقدام بودند. ما جوان‌ترین‌ها را در خط مقدم قرار دادیم. همانطور که شما شب گذشته دیدید،‌ آنها بسیار آرام و بسیار حرفه‌ای بودند. هرگز اجازه ندادند از کنترل خارج شود.»

طبق گزاره ای که بارها تکرار شده: آب باشه شناگران ماهری خواهند بود: شکی نیست اگر کار به جاهای باریک بکشه نه حتی خیلی باریک بلکه در حد دخالت مسلم یک کشور خارجی ( یک دهم چیزی که در کشور ما رخ میده ) و یا حضور گروهک های تروریستی با سابقه روشن یا گروهک های مسلح تجزیه طلب (یک چندم چیزی که در کشور ما رخ میده ) و با هدف روشن اعلام براندازی نظام حاکمیتی آمریکا هم حتی نباشه در استفاده از پهپاد مسلح در جایگاه خاص خودش هم درنگ نخواهد کرد چه برسه به شناسایی و ...

9- B-17 فلایینگ فورترس های لوفت‌وافه المان ! در اولین دیدار خلبانان المانی لوفت‌وافه با این شاهکار بوئینگ احساسی جز حیرت در ذهن خلبانان شکل نمی گرفت.این خلبانان از اندازه و قدرت این هواپیما وهمچنین از میزان سرعت وارتفاع پروازی همراه با قدرت اتش دفاعی این پرنده شگفت زده شده بودند.در سریعترین زمان ممکن و با تلاش فراوان تعداد محدودی از فورترس ها که در هنگام انجام پرواز بر فراز المان دچار صدمه شده بوند اماده پرواز توسط خلبانان المانی شدند البته این برنامه دقیق المانی ها در تعمیر و پرواز و تست هواپیماهای غیر المانی تا اواخر جنگ نیز ادامه داشت این فورترس ها با اسکورت و با هماهنگی کامل با نیروهای دفاع هوایی مستقر بر روی زمین و برای تحقق اهدافی چون اموزش و تحقیقات فنی به پرواز در می امدند.همچنین ناگفته نماند المان ها برای تمایز میان فورترس ها خودی و امریکایی این غول اهنی را با رنگ امیزی خاص خود برای هواپیماهای تمرینی تحقیقاتی که شامل رنگ زرد در قسمت دم و بال و نقاشی نشان های پرواز اغراق امیز بود به پرنده ای مضحک تبدیل نموده بودند. جنگ جهانی دوم دورانی طلایی برای غنیت گرفتن و اشنایی با پرنده های رقیب بود اما استفاده عملیاتی از انها حتی در این دوران امری نادر به شمار میرفت.واحد عملیات ویژه لوفت‌وافه Kampf Gruppe 200 طرح هایی برای استفاده از فورترس ها غنیمتی برای انجام عملیات های دوربرد شناسایی و همچنین مشارکت در عملیات خاص ارائه داد بود اما هیچگاه جزئیات ان منتشر نشد به طور مثال گفته هایی مبنی بر استفاده از این پرنده در عملیات هوابرد چتربازان اس اس در مرکز فرانسه و بر علیه نیروهای مقاومت منتشر شده است که هیچگاه مهر تاییدی به خود نگرفته است. 8- فوکر D.VII بنیان گذار نیروی هوایی کانادا ! سلاحی خاص و بدون رقیب از ژرمن ها در جنگ جهانی اول ! فوکر D.VII را باید جنگنده ای بدون رقیب در طی جنگ جهانی اول دانست سرعت چابکی و قدرت اتشش ان را به کابوسی وحشتناک برای دشمنان تبدیل کرده بود به طوریکه در متن اتش بس در پایان جنگ از ان به عنوان تنها سلاح نام برده شده در متن یاد شده بود.پس از شکست المانی ها در جنگ جهانی اول و به دستور دول پیروز المان بخش عمده ای از این جنگنده را نابود کردند هر چند تعدادی از ان نیز توسط امریکایی ها و فرانسوی ها و انگلیسی ها به غنیمت گرفته شد. کانادایی ها نیز تعدادی از این جنگنده را از انگلیس دریافت نمودند و با به خدمت وارد نمودن ان عملا نیروی هوایی خودرا شکل دادند.در حال حاضر 5 نمونه اصلی از این جنگنده باقی مانده است علاوه بر ان تنها نمونه موجود با پوشش اصلی و 4 رنگ اصلی ان نیز در موزه تاریخی برومه در کبک کانادا نگه داری میشود. تصویری از پرواز یک فوکر D.VII غنیمتی بریتانیا در موزه ای در اسکاتلند 7-زیروهای ژاپنی افتخاری فراموش شده تا پایان جنگ! هنگامیکه زیروهای ارتش امپراطوری ژاپن در سال 1945 به غنیمت گرفته شدند به سرعت توسط واحد اطلاعات فنی هوایی متفقین در جنوب شرق اسیا (ATAIU SEA ) مورد بررسی قرار گرفتند این بررسی انقدر دقیق بود که تا روز اعلام رسمی پیروزی امریکا بر ژاپن (VJ day) تمام نقاط قوت وضعف این پرنده شناسایی شده بود.البته هر چند این جنگنده در اوایل جنگ شروعی طوفانی داشت اما با ورود هلکت های امریکایی درخشش سابق خود را از دست داده بود.در تصویر زیروهای ژاپنی منقش به نشان نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا و همچنین واحد اطلاعاتی متفقین ATAIU SEA دیده میشوند.. ادامه دارد....

اگر به تصویر جناب Brave-Heart و تصاویری که من گذاشتم توجه کنید، اولا جانمایی شناوری که در تصاویری که من بهش اشاره کردم دیده میشه، مطابقت داره با اون چیزی که در تصویر جناب Brave Heart وجود داره، ثانیا اگه اختلاف ارتفاع سطح اسکله با سطح آب و زاویه دید عکاس رو در تصویر مورد اشاره جناب Brave-Heart توجه داشته باشید باز اون چیزی که عرض کردم تایید میشه که اونی که ما داریم میبینیم در حقیقت سقف کابین شناور هست نه کل بدنه. برای درک بهتر میتونید سطح آب رو از زیر شناور شهید ناظری به سمت اسکله نزدیک به دوربین دنبال کنید و متوجه میشید که سطح آب پایینتر از اون چیزیه که ما فکر می کنیم بدنه شناور هست. ضمن اینکه اگه ابعاد رادارهای روی شناور رو بخواید لحاظ کنید متوجه میشید در صورتیکه آنچه که در تصویر دیده میشه رو بدنه شناور فرض کنیم، تناسب بین ابعاد شناور و رادار مخصوصا ارتفاع مناسب موقعیت رادار از سطح اب برقرار نیست . در نهایت برای مقایسه بهتر میتونید آنتن ها رو لحاظ کنید، همینطور اگه به تصاویری که من قرار دادم توجه داشته باشید و باز زاویه دوربین تصویر Brave-heart رو به خاطر داشته باشید و لحاظ کنید، در همون تصویر بنده هم این تطابق وجود داره که اگه قرار باشه عکسی از اون زاویه گرفته باشه، فقط بخش سقف کابین قابل رویت هست.

به نظر من شناوری که شما بهش اشاره کردید این شناور هست: به نظرم اونچیزی که در تصویر شما تصور میشه شکل بدنه شناور هست در حقیقت سقف کابین شناور هست و ما قسمت پایینتر شامل پنجره ها و بدنه شناور رو نمی بینیم.

یک شناور با طراحی خفن رادار گریز در پس زمینه یکی از تصاویر دیده می شود که بسیار شبیه شناورهای دو زیست ذوالفقار است. منبع: تصویر ۲۶ از ۳۲ خبرگزاری تسنیم https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/03/08/2274897/آیین-الحاق-بیش-از-100-فروند-شناور-ساخت-وزارت-دفاع-به-نیروی-دریایی-سپاه/photo/26

احتراما پرنده ای که قادر هست با فاصله بالا هدفش رو بزنه (‌مجهز به کروز هوا پایه با بردی 1000 کیلومتر ) میتونه ابتدا ناو پدافندی (‌مورد نظر شما رو بزنه اول ) بعد بیاد تاسیسات ما رو بزنه ‍!‌ برای دشمنی در حد امریکا هزینه برای تسلیحات پدافندی در جهت حفاظت از تاسیسات ساحلی ما کاری بیهوده ست چون امریکا بخواد میتونه تاسیسات ساحلی ما رو بزنه کروز معمولی نشد هایپر سونیک هست ! برای ایجاد امنیت تاسیسات نفتی ما در برابر دشمنی در حد امریکا ساخت تسلیحات برای صدمه زدن به منافع امریکا( پاسخ به حمله امریکا) موثر تر و در دسترس تر هست !‌ ترس از پاسخ ما بهترین پدافند برای ما هست . احتراما c130 دقیقا از چه فاصله ای و در چه موقعیتی با قایق های ما در گیر بشه؟؟ اگر منظورتون خلیج فارس هست پدافند های ساحلی و جزایر ما برگ چغندر هستن مگه؟ اگر از چتر پدافندی ساحلی ما خارج بشن .در زیر چتر پدافندی ناو های ما( نظیر جماران و دماوند مجهز به رادار عصر با برد 200 کیلومتری و موشک صیاد ) عملیات خودشون ادامه میدن . چیزی که کمتر بهش توجه شده بحث زیر دریای بدون سرنشین هست . تنها شناوری که بتونه از خاک کشور ما فاصله بگیره و حکم سیبل رو برای دشمن نداشته باشه زیر دریایی هست چون شناور های سطحی رهگیریشون از فاصله دور برای امریکا راحت هست ولی برای رهگیری شناور زیر سطحی تنها توسط سونار انجام میشه سونار برد زیادی نداره !‌ زیر دریایی همیشه برای شناور های سطحی کابوس هست. زیر دریایی های ما برای رفتن به اعماق دریا محدودیت دارن ولی زیر دریایی بدون سرنشین این محدودیت رو نداره ! زدن این زیر دریایی برای امریکا بسیار بسیار مشکل هست اگر بتونیم خلیج فارس و دریای عمان رو با این زیر دریایی ها پر کنیم تحت هیچ شرایطی نیروی دریای امریکا نمیتونه نزدیک ما بشه !‌

بیشتر منظور قطعاتی هست که در بازار خارجی تجاری در دسترس هست و نیاز به سرمایه گذاری تولید در داخل نیست، از سامانه های جی پی اس گرفته به عنوان کوچکترین قطعات تا قطعات موتور و حتی خود موتور که در این کلاس از قایق ها بعضا در بازار تجاری وجود دارند.

به نام خدا امروز ۱۱۲ فروند شناور از انواع مختلف تحویل ندسا شد که بعضا از اهمیت فراوان برخوردار بودن و بعضا هم گویای ضعف های بزرگی بوده که نیازمند اعمال تغییر فوری است. با توجه به تصاویر ماهواره ای جدید ماکت ناوهواپیما بر تمرینی سپاه مجدد بازسازی شده است که احتمالا بزودی شاهد رزمایش دریایی بزرگ از طرف این نیرو خواهیم بود. در ابان ماه سال گذشته توسط این نیرو اشاره به استفاده از تسلیحات جدید در رزمایش های آتی شد که تا کنون این اتفاق رخ نداده است. برای مشاهده دقیق تر کلیک نمایید در این الحاق صحبت از قایق تندرو جدید با نام های نذیر۱۵ و میعاد شد. در رابطه با شناور نذیر ۱۵ تا این لحظه تصویری پیدا نکردم اما با توجه به شواهد تصویر زیر مربوط به شناور میعاد است. اولین تصاویر از این قایق تندرو در تقابل سال گذشته سپاه و نیروی دریایی آمریکا که در خلیج فارس رخ داد توسط دوربین نیروهای آمریکایی شکار شد که میبینید. احتمالا از این قایق تندرو در مین گذاری و عملیات گشتی استفاده خواهد شد. یکی از موارد مهم این الحاق قایق تندرو سری ذوالفقار است. این قایق تندرو جز خطرناک ترین قایق های تندرو ایران بوده و قابلیت شلیک موشک هایی با برد بیش از ۱۰۰ کیلومتر را از آن میتوان انتظار داشت(نصیر ). با توجه به سرعت و تسلیحات نسبتا بهتر این قایق میتواند ماموریت های کلیدی تری علیه نیروهای متخاصم انجام دهد. ظاهرا سازه اصلی تغییراتی جهت بهبود پنهان کاری و افزایش سرعت پیدا کرده! برای مشاهده دقیق تر کلیک نمایید الحاق پنج فروند قایق کاتاماران کلاس بهمن(کلاس بهمن یک شناور دو زیست است.) این شناور بزرگترین شناور ملحق شده امروز است. برای مشاهده دقیق تر کلیک نمایید در تصاویر از این الحاق یک زیر سطحی سبک هم دیده شد. که با توجه به اعمال دستور توسط دو اپراتور و برنامه ریزی های معمول بی سرنشین ها؛ میتوان آنرا یک زیردریایی بی سرنشین تصور کرد.زیر سطحی های بی سرنشین در چند مورد کاربرد دارند: ۱-فعالیت های دریا شناسی و تهیه نقشه های هیدروگرافی برای مشخص کردن مسیر های حرکتی زیر سطحی های سرنشین دار تا مین روبی بنادر در یک جنگ احتمالی ۲-استفاه بعنوان یک شکارچی که پیچدگی زیادی دارد. وجود نوع دوم در ابعاد مناسب با وظیفه انتحاری میتواند یک بازوی عملیاتی فوق العاده خطرناک برای ایران باشد. که البته نیازمند استفاده از هوش مصنوعی است. با یک هوش مصنوعی در این ربات ها و ایجاد دیتا لینک ارسال فرامین اصلی و مسیر یابی با کمک پهپاد ها ایران میتواند تهدیدی فوق العاده جدی در اقیانوس هند برای هر ناو گروه مهاجمی ایجاد کند. احتمالا با توجه به تصویر یک بنر ما شاهد اولین استفاده عملیاتی از راکت انداز تثبیت شده زیر هستیم. ظاهرا بعد سال ها استفاده از ترکیب راکت ۱۰۷ میلیمتری و تیربار دوشکا ندسا روی اورده به این راکت انداز و توپ ۲۰میلیمتری گاتلینگ سه لول که البته کاربردی تر هستند. و در صورت استفاده از سامانه های اپتیک مناسب و نصب مسافت سنج لیزری توانایی آسیب زدن به برخی از هواگردهای دشمن و از همه مهمتر قایق های شکارچی و بالگرد های دشمن را هم خواهند داشت! همانطور که میدانید موشک های هدایت شونده نیز برای این راکت انداز موجود است. اما مهمترین خبر مربوط به رونمایی از شناور ۶۵ متری شهید سپهبد قاسم سلیمانی تا سال آینده است. نکته مهم در ساخت این شناور سپردن تولید جهت سرعت بخشی به بخش خصوصی است. که شاید جز محدود موارد از این قبیل در بخش نظامی ایران است. این ناو دارای پد بالگرد بوده و دارای موشک های ضد کشتی و پدافندی خواهد بود. جهت مقایسه باید بدانیم که شناور های کلاس تایپ ۲۲ چین که یک شناور کاتاماران(دو بدنه) هستند دارای طول ۴۲ متر هستد. خبر ساخت این شناور اولین بار سال گذشته علنی شده بود که البته این مطلب قبل از شهادت سردار سلیمانی است. تصور بر این بود که این شناور هم مانند کاتاماران های سری شهید ناظری که قرار بود به طول حتی نزدیک به ۱۰۰ متر هم برسند باشد ولی ظاهرا با یک شناور تمام رزمی متفاوت رو به رو هستیم که جای خوشحالی دارد. در گذشته از ایجاد تاکتیک جدید در قالب استفاده از ناو قایق تندرو بر هم صحبت شده بود که احتمالا منظوراز ناو قایق تندرو بر همان شناور های شهید ناظری است. که اگر این شناور ها به پدافند هوایی مجهز شوند و بخشی از تدارکات و سیستمهای پهپادی و رادار ها را حمل کنند کمک شایانی به اجرای عملیات و پوشش محدودیت قایق های تندرو خواهند نمود. بهتر است باقی قایق های تندرو که در تعداد بالا حضور دارند به راکت انداز جدید و توپ سه لول گاتلینگ و همینطور یک موشک سبک جدید مجهز شوند تا ما با یک نیروی موثر تری همراه باشیم. " برای مثال اسپایک در خیلی از کشورها بر روی شناورها نصب میشود مثلا اذربایجان در دریا خزر ..یک سلاح بسیار خوب در صورت افزایش برد برای قایق ها و شناورهای کوچک؛ خصوصا برای زدن نقاط کلیدی کشتی های هدف هم انهدامشون برای شناورهای دشمن تقریبا غیر ممکن... لانچر چندتایی اسپایک NLOS. (این قسمت از دوست عزیز کارمانیا). " ترکیب این راکت انداز ها با خطای کمتر با توانایی افزودن قابلیت شلیک موشک سبک بهمراه توپ گاتلینگ ۲۰ میلیمتری و نسخه مشابه اسپایک NLOS در ایران میتوان ترکیب مخوف تهاجمی را از قایق های تندرو گرد هم آورد که در مقابل قایق های تندرو شکارچی و بالگرد ها و شناور های سبک و حتی سنگین دشمن حرف ها برای گفتن خواهد داشت. مخصوصا با استفاده ناو قایق تندرو بر دامنه عملیاتی گسترده تری برای آنها میتوان متصور بود. تصاویر دیگر:

خوب پهپاد فوق بسیار شبیه سری پهپاد ناشناسی هستش که در سال های مختلف در سوریه سقوط کرده (با احتمال بسیار زیاد حزب الله کاربر این پهپاد ها بوده) از شبیه ترین پهپاد سقوط در سوریه با نمونه یمنی ها که تقریبا اتصلات بال به بدنه شبیه بهم می باشد شروع میکنیم سایر پهپاد های سقوط کرده سوریه نمونه از محموله شناسایی پهپاد فوق (منبع اماج) نمونه که حزب الله در باغ موزه ملیتا به نمایش گذاشته نزدیکترین نمونه داخلی که در رزمایش های پدافندی سپاه مشاهده شده نزدیکترین نمونه مشابهه خارجی پهپاد های هدف ساخت شرکت هوافضای گریفین Broadsword و Outlaw http://www.griffonaerospace.com/systems/broadsword/ وب سایت شرکت المانی سازنده موتور https://3w-modellmotoren.de/?lang=en گزارش شورای امنیت سازمان ملل نکات بسیار جالبی داره https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/{65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9}/s_2019_83.pdf

متن زیر ترجمه و تلخیص تحلیل M. K. BHADRAKUMAR دیپلمات و سفیر بازنشسته هند و مقاله نویس روزنامه های هندی ، Asia Times و Strategic Culture Foundation Moscow است . معرفی نویسنده BHADRAKUMAR دیپلمات با سابقه که به مدت ۳۰ سال در وزارت امور خارجه هند شامل حضور در سفارت هند در مسکو (۱۹۷9 - ۱۹۷۷)، بخش ایران و پاکستان - افغانستان و واحد کشمیر وزارت امور خارجه هند ، سفارتخانه‌ های هند در کویت و کابل ، معاون کمیسر عالی در اسلام‌آباد و سفیر در ترکیه و ازبکستان بوده است . زمینه های تحقیقاتی ایشان در سیاست خارجی هند ، روابط روسیه و هند ، پاکستان ، افغانستان و آسیای میانه ، امنیت انرژی ، آسیا و اقیانوسیه و خاورمیانه است . این دیپلمات بازنشسته نویسنده مقالات نشریات بی شماری در هند و خارج از این کشور درباره روسیه ، آسیای میانه ، چین ، افغانستان ، پاکستان ، ایران و خاورمیانه و همچنین در مورد موضوعات انرژی و امنیت منطقه ای می باشند . موج خروشان ایران در مقابله با تحریم های ایلات متحده در ونزوئلا واشنگتن به خوبی از توانایی ایران در ایجاد مشکلات بزرگ برای نیروی دریایی ایالات متحده مستقر در خلیج فارس به ویژه تنگه هرمز آگاه است. از نظر ژئوپلیتیکی ، مبارزه طلبی استراتژیک ایران در برابر آمریکا در نیمکره غربی مطاللعه موردی جالبی است که نه تنها در مورد کاهش نفوذ آمریکا به سمت جنوب در حیاط خلوت اش بلکه در کل اثربخشی مفهوم حوزه نفوذ در سیاست های معاصر جهان می باشد . این یکی از موارد است . مهم تر از آن ، در پشت صحنه رسیدن نفت کش ایرانی به ونزوئلا ، کاراکاس ، ایران را به عنوان شریک انقلابی در مبارزه با امپریالیسم آمریکا توصیف کرده است. همچنین از دیدگاه ایران ، ونزوئلا به بخشی از محور مقاومت علیه ایالات متحده تبدیل می شود. سوال این است که تا چه حد محور ایران و ونزوئلا تعمیق می یابد و گسترش خواهد یافت؟ نکته مهم ، تحریم شورای امنیت سازمان ملل علیه صادرات اسلحه به سایر کشورها توسط ایران است که در ماه اکتبر به پایان می رسد . با توجه به واکنش منفی شدید روسیه و چین ، اقدام ایالات‌ متحده به گسترش جدول زمانی تحریم نامحتمل است. کاملاً قابل تصوراست که ممکن است یک ماتریس همکاری نظامی در آینده ای نزدیک که شامل ایران و ونزوئلا است آغاز شود. توانایی موشکی بومی و پیشرفته ایران به عنوان عامل بازدارنده در برابر تجاوز ایالات متحده عمل می کند. ایران فناوری موشکی را به حزب الله منتقل کرده است که تخمین زده می شود امروز در صورت هرگونه تجاوز اسرائیل به لبنان ، صدمات قابل توجهی به اسرائیل وارد کند. نکته قابل توجه این است که این مدل بازدارندگی به درستی در حال کار کردن است و اسرائیل دیگر حملات خود را به لبنان انجام نمی دهد. یک تغییر مشابه در تعادل استراتژیک با کمک ایران می‌ تواند فضای بیشتری برای ونزوئلا ایجاد کند تا آمریکا را عقب بزند. در کل ، به نظر می رسد که ایران در حال کار بر روی یک استراتژی برای کمک به ونزوئلا برای حفظ استقلال استراتژیک خود است. پتانسیل زیادی برای همکاری و هماهنگی بین ایران و ونزوئلا وجود دارد. اگر ونزوئلا دارای بزرگ‌ ترین ذخایر نفتی شناخته ‌شده در جهان باشد، ایران نیز دارای ذخایر گسترده نفت و گاز است . ارسال نفت کش ها برای روان سازی اقتصاد محاصره شده ونزوئلا همچنین ممکن است به عنوان اثبات کننده اعمال قدرت ایران power projection در سایر نقاط آمریکای لاتین باشد. مطمئنا، در کوتاه ‌مدت ، این عمل واکنشی به استراتژی فشار حداکثری دولت ترامپ علیه ایران است. اما در یک چشم انداز بلند مدت ، یک استراتژی منطقه ای هماهنگ در آمریکای لاتین توسط روسیه ، چین و ایران می تواند نفوذ ایالات متحده در این قاره را به طور جدی تضعیف کند . ترجمه و تلخیص صرفا برای میلیتاری - بن پایه Indian Punchline

بهمن دو زیست نیست.

نکته های جالبی داره عکس اول اینکه موشک های پرتابگر نزدیکتر به دوربین با دو پرتابگر دیگه فرق دارن، بالک های تثبیت کننده باریک تر و کشیده تر هستن و فاصله اشون با بالک های کنترلی کمتر هست. دوم اینکه پرتابگر مجهز به جک برقی شده، احتمالاً موشک ها سنگین تر و قدرت موتور ها بیشتر شده و برای جلوگیری از عدم تعادل بعد از شلیک مجهز به جک تثبیت شده. سوم اون کنیستر های خاکی رنگ موشک کنار پرتابگر هست. چهارم رنگ آمیزی غیر متداول هست که مناسب این منطقه نیست.

بخش سوم و پایانی : نکته جالبی که می بایست در جریان این قضیه مورد توجه قرار گیرد ، این است که تصمیم ناتو برای استفاده از دارایی های غیر نظامی ( تجاری ) مستقر در فضا برای افشای دخالت روسیه در اوکراین ، چندان برای شرکت DigitalGlobe بدون هزینه نبود ، چنانکه پس از انتشار این تصاویر ، شرکت فوق کاهش ارتباط تجاری با روسیه به میزان 14.5 میلیون دلار ( در مقایسه با دوره زمانی قبل از آن که ارزش دلاری 23 میلیون دلار را نشان می داد ) را تجربه کرد که شامل تحریم فروش تصاویر به مشتریان غیر دولتی روسی نیز می شد ، هر چند این مساله در نهایت تاثیری بر ادامه روند ارائه خدمات به روسها نداشت . در این زمینه ، شاید مهمترین استناد مطرح شده از سوی مدیر اجرایی DigitalGlobe برای استفاده از تصاویر تهیه شده توسط این شرکت توسط ناتو و ایالات متحده ، استقرار آتشبارهای راکت انداز در خاک روسیه برای انهدام اهداف نظامی در خاک اوکراین بود ،اما این ادعای مطرح شده ، قابل اثبات نبود ولی به شکل ناخوشایندی موجبات از میان رفتن منابع درآمدی شرکت در روسیه در پی انتشار این تصاویر توسط ناتو بود . این واقعه نشان داد که منافع تجاری شرکتهای غیر دولتی ارائه کننده خدمات ماهواره ای به محض قرار گرفتن در یک موقعیت بحرانی منحصر بفرد سیاسی ، سریعا" به خطر خواهد افتاد . در این میان ، روسیه تنها متضرر استفاده از داده های ماهواره ای غیر نظامی محسوب نمی شود ، چنانکه تصاویر تولید شده توسط شرکت DigitalGlobe این امکان را برای دستگاه رسانه ای غرب فراهم آورد تا به شکل منظم ، روند توسعه نظامی ارتش چین را زیر نظر بگیرند . اندیشکده ها و مخازن فکر امنیتی مستقر در اروپا و ایالات متحده ، بدقت و با وسواس بسیار زیاد ، جزییات ساخت آخرین جنگنده های چینی را برحسب تعداد و نوع تا ایجاد ایستگاه های جدید رادار را براساس اطلاعات استخراج شده از این تصویر به شکل مستمر دنبال می کنند . در نتیجه ، این اعتقاد که روند توسعه نظامی ارتشها در دنیای امروز ، بطور کامل در معرض دید عموم مردم قرار دارد ، بتدریج به یک باور رایج در آمده و این نیز به نوبه خود معضل تضاد تکثیر تولید کنندگان تصاویر ماهواره ای با وضوح بالا با منافع ایالات متحده را پدید آورده است. سناریوهای محتمل : با پیش فرض قراردادن تجارب و داده های پیشین ، تاثیر وجود حسگرهای فضاپایه بر عملیات صورتبندی های زرهی ارتش ایالات متحده را می توان در دو حوزه جغرافیایی کره شمالی و خطوط تماس در شرق اروپا ( بالتیک / لهستان ) جستجو نمود . این دو سناریو ، واحدهای رزمی متخاصم را با قابلیتهای متنوعی از حضور سامانه های تصویربرداری فضاپایه روبرو می نماید . در جبهه شرق اروپا ، روسیه با داشتن پتانسیل های مشخص ، سومین کشور دارای ماهواره های فعال در مدار ، پس از ایالات متحده و چین می باشد ، ضمن اینکه توانایی پرتاب های فضایی این کشور نیز می بایست بطور کامل مورد توجه قرار گیرد . در مقابل ، کره شمالی تا حال حاضر ، فاقد قدرت طراحی ، تولید و پرتاب ماهواره به شکل بومی می باشد . با این وصف ، در میان سناریوهای طراحی شده برای این دو جبهه ، عوامل مختلفی بر ماهیت عملیات در فضا و تاثیر آن بر روند عملیات زمینی ، قابل بررسی است . از طرفی ، ارتش روسیه ، با دراختیارداشتن قابلیت های شناسایی و نظارت بومی ، موقیعتی را فراهم آورده که بدان اجازه می دهد تا به شکل دائم ، موقعیتهای استقرار و تحرکات واحدهای نظامی ارتش ایالات متحده را رصد کرده و دنبال نماید . از آنجایی که دولت فعلی ایالات متحده ، "فضا" را یک منطقه جنگی به مانند هوا ، زمین و دریا در نظر گرفته ، می توان چنین پیش بینی نمود که این احتمال وجود دارد که اقداماتی بلحاظ ماهیتی "فعال" برای ازمیان بردن یا خنثی نمودن پتانسیل سنجش از دور فضا پایه رخ دهد . بنابراین ، با فرض اینکه ارتش ایالات متحده در زمان بحران ، از توانایی لازم برای محروم کردن روسها از قابلیت رصد واحدهای ارتش این کشور بواسطه ماهواره های شناسایی برخوردار بوده و این مساله ممکن است به نخستین جنگ با پیامدهای فوق العاده ویرانگر برای هر دو طرف تبدیل گردد ، می توان چنین نتیجه گرفت که حتی با اجرای این چنین اقداماتی ، باز هم ارتش روسیه ، پتانسیل رصد خود را حفظ خواهد نمود ، چرا که با حمله ناتو به ماهواره های روسی ، حمله به دارایی های فضایی کشور ثالثی نظیر چین ، صورت نخواهد گرفت و بطور طبیعی ، شرکتهای چینی بسرعت قابلیتهای فضایی خود ، در حوزه هایی نظیر فروش عکس ، پهنای باند ارتباطی و سایر قابلیتهای در دسترس فعلی و آینده را در اختیار روسها خواهند گذاشت . خبر ناگوار برای ایالات متحده در چنین شرایطی این است که به شکل متقابل دارایی های فضایی ایالات متحده و ناتو در فضا بسرعت تهدید شده و در صورت ازکار افتادن آنها ، احتمالا" پشتیبانی موثری برای جایگزینی وجود نخواهد داشت . با این حال ، کره شمالی ، نمونه متفاوتی در مقایسه با روسیه بشمار می آید . از آنجایی که این کشور هیچ دارایی مستقر در مدار بعنوان هدفی مشخص برای مهاجم احتمالی یا قابلیت آفندی شناخته شده ای برای حمله به ماهواره های نظامی آمریکایی در اختیار ندارد ، به تقریب میتوان گفت که در صورت بروز بحران ، احتمالا درگیری نظامی در فضا رخ نخواهد داد . در سناریوی طراحی شده فعلی ، کره شمالی با اجرای یک عملیات غافلگیرکننده ، به کره جنوبی حمله می کند ، چین مستقیم وارد نشده و قطعنامه سازمان ملل نیز با محکوم کردن کره شمالی ، فروش هرگونه داده های ماهواره ای را به مانند عراق سال 1991 ممنوع خواهد نمود . اما پیش بینی ها نشان میدهد که بسیار بعید خواهد بود که چین یا روسیه به پشتیبانی از کره شمالی ادامه نداده و همکاری خود را با این کشور بطور کامل قطع نمایند . علاوه براین ، بر خلاف صحنه نبرد در اروپای شرقی ، که ناتو احتمالا بخش عمده ای از توان داده ماهواره ای تجاری ایالات متحده را نیز در اختیار خواهد داشت ، ماهیت عملیات نظامی در شبه جزیره کره به صورتی است که این توان احتمالا وارد عمل نخواهد شد ، هر چند عدم ورود مستقیم کشورهای ثالث به درگیری ، به انها اجازه می دهد تا روند فروش اطلاعات در قالب تصاویر ماهواره ای را به کشورهای درگیر ادامه داده و بصورت منبع باز ارزشمندی از اطلاعات دقیق تبدیل شوند . هر چند ، چنین پشتیبانی اطلاعاتی ارزشمندی می تواند اجرای یک عملیات آبخاکی بزرگ نظیر اینچون ( 1950) را به امری غیر ممکن تبدیل سازد ، چرا که وجود اطلاعات برخط ( ON-LINE) سطح غافلگیری ارتش مدافع را به کمترین حد ممکن کاهش خواهد داد . اما در این میان ، یک عامل در هر دو سناریوی مطرح شده میتواند تمام پیش بینی ها و احتمالات را به روندی متفاوت تبدیل کند . به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، هر دو سناریوی مطرح شده در نقاطی از جهان مورد بررسی قرار گرفته اند که بلحاظ آب و هوایی متغییر بوده و این احتمال وجود دارد که در زمان درگیری نظامی ، فرصت استفاده ازحسگرهای فضاپایه ، هرگز ایجاد نشود . بنابراین ، تنها بخشی از آینده نگری فوق الذکر ممکن است درست پیش بینی شده باشد . حتی با وقوع چنین شرایطی ، در حالی که تصاویر مبتنی بر حسگرهای الکترو -اپتیکال ممکن است بدلیل شرایط آب و هوایی نامناسب نتوانند عملکرد مناسبی را به نمایش گذارند ، اما حسگرهای فضایی که به رادار جستجوی روزنه ساختگی ( SAR) مجهزهستند ، ممکن است شرایط بازی را بطور کامل دگرگون نمایند . این مساله ، یعنی ایجاد پتانسیل تصویر برداری در همه گونه شرایط آب و هوایی تا همین اواخر ، یکی از چالش های فنی بود که حتی عملکرد ماهواره های تجاری را تحت تاثیر خود قرار میداد . اما این وضعیت بسرعت تغییر نمود و شرکتهای غیر دولتی مستقر در ایتالیا ، فنلاند ، کانادا در آستانه خرید و اعزام ماهواره های مجهز به SAR به مدار زمین قرار دارند . استقرار چنین ماهواره هایی در مدارزمین رصد زمین را تنها به 12 ساعت در روز محدوده نمی نمود و طبیعتا" این فرآیند هم ، نیازبه قراردادن سخت افزارهای فوق در مدارهایی که مسیر حرکت آن بسمت یک هدف مشخص می بایست به گونه ای تعیین می گردید که در نزدیکی نیمه روز (ظهر ) به فراز آن رسیده تا سایه عوارض روی زمین به حداقل ممکن کاهش پیدا کند، را ازمیان می برد . غافلگیری ممکن نیست !! مجموع شواهد فوق الذکر ، ناظران نظامی را به این نتیجه رهنمون می سازد که گسترش سامانه های فضاپایه نظارتی یک تاثیر بسیار مهم بر روند طراحی عملیاتی را برجای گذاشته و آن امکان ناپذیر نمودن کاربرد اصل غافلگیری در رزم است ، اگر چه چنین استنتاجی ، بدون نقص نیز نیست . بدین معنی که برخی کارشناسان نظامی بر این اعتقاد قرار دارند که گسترش سامانه های نظارتی فضا پایه ، گرچه امکان مشاهده تحرکات نظامی را در زمان واقعی فراهم می کند ، اما اینکه موجبات بی فایده شدن پنهانکاری و فریب در عملیات نظامی را پدید می آورد ، بدون شک یک تحلیل اغراق آمیز خواهد بود . به اعتقاد اینان ، اگر چه آرایش صورتبندی های بزرگ زرهی را دیگر نمی توان از چشمان کنجکاو مستقر در فضا پنهان نمود ( همانطور که درعراق سال 1991 و 2003 انجام شد ) و اینکه رشد سریع فناوری به جایی رسیده که قابلیت تصویر بردار با وضوح بسیار بالا امکان پذیر شده است ، اما با وجود صدها ماهواره در مدار زمین ، بازهم مــــحدودیتهایی در زمان هربار گذر از فراز صحنه عملیات رزمی برای این سیستم ها وجود دارد . علاوه براین ، سامانه های زمین پایه در خصوص دریافت و پردازش این داده ها برای کاربرد موثر درمیدان نبرد ، با محدودیتهای قابل توجهی روبرو هستند ، بدین معنی که همیشه میان عکس برداری ، انتقال داده ها ، دریافت و تجزیه و تحلیل تصاویر تاخیری بوجود می آید که این نیز به نوبه خود بر تصمیم گیری میدانی تاثیر خواهد گذاشت ، هر چند پیش بینی هایی وجود دارد که این پنجره زمانی از 24 ساعت فعلی میان برداشت عکس و استفاده از اطلاعات آن به کمتر از 8 ساعت در طول دهه آینده کاهش می یابد . """" در نتیجه ، حتی اگر استفاده از اصل غافلگیری در سطح عملیات امکان پذیر نباشد ، هنوز کاربرد موثر این اصل در سطح تاکتیکی یک واقعیت انکار ناپذیر است """"""""" گذشته از تاثیر رصد فضایی بر کاربرد اصل غافلگیری در حوزه عملیاتی ، این مساله پیامدهای مختلفی برای واحدهای زرهی نیز در بر، دارد . پیامد نخست ، همانطور که در سطور پیشین مورد بحث قرار گرفت ، وجود یک پنجره اطلاعاتی کوچک برای کاربرد اصل غافلگیری در سطح تاکتیکی است . در نتیجه این امر ، واحدهای شناسایی – رزمی با دراختیار داشتن سازمان رزم مناسب ، می توانند با تشخیص نقاط ضعف و قوت خطوط دفاعی حریف ، بخصوص مواردی که دشمن بدلیل عدم در اختیار داشتن چنین قابلیتی ، ازآنها مطلع نیست ، از آنها برای تضمین موفقیت خود استفاده نمایند . با این وصف ، این وضعیت ، نیازمند سازماندهی صورتبندی رزمی جدید و متناسب با صحنه نبرد ، اما در امتداد سازمان رزم قدیمی است تا در این قالب ، توان رزم به شکل معقولی افزایش پیدا کند . پیامد دومی که براین مساله قابل پیش بینی است ، کوتاه شدن زمان برای تمرکز واحدهای زرهی برای استفاده موثر از اصل غافلگیری خواهد بود و با توجه به این امر که عناصر مدافع ، در نبردهای آینده مسلح به تسلیحات کشتار جمعی خواهند بود ، فرماندهان واحدهای آفند کننده می بایست برای چنین صحنه هایی ، از پیش برنامه ریزی کرده و علاوه برآن ، به دستاوردهای محدود ، اما تضمین شده ، قانع شوند . در این ارتباط می توان چنین تحلیل نمود که ارتشها به جای اجرای یک عملیات بزرگ برای ازمیان بردن سازمان رزم عناصر مدافع ، احتمالا برحسب نیاز صحنه نبرد ، برنامه ریزی کاملی برای طراحی عملیات رزمی در مقیاس کوچک ولی مستمر خواهند داشت تا با اجرای ضربات متعدد ، حریف را از حالت تعادل خارج سازند . این طراحی رزمی خاص برای صحنه نبرد متعارف میتواند یک امتیاز مثبت برای ارتش مهاجم باشد ، چرا که نخست اهداف نظامی محدود در طرح آفند تعریف شده و دوم اینکه این اهداف محدود بلحاظ اهمیت راهبردی که خواهند داشت ، می توانند بدون تشدید درگیری نظامی و گسترده شدن جنگ ، اهداف سیاسی مورد نظر را تحقق بخشند . نتیجه گیری : فرضیه اصلی بحث ، بر این مساله پایه گذاری شده که کارشناسان رزم زرهی و فرماندهان یگانهای تانک می بایست آگاهی و احاطه کاملی بر تاثیر عملیاتی نظارت سامانه های شناسایی داشته و برای جذب این تاثیرات از آمادگی کامل داشته باشند . تئوری فوق براین اعتقاد است که در صحنه عملیات رزمی فعلی ، یک پنجره زمانی بسیار کوچک وجود دارد که درآن واحدهای زرهی می توانند بدون نگرانی از شناسایی شدن توسط دشمن ، حتی با وجود برتری هوایی ، متمرکز شده و دست به عملیات تهاجمی زنند . از سویی دیگر ، فرماندهان نیز می بایست محدودیتهای فعلی را پذیرفته و آمادگی خود برای طراحی عملیات با سازمان و توان رزم فعلی و متعاقبا" دستیابی به موفقیتهای محدود را به شکل دائم حفظ نمایند . به همین سبب پیش بینی می شود که اجرای مانور برای واحدهای نظامی در مقیاس "سپاه " و "لشکر" به مانند آنچه که در سال 1991 و 2003 با رعایت کامل اصل غافلگیری صورت گرفت ، مجددا" قابل تکرار نباشد ، اما این بدان معنا نیست که طراحی مانور دیگر اهمیت چندانی در جنگ ندارد ، بلکه ماهیت جنگ در آینده ، درست برعکس این تصور است . واحدهای نظامی در صحنه نبرد درآینده ، تحت تسلط کامل مفهوم " اطلاعات" می بایست در عین افزایش توان رزمی ، از سرعت کافی برای تمرکز این توان و اعمال آن برای شکست حریف استفاده نموده ، دستاوردهای بدست آمده را بسرعت تثبیت کنند و این بطور دقیق ، کاری است که واحدهای زرهی به شکل منحصر بفردی قادر به انجام آن هستند . پی نوشت : 1- بن پایه 2- نویسنده : سرهنگ دوم ، براد تاونزند 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .   برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

یکی از مواردی که سوخو-30 را برای ما ( اگر بفروشند ) مطلوب تر میکنه، همین در اختیار داشتن کشورهای متعدد هست. از جمله همین ارمنستان بغل گوشمون. درسته الان با چتر اطلاعاتی وسیع دشمنان و تهدید تحریمها، همکاری های حتی پنهان هم به شدت سخت هست ولی اگر فرداروزی در تامین قطعات ( که حتی اگر بدعهدی روسها را هم در نظر نگیریم، چرخش و فشار و احتمالا بازگشت قطعنامه سازمان ملل خیلی بدیهی است ) شاید بشه کارهایی کرد حداقلی. این متفاوت میکنه مثلا با ماجرای میگ-35 و چند مورد دیگه که بهش اشاره میشه.

با تمام زشتی su-25علاقه خاصی بهش دارم.در صورتی که درست ازش استفاده بشه خیلی زهردار میتونه باشه