[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های MR9

  1. MR9
    سلام علیکم- صبح شما بخیر این کتاب را یکی از دوستان در دانشگاه امام حسین (ع) سالها پیش در اختیار بنده گذاشتند . اصل کتاب کار " دانشگاه امام حسین (ع)، موسسه چاپ و انتشارات " هست با عنوان " چین امروز علوم و فناوری دفاعی (1949 - 1989م)"و اگر در تهران تشریف دارید ، می توانید با مراجعه به این مرکز یا کتابفروشی های مرتبط ان را تهیه بفرمایید .
  2. MR9
    تولید انبوه کوثر !!!!! نقطه عطف برای نیروی هوایی ایران؟؟؟!!! پس از معرفی جت "کوثر" در 22 اوت 2018 ، ارتش ایران ( احتمالا" منظور وزیر دفاع . م ) اعلام نمود که قرار است این هواگرد رزمی در خط تولید انبوه قرار گیرد که به اعتقاد برخی ناظران ، نقطه عطفی قابل توجه در توسعه فناوری جتهای نظامی در این کشور بشمار می آید . این در حالی است که ایران ، در گذشته ، از تعداد مشخصی طرح های بومی برای ساخت یک جنگنده بومی پرده برداری نموده ( نظیر صاعقه ) که بلحاظ پیکربندی و ویژگی های اعلام شده ، وجوه اشتراک زیادی با طرح اخیر ( کوثر) داشته اند و تنها تفاوت آنها را می توان بازگشت به پیکربندی متعارف " تک سکان عمودی " به جای نمونه های تولید شده با دو سکان دانست . با این وصف ، این تعدد طرح ها ممکن است در ابتدا ، چندان جالب به نظر نرسد ، اما درصورتی که جنبه مثبت روند را مد نظر قرار دهیم ، اعتماد به نفس دفاتر طراحی دولتی در ایران برای طراحی پیکربندی های نظامی و برنامه ریزی برای شروع تولید در مقیاس انبوه آن ، در جای خود ، قابل تامل خواهد بود . در صورتی که این طرح ، درنهایت به سرانجام برسد ، سخت افزارهای جدیدی برای ناوگان فرسوده نیروی هوایی ایران فراهم خواهد کرد که در طول 40 سال گذشته ، بدلایل مختلف موفق نشده تا جتهای رزمی جدید ( به غیر از خریدهای محدود اوایل دهه 90 میلادی ، از جمله تعداد مشخصی جتهای میگ-29 از اتحاد شوروی ) را به سازمان رزم خود اضافه نماید . امیر سرتیپ حاتمی ، وزیر دفاع ایران در مراسم افتتاحیه تولید انبوه کوثر چنین اظهار داشت که : " بزودی تعداد قابل توجهی از این نمونه برای نیروی هوایی تولید و در اختیار یگانهای رزمی قرار خواهد گرفت " . علیرغم این اظهارات ، کارشناسان نظامی معتقدند که تعداد جتهای رزمی تولید و تحویلی به نیروی هوایی ایران نامعلوم است ، اما در صورتی که توانایی تولید صنایع هوایی ایران مطابق با ادعاهای موجود باشد ، تولید بیش از 100 فروند قابل پیش بینی است ( البته این رقم بسیار اغراق آمیز هست . م ) به گفته برخی ناظران ، همزمانی اعلام تولید انبوه جت کوثر با دور جدید تحریم های ایالات متحده بر ضد جمهوری اسلامی ایران ، به تقریب ، نشانه ای تازه از افزایش سطح مخاصمه و تنش میان تهران – واشنگتن و در مقیاس عام ، میان جمهوری اسلامی و بلوک غرب بشمار می آید . نیروی هوایی ایران در دهه 60و 70 میلادی ، تعداد قابل توجهی جتهای رزمی اف-5 در نسخه های تک کابینه و دو کابینه تحویل گرفت که نقش بسیار پراهمیتی در جنگ فرسایشی باعراق ( 1988-1980) بر عهده داشتند جت کوثر که در ظاهر امر ، یک کُپی (روگرفت ) دقیق از جت F-5F محسوب میشود ، پیشینه ای بسیار قدیمی در نیروی هوایی ایران را در کارنامه خود به ثبت رسانده ، چرا که چند صد فروند از این جنگنده ها ، در دوره زمامداری پهلوی دوم برای نیروی هوایی ایران خریداری شد و در کنار جتهای سنگین تر F-4 و رهگیرهای F-14 کارنامه ای درخشان را از خود برجای نهاد . سابقه تطبیق پذیری پیکربندی تایگر با نیازمندی های رزمی در قرن بیست و یکم تقریبا" از میانه دهه 90 میلادی آغاز گردید و حداقل 5 کشور ( تایوان ، سنگاپور ، سوئیس ، تایلند و کره جنوبی ) علیرغم مسلح شدن به جتهای پیشرفته تر ، ارتقاء این پیکربندی سبک که هزینه های تعمیر و نگهداری و پرواز بسیار کمتری را بردوش ارتشهای فوق الذکر می نهاد را در دستور کار خود قرار دادند . بعنوان مثال ، نیروی هوایی سوئیس بدلیل هزینه های بسیار پایین پروازی ترجیح داد تا به جای خرید جتهای F-16 ، تایگرهای موجود را بروزرسانی نماید ( البته بروزرسانی آنها با شیوه ای که ما در پیش گرفتیم ، تفاوت ماهوی دارد . م ) مجموعه صنایع هوایی ایران که گونه مشتق شده اف-5 را بعنوان یک پیکربندی استاندارد برای تامین نیاز مندی های فوری خود انتخاب نموده ، به احتمال زیاد درصدد تطبیق فناوری های مشتق شده از جتهای اف-14 و میگ-29 موجود در سازمان رزم نیروی هوایی ایران با محصول بومی خود است تا این سخت افزار در صورت تولید در تعداد قابل توجه ، نقش اصلی را در توسعه توان هوایی بر عهده گیرد . از سویی دیگر ، افزایش علاقه مندی نیروی هوایی ایران برای خرید تعداد قابل توجهی از جتهای برتری هوایی سوخو-30 از روسیه ، ایرانی ها را قادر می سازد تا " کوثر " را به یک هواگرد آموزشی ( با ماموریت ثانویه رزمی ) سبک جهت آموزش خدمه هوایی تبدیل نماید . منبع : Milestone for Iranian Military Aviation? Implications of the Kowsar Fourth Generation Fighter’s Entry Into Mass Production صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9
  3. MR9
    اوایل دهه هفتاد شمسی بازدید فرماندهی محترم کل قوا از نمایشگاه دستاوردهای نیروی هوایی
  4. MR9
    تجربه دیگران (1) بخشی از تمرینات موسوم به ردفلاگ ( red flag ) خدمه هوایی کشور های شرکت کننده در این تمرینات بعنوان بخشی از فرایند آموزشی به شکل چشمی با ادوات زمین پایه خودی و دشمن آشنایی پیدا می کنند . درا ین مجموعه بخوبی ، سخت افزارهای پدافند هوایی و زرهی متخاصم قابل شناسایی است .
  5. MR9
    ارتقاء آذرخش اعطای قراردادی به ارزش 130 میلیون دلار برای ارتقاء گونه اف-35 به نسخه بلوک -4 به لاکهید مارتین واشنگتن : 2 نوامبر 2018 ، وزارت دفاع ایالات متحده در جریان یک کنفرانس خبری به شکل رسمی از اعطای یک قرارداد جدید به لاکهید- مارتین برای ارتقاء تمامی اف-35 های موجود به استاندارد بلوک-4 رونمایی نمود . براساس بند های مهم این قرارداد به ارزش مالی 130,359,625 دلار ، مرحله دوم ارتقاء جتهای رزمی نسل پنج اف-35 به این مجموعه اعطاء شد . روند این بهینه سازی ها در خط تولید این شرکت در فوت ورث تگزاس صورت خواهد گرفت و انتظار میرود تا برنامه فوق در انتهای 2020 پایان یابد . براساس توافقنامه امضاء شده میان نیروی هوایی ، دریایی و سپاه تفنگداران ، هرکدام از این نیروها به ترتیب با درصدهای 13.5 ، 10.9 و 10.9 به همراه وزارت دفاع با سهم 64.7 درصد ، در این برنامه مشارکت دارند . ارتقاء آذرخش به استاندارد بلوک -4 عمدتا" نرم افزاری است و مضاف برآن ، برخی قابلیتهای جدید نظیر سامانه مدیریت جنگ افزار پیشرفته تر و همچنین نرم افزارهای ارتباطی نیز بدان افزوده میشود و این بطور مستقیم توانایی به اشتراک گذاری اطلاعات در میدان نبرد را برای ارتش افزایش خواهد داد . این جت رزمی قرار است تا در دو دهه آینده به شکل کامل جایگزین هواگردهای نسل گذشته ( سوپر هورنت ، هاریر و.. ) و در نهایت استخوان بندی اصلی نیروی هوایی حداقل 10 کشور دیگر گردد . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9
  6. MR9
    سقوط شاهین مصری قاهره : بر اساس اخبار منتشر شده ، در 3 نوامبر 2018 ، یکفروند جت رزمی میگ-29 نیروی هوایی مصر درجریان یک ماموریت آموزشی دچار حادثه شده و ساقط گردید . به گزارش روزنامه کومرسانت ، این جت نیروی هوایی مصر بخشی از هواگردهای رزمی بشمارمی آمد که در اوایل 2018 تحویل این نیرو شده بود . جنگنده های MiG-29M/M2 نیروی هوایی مصر ، گونه ای ارتقاء یافته از جتهای رزمی میگ-29 فالکروم روسی است که در اواخر دهه 70 میلادی در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی توسعه پیدا نموده و پس از اضافه شدن یکسری تجهیزات جدید ، از جمله تغییر پیشرانه اصلی به نمونه RD-33MK ( با مزیت پایش دیجیتال عملکرد موتور ) ، سامانه های دیجیتال پایش پرواز و همچنین استفاده از رادار پالس داپلر Zhuk-ME به این کشور تحویل گردید . براساس توافقنامه ای که در سال 2015 میان روسیه و مصر امضاء گردید ، روسها متعد شدند تا حداقل 46 فروند از این گونه فالکروم را به مصری ها تحویل دهند . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9
  7. MR9
    صبح شما هم بخیر پیشنهاد میلیتاری .... ساده ، کم زرق و برق ، شیک و مجلسی
  8. MR9
    سلام مجدد یک جمله ای هست تاریخی ...... " اختراع ، زاییده احتیاج هست " ، گوینده این جمله را عرض نمی کنم ، ولی اگر این را با وضعیت چینی ها تطبیق دهیم ، این تحلیل ایجاد می شود که چینی ها ، نیاز داشتند ( نیاز پیدا کردند ) ( بدلیل تجارب تلخ از زمان اشغال توسط ژاپینها اواخر دهه 40 ) و همین نیاز هم قوه محرکه ای شد برای درس گرفتن و مهمتر از آن، عمل کردن . ماجرای کامل این را باید در کتاب " ارتش چین " ( دو جلدی ) منتشره از اداره لجستیک سپاه مطالعه بفرمایید که بسیار هیجان انگیز هست ( نه به خاطر نثر سنگین آن )بلکه بدلیل مطالبی که تنها در این مرجع قابل دسترسی هست . ضمن اینکه گزارشهای اطلاعاتی موسسه rand که در جهات گوناگون روی ارتش چین کار مطالعاتی انجام داده و الحق و الانصاف ، پشتکار خوبی دارند برای این کار .... در دسترس قرار دارد
  9. MR9
    سلام علیکم بنده در سایر حوزه ها مطالعه چندانی ندارم ولی حداقل در این حوزه مورد بحث ، 4دهه یا منصفانه تر 3 دهه وقت داشتیم و هنوز هم معتقدم دیر نشده . تجربه همه کشور ها اگر بررسی بفرمایید ، همین را اثبات میکند . چینی ها از انتهای دهه 40 تا اوایل دهه 70 ، یک نگاه بسته و محدود را دنبال کردند ، حداقل نتیجه اش در حوزه هوایی دهها سقوط ثبت شده و ثبت نشده و کشته شدن دهها خدمه بود ولی از ابتدای دهه 70 ( اگر اشتباه نکنم ، از دوره دنگ شیائو پنگ به این طرف ، وقتی یاد گرفتند با دیگران تعامل درست و در راستای منافع خودشون داشته باشند ، (بعبارت بهتر سعی کردند ماهیت نگاه خودشان را تغییر بدهند و در عین توجه به ارزشهای بومی ، از ان برای تامین منافع خودشون استفاده کنند ) می بینید که تقریبا یک صنعت کهنه و از رده خارج که اوج توانش در کپی محصولات درجه 3 روسی بود یک دفعه تمام پتانسیل هایش شروع کرد به فوران کردن و الان هم می بینید که در کجا قرار دارند . در دنیای ما ( حتی در کشور ما ) مفهومی به اسم "بسیار بعید هست " به نظرم وجود ندارد . وقتی شما بتوانید 4 دهه تقریبا" با حداقل کمک از خارج ، یک جنگ فرسایشی را پشت سر بگذارید ، قطعا" در صورت تغییر یکسری روندهای اشتباه ، پتانسیل های شما بطور قطع خودش را نشان میدهد. به نظرم به جای تمرکز روی جزییات ، کل را رصد کنید . تجربیات سایرین درست جلوی چشم ما قرار دارند ، بطور مثال جستجو کنید که "دارپا" ( آژانس تحقیقات دفاعی پیشرفته ) چه شکلی دارد عمل می کند ، ساز وکارش چی هست . میشود نمونه بومی ان را سازمان داد و نظایر این . چه بستری نیاز هست تا این شکل موسسات در جمهوری اسلامی به اصطلاح " پا" بگیرند و رشد کنند . کجاها نشتی داریم و ..... این را قبلا" در میلیتاری بحث کردیم " آیا استفاده از فناوری پیشرفته در جنگ یک سراب خواهد بود ؟؟؟" آذرخشی بر قلب قرن بیست و یکم" و یا از خودتون سئوال کنید که چرا ما در جمهوری اسلامی سعی نمی کنیم از تجارب دیگرا ن استفاده کنیم ؟ فقط به این 8 آیتم به شکل عمیق فکر کنید بعدش پیش خودتان تحلیل کنید که وضعیت به چه شکلی هست پی نوشت : این مثال ها ارتباطی به شرق زده یا غرب زده بودن ندارد ، شاخصه اصلی انسان ، در کنار استفاده از مزیت گفتگو ، استفاده از تجربه پیشینیان و سایرین برای بهبود زندگی اش هست و این در مرزهای سیاسی محدود نمیشود
  10. MR9
    اینکه دائم عرض میشود ، شرکتهای خصوصی تسلیحاتی حلقه مفقوده است ، دقیقا آخرش میشود همین عبارت شما ، فکر کنم تمام و کمال منظور را رساندم ، ( یعنی بحث جوش نیست ، یک بخش بسیار جزیی از یک کل بسیار بزرگ )
  11. MR9
    در مجموع این رییس و مرئوس رارها کنید ، ما اینجا داریم محترمانه گفتگو می کنیم . شما همان قدر حق دارید که بنده حق اظهار نظر دارم . تاز مانی که هم مشکلی وجود نداشته باشد ، همه ( شما ، بنده و همه دوستان دیگر ) کاربر هستیم و لاغیر والا کلی خون دل خوردیم که این بحث ارتش و سپاه را از میلیتاری حذف کردیم ، تقاضا میشود که وارد این موارد نشویم دقت بفرمایید ، این بحث را باید بارها تکرار کرد . نیروی هوایی تابع یک رده بالاتر از خودش هست . فرمانده نیروی هوایی تابع مافوقش بوده و به همین ترتیب تا ستاد کل نیروهای مسلح . اگر نگاه به قدرت هوایی از بالا تغییر کند ، تا پایین ترین رده ، همه چیز تغییر میکند .
  12. MR9
    بنده این دو تا عکس را به یک بنده خدایی که کارش این هست در یک صنعت مشابه نشان دادم ، این شخص عقیده داشت که تصویر اولی بطور قطع در سرعتهای بالا برای کل سازه خطر ایجاد می کرد ولی تصویر دومی ( عکس پست شما ) به مراتب حرفه ای تر انجام شده . هنوز راه درازی برای رسیدن به مطلوبیت در این صنعت که لبه فناوری هم هست ، داریم ولی بالاخره باید از یک جایی شروع کرد ، مضاف براینکه در عین توجه به توانمندی های داخلی نباید از همکاری مشترک با سایر طرفها غافل شد
  13. MR9
    سلام علیکم باور کنید ، ُبرد نقدهایی که در میلیتاری ، بر شیوه کار میشود ، تا کجا ممکن هست تاثیر گذار باشد شهریور 1397 تصویر مربوط به شهریور 1397 تصویر مربوط به آبان 1397 پی نوشت : 1- حالا دقت کنید که تحلیل ها و نقدهای ما اگر روی یک روال درست پیش برود ، ممکن هست تا کجاها ، ان را ببینند . 2- یک عده ای بر این تصور اشتباه هستند که وقتی بر موارد خاصی از شیوه عمل در ساختار نیروهای مسلح دست گذاشته شده و نقد میشود ، ناشی از کم بینی و تحقیر خودی هست . در حالی این تصور از ابتدا تا انتها غلط بوده و خواهد بود . همه ما آرزوی یک ساختار مسلح قدرتمند و پیشرفته را داریم ولی این با تعریف و تمجید افراطی حاصل نمیشود . بلکه نقد منصفانه هست که افق روشن را پیش روی دست اندرکاران در همه رده ها خواهد گذاشت
  14. MR9
    سلام علیکم کل مطلب این هست ، برای کشور میزبان سلاح هسته ای (بدون وجود کنترل روی این سلاح ها ) نه تنها مزیتی وجود ندارد ( چه درزمان جنگ سرد و چه در حال حاضر ) بلکه امکان تبدیل شدن کشور میزبان به یک هدف بالقوه برای واحدهای سیاسی متخاصم به مراتب بیشتر میشود . ضمن اینکه کشور صاحب کنترل روی این سلاح ها در خاک میزبان ، بدلیل حساسیت این سلاح ها ، یک حق وتو نامحسوس را بدست می آورد تا به شکل دائم از کشور میزبان امتیاز بگیرد . ( این وضعیت در زمان جنگ سرد در اوج خودش بود ، بعد از اتمام جنگ سرد هم اگر چه حساسیتها کاهش پیدا کرد ولی همین وضعیت با شدت درجه کمتری همچنان ادامه دارد ) نمونه مشخص این وضعیت را شما میتوانید در خاطرات ژنرال مارکوس ولف (مردی بی چهره ، انتشارات روزنامه اطلاعات ) به عینه ببینید . زمانی که روسها موشکهای بالستیک تاکتیکی هسته ای خودشان را در پوشش صادرات " تنه درخت" به آلمان شرقی سابق فرستادند ، حتی در یک سیستم کمونیستی بسته و کنترل شده ای نظیر این کشور، صدای اعتراض امثال مارکوس ولف بلند بود که " چرا آلمان شرقی را به یک هدف بی دفاع در برابر حملات نامتعارف ناتو تبدیل کردند . ژنرال مارکوس ولف ( سمت راست )
  15. MR9
    "بروتوس" رونمایی از هویتزر خودکشش 155 م.م جدید برای ارتش ایالات متحده واشنگتن : براساس اطلاعات منتشر شده ، ارتش ایالات متحده در حال تست یک هویتزر 155 م.م جدید خودکشش است که "بروتوس" نامیده میشود تصاویر مربوط به تستهای صحرایی این هویتزر خودکشش در بیست و ششم اکتبر در صفحه فیسبوک هنگ هفتاد و پنجم توپخانه صحرایی نیروی زمینی ارتش ایالات متحده منتشر شده بود . هویتزر خودکشش بروتوس ، یک عراده 155 م.م بشمار می آید که برای افزایش تحرک بر روی شاسی یک کشنده شش در شش FMTV نصب شده است . این هویتزر جدید می تواند طیف قابل توجهی از مهمات استاندارد ارتش را بر علیه اهداف محافظت شده و محافظت نشده ، اجرای آتش سد کننده با هدف جلوگیری از اجرای مانور واحدهای زرهی متخاصم و در نهایت اجرای آتش پشتیبانی از واحدهای تکور خودی استفاده نماید . جزییا ت بیشتری از این هویتزر منتشر نشده ، اما علاقه مندی جدید ارتش ایالات متحده به توپهای متحرک تر در کلاس وزنی سبک را نشان میدهد . برنامه HAWKEYE گفته می شود در ابتدای امر ، مقامات ارشد ارتش به یک سامانه متفاوت که از یک قبضه توپ 105 م.م سوار شده بروی شاسی خودروی تاکتیکی "هاموی" علاقه مند شده بودند ولی ظاهرا" با این طرح جدید ، ارتش قصد استفاده از یک جنگ افزار توپخانه ای با کالیبر بالاتر ( 155 م.م ) را دارد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : نمونه داخلی ، سرنوشت تولید انبوه این سخت افراز به کجا رسید ؟
  16. MR9
    سلام علیکم برای مقایسه و اینکه اثبات شود اگر عملکرد استانداردی رصد شود ، تمام قد از آن حمایت میکنیم خط مونتاژ نهایی نورثروپ (با توجه به پترن استتار ، احتمالا برای iiaf باید باشد ، هر چند قابل قیاس نیست ولی تفاوت دو شرکت " هسا و نورثروپ " را باید در نظر داشت ) پی نوشت : انشا... در همین تاپیک خبر پرواز حداقل یک اسکادران (12-24 فروند ) را کار کنیم . با این حال ، هنوز این اعتقاد وجود دارد که این روند ، تامین کننده قدرت هوایی استاندارد برای نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران نیست و بیشتر مرهمی هست برای التیام زخمها و آسیبهایی که ناوگان تایگر در دفاع مقدس ، متحمل شد .
  17. MR9
    این را باید تشریف ببرید دانشکده های مدیریت و نه زاغه های مهمات هسته ای تا درست شود . تا جایی که در تاریخ ثبت شده ، چین ( یا حداقل نوار ساحلی شرقی اش ) بمدت هفت سال در اشغال ارتش امپراتوری ژاپن بود ، بعد از جنگ دوم هم روسها به بخشی از خاک چین دست اندازی کردند . حالا بهتر هست روند را بادقت بیشتری بررسی کنید چین ، هند اول اقتصادشان را درست کردند ، بعد رفتند دنبال این ولخرجی ها ، پاکستان هم یک حامی گردن کلفت به اسم عربستان سعودی دارد که تمام هزینه هایش را میدهد طبیعتا" به جای سیر کردن در خیالات اول اقتصاد را درست کنید خوب، بسیار عالی ، رویاهای بنده بیشتر به واقعیت نزدیک هست .( چون آینده نگری نظامی با رویاء پردازی تفاوت ماهوی دارد ) چرا که جنابعالی دارید روی چیزی بحث می کنید که از قبل وجود نداشته و با توجه به روند فعلی در آینده میان مدت هم وجود نخواهد داشت حالا کاربران قضاوت کنند ............
  18. MR9
    ربطش در سفسطه شما است پاسخ متقابل و نه منطقی را می طلبد این تحلیل ناشی از عدم آشنایی با مبحث مربوط به آینده نگری است و اینکه به جای تکرار مطالبی که قبلا پاسخش داده شده ، بیشتر مطالعه کنید بهتر است نشریات وزارت دفاع ، بخصوص اسنادی که به "دیده بانی فناوری " ( منتشره از سوی موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی ) مرتبط هست را تهیه و مطالعه کنید . این شکلی افق دید شما از تولید بمب بسمت مفاهیم ارزشمندی تری معطوف میشود که آشنایی با انها قطعا" پرفایده است ادامه ..... ارتش چین براساس اسناد منتشر شده از اواخر دهه 60 متوجه شد که بازدارندگی تک پایه هسته ای شاید در برابر آمریکا جواب بدهد ولی در برابر دشمنان منطقه ای و دریک جنگ محدود ، عملا فایده ای ندارد و سرمایه گذاری روی حوزه متعارف را شروع کرد . پیشرفت حیرت انگیز چینی ها در هر سه حوزه هوایی ، زمینی ، دریایی ، در کنار توسعه تسلیحات موشکی و هسته ای دقیقا روی همین مبنا است . "پایان خواب بلند اژدهای سرخ " "بیداری اژدهای شرق ، افسانه یا واقعیت"
  19. MR9
    تصور بنده این هست که به جای نگرانی در خصوص نابودی این کشور ، اول نگرانی هایی که در بروزرسانی دائم ان را مطرح می کردید و روی آن قفل راداری کرده بودید ، رفع بفرمایید ، اینها که رفع شدند ، ان وقت می رسیم به نگرانی اخیر یک دیالوگی بود در فیلم "رونین " وقتی یکی از شخصیتهای فیلم از رابرت دنیرو از سلاح مورد علاقه اش پرسید ، گفت کلت45 ، مجدد جواب شنید که این سلاح قدیمی شده ، دوباره جواب شنید که همین سلاح قدیمی کشور من ( ایالات متحده ) را نجات داده !!!! بر خلاف تصور شما ( چون مطمئن هستم همفکری ندارید ) ، همین چند صد اف-35 بخشی از امنیت سخت افزاری این واحد سیاسی را نه تنها تامین کرده بلکه محملی ایجاد کرده برای دست اندازی حاکمانش به بقیه دنیا . ضمنا" در بررسی های نظامی احساسات و علاقه ، مفاهیم مضحکی هستند که مبنای تحلیل شما قرار دارند. بهتر است به جای فوران احساسات و نگرانی در مورد ایران ، روی حوزه هایی که می توانید در انها تغییر ایجاد کنید ، متمرکز شوید . خوب هست که تحلیل بنده را تکرار کردید و این خودش اعتراف بزرگی هست در زیر مجموعه دکترین امنیت ملی ، 5 زیرمجموعه وجود دارد که به ترتیب اهمیت ;عبارتند از : 1- دکترین فرهنگی 2- دکترین سیاسی 3- دکترین اقتصادی 4- دکترین اجتماعی 5- دکترین نظامی هر چیزی که برای تحلیل امنیت پاکستان مصداق دارد ، برای ما هم مصداق پیدا می کند ( دکترین نظامی " بخوانید بمب اتمی " در ردیف آخر اهمیت هست ) بنده در حوزه تصمیم سازی قرار ندارم ، در نتیجه این جمله شما بیشتر شبیه " مزاح " هست . اگر هم فرضا" بودم ، وضعیت رادر نظر می گرفتم ، بعد به جای تحلیل کردن روی ذهنیات خارج ازدسترس ، روی پتانسیل واقعی سرمایه گذاری می کردم و نه خیالات و آرزوها پتانسیل واقعی ما هم ادامه سرمایه گذاری روی افزایش توانمندی موشکی ، پدافند زمین و دریاپایه ، تجدید نظر در شیوه فعلی نگاه به نیروی هوایی ، تجدید نظر کلی در خصوص سازمان رزم و مسلح سازی نیروی زمینی ، و درنهایت حرکت بسمت یک سازمان مسلح موج سومی ( در حداقل شرایط ) هست . وهمه اینها حاصل نمیشود جز اینکه از خیالات و آرزوها بیرون آمده و در چهارچوبهای استاندارد تحلیل کنیم . پی نوشت : اگر به داشتن مهمات هسته ای بود ، ارتش جمهوری خلق چین اولین بمب هسته ای اش را در اواخر دهه 50 آزمایش کرد ، و اگر امثال شما در ارتش چین بودند ، کل این ارتش در دهه 50 متوقف میشد ، چون استدلال مضحک " بمب اتمی= بازدارندگی " وقتی رواج پیدا کند ، تمام سرمایه گذاری ها به جای توسعه سخت افزار متعارف ، روی مهمات هسته ای خرج می شد .
  20. MR9
    به رسم مسلمانی ، سلام علیکم اول اینکه شیوه و ساختارمدیریتی ، بهینه سازی سازمان آنها را با مامقایسه نفرمایید . اگر قصد ورود به جزییات باشد،وضعیت ما به مراتب نامطلوب تر ( به غیر از استثنائات که نتیجه ویژگی های شخصیتی هست ) قابل تشخیص هست . ( مثالهایش را جنابعالی بهتر اطلاع دارید ) نیازی به ورود به حوزه اخلاقی نیست . در لینک معرفی شده از دو مکتب نام برده شد ، مکتب موقعیت محور و مکتب فرصت محور و در ادامه بیان شد که وقتی نگاه تک بعدی باشد ، میشود وضعیتی که دشمن با تحت فشار گذاشتن ما ، کارتهای برنده ما را یکی یکی با ابزارهای خودش خنثی می کند ،اما زمانی که نگاه ترکیبی باشد ، ان وقت طرف متخاصم به احترام هوشمندانه بودن شیوه هدف گذاری ، کلاه از سر خودش برخواهد داشت . مشکل تحلیل های تک بعدی مبتنی بر "ساخت بمب و دیگر هیچ " دقیق همین هست . ضمنا" بهتر هست نمودار را با دقت بیشتری مطالعه بفرمایید . سطوح دکترین ، استراتژی ، تاکتیک ، بطور کاملا مشخصی به هم پیوسته هستند و این که انها را جدا از هم ( نگاه تک بعدی ) قصد بررسی داشته باشیم ، به هیچ جایی نمیرسد جز مسیر پاکستان که یکی از دو قدرت هسته ای جنوب آسیا است ولی عاجز هست از تامین امنیت خودش . امیدوارم روی نگارش فارسی بیشتر کار کنید واژه (لوس ) در فرهنگ فارسی به معنای 1 - (اِ.) چاپلوس ، چرب زبان . 2 - (عا.) (ص .) کسی که خود را بی جهت نزد دیگران عزیز می کند... هست واژه (لوث) هم در فرهنگ فارسی به معنای از حد گذراندن است؛ یعنی وقتی آن کار یا موضوع از شدت تکرار و پافشاری یا غیره حُسن و ارزشش را از دست بدهد لوث می شود حالا اگر واژه دوم را مبنا قرار دهیم ، اصولا ارتباطی به بحث ما ندارد ، بدلیل اینکه جمهوری اسلامی بمب داشته باشد یا نداشته باشد ، زیاد تفاوتی نمی کند ، سر چشمه مشکلات ما در حوزه دفاعی بمب نیست . کما اینکه ظاهرا شما با مطرح کردن دائم ساخت بمب ( که در واقعیت و نه در ذهن شما ، وجود خارجی ندارد ) اهداف نامشخصی را دنبال می فرمایید .
  21. MR9
    سلام علیکم دوستان مطالعه کنند ، بعد اگر خلاف این تحلیل ، نظری بود در تاپیک ذیل در خدمت همه دوستان هستیم نسبت شناسی طرفهای درگیر در حوزه استراتژیک فرصت محور و موقعیت محور این هم یک نمودار ساده و بدون پیچیدگی در خصوص مهمات هسته ای و هزینه های جانبی ( این ارقام و درصدها برای اسفند 1393 / 4 سال پیش ) هست . صحبت از ساخت بمب بسیار راحت و سهل الوصول هست . حالا برای یک ساختار دفاعی که هنوز برای حفظ یک سازمان دفاعی کلاسیک دچار مشکل هست و علت ان هم بطور مشخص مربوط به حوزه اقتصاد به نظر می رسد ، چقدر باید ناممکن باشد بردوش گذاشت بار سنگین سیاسی ، نظامی ، اقتصادی و.. حرکت بسوی سلاح هسته ای . بجز بخش آخر این نمودار از موسسه بروکینز ، بقیه اش با شرایط ما تطبیق پیدا می کند . چه کسی حاضر هست مسئولیت فشار غیر قابل باور این وضعیت را روی اقتصاد مواجه با تحریم های فعلی خارجی و خلل های داخلی را بردوش بگیرد ؟؟؟؟؟ پی نوشت : اول این مشکل را حل کنیم ، بعد از حل این مشکل، مبحث اخلاقی بودنش را میشود رفع و رجوع کرد !!!
  22. MR9

    گالری جنگنده -رهگیرها

    MR9 پاسخ داد به onin تاپیک در گالري نيروي هوايي

  23. MR9
    سلام علیکم- صبح شما بخیر در تعریف CIC ، آمده که مرکزی هست برای تجزیه و تحلیل اطلاعات درنزدیکی فضای نبرد ( BATTLE SPACE) و مستقیم با یگانهای خودی . استنباط بنده از چنین تعریفی این هست که این مرکز صرفا" با واحدهای رزمی خودی در ارتباط هست و نه واحدهای متخاصم . مرکز اطلاعات رزمی یو اس اس کارل وینسون این موردی که فرمودید خارج از حیطه وظایف و ماموریتهای چنین مرکزی هست . و منطقی این هست که برای ایجاد یک HOT LINE ، رده بالاتر مسئولیت ان را داشته باشد . دلیلش هم مشخص بوده ، چرا که قدرت مانور رده بالاتر برای تصمیم گیری در چنین شرایطی قطعا" بالاتر هست ( این رده بالاتر هم شاید فرماندهی سنتکام باشد ) ========== پی نوشت : نظر شخصی بنده این هست . برای داشتن یک برآورد درست از دشمن ، به جای القاء مداوم و مستمر ترسو بودن آن ، رویه مثبت این روند هست که نقاط قوت و ضعف ان را همزمان بررسی کنیم .
  24. MR9
    سلام علیکم در واژگان نظامی یک اصطلاحی هست با عنوان ROE یا ROLES OF ENGAGEMENT و در تعریف : "آیین‏نامه و قوانینی که مقامات ذی‌صلاح نظامی صادر می‌کنند و تعیین‌کنندۀ شرایط و محدودیت‌هایی است که نیروهای نظامی براساس آنها با نیروهای دشمن درگیر می‌شوند یا به درگیری ادامه می‌دهند" این مقررات و قوانین ، بسته به موقعیت و مکانی که یک واحد نظامی ( زمینی / هوایی و دریایی ) در ان وارد عمل می شود و همچنین زمان و شرایط رزمی ، متفاوت هست . بعنوان مثال در سال 1988 ، مقررات درگیری در خلیج پارس ایجاب کرد که شناور وینسنس با شلیک دو تیر موشک ایرباس ایرانی را سرنگون کند (این را از دید امریکایی ها عرض می کنم ) و یا مقررات درگیری ایجاب میکرد که روس ها در سال 1983 جمبوجت کره ای را سرنگون کنند و نظایر این . این تعریف خلاصه در همه زمان ها و مکان ها بعنوان یک اصل پذیرفته شده نظامی ، در حال اجراست . یعنی دستوراالعملی وجود دارد که به خدمه اجازه ورود به درگیری یا عدم ورود به ان را میدهد . حالا فرض یا ذهنیت بنده این هست ( چون اطلاعی از مقررات درگیری آمریکایی ها ندارم ) که با توجه به عدم فعالیت نیروی هوایی سوریه ( یا محدود شدن ان به نقاط خاص ) روسها ، فرانسوی ها ، iaf ، آمریکایی ها ، آلمانی ها ، بریتانیا و.... به شکلی عمل می نمایند که دو طرف ، تداخلی در ماموریتهای رزمی هم نداشته باشند ، و درصورت مشاهده ، شناسایی ، صرفا" رهگیری متعارف ( و نه رهگیری و قفل راداری و .... ) صورت گیرد . مگر به تغییر شرایط سیاسی و احیانا" تبدیل شدن دوستان امروز به دشمنان فردا که این در این زمان ، بطور قطع مقررات درگیری هم تغییر خواهد کرد . این " مواظب ترین کشور هست که حتی یک تیر شلیک نشه " دقیقا ناظر به همین مساله "مقررات درگیری " هست و نه مساله یا مفهوم دیگر . پی نوشت : تا جایی که حضور ذهن هم دارم ، این چیزی که " مرکز اطلاعات رزمی " CIC - COMBAT INFORMATION CENTER نامیده میشود ، بطور مستقیم با همه عناصر حاضر در صحنه رزم مرتبط هست که در صورت هر گونه پیشامد غیر مترقبه ، دستور درگیری یا عدم درگیری را بدهد
  25. MR9
    هشدار به شیوه روسی رهگیری جتهای رزمی رافال و سوخترسان KC-10 توسط جنگنده های نیروی هوایی روسیه مسکو: براساس یک ویدئو منتشر شده از سوی یک خلبان روسی در شبکه های مجازی ، ظاهرا نیروی هوایی روسیه ، دست به رهگیری یک گروه پروازی نیروی هوایی فرانسه برفراز آسمان سوریه زده است . در این ویدئو ، یکفروند سوخت رسان KC-10 نیروی هوایی ارتش ایالات متحده در حالی که مشغول سوخت رسانی به دو فروند جت فرانسوی رافال بوده توسط جتهای روسی مورد رهگیری قرار گرفت . با این حال جزییات بیشتری در خصوص تاریخ و مکان این حادثه منتشر نشده است ، اما سخنگوی پنتاگون حادث شدن وقایع مشابه را در زمان اجرای عملیات نظامی در سوریه توسط نیروی هوایی آمریکا و متحدانش تایید نموده است . علاوه براین ، ژنرال جفری . اچ . هریگن ، فرمانده شاخه هوایی سنتکام (CENTCOM) نیز حداقل رهگیری خصمانه یکروند تانکر KC-10 این نیرو در ماه مه 2017 را نیز تایید کرده بود . وی درجریان یک کنفرانس خبری ، در پاسخ به این حادثه ، معتقد بود که شیوه عمل روسها در سوریه غیر حرفه ای بوده و این موجب نگرانی نیروی هوایی آمریکا است ، هرچند با اعلام وضعیت ، جتهای روسی از ادامه رهگیری منصرف شدند . اما زمانی که روزنامه نگاران حاضر سئوالی مبنی بر نوع جت رهگیر روسی نمودند ، وی به یاد نمی آورد که جت فوق سوخو-30 یا سوخو-35 بوده باشد . این واقعه دقیقا" منطبق بر تصاویر موجود در ویدئو منتشره از سوی روس ها است ، اما جریان وقایع هنوز با ابهام روبرست . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9