[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های MR9

  1. MR9

    گالری جنگنده -رهگیرها

    میگ-27 نیروی هوایی ارتش شوروی
  2. این حرفی هست که پنج سال هست داریم برای ساختار دفاعی جمهوری اسلامی می زنیم ولی هنوز گوش شنوایی ، حتی در جامعه وب فارسی برای منعکس کردنش پیدا نشده !!!! ===================== معامله قرن از دید روسها ( اسپوتنیک فارسی )
  3. مانورهای چرخشی ، که در ردیف تاکتیک های قدیمی میدان نبرد قرار دارد ، نوعی تاکتیک احاطه ای است که در آن ، واحدهای مهاجم تلاش می کنند تا بطور کامل از روبرو شدن با شبکه دفاعی دشمن خودداری نموده و به جای آن تمامی توان رزمی در دسترس را برای یافتن یک معبر مناسب جهت پیشروی در عمق دفاع و در امتداد مسیرهای ارتباطی و لجستیکی دشمن ، متمرکز کنند .با اجرای این تاکتیک ، اینک عقبه واحدهای دشمن در معرض تهدید جدی عناصر آفندی قرار گرفته و بالتبع ، عاقلانه ترین کاری که در سلسله مراتب فرماندهی مدافعان صورت می گیرد ، خارج شدن از لاک دفاعی و اجرای عملیات عقب نشینی است که این خود ، موجب خواهد شد که عناصر در حال عقب نشینی ، اصطلاحا" به دشمن " پهلو / جناح " داده و بطور کامل در معرض آتش مهاجمان قرار می گیرد .بااین وصف، بدلیل اینکه واحدهای مامور به اجرای تاکتیک های دورانی ، فراتر از برد پشتیبانی واحدهای کلاسیک ارتش وارد عملیات رزمی میشوند ، ساختار لجستیک ارتش مهاجم می بایست از قابلیتهای بیشتری برای حمایت از واحدهای تکور برخوردار باشد.
  4. انصافا" معتبر از تر از میلیتاری سراغ دارید که رفتید دنبال این منبع ؟؟!!!! بخش سوم همین تاپیک
  5. بسنده کردن به موفقیتها در جبهه نبرد ، اولین خطایی هست که مرتکب خواهیم شد ، روند نقد وضعیت باید همچنان ادامه داشته باشد . آبان 95 همه این مواردی را که فرمودید ، نتیجه تجربیات رزمی ارتش ایالات متحده در فلوجه عراق به سال 2003 میلادی هست که تقریباً اواخر همان سال به شکل یک جزوه استاندارد تهیه و در حال حاضر هم دارد مورد استفاده قرار می گیرد . صرف نظر از مشکلات سیاسی بین ما و این کشور ( که اصولاً هیچ ارتباطی به استفاده از تجربیات نظامی آنها ندارد ) نتیجه وجود یک ساختار یادگیرنده ، به روز ، بهینه سازی مداوم سازمان رزم ، استفاده از فناوری های در دسترس ( و نه الزاماً گران قیمت ) ، آموزش مناسب ، استفاده از تجربیات دیگران ( بدون توجه به حواشی که در کشور ما وجود دارد ) ، سلسله مراتب نظامی انعطاف پذیر و تقریباً تمامی مفاهیمی که یک ارتش متعلق به قرن بیست و یکم باید دارا باشد ، همین هست و لاغیر ( اگر چه همین ارتش نقاط ضعفی هم دارد که بدلیل وجود ساختار یادگیرنده و منعطف ، این نقاط به شکل مرتب پایش و پوشش داده می شود که در نتیجه ، همین وضعیت را شاهد هستیم . علی الظاهر مستشاران نظامی این کشور ، از 2003 تا حال حاضر در عراق بیکار نبودند و ثمره فعالیت آنها ( چه یک عده ای خوششان بیاید و چه عده ای مورد پسندشان قرار نگیرد ) همین هست پی نوشت : از دورانی که پیاده نظام صرفاً به یک قبضه سلاح انفرادی ، یکعدد خشاب اضافی ، دو عدد نارنجک ،یکعدد قمقمه و یکعدد سرنیزه مسلح می شد ، مدتها گذشته و رزم پیاده آنقدر تخصصی بوده و هست که یک صورتبندی رزمی ( در مقیاسهای مختلف ، از سطح جوخه و دسته تا گروهان ، گردان و تیپ و لشکر و سپاه و ارتش) باید سالها تمرین و ممارست داشت باشد تا بصورت هماهنگ و منظم عمل نماید و این نیازمند برنامه ریزی طولانی مدت هست http://www.military.ir/forums/topic/29975-سرباز-سرو/?p=503913
  6. کار اصولا برای تروریستهای سوری نیست ، خودروی زرهی sdkfz222 ورماخت ، جنگ دوم جهانی ، به پوشش توری روی برجک برای جلوگیری از آسیب نارنجک ها دقت کنید ، اصل حفظ جان خدمه در میدان نبرد ، اولویت شماره یک هست
  7. یک جستجوی ساده در خصوص کاربرد عامل نارنجی بر روی پرسنل نظامی ارتش ایالات متحده در ویتنام The Shocking Health Effects Of Agent Orange Now A Legacy Of Military Death 20 میلیون گالن علف کُش ( عامل نارنجی ) که 2.5 میلیون امریکایی را تحت تاثیر قرار داد . پی نوشت : هر کار غیر قابل باور و دور از ذهن را در راهروهای پنتاگون باید جدی گرفت و روی ان فکر کرد
  8. داده نمای شناور گشت ساحلی کلاس فریدام
  9. داده نمای تانک اصلی میدان نبرد T-72 B.3
  10. بازسازی هریر نیروی هوایی سلطنتی توسط یک کشاورز بریتانیایی
  11. زره کوب اشتوگ -3 هست به همراه پیاده نظام پانزرگرانادیر
  12. ایده مطرح شده در یک بازی هست که با دیتیل دقیق تر طراحی شده
  13. سلام البته با بخشی از فرموده های شما موافقم ولی این را در نظر داشته باشید که گر چه ترکها بواسطه ناتو ، به سیل خروشان همکاری های نظامی متصل هستند ولی نقطه تمایز ما با ترکها وجود یک جنگ مستقیم 8 ساله و مملوء از تجربیات ارزنده در حوزه قدرت هوایی است که مسیر هرگونه بهانه جویی در حوزه تحریم را می بندد . ما دقیقا بعد از پذیرش قطعنامه 598 تا قبل از قضیه هسته ای ( 82) فرصت داشتیم که بستر را فراهم کنیم ، حتی روسها هم علیرغم امضاء قرار داد گور-چرنومردین ، باز هم تمایل داشتند به همکاری ( که نتایجش را امروز می بینیم ) ولی فرصت سوزی که ما به ان دچار شدیم ( چه در قرارداد میگ-29 ، چه در قرارداد سوخو-24 ، چه در قراردادهای دیگر ) اصولا غیر قابل چشم پوشی هست . ما متاسفانه دچار یک عدم توازن جدی شدیم و این عدم توازن در طول زمان به ما ضربه زده و همچنان هم می زند ، این هم ناشی از نوع نگاه خاصی بود و هست به نیروی هوایی که متاسفانه هرگونه امیدواری به بهبود را تا حدود زیادی کمرنگ کرده ولی سعی ما این هست که مزیت ها و نواقص را در کنار هم ببینیم . در مجموع ، یک فرصت خوب برای تبدیل شده به هاب تعمیراتی منطقه حداقل در حوزه بالگردی را تا حدودی به ترکها واگذار کردیم ، علیرغم اینکه سابقه به مراتب طولانی تری در این زمینه داشتیم . در حوزه نیروی هوایی هم همین طور ولی امیدوارم که حوادث سوریه و مواردی که اخیرا" رخ داد ، برای ما زنگ خطر را به صدا درآورده باشد .
  14. بازسازی عملیات انتحاری سال 2009 کمپ چپمن(ولایت خوست)
  15. کلی جانسون ، مدیر پروژه اسکانک ورکس شرکت لاکهید آنچه با گوش دادن بدست می آورید ، هرگز با گفتگو بدست نخواهید آورد
  16. بسم ا... در مورد تبلیغات موجود در خصوص مایک دی آندریا ، تا جایی که حافظه یاری می کند ... ظاهرا همه چیز از فیلم هالیوود در خصوص شکار بن لادن در پاکستان شروع شد این هم دو فقره لینک نیویورک تایمز The New York Times Just Outed The CIA’s Top Iran Spy C.I.A. Names the ‘Dark Prince’ to Run Iran Operations, Signaling a Tougher Stance پشت این شخصیت پردازی ، ممکن هست یک نفر یا یک گروه قرار داشته باشند ، به نفرات و گروه ها زیاد نباید دقت کرد ، پشت صحنه را باید دید و آنالیز کرد
  17. سلام علیکم سابقه ما از ترکها ، خیلی خیلی بیشتر هست ، دسترسی ما به فناوری هم بسیار بسیار جلوتر از ترکها بوده ، صرفا" بعنوان یک مثال ، زمانی که نیروی هوایی جنگنده های تامکت را داشت استفاده می کرد ، ترکها هنوز اف-100 و اف-4 را در نیروی هوایی خودشون استفاده می کردند ، یا مجموعه زیرساختهای بالگردی ما در مقایسه با ترکها ، بلحاظ برنامه ای که طراحی شده بود ( شرکت بل هلیکوپترز ) اصولا در خاورمیانه همتا نداشت . ولی الان شما ببینید ، وضعیت ترکیه در حوزه تولید بالگرد و صادراتش ، پشتیبانی از هواگرد های رزمی اش ، توان صادراتی اش ( حالا نه فقط هوایی ، بلکه در حوزه دریا ، زمین و... ) منظور بنده ، دست کم گرفتن توان داخلی نبوده و نیست و نخواهد بود ، ولی یک نکته ظریف این وسط هست و ان نوع نگاه ما به وضعیت ، اولویت گذاری آن و توجه به صنعت های تک هوایی هم در ابعاد نظامی و هم غیرنظامی . بدون تعارف ، به دلایل مختلف ، یک برنامه منسجم نداریم و تحریم هم این مساله را تشدید کرده ..