بسم الله الرحمن الرحیم بررسی به روز رسانی های گوناگون در سامانه های مختلف پدافندهوایی امروزه تعداد محدودی از کشورهای جهان به دلایل اقتصادی توانایی صرف هزینه های هنگفت در زمینه استفاده از تجهیزات نظامی و ارتقا توان دفاعی خود دارند .سیستم های موشکی پدافند هوایی بخشی از تجهیزاتی است که بیشترین هزینه درخرید و بکارگیری انها صرف میشود و بسیاری از کشورها به دلایل عضویت در پیمان های نظامی و یا پایین بودن سطح تهدیدات موجود بر علیه انها سعی بر ارتقا و بروزسانی دارایی های موجود خود دارند.علاوه بر صرفه جویی در پرداخت هزینه های گزاف به دلیل اشنا بودن خدمه با کارکرد سامانه و اموزش قبلی و همچنین موجود بودن زیرساخت های نگه داری بخش بزرگی از هزینه ها نظامی انها کاهش می یابد. در این تاپیک سعی به بررسی به روز رسانی های انجام گرفته در سامانه های مختلف پدافند هوایی میشود و اولین سامانه بررسی شده هم سام-6 میباشد. سامانه SA-6 Gainful سامانه پدافند هوایی ۲کا۱۲ کیوب یا SA-6 Gainful را باید یکی از تجهیزات نظامی شوروی دانست که در سطح بسیاری وسیعی تولید و توسط کشورهای مختلف جهان به خدمت گرفته شد.این سامانه یا عملکرد درخشان خود در نبرد یوم کیپور میان اعراب و اسرائیل لقب "سه وجب تا مرگ " را از طرف خلبانان اسرائیلی دریافت کرد این سامانه به صورت گسترده توسط کشورهای عضو پیمان ورشو و کشروهای خارورمیانه ای و هند به خدمت گرفته شد. عراق شاید یکی از جالبترین غنیمت هایی که پس از جنگ سال 2003 در عراق به دست نیروهای ائتلاف افتاد یک موشک 3M9 سامانه سام-6 بود که یک سیکر موشک هوا-هوا حرارتی ار-60 Aphid ساخت شوروی جایگزین سیکر معمول موشک شده بود.علت این کار هم کاملا مشخص بود موشک سام-6 از هدایت CW یا همان هدایت نیمه فعال برای رسیدن به هدف استفاده میکند که همین امر ایجاد اخلال توسط جمینگ دشمن را فراهم میکند علاوه بر این چون هشدار دهنده موجود در هواپیما هدف با دریافت دستورهای uplink موشک دست به اقدامات متقابل میزند( البته اثر حرارتی موشک برای یک جنگنده مدرن قابل دریافت است) استفاده از این سیکر حراراتی عملا باعث گمراهی هدف از نزدیک شدن موشک به سمت خودش میشودو فرصت فرار و فریب را از هدف میگیرد.البته از نتیجه نهایی این ارتقا توسط عراق در جنگ اطلاعی در دسترس نیست.البته در برخی از منابع از تلاش مهندسین عراق در جایگزینی سیکر Komar M OGS-75 ساخت اوکراین که از توانایی هایی برابر با سیکر موشک امریکایی AIM-9L Sidewinder برروی موشک سام-6 خبر میدادند که البته هیچگاه تصویری از ان منتشر نشد. رومانی در این کشور هم مانند عراق مهندسین این سامانه را برای انجام یک ارتقا انتخاب کردند البته مهندسین در رومانی به دنبال پیدا کردن شریکی برای انجام این کار بودند در این پروژه نصب سه موشک برروی لانچر اصلی سامانه سام-6 پیگیری شد در تصویر نصب سه موشک ESSM و Spyder–MR , 3M9 از چپ به راست دیده میشود.همچنین در نمودار زیر میتوانید عملکرد سامانه های مختلف میانبرد را در ارتفاع-مسافت یکسان ببینید که نشان میدهد سام-6 هنوز هم قابلیت خوبی در صورت ارتقا مناسب دارد. جمهوری چک جمهوری چک در همکاری با شرکت فرانسوی MBDA یکی از برترین بروزرسانی ها را برروی این سامانه اجرا کرده اند در این پروژه هر لانچر ام-6 به 3 موشک Aspide 2000 مجهز شده است و نام سام-6 2K12 KUB CZ به خود گرفته است .البته میتوان گفت تقریبا تمامی اجزا این سامانه هم دچار تغییرات کلی شده اند. تغییرات شامل سیستم C4I و رادار های جستجو و کنترل اتش و سامانه پردازش تصویر و سامانه کنترل ترافیک هوایی و همچنین طراحی یک شبیه ساز برای این سامانه به شدت ارتقا یافته بوده است.البته برد موشکهای جدید به 23 کیلومتر و ارتفاع درگیری ان به 12 کیلومتر رسیده است که نسبت به نسخه اصلی یعنی 27 کیلومتر و 14 کیلومتر کاهش یافته است همچنین سرعت موشک هم از 2.8 ماخ به 1.8 ماخ رسیده است که کاهشی محسوس میباشد.البته با تغییر کلی روش کنترل و هدایت موشک مقاومت سامانه در محیط های الوده به ECM به شدت افزایش یافته است.در این سامانه ارتقا یافته هر گردان به سه لانچر سه فروندی موشک Aspide 2000 مجهز است. البته جمهوری چک سال ها قبل تر از اجرای پروژه بالا تحت پروژه ای به نام SURN CZ رادار اصلی سام-6 را به صورت کلی باز طراحی کرد تمامی اجزا دیجیتال شد و همچنین در تمامی قسمت های رادار Straight Flush فناوری حالت جامد بکار گرفته شده است و علاوه بر ان با تغییرات در اتاق کنترل و کنسول های سامانه از میزان فشار کار اپراتورها کاسته شده است.علاوه بر این خطای ناشی از اشتباهات انسانی نیر به حداقل میزان خود رسیده است. مجارستان در اواسط دهه 90 میلادی و پس از فروپاشی شوروی مجارستان برای ارتقا توان دفاعی خود تصمیم به به روزرسانی سامانه های سام-6 خود گرفت اجرای این پروژه به شرکت مجارستانی ARZENÁL سپرده شد.این ارتقا شامل محورهای زیر بود : افزایش مقاومت سامانه در برابر تداخلات فعال وغیر فعال افزایش توان شناسایی و درگیری با اهدافی دارای سطح مقطع راداری کم استفاده از تجهیزات شناسایی پسیو مانند تجهیزات الکترواپتیک استفاده از اجرای یدکی با قابلیت جایگزینی سریع پردازش داده دیجیتال بهبود محیط کاری برای خدمه شامل نصب سیستم تهویه همچنین به دلیل اینکه مجارستان به عنوان یکی از اعضای ناتو پذیرفته شد تمامی بخش های سامانه خصوصا مرکز کنترل و فرماندهی ان K-1P تحت قوانین دفاع هوایی ناتو یعنی NATINADS13 عمل نماید که به معنی تغییرات گسترده نرم افزاری در این سامانه بود بر این اساس تغییرات گسترده از پنل ها و کنسول ها گرفته تا زیرسیستم ها راداری و ارتباطات سامانه صورت گرفته است. سامانه الکترواپتیک شب و روز WZU-2 لهستانی که بر کنار رادار سامانه مجارستانی نصب شده است پنل ها و نمایشگره دیجیتال نصب شده در اتاق اپراتور رادار 1S91 Straight Flush منابع https://www.wzu.pl/sites/default/files/Mobile_air_defense_missile_set_BIRDS.pdf https://folyoiratok.uni-nke.hu/document/uni-nke-hu/aarms-2014-2-bozsoki.original.pdf https://www.armyrecognition.com/partner_2013_news_coverage_report_pictures_video/modernization_2k12_kvadrat_sa-6_gainful_ground-to-air_defense_system_yugoimport_partner_2013_0307134.html http://www.ausairpower.net/APA-Legacy-SAM-Upgrades.html https://www.armyrecognition.com/mspo_2012_show_daily_news_pictures_video_uk/raytheon_evolved_sea_sparrow_missile_essm_modernizes_polish_medium_range_air_defense_system.html https://www.armyrecognition.com/partner_2015_news_online_show_daily_coverage/kvadrat-ml_2k12-ml_new_serbian_upgraded_version_of_soviet-made_2k12_kub_air_defense_system_12306153.html پ.ن : البته هنوز در مورد سام-6 مطالب ادامه دارد و سپس به سامانه های مختلف میپردازیم همچنین فقط سعی شده است نکات کلیدی و مهم بیان شود/

خوشبختانه شبکه های اجتماعی و اینترنت فراگیر این امکان رو فراهم میکنه که بشه جو رسانه ای رو شکوند ولی متاسفانه تهیه کنندگان و کارگردانانی که برای این کار بودجه می گیرند سلیقه و ذوق ندارند و اون هایی که ذوق وعلاقه دارند امکان و فرصت ندارند

به نظرم بخش بزرگی از داستان مقاومت در سوریه و حتی عراق زیر شانتاژ خبری برخی مغرضین با کمک رسانه های قدرتمند و جریان رسانه ای غربی و فارسی زبان خارجی و پروپاگاندای رسانه های اجتماعی فضای مجازی و حتی جریان خبری عربی و عبری در منطقه و تحریف صریح واقعیات دفن شد و شاید هیچوقت نتونه خودش را از زیر بار این همه تحریف و دروغ نجات بده. شبکه یک مستند بی واسطه ای نشون میداد در رابطه با کادر پزشکی و امدادی ایرانی در خطوط مقدم حلب و ریف حلب در مقطعی از جنگ. امکانات و تجهیزات تقریبا صفر. شرایط تقریبا باورنکردنی از حیث ایزولگی و غریب بودن نیروها. میشد حدس زد تقریبا هزینه ها برای اون شرایط وخیم و سیل انبوه مجروحین فاطمیون و ایرانی و عراقی شبیه به یک شوخی بود و حتی در مورد خون و کمبود شدیدش نیروهای کادر امدادی و پزشکان و نیروهای مقاومت در شرایطی که اوضاع کمی ارومتر بود و نیاز به فعالیت نداشتند خودشون خونهاشون را اهدا میکردند تا در شرایط اضطرار استفاده بشه. در این میان برخی پرسوناژها هم شاید فقط در چنین میدان هایی دیده بشند. متفاوت و جذاب و خودشون. مثل جراحی که در این مستند بود به اسم اگر اشتباه نکنم دکتر فرهمندی.

در مورد پی نوشت 1 به نظرم داستانهای حاشیه ای در جذاب شدن داستان اصلی خیلی موثره. در مورد پی نوشت 2 خیلی کار خوبیه. چون در قسمت اول تا الان بعضی جاها اسم و بعضی جاها لقب رو به کار بردید که خواننده حواسش نباشه قاطی میکنه. خصوصا که اسامی هم بعضا شباهت دارند. در مورد پی نوشت 3 خیلی خوبه که کنار اسامی نوشتاری انگلیسی و روش تلفظ را هم خواننده یاد میگیره. حتی میشه به عنوان یک مقدمه مختصر اینها را در اول داستان جمع آوری کرد و نوشت تا دائما نیاز به تکرار در حین داستان نباشد.

این قسمت، در ادامه وقایعی است که در قسمت هشتم رخ داد. وقایعی که به فتح پایتخت توسط سپاهیان لی جوئه و گوان سی منجر گردید. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- قسمت دهم – سرنوشت دربار پس از سقوط همانطور که سائو سائو انتظار داشت، لیو بی که حالا فرماندار ایالت شو شده بود، لو بو و لشکریانش را پذیرفت. لو بو همان جایی استقرار یافت که روزگاری خود لیو بی پس از ورود به ایالت شو، در آن مستقر شده بود : شهر مرزی شیائو پی (Xiaopei). شهری در نزدیکی مرز ایالت یان که این امکان را به لیو بی می داد که درصورت مورد حمله قرار گرفتن، به سرعت به کمک آن بشتابد و همچنین درصورتی که خود شو مورد حمله قرار گرفت، لو بو از شیائو پی به کمک آن ها بشتابد. بدین ترتیب شو تبدیل به لقمه ای گلوگیر برای سائو سائو شد. لقمه ای که برای گسترش سرزمین ها و نیز کنترل و تسلط بر غرب چین بسیار حیاتی بود. 6 فرمانداری که سائو سائو می بایست قبل از آنکه نگاه دیگر رقبا بدان بیافتد، آن را بدست آورد و حالا دیگر آن سرزمینی نیست که روزگاری تائو چیان آن را اداره می کرد و می شد با بخشی از نیروهای نظامی خود و بدون تدارکاتی چند، آن را تسخیر نمود. پس به مشورت با فرماندهان و مشاوران خود نشست. شون یو (Xun Yu - Wenrou)، مشاور نظامی سائو سائو، پیش بینی نمود که به زودی بین لیو بی و لو بو جنگ قدرتی در خواهد گرفت که به تضعیف دو طرف منجر خواهد شد. پس آن زمان، بهترین فرصت برای حمله به شو خواهد بود. سائو سائو نیز این تحلیل را پذیرفت و به انتظار نشست. اما در این میان، خبری بهت برانگیز به وی رسید : فرار امپراطور از دست اشغالگران پایتخت. پس از فتح لویانگ (پایتخت هان شرقی) توسط سپاهیان ائتلاف (توسط سون جیان)، ائتلاف خیلی زود به پایان خود رسید. چرا که با جدا شدن سائو سائو، سون جیان و لیو بی و نیز اختلافات بین یوآن شائو و گونگ سون زان، عملاً امکان ادامه همکاری زیر یک پرچم وجود نداشت. در نتیجه هریک از جنگ سالاران راه خود را رفته و سائو سائو نیز که در نبرد شین یان (Xingyang)، مغلوب لو بو (که در آن زمان در خدمت دونگ ژو بود) شده بود و با تلفات سنگین عقب نشینی کرده بود (و خود نیز خوش شانس بود که در این نبرد کشته نشد.)، از خیر بدست آوردن امپراطور گذشته بود. پس از آن و تا کشته شدن دونگ ژو بدست لو بو، تقریباً جنگ سالاران دیگر کار خاصی با امپراطور و دونگ ژو نداشتند. بالعکس این فرماندهان ارشد دونگ ژو بودند که گاهی به سرزمین های دیگر جنگ سالاران حمله کرده و آن ها را به عقب می راندند. بطور مثال در حمله به چن لیو (Chenliu) و یین چوان (Yingchuan)، شیاهو یوآن (Xiahou Yuan – Miaocai) و سائو سائو با شکست در برابر سپاه لی جوئه مجبور به عقب نشینی شده بودند. اما در گرماگرم همین نبردها بود که داستان ترور دونگ ژو پیش آمد و سپاهیان شیلیانگ و فرماندهان ارشد آن سرگردان شدند. فرماندهان چهارگانه سپاه شیلیانگ (لی جوئه (Li Jue)، گوا سی (Guo Si)، فان چو (Fan Chou) و ژان جی (Zhang Ji) که بالاترین مقام های نظامی سپاه شیلیانگ بودند.) به هم اندیشی پرداختند. عده ای بر این بودند که به ایالت لیان (Liang Zhou) و سرزمین های خود بازگردند. عده ای نیز معتقد بودند که می بایست از امپراطور و وان یون (که حالا به جای دونگ ژو، صدر اعظم کشور شده بود.) درخواست بخشش و بازگشت به قدرت را می کردند؛ چرا که بسیاری از حامیان دونگ ژو بخشیده شده بودند. نتیجه کلی این مشورت ها این بود که نامه ای به دربار نوشته شود و در آن، درخواست بخشش صورت پذیرد. درخواستی که مورد قبول وان یون قرار نگرفت (و شرح آن در قسمت هشتم آمده است.). با عدم قبول درخواست بخشش و نیز خبر آماده شدن لو بو برای حمله به سپاه شیلیانگ، ترس و وحشت فرماندهان چهارگانه را در بر گرفت. این باور تقویت شد که می بایست از یکدیگر جدا شده و هر یک به سرزمینی پناه برند. اما جیا شو (Jia Xu)، مشاور ارشد نظامی لی جوئه، پیشنهاد کرد که حالا که لوبو از چانگ آن خارج شده و بخشی از سپاه امپراطوری به اردو رفته است، بهترین زمان برای حمله ای برق آسا به چانگ آن و و تسخیر پایتخت و گروگان گرفتن امپراطور و دربار می باشد. فرماندهان با این پیشنهاد موافقت کرده و به پایتخت هجوم آوردند که این حمله به کشته شدن وان یون، فرار چن گونگ و باقیمانده سپاه لو بو و نیز تسخیر پایتخت انجامید. باز امپراطور در دست فرماندهان نظامی قرار گرفته بود؛ با این تفاوت که این بار، دیگر جنگ سالاران اهمیتی به این موضوع نمی دادند و سلسله هان را از دست رفته تصور می کردند و بر روی جنگ قدرت خود متمرکز شده بودند. امپراطور چون مومی در دست فرماندهان شیلیانگی قرار گرفته بود و ایشان با دادن سمت های مختلف به خود و نیز کسانی که ایشان را مورد حمایت قرار می دادند، آن هم به حکم امپراطور، به افزایش قدرت و نفوذ خود می پرداختند. حتی سائو سائو نیز به ایشان خراج می پرداخت. گویا همه چیز به کام چهار ژنرال پیش می رفت. اما سلسله وقایعی، به این دوران خوشی پایان داد. وقایعی که با نافرمانی ما تنگ (Ma Teng – Shoucheng)، پدر ما چائو (Ma Chao - Mengqi) که در آینده فرماندار ایالت لیانگ و نیز یکی از پنج ژنرال ببر نشان لیو بی می گردد، آغاز گردید. در بهار سال 194 میلادی بود که جنگ سالار اهل لیانگ، ما تنگ که در گذشته در ائتلاف یوآن شائو بر ضد دونگ ژو نیز حضور داشت، از دربار درخواست ملزومات و اموال بیشتری نمود. در نظام ارباب و رعیتی، هر لرد چندین واسال داشت که واسال ها از لرد تیول دریافت می کردند و در ازای آن، خراج گذار لرد بودند و در هنگام نیاز، سپاهیان خود را برای جنگ ها و یا حمایت از لرد گسیل می داشتند. در سرزمین چین باستان نیز به مانند سایر کشورها، این نظام برقرار بود و امپراطور، لرد بزرگ بود و فرمانداران ایالات و نیز ملاکین بزرگ، واسال های ایشان بودند. ما تنگ نیز یکی از این واسال ها بود و حالا از ارباب خود تقاضای سهمی بیشتر از گذشته را داشت. درخواستی که با مخالفت دربار روبرو شد. به همین دلیل ما تنگ سر به طغیان گذاشت. پادرمیانی ها فایده ای نداشت. لذا هان سوئی (Han Sui – Wenyue) برای مهار ما تنگ فرستاده شد. اما به دلیل دوستی دیرینه ای که بین این دو برقرار بود، هان سوئی به سپاه ما تنگ پیوست. از سوی دیگر، لیو یان، دیگر جنگ سالار متنفذ هان نیز به آن ها ملحق شد و ایشان آماده حمله به چانگ آن شدند. با کشف این توطئه، لی جوئه، بلندمرتبه ترین ژنرال های ارتش، فان چو و ژان جی و نیز برادرزاده خود، لی لی (Li Li) را برای سرکوب ما تنگ و هان سوئی به میدان فرستاد. در نزدیکی چانگ آن نبرد سنگینی بین دو سپاه درگرفت که پیروز این نبرد، لشکر شیلیانگ بود. ما تنگ و هان سوئی با این شکست، به سمت ایالت لیان عقب نشینی کردند. از آنجایی که سپاه ایشان شکست سنگینی خورده و تدارکاتشان نیز رو به پایان بود، درگیر شدن در نبردی دیگر می توانست به مرگ حتمی شان بیانجامد. بر این اساس لی لی اصرار به تعقیب دشمن نمود. ژان جی به تعقیب ما تنگ پرداخت که حمله وی با دلاوری ما چائو ناکام ماند. فان چو نیز به تعقیب هان سوئی پرداخت. اما قبل از درگیر شدن، صحبت هایی بین این دو رد و بدل شد. فان چو که به هان سوئی علاقه داشت و دوستی این دو از سالیان دور برقرار بود و هر دو از یک روستا بودند، تحت تأثیر این صحبت ها از ادامه تعقیب صرفنظر نمود و دستور بازگشت سپاه را صادر نمود. تصمیمی که برای وی گران تمام شد. لی لی جوان و مغرور وقتی با این تصمیم فان چو مواجه شد، از وی کینه به دل گرفت. از آنجا که او مورد اعتماد و علاقه عموی خود، لی جوئه قرار داشت، تلاش کرد با نامه ای محرمانه، داستان را به گونه ای دیگر برای لی جوئه بازگو نماید. وی در این نامه اشاره نمود که فان چو با هان سوئی همکاری داشته و پنهانی توطئه نموده اند. لی جوئه نیز تحت تأثیر این نامه، به فان چو ظنین شد. از طرفی درجه نظامی و جایگاه فان چو از لی جوئه بالاتر بود شاید حسادت هایی از این دست هم در این تصمیم بی تأثیر نبوده باشند. پس از مشورت با گوا سی، نقشه ای طراحی و در انتظار بازگشت سپاه شیلیانگ به چانگ آن شد. با ورود سپاهیان فاتح، جشنی مفصل ترتیب داده شد و از ایشان مفصلی به عمل آمد. در هنگامه جشن بود که ناگهان به دستور لی جوئه، فان چو دستگیر و همان جا گردن زده شد. نقاشی ای از صحنه اعدام فان چو در کتاب عاشقانه سه پادشاهی با حذف یکی از چهار ژنرال، اندک اندک نگاه بدبینانه نسبت به دیگر همراهان تقویت گردید. بخصوص بین دو ژنرال اصلی؛ لی جوئه و گوا سی. در ظاهر همه چیز خوب به نظر می رسید. ولی این، تنها آتشی زیر خاکستر و انبار باروتی بود که تنها نیاز به جرقه ای داشت برای انفجاری بزرگ. این جرقه را نیز یک زن روشن نمود : همسر گوا سی! =========================================== پ.ن 1 : قصدم بر این بود که داستان چهار ژنرال را در یک قسمت نقل نمایم. اما چون این داستان برای خودم نیز جذابیت و تازگی داشت و درمورد آن بیشتر و بیشتر مطالعه کردم، به مطالب جالبی رسیدم که بد ندیدم با قدری شرح و تفصیل بیشتر، این داستان را نقل کنم که دوستان با سرنوشت آن ها بیشتر آشنا شوند و به تحکیم داستان اصلی هم کمک بیشتری نماید. به همین دلیل و برای جلوگیری از اطاله کلام، مطلب در دو بخش خدمت دوستان ارسال می شود. البته از آنجایی که کلیات مطلب آماده است، قسمت یازدهم در فاصله ای کوتاه از این قسمت (به منظور دادن فرصت برای مطالعه دوستان)، در تاپیک قرار داده خواهد شد. پ.ن 2 : ذکر این نکته ضروری است که در گذشته، در کنار نام ها، از واژه Style هم استفاده می کردم که شاید برای دوستان کمی نامفهوم بوده باشد. این Style در واقع لقب یا نام محترمانه می باشد. در چین، معمولاً افراد و شخصیت های مهم، در کنار نام اصلی خود، یک نام محترمانه نیز داشتند که اکثراً با همان نام هم خطاب می شدند؛ بالاخص در محاوره های دوستانه. در فرمت جدید نوشتاری، نام های محترمانه در کنار نام اصلی و با خط فاصله عنوان خواهد شد. بطور مثال Xiahou Yuan – Miaocai . پ.ن 3 : شاید برای برخی دوستان، نحوه نگارش نام ها توسط بنده قدری عجیب و یا حتی اشتباه به نظر برسد. تلاش من بر این بود که نام ها براساس تلفظ چینی آن نوشته شود. بطور مثال در زبان چینی، معمولاً «حرف گ» در پایان نام، خوانده نمی شود. مثل کلمه Qing که چین خوانده می شود. یا Wang که وان خوانده می شود. از طرف دیگر حرف H معمولاً «خ» و حرف X بصورت «ش» تلفظ می شود. بطور مثال Huang خوانده می شود «خوان» و یا مثلا Xu خوانده می شود «شو». به همین دلیل بنده نیز در نگارش، کلمات را به این شکل نوشتم مگر آنکه تلفظ آن هم به همان شکل نوشتاری باشد مثل Chen Gong که چن گونگ و یا Ma Teng که همان ما تنگ خوانده می شود. اما اگر دوستان با این سبک ذکر نام ها مشکل دارند، امر بفرمایند تا بصورت معمول نوشته شود.

درود به دوست گرامی چیزی که هزینه ساخت ناوشکن های پنهان کار مانند زوموالت را بسیار بالا برد پاس کردن استانداردها بود. در واقع شرکت بوئینگ هم در 737 مکس خود به دلیل اینکه زیر سامانه های جدیدی را از قطعه سازان دریافت نکرد و زیر سامانه های قدیمی هم با قطعات بازیافتی از زباله های الکترونیک در چین مونتاژ شدند (قبلا در این سایت به این مقوله پرداخته شده است) این آبرو ریزی جدید برایش بوجود آمد. این آبرو ریزی هم نتیجه دوری از طراحی دوباره با تراشه های روز و پاس کردن مجدد استانداردها بود. کاربرد آزمایشگاه های سازگاری الکترومغناطیس در اصل برای پاس کردن استاندارد های اجباری که زیر سامانه ها و کل سیستم باید پاس بکنند هست و سطح مقطع راداری را می توان با استفاده از نرم افزارهایی مثل CST بدست آورد و چندان نیازی به اتاق آنتن نیست. هر چند بقیه آزمونها هم در CST ممکن است اما شما برای اینکه یک قطعه را به خودرو ساز تحویل بدهی یا اینکه یک زیر سامانه را در هواپیما نصب بکنی و خیالت راحت باشد که روی دیگر تجهیزات اثر مخرب ندارد باید گواهی پاس کردن استاندارد آزمایشگاه مجاز را داشته باشید. گاهی اتفاق می افتد که پاس کردن یک تست conducted-Emission ساده دو سال طول می کشد. معمولا اگر سیستم خیلی بزرگ باشد نمونه های میدانی چنین آزمایشگاه هایی هم وجود دارد https://theaviationgeekclub.com/wp-content/uploads/2018/02/B-52-Trestle.jpg آزمایشگاه های EMC برای پاس کردن استانداردهای نظامی سری Mil-std-461 و تجاری مانند CISPR یا VCCI یا FCC و ... بسیار ضروری هستند و در واقع بخش بزرگی از هزینه-زمان محصولات بر می گردد به هزینه ای که این آزمایشگاه ها روی دست شما می گذارند به همین دلیل برخی سازمانها اقدام به تاسیس آزمایشگاه برای خودشان می کنند تا هزینه ها را پایین بیاورند. در استاندارد 461 کارت یا سیستم شما تستهای Conducted-Emission یعنی اینکه آیا اثر مخرب کارکرد سیستم شما روی ریل منبع تغذیه زیر سطح استاندارد هست یا خیر Radiated-Emission یعنی اینکه کارکرد سیستم شما چه میزان تشعشع نا خواسته بر روی باندهای فرکانسی مختلف ایجاد می کند و آیا این تشعش زیر حد استاندارد هست یا خیر Conducted susceptibility یعنی اینکه آیا در صورت تزریق میدان پر قدرت الکترومغناطیس روی دسته سیم سامانه شما کارکرد سامانه شما مختل می شود یا خیر Radiated susceptibility یعنی اینکه در صورت تابش موج الکترومغناطیس در قدرت و فرکانسهای مختلف روی سامانه شما کارکرد آن مختل می شود یا خیر را معمولا باید پاس بکند تا معلوم بشود که سامانه شما برای دیگر سامانه ها خطری نیست و دیگر سامانه ها هم برای شما نمی توانند خطری باشند. ناوشکن شیفیلد در نبرد بر سر جزایر مالویناس به این دلیل موشک کروز خورد و غرق شد که برای اینکه افسر فایتر کنترل آن بتواند با جنگنده های اسکورت تماس بگیرد و آنها را فرماندهی بکند مجبور بود سامانه دفاع نقطه ای خود را خاموش بکند تا از شر تداخلات آن رها بشود. اگر این اختلال را رفع کرده بودند هرگز چنین آبرو ریزی رخ نمی داد و موشک اگزوست فرانسوی معروف نمی شد. در تهران چند تا آزمایشگاه فعال داشتیم قبلا صنایع دفاع هم که سالها است که آزمایشگاه دارد. البته زیاد شدن این تیپ آزمایشگاه ها مستقیم در تسریع اتمام پروژه ها نقش دارد زیرا ما در صنعت مجبوریم در صف منتظر نوبت دهی اینها باشیم. با این آزمایشگاه پژوهشگاه فضایی هم ما هر چی تماس گرفتیم کسی پاسخ گو نبود. البته تازه افتتاح شده اند و احتمالا یک سالی طول بکشد که راه اندازی جدی بشوند.

کره شمالی: ترامپ فرصت طلایی صلح را از دست داد یک مقام ارشد کره شمالی اعلام کرد که این کشور می‌خواهد مذاکرات با آمریکا را به تعلیق درآورد و به آزمایش‌های موشکی خود ادامه دهد. او گفت رهبر کره شمالی، به زودی درباره این مسائل تصمیم‌گیری خواهد کرد. به‌گفته او ایالات متحده در نشست اخیر بین رهبران دو کشور، فرصتی طلایی را از دست داد. به‌گزارش خبرگزاری تاس روسیه، چو سون هویی، معاون وزیر خارجه کره شمالی جمعه ۲۴ اسفند / ۱۵ مارس در یک نشست خبری در پیونگ‌یانگ گفت این کشور «قصد برآورده کردن خواسته‌های آمریکا در نشست هانوی را ندارد، و به شرکت در مذاکراتی از این دست نیز تمایلی ندارد». چو سون هویی افزود، کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی به‌زودی در بیانیه‌ای رسمی موضع خود را در مورد مذاکرات هسته‌ای با آمریکا و دیگر اقدامات کره شمالی اعلام خواهد کرد. ترجمه متن از: رادیو زمانه

این آزمون و این کنکور برای ملت قرار کی تموم بشه بچه های انقلاب الان دیگه تو سن میان سالگی خودشون هستند نمونه اش خودم پس بالاخره کی باید روی ثبات آرامش و آسایش رو ببینیم هنوز صف گوشت و مرغ و شکر ..هنوز گرانی .. هنوز کمبود فلان چیز و فلان جنس هنوزبیکاری هنوز خونه اجاره ایی تا کی ما باید آزمون بشیم و مسیولین خطا کنند پس زندگی عادی کرامت انسانی ما کجاست چرا همه دنیا با ما مشکل دارند واقعا مال تو این چهل هیچ اشتباهی نکردیم ؟تعریف کنونی ما از منافع ملی غلط نبود ؟.عمق استراتژیکمون رو غلط انتخاب نکردیم؟اشتباه یار گیری نکردیم؟از مسیولینمون قدیس ساختیم و با این اشتباه مهلک جرات کوچکترین نقد و مطالبه ایی رو از خودمون سلب کردیم ما بجز مبارزه با داعش خیلی چیزهای دیگه ایی هست طلبکارش باشیم

بحث سرمایه گزاری نیست ... بحث اینه که آیا به ملت ایران از این سرمایه گزاری ها سودی می رسه !؟ یا ما فقط باید از جیب مبارک ، هزینه ی سرمایه گزاری رو با تحمل گرانی ها ، تقبل کنیم !؟ البته از سرمایه گزاریهای توی ایران که چیزی به ملت نمی رسه به جزء اینکه همه چیز رو به بهانه ی قیمت جهانی ، به دلار پای ملت حساب کردن ( انگار که ج.ا مرکز تجارت جهانی هست و بهترین روابط اقتصادی رو با کل دنیا داره !!! )

سلام به نظرم این یک تاکتیک جناحی و سیاسی و بیشتر دولتی است تا حاکمیتی. اصولا پیگیری این دست اخبار در رسانه های خاص همسو و در مواقع خاص و بعد بازخوردهاش در روزنامه های مشترک و آشنایی به بهره برداریهای کلامی نشون میده بیشتر از اینکه از طرف حاکمیت و رسانه هاش تولید و منتشر بشه ( که اتفاقا برعکس معمولا در بیشتر اوقات سعی دارند با سخنان فرماندهان نشون بدند کشور اصلا در موقعیت جنگ نیست و شرایط دفاعی بسیار کاراماده و بعضا متهم به بزرگ نمایی هم میشند ) از طرف طیف خاصی از دولت منتشر میشه با اهداف بسیار روشن. فقط یک نمونه کدش اصرار دولتی مبنی بر نزدیک بودن جنگ و ایران در آستانهه حمله قرار داشتن در مقاطع مختلف هست در حالیکه حاکمیت همیشه رد کرده و میکنه این طرز نگاه را و معمولا اطمینان خاطر میده که هیچگاه در سالهای اخیر در استانه جنگ نبودیم و در اینده هم نخواهیم بود. مثالش هم همین سخنرانی اخیر گیلان.

بنده بیش از اونکه به فکر استفاده های نظامی سلاح هسته ای باشم ، به فکر اینم که چه تاثیری بر جامعه ی ایرانی خواهد داشت ... از نظر بنده تنها دلیل هسته ای نشدن ما ، از دست دادن اهرم « ترساندن مردم از حمله ی نظامی بیگانه » توسط حاکمیت هست ولاغیر .... فقط کافیه خبرگزاریهای برتر ایران رو توی ماه گذشته بررسی کنید تا ببینید چند خبر جهت ارعاب مردم در رابطه با « احتمال حمله ی نظامی به ایران » یا « تشکیل اتحاد نظامی علیه ایران » به صورت مستقیم و غیر مستقیم کار کرده اند .... ترس از حمله ی نظامی بیگانه در کوتاه مدت مثل آدرنالین می مونه که باعث افزایش هوشیاری و سرعت واکنش جامعه می شه ولی در طولانی مدت باعث از بین رفتن اندام داخلی می شه .... ما از سال 2000 به بعد این ترس رو به صورت مستقیم و غیر مستقیم به جامعه داشتیم که عملا اقتصاد ما رو فروپاشونده ، باعث شده تنیدگی ملی ما از بین بره و همه به فکر خودشون باشند ، باعث شده خیلی ها کشور رو رها کنند و از ایران مهاجرت کنند و هزاران مشکل اجتماعی و اقتصادی دیگه که ما رو از پرتگاه پرت کرده ولی خودمون رو به یک بوته ی آویزان از پرتگاه گرفتیم و اگر پیرمردها بخواهند به همین منوال پیش بروند ، تا یک یا دو سال دیگه در حال سقوط به قعر پرتگاه خواهیم بود !!!! این بخشی از خبرهای کار شده در صفحه ی اول تابناک در امروز 16 اسفند 97 ( ببینید چند خبر به صورت مستقیم و غیر مستقیم در رابطه با تهدیدات نظامی علیه ایران کار شده اون در بازه ی زمانی یک هفته ای و فقط در یک خبرگزاری !!! ) https://www.tabnak.ir/fa/news/883400/کنگره-آمریکا-در-پی-تصویب-قانون-پیشگیری-از-جنگ-غیرقانونی-با-ایران https://www.tabnak.ir/fa/news/883358/طرح-ممنوعیت-اقدام-نظامی-علیه-ایران-در-کنگره-آمریکاسفر-قریب‌الوقوع-ظریف-به-دمشقبیانیه-اروپا-در-نشست-شورای-حکام-آژانس-درباره-برجام-تشکیل-کارگروه-مشترک-میان-روسیه-و-اسرائیل-درباره-سوریه https://www.tabnak.ir/fa/news/882798/دستور-ترامپ-برای-فروش-رآکتورهای-هسته‌ای-ساخت-سلاح‌اتمی-به-عربستانجنجال-در-جهان-عرب-با-پیشنهاد-ازدواج-یک-کمدین-اسرائیلی-به-بن-سلمانجزئیات-تازه-از-سرنوشت-جسد-خاشقجی-تظاهرات-گسترده-در-سرزمین‌های-اشغالی-علیه-نتانیاهو https://www.tabnak.ir/fa/news/882606/برنی-سندرز-رسما-وارد-کارزار-انتخابات-ریاست-جمهوری-آمریکا-شد-سندرز-ترامپ-خطرناک‌ترین-رئیس-جمهور-تاریخ-آمریکاست https://www.tabnak.ir/fa/news/882482/احداث-پایگاه-نظامی-مصر-در-امارات-و-بحریناستقبال-پاکستان-از-میانجی‌گری-ایران-برای-حل-اختلاف-با-هندمذاکرات-سه‌جانبه-اردن-روسیه-و-آمریکا-درباره-آوارگان-الرکباننبرد-سنگین-قسد-با-داعش-در-شرق-دیرالزور حتی منی که به عنوان یک علاقه مند به امور نظامی هستم از خواندن این همه خبر تهدید آمیز علیه کشورم دیگه خسته شده ام !!!!

بعد از خروج آمریکا از برجام من متوجه دو رویکرد در این مورد شدم: رویکرد آمریکایی: اصلا اهمیتی نمیدهد که کشوری بمب اتم داشته باشد یا نه،هدف اصلی مسدود نشدن بازار فروش تسلیحات متعارف هست. در واقع ممانعت از دستیابی کشور ها به بمب اتم به این دلیل انجام میشود که کاربرد و رقابت تسلیحاتی متعارف را از بین میبرد و در واقع بازار مصرف تسلیحات آمریکایی فریز میشه. اما مدتی هست که آمریکا دیگر به همین رویکرد هم اهمیتی نمیدهد! رویکرد اروپایی: دستیابی به امنیت اتمی برای این کشورها بسیار هزینه بر هست، از طرفی هیچ تهدید متعارفی هم ندارند. به تاسی از رویه ناتو و کسب امنیت دست جمعی بصورت توافقی، دست به اقداماتی میزنند که بسیار به متن شما نزدیک هست. از طریق تشویق ها و تنبیه های مختلف، وضع قوانین، جلب توافق و انواع چانه زنی ها جلوی اتمی شدن کشور ها رو بگیرند، این کار رو در عالی ترین سطح دنبال میکنند. اینکه چرا آمریکا به رویکرد سابق اهمیت نمیده، علتش دستیابی به سهم بازار مطلق در تسلیحات پدافندی ضد موشکی هست. براحتی با اتمی شدن کره شمالی کنار آمدند، 50 کلاهک در کره جنوبی مستقر کردند، بعلاوه تاد و بیش از 250 میلیارد دلار هم از ژاپن و کره تلکه کردند، در حالی که این کشور ها با تهدید معمولی راضی به چنین هزینه ای نمیشدند. به همین خاطر بود که ترامپ نفع رو در به خطر انداختن اروپا، وادار کردن ایران به آزمایش سلاح هسته ای و بولد کردن توان موشکی ما دید. عدم خروج ما از برجام این راهبرد رو با شکست مواجه کرد، به همین خاطر رفتند سراغ INF و شروع به آزار واذیت روسها کردند. آمریکایی ها به این نتیجه رسیدند که هرچقدر تهدید ها رو افزایش بدن و هرچقدر این تهدیدها جدی تر باشند، قادرند هزینه نظامی بیشتر و نفوذ بیشتر رو به اروپا تحمیل کنند. با توجه به این وضعیت بعید است رویکرد اروپایی دوام داشته باشد، یعنی آمریکا اجازه نخواهد داد. ایضا پاسخ جالب ترکیه به این رویکرد آمریکا با خرید اس400 بسیار درخور توجه هست،

در جواب شما فقط میشه گفت که you're living in dreamland ، همین الان تهدیدات اسرائیل که تا 80 کلاهک هسته ای عملیاتی داره به اوجش رسیده جریکو 3 هم برا خوشگلی توسعه ندادن ، واقعا فکر میکنی اگر تهدید نابودی اسرائیل عملی بشه اونا ساکت میمونن و مارو تماشا میکنند شک نکنید که آمریکایی ها هم وارد گود خواهند شد اگر کار به جای باریک بکشه ، توسعه سلاح هسته ای هم جنبه تهاجمی داره هم تدافعی مخصوصا تو حوزه پدافندی شانس مارو برا مقابله با کلاهک های هسته ای حالا mrbm irbm & icbm بالا میبره شما یه نگاه به پروژه a-135 & a-235 روس ها و GBI آمریکایی ها بندازید متوجه منظور بنده خواهید شد در حال حاضر با توجه به بودجه اندک وزارت دفاع ما توان توسعه kinetic warhead نداریم ولی با کلاهک های هسته ای میشه حتی خارج از جو با توجه به fire strength & shockwave که ایجاد میکنه کلاهک هارو منحرف کرد حال جنبه تهاجمی که خودش یه نوع جنگ روانی به حساب میاد به کنار... در ضمن عمده مشکل اقتصادی ما فساد و رانت وگرنه تحریم ها ته تهش 20 درصد اقتصاد مارو دربر میگیره که یجورایی میشه گفت سقف تحریمی ما پر شده چیزی برای از دست دادن نداریم بخوان ازمون بگیرن.

... :

یک موردی که هست حالا نمیدونم چقدر صحیح هست و میشه در موردش بحث کرد با توجه به شرایطی که وجود داره و اصولا اجماعی که قدرتهای سابق هسته ای و جدیدترها دارند حتی؛ مبنی بر اینکه کشور دیگه ای اتمی نشه و الان کاملا بسترهای برخورد باهاش را تدارک دیدند (قطعنامه ها و فشارهای اقتصادی و تهدیدات فوری نظامی و مثلا شرایط مثل شرایط شلخته زمان هند و پاکستان نیست و کره شمالی هم که به علت سیستم حکومتی تا حد زیادی از تاثیرپذیری اجتماعی تحریمها مصون بود) و واکنش فوری نشون میدند ( چند روز پیش چین اعالم کرد هرگز هند و پاکستان را به عنوان کشورهای اتمی به رسمیت نمیشناسه (پاکستان به عنوان متحد نزدیکش هرچند به خاطر هند هست بیشتر این ژست)) به نظرم برای کشوری شبیه ما که در موعد مقرر حالا یا به علت تعلل، یا خیانت امثال منافقین و یا نبود زیرساختها و یا نبود انسجام در تصمیم داخلی نتونستیم به این سمت بریم، لااقل اجماع در مورد قرارگیری در آستانه اتمی شدن (سوخت ذخیره شده کافی، دانش قطعی ساخت کلاهک و غنی سازی صنعتی ...) هم حتی تا حدودی مفید هست و بازدارنده. ولی بمب اتمی که به کنار در همین مورد هم کلی کارشکنی وجود داره و این را هنوز عده زیادی به عنوان یک برگ برنده، اهرم فشار و ابزار چانه زنی به رسمیت نمیشناسند و تجویز میکنند حتی به سراغ موشکها و منطقه بریم. ( جالبه در منطقه گمان میکنند بهانه طرف حضور و ظهور و بروز سیاسی و مستشاری ما مثلا در عراق و سوریه است و واقعا گویا درک نمیکنند اصل مطلب طرف غربی حذف حزب الله به عنوان یکی از اصلی ترین مهره های بازدارنده ما در مقابل صهیونیستها در تهاجم نظامی به ایران هست. ) گویا مثلا آمریکا بخواد بدون هیچ امتیاز و تضمین قطعی(که امکانش قطعا نیست) تمام تسلیحات و سازمان پدافندی استقراریش در اروپا و نیروهاش را در محل مناقشات با روسها را جمع کنه و ببره. دوست خوب شما بعد از تمام صحنه های جاری این روزهای جهان واقعا گمان میکنید که کشورهایی شبیه آمریکا یا رژیم هایی چون اسراعیل در موعد آسیب دیدن یک بند انگشت کشورها و مناطق اشغالیشون رجوع میکنند به مکتوبات و دکترینهاشون؟ خوبه در چند سال اخیر رسما تهدیدهای پیش دستانه هسته ای را شاهد بودیم اون هم در برابر کشورهای غیرهسته ای چه برسه به دفاع در برابر یک تهاجم ولو از یک کشور غیر هسته ای. اصولا در زمان یک جنگ واقعی و احساس خطر برای منافع (بسته به نوع و کیفیتش) تمام قوانین و اصول جهانی هم با عذرخواهی کشک حساب میشه اعم از قراردادهای چند جانبه تا قوانین جاری و اصول اخلاقی چه برسه به دکترینها و ...

اتفاقا کاملا برعکس جواب میده باور کنید این سلاح فقط باعث نابودی نه امنیت . هر چقدر تعداد این سلاح و کشورهای دارندش بیشتر بشه خطر استفادش بیشتره در کل در جنگ هسته ای احتمالی اگر اتفاق بیفته کشورا در حجم کم مثل 300 تا 400 کلاهک هیچ شانسی ندارن حتی شانس زدن یک ضربه ........محدود بودن تعداد این سلاح برای ما امنیت میاره . شاید بپرسین چطور ؟ ایران هم از نظر جغرافیایی هم منابع و هم جمعیت قدرت اول خاورمیانس . اگر این منطقه عاری از سلاح هسته ای بمونه شانس تبدیل شدن ما به قدرت اصلی منطقه خیلی بیشتره تا این که حداقل 6 کشور پایتخت و شهرهای ما هدف قرار داده باشن با سلاح کشتار جمعی

تلاش برای تشنج زدایی ؟؟!!!! چرا نیروی هوایی هند پایگاه های خط مقدم هوایی با پاکستان را صرفا" با جتهای قدیمی مجهز نموده ؟ تنش های مرزهای میان هند و پاکستان ، پس از انجام عملیات تروریستی توسط گروهکهای مستقردر خاک پاکستان ، به مرحله درگیری نظامی تبدیل شد و ظاهرا نیروی هوایی پاکستان در عین غافلگیری موفق گردید دوفروند هواگرد رزمی نیروی هوایی هند را سرنگون کند که یکی از این دو هواگرد ، یکفروند جنگنده میگ -21 هندی بشمارمی رود که توسط آتش جتهای JF-17 بلاک 2 پاکستانی منهدم گردید . براساس گزارشهایی که تاکنون منتشر شده ، یک خلبان کشته و دیگری به اسارت ارتش پاکستان درآمده ، از سویی دیگر ، نیروی هوایی هند نیز مدعی است که حداقل یک فروند جنگنده اف-16 نیروی هوایی پاکستان نیز براثر آتش متقابل ( احتمالا میگ -21) نیز ساقط نموده ، هر چند پاکستانی ها مدعی اند که عملیات رزمی در مرز با هند صرفا" با تاندرها صورت می گیرد و هیچ فالکونی در وضعیت رزمی قرار ندارد . شاید یکی از برجسته ترین جنبه های رزم نیروی هوایی هند ، استفاده از فناوریهای شرقی و غربی بصورت ترکیبی ، با هدف ایجاد برتری هوایی در برابر پاکستان و چین باشد . بعنوان مثال ، در صف نخست قابلیتهای تهاجمی این نیرو ،؛ جتهای تک پیشرانه توانمند میراژ-2000 فرانسوی قرار دارد که وقتی در اوایل دهه هشتاد میلادی ، وارد سازمان رزم این نیرو شد ، نوک قله فناوری هوایی برای این کشور محسوب می گردید و هنوز به صورت قابل توجهی برتر از جتهای تاندر بلاک2 مسلح به موشکهای PL-12 و فالکون های مسلح به مهمات هوا به هوای AIM-120C به نظر میرسد . در این رده ، دومین سخت افزار موجود در نیروی هوایی هند ، جتهای میگ-21 است و برخلاف تصورات اولیه و با توجه به برنامه های ارتقاء و بروزرسانی های متعدد بر روی این جنگنده در حوزه هایی نظیر حسگرهای پیشرفته ، سامانه های هدایت آتش و تسلیحاتی و از همه مهمتر زیرسیستم های جنگ الکترونیک ، قابلیتهای رزمی آن تفاوت چشمگیری با نمونه های خریداری شده در اواخر دهه پنجاه میلادی ( 1959 ) دارد ، تا جایی که گفته میشود در مانورهای مشترک با جتهای F-15C نیروی هوایی ایالات متحده ، ناظران از عملکرد این جت قدیمی شگفت زده شده بودند . سومین دارایی نیروی هوایی هند با توجه به وزن و سن ناوگان ، صرف نظراز جت بومی تجاس ، جنگنده های روسی MIG-23 این نیرو است . فلاگرهای نیروی هوایی هند ، یعنی آنچه که هنوز در خدمت رزمی قرار دارد ، از انواع دوسرنشینه است که بیشتر برای آموزش خلبانان جتهای میگ-27 مورد استفاده قرار میگیرد. با توجه به این موارد ، علی الظاهر ، نیروی هوایی هند ، به صورت عجیبی ، کم توان ترین بخش ناوگان رزمی خود را در برابر نیروی هوایی پاکستان ، صف آرایی کرده است . برخی ناظران نظامی براین عقیده هستند که در یک برآورد کلی ، این امکان وجود دارد که نیروی هوایی هند ، با هدف جلوگیری از تشدید تنش با پاکستان ، عمدا" بخش قدیمی تر ناوگان هوایی خود را در پایگاه های مرزی مستقر نموده ، ضمن آنکه بطور همزمان ، ناوگان جدید خود را برای جلوگیری از وارد آمدن تلفات غیرضروری ، در پایگاه های هوایی با ضریب امنیت بالاتر برای مواقع بسیار ضروری تر ، نگهداری می نماید . بعنوان مثال ، در تنش اخیر ، در حالی اولین واکنش هندی ها ، با استفاده از جتهای به نسبت قدیمی تر میگ-21 صورت پذیرفت که جتهای پیشرفته تری نظیر میگ-29 که به مهمات پیشرفته ای نظیر R-77 ( مشابه آمرام های سری سی پاکستانی و PL-12های چینی ) مسلح هستند و بلحاظ پارامترهای رزمی نظیر استفاده از سامانه های IRST ، سرعت ، ارتفاع درگیری و مانور پذیری ، در رده بالاتری از جتهای JF-17 پاکستانی قرار می گیرند ، در سازمان رزم این نیرو وجود دارند . مضاف براینکه هندی ها ، پیشرفته ترین جت رزمی جنوب آسیا (Su-30MKI) باوزنی دو برابر تاندرهای پاکستانی را بتدریج بخدمت می گیرند و این وضعیت با مسلح شدن سوخوها به موشکهای کروز هواپرتاب براهموس ، ( هر چند محدودیتهای ویژه ای برای استفاده موشکها نیز وجود دارد ) ، عملا نیروی هوایی پاکستان را در وضعیت بسیار سختی قرار خواهد داد . علرغم این وضعیت ، میتوان چنین تحلیل نمود که تنش های مرزی بین پاکستان و هند ، می تواند بصورت قابل ملاحضه ای بر راهبرد خریدهای نظامی دو کشور تاثیرگذار باشد . بعنوان مثال ، درصورتی که خبر ساقط شدن اف-16 سی پاکستانی توسط فیشبدهای هندی ، صحت پیدا کند ، به احتمال بسیار زیاد ، لاکهید در رقابت با چینی ها برای فروش تعداد بیشتری فالکون به نیروی هوایی پاکستان ، کار بسیار دشواری را در پی خواهد داشت . هر چند ، پاکستانی ها نیز چندان دست بسته نخواهند بود و در صورت افزایش درگیری های ممکن است موقعیت استقرار سامانه های دفاع هوایی HQ-16 خود را به مرزهای مشترک خود با هند در منطقه کشمیر ، نزدیکتر کنند . در نهایت اینکه ، گسترده تر شدن درگیری ، به هیچ عنوان در راستای منافع دو کشور ارزیابی نمیشود و تنها بر وخامت اوضاع خواهد افزود . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 بن پایه

نگاهی به رفتارهای هند و پاکستان در دو روز گذشته پاکستان و هندوستان در طی سال‌ها بر سر منطقه مورد مناقشه کشمیر با وخیم ترین نوع تنش مواجه هستند و اسلام‌آباد می‌گوید که در روز چهارشنبه دو هواپیمای جنگنده هندی را هدف قرار داده و دو خلبان را دستگیر کرده است . پاکستان فورا حریم هوایی غیرنظامی خود را در واکنش به این مساله بست . در پی این اتفاق پاکستانی ها ، فیلمی از خلبان هندی منتشر کرده اند که در آن این فرد از رفتار خوب و مهمان نوازی پاکستانی ها تشکر می کند . مقامات هند این عمل را در راستای عملیات روانی پاکستانی ها تلقی کرده و از مردم هند خواسته اند تا از به اشتراک گذاشتن اینگونه فیلم ها در شبکه های اجتماعی اجتناب کنند . همچنین هندی ها بیان داشته اند که پاکستانی ها تنها یک خلبان هندی را در اختیار دارند . نخست وزیر پاکستان هم از هندی ها خواست که مسائل را از طریق گفتگو حل نمایند . مقایسه اجمالی وضعیت نظامی هند و پاکستان : هند، که دارای 1.3 میلیارد نفر جمعیت است، دارای یک ارتش متعارف با حدود 1.4 میلیون نفر سرباز می باشد . پاکستان با جمعیتی بیش از 200 میلیون نفر، حدود 650،000 نفر سرباز دارد. هر دو کشور میلیاردها دلار برای تولید سلاح های متعارف صرف کرده اند. سال گذشته پاکستان حدود 11 میلیارد دلار یا حدود 3.6 درصد از تولید ناخالص داخلی خود را برای بودجه دفاعی خود هزینه کرده و به گفته موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک ، هند در حدود 58 میلیارد دلار یا 2.1 درصد از تولید ناخالص داخلی خود را برای بودجه دفاعی قرار داده است. به گفته IISS، افزایش هزینه های نظامی هند، این کشور را از نظر اختصاص منابع مالی ، به پنجمین کشور جهان تبدیل کرده که بودجه آن از بریتانیا پیشی گرفته است. واکنش های پاکستان : پاکستان که دارای سابقه کودتای نظامی و و نقش پر رنگ آن بخشی از ارتش خود که با سرویس های اطلاعاتی آن کشور ارتباط نزدیکی دارند می باشد که تا حد زیادی به این مناقشه از طریق دولت غیرنظامی خود واکنش نشان داده‌ است . شاه محمود قریشی، وزیر امور خارجه، حملۀ هوایی را محکوم کرد و بدون بیان جزئیات واکنش دردناکی برای هند متصور شد . قریشی همچنین نخست‌وزیر هند ، نارندرا مودی را به بازی با ثبات منطقه‌ای برای گرفتن رای در انتخابات آتی ملی متهم نمود . عمران خان، نخست‌وزیرپاکستان ، خواهان نشست مشترک مجالس پاکستان شده‌ است . انتقاد عمومی از هند در سراسر رسانه‌های پاکستان به اوج رسیده و اعتراضات پراکنده‌ ای بر علیه دهلی‌ نو در سراسر این کشور آغاز گشته است . واکنش های هند : مقامات دولتی هند حمله هوایی روز سه‌شنبه را یک عملیات ضد تروریستی براساس اطلاعات موثق خوانده و بیان داشته اند که حمله دیگری بر ضد هند حتمی بوده است. این تنش‌ها ممکن است یک موهبت برای مودی باشد که حزب هندو ناسیونالیست او، Bharatiya Janata قصد دارد تا قدرت را در انتخابات ماه مه دوباره به دست بگیرد . این حمله هوایی ظاهرا دولت مودی را از انتقاد در مورد عدم موفقیت در ایجاد فرصت‌های بسیاری که در انتخابات ۲۰۱۴ قول داده بود ، رها کرده‌ است. رهبران احزاب مخالف برای حمایت از نیروی هوایی هندوستان واکنش هایی نشان داده‌اند. در همین حال، مودی نظر مثبت گروه قدرتمند اجتماعی ملی گرای هندو، Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) را کسب کرده ‌است. رئیس RSS، روز سه‌شنبه گفت : " حقیقت و عدم خشونت خوب است، اما جهان زبان قدرت را درک می‌کند." اما با این حال ممکن است ادامه اتفاقات به ضرر مودی و حزب او تمام شود . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : Dunya News - IndiaToday.in - Associated Press of Pakistan - FreePressJournal.in

به طوری کلی برای نیروهای زرهی 3 آرایش عمومی در بحث اجرای آتش شناخته می شود که شامل 1-آرایش آتش رو به جلو2-آرایش آتش ضربدری3- آرایش آتش به عمق می باشد. آرایش آتش رو به جلو آرایش آتش رو به جلو زمانی انجام می شود که تمام تانک در گروه بتوانند به اهداف رو به جلو خود آتش اجرا کنند. تانک های هر جناع اهداف رو به جلوی خود را نابود می کنند.( تانک های سمت راست اهداف سمت راست را از بین می برند و تانک های سمت چپ اهداف سمت چپ را از بین می برند.) با از بین رفتن اهداف، آتش رایش به سمت مرکز هر جناع و از نزدیک به دور متمرکز می شود. آرایش آتش ضربدری آرایش آتش ضربدری زمانی مورد استفاده قرار میگیرد که همه یا بعضی از تانک های داخل گروه به هر دلیلی نمی توانند رو به جلو آتش نمایند. به عنوان مثال زمانی که اهداف دشمن از روبه رو به زره های مقاومی برخوردار هستند و تانک های گروه نمی توانند از رو به رو تانک های دشمن را از بین ببرند. این نوع آرایش به تانک ها اجازه می دهد با اجرای آتش به شکل مورب از بخش کناره به دشمن حمله ور شوند. در این آرایش تانک های که در سمت چپ جناح قرار دارند اهداف سمت راست را از بین ببرند و تانک های که در سمت راست جناع قرار دارند اهداف سمت چپ را نابود می کنند. با نابودی اهداف اجرای آتش به سمت مرکز از نزدیک به دور متمرکز میشود. آرایش آتش به عمق آرایش آتش به عمق زمانی اجرا خواهد شد که اهداف در عمق های مختلف پراکنده شده باشند. تانک های که در مرکز ارایش قرار دارند اهداف نزدیک را از بین می برند و تانک های که در کناره آرایش قرار دارند اهدافی که در عمق وجود دارند را نابود می کنند. با نابودی اهداف اجرای آتش به سمت مرکز و از نزدیک به دور متمرکز میشود.

سلام سیاست های نظامی معمولا اعمالی هست و نه اعلامی مشرق هم تحلیل سایت خارجی را ترجمه کرده که خواندنش خالی از لطف نیست به شخصه تام کت را پرنده معیوبی می دانم و ای کاش ایگل به جای تام کت می خریدیم اما ارتقا تام کت و نگهداریش تا حداقل پانزده سال آینده منطقی هست کمااینکه ماموریت های جدیدی برای این پرنده می شود تعریف کرد و استراتژی نهاجا هم عمردهی انقلابی!!! به پرنده هامون هست به امید روزیکه اوج جای تام کت را بگیرد

جایی مشغول بودم که نمونه ای از توربین های صنعتی زیمنس مورد استفاده قرار می گرفت، و چون خورده بودیم به تحریم یکی از اون توربین ها که جزو آخرینهاش در اون پروژه بود رو گفتند نمونه مهندسی معکوس شده ( نه تحت لیسانس) ایرانیشه، حالا نمی دونم چقدر از تکنولوژی اون مورد بومی سازی شده بود ولی یکی از همکاران که مستقیم با اون توربینا کار می کرد، می گفت این یکی از بقیه بهتر داره کار میده.

ابتدا برای پاسخ به این سوال باید تاریخچه طراحی و نسل این تانک ها را بدانیم. چون در حقیقت تکامل طراحی هر تانک روسی وابسته به طرح نسل قبلی خود بوده است. تشخیص از روی آرایش زره های واکنشی تاحدودی می تواند در تشخصی به ما کمک کند اما با توجه به اینکه کشورها با توجه به نیاز و نوع زره ها آرایش این زره های را تغییر میدهند تشخیص ظاهری از روی زره های واکنشی کار دشواری خواهد بود. مثل تانکهای اوکراینی که آرایش زره های واکشنی متفاوتی دارند. حتی در مدلهای اولیه بدون زره واکنشی باید بتوان تانکهای تی-72 را از تی -80 تشخیص داد.     تانک سمت راست تی-80 و تانک سمت چپ تی- 72   تکامل تانکهای روسی سری تی -72 با الهام گرفتن از تانکهای تی-55/54  ساخته شد ودر حقیقت تانک تی-72  نسل جدید وپیشرفته تر این خانواده هستند. پس در قسمت شاسی و آرایش چرخها تانکهای تی -72 شباهتی با تانکهای سری تی-55/54  دارند. همچنین  تانکهای سری تی-90 مدل پیشرفته تانکهای تی-72 محسوب می شوند و شباهتهای فروانی باهم دارند. اما داستان تکامل تانکهای سری تی -80 متفاومت است. تولید این نسل از تانکها از روی تانکهای سری تی-64 بوده است در نتیجه در بخش شاسی و آرایش چرخها نیز در طراحی این تانکهای تی -80 استفاده شده است. پس می توان از روی ارایش چرخ ها تانکهای تی-72 را از تی -80 تمیز داد.  البته به خاطر نوع پیشرانه محل قرارگیری اگزوز نیز متفاوت است. درتانکهای قدیمی که مجهز به مخازن سوخت اضافی دربیرون از بدنه هستند به علت قرار گیری اگزوز در پشت تانکهای سری تی -80 مخزنها با فاصله از هم نصب می شدند. اما در تانکهای سری تی -72 چون اگزوز در کنار بدنه قرار دارد ، مخزن های سوخت در کنار در پشت تانک نصب می شود. اما برای تشخیص تانکهای سری تی-72 از تانکهای تی -90 بهتر است به نوع تجهیزات نصب شده بروی برجک و ارایش زرهای واکنشی اکتفا کرد.   آرایش چرخ ها و محل قرار گیری مخزنهای سوخت اضافه ای در تانکهای سری تی 72 و تی -80 - یک جفت چرخ وسط در تانک سری تی 80 نزدیک بهم قرار دارند و فاصله بین چرخ ها قابل تشخیص است اما در تانکهای سری تی 72 فاصله در بین چرخها تقریبا یکسان است.     تانک تی -72 از پشت - محل قرار گیری اگزوز در کنار بدنه سمت چپ قرار دارد در نتیجه مخرنهای سوخت نزدیک بهم قرار میگیرند.   تانک تی -80 از پشت - محل قرار گیری اگزوز دقیقا پشت بدنه قرار دارد در نتیجه مخرنهای سوخت با فاصله از هم نصب می شوند.

تجربه ثابت کرده که تمامی اقدامات ج.ا بدون در نظر گرفتن منافع ملی ایران هست ... نهایتش اینه که سوریه رو هم ول می کنه و میاد ( یعنی سوری ها هم برای کسب منافع بیشتر ، بیرونش می کنند ) ... حالا اگه ول نکنه هم باز سودی برای ملت ایران به جزء هزینه کردن بیشتر ، نداره ... اصولا ج.ا جیب ملت رو نزنه ، تامین منافع خارجی پیشکش .... عمق استراتژیک ایران خود مردم هستند که شب عیدی با این گرانی ج.ا برای بهره بردن از عید باستانی میاد قیمت شکر رو چند برابر می کنه تا ملت حتی نتونند بروند یک کیلو شیرینی خشک هم بخرند .... شکر خدا میوه ها و خشکبار رو هم قبلا گران کرده ،پسته ی کیلویی 50 تومانی رو تجار وابسته به ج.ا کردن 230 هزارتومان در حالی که ادعا می کنند امکان صادرات ندارند و باید بهشون کمک از جیب ملت بشه ... خب اگه امکان صادرات نداری پس چرا پسته رو به قیمت دلار پای ملت حساب می کنید !؟...... ما ادعاها رو باور کنیم یا به تجربه ی اقدامات عملی 40 سال اخیر مراجعه کنیم !؟ بحث رو منحرف نمی کنم ، سوال اساسی که ج.ا هیچوقت پاسخ نداده اینه : « هدف از اقدامات بین المللی ج.ا چیه !؟ » هدف سایر کشورها تامین منافع و کسب سود بیشتر از لحاظ اقتصادی برای ملت خودشون هست ... ولی ما که همه ش داریم از جیب هزینه می کنیم ...

با سلام خدمت همه دوستان گرامی قرار نبوده و نیست که ما تا ابد در سوریه بمانیم و تجربه نیز ثابت کرده که اتفاقا در این مورد بخصوص پای منافع ملی در میان است . فراموش نکرده ایم داعش تا کجا آمده بود و کدام مرزهای ما تهدید شد . توقع دارید در برابر دشمنی که معتقد است اگر هفت شیعه را بکشد بهشت بر او واجب می شود چه کنیم ؟ یادتان رفته روزی که داعش در حرم امام و مجلس عملیات کرد و هفده هموطن بیگناه ما را کشت ؟ یادتان رفته صف سربازان رژه رونده در اهواز را که به خون کشیده شد ؟ یادتان رفته اتوبوس سربازان ما را منفجر کردند ؟ این همه شهید دور اطراف را نمی بینید ؟ چرا اینقدر اصرار دارند هر طور شده ما را از سوریه بیرون بیاندازند ؟ که نمی توانند و هفته پیش هم بشار اسد ثابت کرد که نمی توانند . حال هر بنگاه خبری دوست دارد تحلیل ببافد مختار است . بزرگترین منفعت ملی ما نابود کردن داعش بود که تا حدود زیادی محقق شد و این ترامپ است که هفت هزار میلیارد دلار خرج کرده و باید هواپیمایش چراغ خاموش در منطقه فرود بیاید و این ما هستیم که هرسال چند میلیون نفر از مرز زمینی روز روشن زیارت اربعین می رویم و بر می گردیم آن هم در کشوری که هشت سال با آن جنگیده بودیم. مشکلات اقتصادی اخیر نیز عمدی است . کشوری که جنگ هشت ساله را گذرانده و اقتصاد را زیر بمب و موشک و تحریم اداره کرده به این مفتی ها بدون جنگ بازارش نابود نمی شود مگر آنکه خائنین و ستون پنجمی وجود داشته باشند که با عملکرد خود در کنار بی لیاقتی و بی عرضگی و سو مدیریت داخلی و سهم خواهی های جناحی عرصه را بر ملت تنگ کنند تا به اهداف خود برسند . این شرایط هم گذرا است و باید پیش می آمد تا چشمان خواب بعضی مسئولین و مردم باز شود و بفهمند شرایط چیست و کجای کار هستیم . بدانند که با شعار دادن و اعتماد بیجا نمی توان زیر معاهده و پیمان امضا کرد. نمی توان امضای فلان کس را تضمین دانست . بدانند منافع ملی در این نیست که فقط رای انتخابات و جناح خویش را ببینند و پای هر چیزی را امضا کنند و مردمی که اینقدر ساده نباشند که گول هر شعاری را بخورند و قبل از تصمیم تعقل کنند . حال آزمونهای سخت تر از این در پیش داریم .

چیزی که من میبینم ایران هیچ اشتباه محاسباتی نکرده ولی غربی ها سرپاتا خطا دارن تو تصمیم هاشون .حکومت دست یه نفر هست ولی یه نفر ۱۰۰۰ تا مشاور و قدرت کامپیوتری پشتشه