Amirali123

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    119

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Amirali123

  1. Amirali123
    باز هم ممنون بابت پاسخ واقعا حیف هستش تاپیک هایی این چنینی از بین برن و امکان استفاده ازشون برای خیلی ها فراهم نشه اگر مقدور است و منابع هنوز موجود هستند دوباره اقدام به ارسال تاپیک کنید و اگر مقدور نیست منابعی برای مطالعه در خصوص همین پروژه های لغو شده(نسبت به طرح هایی که عملیاتی شدند بسیار ناشناخته موندند) معرفی کنید
  2. Amirali123
     اول یه تشکر ویژه بابت پاسخ به سوال و اما بعد در رابطه با پروپوزال ها، بله قطعا یک ایده تا رسیدن به یک وسیله عملیاتی راه زیادی رو باید طی کنه در این مسیر تعداد زیادی طرح مطرح میشه که در مراحل مختلف کنار گذاشته میشن ولی همون طرح ها نشون دهنده طرز تفکر طراحان و مدیران ارشد هستند. این نمونه در مقایسه با دیگر هواپیما های نیروی دریایی امریکا ( آن هایی که وارد خدمت شدند) از لحاظ ابعاد و احتمالا وزن خشک دارای شباهت زیادی با A-4 skyhawk است. (یکی از موفق ترین هواگرد های وارد خدمت شده) ایا نیروی دریایی تصمیمی مبنی بر کنار گذاشتن هواگرد های بزرگ و سنگین خودش و استفاده از یک جنگنده سبک رو داشته؟ یا فقط مهندسان و مدیران شرکت ها چنین فکری داشتند؟
  3. Amirali123
    این نمونه پیشنهادی راک ول و لاکهید با این بال ها چطور میخواسته از روی ناوهواپیمابر بلند میشده؟ احتمالا سرعت تقرب برای فرودش از f-104 هم بیشتر میشده بیشتر شبیه lifting body ها هستش مثل x-24b تا جایگزین تامکت کسی قصه این نمونه پیشنهادی رو میدونه؟
  4. Amirali123
    این باور که فقط سامانه های کلد لانچ توانایی درگیری در تمام جهات رو دارند در کجا ریشه داره رو نمیدونم ولی اگر سامانه های هات لانچ این توانایی رو نداشتند چرا سامانه AEGIS که سال هاست عملیاتی هستش و عملا توان اتش نیروی دریایی امریکا است از لانچر MK-41 که هات لانچ هست استفاده میکنه؟
  5. Amirali123
    FORD & NIMITZ Carriers in side-by-side ناوهواپیمابر فورد و نیمیتز در کنار هم
  6. Amirali123

    گالری جنگنده -رهگیرها

    Amirali123 پاسخ داد به onin تاپیک در گالري نيروي هوايي

    موشک ضد رادار جدید اولین پرواز را پشت سر گذاشت AARGM-ER
  7. Amirali123
    طنز تلخ روزگار... پرواز مشترک بمب افکن های آمریکایی با جنگنده های اوکراینی B1-b & su-27 & Mig-29
  8. Amirali123
    تصویری از بزرگترین چیزی که از روی یه ناو پرید! 30 اکتبر 1963 ناوهواپیمابر Forrestal-(CVA-25)
  9. Amirali123
    پس این معنی روهم داره که احتمالا همیشه موفق نبوده و احتمالا در طول زمان مشکلاتش رو رفع کردند؟
  10. Amirali123
    ما حامل های سنگین تری هم برای حمل و پرتاب اینگونه تسلیحات داریم. میشه ار su-24 یا su-22 ها استفاده کرد که هردو پایلون هاشون برای حمل بمب KAB-1500 با حدود همون 1/5 تن وزن طراحی شده
  11. Amirali123
    این تاپیک عملا نوشته ای که از هر نوع جنگ افزاری موثر تره و اون استراتژی درست در زمان و مکان درسته خودم به شخصه دوبار به طور کامل مطالعه اش کردم بعضی از بخش هاشو حتی بیش از پنج بار خوندم ولی هربار به نکته تازه ای برخوردم اگه ادامه پیدا کنه یا به موضوعات مشابه پرداخته بشه خیلی عالی میشه
  12. Amirali123
    ببخشید میدونم اسپم محسوب میشه ولی خودرویی که رمپش بازه چیه?
  13. Amirali123
    بی شک چین برنامه های بلند پروازانه ای برای حوزه فراصوت و هایپر سونیک دارد میتوان به ازمایشات جدید در تونل های باد اشاره کرد. https://the-drive-2.imgix.net/https%3A%2F%2Fapi.thedrive.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F10%2Fwind-tunnel-test.jpg%3Fquality%3D85?w=1920&auto=compress%2Cformat&ixlib=js-1.4.1&s=5882e3a388291b11bf4e648400c603a7  https://www.thedrive.com/the-war-zone/30531/china-reveals-wind-tunnel-tests-of-space-plane-launching-high-speed-mothership-aircraft یا به تصاویری که از نوعی جدید از بمب افکن های تغییر یافته را نشان میدهد https://the-drive-3.imgix.net/https%3A%2F%2Fapi.thedrive.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F09%2Fh-6n-top-2.jpg%3Fquality%3D85?w=1920&auto=compress%2Cformat&ixlib=js-1.4.1&s=350fc2c1a5a9f3125530bfdb72eb0981  https://www.thedrive.com/the-war-zone/29975/new-photos-point-to-chinese-bomber-being-able-to-carry-huge-anti-ship-ballistic-missiles
  14. Amirali123
    چالش های قدیمی،راهبرد های تازه اصل پیروی از ساختار from must follow function بخش اول: پس از سال ها انتظار و حدس و گمان بالاخره در مرداد سال 1398 سامانه پدافندی باور 373 رونمایی شد با به شکلی عجیب و در حد یک آتشبار! ولی همین رونمایی هم به بسیاری از شک و تردید ها در مورد رادار درگیری و رادار رهگیری، هات لانچ یا کلد لانچ بودن سامانه، برد موشک صیاد4 و دیگر ابهامات پاسخ داد ولی سوالات بیشتری را در مورد نقش رادار معراج4 و ... ایجاد کرد. هر چند بنده نه قصد انتقاد دارم و نه اطلاعات کافی جهت ابهام زدایی فقط امیدوارم از ان پیشنهاد های بنده مفید واقع گردد. پیشنهاد اول-clam shell در جنگ خلیج فارس، جنگ کوزوو، حمله ائتلاف به لیبی، دست بلند نیروهای هجومی استفاده گسترده از موشک های کروز در حمله به اهداف راهبردی بوده و است. از اینرو شوروی/روسیه جهت سرچ افق و شناسایی اهداف در ارتفاع پست رادار clam shell (5n66/76n6) را طراحی کرد. این رادار به دلیل اینکه بر روی ستون هایی به ارتفاع 23 متر تا 37 متری قرار دارد که توانایی شناسایی اهدافی که پست می آمدند را بهتر از دیگر رادار های شوروی داشت به شکلی که نیاز به رادار های هوابرد را تا حد زیادی جبران کرده است. ایران هم میتواند جهت نظارت بهتر میتواند رادار درگیری و رادار رهگیری سامانه باور 373 را رور برج های روسی (40V6/40V6m) با ارتفاع بیست و سه متری و (40V6MD) سی و هفت متری مسقر کند یا نمونه داخلی آن ها بسازد.
  15. Amirali123

    گالری جنگنده -رهگیرها

    Amirali123 پاسخ داد به onin تاپیک در گالري نيروي هوايي

    تصویری از سوار شدن خلبان جنگنده F35
  16. Amirali123

    گالری جنگنده -رهگیرها

    Amirali123 پاسخ داد به onin تاپیک در گالري نيروي هوايي

    تصاویر جدید F22 در هوای توفانی شهر شیکاگو خواهشمندم تصاویر زیر را در تاپیک گالری نیروی هوایی قرار دهید
  17. Amirali123
    آیا این رادار رو میشه معادل ایرانی رادار گرین پاین دانست https://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/israel/missile/green_pine_elm-2080/Green_Pine_ELM-2080_fire_control_radar_Arrow_anti-ballistic_missile_system_Israel_Israeli_army_defence_force_640_001.jpg  و به عنوان رادار پیش اخطار سامانه ضد موشکی که بعد از رونمایی باور اعلام شد دونست؟
  18. Amirali123
    چیزی که بعد از دیدن تصاویر نظر من رو جلب کرده شکاف میان لانچره که به این میزان زیاد قابل درک نیست احتمال داره در نمونه های بعدی به جای ارایش 2×2 شاهد ارایش2×3 باشیم لطفا لینک رو بطور صحیح قرار دهید تا به گالری منتقل شود با تشکر
  19. Amirali123
    ابن بر میگرده به سطح تکنولوژی موتور های موشک های ما به طور مثال موشک استاندارد 2 با طول 4.72متر و قطر بدنه 340 میلی متر و سرجنگی 62 کیلو گرمی دارای برد 165 کیلومتر هست ولی موشک صیاد3 که فعلا بلند برد ترین موشک پدافندی ساخت ایرانه که عملیاتی با طول 6 متر و قطر بدنه 390 میلی متر و سرجنگی احتمالا 62 کیلوگرمی فقط 120 کیلومتر برد داره و اما سامانه بوک M3 که نسخه تلار 6 موشک حمل میکنه (موشک 9M317ME) دارای برد 75 کیلومتر برد 581 کیلوگرم وزن و حداکثر ارتفاع 15000 متر است و قابل مقایسه با موشک طائر 2 با برد 105 کیلومتر و حداکثر ارتفاع 20000 متر در آخرین نسخه نیست.
  20. Amirali123
    دوست عزیز شما انگونه فکر میکنی ولی همی سامانه های پدافندی کشور ایگونه نیستند به طور مثال رادار نجم802 می تواند همزمان به شش لانچر متصل شده و از مجموع 24 موشک موجود 12 موشک را ضد 6 هدف به کار گیرد اگر در سطح گردان پدافندی 6 رادار درگیری مانند آن وجود داشته باشد میتوان 72 موشک را بر علیه 36 هدف بکار گرفت و اما در مورد تعداد موشک های قابل حمل سامانه سوم خرداد باید عرض کنم که به نظر میرسه نیرو های پدافندی کشور از این سامانه در غالب گردان بکارگیری کرده و می کنند در حالی که سامانه Buk روسیه بیشتر به صورت میدانی و منفرد بکار گرفته میشه (به قابلیت امکان درگیری محدود با اهداف زمینی این سامانه مانند پانتیسر و تور توجه کنید) و حمل تعداد کمتری موشک فعلا مشکل بزرگی نیست گرچه بهتر بود مانند Buk چهار عدد موشک حمل میکرد گویا برای کمرنگ کردن این موضوع موشک کوچکتر و سبک تری به نام 9دی توسعه یافته امکان بکارگیری 4 فروند از آن بجای یک عدد موشک طائر یا صیاد فراهم شده ولی بنده تا به حال تصویر یا فیلمی از بکار گیری یا نصب آن روی لانچر را ندیده ام
  21. Amirali123
    دوستان دقت کنید پیمان INF منع موشک های بالستیک و کروز زمین پایه با برد 500 تا 5500 بود صحبت دوستان در مورد موشک های کروز هواپایه استوم شدو و راکت های هدایت شونده چینی در مقابل امکانی خروج از این پیمان برای آمریکا ایجاد کرده نوعی ساده انگاریه به احتمال زیاد در آینده ای نزدیک شاهد موشکی مانند پرشینگ 2
  22. Amirali123
    جناب warjo استناط کرده بودند که برد رادار 200 کیلومتر است ولی متاسفانه در آن عکس ان عدد زاویه بود که جناب worior اصلاح کردند ولی بنده به یاد این افتادم اگر دقت کنید سمت راست پایین هدف هوایی یک عدد 128.7 درج شده و برای هدفی که سمت چپ قرار داره 138.0 درج شده با توجه با این که صفحه رادار درجه بندی شده نمی تواند زاویه باشد و با توجه به این که این دو عدد بعد از حلقه سوم قرار دارد هر حلقه 40 کیلومتر و برد رادار 200 کیلومتر است تصاویر دیگر و کامل تری هم موجود است که اگر امکان استفاده از گالری میلیتاری فراهم شود قرار می دهم
  23. Amirali123
    منظور بنده این نبود که در رابطه با نقض حریم هوایی کشورمان واکنشی نشان ندهیم بلکه در مقابل هواگرد هایی مانند P8 پوسایدون که گفته میشه آن هم حریم هوایی کشور رو نقض کرده و به دلیل ملاحظات سیاسی و دارای سرنشین بودن هواپیما از اسکورت هوایی استفاده میشد بهتر بود.
  24. Amirali123
    در کل بهتر نبود با انجام اسکورت هوایی مشکل رو حل میکردند مثل زمان جنگ سرد مثال 1960 1970 اواخر جنگ سرد ببعد از جنگ سرد
  25. Amirali123
    به نظر بنده یکی از نکاتی که در مورد ارتقا تایگر ها باید توجه بشه اضافه کردن یک سامانه FLIR به زیر یا روی دماغه اساستبه ویژه زیر دماغه برای درگیری بهتر با اهداف زمینی) مانند A10 به قسمت اضافه شده زیر کابین دقت کنید F35 سامانه EOTS جنگنده اف 35 که قابل مقاسه با پاد های لایتینگ است Mig 29 Rafael اینگونه توانایی هدف گزاری لیزری را هم دارا می باشد Mig35 پاد OLS-k (به زیر ورودی هوای سمت راست دقت کنید) F15-E سامانه Tiger Eyes با توانایی بلقوه برای در گیری های هوایی Scorpion این هواپیما برای پوشش بیشتر و بهتر مجهز به دو سامانه FLIR است Su35 البته تمام اعضای خانواده فلانکر و فالکروم مجهز به ایگونه سیستم ها می باشند با اضافه همین یک سامانه که نمونه های قدیمی آن در کشور موجوده و با توجه به پیشرفت های صورت گرفته در حوزه اپتیک انعطاف عملیاتی تایگر رشد چشمگیری می کنه