Brave_Heart

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    656

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Brave_Heart

  1. Brave_Heart
    صیاد-1 (HQ-2) و تور-ام1 به نظر از رزمایش غایب هستند. البته لانچر 4 تایی صیاد-2 هم در نوع خود جالب است، چون لانچر ارتش 2 تایی بود. 
  2. Brave_Heart
      قرار نیست یک عده بخورند و بدزدند و ببرند و از بقیه انتظار داشته باشند جانشان را فدا کنند تا گندهای اونها را بپوشانند.
  3. Brave_Heart
      سلام؛   برادر من:  لیبی چه زمانی میگ 29 تحویل گرفت؟ کی و بر اساس چه مدرکی کشورهای دیگر از ایران درخواست کمک کردند؟  چرا  به جای این که از فضای مجازی به عنوان محیطی برای تبادل سالم تجربیات و دانسته ها شود، از آن برای اشاعه دروغ استفاده می کنید؟   فلسفه طراحی میگ 29 دفاع نقطه ای و سوخوی 27 پوشش هوایی بود. این که ایران با توجه به گستردگی جغرافیایی نیاز به جنگنده ای در کلاس سوخوی 27 داشت ولی نمی توانست خریداری کند بحث دیگری است.
  4. Brave_Heart
      سلام.   همانگونه که دوستمون umgh گفتند "توضیحات جنابتان حکم تکرار مکررات و واضحات را دارد"... و البته بسیاری اطلاعات نادرست. قصد جسارت ندارم ولی هدف از این پست شما را متوجه نشدم؟ لیبی چه زمانی میگ 29 تحویل گرفت؟ کی و بر اساس چه مدرکی کشورهای دیگر از ایران درخواست کمک کردند؟
  5. Brave_Heart
      سلام؛   قصد جسارت ندارم ولی این شما هستید که دارید فرافکنی می کنید و اعتبار بیش از اندازه به تواناییهای رژیم صهیونیستی می دهید. چگونه یک ماهواره از تصمیم گیریهای مسوولان کشورها برای نقل و انتقالات نظامی، زمان آنها و نوع آنها، مبدأ و مقصد، و غیره آگاه می شود؟ در تمام کشورهای مخالف رژیم صهیونیستی فضای خفقان و اختناق سیاسی وجود داره و متأسفانه رژیمهای حاکم بر این کشورها همواره مخالفان جدی در درون حاکمیت از رده های بالا تا پایین دارند. اگر این را در کنار فقر حاکم بر اکثر این کشورها بگذاریم به این نتیجه می رسیم که امکان خیانت در برابر دریافت پول در این کشورها بسیار بالا است.
  6. Brave_Heart
      سلام. مطمئن هستید مال نیروی هوایی است؟ این فالکون به دم قرمزی معروف بود ونقش بررسی سیستمهای فرودگاهی را برعهده داشت.
  7. Brave_Heart
    اگه راست بگه واقعاً خجالت داره. یعنی تو این سیستم کاملاً فاسد یکی نیست بیاد جلوی این کارها رابگیره؟
  8. Brave_Heart
    والله بحث کردن با شما که فرضیات نادرست خودتون را اصل مسلم فرض می کنید و حتی پس از گذاشتن عکس فیوزهای مجاورتی صیاد-2 که مشابه صیاد-1 و -3 است،  دوباره به جای ارایه مدرک از بنده طلب مدرک می کنید هیچ فایده ای ندارد. افزایش انرژی جنبشی در نتیجه افزایش سرعت اجسام به من ربطی نداره و مربوط به فیزیک حاکم بر طبیعت است. حالا اگه شما می خواهی فکر کنی که به درد نمی خوره پس وجود هم نداره به خودتون مربوطه! ولی از نظر طراحان این سیستمها یک مزیت به شمار می آید. بقیه داستانهایی هم که نوشتید هیچ ارتباطی به بحث مجاورتی بودن صیاد-2 نداره و مخلوطی از سفسطه و مغلطه است که برای انحراف بحث مطرح شده اند که البته یک کلک شناخته شده در بحثهای بی هدف است به ويژه از سوی ما ایرانی ها.
  9. Brave_Heart
    برادر من شما هم مثل دوستمون Skyhawk در پستهاتون فرضیات خودتون را مسلم و قطعی می پندارید وبعداً دوباره خودتون بهشون به عنوان اصول بدیهی استناد هم می کنید و انتظار دارید بقیه دلیل بیاورند که شما اشتباه می کنید!! این چجورشه دیگه؟ شما که ادعایی می کنید باید آن را ثابت کنید و نه دیگران خلاف آنرا !!   http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/3/18/605127_418.jpg   اولین و مهمترین مشخصه موشکهای hit to kill سرعت بسیار بالاشون است که اجازه عکس العمل از طرف را بگیره. همچنین این سرعت بالا موجب افزایش انرژی جنبشی موشک شده و درصورت اصابت احتمال نابودی هدف را افزایش می دهد. اون مواردی هم که شما گفتید "دقت بالا رادار رهگیر و کنترل آتش در کشف محل دقیق هدف و قدرت مانور موشک در فاز نهایی هستش و ..." درباره همه سیستمهای پدافندی باید صدق کند و ربطی به مجاورتی و برخوردی بودن موشک اون سیستم ندارد. یک سیستم پدافندی که این مشخصاتی که شما بهشون اشاره کردید را نداشته باشد که به درد لای جرز می خورد. متأسفانه سرعت پرتاب و پرواز صیاد-2 و طائر در سطح موشک هاوک بوده (حتی از اس-200 هم کمتره) و اصلاً با موشکهای قرن 21 همخوانی نداره، مگر این که عامدانه برای گمراه کردن دشمنان به کمک نرم افزارهای مربوطه سرعت پرتاب آنها برای نمایش تلویزیونی کاهش یافته باشد.  
  10. Brave_Heart
    به پستتون + دادم ولی دارید شایعه پخش می کنید. فیوزهای مجاورتی صیاد 2 که تو همه تصاویر مشخص است. سرعت لانچ این موشک هم اونقدر کم است که اصلاً به گروه موشکهای Hit to Kill نمی خوره. 
  11. Brave_Heart
    تازه اون درصد بسیار ناچیزی سیاه پوست هم که به مدارک تحصیلی بالا رسیده اند و یا در مشاغل دولتی استخدام شده اند هم به دلیل سهمیه های دانشگاهها و مراکز دولتی بوده که بعد از ریاست جمهوری کندی در آمریکا اجباری شد. این از اون مواردی هست که شاید 99.9 % مردم جهان از اون بی خبر هستند. در حال حاضر در تمامی دانشگاهها و ادارات دولتی آمریکا سهمیه هایی برای رنگین پوستان و خارجی ها وضع شده است که سفید پوستها را از دسترسی به آنها باز می دارد.
  12. Brave_Heart
      خیلی عجیب است که از خود توپ 73 میلی متری بی ام پی استفاده نشد. دقیقأ برای همین مواقع روی نفربر نصب شده است.
  13. Brave_Heart
        بابا تو را به قرآن خود عکس را حداقل یکبار ببینید قبل از این که اعتراض کنید. به اون واضحی نوشته: تانک کرار (T-72) چرا الکی دوست دارید از کاه، کوه درست کنید؟ مگر ارتقای T-72 کار کمی است؟ اگر به گفته آقایون است که جماران یک ناوشکن اونمهم 100 % بومی است و صاعقه هم از اف-18 بهتر و 100 % بومی بود!
  14. Brave_Heart
    خودشون به اون بزرگی نوشتند تی 72، شما می گی یک تانک دیگه است؟
  15. Brave_Heart
    حذف شود
  16. Brave_Heart
     قبول دارم واقعاً مسخره است ! بعد از 40 سال نمی تونیم اف-14 که تمامی جزئیاتش را هم می دونیم مهندسی معکوس کنیم و تو کپی اف-5 موندیم، ولی بال پرنده را مهندسی معکوس کردیم. شما خودت به حرف خودت اعتقاد داری؟
  17. Brave_Heart
    خوب شما از کجا می دونید که اعمال نشده؟ فقط طراحان پهپاد وعملیات از اینگونه تغییرات خبر دارند. در ضمن خیلی جالب است که ایشون می گه "  خوب الان دیگه اونها مطمئن شده اند که این فناوریها را در اختیار ما گذاشته اند" که بر اصل توازن قوا تأکید می کند. چطری مطمئن شده اند؟ یا تماسهای مخفی میان دو کشور صورت گرفته، یا کل داستان برنامه ای از قبل طراحی شده بوده، ویا پهپاد سیگنالهای خاصی به مرکز فرماندهی شون ارسال کرده مبنی بر موفقیت مأموریت! خیلی جالب است که کسی به این بخش از صحبتهای ایشان توجه نکرده بود. کلاً همونجور که آقای مدیر Mr9 گفتند این قضیه خیلی مشکوک است.
  18. Brave_Heart
    ممنون از تاپیک خوبتون. فقط پرسشی که باقی می ماند این است که دلیل وجود اینهمه سلاح با یک کاربرد مشابه چه بوده است؟
  19. Brave_Heart
      ممنون. البته توجه داشته باشید که ماهواره ها بر اساس مداری که در آن گردش می کنند، قادر هستند که در دوره های زمانی مشخص از مناطق مورد نظر عکسبرداری کنند و به همین دلیل برای پوشش 24 ساعته که آنهم برای همه مناطق نیست، از شبکه ای از ماهواره ها استفاده می شود. همچنین اگر همین Terra یا Google Earth را چک کنید، ماهواره ها در آب و هوای ابری کاملاً قابلیت خود را از دست می دهند. اینجاست که اهمیت هواپیماهای (و البته پهپادهای) شناسایی که قادرند بصورت لحظه ای و در ارتفاعی پایین تر از ابرها هم پرواز کنند مشخص می شود. در تهاجم هوایی آمریکا به لیبی هم بلافاصله پس از بمباران F-111 یک فروند SR-71 به محل اعزام شد تا نیاز به تکرار مأموریت را ارزیابی کند و فرماندهی ایالات متحده صبر نکرد تا ماهواره مختص آن منطقه از لیبی در زمان مقرر مربوط به آن ماهواره، از منطقه عکسبرداری کند (البته مأموریت SR-71 با شانس مطلق که همانا بی تجربه بودن افسران آتشبار S-200 لیبی بود همراه بود!).   در مورد تشکیکات حضرتعالی، در استاتوس هم عرض شد که انتقال تکنولوژی برای حفظ اصل "توازن بقــا در منطقه" بیشتر از انتقال بدافزار معقول به نظر بنده می رسد.
  20. Brave_Heart
      برادر من، اون پهپاد برای همین هدف ساخته شده که بره و در داخل خاک دشمن نفوذ کند. پرسش شما مثل ابن است که یک نفر دردهه 70 میلادی می پرسید چــرا آمریکا SR-71 را می فرستد به خاک دشمن برای عکسبرداری.
  21. Brave_Heart
    این عکسها چرا اینقدر با هم تفاوت دارند؟ مال جناب موتینگ که صدمه چندانی را نشان نمی دهد.
  22. Brave_Heart
    ممنون از عکسها. کیفیت مونتاژ چقدر پایین است. ای کاش درکنار کمیت، فکری هم برای کیفیت شود.    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/401966_490.jpg
  23. Brave_Heart
    وزیر دفاع از رونمایی سه موشک جدید بالستیک برد بلند با دقت بالا در آینده نزدیک خبر داد: 1- خرمشهر 2- قدیر (سوخت جامد) 3- سجیل (سوخت جامد) https://www.youtube.com/watch?v=F15qHeXGQQw
  24. Brave_Heart
    البته منابع روسی مدعی هستند که پهپاد ساخت اسراییل (نه اسراییلی) توسط سیستم بوک ردگیری و منهدم شده است.
  25. Brave_Heart
    شاهد از غیب رسید:   "ما بعد از 3 ماه کار بازسازی، این هلی‌کوپتر را حتی مین‌روب هم کردیم. در حین انجام کار، برخی پنل‌ها را که باز می‌کردیم هنوز خاک طبس در آنها بود. یعنی این هلی‌کوپترها در پنها حتی باز هم نشده بودند درحالیکه برای اورهال تمام قطعات هلی‌کوپتر باز می‌شود. ما این کار با یک میلیون تومان انجام دادیم در حالیکه پنها برای کار خودش 90 میلیون گرفته بود و علاوه بر آن 20 هزار دلار هم هزینه ارزی داشت"   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950610000987     عجب بخور بخوری است تو این مملکت. معلومه دیگه پولی برای توسعه و پیشرفت کشور باقی نمیمونه !