[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های majid363

  1. majid363
    چه تغییرات ظاهری سوخو 35 کرده که سطح مقطعش اینقدر کم شده یا مواد ترکیبی در بدنش استفاده کردن
  2. majid363
    یک سوال داشتم ایا رادارهای آرایه فازی فعال از نوع غیر فعالشون بهتر هستند یعنی رادار سوخو35 با اینکه غیر فعال هست از رادار میگ 35 ضعیفتره
  3. majid363
    شایددو تفاوت اصلی بین جریان سرنگونی پهبادآمریکایی توسط نیروهای مسلح ایران و بدست آوردن انیگما توسط ارتش انگلیس وجوددارد یکی تفاوت تکنولوژی که بین آلمان و انگلیس در جنگ دوم جهانی وجود داشته که شاید در خیلی موارد در یک رده بودند اما ایران و آمریکا تفاوت تکنولوژی زیادی دارن فرضا یک کریستال خاص یا یک آی سی خاص وجود داشته باشه که تحت یک فرکانش معین کارکنه که شاید تو بازار آزادم هم مشابهش نباشه دومی نرم افزار هست در جنگ جهانی دوم شاید به اون صورت چیزی به عنوان برنامه نویسی و کدنویسی وجود نداشته باشه اما الان به راحتی باتعویض چند کد یا حتی نوشتن یک الگوریتم جدید می تونند کلا شیوه رمز نگاری را عوض کنن.
  4. majid363
    دوستان عزیز سامانه فالانکس سال 1980 تولید شده از اون سال تابه حال بروز رسانی های مختلفی روش انجام شده موشک ها هم تو این چهل سالی که تولید شدن مطمئنا پیشرفت هایی داشتند که بتونن با این سامانه ها رقابت کنن این سامانه ها از مجموعه ای از دوربین ها سنسورها و رادار موتورهای الکتریکی و ....... تشکیل شده که باید با بالاترین کیفیت ساخته باشن و گرنه یک ناو چند ده میلیون دلاری با یک موشک از بین میره برای بروز بودن مجموعه بزرگی از صنایع باید پشتیبانی شرکت های سازنده این محصول باشند اما متاسفانه بزرگترین مشکل نیروهای مسلح ایران اینکه خودش همه کار را میکنه اول از همه باید ما بتونیم مجموعه بزرگی از شرکت های خصوصی را داشته باشیم که وارد صنایع نظامی بشن
  5. majid363
    ناوهای آمریکایی به مجموعه از سیستم های حفاظتی و جنگ الکترونیک مجهز هست که فالانکس یکی از اونها هست موشک ریم 162 یکی دیگه ساخت این تجهیزات ارزشمند است حتی رزم ناو کیروف روسیه را که غول تجهیزات جنگی است در نظر بگیرید همزمان شش فروند اف 18 هر کدوم 4تا موشک LRASM داشته باشند و به این رزم ناو حمله کنند چقدر می تونه مقاومت کنه چه نیروی دریایی چه زمینی حتی سامانه های پدافند هوایی بدون پشتیبانی یک نیروی هوایی قدرتمند شانسی برا مقاومت ندارند
  6. majid363
    لیست هواگردهای سرنگون شده شوروی در جنگ افغانستان An-12 6 An-26 4 An-30 1 Il-76 2 Mi-6 10 Mi-8 45 Mi-10 1 Mi-24 74 (MiG-21 12 (4 to hostile fire while on the ground MiG-23 4 Su-17 10 Su-22 5 (Su-25 23 (9 to hostile fire while on the ground Unidentified aircraft 24 Unidentified helicopter 14 در مقابل لیست تلفات آمریکا در ویتنام بسیار بیشتر هست https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_losses_of_the_Vietnam_War چرا شوروی با وجود تلفات کمتر حاضر به ترک افغانستان شده به نظر شما مشکلات اقتصادی شوروی دلیل اصلی خروج از افغانستان هست
  7. majid363
    واکنش سامانه های دفاعی آمریکا به حملات ایران عه موشک عه بوووووووووووووووووووووووم عه بازم موشک بووووووووووووووووووووووووووم -------------------------------------------------------------------------------------------- از ترکیه یا اردن نمید از الاسد دفاع کرد؟
  8. majid363
    نکته مهم این هست که ایران خاک آمریکا را هدف قرار نداه
  9. majid363
    یکی از تلخترین خبرهای عمرم را شنیدم باید پاسخ این جنایت را داد اما با صبر تنها راه ساخت بمب اتمی هست باید بمب اتمی بسازیم تا اون موقع صبر باید کرد
  10. majid363
    موشک هایپرسونیک چینی وقتی به درد می خوره که قرار باشه جنگ اتمی بین کشور رخ بده ارتش چین یا تسلیحات چینی تو یک جنگ واقعی آزمایش نشدن قدرت صنعتی که آمریکا به پشتوانه کشورهای مثل ژاپن آلمان کره استرالیا اتحادیه اروپا و کانادا در اختیار داره بسیار بالاتر از توان چینی ها است. انرژی دنیا در اختیار آمریکا هست چین با کره ژاپن ویتنام و هند و همه همسایه هاش دچار مشکل مرزی هست با روسیه هم حتی جنگیده چین در محاصره کشورهایی هست که باهاش مشکل دارند. پاکستان هم اگر متحد چین حساب نبم لسیار وابسته به سعودی و آمریکا هست کشور نا امنی هم هست آمریکا مشکلات ناپلئون یا هیتلر را نداره چون آونقدر دشمن چین در همسایگیش داره که حاضرن کنار آمریکا بجنگن اما ناپلئون و یا هیلتر در سرزمین هایی بودند که دشمنشان بود
  11. majid363
    سوخو 30 قراره در برابر چی بجنگه هواپیمایی که هندی ها سراغ تجهیزات اسراییلی رفتن قراره در مقابل اف 22 و اف 35 و تایفون و رافال یا سوپر هورنت و... مقاومت کنه کیفیت موشک ار77 اونقدر کم هست که هندی ها سراغ موشک های اسراییلی و موشک ساخت خودشون رفتن اگر قراره خرید خارجی انجام بشه تا آمریکا نخواد این اتفاق نمی افته مگر فروش نفت تحریم هستیم که الان نمی تونیم بفروشیم اگر هم اوضاع بگونه ای بشه که آمریکا اجازه فروش بده به نظر من چین بسیار قابل اعتماد تر از روسیه هست حتی اگر هواپیماهاش قابلیت های کمتری از روسیه داشته باشن
  12. majid363
    موشکی مثل استروم شادو که عربستان و امارات صدها فروند از اون در اختیار دارن بردی حدود 500 کیلومتر داره یعنی هواپیما قبل از اینکه وارده محدوده شناسایی رادار باور بشه میتونه موشک را شلیک کنه و برگرده پدافند هوایی بدون کمک یک نیروی هوایی که دارای جنگنده های بروز و آواکس باشه نمیتونه امنیت خودشوهم تامین کنه
  13. majid363
    نیروهایی که در یمن کشته میشن عربستانی هستن یا جز نیروهای متحد عربستان ( مثل سودان ) خود عربستان چقدر تلفات داشته
  14. majid363
    شما منظور من را متوجه نشدین اگر جنگی نشه و هواپیماهای جاسوسی آمریکایی پشت مرزهای روسیه در حال جاسوسی باشند آیا روسیه از این سامانه برای سرنگونی اونها استفاده می کنه ؟؟ حالا بردشون هر چقدر هم باشن
  15. majid363
    با سلام هواپیماهایی مثل e3 یا e2 هیچگاه وارد حریم هوایی روسیه نمیشن که بشه با پدافند اونها را تهدید کرد این هواپیماها از کیلومترها اونطرف تر از مرزها عملیات جاسوسی و نقشه برداری را انجام میدن روسیه هم در زمینه الکترونیک خیلی عقبتر از آمریکا هست که فکر کنیم رادار با قابلیت خیلی خاصی قراره در اس 500 استفاده بشه تو سایت ویکی پدیا رادارهای آرایه فازی هوابرد که هر کشوری عملیاتی کرده را آورده Airborne systems Northrop Grumman AN/APG-77, for the F-22 Raptor AN/APG-80, for the F-16E/F Desert Falcon AN/APG-81, for the F-35 Lightning II AN/APG-83 SABR, for the F-16V Viper and B-1B Lancer upgrades AN/APY-9, for the E-2D Advanced Hawkeye Multirole AESA, for the Boeing Wedgetail (AEW&C) AN/ASQ-236 Podded AESA Radar AN/ZPY-1 STARLite Small Tactical Radar - Lightweight, for manned and unmanned aircraft AN/ZPY-2 Multi-Platform Radar Technology Insertion Program (MP-RTIP) AN/ZPY-3 Multi-Function Active Sensor (MFAS) for MQ-4C Triton Vehicle Dismount and Exploitation Radar (VADER) Raytheon AN/APG-63(V)2 and AN/APG-63(V)3, for the F-15C Eagle, Republic of Singapore's F-15SG AN/APG-79, for the F/A-18E/F Super Hornet and EA-18G Growler AN/APG-82(V)1 for the F-15E Strike Eagle AN/APQ-181 upgrade from PESA to AESA, for Northrop Grumman B-2 Spirit bomber RACR (Raytheon Advanced Combat Radar) AAS Advanced Airborne Sensor (AESA follow-on to the Littoral Surveillance Radar System (LSRS, APS-149 also built by Raytheon), for the Boeing P-8 Poseidon Raytheon Sentinel ASTOR (Airborne STand-Off Radar) Close up of the Thalès RBE2-AA mounted on Rafale since F3R standard. The OSF behind it is not part of the radar Captor-E CAESAR (CAPTOR Active Electronically Scanning Array Radar) for the Eurofighter Typhoon Selex ES (now Leonardo) PicoSAR Raven ES-05 AESA for the JAS-39E Gripen NG Seaspray 5000E Seaspray 7000E, for helicopters Seaspray 7500E for General Atomics MQ-9 Reaper Vixen 500E Vixen 1000E Mitsubishi Electric Corporation J/APG-1 / J/APG-2 AESA for the Mitsubishi F-2 fighter HPS-104 for the Mitsubishi SH-60 Multifunction RF Sensor for Mitsubishi ATD-X Thales RBE2-AESA for Rafale fighter Toshiba HPS-106, air & surface search radar, for the Kawasaki P-1 maritime patrol aircraft, four antenna arrays. Ericsson Erieye AEW&C PS-05/A MK-5 for JAS 39 Gripen. EMB 145 AEW&C Saab GlobalEye AEW&C, advanced version of the Erieye with extended range Phazotron NIIR Zhuk-A, for MiG-35 Tikhomirov NIIP N036 Byelka, for Sukhoi Su-57 Elta EL/M-2083 aerostat-mounted air search radar EL/M-2052, for fighters. Interim candidate for HAL Tejas. Also, suitable for F-15, MiG-29 & Mirage 2000 EL/M-2075 radar for the IAI Phalcon AEW&C system EL/W-2085 advanced version of the radar for the EL/M-2075, used on the Gulfstream G550 EL/W-2090 similar to the EL/W-2085, only used on the Ilyushin Il-76 NRIET (Nanjing Research Institute of Electronic Technology/14 institute), 607 institute, and 38 institute KJ-2000 AEW&C systemRadar for KJ-500 & Y-7 AWACS KJ-200 ZDK-03 Chengdu J-20 (Type 1475 Radar) Chengdu J-10B Z-8AEW DRDO DRDO LSTAR - Radar for Airborne Early Warning platform. Uttam AESA multifunction radar for HAL Tejas شما به لیست محصولات روسیه در برابر آمریکا یا اسراییل یا چین توجه کنید
  16. majid363
    شاید آمریکا برا عربستان یا قطر برنامه داره نفت ونزوئلا بیاد به جای نفت عربستان خبرهایی هست اخوان المسلمین می خواد تو لیست گروه های تروریست قرار بگیره
  17. majid363
    ممنون از شما یک سوال دیگه عراق زمان جنگ با ایران تسلیحات فرانسوی روی جنگنده هاش نداشت
  18. majid363
    چه برتری اسرام بر میکا داره که هند دنبال اسرام هست؟؟ سوخو30 جز مانورهای نمایشگاهی برتری خاصی به اف 16 نداره به راحتی با غلاف های مختلف و همچنین مهمات مختلفی که برای اف 16 وجود داره می تونه ضعف هاشو در برابر سوخو 30 پوشش داد البته کشورهایی مثل هند یا مالزی که میتونن به تکنولوژی های غربی دسترسی داشته باشند و از مهمات یا غلاف های غربی روی سوخو 30 استفاده کنند سوخو 30 یک برگ برنده واقعی هست
  19. majid363
    یعنی فالکون های پاکستانی از سوخو30 هندی الان برتر هستند؟
  20. majid363
    در سوریه مردم مسلمان بودند و عشق شهادت داشتند اما مردم ونزوئلا عاشق شهادت نیستند
  21. majid363
    وقتی یک کشوری دارای سطح فن آوری بالاتری باشه یک دیدی به مسائل پیدا می کنه که شاید یک کشور با سطح فن آوری پایین نداشته باشه مهمترین مسائله استفاده بهینه از تجهیزات هست در کنار تجربه هست اولین حمله آمریکا به عراق در جنگ اول خلیج فارس توسط بالگردهای آپاچی و موشک هلفایر انجام شد با این که آمریکاهایی همان زمان هم موشک های کروز رادار گریز داشتن هم هواپیمای رادارگریز تصور هر کشور از میدان جنگ توسط فن آوری هایی که اون کشورداره یا میتونه در اختیار بگیره بدست می آید یک کشور به تنهایی الان نمی تونه یک استراتژی درست برای جنگ تدوین کنه
  22. majid363
    این مطلب در اینترنت بود در انجمن degence.pk که نویسنده ادعا کرده مطالب را از سایت f16.net استخراج کرده در مورده توانایی رادارها در شناسایی اهداف با سطح مقطع متفاوت APG-77 AESA (F-22A) For RCS 0.0001 m2 class target: 20 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 35 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 112 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 200 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 300 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 355 km+ CAESAR AESA (EF-2000 Tranch3, post-2015 with 1,500 T/Rs) For RCS 0.0001 m2 class target: 18~21 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 32~38 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 104~122 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 185~216 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 278~324 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 330~385 km+ APG-63 V2/V3/V4 AESA (F-15C/E/SG) For RCS 0.0001 m2 class target: 14~19 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 25~33 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 81~104 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 144~185 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 215~278 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 255~330 km+ APG-81 AESA (F-35A/B/C) For RCS 0.0001 m2 class target: 16 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 28 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 90 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 160 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 240 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 285 km+ APG-79 AESA (F/A-18E/F and EA-18G, Block 2 and 3) For RCS 0.0001 m2 class target: 13 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 22 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 72 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 128 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 192 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 228 km+ CAPTOR (EF-2000 Tranch 1 and 2) For RCS 0.0001 m2 class target: 12 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 22 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 70 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 124 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 185 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 220 km+ RBE-2 AESA (Rafale F4, post-2012) For RCS 0.0001 m2 class target: 11~13 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 20~23 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 62~73 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 110~130 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 165~195 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 195~230 km+ APG-80 AESA (F-16E) For RCS 0.0001 m2 class target: 11 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 20 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 62 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 110 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 165 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 195 km+ NOAR AESA (JAS-39 C/D PLUS, post-2013) For RCS 0.0001 m2 class target: 10~11 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 18~20 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 56~62 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 100~110 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 150~165 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 178~195 km+ APG-63 (F-15C) For RCS 0.0001 m2 class target: 9 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 16 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 51 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 90 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 135 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 160 km+ RBE-2 PESA (Rafale F1/F2/F3) For RCS 0.0001 m2 class target: 7~9 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 13~15 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 41~49 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 73~87 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 110~130 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 130~154 km+ APG-73 (F/A-18E/F, Block1) For RCS 0.0001 m2 class target: 5~6 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 10~11 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 32~36 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 56~64 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 84~96 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 100~114 km+ PS-05A (JAS-39 A/B/C/D) For RCS 0.0001 m2 class target: 5~6 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 9~10 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 27~32 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 48~56 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 72~84 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 85~100 km+ APG-68 V9 (F-16 C/D/I and RDY-2 iM2000-5MK2 and -9) For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 8~9 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 25~30 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 46~54 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 66~80 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 78~95 km+ RDY (M2000-5) For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 7~8 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 22~27 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 40~47 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 60~70 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 70~84 km+ APG-68 V5 (F-16 C/D) For RCS 0.0001 m2 class target: 3~4 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 6~7 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 18~22 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 32~40 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 50~60 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 60~72 km+ APG-67 V4 (T-50) For RCS 0.0001 m2 class target: 3~4 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 5~6 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 17~20 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 30~36 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 45~53 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 53~63 km+ آیا ما سطع مقطع اف 14 را کم کردیم یا رادار با فنآوری برتر تونستیم تولید کنیم rcs اف15آ چیزی در حدود 20متر مربع هست حالا شمابرا اف 14 در همین حدود در نظر بگیرید چقدر ارتقا لازم است تا اف 14لتونه خودش را به فاصله که بتونه موشک موشک را به اف 35 شکلیک کنه بدون اینکه اف 35 با رادار APG-81 اونو زودتر ببینه و موشک آمرامشو شلیک بکنه تازه شما پشتیبانی آواکس ها را هم در نظر نگیرید تنها راه و شاید بهترین راه ایران در حال حاضر سرمایه گذاری رو موشک هست(برای مقابله با آمریکا) که به درستی الان در حال پیگیری هست
  23. majid363
    باشه ان شالله که من اشتباه کنم
  24. majid363
    دوست بزرگوار کدوم کارخانه ایرانی می خواد تجهیزات الکترونیکی این ها را درست کنه روسیه با اون عظمتش بعد از جریان اکراین دست گدایی جلوی چین بلند کرده بزرگوار آیا آمریکا می خواد اف 15 های قدیمی شو ارتقا بده یا می خواد اینها را از نو بسازه قبرستان هواپیماهای امریکا را دیدین اگر ارتقا به هم سادگی بود که خود آموریکا می آمد رو هواپیماهای قدیمش رنگ رادار گریز می زد به لروز رسانی هم انجام می داد چرا اینقدر پول خرج کنه https://theaviationgeekclub.com/interesting-video-highlights-main-differences-fa-18-legacy-hornet-fa-18-super-hornet/ بزرگوار اگر عکس بالا را باز کنید تفاوت ظاهری اف 18 با سوپر هورنت را خواهید دید به نظر شما چرا آمریکا نیامد همون اف 18 را تغییر بده یا بروز رسانی کنه؟ ضعف تکنولوژی داشته؟؟ دوست ارجمند فرضا فلان سلاح با قابلیتی خاص طراحی شده؟ به نظر شما این سلاح قطعات لازم نداره کدوم شرکت های ایرانی می تونن این قطعات را پشتیبانی کنند فرق اف 14آ که ما داریم با اف 14 دی چیه؟؟ شما مثال قیام را زدید ما در زمینه موشکی پیشرفت کردیم اما ایا پیشرفت موشکی دلیب پیشرفت در ساخت جنگنده هست؟ غوب موشکی دنیا (روسیه) بعد از تحریم غرب به شدت در زمینه ساحت جنگنده به مشکل افتاده (اگر دوست دارین سر میگ هایی که به هند داده مطلب بزارم) چرا روسیه نمیاد سوخوهای 27 را ارتقا بده دنبال ساخت سوخو30 و 35 هست؟؟
  25. majid363
    این تسلیحات را چه شرکت هایی قراره بسازن؟؟؟ هواپیمای پنجاه سال پیش به چه درد می خوره کمی منطقی تر فکر کنید